Viszont a P. ben lévõ nagyon hajaz az Indexes képre.......szerintem az eredeti Alien meg az eközötti különbség, a mindenkori elképzelések közti különbségeket tükrözi a jövõrõl.
Hát az elsõ monitorom jobb volt mint az Alienben a Junoszt kijelzõk, pedig az egy csillagközi utazásra képes jövõbeli ûrhajó......a Col.Marok Thompsonjáról ne is beszéljünk:P Vagy Gorman stukkerérõl
A testhez simuló ûrruha nem a Prometheus találmánya, ezt már évtizedekkel ezelõtt is ellõtték különféle Sci-fi filmek, hogy kihangsúlyozzák a hölgyek nõiességét. :)
A Prometheus desingja pontosan hogy nagyon is különbözik a Newman-suittól. Annál ugyanis a varrások határozzák meg a ruha alakját, éppen ezért nagyon fontos, hogy az egyénre legyen rászabva a ruha. A Prometheus esetében semmiféle varrást nem látunk. :)
Ami a fegyvereket illeti... nos az Aliens esetén Gorman pisztolya egy HK VP70 volt, elég ritka (és sikertelen) pisztoly, nem mellesleg jó másfél évtizeddel megelõzte a korát, mivel mûanyagból készült a tokja (a Glock pisztolyoknak ennyi idõ kellett, amíg elterjedtek, és a sikerük részben a mûanyag toknak köszönhetõ). Az M41A1 szerintem szintén jól eltalált módosítás, ránézésre senkinek se ugrana be a Thompson.
A Prometheus e téren sem brillirozik. A trailerben két jelenetben látható fegyver, az egyik egy lángszóró szerûség, arra nem vesztegetnék szót. A másik esetben pedig két fegyvert is látunk mûködés közben. Walther GSP-ket. Ezek annyira hétköznapi fegyverek, hogy a mi sportegyesületünk is rendelkezik egy sima Walther GSP-vel (igaz 5-ös, és nem 10-es tárral, no meg persze én sose lõttem vele - hála annak, hogy a markolata jobbkezes...). :)
Nem is egy, hanem több "ûrutast" is láthatunk a filmben, amelyek megtestesítõje lehet, hogy Ian Whyte lesz. Charlize Theron pedig a "gonoszt" fogja játszani a filmben.
CT egy interjúban elárulta, hogy õ nem a hõsnõ lesz (az inkább Naomi Rapace), hanem inkább egyfajta ellenség (villain, szó szerinti fordítás gazember, fõellenség, stb.). Õ lesz a cég embere, a "Red Tape" (a bürokrácia útvesztõje, bürokratikus akadály), aki pokollá teszi mindenkinek az életét, mivel õ felelõs azért, hogy a cég befektetése megtérüljön.
Vagyis õ lesz Burke, egy fokkal szexibb kiadásban. :)
Pont errõl beszélek, nincs varrás mert a jövõben játszódik :P, bár õszintén szólva meg vagyok kavarodva az idõvonallal.....nem emlékszem, de mintha annak idején a moziban más idõ lett volna az elsõ film elején kiirva mint az Alien timeline on..... mindenesetre ez utóbbi szerint 2100 körül járunk a Nostromo idején-aminek a nevétõl is a hideg futkos a hátamon, életem legbexaratósabb filmje volt), játékban meg az AvsP2-ehhez képest plusz évtizedek a Sulaco startjáig, na hát fapados fegyverzet volt azért, annyi szent. A két legvadabb fegyver Drake meg Vasquez volt:)) Azt szóval nem mondtam, hogy én képzeletben nem lövöldöztem annak idején az impulzus karabéllyal.:P
Ez az új rész, amit nem értek hogy nem elõzmény, minden ami a témát dolgozza fel ugyanabban az univerzumban, nekem elõzmény, nem tudom mikorra van téve...... mondjuk itt is gáz ez a pisztoly, nem igaz hogy amugy a haditechnika huz mindent, csillagközi utazás van, itt meg egy dezodorból fujnak lángokat:)
Megfigyelésem szerint, amugy az alien univerzum minden hajóján a lámpákon spórolnak, végül is pár energiatakarékos izzó a Nostromóra és nem a dög gyõz:))
De gondolom, az intersztelláris utazáshoz használt akksit hamar leszivta volna a fénycsõ:)
Lol...én a p9 es HK ra gondoltam, ezt a vp70 et nem használta a GSG9?
Idõvonal az Alien-univerzumban. Az Alien 2122-ben játszódik. A Prometheus a XXI. század végén játszódik, tehát beleillik a világba.
égül is pár energiatakarékos izzó a Nostromóra és nem a dög gyõz:
A Nostromo egy vontatóhajó, gyakorlatilag az a dolga, hogy A-ból B-be elvontassa a rakományát, a személyzet meg út közben úgy is alszik...
Egy folyami tolóhajót képzelj el, az sem a perfekt kivilágításáról híres. :)
Ezeket értem én, de az idõ a technikai fejlettség miatt fontos, van benne egy abszurd jelleg azért, hogy a komák mikkel lõdöznek.. Lol, de még azt a keveset is elvették tõlük az Aliensben.... Bár Aponéban volt kraft, egy ilyen fészekbe behajtott brigádtól nem gyûjteném szivesen a tárakat..."Hupsz, az õrmestert ott viszi egy...durr"
Persze, az is jó indok, a Nostromo ipari hajó, a Sulaco katonai....de ma 1 fillérért olyan ledlámpák meg mik vannak, szemét kiégeti a vaknak, akkor olyan hajtómûrendszer mellé, ami átrepit az univerzumon, tapogatózni kell?:) De ez csak szõrszálhasogatás....
Az idõvonal amiatt nem tiszta nekem, hogy az eredeti mozis alien elején kettõezer tizenvalamennyire emlékszem dátumként, de lehet hogy erõs izgalmi állapotban melléolvastam....nem tegnap volt. Ismerem az oldalt, onnét lestem én is.:)
Lol, de még azt a keveset is elvették tõlük az Aliensben....
Az a jelenet az, ami miatt én az Aliens esetén nagyon komoly homlokráncolással élnék. Egy tiszt sem engedi le a katonáit egy veszélyes helyre pisztolyokkal... Minimum visszahívja õket, és akkor mindegyiknek adnak egy-egy lángszórót, vagy valami olyan fegyvert, ami ott nem probléma.
Lehet azt akarták érzékeltetni, hogy Gorman mennyire tapasztalatlan és rossz tiszt, nem tudom.
Mindenestre a valós világból és a technikai fejlõdésbõl kiindulva amúgy ez azért vicces jelenet, mert ma egy ilyen esetben simán leküldenek a katonák egy robotjármûvet, és akkor az Xenok nekiállhatnak papírképeket rakni a robot orra elé :D
Persze, az is jó indok, a Nostromo ipari hajó, a Sulaco katonai....de ma 1 fillérért olyan ledlámpák meg mik vannak, szemét kiégeti a vaknak, akkor olyan hajtómûrendszer mellé, ami átrepit az univerzumon, tapogatózni kell?:)
Egyfelõl: minél több alkatrész -> annál bonyolultabb rendszer. Ha van egy ûrhajód, ami harmincmillió alkatrészbõl áll, akkor nem akarsz plusz 20 000 alkatrészt csak azért, hogy az alsó szinten császkáló gépészek minden porcikája díszkivilágítást kapjon. Másfelõl: egy csontra kivilágított hajón nem lett volna annyira drámai az egész... jah, hogy innen indult az egész? :)
Az idõvonal amiatt nem tiszta nekem, hogy az eredeti mozis alien elején kettõezer tizenvalamennyire emlékszem dátumként, de lehet hogy erõs izgalmi állapotban melléolvastam....nem tegnap volt.
Most nem tudom már hol olvastam, de eredetileg a rendezõ direkt felvázolta (évszámokkal) a hét karakter élettörténetét a színészeknek, hogy azok jobban bele tudják élni magukat a karakterükbe, például Lambert már valami kétszer vagy háromszor elvált, Bretnek komoly alkoholfüggõségi gondjai voltak, Dallas-tól pedig egy katonai hajóval történt katasztrófa miatt elvették a repülési engedélyét egy jó idõre.
Eredetileg...mondjuk asszem a filmben is mondják, hogy milyen töltény van a gépfegyverükbe, de csak azokat nem használhatták, mert azok robbanófejes töltények voltak és átütöttek mindent. Pisztoly elvileg volt mindenkinél, 2-3-4 embernél meg lángszóró, Hicksnél meg egy shotgun o.O Szóval nem voltak lefegyverezve teljesen.
"Mi? És ha megtámadnak, mit csináljunk? Mondjuk azt, hogy ejnye-bejnye?"
Kicsit erõltetett azért, ezt te is érzed:P a sokezer több alkatrész, hát az az ötven, 20 évente egyszer felkapcsolt neon nem verte volna fejbe a két nyomit a kazánban:))
Mondjuk a 2.sztorinál igazatok van, Gorman leblokkolt....majdnem azt irtam, hogy a katonák amugy se hittek Ripleynek, de addigra megtalálták Newt-ot, a pofánugrókat:) stb....ez még nekem is gyanus lett volna:)
Ja, Hicks tényleg vitte a családi örökséget, a két kedvenc elmebetegem meg lexarta Gormant:)) Vasquezt ugy sajnáltam annak idején, tán meg is sirattam.
Amugy amit sose értettem, emlitenek valami sztázis tartályt, az ugrálós változatok abban csücsültek,valahol emlitik hogy azt semmi nem töri át......évtizedek óta azon gondolkodom, nem tudtak csinálni egy szoba méretût?
Másik gondom, az Alienben, elpusztithatatlan életformaként szerepel, itt a 2. ben ipari méretekben ölik õket. Amugy nekem a kedvencem az összes közül a 2., fõleg a rendezõi/hosszabb változat, a mozis le lett akciofilmesebbre vágva, valahogy a hosszabb hozta az elsõ hangulatát. A 3. különös film lett, minden idõk legelb.-b magyar címével. Ott elõfordult olyan "baki" amennyire emlékszem (azt nem néztem meg annyiszor:) mikor egy jól sikerült, feszült jelenetbe belenyögtek valami poént, én meg azon röhögtem mikor be kellett volna csinálnom mert action volt.....amugy is nehéz volt beleélni magam, Ripley anyucit nem bántotta a xeno, a rabok meg olyan figurák voltak, hogy lexarták:) A "helyettes palánta" (copyrights Raymond Chandler:P) meg azt se tudta hol van. AZ AvsP filmekrõl meg vagy jót vagy semmit, én semmit nem mondanék. Ha lehet emliteni itt is EU-t mint a Star Warsnál, a legtöbb könyv azzal analóg...mármint a SW ocsmány minõségével... Ugyhogy én nagyon várom ezt a filmet, de még inkább a könyvet....legyen "apopaliktikus"(copyrights by Alekosz)
Más, gondolom itt rajtam kivül mindenki olvasta a 3. rész alternativ forgatókönyvét?Amiben Hicksék nem halnak meg az elején, ha nem fake akkor David Giler és Walter Hill sztorija alapján vmi William Gibson irta.... ha valakinek nincs meg sikitson, meg fogom hallani:P
Ezeken mindig halálra röhögöm magam, kibaszott nagy film, valahogy nagyon egyedi hangulata van, elmúlás, halál, elhagyatottság, kárhozta, telibeszarom az egészet, mert halálra vagyok ítélve, szarkazmus, és az a zene....hmmmm öcsém és a horror...csak a cgi-t hagyták volna ki ;)
Kate Dickie egy interjúban elmondta, hogy karakterét, aki a legénység hiperálomból való ébresztéséért felelõs, a keltegetés után 28 perccel késõbb felfalja egy "idegen" a prometheuson való futkározás, menekülés alatt.
"•For starters, it mentions that her character lasts 28 minutes in the film before an alien eats her. •The aliens actually chase the characters through the halls of the Prometheus ship. •Her character is called Mudow and she helps the crew become acclimated to their removal from cryo-sleep. •After apparently five years in hypersleep, she helps the crew get fit only for the crew to fall victim to creatures stalking them for food"
- Daily Star
Korulbelul az volt az utolso elvezheto Alien film. Raadasul az elso reszhez hasonlo, nem a masodik inkabb akcio stilusuhoz.
En masik parbeszeden sirtam be, ami szinten a folyosokon zajlott. Nagyban kergeti oket a szorny,a muki meg a kezeben az olloval kolbaszol.
"Mi a fenét csinálsz?" "Ne így tartsd, hanem így." sallert lekever, majd megforditja a masik kezeben az ollot "Még megölsz valakit, te idióta!"
Én azért ...hm...szóval, pártatlan lennék a trailer után is, sõt a bõvebb trailer után is, mert ugyan nagyon várom a filmet, de valljuk meg, Hollywood képes olyan trailereket gyártani, amiktõl leesik az ember álla órákra,napokra...aztán meg a filmek utána...nos...szóval azon kapja magát az ember, hogy többször nézte meg a trailert, mint a filmet magát...és még mindig nézi õket :))
pl
Érdekes én a kicsi képrõl csináltam meg a szintezést és gamma/contrast állítást és még is jobban látható lett egy hajszállal, mint a HD képbõl készült verzión. Ennyit számít, hogy utóbbi szénné volt tömörítve. Szóval a 277-ben látható képnél jobban elõjöttek a részletek és a fej egy az egyben a szobron a sokak által vitatott hitelességû (de miért is?) fej modell ami a 267-es posztban van kitéve. szóval nem volt fake.
Olyan mint ha bezoomolt volna a kamera a csajra, arcát elnézve nyilván valami történik és tényleg rázoomol az operatör. Úgy saccolom a folyosó legalább 3x olyan magas mint õ, ezért a szobrok(?) vagy szkafanderek léptéke okés.
En szemely szerint nagyon nem komalom Noomi Rapace-t. :-/ a Sherlock leggyengebb pontja is o volt szerintem. Remelem itt kicsit tobbet ad mint ott. Mindenesetre bizom Fassbender es Theron jatekaban, hogy elviszik a hatukon a filmet. :)
A "rendes 3D" esetében az egész film 3D-ben van forgatva, 3D kamerákkal. A "gányolt" azt jelenti, hogy 2D-ben forgatták, de egyes jeleneteket CGI elemekkel felturbózzák, hogy 3D-s hatást érjenek el.
Van itt egy kis képzavar.:) A "Real3D" így egybe írva ebben a témában értelmetlen. Amire te gondolhatsz az pontosan "RealD 3D", ezt szokták hibásan Real3D néven is említeni. De ez már a vetítésnél jelenik meg mint szabvány, semmi köze a forgatáshoz. A linkelt oldalon meg egyszerûen annyit jelent a "Real 3D", hogy nem utólag konvertált félmegoldásról van szó, hanem már eleve 3D-ben forgatták. Vagyis nagyjából igazad van, csak a háttértudásra férne rá egy kis frissítés.:)
Itt nem errõl van szó. Egy számítógép, amely az ûrhajó üzemeltetéséhez nélkülözhetettlen, természetesen létfontosságú.
Egy sor lámpa, hogy folyamatosan, jól meg legyenek világítva a folyósok viszont nem ilyen.
Még a nukleáris meghajtású tengeralattjárókon és repülõgép-hordozókon is vannak gyengén megvilágított raktárak és folyosók, amelyeket csak ritkán használnak. Pedig aztán ott energia van bõven...
Akkor az egyértelmû válasz a "valódi 3D-s, 3D kamerákkal forgatott" lett volna. :)
Ahogy alant is rámutattak, a Real 3D könnyen összetéveszthetõ a RealD 3D-s megjelenítéssel, szóval ez így félreérthetõ volt, én meg sikeresen félre is értettem. :)
ezen gondolkodni? alien film nem felnõtt besorolással? az év vicce lenne
Már a tavalyi ComiCon-on említették, hogy lesz egy PG-13 és egy R verziójú vágás, amit a FOX-nak készítenek. A FOX-on múlik, hogy melyiket küldi a moziba, a DVD/BR/PPV pedig várhatóan mindenképpen R besorolású lesz.
Predators, Machete? Azért a FOX sem feltétlenül áldoz be mindent a PG-13 miatt. Bár szó mi szó, én is esélyebbnek látom a PG-13-ast, mint az R-t. Pedig hát ez tipikusan R kategóriás film...
Nem azt mondom én, hogy folyjon benne a vér meg repkedjenek a testrészek, de azért egy Alienhez kapcsolódó film ne legyen már PG-13. Nem azért mert attól olyan sokat veszítene a film mondanivalója vagy a története, de meg lehet nézni, hogy élményben mekkora különbség van egy film PG-13-mas és R-es változata között.
Az elsõ Alien film megfagyasztotta a sz@rt is az õseinkben. Emberi mellkasból kirobbanó parazita földönkívûliek, amik csak a gyilkoláshoz értenek. Ez nem egy PG 13 kateg.