A UPC-s balfaszkodás miatt nem tudok az ALB szerverére bejelentkezni. Fasza...
A sok légierõs szenvedés után úgy tûnik, hogy megtaláltam, hogy miben vagyok jó. A csapásmérõ gépek szinte feleslegesek is. Mindent lehentelek jó helivel.
A légvédelem kiiktatására az F/A-18A Hornet még bejön. Gyorsan odaér, ha gáz van és szinte 100%-os találati aránnyal bír. Ma csak gyõztem. Minden játékban. Mondjuk volt szép kooperáció is.
Azóta kicsit átalakítottam a decket. Az orosz harci helik annyira táposak, hogy arra szavak alig vannak, pedig még soha nem próbáltam ki a Mi-28-at sem, a Mi-24 helik olyan szinten hentelnek, hogy beszarok. Felesleges csapásmérõ, max SEAD kell, hogy a radaros légvédelmet lekapja.
A legutolsó meccsen a 10-es pontosságú NONA és tüzérség minden elnyomott, meg az öngyilok BMP-k. Ez eredmény. Helikkel mészároltam szarra mindent, aztán behoztam a repcsiket és elvesztettem az összes MiG-27-et és SEAD Szu-24-et. (Nem is azt akartam venni, csak elbaszták a típusjelzést, mert MP-s a bombás és a sima a SEAD...) Így jött ki ez a kill arány.
Van valakinek coopban kedve nyomni két ilyen elvetemült vörös deckkel? Mekkorát nézhet az ellen, mikor ilyen fejlett géphordával találkozik. :)
A 10-es pontosságú Nona még kis XP-vel is 3 sorozatból kinyírt 2 légvédelmi egységet. Eszméletlen. A BTR-80 is alázós. Simán megéri elõreküldeni ögyilkosba, hogy szétkapja a légvédelmet. Olcsóbb azoknál. Ha nincs légvédelem, akkor meg a burtálerõs szovjet gépek szétkapnak mindent, ha nincs elég erõs vadász. Eszméletlen, hogy a MiG-27 miket tud lehentelni meg a bombás Su-24.
Kipróbáltam MI ellen a decket. Hát valami brutális, hogy mit tud a 30 mm-es ágyús Mi-24. Sajnos a játék itt is felül modellez, mert a gépágyú és nemirányított rakéta képes külön célt támadni, ami hülyeség, mert a 30 milis ágyú az fix beépítésû....
A Su-27-nél a sisakcélzó mintha modellezve ellen, kb. 50 fokos irányban indított R-73-at a Szu-27. Kérdés, hogy a többi gépnél mi a limit.
A MiG-27 legfejletebb változata meg olyan, hogy magam alá fostam. Egy rácsapásból indít két rakétát good ECM-mel és majdnem A-10 szintû ágyúja van. Gyors, és kit érdekel, hogy négy rakéta van rajta? Kettõnél többet használni sokszor öngyilkosság. És a legszebb, hogy olcsóbb, mint az A-10 5 kredittel. Igen, alacsony XP-vel jön sok, de alapból 10-es pontosságú és a good ECM miatt élbõl lealázza a jenki vast.
Nekem úgy tûnik, hogy a motorized szovjket deck brutálisan erõs, egyetlen gyenge pontja van, nincs sem Buk, sem Tunguska. Viszont egy rakás csúcsvadász belefér.
Szovjet motorized deck. A NATO-nál a gépek típusa ilyen decknél eléggé limitált és gyak. nincs semmilyen hk. Itt meg van még felsõ kategória alja hk. és csupa elsõosztályú gép választható.
A BTR-80 lövege majdnem Bushmaster kategóira, a 10-es pontosságú aknavetõre meg kíváncsi leszek. 2-3 darab hozható XP-tõl függõen. Temérdek lõszer van hozzá. Nincs még egy olyan tüzérségi egység, amibõl ennyi vehetõ és ennyire pontos. Még az 5-6 pontosságú nagy lövegnél is jellemzõen 1 darabot lehet venni és cirka 100-be kerül. 4-6 löveges 10-es pontosságú arty spam. Na, azt azért megnézéném. :)
Hát na nem egy mai darab de még mûködik :D
Uh. Ez tényleg atomrégi.
AMD Athlon II X2 250 3.00 ghz 2 gb ram Ati Radeon HD 4650 1gb
http://img844.imageshack.us/img844/856/q2mn.jpg - Drága t-72es volt... Egyébként én mennék 10v10-et csak a nagy pályán eléggé szaggat a játék.
A hosszú hétvégén ki ér rá egy kis multira? 10 vs 10-be lehetne becsatlakozni. Meglepõen hamar elindul egy parti.
[DAY] Squadgaming Wargame - Red Dragon: New infantry artwork! Official Wargameforum is down actually but we are able to post the new one for today. Thx to MadMat ;-) Nekunk sem jon be ezt a facebokon csiptem el!
Nektek sem jön be az ALB fóruma tegnap esete óta?
Biztos? Mert a rakéta kinematikája olyan, hogy én rakétát nem láttam még leesni. Valójában nincs is szinte semmiféle kinematikai modellezés.
Olyanról tudok,hogy a Buk kilõtte a parancsnoki kisautót. Célt tévesztett a rakéta és pont rá esett :D
A strelával kapcsolatban még olyanra gondoltam,hogy a kilõtt heli a z földközelben volt egy marder felett és záporoztak oda a 125mm-es gránátok néhány T-80-as jóvoltából. Szóval lehet a MArdernek elég volt a robbanás szele.
(Nekem volt pl olyan,hogy 1 kokonnal 2db Leo1-es lõttem ki, elõtte mindkettõ kapott bõven és közvetlen egymást mellett álltak.
Fogalmam sincs... :) Szerintem valamelyik heli esett rá, vagy nem tudom és neki számolta, mindenesetre én is néztem hogy WTF :) A következõ elérendõ cél BUK-al LEO 2 :D
Na ki találja meg a hibát? GuguGábor és én nekiálltunk kicsit játszani. Megéltem én,hogy a levegõben szétlövik aknavetõkkel a helimet Gábornak pedig egy leheletnyit megerõsödött a légvédelme.
Hétvégén valaki multira ráért? Egy 10 vs 10-be négyen belépve elég szépet lehet alkotni.
Tegnap kipróbáltam egy újfata dolgot a franciákkal, mert nagyon szar a teherautójuk egy átlag játéban. A FOB+heli kombó nagyon bejön nekem és a távolabbi FOB-okból is nagyon lehet töltekezni.
Még valami. Egyesek szerint túl gyors a játék és nagyon hentelõs. A kis költségû 10 vs 10-hez hasonlót hogyan lehet összehozni kevesebb résztvevõvel? Nekem nagyon bejött annak ellenére, hogy hülye voltam. Nem tudtam, hogy ilyen meccs lesz és azt, hogy tényleg csak csordogál az utánpótlás. Percekig tartott mire 20 credit összejött így még supply-t is alig tudtam behozni, mert a szállítóheli 50-be került. Az ellen olcsó repcsikkel próbálkozott és nagyon érdekes volt a meccs. Nekem nagyon meghozta a kedvem az ilyen kevés egységes csatához, lehetett rendesen mikromenedzselni az egységeket.
Egy érdekes 10 vs 10-ben voltam, egy kis térképen nyomtuk. Minden terület 1-et ért, csigalassan jött a pénz, nem agyatlan hentelés volt. Életem egyik legjobb játéka volt. Egy Chally, 30-as Royal Marines két Abbottal veszteség nélkül húzta ki a játék végéig. Mikor elfoglatuk az ellenfél FOB-ját az volt a legviccesebb, abból tankol fel az inváziós erõ.
Érdekel valakit ennek a replay-e?
Akkor csak én nem vettem észre a protó tankokat? Mert az alap tankjaik szart sem érnek, csak a protók. Azok viszont nagyon kellemesek.
Molnibalage régebben írtam már egye itt a franciákról. Akkor is ugyan ezek az értékeik voltak. A problémájuk egyedül az,hogy bár gyorsak és erõsek a tankjaik de a páncéljuk gyenge és a lövegstabilizátor vagy nincs vagy nem ér semmit. De attül még nagyon szeretem õket.
Na, kipróbáltam 10 vs 10-ben a francia decket. Nem rossz. Elsõre sikerült 1:1 kill arányt elérni vele úgy, hogy nagyot bénáztam a légierõvel. A tankok meg nem csak papíron jók. Úgy lõttem ki vele az ATGM platforomkat, hogy ihaj. A 80-100 kategóriás szovket hk-kat úgy kapták szét, hogy arra szavak alig vannak. 1:1 erõfelállásban volt, hogy 3:0 volt az eredmény. A nagy pontosság és sebesség üt. Közelebb mennek csak egy kicsit, megállnak és 70-80%-os találati arány van. Az elsõ találat után az ellen pánikol, lassul pontatlanul nõ és a vég elkerülhetetlen.
Egy hülye kérdés. Ez "házi" hadjárathoz kinek lenne kedve? Most, hogy nincs disconnect problémám. :)
A hadjárat minden korlátozásával azért egy dolgot elõhoz. Nem mindegy, hogy hogyan nyersz meg egy csatát, mert a csata végeredménye végigkísér a hadjáraton.
Légierõsök figyelem.
When planes evac they turn toward the air corridor they came from, if you attack your opponent straight ahead the spawn point is right in the back of the plane so it's really hard to predict on what side it will turn.
But if you attack with angle it becomes much easier to predict the evac direction.
Tehát a behívási pont a referencia és figyeld a szöget. Én eddig is szerettem nem pont merõlegesen rárepülni a frontra, ezek után meg végképp.
Ha valaki nagyon penge, akkor egyébként csinálhat olyat, hogy bombaoldás közben az utolsót nem engedei ledobni. Akkor a gép nem auto evacol. A gyors gépek egyszerûen kierülnek a SAM-ek indítási zónájából fõleg, ha még jól is manõverezel. Az auto evac meg mit csinál? A jól forduló gépek az indítási zónán belül fordulnak ki. Agyrém...
Csak 4 vs 4-ben. A national deckben egyébként közösen össze lehet hozni ilyet minõséggel is. Majd minden nezetnek van olyan lövege, amibõl kevés jön, drága, de irgalmatlan pontos. A svéd BKAN, a francia 100-ba kerülõ valami, a jenki Paladin. Ezeket összevonva és együtt tüzelve igen szép precíziós tûzerõ van.
A kisebb lövegekbõl meg mindenki egy slotot hozva - kivéve az arty-sabb deck - elég szép tûzgyorsaságot ad. A franca 30-ba kerül 105 mm-es és az angol Abott-nak jó pontossága és aknavetõ szerû tûzgyorsasága van. Ezekbõl 2-2, oszt jháá... Az arty pakli lehet B kategórás, mert ott is vannak ezek, tehát magas XP-vel jönnek. Gyorsabban és pontosabban lõnek.
Az era és national deck NATO oldalon a légierõt teszi eszméleten széles spektrumúvá, meg most már a hk-t is a franciák miatt. Komolyan mondom, hogy ma kipróbálom a francia decket. Papíron olyan ütõsek ezek a harckocsi, hogy arra szavak alig léteznek. Én szinte mindig úgy használom a hk-t hogy füst és közelmenés vagy durva arty support. Tehát a stabilizátor hátránya annyira nem baj. Ha megáll, akko azátn odadurrant, hogy ihaj.
Egy full arty+ AA paklit én szívesen bevállalok. Némi felderítõvel meg gyalogsággal vicces lehet de csak 3v3 vagy 4v4-ben életképes de ott is csak akkor ha olyan csapat játszik aki tudja mit csinál.
Ma este jön valaki? Érdemes kipróbálni a NATO national A deckeket fõleg 10 vs 10-ben. Eszméletlen dolgok állnak rendelkezésre. 10 vs 10-be az én gépemmel alig reccent meg csak néha, pedig vehetem lejebb a grafikát, ha kell. Egy 10 vs 10 szinte mindig van, tehát elvben nem túl nehéz becsatlakozni.
Egy jenki, egy német, egy francia / svéd esetleg belefér. A svédeknek is olyan cuccai vannak, hogy beszarás. A ALB fórumon a svéd A decket valaki az emberiség elleni bûncselekménynek nevezte, mert szerinte annyia durva.
A jenki A deck azért fontos, mert az EF-111 most már tényleg nagyon, nagyon durva lett, ebbõl kettõt kötelezõ hozni. Ha meg már A deck és US, akkor két F-15C és mellé egyéni ízlés szerint F-117 vagy bármi más. Egy rárepülés alatt képes két rakétát ellõni, pontos, mint állat és stealth képessége is van már.
Az AH-64-gyel úgy lehet aprítani, hogy arra szavak nincsenek. A jenki A deck ereje nem a csapásmérõ gépekben van. 2+2 AH-64-gyel bõven van csapásmérés. A gyalogság ellen is jók a helik, csak adott esetben közel kell menni. A jenki A deck egyelen hátránya, hogy kevés logistic jön, hiszen nincs B/C deck bonúsz a supply-ra és a rakétás tüzérségbõl egy sortûz 500 pont. Mondjuk elég hatékony.
Ha négyen vagyunk, akkor jenki/NATO A + NATO C deck légierõ kombója az, ami irgalmatlanul durva. Egy multiban pont ez jött ki, a PACT légierõnek nem sok lapot osztottak. A kevés fejlett SEAD és vadász tisztán tartja a dolgokat, de a C deckben levõ Prowlerrel olyan SEAD kapacitás van együtt, hogy ihaj. A C deckben levõ olcsó vadászokkal meg olyan szinten lehet leterhelni a légvédelmet, hogy ehaj, de az F-15C mellé még F-14 elég durva páros.
A német decknél meg annyi pont van, hogy simán össze lehet rakni bármit. A 2x2 F-4 ICE alap, de azon túl minden variálható. A lenti deck hátránya pl. az, hogy nincs olyan hali és vadász, ami a gyalogság ellen jó. Tehát pl. nem feltétlen kell Tornado mellé még harci heli és Jaguar is, meg Milanos ATGM, mert ez már kicsit sok páncélölõ a harckocsik mellé. Lehet tbb gyalogos és tüzérség.* Supply pont van bõven, tehát lehet betenni aknavetõt és LARS-2-õt is szép számban. A Roland 2 és Flakpanzer fejlettebb változata elég ütõs légvédelem.
Francia deck eddig azért volt életképtelen, mert gyakorlatialg nem volt harckocsija. Na, most meg olyanon vannak, hogy beszarok. A páncél védelem továbbra is csak átlagos, stabilizátor nincs vagy gyenge, de olyan pontosság és tûzer van rajtuk, hogy az a pofátlanság határát súrolja. Lásd a lenti képeken. 65-ért 12-es pontosság és 16-os AP power, 12-es pontosságú löveg nem is volt eddig, az M1A1-nek van 11/19 ACC/AP power, csak az 135-be fáj és van velõle 4-6 db. Oké, hogy van stabilizátor és jobb páncélzat, de big méretû és drága. A gépágyúja sem rossz. Ok, nem Bushmaster, de egy 12.7-esnél sokkal jobb. 2+1+1 slot ezekbõl bõveen elég hk. Gyalogsága eddig sem volt szar nekik, a légierõnél a Super Etendard elég jó tank és SEAD gép, ha van recon. Bombázói sajna szarok, drágák, mert sok fegyver és légiharcrakéta miatt drágák, csak bad ECM mellett pénkidobás használatuk. Tüzérség jó és a vehicle egységei sem szarok asszem. Normális haci heli itt sincs, az csak a jenkinek vagy gyakorlatialg. Légvédelem teljesen jó, Roland 3, az alap Roland és Mistrallal.
*Tegnapi mecccsen egy olyan társ csatlakozott be 4 vs 4-ben, ami csak tüzérséget rakott le. Azt hittem, hogy buka lesz, de pár perc játék után az ellen feladta. Szó se róla, egy légicsapás az egészet eltörölte volna...
Persze az összes fenti deck "hibája az", hogy 1 vs 1 és talán még 2 vs 2-ben is életképtelenek.
Ja, mint látható francia tankokból van mennyiség is. Összevetve, hogy a német Leo 1A5-bõl van egy slot valami 4-6 hk-val és a max. Leo 2-bõl van 1 slot 3-4 tannkal.
Komolyan mondom tapintható a német-francia barátság. :)
A németek egyik szállító jármûve Milan 2-es és majdnem Bushmaster szintû löveggel bír.
Több játékos módban ha mindenki national deckkel jön elég vicces mix jön ki. :)
Nem gyenge norvég és dán A cat protók.
Németekkel elég durva A decket lehet összerakni.
Nem tudom, hogy mikor frissítették be, de a franciák eszméletlen durva protó harckocsikat kaptak. 100 alatti áruk van és olyan pontosság és pct. képesség, hogy magam alá fosot, a top NATO nem protó hk-nak nincs ilyen.
Játszottam 10 v 10-et. Nem volt rossz. Van hely manõverezni is.
Skacok, mintha pár ajánlás bekerült volna a gépekhez. A SEAD gépeknek már van stealth képességük is!
A jó hír, hogy a disconnect problémám a jelek szerint eltûnt. Végre megoldották, mert én beza semmit sem változtattam.
Felesleges ennyi és ennyire drága hk. A 2x6 Chally bõven elég, de ha van magasabb XP, akkor a 2x4 is bõven elég. Úgysem tudod megvenni õket, viszont zabálják a slot mennyiséget. Ezzel már nyertél kettõt. Vagy akkor legyen 1-1 svéd és angol vas. Egyébként egy slotos fejlett harckocsi estén én mindig M1A1 Abramset veszem, mert a legjobb lövege annak van és csak 2-vel kisebb a forontpánélja de a legfontosabb a very good stabilizátor. Ha le van stunnolva az ellen, akkor mozgás közben is irgalmatlan jó és a távolsággal csökkenve arat, mert a tûzgyorsasága 10 és nem 7. A lényeg, egy közepes és egy nehéz. Ha gáz van, akkor vissza kell vonulni és javítani hk-t. Nagyon rossz startégia az, hogy veszel és veszel. A very good stabilizátorral ebben is jó az M1A1. Folyamatosan hátrálva is irgalmatlan pofonokat oszt ki. Persze figyelni kell, hogy a reverse paranccsal kell mozgatni õket. Az M1A1 ellen ATGM nélküli PACT harckocsik közül nem soknak van esélye, csak a királykategóriának.
Inkább légvédelem kellene még, mert a Chapparal heli ellen jó csak gyakorlatilag, inkább francia Rolandot vegyél. Sokkal több rakéta van rajta és multifunkciósabb és több is van belõle. Egy slotban vehetsz belõle akár 4-6-ot is, az alacsony XP nem gáz, mert sok rakéta van rajtuk és a ACC elég jó. Tehát két M48 Chapp helyett egy Roland. Ezzel már három slotot nyertél. Ez már egy repcsi.
Az utánpótlás szállítók közül a német a legjobb, de a kisebb. 20-ba került 30 helyett és 1500L helyett 1250L utánpótlást vissz. 33%-kal olcsóbb, ellenben 17%-kal vissz csak kevesebbet. A játék legköltséghatékonyabb suplly egyésge. (Egy slotban minden országnál ugyanannyi a teljes supply pont csak az ára az, ami eltérõ.)
A felderítõ dzsipet én kezdõ korom óta hanyagolom, mert miden szar el legyintéssel lekpaja õket. Van olcsó 1-3 páncélzattal rendelkezõ egység dögivel mindenütt, azokat szoktam használni.
Felderítõ gyalogosból alapkövetelmény nálam az, hogy jó pct. fegyvere vagy 10-es nagyságú legyen, hogy túl is éljenek. Ez alapján vagy jenki Ranger jóhet szóba, 10-es erõséggû egy egység. A franciák gyalogosának jó pct cucca van, de a világbajnok a dán. Sajnos csak egy slot van belõle, de 10-es erõsségû és Carl Gustavja van. Egy ideig SAS-t használtam magas XP-vel, mert felderítõként elég jól képes volt lekapni a heliket.
Sea Hawk-ot soha nem próbáltam. A négy rakéta nem túl sok és a bibi, hogy nincs más fegyverzete. Nagyon sokszor kell vele fordulni és kell recon. Esetleg érdemes helyette megpróbálni recon Kaiowát. Igen, drágább, csak saját maga megoldja a recont. A bibi az, hogy annyira drága (110), hogy az ellen majdnem biztosan nekiesik olcsó vadásszal, mert egy 50-60-as vadásszal lekapni egy 110-es gépek tisza haszon.
A Cobra helibõl inkább magas XP legyen, hogy a TOW még biztosabban találjon. Három is elég belõle.
Mivel ez "A" deck legalább egy olyan gyalogos egység kell, aminek a lényege a szállító jármû, amit hoz. Ez lehet US Marines LAV-25-ös jármûve. A 6-os pontosságú Bushmaster úgy irtja a gyalogost és könnyû jármûveket, hogy az beszarás. A német és francia egységeknél a hasonló kategóriás löveg 2-es pontossággal bír csak. A pct. gyalogsághoz érdemes betenni a jobb jármûvet, ha van, mert ebbõl egy slot is elég.
http://img513.imageshack.us/img513/8631/psnf.jpg Esetleg ez megfelelõ deck lenne-e?
A jenki deckben pl. 1 EF-111 helyett még két F-15C jobb lehet. A nagy összképet nézve nem nagy difi, hogy 7 vagy 8 SEAD gép van, de az, hogy még kettõvel több F-15C az F-15A és F-14 mellé, az már nem annyira.
Ilyesmi két decket képzeltem el a sajátom mellé, persze egyéni preferenciák szerint módosítható, pl. a repcsik.
Harkocsiból nem kell sok tapasztalatom szerint, mert simán túl drágák. A gyengébb egységek vagy kevés fejelett olcsó tüzérségi spammel és légierõvel nagyon tudnak aratni.
A TOW-os recon egységek nagyon durva dolgokra képesek okosan használva. Fasor mögül elõbújva vagy erõszélen megjelenve az õrületbe kergethetõ az ellen, hogy szétkapod velük a légvédelmét vagy harkocsijait. Az ATGM nélküli orosz harckocsik szinte reagálni sem tudnak rájuk. Ha van hely hátrálni, akkor egy lövés után iszikri. Ha talált a indítás - magas XP-vel és i-TOW-val - még a jobb hk is megérzni a találatot HP és morál téren is.
Ez a két lehetséges C deck jelölt. A több repcsis sanszosan már nagyon kiegyensúlyozatlan.
Ma végre volt idõm mikrofont is venni.
Akkor majd írj rám steamen vagy játékban (mind a kettõben a nevem: SzakicHUN)
Levegõben a PACT nem versenyképes egy lenti NATO deck ellen csak ha minden PACT pakli telenyomja magát csúcs géppel, de erre az esély igen kicsi. Úgy érte, hogy ha mindenki hozza a max. Szu-27 és MiG-31 mennyiséget és a R-27 + R-73-as MiG-2bis-t.
(Nem igaz, hogy ezt nevetséges balansz okok miatt benne hagyták, ezért már legszívesebben pofánrúgnám a készítõket meg az édesanyukat is. Ennyi erõvel akkor tegyenek AIM-9-et változatlan ár mellett az F-14-re, mert nekem meg ez a balansz. Szedjék le ezeket, legyenek olcsóbbak és akár több, de felejtsük el azt, hogy 100%-ban unreal konfiggal repülnek a gépek. Ennyi erõvel legyen akkor a jenki hajókon a Red Dragonban a Halálcsillag szuperlézere, mert milyen fasza az...)
Ügyes játékkel még ekkor is leverhetõek. Nem a PACT vadászok, hanem a csapásmérõk kergetnek az õrültebe. A MiG-27-a tizes pontosságú rakétájával ami vangy 28-as AP powerrel bír brutálerõs gépágyúval minden hk-t gyak. egy rárepülésbõl kikap. Ja, lévédelmet is. Persze recon kell hozzá, de akkor is. A legjobb NATO vadászkon alig vagy nincs ilyen AG rakéta, még A deckben sem. Nem is használok ilyan NATO gépet, mert tapasztalt játékos az utolsó pozízió alapján vakon bombázva és ágyúzva is lekapja a légvédelmet. Ha meg indítás elõtt 3 másodperccel eltûnik a légvédele vagy a célont, akkor cseszheted az AG rakétás gépet és evacolni sincs már idõ...
Az egyetlen rész, ahol a NATO fölény kijön a C deckkel kombinált US és NATO A/B deck. A legfejlettebb eszközkökbõl NATO mennyiségi fölény építhetõ, mert C deckbe igen potens csapásmérõk férnek bele igen durva mennyiségben. Ha csak erre mennék rá és más a vadász légierejére hagyatkoznél, akkor az alábbi erõ férne bele egy C NATO deckbe.
2x2 F-111F, 2x2 EA-6B 1x5 A-7E 1x4 A-6E 1x4 AV-8A
Minden fegyverbõl van benne és szép XP-vel és mennyiséggel. Emelett egy B cat NATO deck is elég szépen el lehet látva vadászokkal és csapásmérõkkel is. B deckben egy slotban van 3 db F-15A és 3 db angol Tornado.
A harmadik és negyedik játékos - ha van ilyen - hozhatja kevesebb, de igen fejlett gépeket. EF-111, F-15C és F-117, stb.
Kevés Szu-27 nem képes teljesen ellensúlyozni a fejlett NATO gépek számát és a MiG-31 csak elsõre potens. Gyorsan közeledõ gépek ellen csak egyet indíthatnak. Ha azok nem találnak - good és very good ECM ellen azért a 6-os ACC az elég sovány, talán ha 30%-os találati arányt ad - akkor a közelért vadászok lemészárolják õket. Volt olyan botor ellen, aki a belépési zónámhoz elhozott MiG-31-et. Egy mísz AV-8 leszedte fordulózás és EVAC közben...
Ha nincs légvédelem a CAP-elõ MiG-31 alatt, akkor nem annyira félelmetes ellenfelek. Nem vicc, 3 db CAP-elõ MiG-31-et leszed talán még 6 db F-5E is, ha nincs légvédelem és nem EVACOL-nak idõben. Ez az F-14-re is igaz. A magányõs CAP arra jó, hogy megállítsa a szóló olcsó csapásmérõket. Két F-14 már mefog komolyabb csapásmérõt és vadászt is, de mindig kell melléjük más, pl. F-15A egy másik játékostól vagy F-15C, vagy F-4ICE, stb. közép és a felsõ kategória alja vadászabn.
Nálnuk úgy kedõdött a lenti meccs, hogy bejött CAP-elni eg F-14 és két F-15A. Onnantól fogva már látszott, hogy ebbõl mi lesz, ha nem bénák a társak. Én nem voltak vészesen bénák. A szárazföldön én bénáztam, de csak olcsó gyalogosokkal, ezért a pontszám veszteség nem volt vészes. Amint összespóroltuk a pénzt a légierõre, akkor bedaráltuk õket. Majd igyekszem megkeresni a replay-t, ha érdekel valakit a meccs.
A legutolsó meccsen az ellenfél párban is hozott sima MiG-31-et, de veszteség nélkül végül leszedtük az összset, én legelábbis nem vesztettem gépet. Mikor bejöttek kivontam az egy folyamatosan repkedõ F-14-et. Mikor feltöltötték behoztam mind a 4 darab F-14-et és a társak még Hornetet vag F-15A-t. A 6-os ACC-cal a good és very good ECM ellen nem sokat tehettek még párban sem. (Légvédelmét addigra már leépítetteük.)
A játék legvégéig nem vesztettem egy darab F-14-et sem (!), amikor már látszott, hogy gyõzünk 1-2 perccel a vége elõtt egy bóklásó helit szedtem le vele, de aztán lekapta a légvédelem.
Az egyik F-111F is úgy veszett el, hogy megsemmisült a bombázandó cél és két CBU fent maradt rajta, és körözgetett és leszedték. Kb. fél perc után vettem észre. Na, így jött ki a lenit 37:21 arány. Ha ezek nem lettek volna, akkor kb. 35,5:18,5 kill arányom lett volna.
A Drakent talán, ha egyszer próbáltam. Két okból sem erõltettem annak tapasztalatai alapján. Nem tudok olyan géppel repülni, amirõl tudom, hogy brutálisan felül van modellezve, mert szembõl azokkal a nemirányított rakétákkal semmilyen vadászt nem kapnál le az égrõl a valóságban. A másik már a játéból adódik, hogy egyfeladatos a gép. Az AV-8 hozzá képest annyira multifunkciós, hogy labdába nem rúg a Draken. Max XP-vel 60% bónuszt kap az ACC-ra, ami AIM-9J esetén 8*1,6 = 12,8 --> 13. Ez az F-15C AIM-9M-jét veri. Hát elég druva.
Igen, bad ECM-es és lasssú (600 km/h), de egy heli ellen nem számít. Ha leszedek vele egy Ka-50-et és odavész utána, már akkor is simán megérte. A Ka-50 pillanatok alatt lemészárol még a legfejletebb hk-ból is többet. Destrctionban meg 55-ös géppel leszedni egy cirka 150-be kerülõ helit = fõnyeremény. Még egy mezei Mi-24V 55:80 aránnyal sem rossz bolt. Ha csak egy helit lekap és még segít máshol, már akkor megérte. A puha légvédelmi egységeket is irtja, legyen az gyalogság és MANPAD vagy Osa vagy Buk. Ezeknél is, ha már csak egyet lekap és besegít máshol, akkor már jó.
A harkcsoikat nagyon sok rakétával képesek kilõni, de nem ez a lényeg. Még, ha nem is szedik szét õket - ahogy a helik sem - annyi hibát pakolna rájuk és stunt, hogy gyakorlatialg harcképtelenek. Bármi odaüget a legdrágább PACT harckocsihoz és learadtja a babért. Volt, hogy két stunnolt, legdrágább T-80-at felderítõk vagy egy svéd jager kapott le, de még régen közelrõl Rise Pattonnal is szedtem szét 100 kredites orosz tankot. Persze 400 méterre kellett megközelíteni, de a légierõ és tüzérségi support megoldotta.
A legutolsó PACT játékomban megtapasztalatm az olcsó gépes NATO spamet. A mázli az volt, hogy béna felderítése volt az ellennek. Hiába volt lent egy Buk és egy Igla, a bejövõ 6-8 F-5-tel szemben komoly ellenállás nem volt. Igen, lekaptam 1-2 gépet, de ha lett volna recon az ellennél, akkor minden légvédelmem átmegy múltidõbe...
A legrégebbi svéd drakent próbáltad már? Elég durva. Szemtöl szemben az esetek 90%-ban lerobbantja az ellenséget az égrõl. Heli ellen nem próbáltam de az ellen is elég hatékony lehet.
Engem érdekelne a dolog. Van egy egész jó vegyes B deckem. Ezen kívül van még egy türhetõ francia deckem is. PACT-al hasonló akcihoz nincs kedved/kedvetek? Egy cseh-keletnémet-orosz trió szerintem nagyon hatékony lenne. Mig29+mig31 nagyon jó légtérellenõrzõ lenne.
B cat. deckben ami még érdekes, az angol Tornado. Egy slotban 3 darab jön. Piszok gyors, good ECM érték mellett közepes mennyiségû fegyverzet van rajta (4 db CBU és nem Mk-20!), és van önvédelmi képessége is. Ha éppen van heli a csapásmérés irányában azt is képes támadni és kicsit furcsa, de bejövõ csapásmérõ gépeket is képes megfuttatni, ha nincs vadászvédelem. 3 XP-vel lehet venni, ami nem rossz.
23-án szerdán van valakinek multihoz kedve? Én légierõs deckkel jönnék, mellé kellene valami ehhez szabott pakli. C kategóriás NATO decckel nagyon meg lehet támogatni egy B vagy A kat decket is, csak össze kell hangolni az állományunkat.
A jenki F-111E és F gépekbõl már kettõ jön egy slotban C kategóriában, ahogy F-14-bõl és Prowlerbõl* is. Vadászból van Mirage F.1-bõl a gynegébb, de az medium ECM-mel és 5 km-nél kurtább BVR rakétával, ami nem túl acélos. Marad az F-14, viszont abból jöhet kettõ is. Tehát én mit hoznék?
2x2 F-14 2x2 EA-6B.
Ez lenne a CAP és SEAD gerince. Emellé jöhet még "nehéztüzérség", ez lenne az F-111F vagy F-111E. Nem tudom, hogy melyik a jobb, mert a medium ECM az nem nagy szám és kevesebb bomba van a E-n, de magasabb XP-s (kisebb szórás) és olcsóbb is. Számomra viszont a túlélõképesség fontosabb és néha a nagy szórás nem akkora baj, mert nagyobb területen stunnol.
1x2 F-111F
Ok, SEAD, vadász és pct./SAM ölõ már van, de kellene buta bombázó is gyalogság és légvédelem ellen. Itt egyetlen gép jöhet csak szóba sajons. Az Intruder nem túl drága, 750-es sebessége nem rossz, med ECM 60-as ár mellett elvishelhetõ. 3 XP-vel asszem 5 (!) darab van egy slotban, de legalább 4. Max. XP-vel jön 3 vagy 4 db. Teszteljétek le offlineban AI ellen. A max. XP-s olyan bombasûrûságet csinál, hogy csak úgy lestem.
1x (4-5) A-6E
Ez eddig hat slot, ami 1+2+2+3+3+4 = 15 költség. Ha nagyon erõlködök, akkor még befér egy slot nemirányított rakétás gép, ami szintén légvédelem gyilkos olcsón, ha a SEAD miatt kussolna a légvédelem vagy a Tunguzkát az ellen AAA nélkül használja. Sajnos csak a láma játékosos használják azzal, az kicsit is tapasztaltabb ellen SACLOS-ban tolja, csak rakétával.
Itt három gép jön szóba. A norvég F-5 olcsó (35 credit), de nincs légiharcrakétája, emiatt annyira nem jó heli killer, de a légvédelmet bizony leaprítja ez is. F-5 helyett lehet A-4, ezzel az a baj, hogy lassú, nem képes lépést tartani az EA-6B és Intruderel, míg az F-5 igen. A harmadik lehetséges gép az AV-8A. Hátránya, hogy ez is lassú és 55-ös árét bad ECM-se. Elõnye a brutál jó gépágyú és az, hogy van légiharcrakétája. A szarabb vadászok ellen megvédi magát, a heliket meg egyenesen zabálja. Magas XP-vel a gyengébb rakétája is elég szép bónusz kap. A puhább légvédelemnél annyira jól dolgozik, hogy néha figyelni kell arra, hogy evacoltasd, mert nem lövi el az összes rakétát. Nekem eddig az AV-8 jobban bejött, tehát:
1x(4-5) AV-8A
Ez lenne az én részem, a többi része a decknek némi légvédelem, tüzérség és gyalogság. Irgalmatlan mennyiségû gyalogos fér bele a deckbe, a légvédelem az, ami nagyon harmatos. 1 db jenki I-Hawk (5-7 db XP-tõl függõen), francia 20 kredites radaros AAA (ebbõl jöhet vagy 11-14 db 3-4 XP-vel) és magas XP-s Redeye MANPAD.
Harkocsiból 4 XP-s svéd Strv 103 jön, egy slotban van 12 db. Baromi magas tûzgyorsasága van, kis méretû (!) és az ACC és AP powere sem rossz. Ha az ellen a tüzérség által be van fostava - légierõ, arty support - akkor a középkategóriáig elég jól képes helytállni, de sajnos csak álló helyzebõl tüzelhet eredményesen.
Helikopterbõl egy AH-1 (TOW-os), max. 5-7 darab is befér 3-4XP-vel. A négy TOW egy helin nem sok, de pánikoltatásra minimum jó még a sima rakéta is, nemhogy TOW találat. Ha máshol spórlok, akkor 11 db (!) 45-be fájó nemirányított rakétás Cobra is jöhet. Ezekkel még a légvédelem is túlterhelhetõ és kinyírható, de gyalogság és más puha cél ellen nem kell TOW-ot pocsékolni.
Mi kellen emellé? Egy jenki A kategóriás deck, vagy NATO A kategóriás deck nem lenne rossz.
Abban lehetne 1xF-15C és 2xEF-111, meg 2xF-117. Ez összesen 5 slot, ami 1+2+2+3+3 = 11 költség, am nem vészes. Beleférne AH-64 is.
Ha hárman vagyunk, akkor más is hozhat fejlett vadászt nemzeti deckbõl, pl. német F-4ICE-t. A német mechanized deck valami eszémletlen, brutáljó légvédelmiük van. A 13-as pontosságú Roland Marder 4 XP-vel. Juj! :) A Flakpanzer sem gyenge.
A NATO oldalon sajnos a legnagyobb értlemse (good ECM-es) buta bombázóból talán ha kettõ van és az egyik protó. Az A-6F vagy legfeljebb az egyik angol Harrier.
*F-4G-bõl 2 XP-vel 4 (!!) darab is jöhet egy slotban, de a 6-os ACC értéke annyira szar, hogy nem éri meg használni, semmit nem találnak el. Nagyon ritkán a random generátor kegyeibe fogad, de ez a ritkaság. Két darab jöhet 4 XP-vel, de még akkor is annyira pontatlanok, hogy az már fáj. Hiába kapnak 35% körüli bónuszt, az kb. 8-as ACC-ot eredményez és kicsi az indítási tája. A gép meg gyors tehát egyet, ha tud indítani. Ellenben két 3 XP-s EA-6B kap 25%-os bónszt (asszem), ami 8-as ACC estén = 10 ACC. Upsz! Mivel csak 750 km/h-val repül és hosszab a kardja, ezért kettõt is tud indíani két közeli célra vagy kétszer, ha mellémenne az elsõ. Tehát marad a Prowler. Az F-4G-nek egy érdekes funciója van még. Jó légiharcrakéta van rajta és gépágyú, ami total unreal, viszont heliket jól képes irtani és a légvédelem sem durrantja le õket egykönnyen. Ráadásul gyorsak.
Na, ma azért toltam egyet visszatérve az igazi gyökereimhez. Légierõs C deck. A társak nem voltak teljesen hülyék és nekik is voltak egész jó gépeik és egyszerre operáltunk. Eredmény?
Asszem nekem most lett elegem a játékból. Elegem van a random generátor faszságaiból. Egy Konkurs és két Strumot szedett le egy szarot jenki MTB a vacak rakétáival.
Majdnem sikerült. Szóval ez lenne az:D [IMG]http://[/IMG]
Tegnapelõtt toltam egyet, de nagyon kijöttem a formából, fáradt voltam és a csapattársak is bénák voltak, így levertek.
Helló mindenkinek!
Igen kihalt mostanság ez a fórum. Mindenki abbahagyta a játékot? Igazából segítséget szeretnék kérni. Tudtok valamilyen jó képfeltöltõ oldalt amit elfogad az sg? Mert szeretnék felrakosgatni képeket de alaphangon több mint 20mega.
Valami 300 megás frissítést kezdett leszedni a gamma. Mit csináltak a skacok..???
Én majdnem minden nap továbbra is játszok Wargamet AB-t. Csak általában 1 vs 1-ben mert senki sincs fenn közületek amikor játszok. (itt még a régi nevemen vagyok MarcellHUN néven ismerhettek TS-rõL)
Most éppen a cseheket nyüstölöm és rendkívül pozitív tapasztalataim vannak róluk amit majd egy kicsit nagyobb karakterszámú üzenetben meg is osztom veletek. Elég alaposan kitapasztaltam õket és megjött a kedvem a kisebb nemzetekhez. Szóval most jönnek majd a keletnémetek meg a lengyelek.(Elõbbiben már van rendesen tapasztalatom lengyelekkel viszont talán ha 1 csatát mentem.)
"egy nemzet 2. szintû repülõit 2 hétig(!)" ??? ez melyik játék? Mert WT:A ban inkább 2 órát mondanék. " hét alatt 18-ról 19 re is simán felhúzom és azért az xp mennyiség nem annyi mint 2. szinten hanem 1000x annyi.
Hányszor hallottam ezt még anno a World of Tanks begyûrûzésekor, hogy majd jól elmeszel az minden wargamét. Pedig egy kazuár tank szim-tankos lövölde(kívánt rész odagondolandó) nem tudom hogy vált ki egy RTT-t, RTS-t, vagy nagyobb TBS-t, de még egy háborús FPS-t is csak nagyon szõrén.
Persze most nem az egyéni preferenciáidat firtatom, csak így régebben poén volt látni, hogy egyesek a WWII-es megváltóként tekintettek egy erõsen F2P játékra, és most azt látom, hogy ez kezd megismétlõdni a War Thunder érkezõ moduljainál is, pedig ha az is olyan pay or grind rendszerû lesz, mint az alap repkedés, hogy egy nemzet 2. szintû repülõit 2 hétig(!) tartott kimaxolni, akkor azt megehetik az elvtársak.
Megvolt. A Steam kapcsolat nem szakad meg, szimplán megszakad a Eugen szerverével a comm. Próbáltam már úgy is, hogy egyáltalán nem volt felrakva antivirus és minden netkapcsolattal kapcsolatos dolgot lelõttem. Az eredménye 0...
Én sem játszottam már vagy 1,5-2 hete, de ebben benne van az is, hogy elköltözetem. A szar hír, hogy az új helyen a más netkapcsolatnál is simán disconnectál...