Akkor ajánlom a kanadai MAW-ot. Sima gyalogság gyakorlatilag, de dupla tûzgyorsaságú Carl Gustavja van. Pikk-pakk leépít mindent és olcsó is. A francia felderítõ az, ami csak 5-ös méretû, de eszméletlen durva pct. fegyvere van.
Gyalogság mellé egyébként kell rakétás tüzérség és sok olcsó aknavetõ, hogy füstfedezetet kapjanak. Még nyít terepen is képesek így elkapni harckocsikat. A felderírõk létszáma kicsi, ezért vigyázni kell rájuk, de elõnyük az, hogy gyorsak. A drágább gyalogság (special forces, pirosz szín) használata is egy alternatíva. A játék legjobb gyalogsága talán a svéd K-val kezdõdõ jager. 15-ös méret, Carl Gustav és irgalmatlanul pontos kézifegyver, megfejelve 27-es sebességgel. Nem olcsó, de mivel nagy méretû ezért sokszor még 60-as méretbõl 20-asra zuhanva is megvan a négy "egység", tehát felgyógyíthatóak.
A ATGM-es egységek azok, amiket még mindig nem tudok én sem használni, de az ellenfél sajnos igen. Egyszerûen nem értem, hogy az enyémet hogyan kapják szét azonnal, az övéit meg soha...
Harckocsik helyett most a könnyû jármûvekete használom 2600m+ lõtávval.A kis bokorban is jól rejtõzin.Ezekkel is jól lehet kaszálni.Heli 2800m lõtáv.Felderítõ gyalogság minden irányban szétszórva.Légelhárítók fõleg radar nélküliek.Talán 1 adag 3800m+-os radaros belefér.De csak is a radar nélküliek hátáben.
Azért kösz a segítõkészséget.De nem olyan rossz a helyzet.Mostanában egyet vesztek,egyet nyerek.A pakli is jónak tûnik.Én szeretek partizánkodni.Házakban,erdõben erõs gépfegyveres-páncéltörõs osztagokkal.A nagy hatótávolságú tankelhárítókar ritkán használom.Azt szeretem ha az ellen minél közelebb ér a páncélosaival.Na akkor lepõdik meg a rajtaütésen.A géppityusoknál lévõ ûber rövidtávú bivaly páncélököl megteszi a hatását.
Milyen deckekkel tolod? Posztol ide néhány, hátha maga a deck koncepciója a rossz.
1 vs 1 vagy milyen módban szoktál menni?
Ha van néhány replay, ami felraksz valahol, akkor azon megnézhetném, hogy mit csinálsz rosszul.
Volt ,hogy én is azzal bíztattam magom,hogy biztos a másik a béna.
Egyébként az elsõ kb. 20 játékomat elvesztettem, és után kezdtem csak gyõzni néha. Aztán mikor a magyar srácokkal összeáltunk akkor volt olyna, hogy zsinórban háromszor gyõztünk. Volt olyna, hogy elég magas rankedes játékost is levertünk.
Ez azért van, mert a játékosok nagy része kretén, és egy sok vs. sok résztvevõs csatában te lehetsz bármilyen ûber, ha a többiek balfaszok.
Tegnap is játszottam egyet, hát nem volt nagy öröm. Az viszont vicces, hogy az ellen MiG-27 gépeit mennyire nem tudta lekapni a légvédelem. A szokásos mese meg megint fasza. Egy B deckes MiG-27 10-es pontosságú (!) irányított rakétával bír. Aha. NATO A deckben nincs ilyen, vagy csak protóban. Mikor egy rácsapásból két Leo 2-õt szedett le, akkor mondam azt, hogy most akkor van értelme ezzel szenvedni...? És ezt kétszer adta elõ úgy, hogy volt légvédelem a közelben...
Sajna munka/egyetem elveszik az idõmet a fontos dolgoktól :)
A francia bombazót még nem próbáltam,de a norvég f-16-ot igen és nagyon megéri az árát!
Mostanában nagy a csend. Senki sem játszik? Tegnap próbáltam, de sajnos megint csak szar térképen és fullkretén arcokkal sikerült összefutni... :(
Egy kérdés. Az egyik méregdrága francia bombázót próbálta már valaki? Bad ECM-es, de 400 kg-os bombából valami iszonyat mennyiség van rajta.
A norvég F-16A az, amit lehet, hogy ki kellene próbálni. Mk-84-gyel akkora tûzerõ van rajta, amihez csak az F-15E fogható és az F-117.
Olvastam. Abban a formában, ahogy írta borzalmas ötlet. Így is irgalmatlan sokat kell mikrózni. Ha csak low/med lenne, már az is nagyon megterhelõ lenne, ráadásul ábrázolási problémákat vetne fel.
Tegnap érdekes dolgora hívták fel a figyelememet. Motorized C svéd deck. 5 XP-s BKan ágyú. 155 milis kategória, nagy pontosság és tûzgyorsaság. 3x2 mehet c deckbe. A bibi persze az, hogy mást nem tudsz mellé tenni...
A hivatalos fórumról páran összehoztak egy modding tool-t, úgyhogy hamarosan jöhetnek a különféle realism modok egyebek. Kíváncsi leszek a fejlesztõk mit lépnek erre, mennyire fogják támogatni a moddereket.
Nem játszottam lassan egy hete. Ma kapható valaki multira? Sajnos TS max. egyirányú lehet, mert a mikrofonos fejhallgatom tönkrement...
Képek az RD-rõl.
http://i.imgur.com/lfi7i5F.jpg
http://i.imgur.com/1zL6apf.jpg
http://i.imgur.com/yUFpBXs.jpg
Na, már a szóló hadjáratról is leszokok. Félelmetes, hogy milyen idióta csapatok vannak összerakva. Próbálj úgy megverni szovjet sereget, hogy nincs semmilyen tüzérséged és szinte légvédelmed sem az ellen meg arty spammal kombinált halispamat tol...
Van valamilyen mentés mod vagy ilyesmi? Meg lehet oldani a mentést single-ben?
Kevered a level és rankedet. A levelnek semmi jelentõsége nincs (már?). A ranked game az meg a sakkhoz hasolnó Elõ pontrendszert használ. Ha csak egyet játszottál és elbuktál, akkor is van ranked pontszámod. Tehát nek kell betojni, ha rankedes játékos látsz, nem feltétlen jelent azt, hogy tud is valamit, ha 1500 pont alatti.
Ezt a rang osztogatást nem vágom.Miért csak a rankeden ad rendfokozatot?A sima meccseket akkor minek számolja?Most rank 15 vagyok.Mitõl másabb a ranked meccs?Eddig 1db-t nyomtam épphogy elvesztettem.Már közlegény is vagyok.
Néha azzal is játszok, ha nincs NATO hely, de a lelkületemnek egyszerûen túl idegen.
A fõ probléma az, hogy soha nem tudhatod, hogy az ismeretlen társak mennyire keretének vagy sem...
Akkor miét nem komcsi oldallal tolod?Én ott is ki bírok kapni.Bár tegnap nemzetközi Nato C pakkal kb.20 bombázóval gyalultam.Volt veszteségem de TP is jött bõven.Több volt a nyereség mint a veszteség. És nyertünk.
Pár apróságot találtam (vagy nem.)
Eddig is proto volt a Su-24 SEAD változata? Ha nem, akkor ez változtatás.
A cseh MiG-21bis-en még mindig van R-27R, de nagy kegyesen az R-73-at lecserélték R-60-ra...
Valami 30 megás frissítés jön le. Vajh mi lehet benne?
Csak az nem lesz MP-ben akárkivel játszható...
A fejlesztõk meg a jelek szerint magas ívben tesznek erre. A legkomolyabb repcsis változtatás is azt hozta, hogy a B kategóriás Super Etendard most már A lett, még legjebb zúzták a NATO légierõt...
Motorized US deckben az F-15E-t és F-117-et leszámítva nincs buba bombás csapásmérõ, olcsó meg fõleg.
Esélyünk a profik ellen kb. 0. Ezzel a "balansszal" meg fõleg.
Lehetne amúgy rendezni talán valamikor egy ilyen "házi" sg/magyar bajnokságot valamikor szerintem vagyunk hozzá annyian. Valakinek lenne hozzá kedve esetleg a jövõben?
Ranked meccsek alapján, meg kell nyerni párat és kúszol fel a tabellán.
Jó hír lehet, hogy egy srác fejleszt hozzá modot, elvileg barkácsol hozzá vmilyen editort is majd úgyhogy ezeken ha minden igaz a rajongók tudnak csiszolni hamarosan. remélhetõleg a fejlesztõk is a következõ résznél, vagy még a remélhetõleg hamarosan napvilágot látó dlc-kben. Amúgy énis gondolkoztam pár dolgon mivel lehetne javítani rajta, van bõven min sajnos. Az a dühítõ, hogy hihetetlen potenciál van a játékban és az engine-ben, simán ki lehetne hozni ebbõl egy olyan játékot ami bekerülhetne a klasszikusok közé.
Ez tény!a hajam majdnem kihullott,amikor amikor 1 mig-21bis leszedett 1 elite F-14-st max xp-vel,de pl engem annyira nem zavart a jatékban,mert nem igazán ''levegö''orientált deckel jatszom,söt...harmadlagos!szóval,annyira engem nem bosszantanak ezek a dolgok,persze van más,de mégis!
Nem szimulátor, de ennyi erõvel, akkor pakoljanak már rá egy 125 milis löveget 8 ACC-cal és 16-os AP powerrel a 40-es Rise Pattonra, mert nekem az a fixa ideám van, hogy ez rajta legyen. Miért? Csak. Majd azt hazudom, hogy balansz és jó vastag arcbõrt növesztek hozzá. :)
Olyan súlyos balansz problémák vannak ebben és olyan eszement pontatlanságok, hogy még egy pre-alfa verziónál is a pofám leszkadna nekem, ha én csinálnék ilyet. Persze nekem az a bajom, hogy ami érdekel, abban maximalista vagyok. És egy ilyen projektnél és egy olyan DB-t raktam volna össze ehhez olyan koncepcióval, hogy ma az én lábam elé borulna a közösség. Nem vicc. Miért? Mert van rálátásom a témára. Az Eugennél a jelek szerint rohadtul nincs meg.
Mindig azt mondom, hogy minden hibája ellenére többnyire élvezhetõ a játék, de az ilyen dolgok úgy lettek volna megelõzhetõek, hogy:
ad 1. Nem erõltetnek baromságokat a röhejesen balansz duma égisze alatt, mert balasz az nincs...
ad 2. Ha már olyan játékot csinálsz, ami a valóságon alapul, akkor elõtte lesz szíves csekkolni a valóságot is...
Az élvezet meg azért nem lehetséges sokszor, mert C kategóriás PACT deck légierõ szarrá szedi az A kategóriás US légierõmet, akkor bennem legfeljebb olyan érzés ébred, hogy pofánrúgnám a készítõket, de szigorúan csak két disconnect között, mert hogy engem még azzal is megvertek...
Kösz, de ez nem élvezet, ez olyan, mint sajtreszelõvel rejszolni. Akkor jó, amikor abbahagyod. Múltkor két F-111F-et kapott le egy MiG-21bisz, mert AMRAAM pontosságú R-27R és R-73 van rajta. Bocs, de ez a "jó kurva édesanyádat" kategória. Az ilyen ne játékfejlesztést, hanem inkább áramot vezessen...
Nézd ez nem kritika,amit akarok mondani!balansz ide vagy oda nem szimaulator jaték!Jaték!!!Elvezed,mert 1 jo jaték,amit naponta jatszom,játaszol még a hibái ellenére is!Ne az legyen,hogy a fejlesztök,ilyenek meg olyanak,ha tudsz márpedig tudsz,mert látom,olvasom,hogy értesz a repülökhöz,haditehnikéhoz segits nekik epitõ jelleggel!Nem értem,hogy nem érted hogy 800 egységet 12 nemzetnek nem lehet minden igényt kielégitöen kibalanszirozni 1 NEM SZIMULATOR játékban!Erre itt van a Combat Mission,Close Combat,IL,Silent Hunter Széria,de még sorolhatnám!Folyamatosan olvasom,hogy ez nem jó,az nem jó,de probálj meg néha arról irni.hogy mi az ami jó!biztos vagyok benne hogy több jó lesz mint rossz!;) http://www.youtube.com/watch?v=UrGS9EARHRc
A balansz nevében olyan dolgokat mûvelnek, hogy a pofám leszakad. Svéd Falcon légiharcrakéta 10-es pontossággal. Anyám... A valóságban ez volt a világ leghasználhatatlanabb légiharc rakétája. Az indítás elõtt 6 másodpercig kellett tökegyenesen repülni. Erre adnak neki F-15A gépen levõ pontosságot.
Egy játékos egyébként hasonló rendszert javasol, mint az gyalogosok és szállító jármûveinél. Ha egy gyalogoshoz adott estben tudsz vagy 4-5 szállító eszközt venni, akkor miért nem lehet ezt géppel és fegyverkonfiggal eljátszani...?
Még az A/B/C/proto megszorítás nélkül is legalább 2-3 szállító eszköz szokott lenni. Összesen meg 5 sem ritka. Az áruk is eltérõ, nem kicsit. Egy 10-be kerülõ MANPAD gyalogság alá tehet 1-be kerülõ fegyertelen és papír ellenálló képességgel bíró teherautó és 45-be fájó I-TOW-os Bushmasteres M2A3.
Akkor nehogymár azt adják be, hogy szaros MiG-21bisz repked 1975-ben a '80-es évek közepi légiharc rakétával, mert ehhez kurva vastag arcbõr kell...
Jelenlg a gépek összes tulajdonsága között. NATO oldaon pl. nincs jó ECM-e buta bombázó, csak a proto A-6F, de az meg lassú. Egyszerûen nem kombinálhatod össze azt, hogy egy X fegyert és abból Y darabot cipelõ gép, akkor az legyen gyors, legyen jó ECM-je vagy sem.
Egy gyalogságot bombázó gépnek nyilvánvalóan nem kell gyorsnak és jónak lennie az esetek többségében, de egy kulcs célpontot támadó gépenek igen. És, ha éppen gyalogos, akkor lehessen már Mk bomba vagy napalm is azon a rohadt Horneten vagy bármi máson. A repülõgépek - fõleg a 4. gen. multirole gépek legfontosabb tulajdonsága hiányzik, a rugalmasság.
Ezzel egyébként az is elkerülhetõ legyen, hogy csak azért legyen magasabb ECM értéke egy gépnek, mert van SEAD fegyverzete. Pl. a Szu-22-õn a valóságban alig volt ECM pod, de a "játékegyensúly miatt" - röhög a vakbelem, mikor a francia SEAD Jaguar medium ECM-es a nem SEAD Super Etendard meg good - a Szu-22 very good-ot kapott. Röhej.
Mondom, egy intelligens óvodás is jobban csinál ennél...
Ez lenne a másik elõnye a játéknak, mert a legtöbb vadász lófasz idõt sem tud CAP-elni. Ez az egyetlen rész, ahol a Szu-27 viszont röhejes, 3000-es fuel mennyisége van, mikor az F-15A/C két pótossal bír annyi kb. keróval, mint a Szu-27 belsõ kapacitása.
Az lehet, hogy elmerülök, csak ezek után, ha azt látom, hogy a repcsiknél ekkora állatságokat képesek voltak berakni, akkor ezek után a többi részénél is lehet, hogy kiderülne, hogy fostaliga az egész.
A repcsiket egy jártasabb óvodás is jobban lõné be ennél...
Ezzel csak annyi a bajom hogy kicsit jobban elmélyedünk a repülõkben mint kéne szvsz. (amit hiányolok a leírásból és esetleg érdekes lenne az egy pót tartály a járõrõzési idõ kitolására)
Összeségében nem hülyeség de a helik is repülhetnek különféle függesztménnyel a hackocsikba is lehetne akkor variálni hogy SABOT, HEAT, Canister stb) Persze mindenkinek megvan a maga kis szíve csücske de ha a Leopard, BMP, HIND mániások is elkezdenek különféle lõszer rakéta konfigurációkat követelni a végén nem kicsit kavarják meg a játékot (ami nem biztos hogy baj de én kicsit tartok tõle)
Skacok, tegnap a PACT játékban volt aki használt agyontápolt MiG-21bis-t ugye? Mennyit használtatok? A kinti fórumon egy balfasz még mindig trollkodik, hogy nem túltápolt az a MiG-21bis. Szeretnék neki mutatni egy replayt, ahol tömegesen volt használva.
Mondjuk a hülye az egyik replayemeet megnézhette már, hogy ugyanaz a MiG-21bis két F-111F-et lõtt le. Gyors gép godd ECM-mel, mint az F-15A. No comment..
Szerintem azok az ágyúk használhatatlanok. Csigalassúak, és hiába a 10-es pontosság semmit sem találnak el fõleg, ha az elle mozgatja is a cuccát.
Én a francia AMX-es és az angol Abbot-ot szoktam használni fõleg B és C deckben magas XP-vel és a kisebb LARS-ot. Nagy tûzgyorsaság és 4-5 pontossággal nem rosszak fõleg, 4 XP-vel. Ezzel már lõttem ki álló puhatestû SAM-et, de minimium pánik / stun össszejön, ha nem megy odébb. Ha késõn indul, még akkor is elkaphatja. A két lõszeres NATO 9-10-es pontosságú ágyúk használhatatlanok, mert kettõt lõ azt csá. Na persze PACT oldalon ezek is sokkal több lõszerrel bírnak. "Csodásan" van balanszolva a játék...
A sima tüzérség kapcsán egyébként komoly kétségeim vannak, hogy mi az alkalmazhatóság határa. Városban levõ gyalogság és úgy láttam, hogy nemigen érzi meg, max arra jó, hogy az ellen légvédelmét vagy álló közepes harkocsiajit pánikoltassa. Én a LARS alkalmazását favorizálom. A legkisebbõl 1 sortûz 250 supply és közelrõl olyan sûrû a rakéta, hogy az garantáltan stunnol mindent, ami nem harkocsi.
A csúcsharkocsikat én nem tartom sokra, mert kicsit is jó taktikával halomra lehet mészárolni õket. Ha közel megy hozzá egység, akkor 1 km alatt a papíron 19-es frontpáncélú Challenger-t is szét tudja szedni egy 15 AP poweres hk. Sõt, a KE lõszert olyan bambán számolja, hogy közvetlen közelrõl a 3 AP poweres svéd cucc képes volt sebezni egy közepes harkocsit, ami szerinten azért nonszensz. Még az oldalpáncél is vastag, de ezek szerint a távolságot figyelembe vevõ algoritmus kis távolságnál már nem jó...
T80-asból a csúcskategóriára dobtam egyszerre 4db 1t-ás bombát 3sec múlva haladtak vidáman visszafelé javíttatni.
Különben,Molni most már jöhetnél segíteni a fronton.Én már létrehoztam ,NATO,és VS oldalon is a csapatomat.Orosz tankokból érdemesebb T80 és variációit berakni .Drágábbak de alig lehet velük végezni.
Én is a legjobb ágyút keresem.A bázisról lehetne vele lõni az egész térkép területér.Van ,1 db lõszert kilövõ 10-es pontossággal 2-bõl 2 találattal.Ez jó de lassú.Kéne olyan is mi többet lõ egymás után,a legkisebb területre.
Az emlegetett svéd ágyút kipróbáltam. A lõszer ára még nem lenne vészes, de nem vettem észre, hogy olyan fúdehatékony lenne.
STRF 9040. Proto svéd egység. 4-es frontpáncél és 7-es ACC és 3-as AP power. Ehaj... Ez kb. minden nem harckocsi jármûvet reggelire megesz, ATGM kell ellene. Sajnos csak gyalogsági szállítóként lehet venni, mint a BMP-3 és az M2A3-at.
Ja, kösz a mai multit. Szólóban ezután nem hiszem hogy tolom. A nagy részt fullkretén játékosokkal nincs értelme.
ui. A svéd vasakat nézze át mindenki, mert az utolsó meccsen érdekes jármûvekkel jöttek, valami gyortüzelõ ágyús vacakkal, aminek olyan páncélja volt, hogy a Shilka meg sem kottyant neki.
Mai nap eredménye : a legjobb csapatösszeállítást a 2.Gépesített /+1 TP minden jármûnek,+1 TP minden támogatásnak/ lehet elérni. Van töménytelen gyalogos,légvédelemi,tank,repülõ hely.
Variácók egy témára, PACT support B deck. Heli és ATGM helyett (vagy eggyel kevesebb gyalogság) mehet be 1x3 MiG-25 védõvadásznak.
És most kezdem a VS részt pakolgatni.
Baszki !Én már lehet,hogy elértem a játékra való rákattanás következõ fogozatát a bekattanást.Csak ma,már,összesen négy órán keresztûl a kibaltázitt NATO egységeket rakosgattam pakliba.Még egy másodpercet se voltam a fronton. Hát nóóórmális ?
A kivételes!
Optikánál a kivételes,vagy a nagyon jó a jobb?
A kamerakezelés is botrányos, nem értem, hogy miért nincs RTW szerû mozgatás, ahol egy pont felett fel/le lehet mozgatni. Itt, ahol a terepviszonyok különösen fontosak csak a legidiótább és használhatatlan módon lehet bezoomolni...
Azért a valóságban is megviselne egy helit 50-60 méteren, ha aládobnak egy 500 kilós bombát.
A városban való bujkálás szemléletesen.
A bibi az, hogy az MI teljesen hülye, kis távolságokon nem megy oda, ahova akarod. A betolatással többnyire nagyobb távolságból is olyan gondjai vannak, hogy ehaj...
Skacok, tudjátok, hogy mi a legdurvább heli irtó fegyer? A HE bomba. Kipróbáltam, hogy a Harrier 500 kilós bombája akkor is taccsa tesz egy helit, ha az magasan lebeg. Láttam már olyan helispam decket, ami egy helyen dugott el egy rakás helit. Lelõttem sokat rakétával és gépágyúval, de ha ezt tudtam volna. Egy bomba taccsra tette volna az összeset.
Porondmesternek a TS szerveren majd adjon valaki mozgási jogot, ha legközelebb arra jár. Köszi.
Kb. fél óra múlva jövök.
Porondmester a tisztességes nevem.TS3 beüzemelve.
A változatások nagy része jó, de hogy a C Hornetbõl protó lett...
Az elnevezések továbbra is viccesek. AGM-65B-vel a valóságban mozgó harckocsit senki nem talált volna el, a D-2 változat volt, ami arra képes lehett. Ha már megálmodták azt, hogy milyen fegyereket tesznek be, legalább normálisan elnevezhetnék õket...
A vörös légierõt sikerült még betápoli, az A-10-en még mindig nincs AIM-9, ami most már tényeg vicces úgy, hogy a Szu-25-öt tovább tápolták.
Vagyis ahogy nézem már bent vannak
http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=91&t=35165 Elég érdekes változtatások lesznek...
Esetleg az egyik teherautó helyett lehet FOB, de én nagyon leszoktam a használatáról.
Ez A deck. Van benne több féle nagyon fejlett és drága hk, de közepes kategória is. A 13-as AP powerrel a legjobb közepes hk talán a berakott Leo I és good a stabilizerje. Ha közel kerül a PACT harkcsihoz, akkor darálós. A légi support bizotsítja azt, hogy erre képes legyél meg füst, ha kell.
A csúcs hk-ból azért tettem ennyit, hogy skálázható legyen a képesség, nem azt jelenti, hogy azok használatát kell erõltetni.
Gyalogságból van ATMG, az egyetlen F2-es Milan és egy német F1-es Milan. A gyalogságból a két legerõsebb a US Marine és svéd gyors jármûvön. A US Marine inkább azért van, a jármûve atomdurva, amibõl tettem be felderítõtt. 6-os ACC-os gyorstüzelõ fegyer, a BMP-ket és légvédelemet ez halomra irtja. Az MI ellen volt olyan, hogy egy olyan jármû, amiven van Bushmaster leszedett veszteség nélkül három felé száguldó BMP-t.
Felderítõ gyalogság is heli is van. A heli "tûzoltás" jelleggel, de a csapásmérõ erõvel együtt kell haladni a jármûnek - picit mögöttük, hogy ne nyírják ki, a gyalogság meg épületben és erdõben bujkáljon. Az induló ponton érdemes egyet otthagyni, hogy ne kerülhessen mögéd semmibõl az ellen.
Tüzérségbõl tettem be angol ágyút, a legpontosabb olcsó löveg és csak 40-be kerül. Füsthöz jó lehet. A rakétás az elnyomáshoz kell. Ez mindig két LOG teherautóval grasszáljon, de ne tüzel vele minden szarra. Rakétásból csak egy kell egyszerre, ez nem csöves tüzérség. Baromire eszi a supportot, egy sortûz asszem 250-be kerül. (Ha MLRS lenne bent, abból egy 12 rakétás kerül 500 supply pontba.) Ezzel lehet elnyomni a légvédelmet és jó ütemben behívni a gépeket. (Ez az, ami baromi nehéz.) Jó esetben mozgásra kényszeríti a légvédelmet, a rakétások mozgás közben nem tudnak indítani.
Repcsibõl két F-14, ami csak arra jó, hogy folyamatosan õrjáratozzon és fej vagy írás alapon irtsa a bejövõ gépeket. Ez a front közelébe nem megy soha, heli vadászat szigorúan tilos neki. Az én F-15 gépeimmel adják a védelmet, az F-15 gondoskodik arról, hogy ne jusson az F14 közelébe néhány mísz PACT vadász.
Van honlap ahol lehet pakkokat pakolgatni ha unatkoznék melóban?
10v10 én se nagyon játszottam.Nagyon szaggat.A 20 játékosból biztos többen is laggolnak.
Légvédelemben radar nélkülieket használok inkább.USA AMBR tank , USSR rakétés 2100+méter lõtáv + rakéta.Légierõ radar romboló 4900m,napalm, USA 1000tX4 a kedvenc .Kár ,hogy csak lassan töltõdik és 1db van.USA Apach NO1.Azok aztán tudnak darálni.Viszont nagyon könnyen kinyírja õket a légvédelem.