Na, szép, ....., mondhatom. :-( 20 év börtön!!! Nálunk meg mindenki annyi szemétséget írhat pl. Orbán Viktorról, amennyit akar, mert nagyobb tûrés gyakorlata kötelezõ a köz-szereplõk vonatkozásában. Na, lenne itt is sokkal nagyobb csend, ha egy pár negatív véleményért több letöltendõ börtönt lehetne kapni, mint egy öreg-asszony agyonveréséért......!!!
Türelem, már elindultak érted.
Nem lenne. Thaiföld teljesen más. Ott az emberek 90%-a egyetért a törvénnyel és tisztelik a királyi családot. Ezért nincs is igazi felháborodás. Itt tiszteli valaki a politikusokat? Mert ha bevezetnék, akkor mindegyikre vonatkozna, nem szidhatná senki, se orbáncot se kurcsányt. És megtelnének a börtönök.
ott egy vicces cigiért is halálbüntetés jár, a gyerekprostitúció meg szinte legális, 14 fölött meg legális, a szexturizmus óriási bevételi forrás az államnak.
de bármennyire is csórók és elbaszottak a törvényeik, az a durva, hogy a kint élõk szerint a thai emberek vidámak és 10-szer annyit mosolyognak, mint a magyarok, teljesen más a mentalitás és az életfelfogás...
Van ugy hogy masnak nem tetszel es beledkotnek,van ugy hogy artatlan vagy es te bunhodsz mas buneert,de az ilyen elnyomasert ami ott van ki a felelos ? a belso enjuk sokuknak ...
Most nem azért, de röpödnek a tizenévek, mialatt az emberi életév 60-80 közé tehetõ (ott is). Basszus, ilyen ökörségek miatt dutyiba kldeni valakit, megfosztani az életétõl csak azért, mert sértéseket írnak ezekre a fonnyadt faszkalapokra. Istennek hiszik magukat vagy mi? Elmebetegek, nem vitás.
Emberi életeket tönkretenni/elvenni ilyenek miatt. Európai ésszel ez felfoghatatlan.
Ha a mérték nem is, de maga a tény itthon is ismerõs. Próbáltál volna csúnyát mondani Rákosira, egybõl szibériai állampolgár lettél volna. De ne menjünk vissza olyan messzire, ott van pl. a 80-as években a CPg, tõlük is kerültek börtönbe, amiben közrejátszott az Erdõs Péter tiszteletére írt számuk is, amiben finoman céloztak Erdõs édesanyjának feltételezett foglalkozására ("Erdõs Péter a kurva anyád") . Feltételezem, a Szovjetunióban, meg a keleti blokk más országaiban sem volt szerencsés állami vezetõket vagy azok leányági felmenõit ilyen kényes foglalkozással kapcsolatba hozni :).
Nagyon helyes törvényekkel elfojtani a "veszélyes" véleményeket! Nálunk is ha kétségbe merészeled vonni, hogy a "6 millió" az hat millió, akkor mehetsz a dutyiba 3 évre, ott majd lesz idõd jobb belátásra térni! Úgy hogy nem kell leszólni õket, mert ez a helyes gyakorlat, nálunk is így csinálják ezt kérem
Nem a politikusokat nem szabad Thaiföldön szidni, hanem a királyi családot, mint a nemzetük képviselõjét. Az öregnek sem az volt a kifogása, hogy õ szabadon szidni akarta az uralkodó családot, hanem hogy nem õ küldte az SMS-t. Ez tehát nem egy szólás szabadsága kérdés, hanem hogy be lehet-e azonosítani egy bûncselekmény elkövetõjét egy SMS alapján. Ami a királyi elõjogokat illeti: Nagy Britanniában a felségárulást még mindig halállal büntetik, a norvég királyt pedig köztörvényes ügyben sem lehet perbe fogni. A királyságok tehát már csak ilyenek: mivel élõ emberek személyesítik meg az államot, ezért az õ személyükhöz úgy viszonyul a társadalom és a jog, mint állami intézményekhez, nem pedig mint emberekhez.