Ha Aegyptusban NEM Alexandriában húzod fel az aux. barakkot, akkor NEM TUDSZ Aux. Indian War Elephantot és Aux. Persian Archert építeni egész Aegyptusban.
Ha Magna Graeciaban Syracusae helyett teszem azt Cosentiaban építesz aux. barakkot, akkor kimarad neked a kezdetekkor legjobb római távolsági egység, az Aux. Peltasts, és hosszú ideig csak levest és velitest használhatsz. Ha Syracusaeban nem a dockot kezded el építeni, hanem mondjuk fishing portot raksz le, akkor nem tudsz majd Missile Quinquereme, Auxiliary Peltastst építeni, hanem csak leveses és veliteses hajókat. Pl. :)
Félreérted, õt az érdekelte, hogy a provincián _belül_ van-e variáció az egységek között, tehát számít-e, hogy egy adott földrajzi egységen belül pontosan melyik városban is épít aux.barakkot. Na, erre a válasz: Nem. :)
Amúgy, ha elfoglalsz egy települést, nyomj egy hire mercenary opciót, és azonnal látod, hogy ha az adott területre felhúzol egy aux. épületet, milyen aux. egységet fogsz majd kapni belõle.
Ha bemész a wikibe, látod, hogy egyes egységeket hol képezhetsz. Ha ott nincs aux. épületed, akkor nem fogsz tudni egyes egységeket építeni, még ha tiéd is a terület.
Tanusítom, tegnap este a Helvetiik (béna, egy tartománnyal rendelkezõ alpesi gallok) tegnap úgy verték szarrá az egyik légiót hogy "öröm" volt nézni.
1. Sokkal jobb egységeket verbuvál a gép, a short swordsmen pl. simán pariban van a hastatival 2. Továbbra is jól használja az ügynököket, támadás elõtt a támogatónak ott álló másik seregemet szabotálta, úgyhogy õk nem tudtak segíteni 3. Profin összevon több sereget ÉS szépen megvárja amíg mind beérkezik, egyszerre támad velük. 4. Viszonylag értelmesen támad.
Folyományaként 4500 alacsony-közepes harcértékû gall simán lenyomott 1800-2000 fõnyi rómait, jórészt principest és triarit...
Tudtommal nincsen ilyen hátránya, elõnye hogy a fõvárosban felszabadít egy helyet, hátránya hogy a kisebb városokat könnyen elfoglalják és akkor ott állsz valami béna, csak a fõvárosban képezhetõ alap pilumtöltelékkel..
Van-e jelentösége annak segédcsapatok gyártásának szempontjábol hogy provincián belül hova épitem a Auxilary épületet ? Mondjuk Alexandria városába vagy valami másik településre épitem a segédcsapatokat gyárto épületet . Arra gondolok hogy akkor lehet-e hogy kimarad a gyártosorrol valami különleges egység készithetösége '
A béta patch 4 javaslom mindenkinek, nagyságrendekkel nehezebb lett a játék.
Iceni frakcióval a 72. körben (201 BC) kitört a polgárháború. Mérsékelten növeltem a birodalmat, 31 tartományom volt (11 teljes provincia) + a 4 vazallus nép. Ez a méret 9 sereget és 6 flottát jelentett. A flottáim már a földközi tengeren fosztogattak, a seregeim pedig hispániában és a Seubi területeken voltak. A lázadók a fõváros körül jelentek meg, 9 teljes sereg. 6 év alatt visszaértem a fõvároshoz (már az egész provinciát elfoglalta) 6 sereggel és egy flottával, de nem is kellett volna ennyi. Nem volt semmi extra. 2 kör alatt levertem 8 seregét úgy, hogy összesen 1 egységet (könnyû lovas) vesztettem. Mondjuk hozzá tartozik, hogy a fõvárosomban meglehetõsen nagy a mínuszban van a food és elkezdtek fogyni a lázadók seregei, de mikor odaértem max 10%-15%-ot vesztettek. Ennél nagyobb kihívásra gondoltam a fórumok alapján. :( Lehet, hogy barbár specifikus, de a visszaérkezõ seregeim +9xp-s fejlesztett támadó és védekezõ értékû, illetve ammo növelt egységek voltak, amik ellen a lázadók alap barbár egységei semmit sem értek.
Egy serege menekül a tengeren, nem lesz nagy kihívás elkapni, de hogy utána mi lesz? Nem tudom lesz-e kedvem folytatni a birodalomépítést, nincs igazából ellenfél. VH-n játszok, Legendary nem jöhet szóba, mert néha összeomlik a játék.
Gõzöm sincs, de ha van képszerkesztõd, nyisd meg, és használd a beillesztés funkciót. És be fogja illeszteni, amit kimentettél.
Elfordult az egész kampány térképem (mint amikor csatába zoomol, csak nem fordul vissza), és mentés/újratöltés után is maradt. Lehet ezt külön billentyûparanccsal állítani?
Az elején én is flottával fedeztem fel, és el is tûnt egy, szóval igen, van ilyen. :D
Köszi a választ, de konkrétan eltûnt, legalábbis a hadseregeket és embereket összesítõ panelon sem találom. Pedig egy full flotta volt. Lehet, hogy teljesen leamortizálódtak?
Eléggé szét vannak szórva a seregeim, mindössze 3 van Róma közelében és germániai provinciákban kitört a polgárháború. Ez azt jelenti, hogy valamit elszúrtam? Mire odérek övék Róma is szerintem. Ráadásul elég sok egyéb frakcióval háborúban állok. Restart?
Jó lett a Patch 4, amit érzékeltem belõle hogy a csaták tényleg lényegesen lassabbak és élvezetesebbek lettek, a korábbi áltag 3 perc helyett 10-15 percig is simán eltart egy csata ami pont elég.
Úgy tûnik kezdenek eltûnni a csak síkbéna egységek is az AI seregekbõl, persze ehhez majd idõ kell gondolom az AI-nak.
Passz. Szinte semmi különbség nincs, mert mire lezajlik a polgárháború már kész van 12-15 legiod. A 2 rec slot és a -10% képzési költség már lényegtelen. A császárság amúgy is menõbb. :D
A hajóid rongálódnak tengeren, fõleg a sötét, viharos részeken. (Megy le a HPjük.) A kémmel fedezz fel, az nem rongálódik. A hajókat ha szinte nulla hullról javítani akarod, az akkor készülj fel rá, hogy az egy full flottának minimum 15 év ...
"Hát talán azért nem lehet több, mert Colosseum és Circus Maximus csak egy volt. Nem volt minden városban. Erre nem gondoltál?"
Colosseum és Circus is volt máshol, nem csak egy helyen, max. másról kapta a nevét, más építtette. Az épület maga a lényeg, ha mondjuk level 6os épület lenne oké, elfogadom, de így, hogy egy-egy helyen lehet felhúzni hasonlót mikor tele volt Circusokkal és Amfiteátrumokkal a Birodalom, nos így szerintem értelmetlen.
"Az miért baj, hogy oda kell figyelni több dologra is, és nem olyan egyszerû, hogy adók, gazdag város= sok pénz. Nem baj ,hogy kell a kajára is figyelni, ha ez se lenne, lassan faék egyszerûségû lenne, az így is egyszerû játék." Nem ezzel van bajom, ha olvastál volna a kezdetektõl, tudnád.
"Hát, Britannia, az ködös, esõs és havas, és nem túl színes, ez van. Mi legyen ott, pálmafák?" Mondtam? Nem. Nem a köddel, esõvel volt a baj, hanem hogy annyira unalmasra sikeredett az egész brit és barbár térkép, hogy arra szavak nincsenek. Ahogy átjössz az Alpokon, azonnal, mintha más világ lenne, pedig a mai Írország, Egyesült Királyság, Franciaország, Németország, Lengyelország, Ausztria és Magyarország mindenrõl szól, csak nem az esõrõl, ködrõl és a hóról ...
Nem volt bajom a lassú körváltással. "Space a te barátod." Amit írtam példának kilépésre, fagyásra, azt pedig már papíron! javították ...
"Hát, más Total War-ban sem volt mindegyik csata epikus emélékezetes, olyan csak ritkán van, sõt épp ezért emlékezetesek, mert ritkán vannak, nem lehet minden csata húaaztabüdöskurvaélet-csata."
400+ csatából 5 epic? Úgy, hogy ment az ember pártusok, szarmaták, meg minden szar spec nép dupla-tripla serege ellen? Kicsit kevésnek érzem. Jóval élvezetesebb csaták voltak még a Shogunban is, amikor éppen nem volt ostrom. :)
"Gyorsan meghalnak, meddig éljenek, 150 évig? Akkor meg az lenne baj, hogy irreális. Igen, egyetértek ,jó lesz ez, vagyis jobb lesz ez még. Igen, lehetett volna évszak váltás nyár/tél, de akkor meg 600 körös lenne."
Ez a bajom, a két véglet. Meg amit írtam. Kb. 10 kör (év) volt Arábiából Galliába áthozni a sereget erõltetett menetben ... Ezért kellett volna két kör/év. Aki akarja, úgyis 300 kör alatt leigázza a világot, aki meg nem, annak a 300 kör is kevés ...
Amiután megnyertem a polgárháborút melyik államformációt jelöljem be Köztársaság vagy Császárság ? Melyiknek mi az elõnye és hátránya ?? Melyiket válasszam ?
Nekem már másodjára tûnt el egy teljes hadiflottám, gõzöm nincs mire föl. Más nem tapasztalt ilyet?
Igaz, de majd remélhetõleg javítják ezt is. Majd kiegyensúlyozzák. De alapvetõen jó hogy van benne.
De ez a kaja/squalor a vanila játékban tényleg eltúlzott. A gép se tud vele mit kezdeni. Elõbb halnak éhen a seregei, mint hogy elpusztítanám õket harcban.
Hát talán azért nem lehet több, mert Colosseum és Circus Maximus csak egy volt. Nem volt minden városban. Erre nem gondoltál?
Az miért baj, hogy oda kell figyelni több dologra is, és nem olyan egyszerû, hogy adók, gazdag város= sok pénz. Nem baj ,hogy kell a kajára is figyelni, ha ez se lenne, lassan faék egyszerûségû lenne, az így is egyszerû játék.
Hát, Britannia, az ködös, esõs és havas, és nem túl színes, ez van. Mi legyen ott, pálmafák?
Ha kilép, ez súlyos hiba, de majd csak javítják.
A lassú töltést, körváltást, majd csak javítják valamennyire. De ezek tényleg bosszantóak.
Hát, más Total War-ban sem volt mindegyik csata epikus emélékezetes, olyan csak ritkán van, sõt épp ezért emlékezetesek, mert ritkán vannak, nem lehet minden csata húaaztabüdöskurvaélet-csata. De állítólag a patch-ek ez is változik, javul, a harc, az AI, szóval várni kell még. Lesz ez még jobb is.
Sajnos a gép eddig is csaló volt, eddig is ez volt, egy kis állam és a zsebébõl húz elõ hadseregeket...
Gyorsan meghalnak, meddig éljenek, 150 évig? Akkor meg az lenne baj, hogy irreális.
Igen, egyetértek ,jó lesz ez, vagyis jobb lesz ez még. Igen, lehetett volna évszak váltás nyár/tél, de akkor meg 600 körös lenne.
Nos, pár perce mindent elfoglaltam amit lehetett (Rómával).
Pár dolog ami nekem ezalatt lejött.
-A vége - a nagyon kevés ostrom map miatt -, és fõleg mert a barbárokat hagytam legutoljára, és tök utolsónak meg a Britanniát, nos, totál színtelen és unalmas volt. Esõ, esõ, köd, hó, apjuk töke.
-Alapból van egy ostrom térkép, ahol van tenger, és amikor partot ér az õ garrison hajóinak erõsítése, lefagy az egész, kivág desktopra. Na már most mindig. Nem 1x, mindig. Úgyhogy volt csata amit ki kellett a géppel számolni, de azért az értelmes seregek összecsapásánál igyekeztem saját magam nyomni.
-Squalor. Aki ezt így betette, annak a jó qurva anyját, de komolyan. Értelmes városokkal a legalacsonyabb adókkal kb. 250k jönne be egy körben, vagy még több is, de egyszerûen a hülye squalorra, kajára, meg minden ökörségre figyelni kell, és így nem lehet kiélni a tervezési vágyakat, pedig annyi lehetõség lenne.
-Épületek. Nos, ez is totál ökörség. Miért csak egy Colosseumot, Circus Maximust, Cloaca Maximat és Pantheont lehet felhúzni? Ráadásul, a gépnél ez nem így van, volt hogy minor cityben és fõvárosban is volt egy-egy Pantheonja, ami hülyeség alapból, mert IV. szintû épületet nem lehetne "vidéken" felhúzni, de neki volt. Mondom, ok, biztos egyszerre építette, vagy uo. kultúrájú államalakulatét javította meg. De nem, mert ugyanezt eljátszotta vidéken IV. szintû hadikikötõvel ...
-Politika, feladatok. Nagy szar az egész. Amíg ki nem tör a polg. háb. minden szart lehet csinálni, fejlesztheted a családod, adoptálhatsz, lófasz. Utána? Semmi. Tök mindegy, hogy milyen államformát választasz, semmi különbséget nem éreztem. Ez így baromság! A feladatok meg ökörségek. Olyan hülyeségek vannak egy-egy feladatnál, hogy ha meg akarod csinálni az minor missinöket is, akkor gatyát nemhogy fel kell kötnöd, de ki kell találnod, hogy õ vajh mit akarhatott ezzel a sorrenddel. Áh. Nagyon gáz.
-A grafikával és a sebességgel nekem a III. patch óta volt gondom, kb. megfelelt, sõt, szépnek is mondhattam, de az epic párbajoknak csata alatt nyoma nem volt (a sok távolsági harcos miatt?).
-Az ostromok közül talán ha 10-15 olyan volt, ami emlékezetes maradt, és kb. egy olyan ostrom map, ami tényleg jól meg volt csinálva. Kár érte. Csatából öt olyan volt, amire azt mondtam, hogy ejha, ez cool volt, a többi sima bekerítés-tartjuk a vonalat-távolságiak aratnak-lovasroham-menekülaz ellen. Kár érte. Azt hittem a Shogun állandó ostromoltatása után valamit kitalálnak, de nem. Hiba. Ambusht 1x hoztam össze, akkor, amikor nem is akartam. :) Viszont alig volt a csatamapen erdõ és fedezék, vagyis alig lehetett kihasználni, de legalább egy volt. :)
-Hadseregek száma. Eleinte jó ötletnek tûnt a kevés sereg, de irreális, hogy némelyik szutyok egy várososnak volt négy, meg még 3-4 flotta. Az, hogy 15 volt a max., nálam a végén annyit eredményezett, hogy körökbe telt, mire erõltetett menettel Arábiából Galliába értem. :) Nem volt olyan nép, ahol bármelyik városának elfoglalásához két legio nem volt elegendõ, akárhány serege is volt ott.
-Gép. Marha nagy csaló, viszont sokszor mellé szerencsére irtózatosan buta. Sajnos, bugos több egység, úgyhogy ez nem feltétlenül rossz, de ha a IV. patchben javítják, ami a listán van, akkor már sokat csináltak. Azt nagyon várom.
-Térkép. Szép, de minek? Elqurt nevek, hülye tartománykialakítások, stb. Nekem Pontus produkálta a legtöbb bevételt, ill Afrika. A többi közül a négy területes provinciák messze nem úgy teljesítettek, ahogy vártam. Rómával játszva értelmes vagy különleges egység miatt Syracuse, Palmyra, Alexandria, Theronmerde, Arse, Dessius, Kapisene, Iader, Brigantium, Antheia, Akink, Lemonum, Galic városokban építettem aux. kiképzõt. Igazából azonban amit megfigyeltem, hogy ha nem számítjuk egyes parittyások bugos teljesítményét, Rómával az általa képezhetõ seregekkel simán végig lehet harcolni az egész játékot. A Peltasts, és a Tarantine cavalry megállja a helyét a gép bármelyik népének távolsági egységeivel szemben, max. picit közelebb kell menni, mint amennyibõl õk szórják az áldást, és máris egál.
-A squalor mellett a gyorsan elhalálozó tábornokokkal volt a másik bajom. Mire megcsináltad, megszeretted, máris cserélhetted le. Ami még zavart, hogy az épületeket át lehet konvertálni bontás nélkül, viszont az egységeket nem. Fejlõdnek, upgradelhetõek, de csak amire a gép engedi, és ráadásul ki sem írja mibõl mi lesz. Ez és a változtatás hiánya iszonyat baromság! Ha ezt javítják/átgondolják, már nagyon sokat csináltak.
-Traits, skills, stb. Át kell gondolniuk ezt a részt is. A seregfenntartás miatt eleinte nagyon kell skillnek, a végén, amikor már olyan bevételeid vannak, hogy körbe röhögsz minden népet, na akkor már annyira ez sem fontos. Hülyeség, hogy a flottánál pont tíz van, ahány lehetõség, nem kell taktikázni, míg a szárazföldi seregeknél kell, mert picit több van. Kevésnek érzem a skillpontokat is, de ez már csak sírás.
-Hiányzik ebbõl a játékból sok olyan fícsör, ami fenntartja az érdeklõdést. Nekem bejött, mert imádom a történelmet, de aki nem így van vele, csak szerette a CA korábbi TWit, annál nem bizti, hogy ez elég. Úgy érzem, hogy Rómát korrektül összerakták, mert róla szól, míg más népekkel mostohábban bántak, mint megérdemelték volna. Persze, ha mással kezdesz, akkor ritka, hogy Róma nagyobb hatalmat épít ki a gép által, de Rómával játszva is irritáló, hogy ha Hannibálék ellen akarsz menni, akkor életben kell tartanod õket, mert a szövetségesei megeszik reggelire. :)
Jó lesz ez, de nagyon sok patch kell még neki, és jöhetne pár dlc, ami a polgárháborút, császárságot, stb. jobban kitárgyalja. Tényleg nem értem, hogy miért nem fért bele legalább két évszak?! Talán még reálisabb is lett volna a menetelés.
ezzel be is bizonyosodott hogy egy félkész bétát adtak el. most sorra javítanak olyan dolgokat amit a modderek az elsõ pár napban már elkezdtek! most csak utánozzák õket. a barmoknak hogy hogy nem tûnt fel hogy az alap csatái 4-5 perces kavalkádok formációk nélkül ???!! de még így is rengeteg dolgot kell rendbe tenniük. pl. a család rendszert, a polgárháborúkat stb.
Na jó ez nagyon gáz. Kinyírtak. Sorra hadat üzent ok nélkül az ÖSSZES általam ismert nép
Most már azért hard nehézségen is tud fejtörést okozni. A határomon belül annyi ellenséges sereg van, mint valami pizsama parti. Viszont azt nem tudom, hogyan kell jól használni a harci szekeret,mert úgy láttam, hogy igazából csak belegázol a tömegbe, és ott megáll a tudomány
Itt tudtok olvasni az elsõ komolyabb már mûködõ módról. Igazából én még várok, amíg hetente jön a hivatalos pach, de tényleg nagyon nyomják a dolgot a srácok.
De akkor a 4-es javításból még nem jött ki a végleges ez csak béta ha jól értem. Na majd ránézünk a véglegesre.
Jóval hosszabb, és mintha az egységek jobban tartanák az alakzatot. Még egy kicsit alakítanak rajta, megcsinálják végre a pajzsokat is-védelem értéket magasabbra-és tényleg, ez a része jó lesz.
Megjelent egy két új formáció-nyitott alakzat-és nagyon jó lett a közelharc. Mármint egész hosszúak a csaták... követik a modereket 2 hetes késéssel. De legalább tényleg figyelembe veszik, hogy nem csak 13 éves vér Pistik játszanak a progival és párunkat még a realitás is igen csak érdekel. Alakul. 4 béta.
Hmm ha a Shogun féle provinciális bónuszokra gondolsz, szerintem azok megszûntek és csak az épületekrõl függ..
The Loose formation button has been added for certain units in battle.
The Form Square unit ability now gives a small increase to morale and a bracing bonus in battles.
Valamint kb. az összes Balancing Changes és Usability Improvements ...
... mint pl.:
Unit cards now scale horizontally to a certain limit, to reduce the likelihood of requiring double row of cards, which takes up quite a lot of space on the screen.
Van arról valami összefoglaló táblázat, hogy pl. hol vannak extra dolgok a provinciákban, mint plusz lópáncél, meg hasonlók? (Mert ugye egyes provinciák adnak bónuszokat ha van ott kiképzõ meg egyéb, de jelenleg tök átláthatatlan az egész.)
hát igen..ha akkor lerendezték volna õket a rómaiak akkor ma kevesebb problémánk lenne !
Olvasva a 4. javítás pontjait, nincs is kedvem egy olyan játékkal játszani ami még hemzseg ezektõl a hibáktól Kiegészítõnek tök jó lenne olyasmi ami a vallást helyezi elõtérbe, és dolgozza ki. pl.: a római-zsidó konfliktusok és hasonlók
Ja, hát ha mindig up-to-date akar maradni az ember, akkor arra az isten pénze sem volna elég. Nekem hálistennek úgy szokott kijönni a lépés, hogy oylan 2 max 3 évente tudok cserélni egy akkor nagyon jó konfigra és azzal megint kihúzom a következõ pár évet.
Talán értelmesebb volna nekem is idõnként kisebbeket cserélni, de úgy van az, hogy kinéz vmit az ember, akkor ahhoz már kell ez is meg az is jó volna, ha meg már ezek vannak, akkor az a harmadik dolog már nagyon kellen, de akkor meg már még ezt meg azt is ki kéne cserélni:)..aztán ott vagy, hogy vettél egy teljesen új gépet:)
Mondjuk én fõleg mmokkal tolom azok meg lassabban fejlõdnek, szal van idõ a cserélésre.
Olvastam már nem egy korábbi hozzászólásodat itt és máshol. Szóval sose vártam h elismerd a barokkos túlzásod. Azért posztoltam csak, hogy ha valaki olvassa, nehogy feltétel nélkül elhiggye amiket összehordasz. Téma részemrõl lezárva.
Értem és köszi. Ez így már konkrét mederbe tereli az elképzeléseimet.
Elhihetitek, én magam is szeretném csilli-villi full géppel játszani, de nem vágják hozzám. Az alábbi kérdések és összehasonlítások egy már meglévõ igénynek a CPU cserének tudható be. Természetesen tudni szeretném mi várható ha Procit cserélek és vele együtt pár dolgot. Sajna nem akarok most 50K-t rákölteni a gépre hogy minimum félkonfiggal bõvítsek, ami "talán" elég arra, hogy elfusson elfogadható módon egy játék ? Oké, nem akármilyen játék. Rome II. És ? Ez nekem extra kiadás. Természetes hogy szeretném a legkevesebb pénzbõl megúszni a fejlesztést. Mert kell, látom. Amire eddig kellett a gép bõven elég volt. Sajna a Total War játékok az egyik gyengéim, fõként a Rome rész. De nem minden áron. Egy AM2+ AMD Phenom X4 9600BE x4est még el tudok képzelni ebbe a lapba 4GB Ram megvan, amin a VGA lenne a legkisseb keresztmetszet amíg ki nem cserélem egy erõsebbre. pl. AMD 1GB már kapható pár ezresért és elég is lehet. Tehát nem véletlen sasolom, hogy milyen konfigon mennyire fut a játék mert ha reménytelen a dolog akkor lefújom a gépbõvítést és bõven elég nekem a ShaderModell 3-is Xp alatt. Ez nem kerül semmibe.
Akkor DirectX11 kilõve. Ez már haladás infó terén. A két OP rendszert "felváltva" használom. Két partícióra telepítve. Sokáig vissza se néztem az XP-re, amikor Win7re váltottam, de nem bántam meg, hogy megtartottam alternatív rendszernek. Összehasonlítani ezen kívül nem akarom az XP-t és Win7-et mert minek. Köszi az infókat.
Egyébként, ha majd újítok CPU - csak lustaságból nem vettem újat, mert utálom szerelgetni a gépem - akkor kell esetleg valakinek? Nagyon baráti áron megszámítom.
A saját gépem tekintetében? Mert a srác procijáról semmit nem mondtam, mert értelmezn sem tudtam, hogy mit írt ide...
Amit prociról mondasz, erõs túlzás. Intel G860-asom van, semmi i5 meg ilyenek, és fut minden legalább közepes beállításon szépen. (Igen, második patch óta a Rome is high-very high-on, ami ugye az okos elnevezések miatt itt erõs közepest jelent). Sure, jobb lenne jobb vassal, de konkrétan nem volt ötvenezrem processzorra, csak 15 :)
Sok dologban igazad van. A lényeg szerintem annyiban összefoglalható, hogy roppant rosszul optimalizált a dolog per pillanat. Mert úgy néz ki, hogy nagyon jó gépeken rosszabbul fut mint a közepes, gyengébb gépeken.
Ezért sírnak sokan (jelzem, teljes joggal) minden fórumon. Mert itt ugye minden a látványra lett kihegyezve, de nem nagyon fut jól sehol.
Nekiálltak javítani a hibákat és kcisit tuningolni az optimalizáción. ezzel még nem is lenne gond. A probléma azzal van, hogy a low-end gépekkel kezdték.
Lehet vitázni azon, hogy minek, milyen konfigon kellene futni, de mellette meg ott van az, hogy bizonyos átlagos követelmények azért már vannak. Gondolok itt arra, hogy 64 bites op rendszer, 8gb ram, videokártya se 512es legyen, a proci sem mindegy.
Tetszik, nem tetszik ez van. Ezeket direkt vmi eszközre fejlesztik és direkt nem csiszolják addig, hogy optimálisan fusson, ezzel is kényszerítve arra, hogy vedd meg az újabb kártyát, procit, stb. ez az ipar így mûködik.
Konzolon annyival egyszerûbb az élet, hogy ott adott egy konfig és arra kell fejleszteni. Mindenkinek ugyanaz van. X évente meg van egy generációváltás. Ez nagy baja PCnek, hogy ott nem így van. Mondjuk mások meg pont ezt a tulajdonságát hozzák fel elõnynek.
No, hosszú lesz és csak annyit akartam kinyögni ami a legelején volt.
Sehogy nem lehet elohozni XP-n a Dx11-et, szoval meg kell birkoznod ezzel a tudattal. Az XP es win7 kerdeseben, pedig nem ertek egyet veled, mert nekem is atlagos gepem volt, amikor csereltem OP rendszert es en se nagyon akartam meglepni a valtast es meglepve tapasztaltam, hogy a gepem egyaltalan nem lassult le.
Egyetlen egy hatranyat tapasztaltam csak, hogy mereteben sokkal tobbet foglal el a rendszermeghajton igy a 60GB-s SSD-mel nem sok mindent tudok meg mellette rajta tarolni.
Igaz azota mar volt egy gepcsere. Ez lassusag pedig valoban a rosszul optimalizalt Rome 2-nek koszonheto. Rengeteg nagy fajlt tolt be, vagy kezel a kepernyovaltasok kozott, ezen nem segit az, hogy XP-t vagy Win7-et hasznal valaki. Mivel az adatmozgatasnak megvannak a fizikai hatarai. Ezen max az segitene, ha vagy SSD-n tarolja a jatekot a felhasznalo, vagy Raidrol futtatja.
Amugy pedig egy 1GB-s 6850-n i7-el siman megfelelo sebesseggel futtathato kello grafikai beallitasi optimalizacioval a jatek 1920-ban. A problema inkabb a toltesi sebessegek lassusagan van.
Kicsit jobban figyelhetnél. Elõször is. mint tudjuk - gondolom te is - hogy a 32bites rendszer nem kezel 4GB-t tehát nem írtam ennyit. Az az én lustaságom volt hogy nem írtam 3.75GB Ramot, amit effektíve lát. Tehát kerekítve 3GB került a hsz-be. Oké, ezt felróhatod meg azt is, hogy miért használok még mindig 32Bites rendszert amiikor már szinte mindenki 64-et tol. Csak. Ha figyeltél, a kérdés lényege az volt, hogy mitõl lehet hogy XP alatt High beállítással akadás mentes és gyors körváltással fut, Win7 alatt meg mintha nem is lenne alap konfig sem amin legalább a minimumnak megfelel. Mert a hivatalos leírások szerint az általam használt gép pont a minimum konfig szintje.
Tehát egy azon vas két OP-rendszren nem lehet gyenge és optimalzálatlan. Gondolom én. Ha az elméletedet veszem akkor az XP brutál jól optimalizált, csak a shader modell 3 keresztmetszete kicsi, a Win7 meg fránya mód szarul van optimalizálva és ezért akad és élvezhetetlen még csak alapjáratban is ...
De látom már, hogy a legtöbben csak az erõs gép elméletet szajkózza és a köztes megoldásokat figyelembe se veszi. Szomorú hogy lényeges részletek felett átcsusszannak egyesek. Azt hittem ennél többet megtudok tõletek az elméletrõl és talán én magam is közelebb kerülök a megoldáshoz :)) Na mindegy. Az meg hogy csak 4-6-8 magos csodákkal, 16GB Rammal meg 2GB VGA-val lehessen futtatni egy ilyen játékot veszettül irreális. Olvashattuk lejebb is hogy vannak erõsebb gépek amin szintén szaggat. Tehát az erõs gép elmélet igen csak sántít. Mindegy. Ha nincs jobb ötletetek, miként lehet DirectX11-et elõhozni XP-n akkor nem sok kérdésem maradt.
Nekem a nagy csatáknál kezdõdött a bibi meg ha nagyon magas felbontásúak voltak az árnyékok. Az FPS mérõ csata ultrán sem ment 30-35 FPS alá, de mégis lejebb kellett vennem. High-on sem csúnya.
Nekem i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM a komfigom, de a CPU 3GHz-ig van felhúzva. Még ezen is megakad úgy, hogy ulta közelében nincs grafika. A gép szarul van optimalizálva - mint kiderült - mert a CPU gyenge, egy sokkal erõsebb i5 kell. Eredetileg 16 GB RAM volt, de egy cella elszállt és lusta voltam pótolni, meg úgysem érzeni a hiányt a gyenge CPU miatt. Szóval 16 GB RAM (1333 MHz DC) és egy erõsebb i5 CPU-val a fenti VGA mellett lehet elkezedni azon gondolkozni, hogy 40+ egységes csata high beállításokon ne akadjon meg idõnként.
Már az ismertetést sem értem. Páratlan számos RAM? A CPU az mi? Azért 2013-ben egy fél GB-os VGA az max. seggtörlésre jó egy ilyen játéknál, a 3GB RAM is elég viccces kategória. Ma már 4GB a minimum és 8-16GB az optimum. i5 és i7 szintû CPU alatt meg szóba se áll semmilyen high-end alkalmazás a gépeddel.
Aki nyávog, hogy ezen a gépen nem fut el, az szeritem kicsit el van tévedve...
Hidd el nekem, jó gépem van, és sokkal szarabb lett. Teszteld a csatát 12-15k emberrel! Akkor is 48? Mert nekem ott se volt korábban semmi bajom sebességgel ... fullos - "extreme" - beállításokkal. Most meg, néha mintha diavetítést néznék.
Játszik valaki XP alatt ? Korábban már jeleztem, hogy lényegesen gyorsabb töltést, körváltást és játékot tapasztaltam az XP 32bit rendszerem alatt mint a Win7es 32bit próbálkozásaim közt.
A gépem: AMD x2 5000+ 2600MHZ 3GB ram ATI 5670 512MB
Win7es játék beállítás, ALL LOW mindent levetem a minimumra, kivéve az egység beálíltásokat amiket magason hagytam és reménytelenül szaggat még kampány térképen is. Shader modell 5-el. Már feltettem olyan MODot ami kiveszi a játékból és a kampányból is az effekteket, de a helyzet nem sokat javult.
Ezzel a konfiggal reszel szinte az élvezhetetlenségig rontja a Win7es alatti játék.
Ezzel szemben az XP 32 biten minden beállításom ultra high a kampány térképen kb 1,30 perc alatt lepörgeti a kört és a csatákat full grafikán tudom futtatni. Egyetlen gyenge pontja van. A Shader modell csak 3as. Vagyis az egység részletességek átlagosak.
Tapasztalt már más is ilyen különbséget ? Már ha próbálta ... Xp 32 bit alá be lehet paszírozni valahogy a DirectX 11es frissítést valahogy ? Már próbáltam catalyst frissítéssel, új driverrel minden de semmi.
Hogy lehet hogy Win7 alatt erõsebb konfiggal is szenved a gép egy XP meg könnyedén lefuttatja a játékot. Legalábbis úgy tûnik könnyebben ?
Ja és semmi pachet nem tettem még fel ... vélemény ?
köszi.
Benchmarke 45 fps experten. Kivéve az árnyékolás.
Mielõtt nagyon belehergelnétek magatokat, nekem jó a gépem és nagyon jól is fut..igaz a béta 2 óta levettem az árnyékolást-mert írta az nv progi, hogy gáz van vele - és nagyon jól megy azóta, látványban meg nincsen észrevehetõ különbség. i5 k 4400-ra húzva, gtx 580.
Azért ezt nem így kellene, vagy inkább nem most. :)