De leírom azt is-hogy ne csak már általánosságba vitázzunk, hanem személyesen is-nekem mi lenne a belépõ szint. Nagyon komoly fizika a csatákban-még mindig van rá esély. Sokkal több, mélyebb diplomácia-még mindig van rá esély. Komoly gazdasági változások, és könnyû modolhatóság-erre is van esély. Ha ez kijön, a moder gyerekek kijavítják,te meg játszol az alap fossal örömésbódogság. Nekem akkor lesz k*rva nagy gondom, ha az alapmotor is el lesz cseszve, és nem lehet mit csinálni vele. Na ennyi. Ha ennél is több lesz akkor meg nekem is alapból örömésbódogság. Ezt azért írom mert soha nem írtam azt , hogy tuti szar lesz..nézd vissza..csak azt , hogy mi nem tetszik eddig.
Figyelj már. A játék fejlõdése folyamatos..csak egyre lassabb. Ezt sokan jelezték, és mivel a Rómát amúgy is sokan várják, mindenki komoly fejlõdést akar...de legalábbis a többség. Stratégiáról, diplomáciáról, gazdaságról alig van infó..így azt fikázom ami van, és nem tetszik. És akár mennyire játék-ez történelmi!!!!játék, így joggal várhatunk történelmileg hiteles!!! dolgokat. Ez itt a probléma.
Mi az hogy eddig milyen volt? Te szerinted nem változhat semmi egy újabb játékban. Gondolom te tartod el az EA Sports is, mert õk aztán tényleg évtizedente 1szer ha csinálnak valami újat.
Ja. Mert a repülõ légiós a játék legfontosabb eleme
A stratégiai rész? Kit érdekel
Diplomácia? Szarok bele.
Gazdaság? Nem izgat.
De repülõ légiós? Úh, ettõl már az egész rossz...úgy hogy még se jelent! De már rossz, mert ez a legfontosabb!
De tudod mit? Az a szerencse, hogy a korábbi TW részekben nem volt ilyesmi. Ja de várjál mégis csak volt. És mégse vertétek az asztalt miatta. Ez nem fér a fejembe.
De képzeld. És? Hogy jön ez ide? Nem az a lényeg! Komolyan. Még egyszer leírom. Azért szar a még meg sem jelent Rome 2 mert árkád, nem realisztikus, és nem történelem hû?
Komolyan, eddig is ilyen volt minden TW rész. Akkor meg? Mi fene a gond? Hogy jé, egy árkádosabb , nem túl történelem hû stratégia sorozat következõ része szintén árkádosabb nem túl történelem hû lesz?
Gondolom életben nem játszottál moddal ugye. Fõleg nem surrectummal, vagy europabarbarorummal. Már csak azért, mert kb a 100% ki lett javítva annak, amit a romai érára írtál. Kivéve a katonák halhatatlanságát. De az általad leírt formában hülyeség is. Nem megyek bele a tört háttérbe, amíg az állandó hadsereg kialakult, de maradjunk annyiban hogy nem ez a fõ probléma semelyik! tw progiban.
Olyanról vitatkoztok, mint az egyik Prison Break epizód kapcsán Kellerman "leshotgunolása". Aztán a "véglegesben", az utolsó részben meg ott virult a feje. Mit virult, lezárta végre azt a rétestésztát is. :)
Ez egy STAGE DEMO volt. Bemutatta végre a térképet, és láttunk egy csatát. Ennyi. Sem többet, sem kevesebbet nem lehet róla tudni. Az is lehet, hogy az az egyiptomi ballista baromi tápos volt, és a rohamozó "sorcohors" pedig totál noob. Lehet, hogy ezért döglöttek meg többen belõle, és repültek 3 métert. Az is lehet, hogy ha nem noob az ellen, akkor kevesebben halnak meg, és csak tíz centit repülnek fel a népek. :)
Ha szeptemberben is ugyanez lesz, akkor lehet izgulni, de lefogadom, hogy itt kb. mindenki 100+ órát fog beletenni az elsõ két hétben ...
Aha, szóval akkor te azt a vonalat képviseled, hogy ha már úgyis van, ami nem smakkol a játékban, akkor mindegy, ha még beletömünk pár hülyeséget. Hm. . . okos.
Azt nem veszed észre, hogy vannak azok a hibák, amik a játék felépítésébõl adódnak. Azért, mert úgy kellett megvalósítani a világot, hogy a játékos és a gép is kezelni tudja. Mivel ez nem a világ tökéletes mása, nyílván vannak olyan dolgok, ami nem reális. De ezeket csak úgy lehet kiküszöbölni, ha az alapoktól megváltoztatják a rendszert, de az újabb, másfajta "hibákat" szûlhet.
Aztán meg vannak a komplett hülyeségek, amik nem azért vannak, mert a játék által megszabott kereteken belül nem lehet kezelni õket, hanem azért, mert valaki azt gondolta, hogy HÚÚÚÚ, EZT BIZTOS KAJOLNI FOGJÁK. És így született ez a régelfeledett rómaihajigálós lovassport. Itt valószínûleg nem kellene túl sokat molyolni, hogy a légiós által bejárt parabolapálya felsõ határa mondjuk három méter alatt maradjon, és páran esetleg csak úgy el is eshetnének.
Szóval ajánlom, hogy ilyen szemmel próbáld csoportosítani a hibákat, és akkor rá fogsz jönni, hogy a repülõ légiósok miatt azért volt akkora a felháborodás, mert - tudva, vagy sejtve - de a kritizálók nagy része felismerte, hogy ez nem az elsõ kategóriás, a játék mivolta miatt nehezen kiküszöbölhetõ ANOMÁLIA, hanem a második kategóriába tartozó HÜLYESÉG.
jaja, a nyugtató jó ötlet :) és ez tényleg fórum, szóval ha valakinek baja van, akkor ez az a hely, ahol ezt elmondhatja, nagyjából erre lett kitalálva
Egyébként lehet más baja is a játéknak, amiket leírtál, az teljesen rendben van, de a videókból pl az AI viselkedésére nem nagyon lehet következtetni, ez viszont elég sok embernek szemet szúrt. És igenis sírjon az, akinek valami nem tetszik, fõleg még a fejlesztési fázisban, mert ilyenkor még könnyebben javítanak a fejlesztõk is. Lehet, hogy játékmechanikailag egyébként nem ez lenne a legnagyobb hiba, amit bennehagynak, de a hangulatot mindenképp elrontja. És ez nagyon sok embernek számít.
És akkor mi van ha 10 év? Semmi. Hülyeség, hagyjuk már a 10 évet.
Nem az a baj, ha valakinek azért nem tetszik, mert neki ez túl árkád, vagy nem történelem hû. Értelem szerûen, egy szimulátor rajongó se szereti árkád autós játékokat. Egy hardcore stratégának az EU sorozat, vagy a Crusader Knights való, azok realisztikusabbak, történelem hûbbek. Ez világos.
Az a gond, hogy az eddigi TW részek is árkádosak voltak! Az eddigi TW részek se voltak történelem hûek! Az úgy nem megy, hogy egyik TW résznek elnézzük, és az jó, a másikban meg nem nézzük el, és az szar!
Csak mazsolázgatok a Rome 1 óta megjelent TW-részekbõl.
-A katonák több száz évig élnek...kiképzem õket, és ha nem halnak meg csatában, 500 év múlva is életben vannak. Hihetõ.
-A valóságban nem úgy volt ám Róma története mint az hisszük. Nem, volt három külön álló római állam-Scipi, Julius-Brutus állam, plusz a város, és ezek laza szövetségben voltak egymással. Igen, ez történelem hû , és reális.
-A római hadsereg se úgy volt ám...nem, nem úgy volt manipulusok, elsõ hastatus, utána princeps, stb. Nem, úgy volt, hogy simán felállíthattam egy full hastatus hadsereget. Ha csináltam egy másik épületet, akkor full princeps hadsereget ha úgy tarotta kedvem. Ez is reális.
-Minden városban képezhetek ki római katonákat. Mindenhol.
-Ha középkori keresztény király vagyok, Isztambulban vagy Jeruzsálemben is képezhetek ki lovagokat ezer számra.
-Az reális, hogy egy tartoményos ország hadat üzen a fél kontinenst uraló gyakorlatilag korabeli szuperhatalomnak.
-Egy város akkor lesz az elllenségé ha a katoán beállnak a piacra. Hát ez is így volt pontosan.
-Ellenben simán megvédhetem a városomat egy csapat lándzsás és egy csapat íjásszal, ha beállok a piacra vezetõ utcát védeni. Ugyanis a régi korokban, az ellenség egy helyen támadott csak...képtelen volt arra, hogy esetleg bekerítsen.
-Az ellenséget szarrá lehet ágyúzni, és addig nem mozdulnak amíg el nem fogy a lõszerem. Szintén történelem hû, reális, és abszolút nem árkádos dolog.
-Szövetséget kötök egy országgal, ami gyengébb nálam, közös házasság is lesz, majd ez az ország miközben hat másik ellensége is van, nekem is hadat üzen ok nélkül, és ha én ezt megtorolom ,a pápa engem átkoz ki, -az a pápa akit én jutattam a pápai trónra, és folyamatosan pénzzel tömöm! Ez tényleg így mûködött...aláírom . Ez történelem hû.
-Egy lázadó sereg a semmibõl tapasztalt fullos csapatokat és ágyúkat tud teremteni. Igen, gondoljunk bele, a lázadások így történtek, elfoglalja egy ellenséges sereg a városunkat, mi fellázadunk a seggünkbõl elõ házunk pár ágyút...a bokrokban öntöttük biztos.
-Az újkorban úgy történt a várostrom, hogy a katonák körbe futották a csillagerõdöket. Ez igen cseles taktika.
-Vannak ágyúval felszerelt elefántok. Pont.
-Az emberek képtelenek leszállni a lovakról( kivéve pár japán lovast, vagy az új korban a dragonyosokat) a többi korban, a lovas ráragadt a lovára.
-Csak a középkorban voltak hadifoglyok. A többi korban senkit nem fogtak el.
-Ha van egy ügynököm, és oda megyek az ellenséges sereghez, az átáll hozzám. Az ügynököm két szép szeméért.
-egy inkvizítor bárkit megölhet, ok nélkül, akkor is, ha az adot hadvezérre, 10 ezer katona vigyáz. Oda megy, megöli, a katonák meg malmoznak közben.
-A praetorianus gárda az nem ám egy kis létszámú csapat volt. Nem akármennyi lehet belõle, csak gyõzze a birodalom pénzzel, fullos gárdisa seregek szaladgáltak Rómában.
-Ha a mongolok vagy Timur Lenk kifoszt egy várost, akkor az lázadó lesz, ott a lázadók átveszik az uralmat, és eszük ágában sincs vissza térni a saját országukba...nem, sõt ellenségei lesznek a korábbi királyuknak. Ez is reális, hiszen amikor a tatárjárás volt, és a tatárok kifoszottak egy várost, a túlélõk azonnal fehérek lettek és hadat üzentek IV. Bélának.
-Ja, de mongolokat amúgy is belehet szopatni egy hídnál...a középkroban is rettegett híd-taktikával gyõzték le õket.
Hát még lehetne írni egy csomó mindent, de mintha ezek alapján, úgy valahogy se nem realisztikus se nem történelem hû, volt a TW-széria, hanem inkább a történelem az csak egy körülbelüli váz,és eléggé árkádos volt.
Tehát akkor van az, a korábbi részek mégsem szarok? Azoknál ez nem volt baj? Hát ez nagyon érdekes. Igen 10 év. ja, 10 évvel ezelõtt nem volt ekkora divat az ész nélküli rinya és fikázás. Az tuti hogy 10 éve másképp mentek a dolgok. De ha most adnák ki a Rome 1-et, itt szarnátok össze magatokat, hogy fuj de szar, fuj de rossz...mi a tököm az Brutus család?!
Dobjatok már be pár nyugtatót skacok. 10 év az 10 év, mondjuk a rome 1 amikor kijött azzal, ahogy a sorok egymásba csapódtak, és volt tömegük, már hatalmasat adott az élethûségnek. Mindig voltak baromságok a témában(tw) nem vitás, de valjuk be õszintén ennyire nem vártak még tw játékot soha, és ráadásul azok akik fiatalkorba tw-tek, felnõttek és nem Gagyi árkád progit várnak. Fújd ki a levegõt mielõtt visszaírsz.
Ez az SG szinvonal, itt nincs min csodálkozni, miota van SG ez megy.
Ja, és továbbra sem kötelezõ megvenni. Lehet játszani a Rome elsõ részével, ami ezek szerint történelem hû, és nem árkád gagyi szar...de kurva érdekes ez...az miért nem árkád gagyi szar...
De tényleg, a Medi II sem volt árkád gagyi szar? Az ágyús elefánt az történelemhû, és nem árkád....nem....full realisztikus...igen az az. Agyrém...amiatt miért nem sírtok?
De válaszolj csak. A Rome elsõ része nem volt árkád szar? Történelem hû volt? Na ne már. Akkor hogy van ez, azért mert 10 éves, és akkor mi van? Semmi. Ja, Rome 1-nél nem baj hogy nem történelem hû, és hogy árkád, de a Rome II már egybõl szar emiatt? Beszarok mentem...ilyen hülyeséget...
Oké, nem tetszik. Oké szar. De minden egyes eddigi TW-t azonnal dobj ki a kukába, mert ezek mindre jellemzõek! Mindegyik árkád gagyi szar, egyiksem történelem hû, ha következes vagy utáld mindet, de az nem megy, hogy egyiknél ugyanazt a hibát elnézem, a másiknûl meg siratókórust rendezek!
Mi bánatos francért nem sírjátok tele az internetet, hogy mekkora szar a Rome 1, hiszen nem így így volt ,hogy van három család plusz maga a város...hát ennek semmi köze a valósághoz! Az nem kifogás hogy 10 éves, vagy akárhány éves.
Nagy francokat az a baj, hogy árkád meg nem történelem hû. Eddig is ilyen volt a TW sorozat! Itt arról van szó, hogy manapság, divat mindent kapásból fikázni, utálni, sírni minden miatt, lehetõleg mindezt hogy még meg se jelent a játék...de már mindenki tudja hogy mekkora szar...ez itt baj, ez hülye hozzáállás.
"mert a Rome elsõ része, az aztán fú..de realisztikus volt mi? " Te mirõl beszélsz?! 10 éve volt! Nem teljesen történelem hû?erre inkább nem is válaszolok. Amúgy meg nem értem mire ez a nagy felháborodottság-ha a neked eddig kiadott videók olyan nagyon tetszettek, az a te bajod. Ez egy fórum tudomásom szerint. Az ember ide a véleményét írja le, és reagál a hírekre te így, én úgy. Amúgy meg gagyi szar folyik mindenhonnan, had legyek dühös ha az egyetlen valamire való római stratégiai progit is (2013-ban) egyre jobban ilyen köntösbe látom. Lehet a belbecs fasza lesz, csak azt én még nem nagyon érzékelem. Bocsi. Amúgy meg a videót õk vágják össze és eddig elég furákra sikeredtek..õk emelik ki ezeket az árkád jellegû dolgokat, nem csak mi vesszük észre, és ettõl félek a legjobban.
Most komolyan mitõl ,,árkád szar" ? Egy összevágott!!! videó alapján árkád gagyi( Igen...mert a Rome elsõ része, az aztán fú..de realisztikus volt mi? Hagyjuk már) tehát még játszani se játszottunk vele, van egy videó, de árkád gagyi? Mitõl? Nem értem. Nem teljesen történelem hû? Na és? Az történelem hû, hogy valaki majd a görög államokkal lesz, és legyõzi Rómát? Akkor meg? Vayg az történelemhû, hogy legyártok egy egységet, és za a egység még 100 év múlva is létezik? Mi a fene? Nem öregednek a katonák? Hát ez se történelemhû. Akkor legyen úgy, pár évente, jó sok pénzért újra és újra és újra fel kell tölteni katonákkal minden egyes sereget, mert az elõzõ katonák megöregedtek, az öregeknek adjunk földet, ha nem akkor lázadozni kezdenek...na ez már eléggé történelemhû lenne.
Vagy az a gond, hogy hú, nem is úgy ültek az elefánton? Aha. Medievel, Timur lenk és az ágyús elefánt? Rémlik?
Vagy hogy puff, becsap a ostromgép, és tucatjával repülnek szét az emberek? Oké, kicsit nagyot ugranak, némiképp túlzás, de és? Ez legyen a legnagyobb probléma, a francot érdekli.Ez már olyan apróság. Egyébként meg, szerintem én is ugranék egy két méterest ha mellém lõnének egy marha nagy követ vagy akármit...olyat ugranék mint egy felhevült bakkecske.
Nem értem mi ez a nagy ellenkezés meg fújjolás. Különben is, akinek majd nem tetszik ne vegye meg. Szóval, én nagy GTA rajongó voltam. A IV rész, nekem jókora csalódás. Az V. márnem is érdekel, de nem írom le naponta 15-ször, hogy fú..mekkora szaaaaaaaar. Ezt egyszer elmondom, és kész.
A másik meg az, van itt fontosabb kérdés is, mint hogy fú...miért repkednek az emberek, meg nem is ilyen volt a sisakforgójuk meg a tökömtudja. Kapásból, használható diplomácia? Lesz-e? Beszarás volt a Shogun 2, teljesen mindegy logikus volt-e vagy sem, érdekében állt-e vagy sem, ha ey bizonyos pontra elértem, kis hülye egytartományos szar, hadat üzen. Ja nem baj, én húszzsor erõsebb vagyok...neeem. Ja, és magyarázat, ez így van jól, mert a feudális Japán az ilyen volt...milyen? Hogy egy törpe kis nyominger megtámadta a nála sokkal erõsebbet, úgy hogy 0% esélye volt a gyõzelemre? Aha...No nem ez csak szimplán szar volt. Vagy, Medieval 2? És a hülye pápa? Megtámadnak engem! egy keresztény ország, vissza pofozom, és a szemét pápa engem átkoz ki. Mi ez? Persze...erre is rálehet fogni sok mindent, de ez is csak szimplán egy szarul megoldott dolog volt. Na ilyenek ne legyenek! Ez sokkal fontosabb. De azt se bánnám ,ha nem csatában a gép nem úgy játszi, hogy áll mozdulatlanul én meg õt szarrõ lövöm és hurrá...igenis használja ki az erõsségeit, támadjon csináljon valamit, ami legalább észszerûnek tûnik-nem várom el hogy értelmes legyen- de legalább ne olyan legyen mint egy agyhalott idióta.
Ha ezeket megoldanák akkor az eddigilegjobb TW rész lehetne. Az meg hogy juj nem is történelemhû, meg is így nézett ki, meg nem is ugrik ekkorát...blablabla
Remélem hallgatnak rájuk. A kampányrész isteni, nagyon tetszik, de a csata - a szokásos arcade gagyi, ahogy a vanilla általában :/ Pedig annyira kevés dolgot kéne tweakelni, de önerõbõl eddig sose tették meg.
Tetszetõs igen várom.. egyetlen félelmem a gagyi AI, azt igazán még nem sikerült eltalálni TW játékban. Remélem tényleg hasznos és fontos lesz a diplomácia, a csatákban ezeket a tényleg Shogun 2-nél joval több lehetõséget felvonultató, sokszínû unitokat is tudja majd értelmesen kezelni a gép. No meg Multira leszek kíváncsi.. bár ott már a Shogun 2-vel sem igen volt gond.
Tisztelettel, print screeneltem a videóban felbukkanó kampánytérképet, gondoltam, közös okulásunkra megosztom. :)
A város is marha fasza, ahogy felépül egy új város rész, tetszetõs ötlet. Türelmetlen vagyok. Kell. Most.
Nem akarok nagy szavakat használni, így csak azt mondom, hogy ez geczi jó lesz! :D
A nehéztüzérség elég ütõs, ameddig él, és masszívnak tûntek az egyiptomiak is. A tengeri-szárazföldi csata ötvözése szintén telitalálat.
Alig várom szeptembert! Sajnos, a CE nem lett a legjobb, meg 30k HUF az ára, így marad a sima. Viszont elképzelhetõ a digitális változat is, mivel három nappal korábban lehet majd játszani vele.
Bár , hogy pontosítsak, (és még mielõtt valaki mondaná), a Hérodotosz térképen is már meg van különböztetve a szkíták népe is, úgyhogy inkább a kettõ együtt említve pontos..habár mindkettõ iráni eredetû nyelvet beszélt, de különböztek sokban. A távolság volt inkább az, ami a korabeli történészek szemében komolyan egybe mosta õket. Most hogy jobban megnéztem a térképet, a pontoszi expedíciót le is lehet területileg vezetni, ha valakinek lenne rá gusztusa esetleg.
Történelmileg ez azért lehet, mert gyakorlatilag a játék várható idejéig(max. ku.100. legalábbis a kötelezõ kiegig.') Európa életében az ott élõ népek nem szóltak bele számottevõen, sõt szinte sehogy. Az a pár utalás, hogy kik éltek ott és mit csináltak(amúgy összefoglaló néven nevezték õket szarmatának,-persze azon a részen nem csak õk éltek-szinte mindig az ott élõk elleni hadjáratokról szólt, és nem az onnan jövõkrõl. Pl. Pontus királya(valamelyik mithr.) is vívott a krím körül egy iszonyatos vesztes háborút.Sztyeppei népek voltak arra, és nem nagyon miért volt oda menni. Aki mégis megtette, ráb*szott. Az ott élõk viszont nem voltak soha olyan létszámban, hogy komoly csinadrattát csináljanak hódító háború formájában. De a folytatások szempontjából simán lehet, hogy pl ku.200. körûl megjelenik ott egy 40000 sereg a semmibõl. Az pl állat lenne.
Erre gondoltam én is, de pl azért feljegyzések vannak Pártusok szkíta eredetérõl is. Nem véletlen náluk a lovas íjász harcmodor sem. Pártus birodalom megalakítói egy jelentõsebb szkíta törzs volt. Egyébként akkoriban, már baktria is a "nomád" szkíták fennhatóság alatt állt.
Az igaz, hogy a szkítáknak a pártusok elleni néhány nagyobb betöréseiken kívül, a többi nyugati néppel nem igen volt kapcsolata. Kivéve a szarmatákra volt nagy kulturális hatással, akik ahogy látom játékban benne lesznek. De a baj alapvetõen tényleg az, hogy nem tudunk róluk eleget. Az nagyon valószínû, hogy nem egy egységes birodalomról volt szó, hanem számos nagyobb törzs mint pl szarmaták, alánok.... akik mind lovas nomád életet éltek, õket nevezték el mind szkítáknak. Pedig sok különbözõ törzsi irányítású, de hasonló kultúrájú nép lehetett inkább.
Rómához nem sok közük volt az igaz. A szkíta harcmodornak meg ott vannak a pártusok, csak engem zavarna az a nagy tátongó tér.
Ez az egyik fele. A másik, hogy én pl. az RTW-ben nem is nagyon kalandoztam el ennyire messzire. Az RTW fõ területe az Egyiptom-Hispán-Gall-Pannónia és Hellász által lehatárol terület. A többi szinte csak sallang.
Valószínûleg azért nem kerültek bele, mert a klasszikus népek számára az a terület szinte teljesen fehér folt volt. Nem akartak bevonni olyan népet, akivel nem volt kapcsolat.
Vagy inkább nem tudunk róluk túl sokat, még azt sem, hogyan éltek valójában. Sokunkban az ókori kelet-európai népekkel kapcsolatban az a kép él, mintha olyanok lennének teljesen, mint a középkorban, pedig nem biztos. Elég kevés róluk az infó.
Szerintem azért a térkép meg nem rajzolt részeit még rajzolni fogják. Szóval a szkíták és a balti szlávok is benne lesznek szerintem. Csak nem hagyják a térkép még kihasználható területeit ilyen módon üresen...
A térkép alapján ami kimaradt a játékból, azok a szkíták nagy része (bár ahogy nézegettem alaposan, azért lesznek benne 1-2 területen) az uráli törzsek teljesen kimaradnak, ami mondjuk belefér és a balti szláv népek. Szarmaták benne lesznek legalább.
Olyan szempontból megértem hogy nincsenek benne, mert az az idõperiódus amiben a játék játszódik és ugye a római területekbe, ezek nem tartoztak. Viszont ha már ekkora a térkép betehették volna õket.
Köszi érdekesség pont aktuális ide most. Azt megértem, hogy keletebbre nem mentek az indiai népek felé, meg Szaharába nem tettek népeket a sivatag közepébe, de a sztyeppei népek azért a RTW1-ben is benne voltak.
Na, és a minimálinterfész stílusáról mit gondoltok? Passzol az elég megosztó egységkártyákhoz, de itt nekem nagyon bejövõs!
Jó, mondjuk már elkezdem pszichoanalizálni magam lassan, a "fiatalságom" legjobb idõszakának májusfáján volt egy szalagocska az eredeti RTW, úgyhogy valahol érthetõ, hogy egy Twilight-rajongó kiscsaj a mozipremieren hozzám képest kutyaf*sza... :D
Amúgy, csak ez az egy katapultos CE lesz kapható? Semmi Shogun 2 szintû?
Köszi a jó minõségû képeket! Egyébként tényleg látszik, hogy szinte minden minden fél provincia 1 külön frakció. Görög városállamok így most tényleg azok, meg a kis "barbár" törzsek is jobban elvannak szeparálódva egymástól, nehéz lesz õket egyesíteni. Valóságban is ilyen lehetett.
Nagyon tetszenek az egyiptomi egységek, egyébként is úgy terveztem velük fogok elõször játszani majd, de így még valószínûbb. Nem tudom gondolkodtatok e rajta melyik néppel kezdenétek. Elsõnek olyannal érdemes talán ami könnyû kezdési pozícióban van.
Egyébként a térképen nekem kicsit hiányos ott észek-keleten, néhány frakció a szkíta félék nem lesznek? Mondjuk még kiegészítõkben jöhet oda, de nem valószínû, ott eléggé üres lesz így. Igaz a lovas nomád népek nem igen voltak egységesek és nem is ostromoltak városokat, de azért néha-néha feltûntek fosztogatni és szétverni 1-2 légiót.
Az nem lehet, hogy utánpótlás amit küldenek városból a fõ seregnek az ilyennek látszik? Az biztos, hogy nem diplomata, vagy ha igen akkor nem a klasszikus módon. Esetleg lehet fejvadász is.
"Más játék esetén annyi preview volt, hogy kis túlzással belefulladunk. Ez meg az év egyik nagy durranása és kb. annyi anyag van róla, mintha a koncepció fázisnál és elsõ tesztelések között lennének. Az ember nehezen hinné, hogy ez ki lesz adva 3 hónap múlva"
Most jutott eszembe, hogy a SEGA nemrég adta ki a Colonial Marines nevü remekmüvet, ahol szintén volt 2-3 video, és az is kamu volt:)
Forgatható(szerintem) a videón is beforog, ahogy nézem a játékból van, egészen addig amíg Cleopátra meg nem jelenik. Szóval tuti..fõleg , hogy már a Shogun is az volt.
Nagyon állat, úgy látom , hogy az összes nagy'(provincia, vagy terület központi városa) város tényleg egyedi. A térkép tényleg hatalmas és szép is. Fura az a benszülött egységnek tûnõ valami, ami fölött nincsen jelzés-már ami a benne lévõ egységek számát illeti. Vagy nincsen felderítve, vagy nem is hadsereg. Bár olyasminek néz ki..ja a vidiben láthatsz elefánt mozgást Molnibalage.
Szerintem ez meddõ vita..inkább nyomjatok kommenteket az új infókra. Azt szívesebben olvasnám.
Jó lenne tudni, hogy a magyar boltok dobozos verzióihoz járnak majd-e a görög népek. Bár nem valószínû.
Teljesen és tökéletesen irreleváns, hogy te mire mennyit költesz, más meg a kocsijára költi el azt amit te taxira, tudod mások a prioritások. Ha ettõl még nem akar kétszer annyit fizetni ugyanazért a termékért az nem garasoskodás maximum tudatos vásárlás, ezt leszólni/ebbe beleszólni pedig kb. annyi értelme van mint neked megmondani, hogy holnaptól járj busszal.
A szövegértelmezésemmel semmi baj, te nem fogod fel (vagy nem akarod), hogy mire céloztam de mint mondtam te tudod mi a célod mindezzel, a te dolgod.
Látom a szövegértelmezés nem megy. Nem szívesen, de annyiért is megvenném. Ennyinél már lehet, hogy én is okosba venném. Én havi szinten 15k-t költök taxira. Tehát innen nézve nekem tökmindegy, hogy 8, 10 vagy 16k. Az áras témát zárjuk le és szerintem térjünk vissza magára a játékra.
Számomra pl. eszméletlen fura, hogy elvileg 3 hónap múlva jön, ehhez képest alig láttunk valamit a játékból. Votl sok kép ugyanarról a csatáról, de az n+1 nép vagy csak magukról a római egységekbõl alig valamit. Ostromgépet talán csak a Karthágos snittekben lehetett látni. Vagy pl. elefántot mozgásban nagyon megnéznék vagy tengeri csatát.
Más játék esetén annyi preview volt, hogy kis túlzással belefulladunk. Ez meg az év egyik nagy durranása és kb. annyi anyag van róla, mintha a koncepció fázisnál és elsõ tesztelések között lennének. Az ember nehezen hinné, hogy ez ki lesz adva 3 hónap múlva.
A magánakciódra vonatkozott, ahogy random vadidegenek elõtt bizonygatod, hogy legszívesebben 50kért vennéd meg miközben leszólod a "garasoskodó embereket" akik nem akarnak kétszer annyit fizetni ha feleannyiért is megkaphatják okosba'.
Mi az a DSLR? Az, hogy valamiért hajlandó vagyok fizetni az nem jelenti azt, hogy minden szart megveszek. Pontosan azért van pénzem arra, amit nagyon akarok...
Semmit. A kommentedet sem érte. De valahol elképesztõ, hogy egyesek mit összse sírnak rínak valaminek az árán. Ha valami nagyon kell, akkor olda meg rá, hogy teljesen. Ez nem egy Ferrari, nem elérhetetlen összegekrõl an szó...