"Ja, közben megjegyezném, hogy így gyorsan felnyomtam egy virtuális gépre a következõ beállításokkal: 866MHz Cerka proci és 2GB ram plussz egy 128 megás VGA kari emulálva és ez csont nélkül viszi a 32bites verziót."
2 kérdés:
1. milyen a hoszt gép? 2. milyen a virtualizációs program?
Androidon szanaszét fõzöd a romokat a hegy tetején egy szál usb kábellel, aki nem így tesz és ezért tudatlanságában iPhone-ra pénzt ad, az nem ért hozzá - kipipálva.
na úgy látom hogy néhány sznob szépfiú , és a diplomás nemgój után megjöttek a fizetett EPL trollok is.
Majd elhánytam magam az ítélet hallatán. Mi a faszt lehet levédeni a lekerekített téglalapon? Ez egy koncepciós per volt. A tárgyalás kimenetelét borítékolni mertem volna. De a legszebb az volt mikor az egyik esküdt kijelentette, hogy már az elsõ nap tudták, hogy a samu lopott. Na nálam itt szakadt el a cérna... Gyökér usákok!
A Samsungot elmarasztalasa az iPhone kinezetenek feltuno majmolasa miatt meg ertheto. De az, hogy a "utility" szabadalmak (ketujjas zoomolas, egyujjas scrollozas, visszarugas a scrollozhato lista vegen) is megalltak a helyuket az ultra gaz. Az iteletet gyakorlatilag azt jelenti, hogy ezeket a funkciokat az Apple "birtokolja" es ezen tul akarmelyik gyartotol licenszdijat kovetelhet a hasznalatukert.
"na úgy látom hogy néhány sznob szépfiú , és a diplomás nemgój után megjöttek a fizetett EPL trollok is."
Valahol erdekelne, hogy egy schizophren elme szerint, melyik szerep kinek jutna ebbol, de megis valami azt mondatja, hogy jobb ha ez orokre titok marad... :)
De esetleg zs kategorias filmcimnek elmenne: "A sznob szepfiuk, a diplomas nemgoj es az EPL trollok... aka - Kegyetlen eskudtek brutalis meszarlasa a veres szabadalmak rettenetes vagohidjan."
"Szokás szerint rossz a példa, a focilabdák le vannak védve és még véletlenül sem csinálhat a konkurens ugyanolyat, sõt tökre hasonlítót sem."
Teljesen jo a pelda, mert a Apple azert perelt, hogy mas ne gyarthason teglalap alaku telefont, es ez pont olyan, mintha az egyik labdagyar beperelne a masikat, hogy az ne gyarthason gomb alaku labdakat.
Az nem semmi buli lenne Arrakistor szobajaban, a szulei lakasan... foleg ha meg valami webstream-et is nyomatna azzal a 900-as Celeron alapu munkaallomasaval :)
Igen, az egész rendszer gusztustalan (Apple nélkül és elõtti idõkben is már az volt), miközben a fejlesztõi társadalom önként és jószántából oszt meg egymással sokkal nagyobb dolgokat.
Másik oldalról az is érthetõ ha valaki védeni szeretné a 2-3 éves kutató-fejlesztõ munkáját. Valahol egy értelmes középutat kellene találni.
Természetesen ez így nem igaz, mert ennyi erõvel az összes másik gyártót is beperelhette volna - csak hát nem a négyzetrõl szólt a dolog. A labdáknál is a kerek az egy dolog, de hogy hány szögbõl és milyen formán van összevarva az már nagyon nem mindegy.
Virtuális környezet: a legújabb VmWare Workstation 30 napos próbaverziója. A ramot virtualizálja, nem bántja a rendszermemóriát, minden a vinyóról történik.
Akkor megismétlem, mert ezek szerint még olvasni sem tudsz:
Tehát NEM indul el a Windows 8 RTMSZIMPLA MAGOS gépben, VirtualBox alatt (de egyébként szerintem még VMwareben sem) akárhány giga vagy terahertzes a processzor, ha NEM tartalmazza az Intel VT/x vagy VT/d virtualizációs technológiát
Csak a gyorsítótára 3 megabájt, van két magja, amik második generációs Core 2 Duo SSSE, SSE3 , VT/x utasításkészlettel vannak szerelve, ezen kívül ez a laptop testvérek között is 200- 300 ezer Forint között mozog. Ezzel szemben én újonnan , 1 év garanciával, tokkal, vonóval vettem a gépemet 60 ezer Ft-ért, és se viszta, se win7 de még a drágalátós win8 miatt sem fogok plussz 140 ezer Ft-tal többet rákölteni a gépre , fõleg nem úgy hogy a lent látható módon tudom használni, ami akkorát b*sz csak oda az egész windows koncepciónak, hogy fényévekkel gyûri be a seggébe minden irányból, ezt az egész sz*rt
"Vista, mint oprendszer, felejtõs, annál elcseszettebb rendszert még nem csinált az MS. Még õk is beismerik, hogy az lényegében egy totál bukta rendszer, a jelenleg használt példányok legnagyobb része is abból van, hogy BRAND gépekkel eladták."
Ehhez képest véres szájjal védted te és még 70 multireg nicked és néhány hozzád hasonló, kontra én egyedül néhány éve a Visztát a Viszta kontra XP témákban. A WinFOS 7 bõl is kizárólag azért van annyi amennyi, mert elõtelepítve ráfossák az új laptopokra ha kell, ha nem.
A skizofréna nem azt jelenti amit gondolsz, sajnos az emberek nagytöbbsége hibásan használja, mert nem ellenõrzi amit hall: http://hu.wikipedia.org/wiki/Skizofr%C3%A9nia
Igazad, ó nagy troll, kussolok ezentúl. A másik topikban már kapituláltam, te szenny.
Ezekkel az Apple seggnyalókkal felesleges vitázni srácok, ami Apple, az ok, mindenki más garantáltan szar. Kivéve, ha szövetséges, vagy egy-egy érvet kilõhetnek vele szerintük... Õk tudják a tutit, bár semmihez se értenek, csak ehhez a genny tempóhoz, amit itt tolnak: amnéziás hazudozás, ferdítés és érvek helyett a másik lejáratása. Én maradok inkább a csend pártján, ezekkel tényleg nem éri meg az idõt pocsékolni, igazad van, narumon, nem szállok a pocsolyádba...
Szánalom...
Ne fáradj a válasszal, tudom: én vagyok szánalmas... De tudod, én úgy élek, ahogy tanították: ne azt nézd, hogy mit mond, hanem, hogy ki mondja... (Bár ezen én finomítottam és megnézem mit mond, mert a leghülyébb is tud akár véletlenül okosat mondani. Még akkor is tartom magam ehhez, ha te azért rácáfolsz...)
"A skizofréna nem azt jelenti amit gondolsz, sajnos az emberek nagytöbbsége hibásan használja"
Te honnan tudod, hogy en mire gondoltam?
"Schizophrenia [...] is a mental disorder characterized by a breakdown of thought processes and by poor emotional responsiveness.[1] It most commonly manifests itself as auditory hallucinations, paranoid or bizarre delusions, or disorganized speech and thinking, and it is accompanied by significant social or occupational dysfunction." - http://en.wikipedia.org/wiki/Schizophrenia
"Ezt kellett volna az USA-ban is tenni: a legújabb termékeket hagyni, a többit betiltani mindkét cég számára."
Merthogy Del-Koreaban ugyanarrol szolt az egesz eljaras, ugyanazokat a bizonyitekokat vonultattak fel es termeszetesen ugyanaz a teljese del-koreai jogrendszer... ja, de megsem!
Amugy az SGS3 meg csak nem is volt resze az eljarasnak az USA-ban es a mai napig egyetlen termeket sem tiltottak be ott, a Koreaiakkal ellentetben.
Mind az amerikai, mind a dél koreai perben politikai döntés született. Az USA-ból megüzenték, hogy lezárult egy korszak: eztán nem lehet bûntelenül lenyúlni azokat a cégeket, akik igen komoly üzleti kockázatot vállalva sikeres fejlesztésekkel állnak elõ, hogy aztán lopásra épített fejlesztésekkel elhalásszák elõlük a saját piacaikat. Dél Koreából pedig visszaüzentek, hogy õk nem Kína, hogy nyíltan támogassák a lopást, de a "salamoni döntéssel" továbbra is kiállnak a saját cégeik mellett.
"Éééés megint még csak azt sem tudod mirõl volt szó. A kérdés az volt mennyibe kerül az iOS. Semmennyibe, de ettõl még telepíthetsz linuxot mindenhova csak nem releváns információ."
Semennyibe :DDDDD Persze, nem fizeted ám ki az iPhonenal/iPaddel az árát, a két szép szemedért ingyen fejleszt az Apple :DDD
"hogy egy igen komoly különbség van a kettõ között: a Google nem kér egy vagyont csak azért, hogy feltehesd a saját fejlesztésû szoftveredet a Marketre." Ez talan az indiai programozoknak vagyon, de oket ugysem szereti senki.
"eztán nem lehet bûntelenül lenyúlni azokat a cégeket, akik igen komoly üzleti kockázatot vállalva sikeres fejlesztésekkel állnak elõ, hogy aztán lopásra épített fejlesztésekkel elhalásszák elõlük a saját piacaikat." Hagyjuk már ezt az "igen komoly üzleti kockázatot" meg "bûntelenül lenyúlni" dumákat. Azt hinni, hogy az ájfos nem másol soha sehonnan, nem más mint demagógia.
"Semennyibe :DDDDD Persze, nem fizeted ám ki az iPhonenal/iPaddel az árát, a két szép szemedért ingyen fejleszt az Apple :DDD"
Az eredeti felvetes az volt, hogy ugyanannyira ingyenes, mint az android. Vagy te ugy is veheted, hogy mindkettonel megfizeted az arat... esetleg ugy erzed, hogy a Google a "ket szep szemedert fejleszt", mig az Apple csecsemok veret koveteli ezert?
Igen, az Apple drága. És? Még mi vele a gond a többi termék tükrében, ha az árat elhanyagoljuk? Mert ahogy látom, az árakon lovagoltok.
A Google a szolgáltatásaiból él, amit ugye nem kötelezõ használni, ki is veheted a rendszerbõl. Így innen nézve teljesen ingyenes, készülék nélkül is letöltheted a forráskódját, lefordíthatod, adhatsz el saját készüléket saját storeral (lásd amazon, amibõl a googlenek egy fillérje sincs). Szóval lényegében mondhatjuk, hogy nem ugyanannyiba kerül.
Az iOS-t is letoltheted ingyen, bar a forraskodjat nem... de gondolom nem akarsz amellett ervelni, hogy ha egy OS nem open-source, vagy nem lehet sajat store-ral arulni, akkor az mar nem ingyenes?
Egyáltalán nem ingyenes az iOS, nem is kapható. Meg kell venned a cég termékét és ahhoz kapod. Fogalomzavar van. De persze letöltheted ingyen a PC-dre is, vagy bármire, csak éppen nem tudsz vele mit kezdeni, ugye, mert kell a hardware hozzá. Na, abban fizetted ki az iOS-t. Mint az OSX-et is. Abban a formájában másra nem tudod feltenni, hack-elt változatát tudod feltenni néhány - de nem bármelyik - Intel processzorral ellátott gépre. Na, úgy ingyenes, csak éppen nem legális.
Az Android nyílt verzióját pedig teljesen ingyen használhatod az összes arra alkalmas kütyün, így készül egy rakat ócska, meg kevésbé ócska Android-os tábla és telefon igen kedvezõ áron.
Más dolog a Google Android, azt már bizonyos kritériumok mellett használhatod csak, de ha jól tudom, még azt is ingyen, csak a Google alkalmazások használatához meg kell felelned a követelményeiknek.
Valóban arról van szó, hogy a Google másból szedi a bevételeit, nem is keveset, de akár kihagyod a Google alkalmazásokat, akár nem, az Android akkor is ingyenes. Legfeljebb a termékeddel nem használhatod a Play áruházat például.
"De persze letöltheted ingyen a PC-dre is, vagy bármire, csak éppen nem tudsz vele mit kezdeni, ugye, mert kell a hardware hozzá. Na, abban fizetted ki az iOS-t."
Az androidot is letöltheted de kell hozzá a hardver. Mi a különbség? Semmi csak szájkarate.
"Mint az OSX-et is. Abban a formájában másra nem tudod feltenni, hack-elt változatát tudod feltenni néhány - de nem bármelyik - Intel processzorral ellátott gépre. Na, úgy ingyenes, csak éppen nem legális."
Az OSX nem ingyenes, azt pénzért árulják. Igaz negyedannyiba kerül mint egy windows de megveheted jogtisztán és arra rakod rá amire akarod (amire tudod), de legális.
"Az Android nyílt verzióját pedig teljesen ingyen használhatod az összes arra alkalmas kütyün, így készül egy rakat ócska, meg kevésbé ócska Android-os tábla és telefon igen kedvezõ áron."
Ez mennyibe értint egy felhasználót? Semennyire. Mindkét szoftvert profitra fejlesztik csak máshonnan szedik be a pénzt. Ergo az eredeti érvelés, hogy "ne hasonlítsunk össze egy fizetõs szoftvert egy ingyenessel" enyhén szólva sem állja meg a helyét.
Az android árát kifizeted a reklámokban. Nincs különbség. Az iOS ugyanúgy ingyen letölthetõ, nem fizetsz érte egy petákot sem. Akkor is letöltheted ha nincs iOS-t futtató készüléked. Ergo ingyen van, erre nem lehet mást mondani csak rohadt nyakatekerten.
Intel P7350-ben VT/x utasításkészlet? Akkor errõl ugyan tájékoztasd már az Intelt is, légy oly kedves. Core2Duo P7350
Honnan a lótúróból szedsz ilyen hülyeséget, hogy egy Win7 vagy egy Win8 miatt 140ezerrel több egy gép??? Még az Ultimate verzió is kijön durván 42ezer forintból! Szóval nem kellene a hülyeséget nyomatni! Tájékoztatásodul közlöm, hogy jelenleg a Win7-es gépek körülbelül 10-30 ezer forinttal drágábbak, mint a FreeDOS-osak vagy a Linux-osak. Ezért a pénzért pedig alap hangon egy Home Premium, felsõ hangon pedig egy Professional jár. A Win8 pedig várhatóan még ennél is olcsóbb lesz, de akinek van Vista-ig bezárólag akár csak Home verziós licenc a gépén, az igencsak kedvezményes áron (valami 5-8000 forintért) válthat a Win8 Pro-ra. Ez azért szerintem nem egy eget verõ ár.
Nos, szimpla magos HOST gépet akarsz? Fogtam a már lentebb leírt asztali gépet (P4 2,8GHz HT, 2,5GB ram) és feltettem rá egy VmWare-t, arra pedig egy Win8 32bit-es verziót. Láss csodát, a SZIMPLA MAGOS GÉPEN csont nélkül megy, az idõnkénti fennakadás a host sebességébõl adódik (lássuk be, elég öreg gép, már több, mint 7 éves). Elmegy rajta a Win8, Office, internetezni lehet vele. Tény, hogy a host korából adódóan elég gány virtuális gépet lehet csak összeállítani (konkrétan a próbának összeállított gép egy 1GHz-es Cerka proci, 1GB ram (ezt a fizikaiból választja le, mert a host túl lassú a virtuális kezeléshez) és egy nevesincs 128 megás VGA virtualizálása.
Ja, és mint mondtam, ma kipróbáltam a lassabb gépeken is, csak hogy ne mondhasd, hogy azokon halott a Win8. Találtam itt még egy iszonyú vén 733MHz-es Cerkát, belenyomtam 1 giga ramot meg egy 256MB-os 9600-os Radeont és láss csodát, ezen is elindult a Win8. Tény, hogy "picit" más a tempó, mint akár csak a 2,8-ason, de megy, ha kivár az ember, lehet rajta Office-t használni, stb. Ennél többet a sokra értékelt Linux-od sem mondhat el magáról, egy 733-on már a 12.01-es Ubuntu is elég keményen nyöszörög (tudom, mert kipróbáltam).
Szóval errõl ennyit, hogy túlságosan erõforrás igényes lenne, szerintem ami egy ilyen vénségen is elindul, az mindennek nevezhetõ, de erõforrás zabálónak nem.
Arról meg nem a gép tehet, hogy a VirtualBox virtualizálása erõforrás igényesebb, mint a VmWare-é. Az utóbbi a kihívást teljesítette.
Megjegyzem, még mindig csak azt mondod, hogy szar a Win8. Amit eddig leírtál kitételeket, azokról sorra kiderül, hogy nem is valós, hiszen tudja azt, amit szerinted nem. Tehát továbbra is várom hogy miért is igaz az, hogy téged idézzelek "akkorát b*sz csak oda az egész windows koncepciónak, hogy fényévekkel gyûri be a seggébe minden irányból, ezt az egész sz*rt".
És mi volt a panasz tárgya? Hogy ki kell fizetni 100USD-t? Ha csak egy embernek fejleszt akkor meg miért nem teszi fel valamelyik ingyenes repoba? Ez nekem megint nagyon furcsán hangzik.
Konkrétan õ csak a meghatározott helyre teheti fel, hiszen õ megbízásból programozza le a terméket. Ha az ügyfél azt mondja, ide tegye, neki oda kell tennie. Az ügyfél óhaja szent és sérthetetlen.
"Honnan a lótúróból szedsz ilyen hülyeséget, hogy egy Win7 vagy egy Win8 miatt 140ezerrel több egy gép??? "
Elore bocsajtom, hogy nem azonosulok Arrakistor velemenyevel, sot leginkabb elhatorolodok tole, de o IMHO azt fejtegette, hogy ennyivel dragab az a gep, ami normalisan tudja futattni a Win8-at. Magyarul a hardwareszukseglete penzben kifejezve, ennyivel tobb.
"Hogy csendesen megjegyezzem a dolgot, nekem konkrétan magyar programozó panaszkodott, mivel megbízásból Apple terméket kell fejlesztenie."
Tenyleg az a gondja egy Apple platformra fejleszto embernek, hogy evi $99-et ki kell fizetnie? Akkor hagyja abba a szakmat, ha nem tud havi plusz 2000 forintot kitermelni ezzel :)
"Az OSX nem ingyenes, azt pénzért árulják. Igaz negyedannyiba kerül mint egy windows de megveheted jogtisztán és arra rakod rá amire akarod (amire tudod), de legális."
Dehogy kerül negyedannyiba. Az alapárát szintén a géppel fizeted, az upgrade kerül negyedannyiba, mint egy nem upgrade windows liszensz :D
Öreg, téged tényleg a fejedre ejthettek egykoron...
Az SG indulása óta fent vagyok a fórumon, ezidáig vagy 5x kellett megújítanom az acc-om, mert vagy inaktivitás vagy adatbázis vesztés miatt az acc eltûnt. De mióta fent vagyok, azóta vagy a sithlord, vagy a lordsithlord nevet viselem.
Ebbõl a 2 acc-ból te tuti nem kaptál Vista dícséretet, ugyanis én még a notimon is azzal kezdtem, hogy lecseréltem XP-re (1 hetem ment rá, mire minden drivert összeszedtem, de a VISTA-nál minden jobb volt) , majd amint kijött a Win7, az ment a gépemre. Vista körülbelül 1 hétig volt rajta, míg a drivereket összeszedtem. Azóta én Vista közelébe se megyek (legfeljebb ha az ügyfél gépén az van).
Szóval tõlem ugyan az életben nem kaptál Vista dicshimnuszt, ezt a több acc dolgot pedig kifejezetten kikérem magamnak.
Aha, szaros húszezer itt, szaros húszezer ott, a vége pedig közjegyzõvel, bejegyzéssel, minden szarral, ami kell, igen közel jár a fél millához.
Ja és mindehhez még neki nem is kell mindent fizetnie, mert diákként indította a cégét. Aki fõállásban csinálja, annak még plussz kiadásai vannak.
Tapasztalat, hogy egy induló cégnél költség stop van, mert meg kell venni az eszközöket, a szoftvereket, a fejlestõ környezettet, a teszteszközt stb.
Ez egy Apple fejlesztõnél a következõ módon jön össze minimum szinten: egy MacMini plussz egy iPhone3 vagy ha esetleg táblára kell fejlesztenie, akkor egy iPad. Ez így kapásból egy induló cégnél 400ezres kiadás!
Nem a havi 2000 ezer, hanem az, hogy ezt kapásból egy összegben kell kifizetni!
Nem túldramatizálás, ismét csak hozásállásbeli különbségek: a sokat szidott Google az itt kiderült dolgok szerint egyszeri 25$-os kifizetést kér, az Apple ezzel szemben szintén az itt kiderültek szerint évi 99$-árt. Ezután jöhet az, hogy az Androidos fejlesztéseket lehet tesztelni akár egy 20ezres, gány gépen is, ezzel szemben az Apple cuccaihoz nincs alternatíva, csak a saját eszközükön fut. És még sorolhatnám ezeket az igen jelentõs különbségeket egy darabig...
De amugy igen, ha valakinek a valasztott szakteruleten, az annak gyakorlasahoz szuksegs 20k az megerolteto koltseg, akkor valamit igen rosszul csinal... just saying.
" egy MacMini plussz egy iPhone3 vagy ha esetleg táblára kell fejlesztenie, akkor egy iPad. Ez így kapásból egy induló cégnél 400ezres kiadás!"
Latod, latod?! Mindig ez a dramatizalas... amiket felsoroltal az kapasbol 300k alatt van. Maris megvan 5 evnyi Apple developer account koltseg ;)