Nem azt akartam kijelenteni, hogy nem hű, de folytatásnak mindenesetre nagyon gagyi és leegyszerűsített. Arra akartam utalni, hogy ha már kritikát fogalmaz meg, akkor abban rávilágíthatott volna ezekre a szempontokra, létező SW hű-ségre. És ezzel próbált volna cáfolni, illetve a sztoriban rejlő erősségek kiemelésével.
Közben mégis 8 pont felett van. Azok se trollabbak. Szerintem ha valaki igazolást keres a véleménye alátámasztásra az két perc alatt fog találni. Bármelyik oldalon.
Anyway, az csak szerintem kemény hogy az IMDB-n már a 6. oldalon járok a review-ok közt és kb egy kezemen (talán az is sok) meg tudom számolni hogy hány pozitív értékelés volt? És még mielőtt valaki jönni hogy mind trollreg, a felindultságából pár hete regisztráltak mellet írtó sok több éves tag van.
Az hogy jelenleg még Kylo nem Sith nem jelent semmit. Ettől késöbb még lehet. Snoke-ról meg nem tudunk semmit, az hogy valaki gyárt egy teóriát, az sem jelent semmit. Ezekre csak ugyis késöbb fog fény derülni, addig csak fantazmagória szintjén lehet eldönteni, hogy az e vagy sem. Nincs semmi ami tényként alátámasztaná, vagy egyértelműen ellentmondana neki.
Még egyébként az jutott eszembe Snoke kapcsán (lehetséges jelöltek hogy ki ő) hogy tudtommal volt az Eu-ban egy dark side kultusz a Dromund Kaas-on (Az egykori Sith Empire fővárosa, annak bukása után feledésbe merült de ezek megtelepedtek rajta később). Ez is ott van a peremterületeken, elfeledve amire senki se figyel de ő halhatott róla hogy mi folyik a galaxisban. Plusz ott van egy köpésnyire a Korriban (nem nem Moraband, az egy kretén név:D).
Én elfogadom hogy neked nem tetszik, és trollnak se tartalak de akkor cserébe te is elfogadhatnád hogy én meg magamtól el tudom dönteni mi tetszik és mi nem. Mint mindenki.
A Sith rend, ha figyelembe vesszük az EU-t, akkor már számtalanszor átalakult az elmúlt x ezer év során... Én mondjuk nem bánnám, ha újfajta filozófiájú sötét oldalt hoznának létre, mondjuk pont egy kiábrándult Sith segítségével...
Már ott tartunk hogy a pozitív kritikák elfogultak, meg csordaszellem, a negatív copypaste kritikák a 0-day regektől meg olyan emberektől akik egy battle los angeles-t 10 pontra értékeltek, na az meg a realitás!... Asszem egy ideig hanyagolom a topikot amíg a trollsereg meg nem unja, főleg az olyanok mint Mr Naprendszer...
Egyébként nekem tetszene ha Plagueis is visszatérne (nagy ívben tojok hogy mit mond egy butus prófécia, amit tulajdonképp be is teljesítettek részben), de azért nem kell eldobni a sith nevet mert Rule of Two. Egyszerűen kiszedi és kész. Ezek a ren lovagok meg elsőre olyanok kb mint az OT világában az inkvizítorok (csak azoknál is gyengébbek), majd az érdemesebbeket kiválogatja.
Azt csinálod, hogy ha neked tetszett, akkor azt, akinek nem tetszett, lebirkázod. És fordítva, ha neked nem tetszett, akkor azt, akinek tetszett, lebirkázod.
Igy van. Ez a hozzászólás viszont nem rajongó tollából ered, tehát nem az elfogultság görbe tükrén nézi.
"Örülök az írásnak itt logouton,látom sok ember látta már és sok itt a fan is.
Én 20x néztem már meg a filmet mindenféle verzióban,és abszolút nem vagyok rajongó,sőt az előzményfilmekből is csak 1-2 részt láttam,arra sem emlékszem igazán. Szóval én,mint hozzá nem értő laikus úgy láttam,hogy ez a film egy mai modern,viccelődős akciófilm,mint mondjuk a halálos iramban részek,csak erre a kocsik helyett a star wars köntöst erőszkolták rá.
Az eddig hallott visszajelzéseim alapján aki amúgy is rajongó,annak nagyon tetszett a film,aki viszont abszolút nem is ismeri az univerzumát a filsorozatnak, az még középszerűnek se mondaná.
Viszont itt meglepődve látom,hogy még a rajongók is komolyan kritizálják a filmet.Nem semmi.És egyett kell értenem,tényleg semmi új,vagy kiemelkedő nem volt ebben a filmben. Számomra nagy csalódás."
Ettől még szerintem azzá válhatnak... a sithek az SW részei, elég nagy balgaság lenne ha most a rend megszűnik, helyette pedig lesz egy új dark side szekta ami csak olcsó másolata. (ha mégis kipusztulnak akkor megintcsak gratulálni tudok Darth Bane-nek hogy kipusztította a többit:D worst idea ever.)
hát alapvetően én értem miért tetszik nekik az sw7 :) mert a disney ipari termékgyár a tipikus ipari alapokra építette. a sivár unalmas hatásvadász sablonokra. :) szóval én értem, csak szomorúnak tartom...
Az a baj, hogy egyoldaluan nezed ... Sokaknak tetszik a 7 ertetlenkedsz miert, neked bejon az 123, ott meg azert ertetlenkedsz, higy sokaknak miert nem ! :))))
Amugy en pont forditva latom, az elegedetlenkedok a hangosabbak, bar igazabol egyik csoportot sem ertem.... A fizikus esztetak meg kb bekaphatjak, az mar tenyleg a trollkodas kategoria egy ilyen filmnel ! :))
amúgy más fórumokon is van pár ilyen elvakult sw7 fan, aki totálnulla fos embernek tart mindenkit akinek nem tetszett a film. a másik oldalon azért ilyet még nem láttam. jóval visszafogottabbak akiknek nem tetszett. ez is azt bizonyítja számomra, hogy vannak emberek akik brutálisan a csordaszellem függőségében élnek. ha a tömegeknek tetszik egy film (vagy akármi) akkor ők is odacsapódnak, hogy nagy biztonságban érezhessék magukat ("hú de sokan egyetértenek velem, mennyi barátom van, mindenki más hülye!"), és ez olyan szinten fontos nekik hogy egy film miatt bemocskolják, lefikázzák a saját embertársukat
Ez miből is jött le? Nekem valami "történelem-hajcihő szakos"-nak rémlik, nem komoly katonának. ;)
El tudja találni azt, akire ráfogja a fegyvert. Ez a rohamosztagosoknak általában nem így szokott működni. Komplett Meme épül erre... :)
Gyakorlatilag semmi, de semmi érvet nem hoz fel a film erősségeiről, belemenve a részletekbe, hogy mikor, hol, mi volt nagyon SW hű az alkotásban.
Azért kíváncsi lennék arra, hogy mégis mi az az "SW hű" dolog? Az Ep.1-ben behozták a Midichloriánokat, amikről sem a későbbi prequellekben, sem a klasszikus epizódokben nem esett szó, ahogy az Ep.7-ben sem. Az előzmény triológiában az két hajótípus, ami összeköthető a klasszikus triológiával a CR90 korvettek (Bail Oranaga hajója) és a Slave 1 (Boba Fett hajója). Ezeken kívül egyetlen egy sem. Ehhez képest a Millenium Falcon, az X-Wingek, Tie Fighterek (bocsánat Tie/FO) és a kétszintes Csillagromboló már inkább kapocs az Ep.7 esetén, mint a prequell esetén.
Szóval especiel azt kell mondjam, hogy az Ep.7 inkább "SW hű", mint a prequell. Ráadásul ugyebár az sem elhanyagolható, hogy mind a hét epizód képviseli a hivatalos Star Wars kánont... Szóval ha valaminek a része, akkor hogy lehetne "nem-hű"? :)
J.J. Abrams szeret az idővel, időutazással és egyéb idő anomáliákkal játszani. Már nem emlékszem pontosan, de mintha Snoke homlokán és jobb arcán lenne valamiféle heg. Kylo Ren arca mely részén is sérült meg a film végén?
nyilván tisztában vagy azzal h mi az hogy spoilermentes kritika... én i csatlakozok ahhoz h a negatív kritikák eddig inkább kötekedő fikázó írásoknak tűnnek :) valahogy nekem már fura ha akritika olyanokra fókuszál h azt bizonygatja h a starkiller bázist már nem hiszem el, de a halálcsillag az még pont hihető a fizika szerint:) meg a másik sarkalatos pont amikor az a hiba h egy új karakter nem úgy viselkedik ahogy egy másik régi korábban...:)
akinek bejött ez a nosztalgiás hangulat annak nagyon tetszik a film, mert ízig vérig hozta számára a régi hangulatot...új nézők kb ugyanazt a hangulatot kaphatták mint mi annak idején mi....(ők legalább nem is tudnak hülyeségeken kötekedni) talán az az oka ennek h én ugyan felnőttem , de nem megöregedtem :)
"Honnan a fenéből tudnánk az előző hat részből,hogy ki az a Snoke (igen, ismerem az ELMÉLETET Palpatine mesteréről, de ez még ELMÉLET) és kik azok a Ren Lovagjai? Idézd már be a részt, ahol ez az előző hat részben tisztázásra került."
Szövegértelmezéssel bajok vannak... Nem azt tudjuk, az előző hat részből, hogy kicsoda Snoke meg a Ren Lovagjai, hanem hogy Sithből mindig kettő van, és az utolsó kettő meghalt az előző epizód végén. Plusz a filmben egyszer sem említik meg a Sitheket. Ebből kifolyólag nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy Sithekről van szó. De ez nem jelenti azt, hogy nincs közük a Sithekhez. Az elmélet meg arra alapoz, hogy Snoke öreg, és súlyos sebesülésekre utaló nyomok láthatók a fején (a film regény változatában még arról is beszél, hogy jelen volt a Birodalom felemelkedésénél és bukásánál is). Ren azt mondja róla az apjának, hogy Snoke "bölcs" (Palpatine is úgy nevezi Plagueis-t, mint "Darth Plagueis a Bölcs"), és ugye Plagueisnek Palpatine szerint akkora volt a tudása, hogy képes volt megakadályozni a halált... Arra, hogy Snoke Sith, a Darth Plagueis magyarázat a legkézenfekvőbb. Nem értem, hogy miért zavar, hogy nem magyarázták el rögtön a trilógia első részében egyértelműen, hogy kik azok a Ren Lovagjai és ki Snoke? Mondom, semmi se jó, ha mindent szájbarágtak volna, akkor meg azért menne a sírás.
Mivel neked nem tetszett így nyilván a negatív kritikát érzed erősebbnek. Szerintem az év legjobb filmje így én meg a pozitív kritikákkal értek egyet. Szerintem a negatív meg csak értelmetlen kötözködés, ahelyett, hogy a hangulatra figyelt volna az aki írta. De az enyém ugyanúgy egy vélemény mint a többi. Én nem gondolom, hogy amit én mondok az igaz és mindenki más téved. Ja, és engem igenis érdekel az ST. :D
Háát, én ezt kritikának csak nagyon-nagyon jó indulattal nevezném. Gyakorlatilag semmi, de semmi érvet nem hoz fel a film erősségeiről, belemenve a részletekbe, hogy mikor, hol, mi volt nagyon SW hű az alkotásban. Ellenben az ellen-kritikus rajongókat érezhetően kritizálja, hogy miért fanyalognak (gondolom azért mert van okuk). Kitér emellett gazdagon J.J Abrams munkásságára, köztük a Star Trek erényeire (kit érdekel a ST???) A színészi teljesítményekre, meg a színészek közti kémia (mondjuk ez hol mutatkozott meg, nem tudom) pozitív lecsapódásaira. Azon kívül, hogy megjegyzi, hogy a történetvezetés nagyon rendben van, nem derül ki hogy MIÉRT is? Úgy gondolom, hogy akik rajongó létükre "kritikába" öntötték csalódottságukat, azért ennél jóval bőségesebben kitérnek a részletekre, ellentmondásokra, összefüggéstelenségekre, hova-tovább az SW világára is. A minap 2 (ellen)kritikát linkeltek be ide (vagy másoltak be), megmondom őszintén azokban azért tisztességesen ki van fejtve a csalódásokat okozó mivoltja a filmnek. ÉS nem csak amiatt mert összebeszélés nélkül egyezik a véleményem azokéval, sőt le is írtam ugyanazokból jó párat én is korábban már. Tényleg nem a pozitív kritikát akarom kritizálni, de gyakorlatilag ő is ezt tette a leírásában (java részt). Utoljára szerkesztette: Rita79, 2016.01.03. 11:03:28
Akkor most már kritikákat linkelünk a véleményünk alátámasztására? Oké. :D
Star Wars: Az ébredő Erő Richter Géza írása
Réges régen, egészen pontosan harminc év elteltével a Birodalom bukása után az annak romjain szerveződő Első Rend, míg a Lázadók örököseként az Ellenállás feszül egymásnak a hatalom megszerzéséért. Végre megint úgy tűnik, mintha a távoli galaxisban az elmúlt évtizedekben semmi nem változott volna (pedig!), és ez végtelenül megnyugtató Erővel hathat a rajongókra. Ugyanakkor szinte biztosan ugyanezt fogják az elégedetlenség legfőbb okaként is megfogalmazni Az ébredő Erő kritizálói. sw_vii_01_b.jpg *FONTOS: A spoilermentesség a kritika szövegére igaz. A kommentszekciót mindenki a saját felelősségére olvassa! A bevett szokás és külön kérés ellenére nem minden hozzászólás elején jelzi az írója, hogy az (egyes esetekben igen durva) SPOILEREKET tartalmaz. J. J. Abrams legújabb alkotásának eljövetelét az író-rendező keményvonalas rajongói úgy várták, mint egy kisebbfajta messiásét, egy másik sci-fi franchise hívei közül nem kevesen viszont minimum cöcögve ingatták a fejüket már a hír hallatán, amikor végül mégis beadta a derekát, és elvállalta, hogy új életet lehel a Star Wars-univerzumba. Jómagam azok véleményét osztom, akik szerint morogjanak akár habzó szájjal trekkie- avagy trekkertársaim egész bolygószövetségnyi létszámban, minden hibája ellenére a két legutóbbi Star Trek-kaland hiányában nagyjából temethető lett volna az egész sorozat abban a végtelenül unalmas, egyúttal túlburjánzó állapotában, ahogy azokat megelőzően vegetált. Egész egyszerűen túlhaladta magát, átlépett felette a kora, és pont ilyesfajta vérfrissítésre volt szüksége, ami úgy gondolom, egyáltalán nem egyenlő az eredeti Roddenberry-szellemiség szembeköpésével. Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy jóval kevesebb lencsevillantással kibírtam volna főleg a másodikat, de legyen ez a legnagyobb bajom. Ezúttal azonban ismert volt a klasszikus trilógián felnőtt generációk ellenérzése a szülőatya által az előzményekhez kiötlött és forradalminak szánt újításokkal szemben mind a háttérvilág, mind a megjelenés tekintetében. Az minimum sejthető volt, hogy utóbbi kapcsán a "rajzfilmes" stúdió pont az animációból fog visszavenni a régisulis technikák javára, csakhogy a bevezetőben említett folytonosság érzete, illetve ennek az oka egészen megdöbbentő. A narratíva ugyanis nemhogy az ősforrásból merít, ámde konkrétan ismétel nem egy helyen (sőt), s bár szerintem ez ismét Abrams zseniális stílusérzékét bizonyítja, ahogyan sokadjára beletrafál, mihez, hová mi és hogyan passzol a legtökéletesebben, ide a rozsdás fénybökőt, hogy az örök hőbörgők emiatt fognak a leghangosabban, nos, hőbörögni, önplágiumot emlegetve. Valószínűleg az I-III. epizód idején árulást mantrázva ugyanők rázták az öklüket a legvérmesebben, míg a Disney-üzlet megkötése után a széria kiherélését vizionálva jajongták tele az összes létező fórumot. sw_vii_02_b.jpg Már amiatt megérte leforgatni az aktuális darabot, hogy fentiek egyikében se legyen igazuk – soha rosszabb ne történjen a Star Warsszal, minthogy az egeres céghez került, és hogy annak égisze alatt J. J. Abrams Kathleen Kennedy-vel és Lawrence Kasdannel karöltve elkészíthette azt a mozgóképet, amivel a Lucasfilm és jelenleg óriásbébiként duzzogó névadója tartozott nekünk, az őt elévülhetetlen érdemei elismeréseként naggyá és gazdaggá tevő nézőknek. A sztori – ami ha úgy vesszük, ekképpen folytatás, reboot és remake egyben, idén nem az első és még csak nem is a második ebből a fajtából – üresjárat nélkül pörög, mint az a bizonyos stanicli, a történetvezetés hibátlan, a dramaturgia éppen annyi szálat hagy elvarratlanul, hogy ne csikargassuk véresre magunkat a feszültségtől a következő részig; és még a direktor mániájaként, másként szerzői kézjegyeként visszaköszönő rejtélyesség is működik. A figurák motivációi hihetőek, a fordulatok életszerűek, a humor egyszerre tökös és bájos. A látvány és a hangzás egyszerűen pazar, megéri 3D-ben vagy IMAX-ben elmerülni a gyönyörben, amit együtt okoznak. A CGI és a mo-cap a lehető legtutibb mértékben ötvöződik a hagyományos trükkök, jelmezek, díszletek és bábok használatával. A feliratok mellett szoktam letenni a voksot, ennek ellenére tény, hogy a magyar fordítás és szinkron kiváló. A legnagyobb ováció mindezek mellett a színészválasztást illeti, hiszen nyilván örömteli a régi arcok viszontlátása, nem hallgathatjuk el, hogy az ifjoncok fényévekkel tehetségesebbek annál, amilyenek ők valaha voltak, hangozzék ez akármekkora blaszfémiának. A ifjabb szereplők közötti kémia valami egészen félelmetes, legyen szó Domhnall Gleeson, Adam Driver vagy Oscar Isaac alakításáról, ám őket már jó néhányszor dicsérhettük. Daisy Ridley és John Boyega ellenben relatíve újonc nemcsak a franchise, hanem kettejük pályája szempontjából egyaránt, így karaktereik visszafogott és természetes, ezáltal brutálisan meggyőző megformálása egyszerűen lenyűgöző, különösen pedig a fiatalember bőrszínéről, izzadtságáról, stb. szóló, folyamatos és ostoba picsogás fényében számít elégtételnek. Nem kellett még a védjegynek számító in medias res kezdés sem hozzá, és az első képkocka feltűnésétől kezdve szép csendesen végigbőgtem a filmet. Persze nálam nem meglepő, ha meghatódom, nem szégyellem bevallani, hogy erős érzelmi töltettel képes rám hatni éppen egy félperces tévéreklám is, de ezzel azért megleptem magamat. Menjetek, tegyetek így ti is! Úgyis nyakunkon az ünnepek, ilyenkor mindnyájan megérdemlünk egy kis szipogást büntetlenül.
Ha lenne házigazda, te repülnél elsőnek. Az sg összes szabályát megszeged, ahogy itt anyázol, képtelen vagy személyeskedés nélkül véleményt leírni, az ellenkező véleményt személyes sértésnek veszed. Egy rendes fórumon már bant kaptál volna.
Komplett hülyét pedig csak te csinálsz magadból, ahogy felöltöd a hófehér vértedet és véded a billió dolláros franchise-t, mintha a kritika ártana vagy ártott volna valaha bárminek is. Tetszett a TFA? OK, hurrá. More power to you. Vagyunk páran akiknek eléggé meh volt a film, de popcorn mellé elment. És vannak sokan, akik szerint a legrosszabb dolog a világon. Ezt hívják különböző véleményeknek.
És - csodák csodája - nem dőlt még mindig össze a világ.
Honnan a fenéből tudnánk az előző hat részből,hogy ki az a Snoke (igen, ismerem az ELMÉLETET Palpatine mesteréről, de ez még ELMÉLET) és kik azok a Ren Lovagjai? Idézd már be a részt, ahol ez az előző hat részben tisztázásra került.
" Eléggé kilógott volna az események közül, ha hirtelen megállnak és elkezdenek az elmúlt három évtized történéseiről mesélni. "
Van az elején egy ún. title crawl, ami minden SW film elején van. Itt is volt. Egy sor lett volna, ahogy volt egy sor az ANH elején is: gonosz Birodalom, bátor Felkelők, lopott hadititok. Ugyanez: FO, Resistance, Köztársaság, béke stb. Egy sor. Tudod, miért nem tették bele? Hogy az alapfilmeket meg se néző mai gyerekeket ne riasszák el valami komplex izével. Ez nem hiba vagy véletlen volt, hanem szándékos döntés.
" Egyáltalán ki vagy te, hogy megmondod, hogy egy "jó" mesének milyennek kell lennie?"
Valaki, akinek van véleménye? Nagyon nem tetszik neked, de az élet már csak ilyen. Az embereknek van véleményük. Hú, kemény mi? Utoljára szerkesztette: lwb, 2016.01.03. 08:47:12
A premier napján abban a szerencsében részesültem, hogy 12 óra leforgása alatt háromszor tudtam megnézni a filmet, így tehát a mostani kritikámat olvasva talán senki sem vetheti a szememre, hogy nem "éltem át" alaposan a messzi-messzi galaxis legújabb csodáit. Be kell vallanom, eleve arra számítottam, hogy a film nem üti meg azt a színvonalat, amit elvárok tőle, de arra azért nem számítottam, hogy J.J. (Jar Jar) Abrams vezetésével pusztító csapást mérnek a Star Wars-galaxisra.
Nem teszek úgy, mintha a klub vezetőjeként kötelezően meg kellene védenem a hetedik részt. J.J. Abrams - és a Disney - a történelmi pillanatban elszalasztotta a történelmi lehetőséget: nem volt képes olyan filmet letenni az asztalra, ami egyszerre eleget tesz a rajongói igényeknek, és felmutat valamiféle színvonalat a filmkészítés terén. Mert lássuk be, ez nem színvonal. Főleg ha figyelembe vesszük azt a maximálisra tekert hazugságkampányt, amit a film forgatása előtt ránk toltak: itt nem lesz green-box, nem lesznek CGI-karakterek, sőt, még Jar Jar-szerű ostobácska főszereplő sem kerül a vászonra, stb., stb. Aki elhitte mindezt, vessen magára.
Mi a baj ezzel a filmmel? Azon túl, hogy a IV. rész hű mása? Mert szívesen látok maximum egy-két utalást az előző részekre, de amikor kötelezően, már-már futószalagon jön a droidba rejtett titkos adatok, Halálcsillag, sivatagos-havas-erdős helyszínek egymás után, akkor szívesen elbeszélgetnék az írókkal arról, hogy kivel szórakozzanak. Ébresztő fiúk, ez a Star Wars-galaxis, nem a Bill Murray-féle Idétlen időkig! (A Ralph McQuarrie-s concept art-ok utóhasznosításáról is sokat beszélhetnénk, mert azért jó lenne, ha lenne saját ötlete is a készítőknek.)
Az alapvető baj nemcsak az, hogy képtelenek az újításra, mert az újdonságok siralmasak. A First Order (Első Rend) tisztjei egy olyan a bohócligát képviselnek, aminek senki sem szeretne a tagjai sorába lépni. Esetlen marionett-figurák, akik semmilyen nyomot nem hagynak az emberben, és ennyi év után sem lesznek képesek felvenni a versenyt Tarkinnal, Ozzellel, Piettel. Hux tábornok, ez a nevetséges mitugrász messziről kerüli a látszatát is annak, hogy igazi katonai vezetőnek tűnjön. Ugyanez érvényes a másik oldalra is, hiszen a Starkiller bázis elleni támadás előtti eligazítás inkább tűnik házibuli-szintű összejövetelnek, mint komoly megbeszélésnek. A hiányosságok, amik a leginkább szemet szúrnak, sokkal jobban fájnak, mint a meglévő hibák. Úgy vannak új bolygók, hogy közben nincsenek. Mindegyik egy élettelen planéta, mintha egy-egy színpadnyi történésen kívül nem lenne rajtuk élet. Bármennyire is szidják George Lucast, ő legalább meg tudta tölteni élettel a legócskább bolygót is, volt háttér, ahol hellyel-közzel profin mozgatták a statisztériát, és nem éreztem azt, hogy csak a díszletben tébláboló amatőrökkel vannak kitöltve az üres helyek. Mert most ezt érzem, sőt, látom, ahogy a nagy igyekezetben minden félrecsúszik.
Félrecsúsznak az új szereplők, főleg Finn, aki ahhoz képest, hogy komolyan trenírozott rohamosztagosként kezdi a filmet, a dezertálása pillanatában félreteszi a kötelességtudatot, és máris átmegy stand up comedy-be. (A filmet a Han Solo-Chewbacca kettős viszi a hátán, de összességében ez is kevés az üdvösséghez.) Félrecsúsznak a túlzásba vitt utalások a korábbi részekre, és a kötelező kocsmajelenetben a jamaikai reggae-zenekar annyira ócska, hogy az ember nem talál rá szavakat. Ennyire nincs képzelőerőnk?
Ami mindezek mellett még jobban fáj, az a semmilyen történet, a hihetetlenül alacsony színvonalú cselekményvezetés. Most tényleg, előre le kell lőni a legnagyobb poént, és nem hagyják, hogy a néző saját maga döbbenjen rá a Solo-család szörnyű titkára? Ezzel viszont bizonyossá válik, hogy a film eredetileg tervezetthez képest más irányt vett, és bizony átesett néhány vágási fázison, amitől kissé eltértek az eredeti iránytól. Az első két teaserben voltak olyan villanások, amik nem úgy történnek a filmben. És az, hogy Luke Skywalker abszolút a kispadra került, tovább rontotta számomra az összképet. Akinek nem volna elég Skywalker hiánya, nézze meg Phasma teljesítményét, és kérdezze meg, mitől olyan fontos ez a karakter a film számára. Erre a szerepre Gwendoline Christie teljesen felesleges volt, és ugyan így értelmetlen volt Max von Sydow-t felkérni arra, hogy haljon meg a negyedik percben. (Persze, ha kivágták a jeleneteik nagy részét, akkor más a helyzet, de ezt egyelőre nem tudjuk.)
És adódik még a film egyik nagy hiányossága: nem üt át rajta az a nagyformátum, ami mindig is lenyűgözött, a galaxis mindent átölelő hatalmassága, ami már az első filmben is remekül funkcionált. Az ébredő Erőben nem érzem ezt a hatalmas galaxist, csak egy kis pajtaszínház ingatag deszkáit, ahová nem szívesen lépnék. Mindenhol döcög, mindenhol magyarázkodni kell, és közben meg egymás után bukkan fel a rengeteg következetlenség. Pl. vegyünk egy rohamosztagost, aki kisgyerek kora óta a legdurvább agymosáson megy át, gyakorlatilag az Első Rend ölelő karjai között nő fel, éppen ezért nem sokat tudhat határon túli világról. Luke Skywalkerről persze csak blöfföl, hogy tagja maradhasson a csapatnak, de azért kapásból vágja ki az a Han Solo, meg hogy ki volt ő a pár évtizeddel korábban. Ez komoly? Lawrence Kasdan nem olvassa el a szöveget, amit ír? Most már értem, hogy Michael Arndt miért menekült el ebből a produkcióból.
A film legellentmondásosabb karaktere Kylo Ren, haragban-a-világgal figura, aki már az új generáció hőse. Meglepő volt számomra, mennyire odavannak érte. Most ő a menő, ahogy a fiók mélyéről előkotort szóhasználattal illetik nap, mint nap. Ez a karakter rengeteg hibájával, a rendkívül ingatag viselkedésével nem tükrözi a korábbi filmek határozott, erős és vasbeton keménységű gonoszait. Inkább arra enged következtetni, hogy a nyolcadik részben fogják - vagy legalábbis megpróbálják - visszatéríteni az ellenállás oldalára, és az ő segítségével győzik le Snoke-ot, ezt a röhejes törpét, aki nemcsak főgonosznak, de általában beszélő karakternek is roppant kevés.
És sajnos roppant kevés a filmek eddigi legerősebb bástyájának számító zene is. Nincsenek olyan átütő erejű témák, mint a Duel of the Fates vagy a Battle of the Heroes, hogy csak a sokat szidott előzmény-trilógiából merítsek. Lehet szidni az Episode I-II-III-at, a zene legalább hozzá tudott tenni. Itt most ez sem érvényesül, inkább a Harry Potter és az Indiana Jones-filmek témái kandikálnak ki itt-ott a könnyen felejthető melódiák közül. (A The Force Awakens soundtrack albumot hamarosan önállóan is elemezzük.)
Összegezve a Star Wars: Az ébredő Erő tehát számomra keserű csalódás volt. Gyakran gondoltam azt, hogy ezért kár volt a régi Expanded Universe-t lesöpörni az asztalról, ugyanis sokszor bukkannak fel a régi regényekből ismert motívumok, mintha valaki kitépkedte volna a könyvek lapjait, hogy forgatókönyvet eszkábáljon belőlük. Most már világossá vált a szeptember 4-i Force Friday is, miért kellett erőltetni a licenszdíjas termékek dömpingjét, miért kellett két hónappal korábban elkezdeni árusítani a jegyeket. Meg volt a veszélye annak, hogy premier után drasztikusan visszaesik háttéripar nyeresége. (Erről persze szó sem lehet, de azért fő az óvatosság.) A film végleges változata egyszerűen érthetetlen. Abrams annyiszor rúg bele, hogy össze se lehet számlálni. A rendező nálam akkor vált igazán kegyvesztetté, amikor előbb Finn kezelte egy perc után egész jól a fénykardot, úgy, hogy először vette a kezébe, aztán Rey erre még rá is tromfolt azzal, hogy szépen leverte a sebesült, de azért évtizedes tapasztalattal rendelkező Kylo Rent. (A szituáció nem kicsit hasonlított az Erőpróba c. könyv végkifejletére, amikor is Luke és Leia szállt szembe Darth Vaderrel, és a végén a sötét nagyúr húzta a rövidebbet.)
Az egészben az a legrosszabb, hogy két-három évente odatolnak J.J. Abramsnak egy 200 millió dollár körüli összeget, hogy szabadon felhasználva gyártsa a moslékot. És ő ezt a legnagyobb örömmel meg is teszi. És ami ennél is rosszabb, hogy a Star Wars: Az ébredő Erő anyagi sikere miatt Abrams felértékelődik, mint rendező, és ezek után még több pénzt pumpálnak majd a következő ámokfutásához. Csak remélni tudom, hogy soha többé nem megy a Star Wars közelébe, és nagyon kíváncsian várom a Rogue One-t.
www.starwarsklub.hu
Vicces, már ban-al fenyegetőzik. Nemrég még gombabácsit, meg Ritát is elhordta mindenféle agyatlan trollnak, meg álfannak, most meg már értelmesek. És továbbra sem tud leszállni a témáról. Nála az ignorálás abból áll, hogy most már konkrét név nélkül köpköd.
Az a szerencse hogy ebben a fórumrészben nem lehet senki HG,már repült volna ez a két szerencsétlen ahogyan a ph-ról is repkedtek már jópáran amikor napok óta ostromolnak valamit. És még a trollok trolloznak,szakadok... Érdekes mód gombabácsi meg Rita tud értelmesen diskurálni az egészről anélkül hogy irritálóan fellengzős módon adnák elő a dolgaikat vagy anélkül hogy komplett hülyét csináljanak magukból aztán hattyúhalálos elköszönéssel eltünjenek és visszatérjenek 1-2 nap múlva...Ennek a két madárnak nem megy a távozás....Még...:) Nagyjából annyira lehet komolyan venni őket mint amilyen komolyan a moderátorok vették... Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.02. 21:19:58
Lükas :)) :
Szeretném tisztázni a Charlie Rose Show-ban lement interjúmat: félrebeszéltem és egy nagyon helytelen szót használtam. 40 éve együtt dolgozom a Disney-vel, az irántuk való tiszteletem és a Bob Igerhez fűződő személyes barátságom miatt választottam őket a Star Wars őréül. A Disney hihetetlen munkát végez, értőn gondoskodik a franchise folytatásáról. Szeretném világossá tenni, hogy a franchise már a Disney tulajdona, izgalmas irányba viszik tovább a vásznon, a tévében és a vidámparkokban. Ezeknek a többsége lenyűgöz, ideértve az új film rekordhalmozó sikerét is, ami miatt nagyon büszke vagyok J.J.-re és Kathy-re.
Ne foglalkozz vele. Minden értelmes ember látja, hogy Ő a troll. 10ből 9 hsz-e mások ócsárlása. Abból él, hogy reagálsz rá, ezt élvezi.
Mondja aki már többször elköszönt, egy hónapos kamureget használ, aki nem ir a másiknak etc. De hidd azt, hogy rajtad kívűl más nem tudja, hogy az irónia és a szarkazmus nem ugyanaz, és ha leirják két különböző mondatban, akkor tuti, hogy valaki olyan szerény képességű hozzád képest, hogy a két különböző mondat azt feltételezi, hogy egy azonos szóról irtak. Oh wait... nem. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 19:49:32
Nem is kell,az egyik már elköszönt vagy 5-ször mégis visszatér a másik pedig most iróniával meg szarkazmussal (újfent valami amivel nincs tisztában,most épp azzal hogy a két fogalom nem ugyan az) próbálja eladni azt a csodálatos félre nem érthető mondatot amiben naprendszerként írja le a galaxistérképet..... Hiteltelen macskajancsik. Nem kell rájuk reagálni részemről ignore mindkét troll. Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.02. 19:22:01
Igy van ezzel is egyetértek. Nem hiszem el, hogy valaki ennyire szemellenzős, hogy az alapvető alapok lerombolását se látja. Mondjuk nem csodálom, ha a szarkazmust se ismerik fel. Egyszerűen túlzásokba esett a Disney, ötlettelenűl előadva sajnos, egy valamirevaló saját ötlet nélkül. Értem én, hogy nehéz kilépni az eredetiség árnyékából, de ha egyszer számukra kész egy világ, nem is kell csak azon belül mozogni a felépitett alapokra épitkezve, miért kell abba a hibába esni, hogy csak ismétlődésből áll a film. Minek kellett egyáltalán a halálcsillag, ezekkel a kondiciókkal ? Info nincs, csak a prológus szövege ami nem elég terjedelmes, tehát gyakorlatilag info nélkül hagyja a nézőt. Csak a trendi látványoságot követi a film az elözmények ismeretében ez édeskevés volt. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 18:09:12
én amúgy most nézem újra a 6 részt. ep1-2-3-at néztem meg az utóbbi napokban. az ep4-et fogom kezdeni este.
ep1-2-3 nekem teljesen bejött, nem ugyanaz a stílusuk mint a többinek, de nagyon jók, jól felépített sztori, marha látványos, kreatív, érdekes. színészek is tök jók, anakinnal sincs semmi bajom, obi van meg a csúcs :) mondanom sem kell hogy jarjarral sincs semmi bajom, sőt a repkedő yodával se (sőt) a cg az ep1-ben elég steril, de sose érdekeltek az ilyen "hibák"
amúgy az ep4 elejébe belenéztem (jó régen láttam már), egyáltalán nem pörgetik, szinte művészfilm jellegű a tempó (legalábbis az első fél óra), és ez is marhára bejön nekem.
az furcsa amúgy hogy vadert tartják a legnagyobb badassnak, miközben a ruháján és sisakján kívül nem igazán tesz semmi különlegesen badass dolgot. amit tett azt még anakin formájában tette az ep1-2-3-ban :) az igazi badass a császár, na azt marha jól kitalálták és a színész is csúcs
A szétválló sugárnak semmi köze ahhoz, hogy a Star Wars 99% technoblabla fantasy. Ez egy alapvető, egyszerű paraszti ésszel belátható dolog.
Igen beláttam mekkora marhaságot irt a klónod, tökéletesen megsemmisitette a saját érvelését. És az meg külön élmény, hogy az iróniát képtelen valaki felismerni, még a hangulatjelek se mondanak neki semmit.
Persze, ezért is mondtam pár napja, hogy nem írok ide, mert felesleges, csak látva amit művelnek mégis írtam, mert már fájt nézni az ámokfutásukat.
De a legtöbb félreértés szerintem abból fakad, hogy a film maga kidolgozatlan, sok jelenet mindenféle átkötés nélkül követi egymást, lásd nem lehet megmondani pontosan, hogy Kylo rombolója hol van mikor elmegy mellette a sugár.
Ezt vetettem fel a film egyik fő hibájának, hogy kidolgozatlan, sok esemény csak lóg a levegőben, mintha a felvezetését kivágták volna, mert nem fért bele a műsoridőbe.
A másik fő gondom a dizni féle rakjunk a filmbe mindenből nagyobbat/jobbat dolog. Ezért van mesébe (sem) illő szuper galaxis romboló bolygó, ezért van hipp-hopp jedi, ezért van "egy kör alatt lelövök 10 tie vadászt" szuper pilóta, stb. Persze a szereplők így is szerethetőek, csak túllőttek velük eléggé.
A film/sztori maga nem lenne rossz, ha kellően ki lenne dolgozva, és be is lenne mutatva. Nem kellene minden szir-szar infóért a netet bújni. Kíváncsi vagyok lesz-e belőle hivatalos regény, ha igen, majd elolvasom.
Rengeteg szereplő csak úgy van, semmit nem tudni róluk még minimálisan sem pl. az öreg az elején, akinél a térkép van, a sárga yoda, stb. De pl. Poe-n kívül meg tud valaki nevezni egy másik pilótát, úgy mint a new hope-ból Wedge-t, vagy Biggs-t? Magyarán a régi (jól megírt és kidolgozott) részekben a nagyon mellékszereplőkről is többet megtudni, mint itt 1-2 fontosabbnak tűnőről.
Egyik ismerősön azt mondta erre a filmre, hogy a szegény ember Episode IV-e. Szerintem találó.
Kár érte, mert lehetett volna sokkal jobb is. Persze nem rossz film, én most kb. 4 pontot adok rá a 10ből. Ami az idővel valószínű fel fog menni 5 v 6ra. A baljós árnyakat is utáltam eleinte. Plusz erősen függ, hogy mit hoz majd a következő 2 film.
Ja, értem, most, hogy beláttad, hogy mekkora marhaságokat írtál, "iróniának" beállítva próbálod menteni az arcod :D Nem tudom, hogy kivel miről vitáztál, csak azt tuddom, hogy nekem milyen baromságokat válaszoltál. Egyébként Wootan barátod is ugyan így kötött bele a szétválló sugarakba, mint te, ugyan úgy valami "intelligens sugarat" meg a többi marhaságot szajkózva...
Jó látni hogy széttépitek egymást de mégis hogy a pöcsbe látja Finn a Takodana-n fényes nappal azt a sugarat???? Ami mellesleg átmegy a magon. Ráadásul ha jól emlékszem még a becsapódásokat is látják.
Ja, de azért tegyük hozzá hogy a védők meg elvakultazva vannak. Ellenben a vita igen szórakoztató :)
Kb. 50-szer magyaráztuk ezt el, de nem akarják megérteni. A blödséget eröltetik továbbra is. Ilyenkor jön, a nem kell a technoblabla, mert ez csak egy mese, ha meg érdekük azt kivánja, hogy saját igazukat szajkózzák, akkor jön az, én fizikát tanultam :))) Olyankor már nem mese a mese. Miközben nem is erről van szó, amit képtelenek felfogni, hanem egy nagyjából jól felépitett világ semmibevételéről. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 17:35:03
Nem én nem vagyok az, mert te megmondtad. Látom a smile értelmezése neked sem megy. :) Ha már a trigonometriát nem ismered és megismerkedtél ezzel a szóval ma, tanítok egy másikat is, ami arra a mondatra utal. "Irónia" De ha valaki el is olvasta volna, amit irok, akkor már többször észlelte volna, hogy pont ebben vitáztam a klónoddal, amikor ő eröltette a közeli lövést és a szétválló sugarakat, már akkor is kijelentettem többször is és Wootan is, hogy sokkal távolabbról löttek és nem abból a rendszerből.Na ezért vicces, hogy pont ezt az irónikus megjegyzést, a smilével, most saját kijelentése ellen felhozza. :) Kacagok is ezen.
Már oldalakkal ezelőtt leírtam, hogy a starkiller base a galaxis nyugati részén van a felderítetlen övezetben, azért nem is tudnak róla. A hosian rendszer ami a jelenlegi köztársaság otthona, az a galaxis központi, mag részében van. A Takodana, ahol Finnék tartózkodnak a lövés idején, az meg valahol a két pont között.
Bár ez nem derül ki egyértelműen, de minden jel arra utal, hogy Kylo a rombolójával épp a Takodana közelében tartózkodik, mivel közvetlenül utána mutatják, ahogy Finn végignézi a felettük elhúzó sugarat. Ezután látjuk a hosian rendszer pusztulását, majd jön a jelenet Rey-el, aki az erdőben meglátja a támadó első rend flottát.
Ha ezeket figyelembe vesszük, és megnézzük a film jeleneteit, akkor szerintem kijelenthető, hogy a sugár a Takodana felett még "egyben" volt. De ez a téma már olyan szinten átment a szarrágás kategóriába, hogy az komolyan fájdalmas...
Az is le lett már írva, hogy a wookipedia szerint a starkiller base úgynevezett sötét energiát használ, ami eddig egy megfoghatatlan korlátlan erő volt, de az első rendnek sikerült valahogy hasznosítania.
Maga a bázis egy bolygóba van beleépítve, és mobil, tehát képes a helyváltoztatásra is, de ehhez rengeteg energiára van szüksége, amit csillagok leszívásából fedez. Ha egyet leszív, akkor keresnek egy másik csillagot energia forrásul. A bolygó mérete kb. 100x-osa a régi halálcsillagnak. (a filmben a hologrammon látni, hogy a kilövő nyílása kb. akkora mint a régi halálcsillag.)
A kilőtt sugár megint egy más téma. Itt a napból elszívott energiát a bázis belsejében a sötét energia segítségével úgynevezett fantom energiává alakítják, és azt lövik ki az űrbe. Maga a sugár a sub-hipertérben utazik, ezért képes pár perc alatt száz vagy ezer fényéveket megtenni.
Kb. ennyi, ebből mindenki eldöntheti, hogy számára ez mennyire hihető, vagy sem.
SZERINTEM ez már bőven mese kategória, sokkal inkább, mint a régi halálcsillagok, amik szimplán gépek voltak, így sokkal hihetőbbek.
Az viszont még mindig szemléletes, hogy a filmet kritizálók vannak le trollozva, álfanozva meg haterezve. Közben meg a filmet védők (Pares, Bandicoot) azok akik folyamatosan személyeskednek, ócsárolnak, képeket linkelgetnek (és nem a filmmel kapcsolatosakra gondolok), mindezt minősíthetetlen stílusban...
Szegény Yoda forog a sírjában, ha látja mennyire áttértetek a sötét oldalra :) Utoljára szerkesztette: Wootan, 2016.01.02. 17:17:57
Trigonometriáról beszél aki egy szaros kameraképet nem tud értelmezni (és még a perspektíva sem mond neki így semmit) és naprendszernek hív egy komplett galaxist... Majd jön a belemagyarázás. Sírok....Megcsinálta a napomat, ez szilveszterre kellett volna Gálvölgyi helyett....
Ja, bezzeg te mestere vagy a trigonometriának Na jó nem vagy az, és még csak a nézőponttal vagy a perspektívával sem vagy tisztában. Ráadásul azt írtad, hogy nem a fél galaxist lőtték át, hanem a Hosnian-rendszer "széléről" lőttek. Erre ugyan ebbe a hozzászólásodba beszúrsz egy képet a galaxisról, ami kapásból megcáfolja az állításodat, raádásul a filmben is elhangzik, hogy "in a system far from here"...
Oh my god... Ne zavarjon téged a smile a mondat végén, mert ez pont arra utal, hogy te voltál aki ordas ökörséget mondott, hogy Kylo mellöl löttek, amire pont ez a térkép volt ami ellentmondott.
" Ráadásul nem a fél galaxist lötték át, még ebben sincs igazad, hanem a naprendszer széléről löttek. :)"
A NAPRENDSZER SZÉLÉRŐL..... SÍROK
Látom a trigonometriához csöpp affinitásod nincs. A piros pont ahonnan a bázis lő ? :) Sírok. Ráadásul még csak nem is látható a képkockán mivel kivülesik a kamera látószögén, de ne zavarjon ez a szimpa tény sem. Ráadásul a nagy távolság miatt, nem is látható a végpont, csak elméleti sikon levezethető, hogy azon egyenes mentén található, ha meghosszabítjuk a vonalak kezdőpontjáig.
Azon meg halálraröhögöm magam, hogy belinkelek egy űrtérképet és bamba módra valaki egy teljesen független mondatra, kitalálja, hogy naprendszer térképet linkeltek. :) Vagy olvasni vagy értelmezni nem tudsz ezekszerint, de az is lehet egyiket se. :))) Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 16:46:17
Szerintem azt hiszi hogy te és én egy account vagy nem tudom már modi topikba is jelentette hogy ÉN trollkodom meg multiaccount vagyok... Beteg.
De legalább ma megtudtuk hogy szöveget értelmezni képtelen, a perspektíva (ha úgy tetszik nézőpont) nem mond számára semmit, és még a naprendszer fogalma is totálisan homály,de annyira hogy még az sem ver egy csöppnyi észt a fejében hogy azon a térképen ott van például többek közt a Dagobah RENDSZER is....
És én (avagy mi,mert ugye alregek vagyunk) vagyunk a trollok mert kiröhögünk egy szerencsétlent aki betegesen próbálja ráeröltetni a dolgokat az új SW filmre..Szép. Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.02. 16:37:14
Azt se tudja értelmezni amit leírnak neki és még ő mondja hogy erőlködik bárkiis...
""az egyik kilőtt sugár végpontja mellett,ergo majdnem szemből nézve""
Ez szerinte azt jelenti hogy a sugárral szembe....Ok..
Első körben nem ártana a neten tanulmányozni mi is az a naprendszer ha szerinte a naprendszer széléről lőttek és azzal a térképpel akarja bizonyítani...:D
Hagyjuk,2 iszonyatos beégés röpke 5 perc alatt és marad a szájkarate,de ezt bárki elolvassa kiröhögi...
A piros pont az a távoli csillag, ahonnan a bázis lő. Ez irdatlanul messze van, valószínűleg több ezer fényéves nagyságrendről beszélünk. A bolygók (barna, zöld, kék) egymástól való távolsága meg maximum néhány Csillagászati Egység lehet. Ha az egyik célbolygóról néznéd, akkor úgy néz ki, hogy szétválik a sugár, de ez csak a nézőpont miatt néz ki így, valójában különböző sugarakat lőttek ki, amik a kiinduló pontból folyamatosan "távolodtak" egymástól, csak a távolság olyan nagy, és a célpontok közötti távolság ehhez képest olyan kicsi, hogy nagyon sokáig egy sugárnak tűnik az egész, a cél felé közeledve egyre jobban eltávolodnak egymástól... Komoly gondjaid vannak a perspektíva megértésével...