A 90-es években is észlelték rádióteleszkóppal, de most meg lett erõsítve. Úgylátszik a víz sokkal gyakoribb elem mint eddig gondolták.
Azért annyiban pontosítsunk, hogy ez nem folyékony víz, hanem vízjég. Ez a cikk meg úgy írja, hogy ice azaz jég. A space.com-on említenek vízjeget. Ergo ez nem olyan víz mint ami itt a Földön van.
már "elfogadott" tény, hogy a Hold a Földbõl vált ki anno az is, hogy egyre távolodik, évenként pár centiméterrel, míg majd végül teljesen kikerül a Föld gravitációs vonzásából
Én csak azt nem értem, hogy miért nem tettek rá valami komoly fúró eszközt?! Ahogy olvasom, 2.5cm-re túr bele a homokba, szerintem ez nagyon gyenge. Szerintem több mint valószínû, hogy ha van a Marson élet, akkor az nem a felszíni homok felsõ 3cm-jében él, hanem valahol a földben, akár fél vagy több méterre is a felszín alatt. Küldhetnének már igazán egy ilyen bányászrobotot, ami jó mélyre lefúr a földbe, és onnan vesz mintákat, bár nem tudom, ez mennyire kivitelezhetõ dolog a jelenlegi robottechnikával.
nem tudom marsi gravitáció mellett egy akármilyen csontdarab mennyit süllyed egy évben. sajna földit se tudom most hirtelen, de az biztos hogy a 3 cm semmire se elég.
az süllyeszti a dolgokat nem? mint pl ha valakit combonlõnek és bent marad a lövedék, a gravitáció képes elmásztatni azt le a lábon.... évek alatt mm és szép lassan egész máshol van. gondolom fosszíliáknál is így mûködik.
nem kifejezetten süllyed, hanem a talaj évek/évtizedek/évszázadok alatt a rá ható különbözõ erõk miatt épül mélyre. a gravitáció egyébként tömegvonzást jelent.
Nekem errõl a robot szondáról a Wall-e, 51-es bolygó felfedezõ robotja ugrik be (Rover)! :D
és ez miért is nagy szám? :) találtak klórt, hûha :) meg szenet amit nem tudják hogy a roverrõl került e oda vagy már ott volt :D gg :)
nem értem miért nem embert küldenek a Marsra és miért ilyen robotokat... ha a Holdra el tudtak menni és onnan visszajönni... nem értem a Marsra miért lenne ennyivel bonyolultabb a dolog... távolabb van és annyi, több üzemanyag kell és több kaja az asztronautáknak :D
A Mars elég messze van! :( Térhajtómû, vonósugár, vagy atom meghajtás kéne! Vagy Ionhajtómû ez Szondák meg azért kutatják a Marsot, hogy az asztronauták milyen környezetre számíthatnak, ha Marsra mennek, meg van e olyan anyag, amibõl energiát tudnak nyerni, vagy vizet!
Tudod itt igazából csak egy komoly visszatartó erõ van: a pénz.
Mer' mondjuk az embert vissza is illik hozni. Meg sok értelme annak nincs, hogy egy ember helyben nyomkodja a gombokat a roveren. Mert gyakorlatilag azt csinálná.
a Holdról is visszajöttek lehetne vinni egy rakás egyéb mûszert, gépeket... leásni mélyebbre, jobban bejárni a bolygót...stb. ez a kis "matchbox" valóban egy állat kis masina, de a lehetõségei erõsen korlátoltak, fõleg egy emberhez viszonyítva
Komoly korlát például az autó méretû rovernél, hogy egy közepes doboznyi áramforrással minimum 2, de valószínûleg közel 10 évet elmegy alvás nélkül, míg egy ember pihenést, ételt, italt igényel elég komoly mennyiségben, és elég nehéz rajta pl. szoftverfrissítést elvégezni röptében. Az ûrkutatás topicban beszéltünk már többször az emberes kutatásról, jelenleg tudományosan tökéletesen felesleges és drága szórakozás lenne.
Az ásáshoz komolyabb eszközök kellenek az embernél is (még plusz teher), a gyaloglási távolsága egy embernek szintén nem túl sok, és lehet, hogy rosszul venné ki magát, ha közölnék szegény kutatóval, hogy "na ott a láthatáron van egy hegy - két hét múlva ott folytatjuk a munkát, jó utat". A Curiositynek ez sem probléma.
Tényleg ennyire nem érzed a nagyságrendi különbséget? A Hold maximum négyszázezer kilométerre van, és körülöttünk kering, a tömege meg lófasz. Oda lehet menni néhány napra és visszajönni probléma nélkül. Felszállni sem tétel, mert a gravitáció kicsi.
A Mars viszont a Nap körül kering, évente egyszer van elérhetõ közelségben, viszont amíg odaérnek, a Föld elhúz a francba, aztán legközelebb majd jövõre lesz olyan helyzetben, hogy vissza lehessen menni. Nem tudom, kiszámoltad-e, hogy egy embernek mondjuk két évnyi kaja az hány tonna... És egy ember megõrül magában, úgyhogy az nem opció, legalább kettõ, de inkább három-négy fõs legénységgel érdemes számolni. Aztán ugye a visszaútra az üzemanyagot is magaddal kell vinni, meg a felszálláshoz valót is, és ugye a Mars nem egy Hold, elég komoly szökési sebességet kell elérni.
Ez úgy nagyjából két nagyságrenddel nagyobb tömeg, mint egy rover. Értsd: több, mint százszorosa.
És akkor még a balesetekrõl nem beszéltünk, vagy arról, hogy az embert a küldetés végén mindenképp el kell indítani haza, míg a roverek akár a tervezett élettartamuk többszöröséig is kihúzhatják.
Szép dolog a Mars-utazás, de amíg nem állandó bázis felépítése és kolonizáció a cél, addig totálisan felesleges pazarlása az erõforrásoknak.
a Mars még csak nem is évente megközelíthetõ gazdaságosan a mostani technológiákkal (ha nem számítjuk azt, hogy pár éven belül az ionmeghajtást már használni lehet, ami lerövidíti bõven az utat még a hosszabb esetben is).
És kihagytad még azt is, hogy színezzük a dolgokat, hogy a Holdig szinte elenyészõ hatásokkal kell számolni, a pontatlanabb irányítás is megfelelõ, a Mars felé sokkal precízebbnek kell lenni.