de a GUI fluid, van pár jó ötlet benne stb, érdekes :) és a programok, amik eddig el lettek rá készítve, milyen technológián futnak? Majdnem teljesen desktop kódokat emeltek át, vagy mi?
Az Android is Linux alapú oprendszer! :D Mondjuk nekem ez is tetszik! :D Lassan annyi a Windows, Apple mobiloknak! :D
Lehetõ legnagyobb hülyeség volt bemutatni most. Mert mit látnak most az emberek? Egy össze-vissza akadozó pre-alphát, meg egy ígéretet a fejlesztõktõl hogy 2014-ben jönnek az elsõ hivatalos telefonok. Hurrá. Idén õsszel kellett voln bemutatni egy kiforrt rendszert, pár héten belüli, max 1 hónapos megjelenési dátummal. Az ütött volna. 1 év múlva az Android, iOS, WP más lesz már, õk is fejlõdnek.
As already teased and promised, today Canonical is taking the wraps off the mobile version of Ubuntu, which is built around the existing Android kernel and drivers, but doesn't use a Java Virtual Machine and promises to use "the full power of the phone."
Ezen sokkal jobbnak tunik a cucc, mint a Verge-es videon:
jó lesz ez! :)
fõleg ha tényleg igaz lesz, hogy akármilyen androidos telefonra fel lehet majd pakolni... egy dual boot -os megoldást is teljesen el tudnék képzelni a jelenlegi androidom mellé :)
Mennyire örülök, hogy ilyen is lesz, már örülök, hogy nem vettem linux kernelre épülõ Androidos telefont az elmúlt két évben, amint kijön ez az Ubuntus telefon, instant buy lesz.
Az eddigi demokon Galaxy Nexus-okon futott, ami tobb mint 1 eve kijott :) Egyebkent azt mondjak h februar vegere terveznek kiadni valamit, kivancsi leszek ra. Kozben meg FF OS is nyomul: Link
Ez az oldalról megjelenõ menû erõsen két kezet kíván. Egy telefonna alap esetben pedig szerintem egy kézzel kell használhatónak lennie - ez persze egy szubjektív vélemény.
Más kérdés: a sailfish (Jolla) versenytársa lesz az Ubuntunak?
egyre jobban tetszik ez a rendszer :) sok hasznos stuff van benne... látszik, hogy foglalkoztak vele, és ötleteltek, hogy hogyan lehetne máshogy és/vagy jobban csinálni azt amit az eddigi rendszerek tudnak
Engadget-es interju Mutatnak is belole kicsit, itt meg smoothabbnak tunik. :)
Számomra a legszimpatikusabb ami elhangzott az interjúban, hogy ez a teljes ubuntu rendszer ami a telefonokon (és tableteken) lesz, csak az UI lett változtatva. De ha bedokkolod majd a telefonokat egy monitorra, meg bill + egérre akkor a teljes desktop OS-t tudod majd használni.
Jaja. Es a koncepcio szerint ha dokkolod, ugyanazok a programok futva maradnanak, mint telefonon, csak ott mar a desktop felulettel jelennenek meg, es forditva, ez igy eleg brutal lenne.
Már csak jó app tamogatottság kell (mobil UI-ra), és ez így nagyon tuti lesz. Eljátszadoztam a gondolattal, hogy a következõ telefonom egy Nexus legyen Ubuntuval :)
Mondjuk azért vannak fenntartásaim. Egy ideig használtam Ubuntut a régi notimon, de aztán visszatértem Win7-re inkább. Nem akarom fikázni, mert ahhoz képest hogy ingyenes rendszer nagyon szuper, de a Windows és Os X mellett nagyon polírozatlan. Pl a kurzor kezelését nem tudtam megszokni, bárhogy is állítgattam, valahogy mindig fura volt a mozgása, meg rengeteg helyen ronda megoldások voltak az UI-ban, ami engem zavart, rossz volt ránézni.
Ezt a telefonos UI-t viszont nagyon profin megcsinálták, alig várom hogy ki tudjam próbálni.
próbálj majd meg egyszer egy Kubuntu -t (KDE felületes ubuntu) azt a windows és mac userek is szokták szeretni, kinézetre nagyon meg van csinálva egy virtualbox -ba rakd fel és nézegesd meg, hátha megtetszik :)
amúgy maga a full ubuntu rendszer dokkolós megoldásban már régóta létezik, androidos telefonra: LiNK
Egy linux nem igazán arra való, hogy a felhasználói élmény legyen mindenek elõtt, mint egy átlag otthoni Windows vagy OSX felhasználó igényei esetében. Bár az új Ubuntu felülete nekem sem tetszett. Ezt az egér kurzor dolgot nem igazán értem, natív telepítést csináltál, vagy csak egy sima Windows alól települõ tesztverziót tettél fel?
Ez azért kicsit komolyabb rendszer, nem csak végigmegy egy csík telepítésnél mindenféle grafikai effekttel, hanem ténylegesen látod mi történik a gépeden, és te határozod meg parancssorosan, mi települjön, és hogyan.
Vagy egy dokumentumszerkesztésnél a Latex szövegformázó kezelése és funkcionalitása össze sem hasonlítható egy buta MS Office vagy iLife programéval. Sokkal inkább igényel felhasználói tudást, a tudományos publikációkat és komolyabb dolgokat nem hiába egytõl-egyig Latexben írják.
Otthoni gépemen a szokásos dolgaimhoz én is Windowst használok, de a természettudományos munkámhoz az Ubuntun/Debianon kívül máshoz nem is nagyon nyúlnék (Ubuntu is Debian alapú, csak felhasználóbarátabb).
És javíts ki ha tévedek, de én úgy tudtam hogy az Ubuntu mindig is a "felhasználóbarát Linux" volt, nem a HC parancssoros embereket célozzák meg vele. Ez jól látszik azon is, hogy most a telefonokra is kifognak terjedni, ráadásul egy meglehetõsen felhasználóbarát UI-val.
Szóval ilyen értelemben a Windowsal és Mac OS-el versenyeznek.
"Ez azért kicsit komolyabb rendszer, nem csak végigmegy egy csík telepítésnél mindenféle grafikai effekttel, hanem ténylegesen látod mi történik a gépeden, és te határozod meg parancssorosan, mi települjön, és hogyan."
Ahogyan Greg is írja, az Ubuntu pont ez ellen harcol... én sokáig használtam Ubuntut a laptopomon és egyszer sem láttam konzol ablakot, csak akkor ha akartam :) a Canonical szerintem (ügyesen) arra hajt, hogy kinézetben és felhasználói élményben teljesen Windows és OSX azonos oprendszert csináljon
aki pedig a linux életérzésre vágyik az rakjon fel egy Arch -ot, Slackware -t vagy esetleg egy Gentoo -t :) azzal lehet szöszölni rendesen :)
az Ubuntu már nagyon régóta a next-next-finish -rõl szól és nem a hagyományos konzolos, nano -s config file szerkesztésekrõl :)
Ubuntu pont arra hajt, hogy könnyen fel tudd rakni és könnyen használd. Parancssor se kell legtöbb esetben (Ubuntu Software Center vagy mi a fenével tudsz telepíteni).
LaTeX-nek meg semmi köze nincs se Ubuntuhoz, se Linuxhoz, ugyanúgy tudod használni Windows alatt is.
Ezért is írtam, hogy nem tetszik nekem már az új Ubuntuk felülete, túlságosan megy el a felhasználói élmény irányába az is. Bár az, hogy: nem használtad eddig egyszer sem a terminalt? Mire használtad egyáltalán a rendszert akkor? Böngészõ ablak megnyitásra, és netezésre? Mert úgy érthetõ. De amint egy normálisabb drivert fel akarsz húzni egy laptopra, megkerülhetetlen az ismerete.
Ugye tudod, hogy a Windowsos LaTeX fordító azért nem teljesen ugyanaz, ha egy dokumentumot lefordítasz mindkettõ rendszeren, ez látható, eddig nem is nagyon láttam senkit, aki Windows alatt pötyögné a tex dokumentumokat.
drivert? minek az?:) mindent felismert az ubuntu magától, még a vgat is, hangot, wifit, hotkeyeket... mindent néha egy-egy ppa tárolót konzolban adtam hozzá, de arra is van már guival ellátott program
elfogadom, hogy neked nem jön be az irány... de azt nem értem, hogy akkor miért ubuntut használsz? hozzád sokkal jobban illene egy slackware vagy egy arch
Õõõ, evvel azért vitatkoznék! Sem az Dell D830-as laptopomon nem ismerik fel az Ubuntuk a Wifit (hiába szedte le a szerinte megfelelõ drivert, hardveresen meg sem nyikkant), az Acer Aspire One netbookomról nem is beszélve, ott még nagyobb küzdés volt felkutatni és beüzemelni a megfelelõ drivert. A terminal ismerete nélkül mindez kivitelezhetetlen lett volna.
Ubuntut használtunk az egyetemen is, Debiannal együtt, utána pedig a munkámhoz is értelemszerûen ez maradt, Ubunutuból megmaradtam a 10-es verziónál.
Mellesleg telefonon nagyon várom az OS-t, az Android hullám valahogy nálam elmaradt, de nem is bánom, amint kijön az Ubuntu Phone, nálam egybõl vevõs lesz.
oké, akkor nekem szerencsésebb hardvereim voltak, mert nekem mindent felismert (Toshiba Satellite L40-14F) sajnos betörtek a lakásba kb. 1,5 éve és vitték a laptopot is :( azóta nem használok ubuntut, mert az asztalira kell a pc több pc-only program miatt... dualbootolni meg nem akarok
Nekem GN-em van, de az a masik amire kijon :) Egy ismerosnek is ilyen van es mar nagyon ra van izgulva, neki majd tuti felrakom aztan h magamnak is-e, azt majd meglatjuk, en azert inkabb csak valami dual bootos megoldassal vallalnam most be hosszabb tavra sztem, mert az Androidot tuti nem fogja tudni meg kivaltani, probalgatni persze lehet, en is kivancsi vagyok ra. :)
Ubuntu fooldalan visszaszamlalas kb 1 nap mulvara, tick, tock, tablet time szoveggel. Kivancsi leszek, en arra tippelek h tablara is csinalnak egy ui-t, igy lesz egy desktopra, tablara, telora is.
szerintem lesz tablet UI is, de szerintem lesz ubuntus tablet is valamelyik gyártóval közremûködve
Ma kipróbáltam az oprendszert ismerõs Galaxy Nexusán.
Óriási csalódás volt számomra, hogy átlagos méretû kézzel (nekem az van) borzalmas egy kézzel használni a rendszert ezen a méreten, pedig ugye pont az 1 kezes gestureökre van kihegyezve, az összes videóban így demózzák. Ehhez képest ha behozom 1 kézben tartva a bal oldali ikonokat a hüvelykujjammal, akkor a listának csak kb a feléig érek fel kényemlesen vele, a felsõ 3-4 ikont egyáltalán nem érem el, ha próbálkozok akkor ki akar esni a telefon a kezembõl... A fentrõl lehúzós és jobbra-balra váltogatós menü gesture is baromi kényelmetlen.
Maga a rendszer egyébként gyors volt és jól mûködött, tetszik, azonban ha valakinek nincs lapát keze, akkor 4" - 4.3" nagyobb telefonon használhatatlan egy kézzel.
Ez azért elég gáz, mert ezek szerint a kis telókon tudna jól mûködni a gui, viszont ehhez képest meg elég nagy hw kell alá.
vannak 3,5 -es kijelzõs dualcore -os androidos telefonok... az már elég egy ubuntunak bõven
az egy magos telefonok már régen kihaltak amúgy is... és nyilván nem az az ubuntu célja, hogy 4-5 évvel ezelõtti androidos telefonra rakják fel a userek... ezzel együtt a jómunkásemberek biztos meg fogják csinálni ilyen Galaxy S szintû telefonokra is a portolást/optimalizálást, hogy ott is jól fusson majd
Magyarul nem az Ubuntu-ban csalodtal (amiben egyebkent inkabb csalodott a legtobb naiv ember akitol hallottam h kiprobalta, meg elegge felkesz a dolog), hanem az eroltetett egykezes hasznalatban egy nagy kijelzonel - surprise. Nem ertem amugy a problemat. Amikor ut kozben ir egy sms-t az ember, stb, amikor az egyik keze foglalt, akkor nyilvan 1 kezzel tudja csak hasznalni, azert minden dolgot meg lehet igy is csinalni altalaban, max egy kicsit kenyelmetlenebb modon. De amikor leul az ember, es hosszabban hasznalja a telefont, 90%-ban szabad mindket kez, igy egyszeruen fel nem fogom hogy miert ne hasznalnad ket kezzel ha az ugy kenyelmesebb es gyorsabb. Kicsit abszurd elkepzelni a helyzetet, hogy az ember mondjuk kenyelmesen ul egy fotelben es azon mergelodik hogy milyen nehez egy kezzel hasznalni, mikozben ott a masik keze is, ami valszeg semmit nem csinal. Ez kb olyan, mintha egy kezzel akarnal gepelni egy teljes meretu billentyuzeten. Persze, meg lehet csinalni, es neha kell is ha epp tenyleg csak 1 szabad kezed van, de hogy miert ragaszkodnal minden helyzetben az egy kezes hasznalathoz, arra nem latok racionalis ervet. Mellesleg direkt beleneztem 3 lenti videoba ahol demozzak, es mindegyiken nagyreszt 2 kezzel hasznaljak (illetve egy kezzel fogjak, a masikkal hasznaljak).
pl. bármilyen tömegközlekedési eszközön kapaszkodva elég rossz, ha nem tudod biztosan markolni a cuccot 1 kézzel, ha pl. sms-t írsz, vagy megeteted a pou-dat (tamagochi szerûség, buszmegállókba kiváló).
Ki mondta hogy nem használnám két kézzel? Nyilván ez nem akkor fontos amikor tudod két kézzel használni, hanem akkor amikor csak 1 kézzel tudod. Én nagyon sok szituációban használom egy kézzel a telefont, legalább olyan arányban mint amikor ülök valahol és tudnám két kézzel kezelni, és ezért amikor kipróbálok egy új készüléket, nálam mindig fontos kipróbálni hogy tudom 1 kézzel is használni. A Galaxy Nexuson pedig az egyik legfontosabb gesturet, az appok közötti váltogatást lehetetlen 1 kézzel használni.
Lehetetlen? Nincs olyan pontja a kijelzonek amit ne tudnek 1 kezzel elerni, pedig nincsenek azert brutal nagy kezeim. Bal felso sarokhoz kis nyujtozkodas lehet h kell, ami surun talan nem kenyelmes, de tipikusan nincs is ra surun szukseg, siman hasznalhato egykezes telefonnak is, kenyelmesen. Raadasul Ubuntu-n legutobbi appra egy jobbrol swype-al valtasz, aminel kozelebb nem is lehetne a kezedhez, es ennel tobbre a legtobb esetben valszeg nem is lesz szukseged a rovid ideig amig csak 1 kezzel tudod hasznalni. De ha tobb kell, a balrol swype-olas sem olyan hu de elerhetetlen. Nem ertem a problemat.
Tegnap próbáltam, és számomra lehetetlen volt elérni a hüvelykujjammal a balról behúzható app-switcherben a felsõ 3-4 ikont. Szerintem teljesen átlagos kezem van... Két app között váltogatni (jobbról swipeal) meg nem mindig elég, egyáltalán.
Ez a problémám, és ezért valószínûleg soha nem használnék ubuntut 4,3"-nál nagyobb kijelzõjû telefonon. Nem mondom hogy ez a probléma mindenkit érint, külön kiemeltem hogy ez SZÁMOMRA probléma, meg szerintem nekem átlagos kézméretem van, szóval ha valakinek szintén ez egy fontos szempont akkor nekik sem lehet jó választás.
Elég merész. Crowfunded telefon, amit nem fognak sorozatban gyártani, csak a támogatók fogják megkapni. 32 millió dollárt akarnak összeszedni 1 hónap alatt...
A hardver elég komoy, de $830... Nem kicsit drága.
Ez az eddigi legmagasabb összeg amit crowfundingnál kiírtak tech kütyüre... Az eddigi csúcstartó a Pebble volt $10 millióval. Kíváncsi vagyok összejön e nekik.
Eleg meresz dolognak nez ki, magasan alazna mindent ami ma letezik (vagy akar a kovetkezo 1-2 evben fog letezni), tenyleg kivancsi vagyok mi sul ki belole, igy elsore valahogy nem tartom realisnak a kituzott celt, ketlem h ennyien befizetnenek ra. De jo lenne ha megis osszejonne.
Annak aki nem ért angolul nem kell megijedni. 2014-ben jönnek alsó és középkategóriás Ubuntu telefonok is. Ez csak amolyan kísérlet. Ha bejön nekik akkor minden évben fognak csinálni hasonló kampányt.
Nem tudom eldönteni hogy ez a $830 sok e vagy sem. 128 GB-os a telefon, és ha rákötsz monitort, egért és billt, akkor gyakorlatilag egy teljesértékû számítógépként funkcionál Ubuntu desktop OS-el. Ja és dualbootolni tud Androidra is.
De akkor is, majdnem $200-al drágább mint egy Galaxy S4 / HTC One / iPhone 5
600-ert meg ugyanannyi, mint az aktualis csucskategoria. Csak most kifezeted, és legalabb egy evig nem kapod meg gondolom, ugy mar nem biztos h annyira poen.
hát ez valami gyönyörû :) bár tudom, hogy csak render :)
minõségi cuccnak tûnik, és amiket elmond az ember azokat is jogosnak érzem... tényleg a nagyobb/több = jobb ideológiára mentek rá a mostani telefon gyártók és eszetlenül dobálóznak a számokkal... hirtelen a HTC One ultrapixel kamerája jutott eszembe :)
nyilván nem én vagyok a célközönség mert nem engedhetek meg magamnak egy ilyen cuccot, de szerintem nem sok érte a 830 USD, tekintve hogy két oprendszer lesz rajta, tényleg a legújabb technológia (olyan is amit jelenleg nem is nagyon használnak, pl. az akkunál) és dockolva ott az asztali gép... ezek simán megérik azt a plusz pénzt a mostani csúcstelefonokhoz képest
zafírkristályt pl használ valaki? :) nekem nem nagyon rémlik... az tényleg egy brutál karcálló és kemény anyag
remélem összejön nekik a kitûzött összeg, csak hogy létrejöjjön és lássuk, hogy milyen lesz :)
Igencsak belassultak miután elfogytak a $600-as telefonok. Ma kb 400ezretmszedtek össze. Ami kevés, mert ha naponta ennyi jön csak be 29 napon keresztül, az csak 12 millió.
Majdnem napi 1 milliót kéne "behajtaniuk" ha el akarják érni a célt. Szerintem kicsit magasramtették a lécet.
Õk is belátták hogy a $830 sok.
Bevezettek újabb "csomagokat".
$775, $725, $675-ért is meg lehet venni, mindenhol 1250 "hely" van. A $675-ös már el is fogyott és felugrottak $6 millióra.