Kiváncsi leszek mi lesz a következõ részben, ami ennyire durva húzásként lett beharangozva, hogy ilyet nem láttunk a TVzés történelmében. Azért Game of Thronest ebben nehéz lesz lenyomni...
Részrõl részre jobb ez az évad. Az 1 évad is nagyon jó volt, de ezzel a másodikkal nálam már simàn felveszi a sorozat a versenyt a legnagyobbakkal.
A véres sas egy kivégzési módszer, melyet több saga is megemlít. Ennek a lényege abból áll, hogy a háton a gerinc mentén két oldalt függõleges vágást ejtenek, amin keresztül - eltörve a bordákat - kihúzzák a delikvens tüdejének két felét két oldalra, így olyan, mintha szárnyai lennének. Hát, végül is tényleg õ maga lett a sas.
Attól, hogy király a hatalma csak névleges a Jarlok felett, de például a vallási szertartást õ vezette Upsallában ebbõl látszódik valamennyire a fõsége.
Egy erõsebb király kell, aki tudja is gyakorolni a hatalmát a Jarlok felett aztán mehet a united army.
Ja azon csodálkoztam, hogy Horik a király de kb mégis inkább Ragnar a fõnök, pedig õ csak egy jarl. Nem tûnik úgy, hogy Horiknak olyan nagy hatalma lenne királyként..
Angliába azért tûnt szerintem Ragnar a fõnöknek, mert a fejesek közül csak õ tudott angolul, de Horiknak mint mondtam tényleg nem úgy tûnik, hogy nagy tekintélye van.
Azt meg kell hagyni a hangulatot nagyon durván megtudják csinálni a sorozatba, fõleg az ilyen szertartás,mulatságokon.
Az a rész mikor a nagycsarnokba volt egy ilyen össznépi mulatság kegyetlen jó volt. de a párhuzamos esküvõ is.
a vérsastól viszont többet vártam, ettõl egy fokkal lehetett volna goreabb:D
Az is egy jó pont hogy az ilyen enyhe mitológiai elemeket benne hagyták, nagyon sokat dobnak abból a szempontból, hogy a kornak megfelelõen ezek realisztikusan tényleg létezõ dologként vannak benne és nem csak ilyen középkori sablon zsargon.
Amikor jön a 'Jarl Ingsted' küldötte a faluba, hogy csatlakozna a raidhez, és Rolloval találkozik elõször. Akkor kérdi, hogy Rollo Lodbrok vagy?
Én is többet vártam a sastól. Na nem több vért, hanem több realitást. Borg jó pár napja éhen, szomjan volt, mikor kivitték Ragnar elé, ehhez képest nagyon lazán odadobta a pongyolát a feleségének, és a kivégzés alatt is végig eszméleténél volt.
Haverom kortepalinkaja után egy ló seggbe dugott volna, azt sem érezted volna...
Ragnar olyan áhítattal, szinte már gyöngéden csinálta a mûveletet, hogy szinte megkívántam a véres sast. Na jó, persze nem, de ha muszáj lenne, csakis Ragnar mesterre bíznám.
Nem fröcsögött a vér, nem nyomták a képembe a bordákat és a lifegõ tüdõt. De. Zseniális volt, úgy megteremtették a hangulatot a zenével, vágással, egyre jobb ez a sorozat, lassanként már mûvészi jellegûvé is válik. Külön jó pont a fõszereplõnek, vagy a rendezõnek aki utasította mit csináljon, mert nem a "várható" szadista élvezkedõ nagyon tré alakítást kaptuk amit egy ilyen jelent során szinte minden filmben kapunk a kínzás végrehajtójától.
A sorozat érdekes, szép, jó, király színészek, a történet korrekt, stb., de a harc szintjén még a Róma második sorozatának szintjén sincs, pedig ez már itt is a Season 2.
Ha sor kerül rá, mindig felröhögök. Ezért is írtam a Honfoglalást példaként.
Nem. Az kb. korrekt. Inkább azzal, hogy a sorozat annyira alacsony költségvetésû (vagy annak látszódik, nem tudom), hogy 10-12 hajóval mennek hódítani, ami hajónként ugye max. 32 ember. Aztán 50-50 ember, plusz az apró csépeli egymást, mint "hû de véres csata", aminek a végén ugyanekkora mennyiség el is menekül.
Még ha azt vesszük, hogy mondjuk 500-1000 körüli volt egy-egy nagyobb viking sereg raid beállással, a sorozatban ez ellen az 50-100 ember ellen két király szövetkezik össze, akik külön-külön 50-50 emberrel támadták meg a vikingeket korábban, és lett belõle hû de nagy csata, kb. viking veszteség nélkül? Szóval kicsit Honfoglalás szintû a megvalósítás, mínusz a villanpóznák, poziívként pedig nem Nemeskürty írta, és már 2014et írunk, mindezt HD viszonyok között. :)
amúgy többen az írták, hogy akkoriban egyáltalán nem voltak olyan nagy létszámúak a csaták, és messze nem több ezer ember csatázott hanem inkább pár száz. én nem tudom, de nem is zavar ameddig jó a sztori, karakterek és a harcok, és ilyen gyönyörû tájon játszódik az egész.
Azt ne felejtsd el, hogy a királyság minden szegletét védeni kellett, így elaprózódott a király teljes serege. Aztán az információ/anyag/ember mozgatása sem volt olyan gyors, mint manapság (ebbõl a szempontból Aelle, és Ekbert szövetsége sem ér sokat, csak akkor, ha a vikingek lazulnak, és több héten keresztül egy helyben maradnak). Következésképp a vikingeknek sem kellett nagy hordával támadniuk. Már csak azért sem tudtak, mert -mint az elmúlt részek jól bemutatják- egymást sem komálják igazán (ellentétben pl a magyar törzsekkel, akik azért tudták Európát leraidelni, mert mindig összefogtak).
"The size of the raiding parties varied. A small raiding party is described in chapter 46 of Egils saga. Egill and Þórólfur led separate groups of twelve men each from their shared longship. A larger party is described in chapter 29 of Njáls saga. Gunnar and Hallvarður began their raiding party with two ships, one with forty oars, and one with sixty. At the end of the summer, they returned from their raids with ten ships. One of the largest raiding parties was the Great Army which harried in England and the Continent and which probably numbered in the few thousands."
Tehát elég változó volt a raiding partyk mérete, bár igen, kissé illúzióromboló ez a 30 ember beveszi a várost és közülük szinte senki meg sem sebesül dolog, de na. Gondolom költségvetési okai vannak a kevés embernek.
Ezek a királyságok, mint Wessex, Essex, Mercia, Northumbria csak 2-3 megyényi területet uraltak nekik 500 fõ már hatalmas armadának számított abban a korban, annyit meg 200 jobban felszerelt tapasztaltabb Vikinggel sakkban lehetett tartani.
A késõbb Ivar által vezett 3000 fõs sereget már óriási armadának tartották pedig annak is csak max a fele volt harcos....
Szerintem nezzetek utana, hogy a torok hódítás idején hányan védték vagy ostromolták a vegvarakat. Kurvara meg fogtok lepõdni. A Balaton-felvidéki várak sokszor par tucat ember összecsapása után cseréltek gazdát. Nehogy mar azt gondoljátok, hogy ezres seregek álltak állandóan készenlétben, senki nem bírta volna anyagilag,
Jah és a 9. században nagyon nem volt ugyanaz a helyzet, mint a 15-16. században. Egész Wessex volt akkora, mint egy átlagnál valamivel nagyobb Magyar vármegye és nem is volt ekkor még sokkal sûrûbben lakott.
Egy ekkora ország királyának párszáz ember már nagy tömeg volt, mint mondtam már.
Nekem az az idõszak ugrott be mikor 7 Angolszász királyság volt a mai Anglia területén, mint a trónok harcában. :)
Ám az általad linkelt térképen lévõ országok sem túl nagyok ha jól megnézed és a népsûrûség igen alacsony volt úgyhogy tartom, hogy 500 fõnél sokkal nagyobb seregeket nemigazán tudtak kiállítani. Jóval késõbb Nagy Alfréd 2000 emberrel állította meg végleg a Dán terjeszkedést. (majd jött még Nagy Knut és elfoglalta Angliát, de õ utána az Angol lordokra támaszkodott.)
A Vikings esetében nem igazn lehet biztosra menni az évszámokat illetõen, ha Lindisfarne kifosztásának valós idejét nézzük, akkor úgy 800-801 körül járhat a sorozat. Ennek némileg ellentmond, hogy Ragnar és Eckbert valószínûleg a Danelaw-ról állapodtak meg, ami viszont bõven egy fél évszázaddal késõbb történt. Szerintem az elõzõ térkép nagyjából jó lehet, max Wessex szövetségi viszonyai a kisebb királyságokkal nem aktuálisak (ezek a kérdéses idõben elég rendesen változtak).
Mondjuk Frízia nincs egy kicsit elcsúszva ezen a térképen?
Jó rész volt ez is kíváncsi voltam már elõzetesen is, hogy a sorozatban Ivar milyen okból lesz Csonttalan. Szerintem jó így ahogy a sorozatban van sokkal érdekesebb így mintha a magassága, vagy a lovagló stílusa miatt kapta volna a melléknevét.
A seregek létszámát fitymálók is örülhettek, most legalább 20 hajóval biztosan nyomultak Ragnarék.
Ha így halad a sorozat akkor a 3. évad mindent ûberelni fog hasonló kategóriába:D
Mondjuk azt nem értem hogy Horik akkor most minek is a királya? Az egész skandináv térségnek? Ragnar elõtt ez is egy jó kis cél lehetne, fõleg ha valahogy Eckbertel összetudná hozni a szövetséget.
Elvileg Dánia királya ami akkor a mai Dánia északi részét a szigeteket és Dél-Svédországot jelentette, de igazából nem lehet tudni, mert a Sagák sokszor egy idõben írják Horikot és Ragnart dán királynak az is lehet, hogy õk ketten a valóságban részben egy személy voltak stb.......
Miért gondolod így? Szerintem mindenkinek joga van ahhoz, hogy eldöntse a saját identitását. Egyébként én abban reménykedek, hogy Floki és Ragnar összejátszanak Horik ellen.
Én csak azt nem értem, hogy Floki (az ács/halász) milyen alapon lebzsel mindig a "vezérkarral". OK, hogy Ragnar barátja (volt), de ez elmondható többek közt Thorsteinrõl is pl., õ mégsem ugathat bele a hatalmi harcokba.
Floki hajóépítõ, iszonyatos nagy értéket képvisel, nem véletlenül akarja Horik is "átcsábítani".
Az nekem nem volt tiszta, hogy most akkor Horik-ék is visszamentek, vagy õk Wessex-ben maradtak? Na meg arra kíváncsi leszek, hogy most kaptak egy elég nagy földet azzal mi lesz, egy csapat viking átköltözik Wessex-be?:D
1.Bár jól bánnak vele a kolostorban is, a király pedig egyenesen kedveli, de õ inkább Ragnarékkal tart ezt még meg is értem. 2. Bár semmi sérelem nem éri a szülõföldjén segíti Ragnarékat annak kifosztásában a lakosok lemészárlásában, mert hiába próbálják Ragnart pozitívan beállítani nem csinál õ mást és spoiler csak történelem, hogy nem az Angolok fogják a mostani egyezményt megszegni és Ragnar is fog még Angliára támadni ami xsopó lesz.
Szumárum nem Athelstant haza árulónak tekinteni, de akkor a kurucaink ellen harcoló labancnak álló magyar katonák, vagy az 1849-ben császári oldalon harcoló Magyarok sem voltak hazaárulók csak identitást választottak. :)
Az meg egy dolog, hogy köpött egyet a sorozat a kereszténységre. :)