Saints Row IV Commander in Chief Edition-P2PGAMES 7,5GB
Szubjektív szempontok is nagyrészt objektívek, mert van akinek ez tetszik, másnak meg más. A fõbb elemeket fel tudod sorolni és elemezgetni, de az nem vált ki mindenkiben ugyanolyan hatást. NINCS Objektív játéktesztelés és ez tény!
Szolgálati közlemény: Kritikák nagy része szubjektív dolog, fõleg szórakoztatóipari termékeknél. Játéknál meg fõleg. Nem tudsz objektív maradni, mert sokszor nincs is mihez hasonlítani. Max az összecsapottságot tudod objektívan értékelni.
Akkor pl nézd meg a castlevaniás röfögésüket ott is szokás szerint 3-4 óra játék után írta meg a magánvéleményét a emberke, gözöm nincs, hogy veheti ezeket bárki is komolyan....
"Ez kb olyan mint amikor sokan sírnak a FOV miatt (ha írnátok cikket gondolom minuszként szerepelne) más meg lese szarja mert észre se veszi ergo nincs hibapont emiatt."
"Amúgy meg igenis hangsúlyozza ki élõszóban, és még feliratozza is a videóra, hogy saját, szubjektív (tehát nem objektív, mindenható) véleményét gépelte le hosszú órák alatt merengve a a monitora és a Word elõtt, és azt olvasta fel, majd vagdosta tempóra, hogy úgy tûnjön, egy lélegzettel, "IQ-ból" hadarja a viccesnek, esetleg általa elmésnek hitt monológját..."
Így van. Én folyamatosan nézem a videóikat, és azt kell mondjam hogy az esetek 90%-ában teljesen korrekt, az igazságot tükrözõ teszteket hoznak össze. A stílusuktól meg annyit hogy nekem jobban bejön mint a száraz, monoton "felolvasomaszövegetoszjóvan" (gameteve, pc guru, stb) megoldások.
Én ugyan nem sok videojukat láttam de a DS-t leszámítva azért többnyire valós dolgokat hoztak fel a játékok ellen ill. mellett is. Mondjuk én azt vettem észre ,hogy a DS-es videojukkal lettek hírhedtek és közutálat tárgyai.
Engem nem a gyerek mondandója tántorít el hanem a sok high tech, scifi cucc és helyszínek, meg a tronos marhaságok. A 3 nekem pl tetszett de az ilyen ûrös, neonfényes, villogós témákat nem szeretem és itt meg ahogy nézem szinte csak ilyen lesz, persze ott van a város is amibõl persze még bármi kisülhet de gyanítom a fõ szál tele lesz az elején említett dolgokkal ami meg nekem nem szimpatikus. Azért egy esélyt nyilván adok neki, hátha.
"csupa savanyú pöcsarc" Ezzel nem értek egyet. Miért kel fikázni másokat akinek más a véleménye? Nem kell válaszolni ilyen az emberi faj nem bírja elviselni ,hogy nem ugyanaz mindenki véleménye!
A srácot tuti, hogy verték az osztálytársai és felnõtt korára egy savanyú pöcsarc lett. Röviden ennyi. Az Otherworld neve nem véletlenül az, ami "Más" világ... csupa savanyú pöcsarc.
De itt te nagy tévedésben vagy mert irhatsz ugyan kritikát mondjuk egy filmröl ami szerinted azért szar mert nem vetközik benne egy nö sem de ettöl még mindenki kiröhögi kritikádat mert nem objektiv. A végsõ összegzésben kell, hogy legyenek szubjektiv szempontok de az egész kritikát nem határozhatják meg mert akkor szart se ér az egész.
Semmi tévedés nincs a kritikát nem azért vannak hogy benyaljanak a kiadóknak (kivéve a fizetettek) vagy hogy az olvasók kedvébe járjanak. Mindig csakis a tesztelõ véleményét mutatják, mivel ez a cél ezért ÕK tesztelik és nem más!
Ha valakinek ez 1/10 akkor neki rakás szar és gondolom ezt a cikkjébe ki is vesézi hogy SZERINTE miért!
Ez kb olyan mint amikor sokan sírnak a FOV miatt (ha írnátok cikket gondolom minuszként szerepelne) más meg lese szarja mert észre se veszi ergo nincs hibapont emiatt.
Igen, nem is kérek bocsánatot, csak csinálok valamit az ittenieknek ajándékba, aztán vagy elfogadják vagy nem, szerintem tudod mit. :D Annyira már ismersz. :)
Attól nem kelll tartani hogy 1 kifogás után még 1x megemlitem hogy a játék nekem nem akkora mint a hype-ja, mert ennyire nem kedvenc sorozatom, csak 1x irtam le a véleményem, nem olyan mint egy DMC-RE amivel foglalkoznék. :)
LOL és akkor mivan ha neki szar akkor az.Miért kell fikázni más véleményét? Valaki utálja a spenotot valaki imádja akkor õ most egy senkiházi szar szemét? Hagyjuk már ezt a tévhitet!
Mindenkinek más a véleménye ,nemhiába vannak különbözõ pontszámú review-ek is.
Azért rengeteg élményfaktor van, ami akkor jön át ha játszol... Én is úgy voltam vele, hogy jólvan egynek jó lesz....de aztán rájöttem hogy bazzki ez jó.... nagyon meg fogja osztani a népet az biztos :)
nem lesz, mert preload-nál nem kapsz meg mindent - többek között exe-t sem, épp ezt elkerülendõ.
Nagyon ott van a hangulat az egész harmadik részben,és az a rengeteg poén végig viszi az egész játékot,egyáltalán nem unalmas.Bár az irányítás még mindig kritikán aluli,de el lehet neki nézni,remélem azt javítják a 4-ben!
Nem akarok senkinél jelentkezni, persze sokan mondják nem lehet megítélni egy játékot a megjelenés elõtt, de a faxt nem, oké 1-2 dolgot nem, irányítás, story.
A többit igen, nekem a többivel van bajom, vagyis ezek nem tetszenek, ezért van. :)
Az a nagy büdös helyzet, hogy most így elsõre (mondom ezt úgy, hogy még nem játszottam a játékkal) úgy néz ki ennek a bemutatónak minden szava igaznak bizonyul.
Szeptember 3: Diablo 3 (konzolokra),Total War: Rome II Szeptember 4: Outlast Szeptember 8: F1 2013 Szeptember 13: ARMA III Szeptember 17: GTA 5!! Szeptember 24: Alien Rage
Castlevaniat nem szereztem be boxra mivel tele van a 250-es külsõ és a 60gb-os belsõ HDD-je is a boxnak! + PC-n még vár kb még egyszer ennyi adat hogy a végére érjek nekik! Castlevaniat pc-n akarom végigvinni majd (sokak megrökönyödésére bill+egérrel mivel pc-n csak ezekkel nyomom)[Egy kivétel volt eddig a létezésem során: Resident Evil 4]
Mindig arra szedem a game-et amire elõbb kijön És ha a végigvitel után úgy érzem ez frankó akkor pc-n végigviszem még akár többször is. Idén ilyen volt a Tomb Raider (box + 2pc-s)és a Metro LL (ps3 + 2x pc-n)Ezek annyira jók voltak ,hogy meg is vettem õket,és nem a warez játszás miatt hanem már a trailerek miatt! Most is a Spliti Blaclist is ps3-on kivégeztem várom a futárt a CE-vel és pc-n rongyosra fogom tolni ,mert tetszik.
Alap. :D
Kérdezd meg grebbert, hogy van-e olyan játék, amivel játszott-e 2-3 platformon is...