Na, most hogy okosabbak lettünk gerincnövesztés területén (mennyi sok ember örülne ennek a hírnek), itt van egy kis program ajánló. Még az is lehet, hogy elmegyek benevezek bár végig ottmaradni nem lesz lehetőségem, de ha droppolok, még akkor is mókáztam egy jót.
Akkor ezt vehetem úgy, hogy elnézést kértél, amiért azt mondtad, hogy hazudtam, pedig valójában te hazudtál?
Egyébként azt mondtam, hogy a zoo nem face pakli. FACE és AGGRO az nem ugyanazt jelenti. De felőlem hívhatod aggro paklinak a Zoo-t. Ettől nem fogsz jobban érteni hozzá, ha még nem játszottál vele. Egyébként meg erősen attól függ, hogy hogy techeled. Annyi igaz rá, hogy ezzel nem nagyon jössz vissza a boardra, ha buktad. Ezért is használnak Leeroy-t, meg Soul Fire-eket egyesek. De szerintem konzisztensebb a pakli nélkülük.(Meg nem dobok ki 1600 dustot erre.)
Az új zoo talán a legaggresszívebb az eddigi összes közül. Ebben sztem egyetértünk. Ha még mindig nem nevezzük aggronak, akkor mégis hova tesszük ezt a mostanit?
kezdtek elbeszélni egymás mellett, icy arra utal a szokottnál hmmm vérmesebb stílusban, hogy zooval is máshogy kell játszani R5 fölött, meg alatt. vedd úgy, hogy csak ezt írta: "Az a baj, hogy a zoo nem face pakli. Ellenben több pro player szerint nem könnyű tökéletesen játszani. De, ahogy mondtam, ez a "fun" rankokon, ahol játszol, kevéssé fog kijönni, mert ott nyers erőből hozza a meccseket. Ezért is beszélünk el szerintem sokszor egymás mellett."
Én nem vagyok mérges, mielőtt félreérted, csak azt mondtad, hogy nem igaz, amit mondok.
Erre most elismered, hogy mégis. Nem játszol aggrot, de beleugatsz, pedig fingod sincs róla. Nem volt egyszámjegyű a rangod hónapok óta. Amit pedig nem kellett igazolnom, mert megtették helyettem, hogy tapló stílusban trollkodsz.
És ezek után én vagyok komolytalan. Aham.:)
Egyébként pedig rosszul emlékszel. Midrange Demon Zoo-val lett meg a legend. De nem értem, hogy ez hogy jön ide. Valamint arra reagáltam, amit ide írtál. Nem olvastam dühöngőt jó ideje.
hűűű, hol vagyok én még attól, de köszönöm-köszönöm :)
amúgy ahhoz, hogy itt tartsak nekem is meg kellett néznem piszok sok videót és nem csak nézni, hanem érteni is (meg jó pár cikk), persze van nagy öröm, amikor jól bírálom felül az arena companiont, mert néha már jobban tudom, hogy mi kell a deckbe mint a program.
Talán az, hogy zoo-n pattant ki most a vita nem is olyan rossz dolog.
mert egy elég érdekes/egyedi decktipus, rohadt sérülékeny az AOE-k ellen, kapaszkodni kell a boardba, és innentől az általad említett alapok ismerete pont olyan fontos, mint icy által említett zoo guide.
Nyugi ember. Ne legyél rám mérges mert magadat utálod :D Minek játszak aggrot ha nincs hozzá kedvem? Kieg előtt hónapokig csak questtel 10 környékéig. Hogy ez most rénópriest vagy stone druid az mit fáj neked? Azóta magadra veszed a dühöngőt amióta kifarmoltad a legendet secretpalával. Mint vmi üstököse a braindead játékstílusnak
ebben szerintem mindkettőtöknek igaza van (zoo guide is kell, trade guide is kell).
meg ne feledd, még Trump is azt mondja, hogy a zoo az kontroll deck, ebből kiindulva meg lényegesen többet kell tradelnie mint egy facenek.
még azt is megkockáztatom, hogy volt már valaki olyan elszánt, hogy feldobott a netre egy komplett "tantervet", ezalatt azt értem, hogy az is fontos, hogy mit kell először megtanulni, mi mire épül, hogy ne legyenek rossz beidegződések, meg úgy általában könnyebben, hamarabb átlássa az ember a teljes képet.
Egész pontosan mi nem helytálló? (Azon kívül, hogy írtad, hogy jártál már rank 5 fölött Handlockkal, ha jól emlékszem.)
Azóta milyen rangokon szoktál végezni hó végén? Mivel jutsz el oda? Hány meccset játszottál a mostani Zoo-val? Vagy akármelyikkel az undertakeresen kívül? Milyen rangon? Milyen eredménnyel? Játszottál már rank 5 körül aggro paklit? Mit? Hány meccset? Milyen eredménnyel?
jaa, nem kifejezetten zoo-hoz kell guide hanem az aggresszív deckekhez, hogy mikor, hogyan és meddig kell tradelni valamint a minion placement ami kritikus egy zoo típusú decknél
Te se abból tanultál meg átlagon felül arénázni h csak op lapokat vettél ki. Hanem a taktikát, az adott pakli fajtájából adódó stílust stb tanultad ki.
Nem sértésből a kezdők felé, de attól h odaadnánk egy tempo maget meg egy guideot valakinek h akkor mi ellen mit tartson meg, mire figyeljen, az még nem garantálja h turn1 ne legyen missiles arcba.
Én mindezt rankeden elnézem, ezt tudja Negritis is. Az hogy kezdőnek zoohoz kell guide legelőször, azt nem hiszem. Inkább a trade manahatékonyság ilyesmi dolgokról kéne guide a kezdőknek és akkor akár a basic mage-el vagy a recepteket átdolgozva is bőven megtanul játszani és nyerni is
nézd, mindenkinek van egy vörös posztó csoport, én a kicsiket farmolóktól vagyok ki. casualon farmolni, meg nyeeeeh, szóra sem érdemes.
összességében egyébként sok embernek teljesen kielégítő játékélményt ad, hogy lemásol valami rák paklit, aztán azzal tologatja, nem akar tovább lépni arra a szintre ahol mondjuk te vagy, hogy nem a győzelemért játszik, hanem a játékélményért. ezt természetesen szíved joga elítélni, de muszáj vagy együtt élni velük, mert az ilyen játékosok teszik ki a HS 80+ %-át. Nem lehet mindenki penge abban, hogy összeállítson magától egy ütőképes paklit. :)
Viszont abban icyvel értek egyet, hogy tök mindegy milyen paklival játszol, ha nem vagy elég jó a játékban, akkor (az esetek 99%-ban, vagy végtelen sok idő birtokában) nem mész R5 alá.
hááát én attól félek, hogy nem trollkodott, komolyan gondolta azokat a videókat.
Nem kultúr-, hanem kontrollsznob. Nem mindegy, mert előbbiekből nem járnak efféle fórumokra. Ezt nem támadásnak szánom, mert már inkább én is kimaradok a parttalan vitákból.
Többségében egyet értek azzal amit mondasz, csak rossz helyre címezted a mondanivalód. Fölösleges kirohanni ennyire, én is megtettem párszor, hidd el nincs értelme. :)
érdekes h ezeket a dolgokat rámszegezed, meg egyesítesz másokkal, mikor elég kevés dologban van egyetértés mind a 2 fórumon. de fölösleges volt belemenned. Pont velem érted, aki megérti és tudja miért kell braindead paklizni majdnem legendig. Általánosítgatással meg kitalált dolgokkal másokról sokra nem mész, csak komolytalanná válsz Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.05.11. 16:52:18
utolsó bekezdés nélkül még azt is mondanám h király, de megint megy a személyeskedés aminek így sose lesz vége nice
egyébként kezdőknek igenis kellhet guide a zoo-hoz, mert nem mind1 hogy mit hova teszel le és meccs mehet azon el hogy jó helyen van-e egy flametounge pl
Megint sikerült a lényeget megragadni. Nekem veled ellentétben nem célom senkit lebecsülni, sem senki kedvét elvenni a játéktól, így erre nem is akarok válaszolni. A lényeg, hogy ha az a magyarázatotok arra, hogy nem értek el magas rangot, hogy nem akartok aggro/gyors paklival játszani, mert az nem fun, akkor utána ne magyarázzad már meg nekem, hogy szerinted olyasmihez nem kell guide, amit az életedben nem játszottál kompetitív rangon.
De mint mondtam, nem kell nekem elhinni. Itt van például egy magyar játékos videója, aki már megcsinálta a legendet a hónapban. Ő például nem szégyelli bevallani, hogy amikor elkezdett játszani a paklival, akkor tudta volna hasznosítani a már korábban linkelt cikkben szereplő pozícionálási guide-ot.
Kezded már érteni a problémát? Nem értem mi szükség van erre kontrollsznob hozzáállásra, pláne olyanoktól, akik csak streamen látnak egyszámjegyű rangot. (Nem mintha legend playertől ez intelligens dolog lenne, csak így meg semmi másra nem jó, csak, hogy a többi hasonlóan szellemes topiktársaiddal röhöghessetek a saját korlátoltságotokon.)
nem elég jó még, és nem is teszteltem feljebb főleg a shaman és a zoo ellen szenvedek vele, próbálgattam dreadscale-t de azót anme jött annyi szembe hogy megnézzem így betettem egy deadly shot-t, aztán majd látom mi hogy halad
Az a baj, hogy a zoo nem face pakli. Ellenben több pro player szerint nem könnyű tökéletesen játszani. De, ahogy mondtam, ez a "fun" rankokon, ahol játszol, kevéssé fog kijönni, mert ott nyers erőből hozza a meccseket. Ezért is beszélünk el szerintem sokszor egymás mellett.
Egyébként nyilván meg lehet tanulni ezt is (ahogy minden más paklit is) önállóan, de Jethro azt mondta, hogy valami 1:20 körül van a győzelmi aránya, gondoltam akkor minden segítség jól jöhet.
Szerintem egyszerűbb, ha belinkelsz egy decket, amit összeállítottál (leírod mi a koncepciója a decknek pl. only face), mi meg megpróbáljuk megmondani, hogy mivel tehetnéd jobbá a decket. Ebből többet tanulsz, mintha valaki helyetted összerak mindent a lapkészletedből.
nah már túlvagyok az első győzelmeken (legalábbis practiceben), azonban a játékosok ellen még mindig hátrányban vagyok (hiába van egy 13-as sámán paklim, az ellenfeleim akikkel összesorsol azok legalább 3-4 epic kártyával rendelkeznek. de nem adom fel. már vettem is pár csomagot azért hozzá :)
a kérdésem az lenne, hogy vállal valaki "coachingolást"? a mostani lapjaim alapján segítene, hogy miket érdemes összeállítanom, használni, vagy éppen beszerezni. úgy láttam hogy a sámánnal azért nehezebb az elején, mint pl. a warrior.
van olyan akitől lehet alap sámán trükköket ellesni? Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2016.05.10. 10:20:22
Én vagy kétszer tettem bele a paklimba. Persze, ha már csak egy charge-os lény kell, akkor van esély arra, hogy kihalászod vele, de én se szeretem.
Akkor lenne gondjuk csak, ha leírnák, hogy ők hogy képzelték el szabálykönyvben, aztán a fele máshogy mködne :D a programozók felét elzavarnák lehet :D
Ja de egy szabálykönyv ide sem ártana, igaz senki nem olvasná el, de azért szerintem ez lenne az alap, persze így a Blizz kedvére variálhat a dolgokkal, meg hagyhat bent bugokat, mert nincs szabályzat.