én aztán senkit nem próbálok be :D Lévén nem a Blizznek dolgozik, így aztán szegény nem tehet róla. Ha ő boldog és elégedett így, én csak örülök. Amúgy nekem is lennél az ügyvédem? :D
most komolyan, egy control playert kezdtek bepróbálni aki jól érzi magát a játékban (jó, néha ő is puffog az agró miatt), jaj, olyan cukik vagytok :D
értelek, a gond csak az, hogy nem.
Senki nem kötelez rá, hogy játssz a játékkal.
Ez majdnem olyan rossz duma, mint a csinálj jobbat ha tudsz.
sok pénzt bele lehet ölni, de ezért cserébe, új tartalmat/új játékot kapsz
Új tartalmat igen, új játékot nem. Két gond van ezzel, mindkettő nagy: úgy kapsz új tartalmat baromi sok pénzért, hogy nem tudod mit kapsz. Kifizetsz 50 eurót valamire. Vagy értékelhető lesz, vagy nem. Ez az egyik. A másik, hogy az értelmes paklivásárlás (50 euró) nem DLC ár, ha már más játkokhoz hasonlítom, hanem teljes játék ár. Ezért cserébe úgy kapsz új tartalmat, hogy nem tudod......(lásd két mondattal korábban)
Én amúgy valószínűleg azt nem is élvezném, ha meglenne minden lap a játékban, valahol kiveszne a kreatívitás a decképítésből.
valóban, a lehető legkevesebb elemből lehet a legváltozatosabb variációkat összeállítani. Ja, várj. Mégsem. Amúgy ezt én el is hiszem, de ez te vagy, a kivétel. Ettől még normál játék árért a legtöbben normál tartalmat várnak. Mindig.
De, ha azt nézed, hogy megveszel egy cod 32-t...
Egy átlagos HS játékos évente háromszor veszi meg Cod áron a HS-t, és így SE kapja meg a teljes tartalmat. Épp ez a gond. A Cod-ot meg évente egyszer veszed meg és tolhatod 2-3-4 évig.
ezek a dolgok éppenséggel a f2p userekre is eléggé vonatkoznak, nekik sem mindegy hogy egy 130+os kiegre valót kell kifarmolni goldból, vagy egy adventure-t, a heroic brawl szintén a komoly f2p usereknek lenne egy jó lehetőség, amit beraktak megint az új kieg megjelenése előtti hétre amikor egyértelműen a kiegre érdemesebb farmolni, szegény blizzárdot mindig báncsák, persze, lol 40 pakk kerül annyiba mint 3-4 másik teljes játék, de mindegy Utoljára szerkesztette: cesar22, 2017.03.03. 20:02:17
"Én amúgy valószínűleg azt nem is élvezném, ha meglenne minden lap a játékban, valahol kiveszne a kreatívitás a decképítésből"
Ezzel nem értek egyet, mert ez elsősorban csak azért van így, mert a hearthstone nem enged meg túl sok kreativitást pakliépítésnél a felépítése miatt. Értem ezalatt azt, hogy a bejáratott pakliktól sokkal jobbat nem is nagyon lehet összehozni, kevés alternatív stratégiát tudsz kiépíteni. Viszont pontosan ez a gyüjtögetős aspektusa ami miatt én játszogatok vele.
Nagyon nehezen tudom megérteni azokat, akiknek a hearthstone egy blizzard arctalan lehúzás, mert én amilyen f2p játékokkal játszottam, mindegyikben ennek a szöges ellentéte volt, ahol tényleg arcpirító előnyöket és kényelmet lehetett pénzért venni amellett, hogy ingyen játszhattad a játékot. Ha jobban érdekel a játék attól, hogy csak megcsináld a napi questet, akkor nagyon könnyen meglehet a napi 1 pack.
Illetve azért csak ne menjünk el amellett,hogy ez egy gyűjtögetős kártyajáték. Olyan ez, mintha azt várnánk az oroszlántól, hogy növényt egyen...
Jó, értem amit írsz, DE! Senki nem kötelez rá, hogy játssz a játékkal. Ha valakinek nincs sok lapja, akkor játszik R25-20ban, majd szépen, ahogy egyre több a lapja, építgeti a kis dolgait. Én is csak kicsivel több mint 1 éve játszok vele, az elején csak paladinnal játszottam, mert kb minden mást betörtem. Így egy év elteltével is van olyan hero, amivel rankeden 1 darab kört nem játszottam még: Hunter, Mage, Warlock, meg Warriort is csak elvétve. És igen, sok pénzt bele lehet ölni, de ezért cserébe, új tartalmat/új játékot kapsz. Most, az hogy az nem jön be, az megint más dolog. (Piratewarrior: De ezt is sokan évezték, mivel szintjüknél lejjebb tudtak vele jutni). Én amúgy valószínűleg azt nem is élvezném, ha meglenne minden lap a játékban, valahol kiveszne a kreatívitás a decképítésből. Én speciel, még ebben a metában is saját deckekkel küzdöttem le magat R6-ig. Nekem ebben van az örömöm. Ha valakinek viszont a kompetitív része kell, nos annak fizetnie kell. De, ha azt nézed, hogy megveszel egy cod 32-t, ami jó esetben fél évig kapja a patcheket, majd fél év múlva veheted az újat, mert a régit már el is felejtették, ezzel szemben, meg itt a HS, folyamatosan fejlesztik, új tartalom, etc etc. És igen, én is kibukom néha a játékra, de ekkor csak elindítok egy fallout 4-et aztán annyi. 1-2 nap múlva, úgy is hiányozni fog a HS és izgalommal kezdek el vele játszani megint.
egyfelől az idő pénz. ha ingyenesen akarod tartani, akkor jóval többet kell játszanod, mint ami jólesik. Másrészt az, hogy ingyenesen tolva össze tudsz rakni 1-2 (3) jó paklit, az aranyos dolog, de tekintsünk rá akkor úgy, hogy megkaptad a játék demó verzióját, ahol a hősönként meglévő 3 eltérő típusú paklikból (most csak a matek kedvéért mondtam ezt, de szerintem érthető), azaz 27 féle paklitípusból számodra elérhető 3. Szerinted... ingyen játszod a játékot? Mert szerintem igen, csak nem a játékot, hanem annak a kilencedét. Nevezzük demónak, mert kb ilyen arányban van egy játék demótartalma a teljeshez képest. Bemagyarázhatod magadnak, hogy na de téged csak a renolock érdekel... csak ez mind tudjuk, hogy hazugság. Csak míg egy másik játéknál x összeg kifizetése után megkapod a teljes tartalmat, itt erről szó sincs.
Ugyanakkor: ha te most pl. rámentél Renolockra, Renomage-re, akkor kukázhatod az egészet, és betöröd a lapokat, amikből jön valamennyi dust. Csak ebből a dustból az új kiegben mennyi mindent tudsz megvenni? A lapok tizedét? Jó esetben talán.
Azért pénzéhes a Blizzard (illetve a hasonszőrű játékok, most nem őket bántom feltétlen), mert itt nincs olyan opció, hogy [MEGVESZEM A JÁTÉKOT], kattintasz, fizetsz és csokicső. Ha ki akarod maxolni (semmi aranykártya, csak simán, minden játszható lap meglegyen), ahhoz vehetnél... mennyit? 1000 paklit? 2000 euróért? (most arról beszélek, aki most kezd el játszani, nulláról és wildozni is akar, mert miért ne akarna, azzal együtt teljes a játék)
A legszebb viszont nem ez. Hanem az, hogy akkor is csak 3-4 hónapig lenne tiéd a teljes játék, mert jön az új kieg, veheted újra a paklikat.... és egy mocsok egyszerű kártyajátékról beszélünk. ahol ha toppon akarsz lenni, akkor istentelen mennyiségű lóvét kell beleverni. Utoljára szerkesztette: Matte, 2017.03.03. 18:32:22
minden ellenfélnél legalább egy legendary, ma pl két emperor jött szembe, én meg ugye még egy legendaryt sem pikkeltem idén, ahogy enforcert és evisaredet sem. Viszont a rare/epic valóban sokkal gyakoribb, így a kombinációknak hála össze lehet rakni jó szinergiákat.
Én nem értem. Teljesen ingyenesen játszható a játék. Aki nem akar, nem költ rá. Talán a herokon kívül nincs is benne olyan tartalom, amit idővel ne lehetne elérni. Nyilván, ha valaki competensen, az aktuális legjobb paklival akar játszani, akkor költeni kell rá. Bár így is szép gold mennyiséget lehet összegyűjteni, amivel új kieg esetén akár 30-40 pakk is vehető, teljesen ingyééé. Szóval nem értem, ezeket a pénzéhes Blizzard és egyéb dolgokat. Ők sem az ember két szép szeméért vannak.
na ja, főleg így hogy most már rögtön belehet törni az adventure lapokat is, 2800 goldért kaptál 4 legendaryt, 28 pakkból mennyit tudsz nyitni, ha mákod van talán kettőt, de simán lehet hogy egyet sem, számomra pl az utolsó expansion ami tetszett az a LOE, míg az utolsó MSG kiegre egy darab goldot nem költöttem, de hát ezzel nyilván egyedül vagyok, csak arra utaltam hogy a több kártyás kieg nem feltétlen jelent nagyobb élvezeti értéket, egy ilyen 130+os kiegben olyan 30 lap simán ilyen töltelék lap, amit userek 1%-a rakott csak be a deckjébe, és végül tényleg csak zárójelben maga az adventure játékmód amiről szólnia kéne ennek játéknak sem lesz, biztos nem lenne rá igény
igen 2800ból megvolt az adventure viszont kaptál 50-60 kartyát ezért és a gold/dust(bontási) arány nem volt kiemelkedően jobb mint a normál packok esetében, nyílván a "fun" ami jár vele az kár h nem lesz
és mindezt még képesek tovább tetézni. például hogy már nincsenek adventurek sem, ami 2800 goldból simán megvolt, teljesen ingyen, ez nyilván nem maradhatott büntetlenül, aztán most hirtelen megint lesz heroic brawl, így hogy közeledik az új kieg mindenki eméssze fel a goldját, az előző is novemberben az msg előtt pár héttel jelent meg, azóta egyszer sem, miért? biztos nincs semmi összefüggése ennek a játék anyagi vonzatához
Én most kb 4800 Dusttal indulok (perpill van 900+ addigra simán lesz 1600 + ugye a 3200Dust a Ragnaros/ Sylvanasért). Én nem fogok most pénzt betolni(fizikailag nem tudnék a paypal miatt) és annyit határoztam el, hogy ezt a 4800 Dustot csak és kizárólag Legendary lapra(3db) költöm és csak ezenfelüli dustból fogom craftolni majd a hiányzó lila(esetleg kék) lapokat. Úgyhogy "ráérősen" fogom csinálni. Szerintem 2-3 héttel kezdés után lesz meg az első 2-3 ütősebb paklim, de nem sietek.
Az a baj az arénával, hogy az aztán végképp a dögunalom kategória.
Talán majd egy pár év múlva a blizzardnál is feltalálják a limited draftot. Az szeintem egy jó ötlet lenne, ha mindig a két legújabb set lenne elérhető arénában és ezen a setek elsősorban az aréna módra lennének kihegyezve, hogy ott is érdekesebb és egyedibb,koncepciózusabb deckek draftolását tegyék lehetővé.
Egyébként ha másért nem is, de pont a draft miatt érdemes kipróbálni az Eternalt, mert ott teljesen más draft mód van a HS és trónkövetelőihez képest.
Aki kártyát vásárol, az időt spórol, és max annyi előnye van, hogy hamarabb tud bizonyos paklikat összerakni, kipróbálni. Kár túlmisztifikálni ezt a kérdést, illetve lenyomorékozni azt, aki így dönt. Az előző kiegnél vásároltam, most nem fogok, mert bőven van tartalékom. Részemről teljesen oké volt a vásárlás, hiszen ezen a játékon kívül még csak egy játékkal játszom, és az a pénz amit beletettem a játékba, ha osztom az eltöltött idővel, akkor nekem ez megérte.
Nekem hiányozna... De én az a fajta birkatürelmű ember vagyok aki ha 5 szopó kör után egy 6. "penge" kört tol akkor már elégedett. PL mint a múltkori amikor a "hülegyerek" emoteolgat végig, aztán a kipakolt tauntfalán "átlőttem" a ragnarossal a 7hps hősére. Ezek a pillanatok nekem hiányoznának. Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2017.03.03. 14:39:48
én jelenleg elvagyok a marvel future fight-tal meg a fire emblem heroes-t tolom még nem igazán igénylem a HS-t telón - innen már töröltem is - és gépen se nagyon veszem elő szóval lassan tényleg off
semmilyen hasonló játék nem jelent veszélyt a hearthstonera, amíg nincs mobil verziójuk. se az ismeretségi köröm, se én nem asztali gépen játszuk ezt a játékot
nem értek egyet, napi küldik mondjuk 5-6* egy héten, én LOE óta csak a welcome boundlet vettem meg, a többit sem kell, mert már van 5K aranyam, most mondjuk többet fogok arénázni, mert kell a dust az aranyozott döglött elfre, szóval, ranked hanyagolva lesz. Tehát mikor jön az új kieg akkor lesz kb 6K goldom, 4K dusttal, mire költsek valós pénzt?
milyen deckjeim vannak most? nézzük: reno mage, dragon-reno mage, dragon priest, pirate/dragon warrior, agro/control/jade sámán, poén deckek: Yogg mage, kutyulós warlock. (nyilván ennél több decket össze tudok rakni, de ezek amikkel tudok létrázni) Azért aki egy éve játszik, az azért össze tud rakni 2 OP decket, vagy céltudatos, mint Madi akinek 2 hónap alatt kimaxolt controll deckje volt. Wildban kb mindent összerakok.
szóval szerintem aki már legalább egy éve játszik, és kecske/káposzta elvet választja, az megvesz mondjuk 2 expansiont, a welcome boundlet, és utána ingyen tologatja, amíg meg nem unja.
ja új aréna: jó, próbáljátok ki bátran, kíváncsi vagyok, hogy mennyire fog ebben a hónapban elszállni Krip statja. Utoljára szerkesztette: Renegade, 2017.03.03. 13:25:32
tényleg, amúgy el szoktatok gondolkodni rajta, hogy mekkora lehúzás a játék? :D
Ha csak néha-néha becsúszik egy ilyen kedvezményes előrendelős csomag 40 eurókért, már akkor is 5-6 teljes értékű játékot vettél meg :D
Iszonyat mi pénzt kaszál a Blizz ezzel a szarral, elmegyek, veszek egy kalapot, hogy megemeljem.
És egy Bf1-re (csak példa) simán szarrágó az ember kiadni 12k huf-ot, itt zokszó nélkül belevágsz évente kétszer ennyit, aztán megy a kukába 100k huf amikor három év múlva megszűnik az egész.
"A legtöbb embernek nem az a célja, hogy 2-4 deckje legyen"
Én kiegészítőnként 3 ütős deckkel bőven kiegyezek. Nekem elég. Most is 3 deckkel játszogatok, Jade Druid, Dragon Priest és khm szégyen ide vagy oda de Pirate Warrior. Illetve van még egy fun "vegyestészta" roguem. Nekem 3 "új" fullos deck kiegészítőnként bőven elég. Jó lenne már ha lenne valami jófajta Warlock / Paladin deckem, mert azokat a küldetéseket egyszerűen dobom másért állandó jelleggel... Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2017.03.03. 12:19:10
A "rengeteg farmolással" 1 gond van csak, a 3win / 10gold ot csak 10szer lehet egy nap "kiszedni"(ha jól tudom). A Blizzard kiszedhetné ezt a "kéziféket" mert ha jól sejtem ígyis van bevételük bőven.
A legtöbb embernek nem az a célja, hogy 2-4 deckje legyen, hanem bármi, amit meg akar építeni. Ez a játék rég nem ingyenes, innentől főleg nem lesz az. Tudod kiknek ingyenes? Maximum 2 csoportnak:
1. Fiatal/öreg/bármi egyéb miatt nincs civil állása és van ideje rengeteget farmolni. 2. Elképesztően, brutálisan jó arénában, ez kb. 1%, se.
Én még egy Finja-t craftolnék le szívesen és csinálnék egy fun murloc paladint(?), csak épp értelme nem sok lenne :) (mármint most elcseszni rá 1600dustot az új kiegészítő előtt) De ellennék vele az tuti.
hát, napi küldikkel a játék ingyenes, pláne azoknak akik kellően régen csatlakoztak, 2-4 fullos deck simán összejön két kiegészítő között
Megértelek. Én csak akkor szoktam játszani Hearthstoneal(a napi küldetéseken kívül) amikor szülőknél, anyóséknál vagyok vidéken. Ott marhajól jön a tablet + hearthstone.
Én nagyon szeretem a Jade paklijaimat, élvezetes velük játszani(számomra). Bár Brann Bronzebeard nélkül majd... Egyébként ha már írok ide, tegnap őt nyitottam:
Úgyhogy érik egy "új" mage pakli összerakás amíg van még Reno funolni jó lesz(Pyroblasttal). Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2017.03.03. 11:39:46
Az én pénztárcámnak biztos nem, ugyanis a battle.net/blizzard az egyetlen(!) ahol nem tudok Paypallal fizetni(tavaly novemberig kb működött akkor vettem talán 5 packot azóta nem) mindenhol máshol működik. Tehát számomra a Hearthstone a szó szoros értelmében "free to play" marad..vagyis az új boosterpackoknál kb ~1-1.5 hónap lesz mindig mire lesz 2-3 ütősebb Meta paklim. De azis igaz, hogy sose rohantam ezzel a játékkal
igen jól emlékszel ez is közrejátszik, hogy egyre közelebb vagyok ahhoz hogy fullon droppolom a HS-t a quest mechanika sem tetszik és a grimy - jade sem tetszett
Többé már nem lesz Adventure, csak Booster-es kiegészítők (azokba lesz beépítve valamiféle "kaland"). Legalább a pénztárcának lesz kaland. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2017.03.03. 11:31:38
Én arra jöttem rá hogy kártyajátékokat nem nekem találták ki, sajnos az egész pár havonta való elértéktelenítésre épül, a folyamatos kényszer hogy új lapokat adjanak ki amiknek persze jobbaknak kell lenniük vagy senkit nem érdekel és akkor bukta idő után, vagy a HS és Magic módszere hogy időközönként érvéntelennek nyilvánítani régi kártyákat hogy aztán újakat vegyek meg... Összeségében nem az én világom
Kezd a topik egy jelentős része ilyen "mindent úgy csűrünk csavarunk, hogy a Blizz egy szemét" fílinget felvenni.
Ha nem adnak minden nap rewardot az a baj, ha adnak 7 napig az a baj, ha nem adnak azért nem adnak, mert akkor nem fizetnének a játékért az emberek, ha adnak, akkor azért adnak, mert így fizetnek a játékért az emberek.
Blizzard – A malevolent uber-corporation who spend most of the day sitting in conferences devising more and more evil ways of extracting money from their addicted customer base. However, in their free time they will sometimes respond to posts on reddit as long as you write the title in capitals with at least seven exclamation marks.
Cancer – For a deck to be considered cancer it has to fulfill exactly two criteria. 1. It is in the meta. 2. I am not playing it.
F2P – “Free to Play”. A player who chooses to spend no money on the game, not because they are poor (on the contrary they are actually super-successful in real life with a great job, an enormous cock and a hot Asian girlfriend) but for the challenge! And the rules of the challenge state that you must constantly complain that you don’t have all the cards, arena costs too much, Blizzard are greedy scumbags and it’s lonely in your mum’s basement. (Note, some people abbreviate this as FTP. These people are idiots).
Hearthstone – Quite possibly the worst game ever made, run by the most incompetent dev team ever to write a subroutine. It’s so bad I now only play it for 20 hours a week (excluding the time I spend reading and posting on the official forums, reddit and Hearthpwn and watching games on Twitch).
Patron Warrior – The most hated deck in the history of Hearthstone until it was nerfed, at which point it became the most exciting, skill-testing deck in the history of Hearthstone that was unjustly taken from us in its prime.
Shadowverse (also Gwent, Hex, ES:L, Faeria) – An online CCG that is far better than Hearthstone in every single way imaginable, including better balance, more newbie friendly, more interactive, more skill-based, more frequent updates and a wider variety of viable decks.
"Szerintem megérné." Jól mondod, szerinted, de a piac nem így működik. Jelenleg min 40 goldot ki lehet szedni a napi questtel (a 3 winért járó győzelemmel nem számolok), és ennyi, nem kell többet adniuk. (365*40= 14600 gold minimum évente) Persze én is örülnék ha több jutna, de mivel a kategóriájában első játékról beszélünk, amit mindenki másol és próbál magának piacot szerezni, nincs ilyen napi belépésekért járó jutalomra rászorulva. Ezzel a lehetőséggel majd élnek majd azok a játékok, amelyek feljebb akarnak kapaszkodni. A HS-ben ez a fajta napi bónusz majd akor kerül bevezetésre, ha elkezd a játékosok száma csökkenni/stagnálni, vagy olyan kártyajáték jön ki (GWEN remélem ilyen lesz, még talán nyáron fel is telepítem, ha több időm lesz), ami potenciális veszélyt jelenthet a HS-re nézve.
Aki tesz bele pénzt az nagyban csinálja szerintem. Ettől még nem lennének csórók. Lehetne úgyis ahogy mondod, hogy mondjuk napi 5 dust és a hét végén ha minden nap fenn voltál 1 classic pack. Szerintem megérné. Vagy napi 1 akármilyen winhez lehetne kötni. Szerintem nem halnának bele. Utoljára szerkesztette: sadface, 2017.03.01. 11:28:00
+ Jön Maiev is ingyen és a Sylvanas Golden Dust ára. Maximálisan kinyerjük az értéket ebből a valamiből. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2017.03.01. 10:54:49
Ahogy Shep írta, ez a hype részéhez, a visszacsábításhoz tartozik. Igen ingyenes a játék,de tudjuk, hogy milyen módon ingyenes. Viszont ha napi szinten csomagokat meg goldot adnának a napi questeken felül, akkor gyakorlatilag tényleg ingyenessé válna a játék ez azért érthető ha nekik nem éri meg :) Max ilyet tudok elképzelni: 1. nap: 1 dust, 2: nap 2 dust... 7. nap 7 dust, majd kezdődne elölről. Ez egy héten 28 dust, egy hónapban ha négyhetes hónappal számolsz 112 dust. Ilyen jellegű ajándékozás szerintem akkor lesz, ha netán csökkenni kezd a játékos létszám.
Infók, új kulcsszó: "A Journey to Un'Goro kiegészítő megjelenése előtt 7 nappal jutalmak fognak járni a Hearthstone-ban belépéskor. Ezekhez semmi mást nem kell csinálni, csak minden nap egyszer belépni a játékba."
Megérkezett a 7.1-es patch. Biztos, hogy áprilisban lesz elérhető az új kiegészítő? Mert már a Battlenet is átváltott az új dizájnra. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2017.02.28. 19:20:54
Teljesen egyet értek veled, ahogy azt írtam, totál skillteszter lap lehet ha jól csinálják. A banner csere simán mehet! :)
Nem a lap lényeg, hanem hogy az effekthez egy speciális feltételnek kell teljesülnie. Állítom a hunter kapni fog egy ilyen játssz ki x beast lapot.
Ez a lap egyébként lehetne csak annyi, hogy minden 7.kijátszott beast után, illetve kicsit konzervatívabb atk stattja. Az alapötlet szerintem jó egyébként, csak balanszírozgatni kellene, legyen-e charge, ne legyen, ilyen statt,olyan statt.
A legfontosabb rész hiányzik csak róla. A laphátrány,ami a quest kijátszásával keletkezik + tudtommal nem terveznek charge lapot kiadni, mert sok vele a gond. A te lapod szimplán broken lenne ha nem húzod kézbe. Hunternél ez akár 4.kör 7/7 charge is lehetne :D