Nem õ volt, hanem 8000 éves, és annál sokkal öregebb kõtáblák százain van ugyanaz, amit õ és rajta kívül még sokan mások megértettek. Csak azért Kisfaludyzik itt mindenki, mert rajta kívül nem ismer másokat, pedig rengetegen tudják ezeket.
Mert az idõforrások, amik keltik az anyagot, azok kiáradási sebessége 1 fénysebesség, azon túl már minden máshogy mûködik, ott csak információ van. A fénysebesség _emiatt_ válaszfal az anyag és az információ közt. Ott az idõ megfordul, lehagyja a forrás a saját kiáradási sebességét. Egyébként mi is ebben a megfordult téridõben vagyunk, ennek eredõje maga a világ, fordítva haladunk az idõben, mint ahogy az látszik. Ez ebben a legérdekesebb.
Bocs, de semmi sem lépheti át a fénysebességet. Sem anyag, sem energia ami egyébként egy és ugyanaz. Információt meg csak energiaszint-változással tudunk továbbítani. A kvantumteleportáció sem gyorsabb mint a fény.
Ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy a térmanipulációs kísérletek sikeresek lesznek, de kivárom az eredményeket.
Bit se. Qbit igen, kvantumos információ. De oda kell tenni, hogy az eddig kísérletileg igazolt esetek mind olyanok voltak, hogy a méréshez szükséges bizonyos segéd információkat klasszikus módon dróton továbbítani kellett ahhoz, hogy a túloldalon az információt ki tudják nyerni.
A specrelbõl pedig olyan dolog következik, hogy ha információt teleportálsz a fénykúpon túlra, tehát olyan helyre ami csak fénynél nagyobb sebességgel elérhetõ, akkor az egy masik megfigyelõnek múltba küldött üzenetnek fog tûnni.
Hogy érted? Kell hozzá egy "szál" ami azt jelzi, hogy adat fog indulni... na ez a szál az ami korlátozott ha jól tudom. Az információ viszont azonnal ott van..nincs semmilyen korlát.
Úgy értettem, hogy a téridõ esszenciális, hasonlatosan a vízhez. Nem hajlik az semerre és soha nem is fog, nem úgy mûködik. A tér már csak eredõje, megjelenési formája valami másnak.
Ennyi baromságot összehordani, amit ti ketten itt produkáltatok, hát nem semmi!
"Vannak onjelolt mindentudok, akik hip hop kijeletik a maguk profeciajat"
Nem a magam próféciája, 7 éve tanulom.
Amúgy "Hol volt, hol nem volt a terido kontinuum egy meghataroztt szeglete" ... nade az HONNAN VOLT? Tudod?! Õsrobbanás? És még engem akarsz a lenézõ, gügyögõs magyarázatoddal felvilágosítani, hogy én hiszek a tündérmesékben? :)
"Hajlítsd meg a vizet!! " szeritnem már most sem egyenes... láttál már Földgömbött? Semmi szín alatt nem lehet egyenes. A kiteszed a zeró gravitációba akkor ismét csak gömb lehet és nem sík. Tehát inkább az lenne a jó feladat, hogy egyenesítsd ki. :p
"A Philadelphia kiserletet naponta megismetlik ezer szamra, atlagos amerikai korhazakban. Hallottal mar az MRI-rol? Letepi a MAGNESEZHETO ANYAGBOL (pl, vas, iridium, szamarium) keszult nyaklancot rolad, olyan eros a mAgnesES TER benne. De ugy tudom nem jellemzo, hogy eltunnenek a paciensek."
"annak a megnetarok, az univerzum legerosebb magnese tereit sdjak."
nos megnetronok nincsenek. Magnetron van, de annak nics mágneses tere. Amire Te gondoltál az a magnetár lesz, De sztem az meg már a másik véglet. Most találtak valami neutron csillagot aminek a mágneses ereje kb. 1 billiárd gauss (a Földé 25...). viszont ez az erõ egy magnetár erejének csupán 1%-át éri el.
a kvantum teleportacio tenyleg mukodik, fotonokkal elektronokkal bizonyitottak, megiosmetelhetoen. a fenynel joval gyorsabban halad az informacio ket kapcsolt reszecske kozott.
Hol volt, hol nem volt a terido kontinuum egy meghataroztt szeglete, messze, messze a Multiverzum egy tavoli fiokunverzumaban.Nevezzuk Univerzumnak. Egyetlen(?) ismert intelligens,biologia eletformai, az emberek hosszu hosszu ideje magyarazatokat kerestek a kezdetekre es vilaguk mukodesere. Kulonfele elmeleteket gyartottak az Univerzum viselkedesere, felepitesere, amik kozelitettek a valosagot, de nem voltak teljesek. Viszont egyesek hatarozottan hasznalhatoak voltak a mindennapi eletben is. Ezen elmeletek elott az embereknek, szinte mesenek hato, otleteik voltak a Vilagegyetem eredetere. Azonban megvilagosodas nem ert el minden emberhez, a suru Sotet Energia, a makacs okoskodas tovabbra is jeletos szerepet jatszott.
Vannak onjelolt mindentudok, akik hip hop kijeletik a maguk profeciajat, amik lehetove teszik kulonbozo csodas elolenyek, es fizikai jelensegek letet is. megnyilatkozasuk utan egybol meg is sertodnek amiert senki sem az o elmeleteukre epitve tervezi a hidakat, muszereket, egeszsegugyi ellatast stb. Ezek az urak szeretik meg nem ertett zseniknek lattatni magukat, es rogton kijelentik, hoy ok kepviselik az emberiseg halado, kreativ felet, mig a masik lehetetlen banda - a "a tudosok" - begyoposodott agyu, oreg elmeleteket recitalo, lobbistak altal lefizetett rabszolga sereg, ami meg fontosabb hulye.
Na a masodik banda tagjai viccelodnek nevetgelnek az elso banda dilettans, mesevilagban elo gyermeteg tagjairol, a konteo hivokrol.
Akkor ismerhetnéd is. :D Mi is mond? Hogy egy tömeget minél jobban GYORSÍTASZ, annál jobban jõ a tömege, ami a fénysebesség felé közelítve, végtelen energiát igényelne!
Ez tökéletesen igaz is! Csak épp, mi itt, nem gyorsítunk semerre, semmit se!
Csak a számítási kapacitás miatt nme az egész ûrhajót egyszerre. Jobb ez a scannes módszer amíg nincs elég kapacitás arra, hogy meg legyen jegyezve, melyik atomnak hol a helye.
Igazad van... így a több ezerszeres, vagy milliószoros fénysebesség is elérhetõ, ha nme csak pár atomsornyi teleportáció a cél..pesze én úgy gondoltam, pár atomsornyit biztonságosabb, mint kilómétereket.
de ha a terhajlitasnal maradunk, akkor az egy atom egy atomnyi tavolsagra arrabb pakolva = egy atomnyi terido szovet mozgatasa fenysebesseggel. de akkor miert nem egy egesz urhajonyi?
Ha meg teleportacional, akkor miert nem km-re de csak ritkan? amugy a teleportacioban a reszecskek kvantumos kapcsoltsaga a nehezen letrehozhato, nem a tavolsag a nehez.
Hát a fizikusok, akik aláírták, hogy nem lehet! :))) Vannak emberek jó sokan, akik amikor életükben válaszúthoz érkeztek, hogy a saját agyukat használják, vagy másokét, akkor úgy gondolták, másokét könnyebb. Ennyire eccerü ez. És õk vannak elsöprõ többségben.
mi hajtja a teridot? a gravitacios energia es a sotet energia. a ketto finomhangolsaga miatt nem robban szet az egesz hobelebanc, de mivel a az utobbi ~5 miliard evben a finom egyensuly eltolodott, igy az univerzum tagulasnak indult.
a te vilagkepedben a terido rendszert hajto X rendszer a teknos beka hatan lovaglo elefantnak felel meg, ami a tyukot tartja, az meg a fokat, ami az orran egyensulyozza a Foldet... a teknos bekat nem tudjuk min all mert odaig senki nem lat el, de biztos azt is tartja valami lefele a vegtelensegig.
az arrogancia meg... fene tudja, neha elveszti az ember a turelmet
Csak azt nem értem, hogy a materialista egyház tagjai, akiknek ugye a konteó a jelszavuk (fogalmam sincs honnan szedték ezt a hülye szót na mind1') miért nem gondolkodnak el azon, hogy a téridõt vajon mi hajtja? Rájöhetett volna már mindenki, hogy minden rendszernek van egy hajtórendszere, és annak is van, meg annak is. Ezen miért nem gondolkozik el senki?
(Ja hogy azért, mert annyira arrogáns, hogy magát meg a nagyon szétbizonyított anyagelvû fizikáját tekinti a teremtés csodájának... hát igen...)
Hát úgy, hogy ha 1 szelet arrébbpakolásának az ideje fénysebeség/100 (több scan sugárnál), de a teleportálási távolság 200 atomsor, akkor a tárgy 2szeres fénysebességgel mozog.
tudtam a hurelmelet alapja az, hogy az egesz univerzum a gravitacios energia rovasara jott letre. az elemi reszecskeket a huroknak feleltetik meg, amiknek kulonbozo csavarodasi parameteriek vannak (a hur meg a twisting number csak a modell szemleletessege miatt let beveztve) amik eltero tulajdonsagokat biztositanak az egyes huroknak. ebben a modellben a hadronok es a kolcsonhatasokat kozvetito reszecskek is lenyegebben egy kutya fia csak mas a szinuk, meg a szokasaik. :)
Tóóóóórikus..miért nem lehet ebben a szarban javítani?
Csak nem a TR-3B -re gondolsz? :) Arra nem gondolhatsz, mert szigorúan titkus, és azt sem szabad tudni, hogy egy túrukos tekercsben higanyos "ötvözetet" keringetnek, ezzel érnek el antigravitációs hatást. :)
Persze ez gagyi, térváltást nem tud. :)
Pár órát múltkor keresgéltem a neten..volt olyan ami lepottyant, és a tengerbõl emelték ki a roncsot... olyan hagyományos V-s repcsinek tûnt, a közepén meg láttszott ez a tórusz, kicsit szét volt hullva szegény..pár napra rá eltûnt a kép a gugli rendszerébõl. :)
"a tér bármilyen sebességen nyújtható és zsugorítható, a térnek ugyanis nincs tömege és rugalmas, mivel mérhetõ ütemben tágul az õsrobbanás óta."
Hajlítsd meg a vizet!! A tér ugyanolyan, mint a víz. Nem fog nekik sikerülni. Az egész bekezdés hemzseg a hülyeségektõl, népbutítás. Az más, hogy már van térhajtómûvük, de az egyáltalán nem így mûködik. Ez a cikk (meg az összes többi ilyen) csak azt hivatott elhitetni a közpolgárokkal, hogy a fizikusok végig tudták, mit csinálnak, közben csak számmisztikáztak 50 éve. Valójában nem mi találtuk fel a térhajtómûvet, hanem úgy kaptuk...
Azt elõre elmondom, hogy ez egy klasszikus fizikai válasz. Kvantummechanika esetében a polarizáltság se fontos, csak a hullámhossz. A kettõs törésnél ez van. Az atomos rendszer se volt túl jó példa, mert ott az elektromos tér az ami dominál. Olyanról nem hallottam, hogy nagy hullámhosszú fény vs. normál méretû mágnes, de ott is kell legyen kölcsönhatás.
Semmibe sem ütközünk. Tanárodtól a helyes válasz a következõ lett volna: A fény alapból nem polarizált, ami azt jelenti, hogy nincs az mágneses térnek kitüntetett iránya. Ezért nem hajlik a fény a mágnes felé. Ha polarizált fényt használsz, akkor az elhajolhat feltéve, hogy a mágneses tér inhomogén az adott fény hullámhosszán. Ha ez nem teljesül, akkor a hatás 0 lesz, mivel a fény mágneses terének az iránya folyamatosan változik, és egy periódusra kiátlagolva 0. Ugyan ez igaz az elektromos komponensre is.
Viszont polarizált fény és a hullámhosszhoz képest inhomogén mágneses téresetében létrejön az amit írtál. Ilyen a cirkuláris dikroizmus vagy a kettõs törés jelensége, de ha nagyon belemegyünk a részletekbe az összes fény anyag kölcsönhatás ilyen.
Igazán szörnyû vagy... :D Énse vagyok fizikus, csak egy mezei programozó, aki valamiért nekiállt a villamosmérnök sulinak. :D Hát egy marhanagy sima mágnessel tényleg nem lehet sok érdekes effektust létrehozni. :)
Errorista, na vájjá...szóval azt akartam kinyögni, hogy 1 atom arrébb teleportálásának az ideje a scanneléssel együtt ne legyen több, mint amit a jelenleg hatályos fizikai ismeretek megengednek...tehát a teleportálás az 0 sec, és a scan ideje pedig (fénysebesség/atomsor magassága)/atomsor szélességgel, ha 1 atomnyi vastagság az alap abban a mátrixban amit arrébb akarunk tologatni.
Ha a tér összehúzódik (fel is hevülhet) a hajó elõtt, mögötte hirtelen kitágul (energiát von el) akkor a hajónak nagyobb lesz az ellenállása, és szerintem inkább visszafelé akarna menni mintsem elõre... összezavarodtam picit :/
csak, hogy tisztazzuk, nem vagyok fizikus, utobbi hozzaszolasaidbol latom, hogy neked ebben a temakorben oszehasonlithatatlanul tobb ismereted van, nem is akarok vitatkozni. Viszont nem vagyok konteo hivo sem, egyszeruen nem tunik eselyesnek, hogy a magneses ter manipulalasaval felszakad a terido continuum es egy hajo mas helyen bukkan fel, ugyanakkor egy bazi eros termeszetes magneses nem tudja a trukkot.
Ja...had jegyezzem meg, hogy a remény nincs elveszve, mert 30 éve ami a fenti grafikán láttszik, aza faja ûrhajó, nem lehetett megalkotni a kor számítógépeivel. :)
Szóval...én nem adom fel a csüggedést. :D
ezt már másodszor írod:
,,és a fénysebesség legyen az ismétlési frekvancia. "
ez alatt mit értesz? mert a frekvanciát egészen véletlenül nem sebességben mérik: http://hu.wikipedia.org/wiki/Frekvencia
Had meséljek el egy érdekességet. Még a generátorok kora elõtt az emberek úgy vélték, nem lehet elektromosságot használni semmire se. Mert nem lehet elõállítani folyamatosan és stabililan.
Mibõl vonták le ezt a következtetést? A kísérletekbõl. Azokból a kísérletekbõl amit 150 éven át rosszul csináltak, és rosszul demonstráltak, rosszul sokszorosítottak. :) Fogtak egy mágnest meg némi tekercset..hozogatták és nincs áram....miért nem volt? Mert a vezetõvel párhozamosan hozogatták. És meg voltak gyõzõdve arrõl, hogy csak a dörzs elektromosság van..ami van, és az kérem nem jó semmire. :)
Bizonyos tekintetben ma is itt tartunk. :)
Pont ezért, miért ne lehetne arrébb pakolni bármikor... nagyon szogorúan vesszük, hogy mi az ami anyag, és mi az ami nem anyag...noha anyag..valójában..nem létezik. :)
Nem. A fény az kvantumokban más fázisban terjedõ, energiacsomagok összessége.
Nézd..az anyag se más valójában, mint EM energia ha így nézzük. A szuperhúrok mindegyike csak energia húr..azon a szinten nincs anyagi világ. És milyen energia? EM energia, mert ezt ismerjük.
Egyébként én is úgy tudtam mint te. Aztán rákérdeztem, hogy akkor a parkómágnes körül miért nem gyûlik össze a fény? A tanár (egyetemi) egy ideig kicsit tétován nézett, aztán kibokte, hogy végülis azért mert 90 fokkal tökmás fázisban halad, így fizikailag nem tud rá hatni, és hozzátette, hogy igazából a mágnesességrõl és gravitációról alkotott fogalmaink elég gyermetegek.
Szóval nem állandó mágneses mezõ. Igen azok EM hullámokat keltenek. Az EM hullámot pedig fénynek nevezzük. Minden test bocsát ki ilyet, és nagyon széles tartományon vizsgálták már.