A 64 bites rendszer igazán nagy elõnye a 4GB feletti mennyiségû RAM címzésének lehetõsége.
Ha te leülsz két gép elé, amelyik 4GB alatti RAM-mal rendelkezik, nem fogod észrevenni azt az inkább elméleti sebességkülönbséget, amit a 64 bit hoz.
Az a baj, hogy ennek a dolognak az alapjai sem ismeretesek elõttetek.
Nézz utána inkább.
Mondom ezt úgy, hogy elég sok gépet kezelgettem és a sajátom természetesen a lehetõ leghamarabb 64 bites rendszert kapott elõször csak 8, de hamarosan 16GB RAM-mal.
De azt sem tudom megmondani, sõt senki, hogy egy program, amit használ, 32, vagy 64 bites és ez nem baj. Kivéve persze, ha kell a sok RAM.
A mai PC bûvkörébe tartozó rendszereken a 64 bites oprendszerre váltásnál sokkal nagyobb gyorsulás érhetõ el egy SSD használatával, na azt aztán azonnal érzi bárki.
Gondolom, mondanom sem kell, hogy még a notimban is az van...
Apple vasa kellõképpen erõs, így nem fogod felhasználóként érezni a 64 bit elõnyét, fõleg meg nem 1GB RAM és korlátozott funkcionalitás mellett.
Ugyanez igaz Android-ra is, így messze nem kell aggódni emiatt. Ezt nálam nem sokan bánják jobban, bár a 2GB RAM-mal még egészen jól elvagyok, az 1GB viszont nagyon kevés lenne és kevés volt már S2-n is.
Az, hogy Apple az elsõ ebben, az érdemel egy plecsni, de az a gatyanedvesedés, amit ti produkáltok itt miatta nagyon felesleges.
De cáfolj meg, meséld el, hol érzed, látod elõnyét MA az iPhone-on a 64 bites rendszernek?
A gyári alkalmazások se lettek számodra láthatóan gyorsabbak, a többi meg javarészt még ugyanaz a 32 bites, mint volt. Ami, nem gyõzöm hangsúlyozni, nem baj és teljesen normális, évek múlva is fogsz iPhone-on 32 bites alkalmazást futtatni, hacsak Apple meg nem oldja, hogy ne tehesd, kitelik tõlük...
Így van ez asztali gépeken is, rengeteg 'csupán' 32 bites alkalmazás fut rajtuk, sõt pl. a 64 bites Explorer is használhatatlan volt eleinte...
"Újra elmondom: nem a 64 bites rendszer létezését és elõnyeit tagadja itt bárki, hanem annak a mai kihasználhatóságát."
Ha szerinted a 10% gyorsulás elenyészõ elõny, akkor ilyen alapon szerinted desktopon sincs még semmi értelme a 64 bitnek? Mert ott ugyanaz a helyzet és ott még izmos kriptográfia sem kell.
Semmivel, lassabban tölt be ma is egy weblapot, mint egy Android-os böngészõ, ráadásul nem is tölti a teljes weblapot, csak az egy scrollozással elérhetõ részét, aztán a limitált scrollozást nem engedi a szürke kockás részig szaladni, hogy a user ne lássa, hogy nem töltötte be...
Aztán ott vannak a kriptográfiai mûveletek 800% feletti gyorsulásai. Amibõl az látszik, hogy itt profitál legtöbbet a rendszer a 64 bitbõl. Na és mihez kellenek ezek a mûveletek? Ezt talán még egy "szakértõ" is ki tudja találni...
Kíváncsi leszek majd az ujjlenyomat felismerés Samsungos lemásolására: Kérem tartsa az ujját a gombon! Nem azon a másikon! A másik másikon! Feldolgozás folyamatban... Az ujj és a gomb megfelelõ, kérem jó szögbe forgassa, mert nincs egyezés! Feldolgozás folyamatban... Még mindig nincs egyezés! Mozgassa az ujját! Feldolgozás folyamatban... Egyezés megfelelõ, elfogadja az ujjlenyomathoz hozzáférést a következõ programoknak: google összes, facebook, twitter, picMagic2000, RootEnabler4, ussrH4ck3rZ...
:-)))
Hogy is van ez? A kriptográfiai mûveletek, amik ugye dedikált chip-et kaptak és millisec-ekkel mért ideig dolgoznak? Ott aztán valóban óriási élmény és elõrelépés ez, éppen ezért hangsúlyozta ez Anadtech is annyira forradalminak? ja, nem, nem tette… Vajon, miért?
Az, meg, hogy bár valóban egy vitatott értékû dolgot Apple nem vitatottan magas színvonalon valósított meg, nem jelenti azt, hogy e téren is ne nyomnák majd le más cégek, ha nem haragszol, én nem csak a Samsung-ot látom… Megtörtént ez pár feature esetén, ja nem, sok esetén, sõt az egész iOS-t egy az egyben felülmúlja már az Android, szinte mindenben. De rengeteg olyanban is, amiben nem volt eredendõen jobb és régebben valóban gyengélkedett benne. Nem igazán értem, miért vizionálsz olyat, hogy más ne tudná olyan szinten megoldani ezt, mint Apple. Jó, értem, ezt szeretnéd, de hát, ha figyeltél, a belterjesen gondolkodó, nagyképû és pöffeszkedõ Apple már sok dolgát – aminek zömét kurvára nem is õk találták ki – láthatja mástól jobban megvalósítva…
Még valami: elnézést kérek, hogy oly tájékozatlan vagyok a szerinted kamu Apple bambákat bemutató video-k terén! Sajnos, nem igazán vetettem ebbe bele magam, ezek szerint veled ellentétben… Én csak rákukkantottam a más által linkelt jópofaságra és mosolyogtam, de azért nem felhõtlenül, hiszen tudom jól, hogy ilyen fanatikusságukban és eleve ostobaságukban elveszett véglények nagy számban léteznek. Itt vagytok pl. ti is, akik minden maszlagot bekajáltok, ugye… Szóval, statiszták, vagy sem, elég életszerû dolgokat mutatnak be velük. ;o)
Multitask rovatunk aktuális kérdése: tudsz-e iOS alatt háttérben futó FullHD-ban a külsõ SD-re az utat szekvenciákban rögzítõ video program mellett ugyanarról az SD kártyáról akár FullHD video-t lejátszani, miközben a navi (vagy akár kettõ) szintén háttérbõl segít a közlekedésben? Nem, nem az a válasz, hogy ez életszerûtlen, meg baromság, meg lefüstöli az akksit!
Hagyjad, hiszen az idiota gyerek sajat magat lehulyezi azzal a kijelentessel, hogy egy teljes mertekben kihasznalt full multitask egy hulyeseg, mikozben hozsannazni kezd a 64bit miatt, aminek a jelenlegi kihasznaltsaga jo ha eleri a 10%-ot. Primitiv barmok. :PPPP
Helyén kell kezelni a dolgokat, ami egy ilyen "szakértõnek" láthatóan megoldhatatlan feladat.
Az ujjlenyomatos lezárás nem arra való, hogy a titkosszolgálati anyagaidat megvédje, ezt senki nem is mondta. Például arra való, hogy amíg elmész budira, a kollégáid nem tudnak belenézni a híváslistádba, vagy a tolvaj nem fér hozzá az adataidhoz, mielõtt végleg letörlöd azokat. Azaz az eddigi rendszereknél (semmi lock, 4 jegyû kód) egy nagyságrenddel biztonságosabb.
Mûködik, gyors, 64 bites. Veszik, használják, örülnek neki, élvezik.
Neked meg mindezt láthatóan qrva nehéz befogadnod/elfogadnod! :-) De akkor miért nem nyomogatod a kedvenc Samsung mobilodat inkább!?
Erre sem tudok mást mondani, ha szerinted - ellentétben a mérvadó szakértõkkel, mint mindig és itt ismét nem magamra gondolok - az ujjlenyomat használata biztonsági célokra nem aggályos, akkor legyél nagyon elégedett.
Nem tudom és nem is érdekel, hogy Samsung (megint nem tudsz elszakadni tõle..) telefonon lesz-e ujjlenyomat érzékelõ. Nem használnám semmiképp és mint párszor írtam, a jelenlegi és az elõrevetített helyzet okán nagy valószínûséggel nem Samsung-os lez a következõ készülékem.
valamelyik - szerinted dzsunka (mennyire szánakmas duma ez...) - gyártó jön inkább képbe.
A dzsunkára visszatérve, ez magasan mutatja a hozzáértésedet, ugyanolyan ostoba hozzáállás, mint amikor AMD-t dzsunkázza sok okos...
Mondom, semmi más nem megy, minthogy önigazolásokkal megpróbáljátok fõleg magatokkal elhitetni, hogy a 64 bit elõnyeit már élvezi sok millió ember.
Ezzel egyetlen baj, van, hogy azok az új iPhone-t élvezik és nem a 64 bites rendszer elõnyeit, melyeket ma még nem lehet teljesen élvezni és legfõképpen nem iPhone-on.
De szerintetek én vagyok a hülye...
Statiszta vagy sem az, aki azokban a video-kban szerepel onnantól irreleváns, hogy ti gondolom, nem vagytok statiszták, mégis érezni vélitek a 64 bit ízét...
Mint már mondtam, látom, hogy az Apple saját alkalmazásai már 64 bitesek, egyet kérek, meséld el, mennyivel lett gyorsabb a Safari például?
Mert okosabb semmivel, a sebességével meg eddig sem volt gond, azt meg úgyse fogod fel, hogy cache-el és átbasz téged, hogy azt érezd, mennyire frankó, de egy hosszú oldalt nem tölt be neked teljesen, így ha egy nagyot scrolloznál, nem fog lemenni egybõl az aljára, hanem megáll a cache-elt adatokon belül. De te csak tapsikolj!
Egy droid-os meg egy mozdulattal scrollozható a teljes, esetenként óriási oldalon.
Na, mindegy, nem fogtok elismerni most sem semmit, hülye érvekkel meg én nem is tudok végtelen ciklusban vitázni.
Egyelõre csak mondani tudod, hogy 64 bites és ez igaz is, csak a benne rejlõ lehetõségek kiaknázása a jövõ zenéje, ha tetszik, ha nem.
Éld ezt túl valahogy. Persze, túl fogod, mert bemagyarázod magadnak az eszméletlen sebességet...
Mondd, a multitask akkor tehát hülyeség, ugye és evvel egyidõben az iOS Full Multitask, ugye?
Aztán ott vannak a kriptográfiai mûveletek 800% feletti gyorsulásai. Amibõl az látszik, hogy itt profitál legtöbbet a rendszer a 64 bitbõl. Na és mihez kellenek ezek a mûveletek? Ezt talán még egy "szakértõ" is ki tudja találni...
Kíváncsi leszek majd az ujjlenyomat felismerés Samsungos lemásolására: Kérem tartsa az ujját a gombon! Nem azon a másikon! A másik másikon! Feldolgozás folyamatban... Az ujj és a gomb megfelelõ, kérem jó szögbe forgassa, mert nincs egyezés! Feldolgozás folyamatban... Még mindig nincs egyezés! Mozgassa az ujját! Feldolgozás folyamatban... Egyezés megfelelõ, elfogadja az ujjlenyomathoz hozzáférést a következõ programoknak: google összes, facebook, twitter, picMagic2000, RootEnabler4, ussrH4ck3rZ...
Amit ír "szakértõ" levente: "A 64 bit nem a jõvõ amúgy, hanem erõsen a jelen és én már mobil rendszerekre régen várom. Avval sincs semmi baj, hogy Apple ezt hangoztatja, hiszen tényleg elsõként adta ki, csakhogy azt se tudja, mihez kezdjen vele és e téren ugyanúgy más fogja azt hamarabb és jobban kihasználni nagy valószínûséggel, hiszen jól hallottad, minden chip gyártó dolgozik rajta. iPhone-on meg egyelõre nincs hatása, sajnálom, ha ez összetör benned valamit. Nyugi, majd lesz, addig ez csak egy marketing fogás."
és a valóság:
Csak az a néhány külsõs app, ami nem 64 biten fut, azok is pár hónapon belül frissülnek. De igazából ez az iOS felhasználókat nem érdekli, õk örülnek hogy gyors és hatékony a rendszer, csak néhány Apple-haternek fáj a dolog , de nagyon! :-)
Az utolsó pár mondatban a lényeg: "The conclusion? There are definitely reasons outside of needing more memory to go 64-bit."
vs. "szakértõ" levente:
"semmi több, mint marketing fogás és nincsen haszna"
Ez szerintem remekul osszefoglalja ezt Samsung fiaskot... (bar ez most eleg off-topic)
"Whether it was through bad timing - a rush to beat Apple’s much rumoured ‘iWatch’ to the market - or through the limitation of current technology, including the lack of viable curved displays and battery technology restrictions, the Galaxy Gear was released as very much a limited product, with a confused and slow interface, a lack of device support, and very little in the way of ‘killer’ functionality to justify its £299 price tag." http://www.theguardian.com/technology/2013/sep/26/analysis-why-samsungs-smartwatch-is-doomed-to-fail
De azt is kibeszélhetnénk, hogy a "szakértõ" levente kedvenc Samsungja milyen innovatív volt az utóbbi idõben. Ki tudott jönni egy forradalmi termékkel aminek semmi értelme, de legalább az esetek felében nem mûködik:
"Milyen messze járunk ismét a cikktõl, amihez irkálunk..."
Nem olyan messze! Pont jól látható a hozzáállásbeli különbség: - dzsunka Android gyártók csalnak ahol tudnak, hogy pár százalék látszólagos(!) teljesítményt mutassanak a "szakértõknek", - az Apple évekkel megelõzve a piacot, megcsinál egy valódi(!) teljesítményugrást.
"Az ilyenekkel készítik azokat a vicces video-kat (figyelem, USA-ban!!!), ahol iPad minit mutatnak az utca népének, hogy ez az új szifon, azok meg magasztalják, mint régebbi video-kban, mikor ugyanazt a szifont mutatták nekik újként... "
Nem lep meg, hogy benyalod ezt is, mert minden épeszû ember tudja, hogy fizetett statisztákkal veszik fel. Már értem miért szopizod be a kedvenc Samsung marketingeseid és mexikói andoridfanod minden szavát. :-) Vehetnél magadra egy pólót ilyen felirattal: "Mindent elhiszek amit egy amerikai show-ban mutatnak!"
"Nehezen érthetõ, látom, amit mondok: egyelõre nem tudsz profitálni a 64 bites rendszerbõl, azt senki nem mondta, hogy az nem jó."
Látom ez a 64 bit nagyon megfeküdte a gyomrodat! Egyszerûen nem tudod elfogadni a tényeket, hogy már sok millió felhasználó élvezi az elõnyeit. Te persze várhatsz rá még évekig, mert: - proci még sehol, még csak most másolgatják a kedvenc "Samu"-dnál, - ha lesz is proci, az csak csücsül tétlenül a mûanyag házban, mert OS még sehol nincs hozzá, de lényeg, hogy a hozzád hasonló "szakértõ" arcoknak a kedvéért rá lehet majd írni a marketing anyagokra, - alkalmazások még a kanyarban sincsenek.
Milyen elegánsan túllibben M2 a megszégyenülésén és mikor megjelenik Pukifaló trollpapa, már lihegve szopkodja is. Ugye, M2 kis csillagom, ki is a skizo? :o) A saját szavaiddal sem sikerül összhangba kerülni...
A dolgokról meg nehezen fogják fel, hogy az, amit szeretnének hinni, attól még nem lesz valóság, mert õk úgy remélik és mert Apple veri a tamtamot.
Félremagyaráznak mindent, szerintük az Anandtech cikk alátámasztja a szédületes sebességnövekedést, valamint a Qualcomm nyilatkozatát õk visszavonásnak szeretnék beállítani, holott nem pontosan az.
Annyit ír: a mobil hardware és ökoszisztéma MÁR ÚTON VAN a 64 bites rendszer irányába. Nos, úton lenni és megérkezettnek lenni messze nem ugyanaz, de ez nem mindenkinek világos.
" the evolution to 64-bit brings desktop class capabilities and user experiences to mobile"
Olyan, mint a Jézuska, elhozza az asztali rendszerek képességeit mobilra. ;o)
De messze nem használtak múlt idõt a nyilatkozatban, nem véletlenül...
De hát a valóságtorzítás, meg a hinni akarás vegyítve kis webfordítással sok mindenre képes...
Kiadtak egy nyilatkozatot, hogy az ilyen szektatag ökrök lázadozását csökkentsék, de az igazságon ez nem változtat, csak kicsit átfogalmazták a féleszûek számára, akik már azt hiszik emiatt, hogy hú, mennyire gyooooors....
Az ilyenekkel készítik azokat a vicces video-kat (figyelem, USA-ban!!!), ahol iPad minit mutatnak az utca népének, hogy ez az új szifon, azok meg magasztalják, mint régebbi video-kban, mikor ugyanazt a szifont mutatták nekik újként... Az mekkora, mikor a kiscsajnak beadják az új funkciót: 'Click and Lick' és az nyalogatja a 'csokoládé ízesítésû kijelzõt, amirõl második-harmadik kísérletnél már érzi is az ízét... :o)
Kb. ilyenek a mi kis butácskáink is itt...
Amíg anno nem voltak driverek és valódi támogatása a 64 bites rendszernek, AMD is csak döngethette a mellét, hogy õk megcsinálták, a felhasználók sajnos még sokáig nem élvezhették azt, kivéve pár mazochistát, akik 64 bites XP-vel szívatták magukat, ami akkoriban nemigen adott élményszerû gyorsulást.
Milyen messze járunk ismét a cikktõl, amihez irkálunk...
Persze most megint lehetne cafolni a mondandodat pontrol pontra, de kinek van ereje ahhoz?! Azt azert vegyuk eszre, hogy te "neves szakertokre" hivatkoztal, de forrast megintcsak en tudtam adni, melyek ellentmondanak neked. Szoval te ezekkel vitatkozol es ezeket probalod (felre)magyarazni a sajat velemenyeddel... vagy te magadra gondoltal, mint "neves szakerto"??? :)
Ja,szep es jo a 64 bites maszlag, de majd csak akkor, ha a programozok ki is hasznaljak, ami meg manapsag se igazan jellemzo, aztan hiaba a nagyobb cimzestar stb, ha 32biten futtatjak a szofverek nagy reszet.
Na, mesélj, neked feltölti a fényképedet Dropbox-ba akkor is, ha nem az van elõtérben?
Nálam nemhogy oda, de vele egyidõben G+-ra is és közben akár a teljes erõforrások nagy részét egy rakat másik program futtatására fordíthatom.
Neked kellene inkább megnézned egy Android-os telefon valódi használat közben, nem pedig a Facebook-ozás, mint maximális élménynyújtás fényében, koma.
Az a baj, hogy nagyon kispályás lévén csak a jól bevett dumákkal tudsz elõrukkolni, amik soha nem voltak célravezetõek, kivéve, ha nem tudott valamelyikõtök érdemben hozzászólni és inkább trollkodással ütötte el a dolgot.
Én pl., ahogyan ezt már sokszor elmondtam, a dúsgazdag konzumidióta barátaim révén nagy valószínûséggel hamarabb tesztelgettem szifont, mint az itt nagy arccal annak a kézbevételét javaslók. Így elég hamar mosolyogva tehettem le azt, mondván, hogy szép, meg jó, és bár amennyit tud, azt nagyjából jól tudja, de a gond abban áll, mennyire sok dolgot nem tud, nem enged.
JB sokat segít rajta, de iOS7-re meg még nincs, a korábbiak esetén meg ugye Android akkor is verte ebben, még root nélkül is, avval meg aztán pláne, fõleg, ha azt nézzük, melyik mennyibe kerül.
Ma is drágább, mint az Android-os legdrágább, miközben abban mind software, mind hardware tekintetében jelentõsen többet kínáló készüléket kap a user. Éééééééés, ami a legfontosabb: már a nagy okosság üveg hátlap is a múlté, brühühhühhhhüüüühhüüüüüüüüü
Persze, tudjuk, szerintetek a 'djágaszág' akkoj isz mindent ver, lol
Nehezen érthetõ, látom, amit mondok: egyelõre nem tudsz profitálni a 64 bites rendszerbõl, azt senki nem mondta, hogy az nem jó.
"Apple oldalán ott a chip, adott a 64 bites OS"
És?
"sorra igérik a fejlesztõk az átállást"
Na, ezt mondom, hogy az még arrébb van.
"már használja sok millió user"
Persze, de nem megy teljes, a 64 bites rendszer által nyújtható teljesítményen. Eddig is buta telefon volt, ez egyelõre nem is változott. Az meg, hogy hányan használják nem értem, mióta igazol sebességbeli növekedést…
"a fejlesztõi rendszer is fel van készítve"
Az nagyszerû, de még mindig nem a jelen a használata.
"de az sg android táborának szakértõje szerint hamarabb lesz értelme androidon, ahol: még nincs chip, még nincs os, a frissítések sokkal lassabban terjednek el..."
Ezt se értetted, elmagyarázom: nem ez lesz az elsõ, ahol lenyomja Apple-t a konkurencia az elõnye elporlasztásával. Emlékezz: sokkal több program AppStore-ban. Már változott, nem mintha ez számítana. Retina display. Lol, lemaradás van itt is, ugye mára. Stb., stb…. Emlékezz csak, mennyi baromsággal dobálóztatok évekig: ez se kell az se kell, aztán Apple mégis belerakta, mert nem hallotta jól, miket idiótáskodtok…
Nem kell megvédenem, de a szerinted "mexikói androidfan" letett az asztalra. Mondom, meg kell nézni a video-it. Ha meg mondott ilyet a BT-vel, hát akkor becsúszott baromság, de nem annyi, amit ti itt összehordtok. A ti pártotokon álló figura meg a Note 3 tesztjében röhögteti ki magát, hogy nyújtózkodik egykezes használat lehetetlenségét demonstrálandó a bal felsõ sarokba a ’back’ gombért, mikor ott van alul a kis ujjacskája közelében… ;o) Amúgy, van pár cége és amint láthatod, jól elvan és kihasználja a telefonja képességeit, ezért mondja, hogy neki nem való a szifon, mert azzal egy rakat dolgot nem tud megoldani. Fontos: felesleges szidni, meg becsmérelni, õ egy büdös szóval nem mondta, hogy az iPhone ne lenne jó. Egyszerûen neki hiányoznak azok, amikre nem alkalmas. Ahogyan az én páromnak is elég lenne egy iPhone tudása, úgy az õ feleségének is elegendõ. Az meg, hogy rasszizmussal akarod elvitatni valaki igazát, hááát, az nem engem minõsít….
Várom az élményeiteket, mennyivel is lett gyorsabb a szifon?
Az a baj, hogy eddig is erõsebb volt, mint amennyit a fos OS miatt produkálni tudott a felhasználó felé. Most sem lesz gyorsabb azért csupán, mert varázsrendszer van rajta.
A Qualcomm nyilatkozatot sem kellene ennyire félreérteni, ugyanazt mondja, amit én: a 64 bites rendszer jó dolog. Amit nem mond, mert nem lenne igaz, az az, hogy abból MA profitálni lehetne. Ez egy diplomáciai visszakozás egy Apple partnertõl, aki nem lát át a ködön, az ujjonghat, pl. ti itt...
Anandtech cikke sem azt írja, amit vizionáltok:
"The soonest Apple would need 64-bit from a memory addressability standpoint in an iOS device would be 2015, and the latest would be 2016. Moving to 64-bit now preempts Apple’s hardware needs by 2 full years."
Arrébb van az elõny kihasználása szerinte is...
"Apple tends to do well with these sorts of transitions, so starting early like this isn’t unusual."
Nem szokatlan az ilyen idõ elõtti fejlesztés és ennek elméletileg nagy az elõnye, mégpedig, hogy benne lesznek a 64 bites világban, mire a többiek azt kóstolgatni kezdik. Ez így igaz, de figyelem, ahogy említettem, pár ilyen elõnyét már sikeresen elvesztette Apple!
Pontosan azt írja le, hogy annak idején AMD hiába állt rá a 64 bitre, nem lehetett azt még jó darabig kamatoztatni. De elõnyük lett belõle késõbb.
"The doubling of the register space with x86-64 was responsible for up to a 10% increase in performance."
Tehát, van a RAM hiányában is elõny: cca. 10%.
"These hardware AES/SHA instructions have the potential for huge increases in performance"
Amit senki sem tagadott: a potenciál megvan, a kiaknázás még a jövõ zenéje.
Az is rendben, hogy az összes Apple alkalmazás már 64 bites, de azok sebességével eddig sem volt gond és most sem lesznek gyorsabbak több okból. Nem adnak ugyanis olyan terhet a gépnek, aminél a 64 bites rendszer gyorsulást mutatna, ezt nagyon nem akarjátok felfogni. Nem használ az iOS annyi RAM-ot és nem futtat annyi alkalmazást a multitask hiánya miatt, amivel kihasználhatná a már említett potenciált. Ezért is felesleges a négy mag iOS alatt egyelõre. Kár, hogy ennyire nem akarjátok ezt felfogni.
Ha meg a teszteket nézzük, Anandtech se arról ír, hogy azok elsöprõ erejûek lennének. A két óriási kiugrás mellett az összkép szerinte:
"The rest of the gains are much smaller, but still fairly significant if you take into account the fact that we're just looking at what you get from a recompile."
Ne feledjük, ezek szintetikus tesztek! Van szignifikáns gyorsulás összességében, így van, de nem akkora, amit majd késõbb lesz képes produkálni a teljes értékû 64 bites komplett rendszer.
Maga a vas tehát hozza a váltás elõnyeit, ezt senki nem vonta kétségbe, csakhogy ezt még a user egy darabig nem fogja érezni. Olyan ez, mint ha egy Dodge Viper-t használna valaki a sarki közértig, hiába van nagy teljesítmény (viszonylag, hiszen 8 literbõl 400 ló, az csak USA-ban nagy szám…), ha nem engedik ki a versenypályára, akkor az kihasználatlan.
Nos, figyelmesebben tessék olvasni és továbbra is tessék a webfordítókat kerülni!
Jó sok hülyeséget le tudsz írni pár sorban! Szerintem leventével egy helyre jártok "szakember"-képzésre. Talán egyszer foghatnál a kezedben egy iPhone-t, az sokat segítene...
Nem erted a multitask mobil egy hulyeseg. :PPPPP Foleg ha egy hivast bonyolitasz es kozben kell a telefonrol egy segedprogram, mint megnezni egy masik telefonszamt, amit pont a hivott fel ker esetleg. :P Istenem ez a pucsito olyan kreten. :PPPP
amugy az Apple nem a teszteken csal, hanem peldaul pufferbe tolti az kezeloikonokat peldaul, hogy azt higyjek milyen gyors a keszulek, mikozben az ikonok hatterprogramjai meg elerhetetlenek. :P Es akkor meg lehetne par dolgot felsorolni,mint az eladott keszulekek, amiket meg csak a viszonteladokhoz kuldtek el, de nem adtak el es meg ki tuddja mivel trukkoznek meg mas teren.
De mint irtam, ki nem ? Az osszes nagy ceg kivetel nelkul.
Ez úgy van, hogy neki egy marketinges és egy mexikói androidfan számít megkérdõjelezhetetlen szakértõnek, az AnandTech cikkei meg szerinte marketing dumák. Kicsit át van fordulva a srác, de az analfabétizmusa, skizonfréniája, "szakértõ" képességei után ezen nem is csodálkozhatunk.
Apple oldalán ott a chip, adott a 64 bites OS, át vannak írva a gyári programok, használja a titkosítás, a fejlesztõi rendszer is fel van készítve és sorra igérik a fejlesztõk az átállást, már használja sok millió user, de az sg android táborának szakértõje szerint hamarabb lesz értelme androidon, ahol: még nincs chip, még nincs os, a frissítések sokkal lassabban terjednek el... LOL! Ekkora lúzert!
Nem énrólam van szó, hanem világszerte nagyon sok olyanról, akiknek a véleménye igenis számít, persze neked nem
Fogadjunk, hogy mindjart neked sem fog szamitani a fentiek velemenye :)
nézd meg a többi video-ját és láthatod
En addig neztem az egyik "unbiased" videojat, amig kiemelte hibakent, hogy az iOS-en be kell kapcsolni a bluetooth-t mielott parositani akarod egy ilyen eszkozzel, mig az androidnal nala alapbol be volt kapcsolva es ezert nem kellett... korrekt.
üdvözlöm a 64 bites rendszert, de azt hogy iPhone 5S esetén egyelõre semmi több, mint marketing fogás és nincsen haszna EGYELÕRE, azt neves hozzáértõk is állítják
Ki azok a neves szakertok? FORRAST!!! Meg a qualcomm - marketing(!) - igazgatoja is visszavonta a velemenyet, hogy valoban nem csak reklamfogas a 64bites architekturara valo atteres. Meg gondolom az anandtech - nem hamisitott :) - behcmarkjai es elemzese is marketing fogas.
Nem is írtam, hogy szeretnéd (tanulj meg olvasni, mert amit mûvelsz az funkcionális analfabétizmus). Jósoltad. A nagy szakértelmeddel.”
Igen, erre írtam: „Hanyatlást? Vége a történetnek?” Továbbra is jósolom, de nem drukkolok érte, felfogható egyetlen agysejteddel a különbség? Segítek: nincs vége, pillanatnyilag nem sokan jósolnak emelkedést Apple számára és egy elég komoly hanyatlás jele a részvényük komoly áresése, de nem is inkább az, hanem a régebbi töretlen emelkedést váltó most már tartós tendencia. Ha olvastál ilyesmirõl, az elemzõk 550$ környékére várták mostanra az árát, ez sem jött be, pedig ez sem volt optimista jóslat. Az meg, hogy innovatívnak már egyre kevesebben titulálják a céget, sõt ellenkezõleg, az is sokatmondó. Nem énrólam van szó, hanem világszerte nagyon sok olyanról, akiknek a véleménye igenis számít, persze neked nem, de ez a te agyhalottságod miatt van és nem változtat semmin. ;o)
Skizofrén is vagy? Téged aztán ver az élet! :-)”
Apukám, te tényleg vicces vagy! Nem látod, hogy te használtál többes számot? Ezt írtad: „hozzád hasonló technikai analfabétáKnak a szarjukat.”
Kiemeltem a ’k’ betût, hogy lásd, mennyire ostoba vagy! Na, nyelvtanból ennyit…
„Te nem szakértõ vagy, hanem vakon rárepültél egy android-imádó mexikói ánuszára és miközben ott tartod a nyelved, visszhangzod amit tõle hallottál. Még billegsz is hozzá mint egy papagáj a farúdon.”
Hát, én aztán nem neveztem magam szakértõnek, de a nyalás témaköre mindig is a tied volt, te szopkodod a majmokat, akik magukat a tudálékos, ostoba szövegeikkel a szemedben szakértõnek állították be… Nézz tükörbe, meg vissza, hol szóltál te a témához értelmesen és hol inkább csak untermann-ként támogatod a fütyi példaképeidet! Armando barátunk pedig nem sok ostobaságot tárt még a világ elé és bár szeretnéd, ha nem így lenne, nélküle is messze világosak régen az iOS hiányosságai. Nekem ugyan semmi szükségem senki támogatására, te vagy az, aki ezt mûveli kéretlenül itt általában. Amúgy, ha nem égeti a szemedet, nézd meg a többi video-ját és láthatod, mik azok, amiket az Android-os telefonjaival megold és azok messze nem mûködnek szifonnal sajnos. Próbálj meg tárgyilagos lenni és akkor elismered ezeket a dolgokat. Nem mondom, hogy te is Tasker felhasználó legyél és még csak azt sem állítom, sokakkal ellentétben, hogy Tasker nélkül nincs élet, de azért az okostelefon élményhez brutálisan sokat tesz hozzá. Én nagyon sok egyéb progit váltok ki vele, amik már eleve komolyabb felhasználói élményt adnak, mint amit iOS tud.
„Például vergõdsz itt a multitask kérdésén, amit már boldog-boldogtalan tud, hogy mobilon egy kurva nagy hülyeség, csak arra jó, hogy a procit pörgetve merítse az aksit.”
Na ez egy tekintélyes méretû baromság, egyrészt, mert nem igaz, másrészt akkor Apple is hülye, hogy több lépésben ez irányba lépett? Persze még mindig messze van tõle. Ne dõlj be ilyen ostoba dumáknak! De kérdezlek, okoska, ha egyikõtök azt bizonygatja, hogy Full Multitask az iOS, ami persze messze kamu, akkor te miért akarod azt balgaságnak beállítani? Megnyugtatlak, nem pörgeti az akksit a Multitask megléte, nagyon nem értesz te ehhez! Rossz program esetleg, de az iOS-t is megfekteti. Itt jön be a szakértõség, hozzád képest egy mezei user is szakértõ, aki nem hajlandó szektatagként inni a faszságokat…
„De ott a 64 bit kérdése is, amit mostanra mindenki elfogadott, hogy ez a jövõ, állnak is át sorban a gyártók, te meg vergõdsz rajta, hogy felesleges. Nagyon messze vagy te bármilyen szakértelemtõl - a világ nagy szerencséjére. Egy mezei sg fórum-huszár vagy, az is a leglúzerebb fajtából.”
Hát, ez valahogy úgy van, hogy bár üdvözlöm a 64 bites rendszert, de azt hogy iPhone 5S esetén egyelõre semmi több, mint marketing fogás és nincsen haszna EGYELÕRE, azt neves hozzáértõk is állítják, így te, szintén nulla fajsúlyú SG fórum huszár feleslegesen próbálod az ellenkezõjét bizonygatni. Te fõleg, hiszen szakmailag a pálya szélén sem vagy, sõt a stadion se látszik onnan, ahol te létezel. A 64 bit nem a jõvõ amúgy, hanem erõsen a jelen és én már mobil rendszerekre régen várom. Avval sincs semmi baj, hogy Apple ezt hangoztatja, hiszen tényleg elsõként adta ki, csakhogy azt se tudja, mihez kezdjen vele és e téren ugyanúgy más fogja azt hamarabb és jobban kihasználni nagy valószínûséggel, hiszen jól hallottad, minden chip gyártó dolgozik rajta. iPhone-on meg egyelõre nincs hatása, sajnálom, ha ez összetör benned valamit. Nyugi, majd lesz, addig ez csak egy marketing fogás.
„Ennyit érdemeltél, több csontot nem dobok!”
Ez elegendõ is volt, ennél több marhaságot ne is írj egyszerre! :o)
Nem is írtam, hogy szeretnéd (tanulj meg olvasni, mert amit mûvelsz az funkcionális analfabétizmus). Jósoltad. A nagy szakértelmeddel.
"mitõl vagyunk mi technikai analfabéták?"
Skizofrén is vagy? Téged aztán ver az élet! :-)
Te nem szakértõ vagy, hanem vakon rárepültél egy android-imádó mexikói ánuszára és miközben ott tartod a nyelved, visszhangzod amit tõle hallottál. Még billegsz is hozzá mint egy papagáj a farúdon.
Például vergõdsz itt a multitask kérdésén, amit már boldog-boldogtalan tud, hogy mobilon egy kurva nagy hülyeség, csak arra jó, hogy a procit pörgetve merítse az aksit.
De ott a 64 bit kérdése is, amit mostanra mindenki elfogadott, hogy ez a jövõ, állnak is át sorban a gyártók, te meg vergõdsz rajta, hogy felesleges. Nagyon messze vagy te bármilyen szakértelemtõl - a világ nagy szerencséjére. Egy mezei sg fórum-huszár vagy, az is a leglúzerebb fajtából.
Azt veszek, amit én akarok, mert értek hozzá és nem vagyok szektatag, kicsirigó!
Hanyatlást? Vége a történetnek? Amúgy, én már elmagyaráztam, de az ilyen egysejtûtõl persze hiába várom, hogy megjegyezze, ezért ismétlem: nem lenne jó, ha hanyatlana, eltûnne, mert kell a konkurencia.
Tehát, bár te szeretnéd azt hinni, hogy én a hanyatlását szeretném, ez téves gondolat, de rád hagyom, ha így jobban érzed magad...
Aztán, mesélj, mitõl vagyunk mi technikai analfabéták? Azoknak éppen a szifon butasága, 'letisztultsága' kedvez, míg a magamfajta elég sok olyanra használja a PDA-ját, amire Apple nem hajlandó alkalmassá tenni a kütyüit. Kérlek, ne mozgó hátterek, témák, widget-ek szintjén ragadj le, ennél komolyabbakról van szó! Bár, míg ezek sincsenek iOS alatt, addig te itt ne analfabétázz.
Vegyél egy 5S-t és mesélj az úttörõ dolgokról, rövid mese lesz, aztán mesélj a változatlan dolgokról, utána a szarabbá lettekrõl, majd végül a továbbra is hiányzó feature-ökrõl!
Mesélj a még mindig nem valódi multitask-ról, persze, csak ha tudod, mi az és érted a lényegét, meg tudsz példát mondani, hol és mivel nem megy még ma sem iOS alatt, holott nagyot fejlõdött egy olyan irányban, amire nemrég még együtt bégettétek, hogy nincs is rá szükség.
A csalás meg igaz, de talán eljuthatna a kis agyadig, hogy egyrészt nem Apple ellen csalnak ezek, hanem egymás ellen, így nem is értem, miért vagy ennyire kikelve, hiszen nem vagy applebuzik felszopójaként érintett, másrészt a csalás eredményének mértéke sem akkora, hogy az Apple cucc helyett Android-osra csalhatna át bárkit is, közben pedig ráadásul, bár ez neked már magas lehetett felfogni, az Android-os készülékek erõviszonyian nem változtatott.
Hogy értsd: Samsung (hogy utálhasd ostoba és elvakult módon) akkor is gyõztesen kerül ezek közül ki, ha minden csalástól mentesen vizsgáljuk a témát.
Ugyanis (bár ezt a fajtád szeretné cáfolni) Samu olyan magasra fejlõdött, hogy pillanatnyilag egyik gyártó sem tudja szorongatni komolyan, csakis marketing fogások jönnek képbe. Pl. HTC One kamera, meg egyéb 'újításai', Sony feature-ei.
Ha meg figyelnél, én már régóta olyanok felemelkedését várom, mint Huawei, Oppo, Xiaomi és drukkolok, hogy a Samsung készülékeit übereljék. Van már olyan paraméter, amiben ez megy is, de sajna egyelõre az összkép még mindig Samsung uralkodást mutat. Bármennyire fáj ez akárkinek.
Hogy nyugtassalak: Samu legújabb és tervezett húzásai nagyon nem szimpatikusak velem együtt világszerte sokaknak.
Tudod, ha hozzá is tudnál szólni, kevésbé lennél szánalmas, mert ez a csak beszólás tempó se nem áll jól, se nem megy neked, kispofám!
"csak a tárgyilagos szemlélet"
Na persze! Az Apple meg mikor kezdi már azt a fránya hanyatlást, te örök vesztes? Itt sem nekik kellett csalni, hogy eladják hozzád hasonló technikai analfabétáknak a szarjukat.
Ja, a nagy applebuzik talpnyaló támogató kis trollja, aki értelmeset, tájékozottat nem tud mondani, csak felszopóként tud mûködni mesterei árnyékában...
Sokat számít a véleményed...
Biztos sokan adnak is rá. Ja, várjunk csak! Nincs is saját véleményed... ;o)
De még egyszer: nincs semmi Apple-haterkedés, öcsi, csak a tárgyilagos szemlélet, ami persze nektek annak tûnik, azt próbáljátok beállítani.
Ennyi sületlenségre azt kaptad amit megérdemeltél.
Már csak azt várom, hogy egész életedre így maradsz és az Apple-haterkedés fogja kitölteni a mindennapjaidat, vagy egyszer felnyílik a szemed, megvilágosodsz és keresel valami értelmes elfoglaltságot? Tudod, mint a többiek: család, barátok, szórakozás, sport ...stb.
Mindig állítottam, hogy amit tud az iPhone, azt jól tudja. Nagyjából...
Azt is, hogy akinek elég, amit tud, annak megfelelhet.
Meg azt is, hogy nekem sose nyújtott eleget, de legalább jó drága...
Ha ennyire zavar, hogy sokakkal együtt szifon-nak csúfolom, sajnállak... Gondolom, az ilyen nevû magyar oldalt sem olvasgatod bibliaként... ;o)
Amúgy nem is sajnállak, inkább irigyellek, mert biztos vagyok benne, hogy a korlátozottságod és ostobaságod sokkal boldogabb napokat eredményez a kis életedben...
Ami ilyen kis értelmetlen beleböfögésekkel lehet teli, mint ami ide sikerült, hiszen értelmesen nem megy a hozzászólás...
Én vettem szifont, az egész család azt használta és senkinek nem volt semmi baja vele! Tette a dolgát, gyorsan és azonnal, fagyni is csak kicsit fagyott a patronnál.
Nagy dolog szerintem is pl., hogy Apple az elsõ a 64 bites mobiltelefon oprendszerben, csakhogy õk állnak a legmesszebb attól, hogy annak elõnyét a user érezhesse. Elmondhatja, hogy jobb a cucca, mert 64 bites és lesz olyan hülye, aki attól seggre esik. Csak nem szabad egyiküket sem megkérdezni arról, hogy ez mit jelent, milyen elõnye van és mikor lesz iPhone-on ebbõl tapasztalható bármi is.
Amúgy, aki követi pl. Armando Ferreira dolgait, éppen azt követheti nyomon, mennyivel lassabb és ócskább néhány dologban a szifon a hûdefrankó új kiadásában.
Holott bizony benchmark-ban igen jól szerepel. Fura, mi?
Félreértés ne essék, õ is és én is elismerem, amiben jobb az iPhone, sok ilyen persze nincs.
A video-it meg fõleg azokért szeretem, amik arról szólnak, hogy mi mindent tehetünk egy valóban okos telefonnal, de nagyon helyesen kitér azokra, amik miatt nem okos a szifon, de nagyon, optimalizáltság ide, vagy oda...
Továbbra is állítom, hogy fordítva kellene lennie a dolognak, szifonra és iPad-re egyszerûbb (lehetne, mert még ez sem igaz teljesen) a programozás, nincs az a fránya fragmentáció, mégis, egy 20ezres Android-ossal tudod hangparanccsal nyitni a garázsajtódat, vagy akár a budit lehúzni, egy szifonnal meg olyan dolgok nem elérhetõek, amik alap funkciók kellene legyenek. Ráadásul sokkal drágábbak.
Az Apple nem azért nem gerjed a bechmark hamisításra, mert annyira tiszta lelkû lenne. Eleve bele sem mennek a processzor, stb mérésekbe, mert az egész rendszer összteljesítményére és a felhasználói élményre fókuszálnak. Az apple célközönsége ugyanis az a réteg, akinek fogalma sincs, mi az a benchmark vagy ha tudja sem érdekli. Nekik az a fontos, hogy mûködjön a cucc és kész. A korreai-kínai gyártók ezzel szemben olyan árérzékeny piacra dolgoznak, ahol az adott hardver ár/teljesítmény mutatója a legfõbb értékesítési paraméter. Azt, hogy magas bechmark mellett is szaggat a scrollozás, meg rákenik a szoftver gyártójára.
Nos, ez is egy vélemény és még némi igazad is van. Ettõl még a tesztek kimutatnak dolgokat, nem véletlen, hogy neves oldalak foglalkoznak is velük és az alapján vonnak is le következtetéseket, ráadásul nem téveseket. Más kérdés, hogy némely benchmark progi szart sem ér, míg másik meg elég komolyan megbízható még akkor is, ha az eredmény nem teljesen pontos és ugyanaz minden futtatáskor, de ennek számos oka van és ismertek azok...
Nyilván nem kizárólag az alapján való választást javasol akárki is, de az, hogy egy telefon a teszteken hogyan teljesít, az képet ad a képességeirõl. Azokról, amelyeket a teszt vizsgál.
Vannak, akik sajátos értékrendszer mentén élik az életüket és esetleg nekik a leggyorsabb kell, akkor a tesztek eredményei érdeklik csak. Bár egy teljes körû tesztnek csak egy fejezete a benchmark eredmények ismertetése, ezt talán tudod...
Aztán vannak sokan (sajnos ismerek is ilyeneket, néha szórakoztató az idiótaságuk), akik a legdrágábbat, legjobbat (ami azt jelenti, hogy a legjobbnak hazudottat) akarják, a nélkül, hogy értenének hozzá, na az ilyen okosak meggyõzésében is segédkeznek nagyzoló és hazug reklámok, amik mögött azért szintén kiemelt, kiragadott benchmark eredmények is húzódnak...
Aztán meg az ilyenek zöme nem is használja ki (leginkább azért, mert nem is tudja) az általa megvett cucc képességeit. Az ilyen konzumidiótáknak nevezettek tengelye mára némiképp az iPhone-ról a Samu csúcskészülékei felé terelõdött, ez persze csakis õket minõsíti, ugyanis használati szinten semmit nem fejlõdtek, ma sem sok dologra használják a cuccukat (a villogáson túl), így az sem számít, hogy miért NEM használják ki a hardware adta lehetõségeket, azért, mert a rajta futó rendszer eleve képtelen arra, vagy mert bár a rendszer nyújtaná a lehetõséget, de a Facebook-on a menõ telefonnal pózoláshoz csak egy fénykép kell, azt meg bármelyikkel lehet készíteni...
Tehát, hogy kit mivel is basznak át, az változó. Ezek a tesztek olyan max. 20%-kal baszhatók át, így az e szempontból legjobb az nyugi, kb. tényleg a legjobb, nagy átbaszás nincs.
Ott már nagyobb, ha azzal etetik a suttyót, hogy full multitask a kütyü, de pl. a Dropbox-ba csak akkor tölti fel a képet, ha a Dropbox van elõtérben, különben szünetelteti azt, lol...
Szerintem meg aki benchmarkok alapján választ telefont, az egy idióta és meg is érdemli, hogy jól átbassák...
Ha a témába kicsit jobban beleveted magad, akkor azért egy kis értelme megmutatkozik ám a teszteknek, hiszen kimutathatóak a különbségek, képességek mérhetõk velük.
A gördülékenység, amirõl beszélsz kicsit más téma és aláírom, hogy nem elhanyagolható az Android esetén a mai napig sem, hiába fejlõdött e téren IS nagyon sokat.
Elõször is, e tesztek megpróbálják a vas erejét mérni, nem csak olyasmit, amit te egy böngészés, vagy a beállításokban való lépkedés közben is megállapíthatsz.
Egészen más élményt kapsz, amikor egy játék, vagy más erõforrás igényes program futása közben NEM találsz lag-ot. Meglepõ, ugye? Nos, a nyers erõ mérése más, mint a kényelmi dolgok figyelgetése.
Ha meg az Android használhatósága és képességei világosak elõtted és nem csak egy nagyon felületes használó vagy, akkor gyanítom, nem fog komolyan elkeseredésbe kergetni egy kis lag néha, mert kárpótol jó pár olyasmi, ami azt igencsak ellensúlyozza.
Ha nem így állsz, akkor más rendszer lehet a jobb neked.
De egy biztos, nem véletlenül erõsít pl. Apple is hardware-esen nagy mértékben, mert az elvégzendõ feladat mértéke adott, ha az erõforrás nagy része arra megy el, ahogyan ez régebben volt, hogy neked gördülékeny legyen, amit látsz, de a háttérben meg leáll minden, az minden, csak nem jó. Egyszerûen más hozzáállás.
Mi az értelme az ilyen "teszteknek" ? Egy ilyen teszt mindent megmutat csak éppen azt nem, hogy mennyire használható és gördülékeny a rendszer.
Az osszes ceg csal. Ismerjuk a mondast, minden szennek maga fele hajlik a keze. Ez alol egy nagy ceg se kivetel, mondhatbarki is barmit. Latjuk ezt a statisztikai szamoknal, vagy eppen az eladasi mutatok mashogy ertelmezesenel es sorolhatnam.
En nem lepodok meg ezen, meg akkor se ha egy hatasvadasz online cikkiro, beakarja bizonyitani, hogy micsoda jofiuk vannak, mert ok nem csinaljak es kulon kiemeli, a szamara fontos ceget!!! :P
Pedig valaki megsughatna neki, hogy nagyon naiv (vagy nagyon elfogult) es mindenki ezt csinalja es nincsenek kivetelek.
Kérdés, mit keres itt a két talán legnagyobb vér-Apple-szopó és veri a tüzet, miközben mindig ÕK jönnek azzal, hogy beszólnak másnak, ha Apple cikknél merészel valaki Apple ellen megmukkanni? Csak kérdezem, engem nem zavar egyik sem.
Persze szerencsére egyelõre csak egy piciny trollkodás, meg egy végülis egészen jó poén sikeredett tõlük, így a kedélyeket nem borzolják a tõlük megszokott szinten... Bár így is maradna..., de nem szokott.
A cikkre vissza, nem emlékszem amúgy, hogy ugyanezzel a témával foglalkozott-e SG, amikor S4-rõl derült ez ki.
Sajna, páran ennek okán hiszik, hogy ez egy új keletû téma és ezért maradnak a buta szerepében, mikor a Samsung-ot (akit ez esetben sem védek, mert ez SEM tetszik tõlük) szeretnék ócsárolni, de kiderül, mennyire nincsenek képben és ez sok gyártót érintõ aljasság.
Szóval, egyik sem jobb a másiknál, ugye világos? Persze, a Motorola, aki sokat szívott azzal, hogy korrektebben viselkedett, mint a többiek és sajna emiatt bár USA szinten jól ment neki, világszinten legtöbbször érdemtelenül alulmaradt. Bár, részben maguk is tehetnek errõl, nem lovagoltak meg olyan trendeket, amiket kellett volna, de innovációikat is sokszor más kamatoztatta jobban. Google meg nem foglalkozik (még) erõsen a mobiltelefon gyártással, a Nexus-ok inkább referencia készülékek, nem is tolják se kampányokkal, se csalással annyira, mint mások, akik inkább abból élnek.
Amit viszont sajnos fel kell fogni, jobban megmarad az emberek fejében a "legerõsebb okostelefon" marketing szöveg, mint amennyit egy ilyen, valóban szakmai hír árt utána.
Az is fontos, hogy az eredeti cikk szerint a Note 3 a csalás nélkül is elérte volna az elsõ helyet, így az tulajdonképpen felesleges volt.
Ennek okán egyetértek abban, hogy sokkal jobban jött volna ki Samu ebbõl, ha nem csal és maga is azt propagálhatná, hogy lám a csalókat is lenyomtuk.
Nos, ezt (is) elbaltázták, ez tény, de az is, hogy a pénz dõl hozzájuk így is.
De így valóban csak egy a csalók közül, bár messze a legsikeresebb manapság. Ennek (nem helyes és nem is szükséges) velejárójaként aljasságban is élre tör lassan, szinte csak a 'djágaszág' készítõje elõzi meg egyedül.
A SIRI eredeti hangja megvan? Az is érdemelne egy cikket itt szerintem.
Nem (csak)ekézésbõl érdemes elolvasni a történetet, de mindenképp érdekes tudni, hogy megy az ilyesmi arrafelé (is). nem mondom, hogy kötelezõ lenne elismerniük, de azért egy nulla költségvetésû kis megemlékezés mindenkinek jól esne és jót tenne...
Szerintem kicsit hátborzongató hallani, ahogyan õ válaszol az elején SIRI helyett, ha bele is brekegett valamelyik tökéletlen:
Feltételezem, hogy ezt csinálják a mobilszolgáltatók is a sebességmérés eredményeivel. Az Apple pedig úgyis benne van csak még nem dõlt meg. Majd meg fog. ;)
Azert azt sem art figyelni melyik az a 3 ceg aki nem. Erdekes modon mind a 3 amcsi ceg az usa meg amugy is a verbecsuletrol hires. Ezekbol ketto a vilag legnagyobb rohadekjai. Egyszeruen csak arrol van szo, hogy nem tudnak versenyezni a korreai, kinai cuccokkal es egyenkent gyengek igy osszefogtak.
Gyak. kezd elborulni a feherhaz gyepere osszehordott szarhegy. Kinaba maskepp nem tudnak buntetlenul belekotni mert rabasznanak, meg miattuk nem tudott az usa neki menni a csunya irannak. Ez a dolog mellyebb mint par bencmark eredmeny az tuti.
Ez régi trükk, még a videókártya gyártók kezdték el, sokszor elég átnevezni a tesztprogramot és alacsonyabb eredményt ad.
De ma már az autógyártók is csinálják: ha érzékeli az autó számítógépe, hogy az európai fogyasztásmérõ tesztprogramot csinálja akkor más módba vált az elektronika, másként adagolja a benzint, és így jönnek ki a szuperalacsony (hivatalok által ellenõrzött) fogyasztások, és persze nagyon alacsony CO2 értékek.
A Samsung még a teszthamisítás ötletét is az Apple-tõl lopta... (akkor folytatom)