Én most a 24 ért küzdök, de baromi érzékeny minden állítgatásra! Szerintem a GTX560 sokkal jobb kari mint az enyém! Futtasd le Te is azt a tesztet, aztán meglátjuk mit dob... Egyébként én kezdek megbarátkozni vele! A minimum beállításokon olyan, mint az FSX erõs közepes beállításon és még 24 az FPS! Szerintem kell vele foglalkoznunk, ha tovább akarunk lépni!
hát erre mit? mondjak helyett hát erre mit mondjak ?
hát erre mit? mondjak martinnak írjunk levelet úgylátom kezd már összeállni a kép, lehet lesz ebbõl valami ? amúgy akinek GTX 560 ti je van, és neki összehön a 30 fps az szóljon már, és akkor énis megnézem én ezt a P3D-t
Lehet hogy röhögni fogtok, de újabb dologra jöttem rá ezzel a kis "döggel" kapcsolatban! A menübe való bárminemû kinézés után már leesik az FPS 8-10 közé! Innentõl bár mit csinálok, nem lesz már több! HACSAK! ki nem lépek ablak módba, majd vissza! Láss csodát, megint meg van a 20! Most sorba állítgatok mindent vissza, igaz egyenként, de elõbb vagy utóbb csak össze áll! Most pont az árnyékok vannak soron! Esetleg akinek erre lenne valami magyarázata azt szívesen meghallgatnám!
Lefuttattam az Intel proci tesztjét és hibátlanul le ment! P3D vel 40-50 c' megy a masina! Szekáltam Prim95-l a RAM-okat, az is zöd lett. (igaz ott volt egy kis melegedés...80 ba belecsapkodott) ;) Teszteltem a VGA-t is a lentebb említett GPU kínzóval és az tûnik a gyengusznak! (Az 72-74C') Vagy?
Lehet, hogy még is írnom kellene a Jézuskának...? VGA
Poénból azért én is iderakom az enyémet :)
P3D hivatalos forumán a memóriaelérés szempontjából 384 bit-et favorizálják! Többre "tartják" mint a GPU RAM mennyiséget! Tehát a Nvidia GTX780 3GB vagy GTX770 4 GB közül az elõzõt tartják jobb döntésnek! A 128 karik szinte használhatatlanok! Amennyire az FSX procira épült, ez legalább annyira a GPU-ra! Most hogy pár órát eltöltöttem vele a proci használat szinte 20% körül mozog! Mondhatni röhejes! Egyébként lassan kezd stabilizálódni az a 24FPS! :)
NA! Nagyon rendesek vagytok! Köszönöm szépen! Tehát még is csak nálam van valami ezzel a kurva VGA karival...
Tessék ahogy kérted. Az AA-t is beállítottam 4x-re ahogy a Te teszteden van. Elsõre nem figyeltem a beállításokra. Az USB 3.0-s külsõ vincsirõl mi a véleményetek?
Köszi! Még annyit tegyél meg légyszi, hogy a Quality-t tedd Ultrára, a Tesselationt meg normálra! Egyébként ha a lapod tudja az USB3 kezelni, akkor simán! Igazából szerintem csak a bootolás ideje csökken le és gyorsabban tölti be a pályákat, de majd vannak itt hozzáértõk, majd biztos megmondják!
Most csináltam egy Vidit, de még a Sanyiékkal engedélyeztetni akarom...:) Amit megfigyeltem, hogy az Autogen Vegetaciót Spársi,AutogenÉpületeket Sparsira, Traffic-ot nullára , a fényeffekteket nullára és már van is 20 FPS!
A konfigom áprilisban lesz 3 éves. Amikor vettem a GTX560 Ti (1GB) jó középkategóriás kártya volt. A P3D-t még nem tettem fel, a belsõ vincsin nincs hely, az FSX-et nem akarom leszedni, takarítani meg még nincs kedvem. Ha már itt vagyunk rákérdezek, hogy egy USB 3.0-ás külsõ vincsivel kisérletezgessek-e, mert ott van hely, vagy felejtsem el?
Sziasztok! Lenne egy kérésem! Amennyiben lenne egy kis idõtök töltsétek már le ezt a teszt progit és futtassátok már le a kedvemért! Heaven Benchmark Olyan jó lenne tudnom, hogy a VGA-m ennyire gagyi, vagy valami el van de rendesen szúrva a gépemben! Nekem ez jött ki! Köszönöm szépen!
Tesztelés alatt van, hamarosan megjelenik.
Amíg hivatalosan nem elérhetõ mindenkinek, addig nincs. :)
Kedves Ádám! Nagyon nem szép dolog a kötekedés! Nálam többször is DX hibával döglik meg, ezért gondolom, hogy vagy DX, vagy VGA driver lesz a ludas! Egyébként akkor ez melyik scenery is...?
Na figyeljetek egy kicsit! Nekirohantam újra ennek a P3D-nek! Egyszerûen nem hagy nyugodni! Arról nem beszélve, hogy jó lenne az LHBP-t is tesztelgetni rajt... Amire nagyon nagyon érzékeny, az a VGA! Kicsit elkezdtem az OverDrive panelt cseszegetni és nagyságrendekkel lett jobb az FPS! A másik meg a DX! Szerintem itt lesz a megoldás. Nem létezik, hogy médium beállításokkal 6-8 FPS legyen!
Currently, there are no PMDG products licensed for use with the Lockheed Martin Prepar3d platform.
We do not have a firm ETA for release of PMDG's pending line of P3D products, but we anticipate having the contractual issues resolved in time for a 1Q14 initial release. (See: HURDLES, below.)
És ahogy kiveszem az update nem is lesz ingyenes: Pricing for PMDG's new line of P3D products will vary depending upon license type and intended use.
Hát nem lesz P3D telepítve egy jódarabig, az már biztos. Beírom ennek az idiótának hogy települjön az E: -rõl a D: -re, erre nekiáll másolgatni a C: -re. Ott meg már nincs tizensok giga hely. Úgyhogy lákhídmartin bekaphassa, maradok FS9-FSX kombónál.
Köszi a megjegyzéseket, bár egybõl hozzá is tenném, Hogy vagyunk itt sokan, akik ezt szívvel lélekkel csináljuk, mint pl Te is! Arra törekszünk, hogy a lehetõ legközelebb legyünk a valósághoz! Tegnap nagyon magam alatt voltam, elnézést is kérek a fikázós magatartásom miatt, de sikerült ismét olyan nagyot csalódnom, mint amikor a Mickrosoft Flight -et adták ki! Azt gondoltam, hogy végre megkapjuk azt, amire évek óta várunk! Olvasgatom a P3D forumot és jókat röhögök, amikor "friss" szimulátoros kollégák Noé bárkájából már rég kibaszott laptoppkal akarják életre kelteni és megpróbálják megmagyarázni szegény adminoknak, hogy az igen is komoly laptopp, mert a MedalOfHonor is max grafikán 850FPS-el hibátlanul megy... Ez van! Vagy nyerünk a lottón, vagy kivárjuk a P3D v8.0-t!
Megmonodm õszintén, én hosszú évekig simán ellennék még az FS9-el is, mert ahogy szoktam írni, nagyno exe candy-k az új cuccok, néha leesek a székrõl a képek, vidik alapján (AndrasField, ugye), de szerintem még mindig megállja a helyét ezekkel szemben a 9 is. Nézem a képeimet, hont képeit és olyankor mindig rájövök, hogy azért nem olyan csúnya ez, sõt. Elég csak látni Hont Rome approach-át, gyönyörû.
Az én igazi fájdalmam, hogy az új cuccok java része már nem jön ki erre a verzióra és ez az ami igazán bánt. Csak ezért váltanék, a látvány annyira nem érdekel (persze jó az is). Ha kiadnák az új cuccokat erre is, eszembe sem jutna, hogy kell nekem P3D, FSX. Persze nem ezt szeretnék a gyártók... Ugye... :)
Egyébként szerintem az AeroflyFS volt eddig toronymagasan a legjobban optimalizált... Jó bár az csak a töredékét adta, de ott nem voltak ilyen megjelenítési gondok! Minden csumára húzva és makulátlanul futott! Ami a megjelenítést illeti, legalább ilyen, ha nem jobb volt! Nekem bejött!
Nem én akarok a megmondó ember lenni, és azt sem tudom, itt ki hány új FS verziót élt meg a az utóbbi évtizedekben, de ez gyakorlatilag hozza amit megszokhattunk. Ugyan eddig MS név alatt, de a csapat ugyan az, és bizony a termék is. Mindig többet vártunk tõle, mint amit kaptunk, mindig szarabbul futott, gyakran még rondább külsõvel is, mint a régi verzió. Sosem tartalmazott sok új egetrengetõ újdonságot. Nézve a youtubeos tesztvideot, gyakorlatilag ugyan azt tapasztaltam, mint a korábbi verziók megjelenésénél.
A V1 is ilyen volt, annyivla megspékelve, hogy ránézésre még butább is az academic verzió egy mezei FSX-nél, mert grafikus felület minimális, vagy inkább semmi, és az is ronda összedobált szar.:-) A teljesítménye kiábrándító volt. :) Defaultban nálam fsxnél rondább külsõvel a 10fpst sem érte el.
A V2 már lent van, alig várom, hogy kipróbálhassam :))))))) Állóképnek tutira ronda lesz, mozgóképnek meg túl álló. :)
SLI-t a v2.0 nem támogatja! Az majd a 2.1 ben fog érkezni: Írják a hivatalos forumon! Egyébként nem csak nálunk van FPS probléma! A GPU memoria sávszélt teszik felelõssé a kis FPS miatt...
Hát igen, több szempont is van. Én abban reménykedtem, hogy a P3D-vel le lehet váltani az FSX-et. Nem azért mert azt nem kedveltem, de elvárható lett volna, hogy egy több éves programot leváltani szándékozó új alkalmazás azért jobb legyen mint a régi.
Az egy dolog, hogy a topiknak, de pl az LHSImnek sem mindegy, hogy most bele nyomnak egy csomó melót a scenerykbe, aztán nem fog kelleni a kutyának se...
Ahogy olvasom a véleményeiteket, úgy érzem ennek a topiknak hamar vége lesz . Megyünk vissza az FSX topikba.
Default EGLL 20 fps, na jó, ez kuka :D
Hm, levettem kb mediumra majdnem mindent, kikapcsoltam a tesszelációt, így VC-ben a default IRIS géppel 35-40 fps, külsõ nézetben 60.
Feltoltam mindent maxra, levegõben csodálatos 10 fps, ilyen szart még az fsx-nek sem sikerült produkálnia :D
Kiváncsi leszek lesz-e valaki, akinek tényleg gyorsabb.
Már kínomban én is lefuttattam egy Proci tesztet, mert azt hittem eldobta a kanalat, de nem! Mint a feladatkezelõben is látszik 14% használat van... A többi szabin van? Most vegyek másik VGA-t 100eFtért? Nagy szart! Azt inkább a Krauttal beletankoljuk valami kávédarálóba...
Középkategóriás gép? Ugye ezt most nem komolyból mondod? Azért 8Gb RAM, 4.2-es i7-es, 2Gb vidkari nem épp középkategória, ne vicceljünk már!
Szerintem én ki sem próbálom, pláne, hogy olvasom, ugyan az az engine. Marad az FS9, bár azt is kissé szánalmasnak tartom, hogy az alábbi konfigon nem tudok 30 FPS-t stabilan kipréselni ebbõl sem, de ez azért nagyon meg van pakolva cuccokkal.
P3D meg sem mozdulna, pláne addonokkal, pedig az egésznek az a lelke.
Õszintén??? Megváltást! Amikor hetente adnak ki drivereket egy egy hardverhez, mert olyan szinten fejlõdik a számtch. Azt gondoltam, hogy ha több nem is, de 30 az elvárható lenne minden körülmények között! Tudom, hogy a gépem már nem mai gyerek és lassan a középkategóriát sem üti meg,de még mindig átlagosnak mondható...
Persze Ádám, lehet itt megint kompromisszumokat emlegetni! Meg lehet szemet hunyni a diavetítõs részeknél! De ez olyan mint amikor megveszel egy M3 BMW és azt mondják, hogy pár gyertya pipát lehúzunk , mert felesleges, mert lakott területen csak 50-nel lehet menni! Kérdem én akkor mi a szarnak bele, ilyen árnyék, meg olyan árnyék, ha átlag lusernek a közelébe sincs a hardvere... Vagy megint jön a CFG faragás? Mert hogy 10 évig ez volt a divat! Én kurva dühös vagyok most ezért be is verek egy deci körtét...
Na kérem, akkor mondanám! Tök igazat megvallva,amennyiben nem látom a felületet, akkor nálam simán elmegy FSX-nek! A default repként be állított kép fogad! Egy reptér valahol Jeenkiknél. Fogalmamsincsharcigép, ami ahogy betöltõdik, egybõl elkezd rohanni a pályán! Az FPS it még 25! Meg is lepõdtem! Aztán ahogy pánikszerûen elemeled (mer hogy jön a pálya végén a tenger) (arról nem is beszélve, hogy emiatt körbe se tudsz nézni, mert reflexbõl mented a menthetõt) Már az FPS csak 15-18! A default gépek alapján simán ott van az FSX! Az ég és a felhõk azért sokkal szebbek! A Nap és a fények mondhatni hogy simán hozzák az életben láthatókat! A felület és a menürendszer, az FSX. Aztán elkezdi az ember baszogatni, beállítod a plusz Ficsöröket, kis jelölõ kockákba és már csak 12-14 az FPS! Aztán emelsz a textura felbontáson 2048X2048 az további 4-5 FPS, aztán 4096X4096 ra és már el is érted a 4-6 FPS-t! A többi extráról már ne is beszéljünk! A hang az 5.1! Amit én észre vettem, hogy a proci használatom nem megy 40% fölé és többnyire a 2-es magot nyaggatja! Nekem ebbõl az iszonyatos VGA kari igény jön le! Ja, RAM használat is 5-6 Gb között ingadozik! Nem tudom mi lesz ebbõl, kicsit csalódott vagyok!
Informatika és tudomány
.
