Gyors kérdés, hátha kapok gyors választ. Most vettem meg steam akciósan. VR használathoz tudom ,hogy az új Vulcan API-val sokat javítottak. Ez már stabil vagy csak beta-ban van? Melyiket töltsem, ez a kérdés.
Hát akkor letöltöm a beta-t abból baj nem lehet. Mellesleg nagyon jó ez a színes háttér, csak épp a felső menüsor nem látszik, alig találtam meg kedvencbe helyezést pl.
Mellesleg ha megfigyeled, az SG összes topikjában szar lett a kedvencelés ikonja (is).................................
Sziasztok! Hogy tudom kompatibilissá tenni LHBP-t P3DV5-höz? Szépen felraktam a pár éve kapott jelszóval. Látszik is rendesen minden, csak néhány fa van rossz helyen, vagy a levegőben. Köszönöm a válaszokat.
Na, megnéztem még pár dolgot. Inkább maradok v4-nél, és várom az msfs 2020-at
Próbáltam felpakolni a hunvfr-t, az amúgy működik valakinek friss beta-n vulcan api-val? Felszórtam mindent amit kért, de tucat ablak, pedig figyeltem a sorrendre. Elkezdtem egyesével felpakolni, a HungaryVFR Library, OpenSceneryX Library felment, de amit felraktam az R2-library-t az openscenery eltűnt pl.
Közben már több helyen látom, hogy van fizikai pre order DVD, de csak Európában. Ezt is kihagyom :D Mondjuk amúgy sem veszek meg semmit előrendelésben.
ja persze mar beindult az orulet preorder hegyek:)))) egeszsegükre, gondolom akik csalodtak V5 ben a penz ellenre:) en ha van idom repulgetek 4.5 el megy minden nem sirok, aztan ez majd kb gy ev vegere fog beerni TALAN.
A dobozos verzio 10 lemezes lesz Ez elsöre soknak tünik, de ha azt nézzük, hogy 90GB os a telepito akkor annyira nem is vészes, ha egy COD 200GB körül van manapság
Az Aerofly 2-es telepítője alapból ~120GB volt, és csak az USA nyugati államai vannak benne. Ahhoz képest a 90GB csekély.
Lesz MSFS 2020 topik?
Urak, valaki CPU tuningban tudna pár infót adni, hogy mit, merre és hogyan? Sajnos én semennyire sem értek hozzá de szeretném kicsit felhuzatni a rendszert, viszont tönkre sem akarom vágni a dolgot mert ahhoz kicsit drága volt. Asus Z390 alaplap + I7-8700k prociról lenne szó. Köszönöm előre is! :)
Ha semennyire sem értesz hozzá, kérj meg valakit erre a feladatra. Ma már nagyon sok paraméterrel kell egyszerre játszani. Alapból bele kell férni a hőmérséklet és teljesítmény határokba. A nagyobb számítási teljesítmény plusz melegedést okoz, ami nagyobb villamos teljesítmény felvételére kényszeríti a cpu-t. Aki nem ért hozzá, nem tudja mit csinál, az inkább csak elcseszi az egészet. A mai lapok már szinte kivétel nélkül támogatják az alaplapi tuningot, tehát maga a hardver be tudja magát állítani egy biztonságos maximumra. És ez manapság már tényleg kábé az, aminél többet egy mazsola már nem fog elérni. Pont jókor adják ki az új szimet, mert nálam most jár le az 5 év, tehát a mostani gép kuka, és lesz egy új. Csak éppen semmi időm sincs rá úgy kábé október végéig. Utoljára szerkesztette: nibron, 2020.08.04. 15:33:35
Van az amikor a jóféle szakmunkás emberek úgy szerelnek be egy ajtót, hogy a jóval kisebb tokot berakják egy nagyobb nyílásba (magyarán átesik az ajtó a nyíláson), mert nem tudták rendesen felmérni, hogy mekkora tokra, takarólécre lenne szükség. Na ekkor a többség gipsszel, vagy vmi efféle technikával kitömik, feltöltik a lyukat. Átadáskor szép is, de fél év múlva elkezdenek kihullani a szemcsék. Na ennek a problémának a javítására láttam a múltkorában egy "olcsó" megoldást a csövön. Száraztésztából készített "malterrel" ki lehet pótolni a kihullott darabokat. Teccik érteni... Na erről a vidiről ez a történet jutott az eszembe.:)
Hát ez az, hogy pont nem egyszerűbb. Sokkal több paraméter van, köztük olyanok is amit már csak a naprakész szakemberek ismernek. A hogyanról és miértről már nem is beszélve. Pl. egy rettentően egyszerű dolog: egy 4.8GHz-es CPU-n miért lassabb az utasítások végrehajtása 3600 vagy 3800MHz-es memóriával, mint a 3200-assal? Memória paraméterei természetesen nem játszanak, tök mindegy mennyi, akkor is lassabb lesz. És aztán hogyan lehet elérni, hogy mégis jól ketyegjen. Ez a probléma pedig smafu, a mostani villamos teljesítmény beállításokhoz képest. Mármint ha azt akarjuk elérni, hogy mindegyik mag egyformán húzzon. Erre nagyon sokan egyből rávágják, hogy a hátsó magok mindig lassabbak, ami ugye a téves válasz. Amúgy valóban lassabbak ha rosszak a beállítások és szinte mindig rosszak. Ami elém kerül gép az általában mind rossz kisebb-nagyobb mértékben. Régen volt pár paraméter azzal lehetett játszani, elég balféknek kellett lenni, hogy elcsessze az ember. Ma már a többség észre sem veszi, hogy rosszul van összerakva a gépe, max. időnként szitkozódik az fpsdrop, lag vagy az utasításvégrehajtás sebességén és elküldi a francba a programozókat, hogy nem tudják optimalizálni a szaraikat. Azután amikor valaki megcsinálja a gépét, akkor néz boci szemekkel, hogy "jé mennyi minden".
Egyébként csináltak egy Microsoft Flight Simulator 2020 topikot.
Nekem déjà vu-m van valamiért...
Sziasztok!
Nálatok X-Plane 11-ben hogy néz ki a "rossz idő" azaz broken vagy overcast felhőzet és eső... Nálam abszolút nyomokban sem tartalmazza a valóságot, szerintem a képek magukért beszélnek, nem is magyaráznám sorokon keresztül... Mi lehet a hiba? Beállításokban én nem találtam "hibát". P3D alatt is Active Sky-t használok, ott azért jobban el van találva a történet.
Urak, itt azért komolyabb eszmecsere zajlik. FS2020-ből melyik verziót kellene megvenni? Tudom mik a különbségek, csak érdekelne, hogy ad-e bármi pluszt a többi dölux verzsön vagy később megbánnám ha nem azt venném meg? Mert lassan majd jönnek a rendes addonok.. Utoljára szerkesztette: exTrem, 2020.08.21. 08:23:06
Hát ha tudod mi a különbség a verziók között, akkor nem értem a kérdésed. Nem tudod eldönteni milyen repcsiket meg reptereket akarsz használni? :)))) Amúgy később lehet apdételni ha akarsz. ;)
Amiket szeretnék, még nincsenek de kérdésem épp erre irányult igen, hogy van-e update lehetőség,illetve megéri-e a plusz repülők és repterek miatt többet rákölteni :) Mert így akkor elég az alap és majd jönnek rá a finomságok idővel.
"illetve megéri-e a plusz repülők és repterek miatt többet rákölteni" Még mindig nem értelek...ott a lista, milyen gépek vannak az egyes verziókban...nem tudod eldönteni, kell-e neked pl. egy B787? Ezek ugyan úgy generic default gépek, mint az FSX/P3D/XPL-ben, tehát ne várj tőlük full szimulációt. Tudnak amennyit tudnak, repülnek ahogy repülnek. Ennyi és nem több.
Jókat röhögök a sok "hardkór" szimeseken akik jönnek tviccsen, diszkordon, itt-ott a dumával hogy "á, csalódtam ebbe a szimbe, egy rakás szar, az airbus alig tud valamit, tök buta az FMC-je, meg hogy repül már?!"... Na, az ilyen agyonképzett egyedekkel már nem állok le vitázni, azon már rég túl vagyok. Inkább csak röhögök. Az állítólag szépít.
Idézőjelbe kellett volna raknom a a plusz repülős részt Tudom én persze, hogy alap az összes. Csak nem volt világos, hogy ezeken az alapszarokon felül hoz-e bármi pluszt ami miatt érdemesebb lenne azt megvenni. Ha már pl .időjárás engine vagy bármi komolyabb dolog hiányozna az alapból ami a többiben benne van, akkor már elgondolkodnék.
Nekem egy C-172 classic jól jönne, herótom van ezektől a glass cockpitoktól. Szerencsére azt belerakták szépen a dölukszba, inkább majd megveszem az A2A-t, ha lesz.
Engem időről időre meglep, hogy van, aki azt gondolta, hogy A2A, FSLabs meg PMDG szintű gépek lesznek a default gépek? :D Még nem próbáltam, de, ahogy néztem így is jóval többet tudnak, mint a régi FS default gépei. Utoljára szerkesztette: [HUN]FaTaL, 2020.08.21. 15:32:23
szerintem semmi értelme a standard-on kívül bármelyiket is megvenni. hagyjuk azt meg a hülye amcsiknak.:) csak a helyet foglalná az a sok szemét. a gépek az egy dolog, megszoktuk már, hogy ilyenek. a repterek gondolom hasonló "alapossággal" vannak kivitelezve (még nem néztem egyiket sem). majd az addonok megoldják a hiányzó részeket, arra kell a suskát gyűjteni. Más kérdés viszont a többi része. pl. a kontrollerek beállítása nagyon puritánra sikeredett. ha csak a parkolóféket veszem, hogyan gondolhatták egy kapcsoló beállítását. mert csak gombra lehet rakni. ahogyan elnézem még egy splashscreen-re sem tellett, pedig az belekerül vagy 5 percbe. az atc rosszabb mint az fsx-ben volt. ráadásul azt vették át, mert a területi hibák ugyanúgy benne vannak mint az fsx-ben és a p3d-ben.
próbáltam párat, szerintem semmivel sem tudnak többet mint az fsx/p3d-ben. esetleg talán a glasscockpit, de az is eléggé kókány módon van megcsinálva. a airliners-ek röhej kategória, pl. a bus-ban azok a dolgok hiányoznak amiket a normal checklist szerint eleve kellene kezelni. amúgy ezekkel még nem is lenne probléma, ha nem kérnének el még +16e ft-ot azért, hogy még több szemét lehessen a gépeden.:) szerintem lehetett volna úgy is csinálni, hogy vesznek egy gépet, és megcsinálják legalább xpl11 szintűre, a többit pedig ilyenre. mégiscsak jobban jönne ki.
Így így, pontosan! Épp most fedeztem fel, hogy ha leszállás után átadom a irányitást a F/O-nak, az szépen begurul az állóhelyre, ahol a marshaller várja, mutogat neki, és megállitja...azért ez eléggé WTF kategória, nem?
Hát az alap XPL gépek se tudnak többet, vagy néznek ki jobban, mint ezek, szerintem. Sőt. Ezek az MSFS2020 defaultok tán szebbek is meg többet is tudnak...gondolj csak bele a default XPL NG MFD-jére...hát köze sincs a valósághoz...itt meg ugye a NEO-nál azért felfedezni hasonlóságot... :))))) Az ATC valóban az FSX-ből jöhetett, csak picit feltupirozták itt-ott, de sokmindenre most se lehet használni, ez tény. :(
Le vagyok nyűgözve amúgy, hihetetlen a látvány és szerintem remekül fut. Khm mondjuk illik is az új masinán Hatalmas potenciál lesz benne remélem! Utoljára szerkesztette: exTrem, 2020.08.21. 22:06:19
Akkor le vagyok maradva, de le is leszek, mert nekem nincs meg a gém :-D
elvileg tud, sőt csináltam egy lhbp-eddf utat amiben kaptam a közelkörzetet is. de annyira elrugaszkodott volt, hogy nem is értem mi a fene volt az. amikor kijelöli az útvonalat, akkor automatikusan hozzá is adódik az fmc-ben lévő útvonalhoz. mikor rájöttem, hogy mi a görcs van, muszály volt nyerítenem egyet. az már egy más kérdés, hogy milyen útvonalat adott. kábé 200 évesre saccolnám, általam teljesen ismeretlen valamit. na mondom fasza.:)
:))) ugyan az a fos max a vektoralason javitgattak de meg mindig a 17 eves cucc, Flight Planning detto :) persze majd hasznalunk kulso progit:) mindenre .) de a GFX tenyleg szep, de mast nagyon uj dolgot nem nagyon latok kicsit az energia a felszines dolgokra folyt el meg a sok hozzaadott gepre amik persze szepek de kb Carenado szint. De mint platform erdekes bar a net kapcsolat es bingrol meg nem vagyok teljesen meggyozodve. 1-2 év es mar lesz hozza par jo dolog is, meg gep ami elviszi :))))
Zoli bácsi a SID/STAR volt a kérdés. Az pedig benne van. Te is kiválaszthatod, de kapod ha az automatic-ot választottad. Az már más kérdés, hogy mennyire naprakész, ill., hogy mennyit ér az egész.:) Azért majd kíváncsi leszek, hogyan lehet majd AIRAC-ot frissíteni rajta. Valahol láttam, a 2004-es van benne. Amúgy ezzel a szerveres dologgal kapcsolatban nekem az az aggályom, hogy mi van ha egyszer lekapcsolják. Microsoftot ismerve akár jövőre is dönthetnek így. Utoljára szerkesztette: nibron, 2020.08.22. 15:58:02
:))) jaja kiraly de mondom ez mind PR :)) ugyanis a hard core szimes tarsadalom nem akkora piac, es ha nem addoinokat fosol akkor tul kep pa base szimmel nem tudsz nagyot kaszalni, na most ezert igazan ramentek a kulcsinre is, hogy meg nagyobb tomeget vonzanak be, es akkor mindenki jol jar. Nincs ezzel semmi gond szerintem 6 honappal elobb adtak ki ennyi, MS nek mar kellett a penz:)
szerintem inkább az asobonak kellett a zsozsó.:) mivel látszik, hogy hogyan játszanak vele, meg lehet nézni mi folyik nagyobb(kidolgozottabb) reptereken. alig találsz normálisan játszó tagokat. mindenki csak ökörködik. nem is értem, miért ezzel kínlódnak, temérdek másik játék van, az energia levezetésére. biztos sokan vannak akik game pass 1 hónapos cuccost nyomatják. amikor letelik a hónap, nagy részük el fog tűnni. nem is ártana, mert szétlagolják a játékot.
Mentem én is egy kört MSFS Airbusszal, hát eléggé játékvonat feeling mondjuk egy Jardesignhoz képest. Már eleve ötödannyi beállítási lehetőség van csak, kb egy jobban sikerült x-plane freeware-rel egyenértékű. Ok persze, egy hetes sincs a játék, a jó minőségű third party contentre még várni kell. De azért elmosolyodtam, mikor 300-ról 200 csomóra fél perc alatt lelassult a vas. Speedbrake és fékszárny nélkül. 1000 láb per perc süllyedés közben.
Én azokon a júzereken mosolyodok el, akik azt várják, hogy egy default repülő PMDG szintű részletességgel rendelkezzen...
Sziasztok! Mit tehetek (P3DV4, vagy V5), ha egy gépet, vagy scenery-t minden áron a c partícióra akar telepíteni a program, de én ezt nem szeretném, mert kevés a helyem a windows (C) partíción, és emiatt szeretném oda telepíteni, ahol az Fsim van? LHBP scenery-nél pl. ez megoldható, de több esetben nincs alternatíva...
1. Felszabadítasz helyet a C-n. Ha kevés a szabad hely eleve indokolatlanul belassítod a windows működését. 2. Feltelepíted a C-re, majd kézzel átpakolod oda ahová szeretnéd, majd kijavítod az addons, registry bejegyzésekben az útvonalat ahol kell.
Azért én kíváncsi lennék rá, hogy a Laminar lép-e valamit az új MFS létére, motiválja-e őket nem kevés hibája és erénye valami nagyon új elkészítésébe...
Boldog karácsonyt mindenkinek
Boldog Karácsonyt kívánok én is nektek!
Sziasztok Rolo vagyok a P3D érdekelne mennyire jó szimu (repülés fizika, realisztika, Grafika) terén érdeklődnék és milyen licencet érdemes venni hozzá? 10 éve kb DCS-t repülök az elég jó fizikában meg a többi részben. Gépem van alá VR-ban repülök többnyire. Előre is köszönöm a válaszokat.