Ok:) Te látod az erdőt és az a lényeg :) A modellről meg nincs is mit mondanom, ha neked tetszik amit megalkottál annak csak örülni tudok. A véleményemet nem írom le róla,mert nyilván téged hidegen is hagyna ,ahogy engem is az amit te alkottál. További tartalmas időtöltést kívánok neked,hogy még több "elméletet " tudj gyártani.
Teljesen el vagy rugaszkodva a valóságtól. Attól, hogy kitaláltál valamilyen zavaros elméleti modellt, ami szerinted jobbá tenné a világot, a világ még nem fog megváltozni. Főleg ha csak az SG fórumon prédikálsz róla. Legfeljebb csak minket szórakoztatsz vele. Vagy még azt se. Ha viszont van néhány tíz/száz euró milliárdod és néhány befolyásos politikus/bankár/iparmágnás barátod, akkor hajrá!
Az elméletem nem zavaros, mert a mátrixom négy cellája teljesen konkrét, és a cellák tulajdonsága differenciált. Az viszont valóban probléma, hogy a nagyközönséghez, még nem jutot el igazán. Segíthetnétek nekem ebben, hogy a nagyközönség jobban megértse, mondjuk úgy, hogy ezt a "zavaroságot" benne feloldanátok, és másokat is barátilag bele vonnátok az eszmecserénkbe !
Mit szólnál a "nemzet-demokratizmus"hoz, ami a tőkemátrixi utópisztikus kapitalizmusomon alapulna úgy, hogy az állam nem madzagon rángatná az állampolgárokat?
És arra még nem gondoltál, hogy az összes .."izmus" egy tôrôl fakad, és ugyan azok állnak ugyan úgy a kommunizmus és a liberalizmus mögött is ?? Esetleg 1-2 generáció után átcsomagolják ugyan azt a sz@rt más köntösbe, és a birkák tovább zabálják más néven ?
De párszor gondoltam rá, de tudod a normálisak és a dilisek közt van egy nem túl széles határ, és én szeretem volna a határ inenső oldalán maradni, akkor is ha csak egy kicsi választ el től, úgy hogy nem terheltrem vele magam ! Szóval van logikai alapja amit mondtál, de problémás bizonyítani. Tudod a világ állami titkosrendőrségeitől minden kitelik, és bevalom, hogy nekem egy enyhe üldözési mániám van, úgy szoktam gyógyítani, hogy valami gyümölcsöt eszek, ez jobb kedvre derít.
Nem, egyáltalán nem problémás bizinyítani ! A bizonyítékok nagy része mindenki számára elérhetô. A baj már a neveltetéssel kezdôdik, majd folytatódik az iskolával és a hamis történelemmel és világképpel. A világ titkosrendôrségének a hatalma egyre gyengül, úgy hogy lassan te is kibújhatsz a zsákból
Te minden bizonnyal túl vagy azon a határon, semmi kétség. Ami nem olyan nagy baj a mai világban, de kreálj a hülyeségednek saját topikot. Ott sokan, többek között Saintgerman is elbeszélgethet veled, de itt csak eteti a trollt, ami miatt hetek óta "off topic" van. Bár könnyen lehet, hogy neked vagy Saintgerman-nek pont ez a célja, ami - lássuk be - aljas és kisstílű.
Ez az a riposzt.hu, amelyik néhány napja akkorát hazudott, hogy azt még Kim Dzsongun propagandistái is megirigyelnék? Aztán az Origó és a közpénzből működtetett köztévé internetes oldala, a Híradó.hu is büszkén megosztotta a hazugságaikat, sőt utóbbi még meg is fűszerezte kicsit? A Fideszes hazugsággyárak által írt cikkeknek legfejlebb olyan viszonylatban van köze a (bel)biztonságpolitikához, hogy a lakosság egy jelentős részét közpénzből, lelkiismeret nélkül szándékosan becsapják, félrevezetik, és a kormány aktuális célpontjai ellen hergelik.
Szóval most hagyd abba a belpolitikával való provokációt.
"Szóval most hagyd abba a belpolitikával való provokációt." még akár igazad is lehetne:))) DE, mivel ő németben lakik, a magyar belpolitika neki külpolitika
Ezért útálom annyira a politikát, mert nem azok fogják esetleg megszívni, akik valójában a hunyók, hanem a koreai nép. S úgy mint a háborúkban a tiszteknek, úgy nekik is különleges bánásmód jár majd. Bírósági tárgyalások garmada, és végül végelgyengülésben távozik. Viszont ezzel nem értem mi a problémája Trump-nak?: "Trump ismételten “szégyennek” nevezte az Iránnal a hat nagyhatalom által 2015-ben megkötött szerződést, amelynek értelmében a gazdaságát sújtó szankciók fokozatos feloldásáért cserébe Teherán polgári célokra korlátozza atomprogramját."
Ha arra kerül sor, simán felkötik a dagit szerintem, illetve valószínűleg nem lesz tárgyalása sem, Ceaunak sem volt (csak egy annak nevezett bohózat). Már ha nem hal meg egy célzott légicsapásban.
Na igen, de a bocskorost a sajátjai ölték meg végülis politikai cselszövés eredményeként, ez Észak-Koreában kizárható. Ott - legalábbis a híradások szerint - annyira agymosott a tömeg, hogy minimális számban és elszigetelten lehetnek azok, akik erre hajlandók lennének. Csak külső akció jöhet szóba. Egy dél-koreai kommandónak óriási rizikója van, egy sokcélpontos US-vezette csapásmérés eredményének nem különben és mindezt csak úgy lehetne elkezdeni, ha teljes értékű casus bellit mutatnak fel Kínának és Oroszországnak vagy megegyeznek velük fű alatt valami komoly árat fizetve - mondjuk Ukrajnát elengedik és valami tengeri olajlelőhelyet tálcán kínálnak. A megvárt vagy kiprovokált (esetleg eljátszott) támadás visszatámadása a legolcsóbb és legbiztosabb.
"Ott - legalábbis a híradások szerint - annyira agymosott a tömeg, hogy minimális számban és elszigetelten lehetnek azok, akik erre hajlandók lennének."
Szerintem ez nem igaz. Megnéztem néhány interjút amit észak-koreai menekültekkel készítettek, és szerintem inkább az lehet a helyzet, hogy élet-halál kérdése bármiféle lázadás/tüntetés. A rendszer nem az agymosáson, hanem a totális megfélemlítésen alapul. A legkisebb törvénysértésért is nyilvános kivégzés jár, jobb esetben munkatábor, ha meg elfognak valakit, aki Kínába akar átszökni, akkor az egész családját a rokonsággal együtt kivégzik. Az is szigorúan ellenőrizve van, ha az egyik városból a másikba akar utazni valaki, csak utazási engedéllyel lehet, szóval még az országon belül is el vannak egymástól szigetelve az emberek. Így bármiféle lázadást el tudnak szigetelni és úgy le tudják verni, hogy az ország többi részén azt sem fogják tudni az emberek, hogy történt valami. Olyan brutális szegénység és éhezés van, hogy az emberek szerintem amúgy sem képesek saját erőből bármiféle kormányellenes akciókra. Szerintem örülnek, ha nem halnak éhen, nem hogy még az egész családjuk életét is kockáztassák kétes végkimenetelű kormányellenes szervezkedésekkel. Ha valahonnan elindulhat egy lázadás, az csakis a katonaságon belülről történhet meg.
Hát épen erről van szó, ti csak leírjátok, hogy mi van a nagyvilágban a biztonságpolitikával kapcsolatban, de avval egy cseppet sem foglakoztok, hogy ezt aktívan megváltoztasátok! Sőt odáig mentek, hogy az én aktív változtatási próbálkozásomat trolkodásnak kiáltjátok ki. Ez kicsinyeség. Ha rajtatok múlna, akkor Budapest esetleges bombázását is dühösen megvitatnátok itt, de semmit se tenétek ellenébe!
Ejnye . Ez kicsit erősre sikeredett mesterem. Van egy mondás. Aki tudja csinálja ,aki kevésbé az tanítja aki meg sík hülye hozzá na az meg magyarázza. Tudod kíváncsi lennék én ,hogy te hogy reagálnál ha fütyülnének a golyóbisok a füled mellett. Persze ezt sosem tudjuk meg hála az istennek és még a bátorságot sem veszem arra,hogy minősítselek,de nem szeretnék veled háborúba menni ezt azért érzem:) Tudod vannak azért elegen ebben az országban akik nem beszélnek róla,nem találnak ki hangzatos dolgokat, de ha kell hát odaállnak . Ha a szíveden viseled ezt a dolgot nosza irány a parlament vagy bármi más mondjuk írj levelet az ENSZ nek ,hátha ott okos emberek meglátják a gyémántot az írásaidban.
persze az is lehet, hogy személyesen akarja irányítani a kereszténység földbe döngölését
Előbb bővíteni kéne, hogy legyen pl. az Arab-félsziget felé vezető útvonal, aztán az eddigi útvonalakat meg kell szüntetni :D
nem hülyült ez meg, nagyon is észnél van merkellel együtt. nem az épeszûséggel van a baj sem a pápánál, sem a ténsasszonynál, hanem azzal, hogy mindkettô ugyanazok utasítását vitelizi ki, akiknek nemrég még a létezésében sem hittetek
Németországnak évi kb 200 000 új munkavállalóra van szüksége, hogy ne omoljon össze a gazdaság. Ebből már ki lehet sakkozni, hogy kik is azok, akik létezésében "mi" nem hittünk. Vélem, hogy legnagyobb hunyók az úgynevezett "világpolgárok", akik számára a profit az isten, és ezért nem általottak a történelem folyamán oly sok háborút kirobbantani, de talán a csúcs az I. és a II. világháború volt. Mert ha nincs áru, és pénzforgás, az számukra a vég. Európa elöregedett (sajnos), vagy legalább is arrafelé halad, és "nekik" kell a friss vér. Nincsenek holmi fennkölt elveik, eszméik. Te is tudod bizonyára, hogy mind a kettő vh-ból az USA óriási nyereségget profitált. No nem a köznép, hanem "tudjuk kik"
Ugye te is ezekre gondoltál, amikor ezt írtad:" akiknek nemrég még a létezésében sem hittetek"??? Vagy gondolod, hogy az emberi fajnak szüksége van "másvalakikre", akikre rávetítheti a végtelen gonoszságát????
Lehet, hogy páran úgy vélik, hogy ez nem tartozik a biztonságpolitikához, de ha ez nem, akkor mi???
Ja igen É-Korea, és USA. De szerintem az két öntelt fickó vetélkedése, ami ahhoz is vezethet, hogy leég a hajunk. Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.09.23. 15:55:23
Nem a munkaerôhiány, van a dolgok mögött, hanem az, hogy a Cabal már letett arról a tervérôl, hogy kipusztítsa az emberiség 90% át a hatalma megtartása érdekében. Erre elôvette a következô opciót, elég ha a fehér embert kipusztítsa, mivel az az egyedüli riválisa. Erre a célra már régen elô lett készítve muszlim vallás, a hívei Allah akaratát teljesítik, amikor visszaveszik a hitetlenektôl, ami amúgy is mindig Allah é volt... és megy minden tovább ugyan azzal a vezetéssel... a tervek szeint..
Srácok, ne hozzuk át az NWO-t, ha egyszer már külön topik van arra. Ez maradjon meg a biztonságpolitikának, NWO és belpol mentesen.. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2017.09.23. 20:32:57
Donald Trump hadat üzent Észak-Koreának így mostantól az országnak minden joga megvan arra, hogy minden légterébe belépő vagy a határához közel repülő amerikai harci gépet lelőjön – jelentette ki Ri Yong Ho, Észak-Korea külügyminisztere a CNN szerint.
Az ország azt értelmezte háborús üzenetként, hogy hétvégén az amerikai elnök azt írta a Twitteren: ha Észak-Korea nem változtat a retorikáján, nem fog sokáig létezni. Pénteken pedig amerikai nehézbombázók repültek el Észak-Korea partjainál. A politikus hozzátette: a világnak észben kell tartania, hogy Amerika üzent hadat Észak-Koreának, nem pedig fordítva.
Ugyan már ... Az is figyelembe veendő, hogy Észak-Kórea Japán felet többször balisztikus rakétát lőt át, és ezek a rakéták az USA szigetei közelében csapódott a tengerbe, meg azt is hogy az egyik rakéta majdnem eltalált egy polgári Boing repülőgépet. Aztán az sem mindegy hogy eddig milyen politikai probokációnak minősülő kijelentéseket tet Észak-Kórea. ...stb.? Én személy szerint csak azt sajnálom, hogy ezt a két tanulmányomat nem használják fel Észak-Kórea ellen a szellemi vitákban, sajnos csak materiális szinten kívánnak viaskodni egymással !!!
Azt sehol sem említik meg nagyon,hogy a kóreai rakéta,amit "átlőttek japán felett" az kb 770 km magasan repült el japán felett,és 2000kmre csapódott be japán tengerparttól.Összehasonlítás képen a nemzetközi űrállomás 330 és 420 km között repked. Az utasszállító pedig 10! perccel később haladt át ott ahol a rakéta becsapódott,mondanom sem kell mekkora esélye volt eltalálni bármit is. Még ha pont ott is repült volna a repülő ,gondolhatod mekkora esélye van eltalálni. Persze nagy baj h éles elméjű ezzel szórakozik,meg az atombombákkal,akkor kellett volna megfogni még kim jong ilt,amikor nem volt atomja. Mi történne ha kitörne a háború: az kb dél kórea szopná meg,ott vannak a határom az ágyúk,szétlőnék szöult 5 perc alatt,és még esélyes hogy atomot is kapnak. humanitárius válság,rakás nagy cég összeomlik,ami világszintű hatást gerjeszt(samsung,daewoo,hyundai,hankook tire,kia),ha erre még kapnak egy atomot is akkor kb annyi a kóreai félszigetnek pár évtizedre. Ballisztikus rakétát,amit amcsikra lőnek,főleg hogy csak egy robbanofejes,nagy eséllyel leszedik a védelmi rakéták,több robbanófejes rakétája nincs észak kóreának.De ha mégis becsapódik,pl guam ,hawaii szigetek esetleg usa nyugati part,szintén katasztrófa,ráadás trump küldené a vissza atomot szó nélkül. Háborúnak vége,atomot se kapott senki,jön az újjáépítés,két kórea egysülése,ami dél kóreának és a világnak hatalmas pénzügyi teher lenne,ez nem egy kelet és nyugat németország egyesülése,sokkal rosszabb.A létrejövő állam USA barát lenne,amerikát ismertve telirakja légibázissal meg rakétavédelmi rendszerekkel,mert mindenhol ezt teszi,ami a kínai határ mellett biztos nem fog tettszeni a komcsiknak. Most észak kórea fasza ütköző övezet kína előtt,és mondanom sem kell hogy a legkönnyebb behatolási lehetőség egy esetleges usa-kínai háborúban a szárazföldi egységeknek,már ha marad szárazföldi egység egy ilyen háborúban...és akkor még ottvannak az oroszok is egy köpésre Mert van az a mondás hogy nem tudjuk mivel fogjuk vívni a harmadik világháborút,de a negyediket biztos hogy kövekkel és botokkal... Utoljára szerkesztette: Caliph, 2017.09.26. 10:36:24
Az, hogy milyen fegyverekkel fogjuk vívni a harmadik világháborút az már körvonalazódik. Magasan komputerizált távirtányításos és önvezérelt harci eszközökkel. Lényegében a gépek csatája lesz, és az emberek csak a híradókat fogják bámulják majd.
Alakulóban van egy újabb feszültség góc a biztonságpolitikában, és ez a 30 milliós kurd államalapítási törekvések.
Ez egy nagy nagy tévedés . Az ember nem kerülhető meg sehogy sem ,plusz a legolcsóbb "eszköz" konkrétan terem magától. Nem kellenek gyárak ,fejlesztések ,csak némi idő. Kisebb csetepatékban valóban lehet az általad említettekkel operálni de nagyobb konfliktusokban bezony ott kell hasalni a sárban ,pórban.Plusz hány országnak van erre pénze? A szegényebb ország ,országoknak marad a jó öreg emberanyag.
Egy erőgéppel szemben az ember tehetetlen, ahol az erőgép lehet harci erőgép is, aztán az sem igaz, hogy az ember a legolcsóbb, mert a gyárakban épen azért használnak robotokat, mert olcsóbak, megbízhatóbbak az embernél, és sorozatban gyorsan előállíthatók. A szegény országok pedig nem mernek újat húzni a gazdag országok hadseregeivel.
Az embernél nincs olcsóbb. Konkrétan semmibe nem kerül. Magunktól szaporodunk teljesen függetlenül egy ország politikai berendezkedésétől,sőt ahol nagy a szegénység vagy maga a gonosz birodalma ott tán még intenzívebben. Lényegtelen az ellátás ,,hogy mennyi a kaja.Nézd csak meg honnan jönnek most a "bevándorlók" Ha mélyebben belemegyünk még odáig is elmehetünk,hogy pl a két VH között az a kis idő csak annyira kellet,hogy a következő generációk felnőjenek. Egy géppel szemben nincs esélye az embernek? Ne viccelj már. Nem sokra tartod a fajtánkat akkor. Öngyilkos merénylő? Megvan a kép? Most ne az Európában elkövetettekre gondolj. Afganisztán,,közelkelet stb. És honnan jön a gondolat,hogy a népek nézik a harcot a tévéből? Kineveznek egy elhagyatott mezőt harctérnek és összeeresztik a robotokat? Vagy hogy gondoltad? A polgári lakosság nem részesedik az egészből? Gondolod,hogy tétlenül nézik ahogy az egyik ország odamegy a hazájukba akár robot hadsereggel is? Te amúgy hol élsz?
Mennyibe kerül egy harci gép mondjuk? Ingyen van? Gondolod a gyárak puszira készítik? Mennyi egy drón mostanság? Millió dollárok ,nyersanyag ,energia mitököm. Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.09.28. 15:53:25
Amíg egy ember felnő, az olyan 15-20 év. Egy harci eszköz futószalagon való összeszerelése pár nap, legfeljebb pár hónap. Aztán nem tudom, hogy ismered-e a harcérték fogalmát: ez annak a mértéke, hogy mekora pusztításra képesa harci egység: egy bambusz nyillakkal felszerelt benszülötnek jóval kisebb a harcértéke egy motorizált tüzérségi harceszköznek. Ha egy emberen végig megy egy tank, akkor csak egy alaktalan paca marad belőle. Hol van itt az ember harci értéke?
Hány generáció nő egyszerre? Milyen ütemben nő a népesség a bolygón? Gondolkodj már egy picit. A többibre nem reagálok mert látom,hogy fingod sincs az egészről.
Természetesen párhuzamos generációk nem léteznek egyszerre, csak külön korosztályok vannak. A népesség csak olyan ütemben nőhet, amilyen ütemet a mezőgazdaság és az állattenyésztés megenged. Mást se csinálok, mint gondolkodok. A meterológiához is értek: pénteken babot kell enni, és akkor hétvégén jönnek a szelek.
Párhuzamos generációk nem léteznek? Mit nevezel generációnak? 18 éves kortól "civilizált " országokban elviszik a népeket katonának. Kevésbé "civilizáltak" már 6 évesen is ahogy elbír egy fegyvert. És a te gondolatmeneted akkor hogy számol el a közel kelet vagy afrika népesség növekedésével? Elméletileg itt kéne a fejlett világban növekedni oszt mégse, Hogy van ez ? Demagóg operátor mit gondol erről? Aztán ugye amiről szerintem fogalmad sincs az a harc maga. Egy gyalogos katona igen komoly kárt tud okozni viszonylag olcsó eszközökkel pl egy harckocsiban vagy egy repülő eszközben. Sok gyalogos sok kárt. És az mindegy,hogy robot vagy egy ember ül benne.
Generációk alatt azt értem, hogy a szülő az egyik generációhoz tartozik, és a szülő utódja a másik generációhoz tartozik. A fejlődő országok népeség növekedése kiegyensúlyozatlan, és nekik is csak addig exponenciális a népesség növekedésük, amíg el nem éri a mezőgazdaság és az állattenyésztés maximális lehetőségeit°, és ha eléri, akkor van a nagy cirkusz! Nagyon jó kérdés: a demagóg operátorom "azt gondolja erről", hogy minden etnikumnak megvan a maga kolektív demagógiája pl. a családtervezésről, ami operátort faktorokkal írunk le. No és egy harckocsi ha alkalma van rá, akkor mennyi kárt tud okozni a gyalogságban, ne mond, hogy semmit? Tulajdonképen nem is humanoid robotokról van szó, hanem magasan komputerizált távirányításról és önvezérlésről, ami nagyban kíméli a katonaság személyi állományát.
Értelek. csak azt felejted el.hogy a személyi állomány közérzete a reptéri kóbor ebet nem érdekli sem most sem régen és gyanítom a jövőben sem. Most is csak azért vannak ezek a fejlesztések mert pl vedd az USA-t ,igen kevesen akarnak katonának állni,de ha bazdmeg van, vagy lesz máris lehet menni ha nem is önként és dalolva. Onnantól fogva meg drab darab. És sokkal olcsóbb akkor már egy baka mint egy gép. Pláne ha ellátják hatékony eszközökkel.
Micsoda??? Barátom te úgy vagy eltévedve a világban ahogy csak el lehet tévedni:) A hadsereg az sok minden de nem egy demokratikus egylet:) Na most ha te bekerülsz így vagy úgy ebbe a gépezetbe,hidd el ,hogy pont lexarják a szavazó polgár mivoltodat. Mi több ha megdeglesz akkor se fog egy könnycseppet ejteni senki érted max a szüleid ,a párod ,gyerekeid. És akkor még nem is beszéltünk a kevésbé szavazópolgár barát országokról,mint pl Oroszok,Kína,vagy a mostani mumus Észak Korea,vagy jó néhány arab ország. De ne is menj messzire. Jelentkezz a határra (lehet) és majd meglátod,hogy mennyire viselik a szívükön a te közérzetedet ebbe a mi demokratikus országunkban:))
Hát ha az ellenvélemények törvénytelen módszerekkel való elhallgattatásáért és a lakosság nyilvánvalóan kampánycélokból történő megtévesztéséért és hergeléséért Nobel-békedíjat osztogatnak, akkor nem értem, hogy miért nem kapott még.
azért olvasd el a jobbik közleményét is a témával kapcsolatban. Aztán nyilván hiszel annak a hírnek amelyik párt szimpatizánsa vagy:D
De most politikai pártoktól függetlenül ez a cikk kb olyan,mint hogy egy meteor belépHETNE a föld légkörébe,sőt ha pont rosz helyen lép be,AKÁR magyarországot is ELTALÁLHATJA :D
Mi az, méregeted a terepet a Fidesz nyugdíjas kommandójának újabb bevetése előtt, vagy mi? Azt vettem észre, hogy mindenhol ott vagytok, és mindehova odaböfögitek az eligazításon betanított propaganda baromságokat.
De hogy nem érted Pares, nem vagy te olyan buta gyerek A parlamet olyan, mint kutya játszótótér. Aki túl sokat ugat, anélkül, hogy lenne valami a pakliában, az kapja a seggébe a legnagyobb harapást..
Köszönjük, hogy megosztottad velünk a "parlamet" és a "kutya játszótótér" nevezetű ismeretlen fogalmak közti zavaros kapcsolatot. Igazán szüksége volt erre a topiknak.
"Dzsafari elutasította, hogy tárgyaljanak regionális kérdésekről az Egyesült Államokkal. Közölte: ha az Egyesült Államok terrorszervezetnek tartja a Forradalmi Gárdát, ez az iráni elitalakulat – amely jelentős veszteségeket szenvedett az Iszlám Állam terrorszervezet elleni iraki és szíriai harcokban - terroristának fogja nyilvánítani az Egyesült Államokat."
Szélsőjobboldali magyarként abszolút egyetértek Irán álláspontjával. A cionista Egyesült Államok, Izrael kutyájaként egy mocskos terrorista fenyegetés. Nem is lehet másként kezelni egyetlen országnak sem. A leghódítóbb, leginkább tolvaj, kizsákmányoló ország akarja megmondani másoknak, mi a helyes és helytelen. Ők hivatkoznak békére és erkölcsre nos, az a legnagyobb pofátlanság.
Hamarosan nagy geopolitikai átrendeződések lesznek a Közel-Keleten és valószínűleg máshol is. Magyarországnak minimum neutrálisan kellene szemlélnie az eseményeket, de legalábbis nem kellene ilyen mélyen benyalnunk Nyugatnak.
Már egy kicsit sok ez a tűzvész a világban, megy az idegeimre !!! Újra égnek az erdők az amerikai Kaliforniában. Szerintem ezeket az erdő tűzeket szándékos gyújtogatás okoza. Nem is olyan régen az Izraeili politikusok gyújtogató terorizmusról beszéltek, tehát nem az újamból szoptam. De akár a világ titkosrendorségei is lehetnek. A biodiverzitást károsítja nagyon ! Szerintetek, hogy van ez?
Szerintem úgy van, hogy most mész csicsikálni, majd reggel az ápolók odaadják a gyógyszereidet. Majd normálisabb pillanataidban tanulhatod a magyar helyesírást.
Nem értelek téged, hogy nálad mennyire mérhető össze a helyesírási hiba egy tűzvész jelentőségével?
Egyébként vidámságnak legyen: Filozofálgattam magamba a politikusok jeleméről, és arra a lényegre jutottam, hogy minden politikus pszichológiailag "extrovertált" jelemű, magyarul mondva a mások dolgaival túl sokat szeret foglalkozni ! De azt, hogy milyen lehet egy "introvertált", magyarul befelé forduló politikus azt nem tudtam elképzelni. Kérlek titeket, hogy írjátok meg nekem azt, hogy szerintetek milyen is lehet az introvertált politikus?
"A könyv fő tézise az, hogy az USA a terroristáknak, így az Iszlám Állam dzsihadistáinak halálos ellenségei. Aki viszont nemcsak a nyugati tömegmédiát követi arról, hogy mi történik Szíriában, hanem a szír és orosz médiumokat, pontosan tudja az igazságot. Az igazság pedig az, hogy az USA vezetésével Szíriában az ottani kormány engedélye és meghívása nélkül harcoló, Amerika által vezetett koalíció kettős játékot játszik. Az egyik a tessék-lássék harc az Iszlám Állam terroristái ellen. A másik pedig ugyanazok támogatása. Például az an-Nuszra Fronté. Mely támogatásban nyakig benne vannak az Öböl menti sejkségek. Elsősorban a vahabista Szaúd-Arábia. Mind az USA, mind a nyugati, illetőleg arab szövetségesei célja a szíriai kormány megbuktatása. Az ok, mint mindig, itt is az izraeli érdek. Héber földön ugyanis nagyon nem szeretik Bassar al-Aszádot. Annál jobban a Szíriától elrabolt és megszállva tartott Golán-magaslatokat."
"az olyan emberekre, mint Soros György, nagyon is oda kell figyelni, ugyanis aki ekkora befolyással rendelkezik, azt nem lehet elbagatellizálni. A Fidesz viszont azzal, hogy „ilyen szinten túltolja azt a bizonyos biciklit”, csak azt éri el, mint aki a közmondásban farkast kiáltott."
Ennyi. Ahogy azt (a minden értelmes ember számára nyilvánvaló dolgot) már néhány fideszes is ki merte mondani, az egész csak a választási kampány része. Ez, plusz a migránsválság nem is jöhetett volna jobbkor a Fidesznek. Különben nem tudom mivel terelnék a figyelmet és hergelnék a nyugdíjasokat. A kormánynak különben is kutyakötelessége megvédeni az országot, ezt pedig 24/7 Sorosozás és "nemzeti konzultációkra" kidobott közpénz nélkül is megteheti. Kormányon vannak, hatalmukban áll, tegyék hát. Ezen a ponton az ilyen "demokráciásdi" már csak politikai célokat szolgál, semmi mást. Az iszonyatosan "túltolt bicikli" pedig pontosan ellenkező hatást fog kiváltani a lakosságból (legalábbis az értelmes, gondolkodó részéből), mint amit a Fidesz remél. Pontosan ugyan úgy, ahogy az SJW, LGBTQ, femináci, "gender fluid" idiotizmus agresszív propagandája is visszataszít rengeteg olyan embert is, akik amúgy liberális nézeteket vallanak és alapvetően egyetértenek a céljaikkal. A saját kritikátlan szavazóbázisukból kiindulva hülyének nézik az egész lakosságot. Egyébként is hiteltelen az egész már onnan kezdve, hogy olyan online szavazó felületet raktak össze, amin akár melyik kazah kecskepásztor szavazhat. Akár nyolcvannyolcszor is...
Igen, annyira túllihegi ezt a soros tervet, hogy lehet, hogy pont az ellenkezőjét fogja elérni vele. Nekem spec már hányingerem van, ha meghallom a királyi rádióban, tévében a Soros, a Czeglédy és a Gyurcsány napi kötelező zsolozsmát A Soros terv pedig csak egy terv (igazából egy ujságcikk), és bizony terve mindenkinek van. Gondolj csak Hitler-re, vagy hogy kisebb volumenű emberkét mondjak Trump-ra. Mert bizony nagyon úgy néz ki, hogy a Nagy Megváltó napjai meg vannak számlálva Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.10.15. 15:42:15
Ez így nem igaz ! Kb. 1.5 millió betolakodó tartózkodik Európában ennek a tervnek a kapcsán és több száz európai ártatlan lelte a halálát nem az elmélet, hanam a valós tények miatt.
sorosozás ugyanolyan elcsépelt, mint amikor az agyhalottak náciznak mindenkit
Tisztázzuk.Először is nem értek egyet a "bevándorlással" ekkora volumenben. Ebbe nem is megyek bele mert nagyjából mindenki tudja aki gondolkodik,hogy ez nem jó. DE! Nem is olyan rég ugyan csak sok száz európai halt meg a különböző európai "szervezetek" által végrehajtott robbantásokban ,lövöldözésekben. ETA, IRA, aztán Baader-Meinhof , meg még a bánat tudja vagy akár a sakál Bécsben .Szóval a terror az mindig is jelenvolt ilyen olyan indokkal. Vagy akarsz tömegmészárlást? Délszláv események. Persze ez nem azt jelenti,hogy felmenti a mai eseményeket ,mert nyilván törekedni kell ezen dolgok megelőzésére,viszont abban sem lehetsz biztos,hogy ezek a terrorakciók nem történtek volna meg max nem bevándorlók hanem beszivárgók csinálják.
Már csak a Gladio maradt le.... és annak szerinted ki/k az irányítói ? Talán NATO tábornokok ?.. vagy nemzetálamok vezetôi, vagy egyszerûen magán személyek, bankárok, netán spekulánsok.. ? Nem látsz összefüggést az összes terror között ?
Összefüggést? Hogyne lenne.Az emberi természet. De maradjunk a mostani eseményeknél. Nyugaton mindig is volt valamennyi "bevándorlás".Mi több még nálunk is. Csak a személyes ismeretségemből pl. Fogorvosom Pakisztáni,itt él isten tudja mennyi ideje,abszolút integrálódott. Mondjuk ő nő.Meg még vagy 4-5 olyan ember akik orvosok ,mérnökök. Kebabos ismerősök,semmi baj velük.Igaz csekély a szám akik itt találták meg az boldogulásukat. Szóval nyugat. Gyarmattartó államok,persze,hogy jöttek a népek hozzájuk ,ez a probléma nem új keletű náluk.Most felerősödött ,de nézd meg az okokat. Az arab részen az embereknek eszük ágában nem volt tömegesen útra kelni régebben,viszont eljött az arab tavasz és láss csodát megindult ez a népvándorlás. Destabilizált lett az egész térség,még jó,hogy sokan elindultak.Te sem akarnál úgy élni gyanítom.Afganisztán. Sose lesz nyugati demokrácia ,nem is értik ott a népek mi a faxt akar ott a fehér ember. Okokat nem részletezném hisz mindenki tudja. ISIS. Csak egy újabb kreáció igaz ez most kissé erősre sikeredett.De megvoltak az előzményei . Ha eltűnnek lesz másik. Nem is kell szaporítani a szót,ezek az emberek a vélt vagy valós sérelmeiket ,céljukat akarják elérni ,és mivel semmilyen módon nem tudják felvenni a versenyt a fehér ember világával ,így marad a jól bevált terror. És nyilván vannak akiknek ez jól is jön.Egyértelmű,hogy az eszmét nem lehet kiirtani,gondolok itt a vallásukra,az mindennél erősebb. Magát a fegyveres csoportokat ha lenne rá akarat kb pár hónap alatt le tudnák nullázni. Szóval én azt gondolom,hogy mi aprónépek téphetjük itt a szánkat de job ha megszokjuk ,hogy ez van,mert semmi jelentősége ,hogy it mondunk ,gondolunk. Soros dolog. Ő csak EGY ember.Tök mindegy mennyi a pénze de csak egy ember.Talán a kirakat.Egy igen gazdag amerikai ismerősöm mondta nemrég mikor megkérdeztem,hogy mi a bánatnak tart aranyrudakat a lakásában ,hogy hiába van sok "pénze" tisztában van vele,hogy egy gombnyomás és máris templomegere lesz. A mai világban ez így van. Soros nem egy nemzet vezetője ,nincs személyi kultusza,nem állnak tömegek mellette ,,ha útban lenne akkor pár másodperc és földönfutó lesz. Nem mérvadó a személye szerintem. Más van itt a hátérben .
Szerintem is más van itt a háttérben. Egy egész életen át kutatom, hogy mi van a háttérben, és az eredménnyel a zártosztályra küldték a topikot ezen a fórumon (a többin meg lapátra tettek) A "modifikált" emberi természet csak egy része lehet az egésznek, szerinted mi állhat még a dolgok mögött ?