Most egy picit el vagyok kenődve. Fraps progival indítottam a játékot, és már a menüben is alacsony volt az eredmény, videó alatt 50 fps, játék alatt 7-9 fps... !!!! Fél óra vacakolás után levettem MINDENT lowra, még a felbontást is.... 15 fps a MAXIMUM :(((( Természetesen legfrissebb driverek vannak fent, op.r: win7 64 bit. Lehet vennem kellene nvidia kártyát. Konfigom: Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-4800MQ (2.70GHz) 6MB 16GB KINGSTON HYPER-X GENESIS 1600MHz SODIMM DDR3 (2 x 8GB) AMD® Radeon® HD 8970M - 4GB DDR5 Video RAM - DirectX® 11 120GB KINGSTON V300 SSD, SATA 6 Gb (450MB/R, 450MB/W) 1TB SEAGATE HYBRID GEN3 SSHD Drive, SATA 6 Gb/s, 64MB CACHE (5400 rpm)
És jòl is néz ki. Ugyanakkor ezzel is nyerhetô 2-3 fps, az on és a high beállítás között. High-on sűrűbb Lara haja és ennyi (szerintem jobban néz ki "ritkább" hajkoronával). Vissza is tettem ON-ra.
Ez nekem is feltűnt. Régen, ha közelített a kamera Lara TressFX-es hajára máris 30 alatt volt a számláló, most pedig meg se röccen, pedig ez AMD. Örülök, hogy kiforrott a dolog és nem tűnt el a süllyesztőben.
Vágom, az előző résznél is ez volt bekapcsoltad a tressfx-et egyből vesztettél vagy 20fps-t, most meg pár év elteltével meg se röccen a hajas fx-el , ennyi telik tőlük nehéz optimalizálni pc-re, főleg ha egy konzolra szánt játékról van szó.
Helyzetjelentés: Az én gépemen alap high beállítások mellett fix 60fps és gyönyörű. Nincs ezzel semmi gond. 30-as frame lock-al meg gyengébb gépeken is vidáman elfut.
Ez fontos. Ha a haja, akkor a segge se havas. Pedig az Dat! ;)
"nincs hó Lara haján" Most tényleg ez érdekel legjobban mindenkit?
Nekem csak annyi észrevételem lenne, hogy a GTX980 ~15%-al erősebb a 970-nél és két és félszer drágább, tehát alapvetően nem éri meg. I7-el kapcsolatban meg annyi, hogy a 970-et egy 2011-es i5-2500K is kihajtja mininális OC-val.
Max-on igen, de ahogy az NV-s arcok is írják, a fejlesztők előre gondolkodtak. Az Xbox-os minőséget el lehet érni egy középkategóriás vassal, a max-ot meg jelenleg semmivel, ha a fix 60fps a cél.
GTX970/980-nál is ajánlott a High textura beállítás (Very High csak 6GB VRAM mellett ajánlott), a High Shadow Quality és az FXAA élsimítás. GTX980 esetében lehet szó DSR-ről, amivel közel max beállítás élményt kap a grafmániás játékos. "You will need to switch to High Textures though, Very High is really intended for 6GB GPUs"
Tehát egy közép-felső kategóriás gépen a High beállításokat ajánlja az Nvidia, és ezzel is bőven a konzolos látvány felett kapunk.
680-on így fut ahogy írom ráadásul öreg driverrel. És van hó a hajon. Akkor szerinted a 970 küszködne?:) Nem kell a felesleges rinya, jó lett a port. Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.28. 19:58:45
És akkor az első 30 perc (rohantam ezerrel és a videókat el el nyomogattam hogy kiérjek nagy terekre illetve harcba). A gépem amin nyomtam egy 3570k 4.5ghz-n és egy Gtx 680 (eléggé megpöccintve, 1350/7200-on fut) 2gb. A játékot mint írtam az automata very high-ba tettem (alapból High-nak rakta a gép). Megjegyzem lehet feljebb rakni pár effektet amit a Very High beállítás nem rak koxra, ilyen az árnyékok illetve a purehair, mindkettőnek van külön Very High beállítása ezzel nem foglalkoztam nem raktam őket külön fel.
Ebben a fél órában a játék java 45 fps körül tanyázott, a legcsekélyebb fps szám amit (videókon kívül amik fix 30 frémesek az "ingame" videókon kívül) láttam az a 33 volt, akció közben füstös ködös helyen. Ahol füst köd vagy hasonló effekt van ott alacsonyabb az fps,de még így sem akció rombolás összeomlás közepette sem zuhant be 30 alá. A füszszerű tömör effektek nélkül szinte mindenhol 45 körül mértem (olykor 50 fölött is).
Akadások. Van, tapasztaltam, igaz még nem próbáltam fraps nélkül (más játékban tapasztaltam hasonlót amit fraps okozott), de ingame videókban szerintem a 2gb miatt volt néha erős fps zuhanás pár pillanatra, de csak videókban, játékban hasonlóval nem találkoztam! Ugyanakkor ezekben az ingame engine-es videókban a látvány bedurvul és a framerate gyengébb, 30 körülire esik. A fps zuhanás "kameraváltáskor" jön elő (ezért is gondolom hogy a 2gb miatt) néha, ilyenkor pár pillanatra 1-2 fps volt. vagyis játékban NINCS akadás bármennyire is rángatom a kamerát (nem egérrel tolom, gamepaddal tekergettem amennyire lehet), a framerate a beállításhoz és hardverhez képest frankó, az inengine videókban van néha gyengébb framerate illetve néha 1-1 bebeakadás. Mindehhez hozzátartozik továbbá hogy nem szedtem le a játékhoz ajánlott drivert, egy régi 358.91-es driver volt a kártya "alatt" játékban. Majd próbálom az új driverrel késöbb. Illetve az exclusive fullscreen-t be kell pipálni.;) Pár opcióból lejjebb véve (szinte nem is látszódik az nv performance guide alapján jópár dolog,de mégis 5-10 fps plusszokat jelent)) simán hozható még ennél is jobb frém.
Pár képek pattintok frameratekkel nagytereken romboldában stb.:)
Azt néztem ez nem is annyira gáz konfig mint a DA3 vagy a Fallout 4-hez kell szóval kis kompromisszumokkal röccenés mentesen fog futni persze 4 magos géppel és legalább 1GB memóriás videokártyával ami nem több mint 3-4 éves. Ha jól látom. De persze a core 2-vel tolja annak teljesen mindegy.
Hiszem ha látom majd.. Hiába, hogy a Nixxes csinálta a portot és mennyire prók de ha egyszer a kiadó miatt össze kellett csapniuk akkor kutyából nem lesz szalonna..
Halkan jegyzem meg hogy a 970-en megy fullon 60 fps-el és a hó is ott van Lara hajában. A testek és eddigi rinyák a megjelenés elötti verzióról szóltak.
Mit nem értesz rajta? Tudom lesajnáljátok az x one-t de az multi procc-os platform. Nem fognak foglalkozni vele mert megkérnek valakit csináljon belőle portot és kész. Már annak is örülhetsz ha jól sikerül. Leírják mint fut el kell felejteni régi gépeket. Mert nem foglalkoznak velük. A pc mellék platform. Be vagytok ragadva az xbox korba ami egy 512K elavult platform volt ez meg 2 mega pixeles. És szarnak rá neked nincs géped hozzá. Eddig max a lengyelek kivételek ez alól. Utoljára szerkesztette: Although, 2016.01.28. 19:23:51
Ez már annyira szánalmas, hogy hihetetlen. Kezdem azt hinni, hogy direkt elb@sszák a játékokat, hogy az emberek mindenből a leges legjobb hardvert vegyék meg. Egyesek szerint a 980 az nem high end, és "normális" ha a 30 fps-t hozza ebben a szutyokban. Mondjuk egy olyan ember mondta, akinek 980Ti-je van, gondolom a többi kártya számára low-end de ez azért akkor is durva. Ha normálisan nekifeküdtek volna az optimalizálásnak akkor egy 970-esnek is vígan kéne vinnie maxon 60 fps-el (mert felső közép és nem alsó kategóriás), és az a tetves hó is megmaradna Lara hajában. De nem, inkább gyorsan összecsapták és kiadták "félkészen"! Ezért nem veszünk játékot, mert ezek nem érdemlik meg! Utoljára szerkesztette: Mike333, 2016.01.28. 19:02:57
Első fél óra alapján azt tudom mondani, hogy vedd nyugodtan! Nálam eleve High-ra lőtte be magát (azt hittem csak Low-Mediumra fogja futni az Nvidia miatt), FullHD felbontásban 30 FPS alá csak 1x ment a prológusban (akkor is az elején, amikor töltött wtf), azóta bőven 30 fölött van úgy, hogy minden érték ON (még az Nvidia szarok is) és High. Persze messze vagyok a fix 50FPS-től is, de akkor sem gondoltam volna, hogy az AMD-ben még ennyi szufla van. Majd kilövöm az Nvidia cuccait, aztán picit ugrani fog a teljesítmény is. Emellett 2015 áprilisi Catalyst driverrel játszom, szóval egy újabb Crimson driver talán csak tovább javítana a dolgon. Az alapvető gombkiosztás jó (nem úgy mint 2014 végén a Temple of Osiris esetében), a billentyűzet és egér is testre szabható és a grafikai beállítások is részletesek (ahogy korábban mutogatták). Nem összehasonlítható az Arkham Knight PC-s portjával. Emellett ez az első Denuvo-s játékom, amely egyszerre indul. A többi (BAK, Dragon Age IQ) vagy 1 percig ekézik, mire elindul, de ez egyszerre megy, szóval nagyon kellemes meglepetés eddig a dolog. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.28. 18:51:47
Lement 10 perc, eddig folyamatosnak érzem, stutter nincs a 2gb kártyával, a játékot az automata Very High-ra pattintottam Fxaa-val. Mindjárt nézegetem fraps-al a frameratemániásak kedvéért, 30-40 körülire tippelem ezzel a beállítással ezen a kártyán. Ami feltünt viszont hogy Lara haja havasodik,legalábbis az elején a kapucni alol kificegő tincsek havasak....Lentebb írták hogy nvidia kártyán bugos és nem havasodik...Javították volna máris?.. No majd jövök pontosabb beszámolóval.:)
Hát nem volt érdemes előtölteni a játékot :) Sokkal több időbe telik "kibontani", mintha most töltöttem volna le.
Hó elején felelőtlenül előrendeltem a gammát és most picit fosok hogy nem fog menni még mediumon se (GTX 750 2GB),holnapra hátha lesz valami teszt féleség az optimalizálásáról,ha szar akkor inkább át se veszem :/
Feltétlen. Én is kíváncsi vagyok hogy szalad nálad.
Most már játszható PC-n is a Rise of the Tomb Raider!
Egyetértek veled, mégis egy kicsit OFF -ot hozzátennék. SG fórum egy másik topicjában a közelmúltban kérdezte egy srác milyen gépet építsen, és nagyjából le is írta, hogy főleg játékra használná. Én is hozzászóltam - bár ne tettem volna - és leírtam a saját tapasztalatom alapján milyen gépet vegyen. i7 proci / GTX 980 / 16GB stb. Na azt az oltást amit kaptam utána a sok kockától, nem tettem zsebre. "minek ilyen proci? nem használja ki, bőven elég a GTX 950, ne álljon benne a pénzed" meg hasonló okosságok.
Amikor meg kijön egy új AAA játék, gyönyörű grafikával, jön a sírás, hogy semmire sem elég a gépem. A mi kis országunkban ilyenkor "természetese" a kiadó a hibás.
Még egyszer bocsánat az OFF -ért. Tanulságul írtam....inkább spóroljunk egy kicsit többet, kérjük el apától a zsebpénzt év végéig, de ha high -end játékokra veszünk gépet akkor nem spórolunk b+.
Meglesz, engem is az a része érdekel, és nem a frém, csak mások megnyugtatására írok a 680-ròl. Az ma már egy közepes vga cirka a 960 szintjén, ad viszonyítási alapot.:)
Egyébként ezt a példát szívesen elvinném az egyik híres gyorsétteremlánc vezetőségéhez, akik büszkék rá, hogy a magyar (és mondjuk a kínai) proli ugyanannyit fizet a híres "hamburgerükért" mint az amerikai, még akkor is ha átlagosan negyedannyit keres... akkor ez most hogy is van?
Nixxes a High (nem Very High) beállítást 4GB-os VGA-hoz javasolja még FullHD-ban is. MEGALOL Ennyit arról, hogy 2GB videómemória FullHD-ben mindenre elég.
G2a-n keress rá a játékra, orosz verziò 4-5ezer között megy. Nem az első eset hogy féláron megy 0-day ott egy játék... Még ha Lara helyett Putyin rázná benne a farát ingame, megérteném...:D
Na ezt én sem értem. Van néhány ember aki szinte lázban van, hogy az xy játékon nem tud z idő alatt végigmenni. Annyi régebbi jó játék van, hogy ha most elkezdeném őket játszani, akkor sem érnék a végére életem végéig sem...
3-4 hónap múlva lefigyel a 7 ezres kategória környékére. Részemről még a 2013 TR is hátravan az Underworlddel együtt (épp most nyomom az Anniversary-t :))
Egyébként honnan veszed, hogy az oroszoknál 4 ezer Ft átszámítva? O_o
Nekem lehet lesz ennyiért,de ez még függ attól ,hogy javítják a kártyám vagy csere,mert akkor GTX 970-et akarok,helyette.A játékot pedig megrendeltem a konzolvilágtól.Ha minden igaz 1 héten belül kiderül addig telik le a garanciás szerviz ideje.
Neked már nem kéne eröltetned a master race-t,nem neked való már ezek szerint, ott van a pisi4-ed, állitólag majd jön arra is még az idén valamikor. Türelem larát terem...
érdekel ez a játék csak sokkalom a 12k+ pénzt érte, ha lenne valami kulcs 6-7k környékén venném is! bezzeg a ruszkiknál 4k! azaz 4db ezres a játék! :(
lehet kérdezni, hogy ps4 -re meg nem sajnálom a 18 ezret,...de nem, ott nem! mert eladom és pénzemnél vagyok! kár, hogy pc -n minden szar eladhatatlan! Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2016.01.28. 14:12:43
Erről szól a pc pedig nem értem a meglepődések okát.
Hihetetlen ami itt megy... semmi baj nincs a játékkal, csupán eszméletlen szép a grafikája és emiatt a mai mid-range kártyáktól lefelé nem muzsikál úgy, ahogy a jobb kártyákon. Ennyi.
Szerintem inkább amiatt lehet kritizálni, hogy a 2013-as TR mind akcióban, mind sztoriban veri (nem én mondom, hanem számos xbox verziót játszó kritikus - akik persze tudom hogy hülyék, de mégiscsak inkább adok a véleményükre, mint Kovács Pistiére :P), bár valljuk be, hogy az azért elég nehéz felülmúlni.
Na tessék, ezzel el is indítottam magáról a játékról szóló eszmefuttatást és remélhetőleg a jövőben is inkább erről esik majd szó, nem az "állítólag szarul megy a szomszéd néni gépén is, pedig neki gtx 980-ja van"
Előfordulhat Na mindegy,csak nehogy csalódás legyen a végén,tényleg kiváncsian várom az első játékosélményeket
jaja, azért húzták le a PC-s Batmant is, biztos a kiadónak nem volt pénze Batman-ből példányokat, kódokat küldeni. Paródiába illő ez az "érvelés". Ha szar írnak egy játékról, az szar, ha jókat, akkor tuti fizetett hirdetés :D Ne, ne, fekszem a nevetéstől. Itt tényleg zsenik fórumoznak. :D
Én csak mosolygok:) Hazamegyek, elindítom és élvezem a játékot amíg ti puffogtok tök értelmetlen dolgokon:)
Az átlagosnál valamivel magasabb a gépigény, ez tény. Az eugameren tesztelték a One-al összehasonlítva, eddig rendszerint egy i3-as procival és egy 750ti szintű kártyával hozták a konzolok szintjét, ez a konfig nem hozza most.
Kiváncsi leszek az első jelentésekre itten,addig nem veszem meg.Magazinok értékelése meg nem érdekel,mindegyik csókos,mert kapnak tesztpéldányt,persze hogy jóra kell értékelni a gamet
Ez a 2 gigás videómemória minimum követelmény,nálam kérdéses sajnos,a többi megfelel a minimumnak,elég brutál a gépigénye.Mondjuk nem kell hinni elsőre az ilyennek,volt olyan játék amit brutál gépigénnyel reklámoztak,mégis simán elvitte anno az 500 megás videókarim.Szerintem az 1 gb vram most is elég lesz neki,csak gondolom le kell mondani néhány ficsőrről.Vacilálok a vételen,12 rongyot azért megér egy ekkora volumenü játék.
Ne haragudj, de a személyeskedés nincs megtűrve a fórum hasábjain! Legyél szíves figyelni erre a jövőben! Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.28. 11:59:27
De haggyadmán te! Most írták, hogy csak 60%-os a játék, ha kész lesz tényleg, akkor majd 12/10-es pontszámokat kap a játék! :DDDD Komolyan, most léptem ebből a fórumból...