1.) Alapból olcsóbb a game, mint a Steam-es nyitóárak általában. 49$/Eur 2.) írd már le légyszíves, hogy hogyan jön ki az, hogy csak 60-70%-ban van kész a játék. Nekem csak érettségim van, de komolyan érdekel, milyen képlet és adatok segítségével jött ki ez az érték. A szánalmashoz és a nevetségességhez gondolom elég sok köze lesz a levezetésednek. 3.) De tovább megyek. Ha igazad is lenne, akkor is a 49 EUR-s ár kb annyival olcsóbb, mint amennyivel szerinted kevesebb a játék. (Persze nem a 60-as hanem a 70-es értékhez közelítve.) 4.) A játék elég jól optimalizált, nem az van, hogy a sztori nem befejezhető, bugos, játszhatatlan, nincsenek hangok, satöbbi. Pár effektről és kisebb további optimalizációról van szó, már ha jól látom, ami ha szerinted megüti a 30-40%-ot a játék tartalmát és értékét illetően, akkor öcsém te nem csak matek zseni vagy, hanem valami egészen más is. 5.) Magyarázhat ahogy akarsz egy warez vérpisti maradsz, akik ilyen hozzáállással pont azt erősítik meg a kiadókban, fejlesztőkben, hogy ne vesződjenek a PC-s verziókkal, majd kiadják úgy ahogy, (lásd Batman), aztán lesz ami lesz. Úgysem fizettek érte. Röhej!
Én egy német hardvertesztes oldalon láttam, hogy Very High grafikán R9 290 kártyán nem volt havas Lara haja, míg GTX970 kártyán igen. Írta is a német teszt, hogy mi ez a blődség. Még képekkel mutogatták is, meg is lepődtem, hogy mi a rákostészta ez, nem is említették még 1-2 hete hogy lesz ilyen Nvidia only effekt. De akkor csak bug ez is. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.28. 10:34:14
Ha valamiért fizetek akkor elvárom , hogy minden működjön benne..nem 3-4 hónap múlva..hanem akkor mikor kiadják..leírták, maguk, hogy xy dolog még készül és később beleteszik, mert nem készült el a kiadásig, ergó van egy 60-70% kész termék ami igaz, hogy működik de problémák vannak vele..és még hiányos is. Erre viszont a 40-50$ sok. Ipari példa, kapsz egy munkát, van rá 2 hónapod hogy megcsináld, te leadod a végén úgy , hogy hiányzik belőle ez az, néhány számolás pontatlan, és azt mondod a megrendelőnek aki fizet..nem baj mert még pár hónap és kijavítod meg megrajzolod azt ami hiányzik..de nekik most kell mert mittom meg akarjak építeni a házat vagy szeparátort, vagy amit kértek azt..1 dolog elzavarnak a faszba és lehet be is perelnek..2 ha nem magánvállalkozó vagy 99% hogy másnapra nem lesz munkád..ha magánvállalkozó akkor híre megy hogy szarul dolgozol és nehezen szerzel megrendelést..persze aki rettentő nagy rajongója a TR játékoknak, ahogy én, lehet ezt benyeli, de aki erre nem hajlandó nem az a hülye..
Nevetséges, hogy most pár effekten paráztok komolyan mondom... ezért nem fizetnek egyesek 40-50 $-t? Szánalmas. Végre van ismét egy jól optimalizált AAA játékunk. Erre te tesztek rá, ne is vegyétek meg, hátha a következőbe majd teljesen bele is szarnak. Ha legközelebb minden fullos effekt menni fog, jön az, hogy de az egyik kártyán nem úgy megy mint kellene, rohadékok, ezért nem adok ki pénzt!
Nah ezért is tart "előrébb" a konzolos játékipar...
Aztán a következtetéseket mindenki levonhatja magában... Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2016.01.28. 10:14:16
A különbség az, hogy az AMD effektusai nyílt forráskódúak és Nvidia kártyákon is jól futnak, ha kicsit dolgoznak rajtuk az Nvidiánál. Mindeddig az Nvidia effektusai zárt forráskódúak és az a cél, hogy megnehezítsék az AMD kártyákkal rendelkezők életét, kevesebb effektust tudjanak használni, esetleg ilyesmik miatt áttérjenek az ő kártyáikra.
Szóval, ja. Az AMD effektusok nem AMD exkluzívak, csak AMD fejlesztésűek, az Nvidia effektusokkal ellentétben. Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2016.01.28. 09:52:34
Hát igen..ha "félkész" munkát adnék ki a kezeim közül akkor valaki meghal vagy hatalmas pénzek mennének kukába vagy kirúgnak..Ellenben ahogy nézem a szoftver iparban ez normális..és még fizetünk is érte...bár én így nem veszem meg..pedig kipengettem az autocad 2015 is ami kicsit többe kerül mint ez..
Nincs semmiféle exklúziv effekt. Mindegyik tudja csak nvidiánál bugos és majd jön javítás.
Az epic fail megint csak az hogy ez miért a kiadás előtti napon derül ki? Mondtam én mindig pc-re egyetlen egyszer nem tesztelnek semmit se. Ahogy összeáll az egész elkönyvelik faszák vagyunk kész van. Tesztelni ááá minek konzolon működik pc-n is fog. HÁT NEM ott nem egy HW van pc-n tesztelni kell! És még elvárja a sok riherongy cég hogy 60+ eurokért játékokat vegyünk. Persze..... Majd ha látom ,hogy olyan mint a minőség-ellenőrzés ismét jelent lesz a pc-s világban veszek valamit.
Azért az vidám, ha nvidia exkluzív effektus van, mocskos nvidia! Ha amd exkluzív effektus van akkor is mocskos nvidia, hogy nem tudták kivitelezni!!! :)
Már a prohardveren is írták neki, hogy pont fordítva van AMD-nél van havas haj nvidiánál nincs.
Még milyen jó hogy nv-s cím lett ezt se tudják megoldani. NV párti vagyok évek óta de lassan már nem hiszek abban hogy a fejlesztők a balfaszok és tényleg minden az nv hibája....
Na gyerekek, akkor tisztázzunk egyet s mást (legszívesebben beszúrnám a híres mormotás képet, az elhíresült "mindenki nyugodjon le a ...", de nem szokásom trágárul beszélni - ez természetesen nem szól az utóbb hozzászólóknak, akik észrevételeihez csak csatlakozni tudok).
Az új Tomb Raider tűrhetően megy high beállításokkal egy sima gtx 950-es kártyán (persze 60 fps-hez 1080p-n még mindig ajánlott a gtx 970) és bizony a hajzuhatagot mindenkinek érdemes bekapcsolni, mert anélkül elég snasszul néz ki Lara.
És ráadásként, akinek gtx 750 ti ketyeg a gépében, annak sem kell mellőznie a játékot, sőt a cikk igazolja, amit régóta mondok: érdemes inkább lemenni 720p-be, mintsem 1080-on szenvedni very low részletességgel, így a nevezett kártyával is játszhatunk medium beállítások mellett. Utoljára szerkesztette: Atisz, 2016.01.28. 08:45:33
Az mekkora szánalmas már, hogy PureHair mellett AMD kártyán nem lesz havas Lara haja, ez a feature kizárólag Nvidia kártyán érhető el. Érdekesmód az XBox-nál meg tudták oldani Nvidia jelenlét nélkül is. Okádék ez a PC Gaming, itt is csak a mutyizás megy. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.28. 08:40:57
Pont ezt akartam linkelni. Akkor már nem is kell tesztelnem, nagyon hasonló vasam van. (a vga pl full ugyanez) Utoljára szerkesztette: Maxtreme, 2016.01.28. 08:33:18
Elméletileg ma 18-kor indul (éjfélkor írták hogy 18 òra startig, de gondolom régiòfüggő). Több oldal is tesztelte, nincs vele gond, igaz az optimalizáciò nem tökéletes, de messze nem is gázos.
Én meg 970-ről, de sajna csak pénteken (de arra már biztos megérkezik pár embernek :) )
Alap 970-el átlag 50-55 fps-t nomy a játék. Egy sima OC-s 970-es simán viszi stabil 60-al a tesztből kiindulva. Éjféltől tolható? Mondok véleményt 680-ról. Ahogy a kommenteket nézem (más fórumokon) csak melérizsa megy meg köpködés szerintem egy rakás olyan arctól aki még csak nem is komoly pc gamer...Méghogy olyan mint a Batman...lol...
Nem értem mi a gond, eddig. A TESZTEK JÓK! A játék jó! A gépigény olyan amilyen, NEM kell Full High/max beállításokkal játszani, ha nem higheng/gaming gépünk van. Szerintem még az én GTX 960 G1-emmel is el lehetne érni a 60 FPS-t, kompromisszumokkal. De egy biztos, nem értem mi itt a para tárgya. Nem tökéletesen optimalizált, néha leesik a frémráta? Jah. De attól ez még messze a jobb "portok" közé tartozik... Soha rosszabbat srácok...
Atomerőműn játszik, plusz Nvidia kártyán, amire jött ki a játékhoz driver, szóval ez számomra nem túl megnyugtató egyelőre. :D Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2016.01.27. 22:25:23
Nekem alacsonyabb az ingerszintem, engem az ilyesmi nem zavar. Abban azért megegyezhetünk, hogy ennél láttunk már sokkal rosszabb optimalizálást is.
Én azt mondom ezt az apró ksi malőrt ki lehet gyomlálni pár javítással és egy értelmes driverrel (utalva a többiek észrevételére, hogy valami nem kóser ezzel az új nvidia driverrel). Utoljára szerkesztette: ratgab, 2016.01.27. 21:04:20
Esélyes, hogy akkor holnap/holnapután lesz valami hotfix az Nvidia részéről. Az AMD pedig még a busójárásra készül, így nincs idejük drivereket készíteni. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.27. 20:51:38
Ebben a videóban a csávó mondta, hogy a legújabb, játékhoz kiadott game ready driverrel tesztelte és abból töltötte fel külön ezt a klipet. Igen is észrevehető az fps drop, főleg ha hirtelen más irányba fordítja a kamerát akkor zavaró de rohadtul.
@Totti5: ha a 980-on nem tudja tartani a 60-at akkor a 970-en mégannyira sem lesz játszható sajnos :/ Bár engem még úgysem érint. Utoljára szerkesztette: Mike333, 2016.01.27. 20:52:42
Akkor csak itt is meg kell várni a Pascalt és játszható is lesz! Így is lehet konzol exkluzívvá tenni egy játékot! Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.27. 20:41:14
Nvidia oldalról jött már Driver, bár Steam-en azt írják, akik játszanak már vele, hogy többet árt, mint használ. De amúgy jó olvasni a Steam topikokat róla, humoros community van ott.
Végig 30 fps-nél magasabb értéket mutat a játék. Mellesleg ez megjelenés előtti állapot, tehát ehhez jöhet még 0 day javítás vagy akár új driver is (ez szokott is jönni gyakran az új játékokhoz főleg nvidia fronton). Azért a 980 sem egy mindent vivős kártya főleg, ha mindent csutkamaxra feltekersz...egy 0 day patch nélküli játéknál, rá szabott driver nélkül. Maximum kis akadozás tapasztalható itt-ott, de jó lesz ez...1-2 javítás+ 1 driver és szépen fog ez szaladni.
Én semmi felháborítót nem látok. Az meg, hogy ugrál az fps azt szemre meg nem mondanád, szóval marhára nem is számít (mielőtt jönne a riposzt nem vettem meg a játékot szóval semmi érdekem nem fűzödik ahhoz hogy védjem).
Minden tiszteletem, de ez esetben ne másokra gondolj kérlek, hanem tartsd be a fórumszabályzatot. Nincs korlátozva a videófeltöltés. Arról nem beszélve, hogy amíg nem indítod el a videót csak egy pár kb-os thumbnail-t tölt le a böngésző. De ismétlem, nincs ilyen fórumszabályzat. Te lehetsz tekintettel másokra, de nem várhatod el a többiektől ugyanezt. Max remélheted.
Azt tudom, hogy nem tudod szerkeszteni, ezért írtam, hogy - esetemben - szólhattál volna, de a lényeg ugye nem ez volt. Írd ki a topikfejlécbe, hogy linkelje mindenki a videókat, ha mégsem így tesznek kérd meg az embereket, hogy legközelebb úgy tegyenek, de nem törlünk hozzászólást, ami nem felel meg ennek.
Én nem tudom szerkeszteni, csak te tudod. De ha lejjebb görgetsz, láthatod, hogy mások sem csak úgy bedobálják a videókat mindenféle rendszer nélkül.
#1039 Nincs mobilnetem, csak épp gondolok másokra is, akik a fórumot szeretnék olvasni és lassabb internetkapcsolattal rendelkeznek. Az hogy te csak magadra gondolsz és optikán jön az égi áldás is, az téged minősít és nem engem. Ha zavar ez a dolog, akkor ne járj ide! Szia! Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2016.01.27. 20:21:11
Legközelebb szólj, ha zavar valami és max szerkesztem (és ne csak nekem, hanem mindenkinek). Megértem a mobilnetes fétisedet, de - füóggetlenül attól, hogy semmi jogod saját szabályokat hozni a ebben a fórumkategóriában - ha még egyszer úgy törölsz hozzászólást, hogy az nem felel meg a fórum és házigazdai szabályzatnak elveszem a házigazdai jogodat.
Idézném a szabályzatunkat: "A HÁZIGAZDASÁG NEM JOG, HANEM FELELŐSSÉG." Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2016.01.27. 20:07:34
Elég siralmas ez az optimalizáció.. Így már nem is baj, ha nem törik fel azonnal.
Nem én raktam ki, de hogy miért ne lehetne? Megint egy érthetetlen döntés, 2016-ot írunk ember... Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2016.01.27. 20:00:32
#1023 Ez jó, ellenben szomorúan látom, hogy a GTX960 bealázza az R9 280X kártyát... Bár Nvidia cucc, így nem is értem miért vagyok meglepve, hogy az AMD ismét alulmaradt.
Redditen/Steam-en máris megy a hasonlítás a Batman Arkham Knight PC-s változatával. Mondjuk lehet benne igazság, hisz az is Denuvo-s volt és Nvidia párti. Sőt Steam-en már a Refund is megy, faszán összehozták ezt is a ződek.
Hát a 3DM-es nagy ember azt mondta, hogy ahogy most a dolgok állnak 1-2 éven belül nem lesz warez, mindenki átáll denuvora és vége a dalnak. Persze ettől még szerintem nem fognak komoly mértékben növekedni a teljes áras eladások, mert aki eddig nem vette ezután sem fogja, hanem inkább kivárja míg leakciózzák, vagy valamelyik f2p csoda felé fordul és akkor ugye máris ott vagyunk amit mások prognosztizáltak ,hogy pár év és a f2p lesz a meghatározó a piacon.
Nem,azt gondolom hogy egy ilyen mondat után ezt szépítheted és magyarázhatod ahova akarod. Tipikus.
"Hát akkor 40% kész terméket nem vásárolok..amire meg kijön a normális kész változat a kutya sem fog vele játszani..inkább megvárom a virágbolti verziót.."
Pedig igaza van. :D ha kussba maradnak, és egyszer jött volna egy két plusz dolog, akkor mindenki boldog (hiszen jobb, később, mint soha!), de így, hogy be van jelentve, hogy majd, nah egyből szar az egész! :D nevetségesek egyesek...
Nyilván ha nem nyilatkoznak róluk csak simán nem lett volna benne akkor verted volna az asztalt hogy hiányos a játék. És mindenkinek feltünt volna hogy se benchmark,se dx12 se vxao...Persze... Kiadtak egy közleményt mi fog még belekerülni utólag a játékba és a warezhuszárok rögtön rápörögtek: Nem 100%-os a játék!!!! Ennyi történt nem több, azok bizony extrák amiket a kutya sem hiányolt volna a játékból.
Azok az extrak nem extrak, csak annak allitod be..sehol nem irtak hogy extra lenne..csak azt hogy meg nem keszult el ezert kesobb rakjak bele.. az extra es meg nem keszult el kozt van kulonbseg.. Utoljára szerkesztette: alyr2, 2016.01.27. 15:37:14
Wat???? Ezt vagy nem nekem címezted vagy valamit félreolvastál (vagy hülyén fogalmaztam. Engem csak a játék érdekel,már elő van töltve és épp azt írom hogy nevetséges ez a fanyalgás a pár extra hiánya miatt.
még mindig nem olvasol vegig semmit..vagy megvarom mig minden benne lesz vagy nem ennyi, amugy sehol sem irták, hogy EXTRA arra amire te azt irtad..csak azt hogy még nem készült el, ergó a PC változat NEM 100%.. és később kerül bele..a DX12 meg lehet nem is fog..
Szerinted miért nem reagáltam,kit érdekel hogy lesz vagy nem lesz? Hogy jön ide hogy lesz vagy nem lesz? Idővel úgyis feltörnek mindent. Arra reagáltam hogy inkább megvárja a virágboltit.
Nem volt a kenyérhez papírcsomagoló...Csak utólag adja oda a pénztáros..Ezért inkább kilopom a kenyeret késöbb és az anyjukkkeservit!
Apropó denuvo-s szar - szar mert nehezen törik? Nem kell a mese a hdd darálásról.:) Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.27. 15:04:48