szerk: nyomtam egy keresést, megtalálta. Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2018.04.30. 19:11:20
A Win7 óta nem használok mást, csak a Win saját megoldásait. Security essentials, majd a Defender.
Soha még gondom nem volt rosszindulatú kártevőkkel. " Lekopogom! "
Az XP idején volt csak Nortonom, de miután lepaktált a népszerű szoftverek gyártóival, hogy a tört verziókat egyszer csak elkezdte karanténba zárni, meg törölni vírusra hivatkozva, nagy ívben elkerültem. A Win ha talál valamit, előzékenyen megkérdezi hogy mi a fenét csináljon vele, és ha azt mondom hogy hagyja békén, akkor nem civakodik tovább.
Az Eset tud furcsa dolgokat produkálni. Úgy tudod ellenőrizni, hogy legyalulod, és úgy is kipróbálod.
Ha Eset nélkül OK, akkor még mindig eldöntheted, hogy visszarakod, vagy marad a windows saját biztonsági cucca, ami amúgy nem is olyan rossz.
Sziasztok!
Valamilyen oknál fogva, a tévém nem hajlandó normálisan kezelni vezetnéknélküli kapcsolaton keresztül a gépemet. Látni látja, viszont azt írja, hogy instabil kapcsolat.
Megnéztem a gépen a speciális hálózati beállításokat, és a fájlmegosztás és hasonlók mind ki vannak kapcsolva. Ezt visszakapcsolnám, azonban hiába okézom le, ha visszalépek ugyanide, ismét kikapcsolva találok mindent.
Első tippem az lenne, hogy az Eset Internet Security állítgatja vissza a dolgokat, viszont ötletem sincs, hogy ott miként tudnék ennek utánajárni, elveszek a beállítási lehetőségek között.
Találkoztatok már ilyennel? Vagy van valami tippetek erre vonatkozóan?
Köszönöm a hozzászólásokat!
PH-n is ugyanolyan emberek társalognak, mint te vagy én. Ahogy a másik topikban is szóvá tették, a saját gondolatokkal való érvelés sokkal értelmesebb és hasznosabb. Miután nem érted, írok pár példát:
A "Edge Console update" új funkciókkal bővül a konzol. Hasznos? Neked és a többségnek biztos nem (meg a PH-s tagnak sem, aki felhozta). Ellenben webfejlesztők ezreinek az, mert - fura módon - Edge konzolja talán a legjobb a böngészők között. Lett némítás gomb a füleken. Valakinek hasznos, valakinek nem. A többi böngésző tudta eddig is, most már Edge is tudja, puff neki.
"Timeline" - hasznos? Az emberek nagy része munkára használja a PC-t és sokan több Windows platformot használó eszközön dolgoznak. Számukra biztos hasznos lesz a Timeline.
De ott van még a
- "Nearby sharing" (gyak. Apple AirDrop-ja MS oldalon, tudod mi az, hiszen biztos utánaolvastál),
- "Focus assist" utánaolvastál, tudod mi ez, munkaállomásokon biztos sokan használni fogják,
- "Password recovery for local accounts" - ami magáért beszél,
- "Choose your GPU" - kiválaszthatod melyik GPU-t használja a rendszer melyik alkalmazáshoz. Pl Excel-nek nem kell a GTX1080, elég neki az APU. Jó dolog.
- "Windows Diagnostic Data Viewer" - sírsz hogy kémkedik a W10. Most megnézheted pontosan milyen adatokat gyűjt rólad a rendszer. Meg fogsz lepődni. (megjegyzem, a MS-nak nincs szüksége a személyes adataidra, azokat be tudja szerezni kb bárhonnan. Az adatokat amit az OS gyűjt "User experience data collection"-nek hívják és az a célja, hogy az MS lássa ki mit hogyan használ a rendszerében, min és hogyan lehet javítani, bővíteni, egyszerűsíteni, kényelmesebbé tenni. Hidd el baromira nem érdekli őket mennyi pornót nézel, meg hogy hol iszod meg a reggeli kávédat)
A további 100+ változásról meg már úgyis olvastál, tudod mennyire hasznosak vagy sem, a linkelt latency-s problémát meg 3rd party driverek okozzák, semmi köze a MS-hoz. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.04.28. 15:11:05
Senki nem elfogult. Idejössz, és azt mondod, ezt és ezt a hibát tapasztalom, akkor aki tudja a megoldást, el fogja mondani. Még azt is hozzáteszi az illető többnyire, hogy ez egy rossz megoldás a rendszerben, ismert hiba, már dolgoznak rajta, stb. De ha valaki beböfögi az idiótaságát, (kémszoftver, meg szar, meg mennyit keresnek rajta, vagy összeesküvés elméletet állít fel, hogy biztos ezért, meg azért van ez meg az) azt még én is elküldöm oda, ahonnan 0 évesen jött, pedig én nagyon távol állok a guruságtól. Mert nem azért jövök ide, hogy oldalakon keresztül a vérpistikék farokméregetését olvasgassam, hanem ha gondom van, akkor választ kapjak, esetleg segítsek annak, akinek kell, és tudok.
Ne keverjük a szezont a fazonnal!
Előzmény? Pont, hogy egy mondatkiegészítés volt. Egy ideje olvasom a topikot és úgy látom, kb. nekiestek annak, aki kritizálni mer. (Nem magamra gondoltam.)
De mindegy, nem érdekes. Vannak más fórumok is. Csupán nem értem, mitől olyan elfogult az itteni tanácsadók véleménye. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.04.28. 13:58:44
Én olyat láttam, hogy valaki kulturált fórumozóhoz nem méltó módon beírta a topicba, hogy "És milliárdokat fizettek érte úgy, hogy egy bughalmaz.", mindenféle előzmény nélkül.
Pl. itt sokan kételkednek az újabb frissítés hasznosságában, itt pedig a Win 10 a probléma. Valamiért az sg-n efféle információknak és véleményeknek nincs hangja.
főleg úgy, ha HDD-n van a rendszer - az nagyon kinyírja a reakciókészséget
Nagyon sok alsóbb kategóriás laptopot hoznak be hozzánk, hogy "Elviselhetetlenül lassú", és 10-ből kilencszer a háttérben zajló frissítés az oka. Persze, 2GB DDR3 már nem is igazán elég a Win10-nek.
Még éppen jókor jön, hogy ezzel tudjam telepíteni a gépeket. Utoljára szerkesztette: suba53, 2018.04.28. 08:53:54
Ha akkuról üzemel egy laptop, akkor alapbeállításban a rendszer alacsonyabb órajelen, kisebb fogyasztással járatja a procit, hogy az üzemidőt növelje. Ezeket lehet hangolni a vezérlőpult, energiagazdálkodási menüjében.
Az is lehet, hogy több tényező együtt okozta. Akku üzem miatt lassabb proci, defender éppen scannelte a gépet, jött a háttérben egy frissítés, így együtt már okozhat akadásokat.
Ugyan még nem olyan régi a gép, de ha sokat használod szőnyegen, ágytakarón, akkor akár egy év alatt is telemehet szöszökkel, macskaszőrrel,porcicákkal a belseje, amit a ventilátor szépen ráfúj a hűtőbordákra és egy szép össze filcesedett, levegőt alig áteresztő párna akadályozza a proci hűtését. Ekkor is simán visszaveszi a gép a proci órajelet. Erre akkor lehet gyanakodni, ha a megszokotthoz képest hangosabban megy a hűtés, forróbbnak érzed a kiáramló levegőt. Ezt csak úgy lehet orvosolni, hogy szétszeded, és kitakarítod.
Energiagazdálkodásban talán körül lehet nézni, hogy engedi-e pl. a procit és a gpu-t 100%-on dolgozni, ha aksiról megy - a profilt érdemes átnézni, és esetleg kicsit kifésülni a használati szokásoknak megfelelően (teljesítménycentrikus, stb.)
Vagy a háttérben éppen zajlott egy frissítés, amiről ugyebár általában nem értesíti a felhasználót, de eléggé meg tudja fogni a gépet.
Update...
Aksirol ment eddig a gep, de most radugtam halozatra es azota nem tapasztalom az akadast. Ezek szerint valami nagyon huzza az aksit vagy kopott a kapacitasa ugyani eddig aksirol sem jelentkezett a dolog.
Sziasztok,
Nem tudom, h jo helyen jarok e a kerdesemmel. Ha igen, zavarjatok nyugodtan el :)
Van egy 1 eves laptopom win 10 Home-mal. Ma tapasztaltam egy eleg zavaro dolgot es nem tudom, h mitöl lehet, Win problema vagy inkabb hardware.
Szoval, lassulast vagy apro akadasokat vettem eszre függetlenül attol, h mit csinalok. Pl. programok inditasanal többet kell varnom, neha beakad az kurzor, tooltippek is neha lassabban jelennek meg, neha beakad a Netflix, twitch, yt, de pl ezeknel csak a kep akad be a hang megy tovabb. Ezek az akadasok tized masodpercek, de zavaroak es eddig nem jelentkeztek. Pl most is irok es neha kesve jelennek meg a karakterek. A win ssd-n van, de sok mas hdd-van.
Nem tudom, mi okozhatja ezt a jelenseget.
Elöre is köszi a tippeket!
Hogy lehet megnézni a veboldalktól kapott értesítési üzeneteket miután eltűnt a felugró ablak? Kapok egy üzenetet adott veboldaltól de az csak felvillan lent egy kis ablakban utána eltűnik aztán sehol nincs . Maguk a rendszerrel és programokkal kapcsolatos értesítések meg ugye ott vannak listázva azok ott maradnak .
A legfrissebb hivatalos ISO (választható nyelven) mindig a linken elérhető (letöltöd a Media Creation Toolt, és azon belül kiválasztod, hogy mit szeretnél - nyelv, 32/64 bit). De mivel az 1803 még nem jelent meg hivatalosan, így nem lesz benne. Ha megjelent, akkor nagyon hamar frissíteni fogják a letölthető változatot. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.04.25. 17:29:19
Nem tudtok egy linket, ahonnan letölthető a Win10 angol 64 bites 1803-17134.1 ISO file?
Magyar ISO-t találtam, azt le is töltöttem, és már telepítettem is vele egy gépet, de a cégnél most kellene telepítenem 30 gépet, és jó volna ha már a legfrissebb build menne rá, és nem pár nappal később kezdene az összes frissíteni, megőrjítve a felhasználókat. Utoljára szerkesztette: suba53, 2018.04.25. 17:21:38
"A következő gépemen nagy valószínűséggel ez az oprendszer lesz." Újonnan vásárolt gép esetén más nagyon nem is jöhet szóba, mert pl. Windows 7-hez nem lesz driver.
Nem. Ha bizonyítani akarsz valamit, a forrást neked kell szolgáltatnod. Kérjük a saját telemetriáidat a ki/be menő hálózati forgalmi adatok alapján, kérjük a konkrét buglistát amibe belefutottál, kérjük hogy a hibákat csak akkor írd a listába, ha az valóban hiba - átfutottad az MSDN kapcsolódó bejegyzéseit, esetleg az MS support válaszát. Ha ezek megvannak, akkor kiállhatsz az igazad mellett. Mások igaza mellett semmi értelme kiállni, mert honnan tudod, hogy igaz-e?
Másik, hogy ez nem egy Win10 értékelő topik, hanem segítségkérő/nyújtó.
Bónusz: Ha találsz valódi bugokat, a MS akár 1500 dollárt is fizet neked egy-egy bug bejelentéséért.
HOW DOES MICROSOFT DETERMINE BOUNTY PAYMENTS?
"Microsoft retains sole discretion in determining which submissions are qualified, according to the rules of each program.
If we receive multiple bug reports for the same issue from different parties, the bounty will be granted to the first eligible submission.
If a duplicate report provides new information that was previously unknown to Microsoft, we will award a differential to the person submitting the duplicate report.
The first external report received on an internally known issue will receive a maximum of $1,500 USD."
Azt fogadd el, hogy a te igazságod és mások igazsága nincs feltétlenül teljesen fedésben egymással - és mindkettőtöknek lehet egyszerre igaza, még ha mást is állítotok.
És ha így lépsz be egy ajtón, hogy "És milliárdokat fizettek érte úgy, hogy egy bughalmaz." - akkor ne csodálkozz, hogy lendületből trollnak néznek. Tálcán kínálod fel magad. Építő jelleggel, értelmes kritikát, kerek, egész mondatokban (akár forrásokkal) szívesen olvas bármilyen értelmes fórumozó. Odaköpött fikázást nem.
Kíváncsian olvasom a topikot, ebből is tájékozódom. A következő gépemen nagy valószínűséggel ez az oprendszer lesz.
Senkit nem akarok "téríteni", csak (tárgyilagosan) kiegészítettem a #5271-et. Ez az, ami nem tetszik néhány, a témához emocionálisan hozzáállónak.
Tisztában vagyok azzal, hogy itt nagy az oltás azok felé, akik kritizálni merészelnek, de az igazságért kiállok még az ilyen apró-cseprő ügyekben is. Hidd el, ha valaki "user error" miatt fikázna, az ellen szólnék.
Na, csakhogy tisztába kerülj néhány dologgal.
Nem. Az érvem félreértetted. Azt mondtam, hogy az érv NEVETSÉGES. Minden operációs rendszerben van kémkedésre lehetőség. Innentől kezdve kiemelni egyet, elég botor dolog. Ráadásként, mivel a win10 elég sok adatot küld, így a személyre szabott kémkedés, ha nem is lehetetlen, mindenesetre nehezített mondjuk a heteshez képest. (Az elküldött adatok mennyisége, és a felhasználók száma miatt)
Nem vagyok paranoiás. Igazság szerint nincsen miért. De a telefonom olyan tokban van, ami a kamerát takarja, webkamerám meg nincsen. Közösségi hálókat is messziről kerülöm.
A win10 bevezetésének oka pedig, a fejlődés. Sok funkció nekem sem tetszik, zavar, hogy nem lehet az automatikus fájlrendezést kikapcsolni, hogy nem jegyzi meg, melyik ablakot nyitottam meg teljes képernyőn, melyiket ablakban... Zavar, hogy a nagy hévvel beharangozott dx12 még mindig csak mutatóban létezik. Zavar, hogy Cortana nem beszél Magyarul.
Millió apróság van. Azért váltottam, mert win7 esetén még több van. (Arról ne is beszéljünk mennyivel stabilabb a 10...)
Tehát, fikázd nyugodtan, de én, mint felhasználó a fanyalgásod divatfikázásnak látom, csatlakozásnak egy idióta csordához, ami valódi ismeretek nélkül szajkózza az alap nélküli hülyeségeit.
A win10 ugyanolyan stabil, és megbízható, mint a win7 volt. Megspékelve azzal a plusz x év fejlesztéssel tudással, amit még beleraktak.
A win7 driver keresése, eredményessége sem volt rossz. Volt néhány makacs hardver komponens, amit a világért nem ismert fel, és nem találta meg az amúgy elérhető drivereket hozzá, de amióta win10-et használok, azóta nincs ismeretlen komponens az eszközkezelőben.
( Néhány régi hardver, kártya, amikhez a gyártójuk sem adott ki már win7 drivert sem, azok nem működnek, de ezt nem is lehetne elvárni. )
Pedig pár százat különböző konfigokon már telepítettem. Amikor az ingyenes periódus alatt frissítettem a korábbi jól belakott win7-es gépeket, nem volt egy olyan alkalmazás sem, ami nem futott volna tovább hibátlanul. Ez nem jelent azt, hogy nem lehet ilyen, csak én nem futottam bele. Úgy hogy számomra elég meggyőző munkát végeztek a redmondi fiúk.
Attól meg felesleges aggódni, hogy az NSA majd kikukkolja, hogy milyen tört progikat használsz, milyen szerzői jogvédett tartalmakat seedelsz vissza torrenten, hol laksz, mi a vércsoportod, milyen személyiség zavaraid vannak, mert ezt mind úgy is megtudják, ha kiváncsiak rád. Úgy kell élni, hogy ne legyenek rád kíváncsiak.
Nekem csak az a kérdésem lenne, hogy tulajdonképpen mi a célod ebben a topicban? Nem használod a WIn10-et, anekdotikus ismereteid vannak róla (a fórumokon azt mondták, hogy... - igen, a fórumokon általában a problémákat szokták megvitatni, hiszen ha jól működik valami, akkor nincs mit beszélni róla), mégis több napja osztod itt a tudásodat. Mi a cél?
- "megtéríteni" a felhasználókat, hogy szerezzenek be egy Win7-et a 10 helyett (már nem kapható), és használják azt?
- Bűntudatot kelteni azokban, akik a Win10-et használják?
- Vagy csak unatkozol, és nincs jobb elfoglaltságod, mint szórakoztatni a többi fórumozót?
Van Win7 topic, segíts ott a felhasználótársaidnak abban, hogy örömmel használják azt a rendszert, amit választottak. Itt mi megpróbáljuk ugyanezt. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.04.24. 05:20:43
Nem értelek. Tényleg az akar lenni a nagy érved, hogy mer' a Facebook kémkedik, meg a CIA mindenhova bejut, a Windows nem kémkedik? Elárulom neked, ezek egyike sem zárja ki a másikat.
Az alufólia sapkáddal csak óvatosan... A Wikileaks nélkül még akkor is ezt szajkóznád, ha valaki leírja, hogy lehallgathat a telefonod.
Hogy az XP mivé avanzsált, nem tudom, de "tény az is, hogy egy operációs rendszernek idő kell, mire kiforrja magát..." - egyszerűen csak végre kijavították a főbb hibákat és sikerült sok stabil drivert írni hozzá - gondolom. Persze elavult, mert a cég tett róla, illetve bizonyos tekintetben valóban lépni kellett. A Win 7-ről viszont semmi szükség nem volt továbblépni, csupán az említett gazdasági okok - ami viszont nem kell, hogy megdöbbentsen, hiszen köztudott, csupán az a magyarázat.
Teljesen mindegy, milyen operációs rendszered van. Ha NSA, CIA bele akar a gépedbe nézni, bele is fognak. Amennyiben hálózaton van, ha nincsen, akkor meg vagy kopogtatnak, vagy még azt sem... Tehát az az érv, hogy kémkedik... Egyszerűen alufólia sipkáért kiált. Többet árt ilyen szempontból bármilyen közösségi oldal, háló. Na ott ÉRDEMES halászni, adatokat eladni. Azokon mégis minden divatfikázó bőszen osztogatja, mit reggelizett...
Az, hogy a win7 stabilabb, és a többi érv meg egyszerű USER ERROR. Semmi több. Win 10 sokkal stabilabb bármilyen eddigi oprendszernél.
Driverek. Emlékszem, mekkora szívás volt 3-4 évvel a megjelenése UTÁN az XP driver ellátása, még nekem is scannert kellett cserélnem, mikor váltottam rá. Most meg az az isten, a szent grál... Hagyjuk már, de komolyan.
Az meg, hogy MS profitorientált cég megdöbbentett. Azt hittem, csupa szívjóságból készítenek nekem operációs rendszert. Épp holnap mentem volna buksisimogatásért a magyar kirendeltségre, de akkor nem megyek... Persze, hogy az. SEMMIT sem kapsz szívjóságból. iPhone-t sem, lakást sem, kaját sem... semmit.
Én nem is használom. Win 7-et használok 2013-as telepítéssel, illetve egy újabbat.
A hozzászólásokból, a neten megvitatott hibákból látszik az, hogy bogártanya.
A kémkedést sem én találtam ki, milliárd weboldal foglalkozik vele.
"Az meg meg sem fordul a fejedben, hogy hány millió w10 fut jelenleg, ezt mekkora erőforrás ráfordításával lehetne személyre szabottan, valódi kémkedésre használni..."
Talán újdonság neked, de bizonyos szinten lehet ennyi gép adatforgalmát kezelni. Sőt az eredményt 3rd partynak el is lehet adni. A részletekhez, vagyis a mélyebb kémkedéshez, illetve konkrét személyt illetően természetesen szűkitik a vizsgált halmazt és nem a sokmillió gép teljes információáramát elemzik, bár ez sem lenne lehetetlen, mondjuk ha az NSA/CIA is közreműködik - márpedig ez utóbbi nyilvánvaló, adott setekben -.
Sajnos jelenleg csak elméletben érint a zenélés, de zenei fórumokon felbukkan az a gyakorlati probléma, hogy Windows 10-et rosszabb használni, mint Windows 7-et, pl. driverek miatt, pl. nagyobb "latency" miatt, pl. furcsa memóriakezelés miatt, pl. kritikus használatkor fagyások miatt stb.
Az is nagy gond(nak tűnik), hogy rondább és kevésbé jól használható a kezelőfelülete.
A frissítések, nethasználat stb. erőszakosság, meg az, hogy sok beállítás miatt kutakodni kell, sem növeli a szimpátiát sokaknál.
Tény az is, hogy egy operációs rendszernek idő kell, mire kiforrja magát, hiszen nem tesztelik a programokat ma úgy, mint annakidején.
Biztos "divatfikázó" vagyok, de naiv nem, vagyis tudom, hogy egy kapitalista cég esetén a várható profit határoz meg minden lépést. A Microsoft, ha jó akart volna lenni, hagyta volna természetesen kimúlni a Win 7-et teljes supporttal, a Win 10-et meg nem erőlteti. Hagyta volna, hogy az új funkciók, a tetszetős dizájn és a jobb felhasználás eladja majd az új terméküket, amiben keresés nélkül lehetne korlátozni, időzíteni a frissítéseket, letiltani a jelentéseket.
A Microsoft semmilyen téren nem akart jó lenni, inkább ezeknek az ellentéte történt.
Nézd. Te egy divatfikázó vagy, semmi több. Sok kis Vér Istvánka magyarázza, hogy rossz a Vista, szar a W10, mert csak, (alufólia sisakkal a fején) Sok kis netes troll meg szajkózza, mert az a menő...
Én is vitázgattam néhány emberkével, még a Vista kapcsán. Volt az az érv ellene, hogy lassú, aztán mikor bizonyítottam, hogy nem, bár egyes esetekben MAXIMUM 3-5% előfordulhat, megeshet, és hogy ezt mezei felhasználóként észre sem veszed, Kódolásnál, tömörítésnél ez óránkét 1-2 percet jelent, játékokban maximum 3FPS-t, akkor jött az "ultimate" érv, hogy akkor is szar, mert CSAK.
Win10 esetén meg kémkedik a szoftver. Az meg meg sem fordul a fejedben, hogy hány millió w10 fut jelenleg, ezt mekkora erőforrás ráfordításával lehetne személyre szabottan, valódi kémkedésre használni...
Aztán jönnek a zavaros érvek, hogy bugos, és mekkora adatbázis van, ki lehetne javítani, de az adatküldés meg kémkedés...
Ez van. Nem tetszik, nem kell használni.
...valamennyire laikus vagyok, bár már Én is foglalkozom PC-kkel 20 vagy már annál több éve. Valamit tanultam is róluk, de sose mentem mélyre a nyúl üregébe. A véleményem mégis az, hogy a Win10-re érdemes volt váltanom. Nekem jobbnak tűnik, mint az elődjei, összességében. De ez is evolúció végülis, nem? Néha vannak tévutak, rossza ötletek és megvalósítások, de aztán rájönnek a hibákra és javítják azt és ez egy jó dolog szerintem.
Ahhoz nem kell Santa Clara völgyi programozónak lenni, hogy lássuk, bugos a szoftver. Sőt, még használni sem kell, elég olvasni a fórumokat. ;-)
A Windows 7 egy stabilabb, jobb operációs rendszer volt (akár hasonló korában is), mint a Windows 10, valószínűleg gazdasági megfontolásból, (esetleg a könnyebb megfigyelés végett) erőlteti a Microsoft az átállást - szerintem.
Te pedig, bizonyára magasabb szintű szakértelemmel, de egyszerűen elfogult vagy.
Bírom ezeket a laikus egy mondatban jól megmondjuk, semmi háttérismeret nélkül kommenteket:))
Bárcsak minden fejlesztő kezéből ilyen bughalmaz kerülne ki. OSX-ben is van annyi "bug", mint Windows-ban, pedig ott csak 4-5 fajta konfiggal kell foglalkozni. Megjegyzem a Windows szolgáltatásainak kb 1%-át használod és talán 10%-ról tudsz:) A Linux GUI-król ne is beszéljünk:)
A legtöbb esetben a felhasználónak magában kell keresnie a hibát. Persze a legtöbben csak használják, nem akarnak foglalkozni mélyebb dolgokkal, ami bizonyos tekintetben természetes, ugyanakkor rengeteget segít a hétköznapokban, ha a felhasználó tisztában van azzal, amit használ. Sokszor felhoztam már a saját példámat - ami hozzáteszem szélsőséges, mert 20 éve mélyen a szakmában vagyok -, miszerint utoljára 2009-ben telepítettem Windows-t (Win7 RTM-et), azaz lassan 10 éve használom, 4 teljes hardvercserén esett át, egy W10 upgrade-en és semmi probléma nincs vele. Ezzel csak oda akarok kilyukadni, hogy valaki beleütközik egy "bugba", hibába, anomáliába és az első reakciója az újratelepítés és van olyan, aki kideríti mi a hiba és megoldja.
Őszintén szólva a DCOM permission és a shared network ciklus problémán kívül nem tudok semmi olyan hibáról, ami az átlagfelhasználót érintheti, de azok is pár kattintással orvosolhatók. A hibák/bugokat 99%-át a 3rd party - azaz nem Windows-hoz tartozó - alkalmazások okozzák (többnyire azok melyek kapcsolatban vannak a jogosultsági rendszerrel, kernel modulokkal és driver management-el), semmi közük az OS-hez.
Nem, Windows egyáltalán nem bughalmaz. Vannak hibái? Vannak. Te tökéletes vagy? Nem. Láttál te már csaknem 100 millió sornyi kódot?:) "Windows fan" vagyok? Nem. Mindhárom nagy OS-t használom majdnem napi szinten, mindhármat szeretem, tök objektív vagyok.
PS: ha mégis bármi közöd lenne az informatikához, akkor meg szégyelld magad:) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.04.22. 20:39:21
Hidd el, ha visszatartanak valamit, annak komoly okai vannak. Egy rendszerről beszélünk amit milliárdok használnak milliárd különböző hardverrel, milliárd különböző módon. Nem úgy van az, hogy ezt meg azt átírom és akkor jó lesz:)
nem tudjátok mikor érkezik a 1803-as windows tavaszi build?
Miért hangosodik majd halkul a videó (többnél is csinálta)? És fordítva, halkul majd vissza hangosodik..
Ugyan annál a videónál, pár hete, még nem csinálta.
Semmi változás nem történt..
Csak érdekességként mondom..
Remélem kedden kiadják a frissítést és nem húzzák el nagyon...
Köszi, olvastam a cikket, sőt. én linkeltem be.
Csak biztosra akartam menni.
Mire gondolsz konkrétan? Én nem látok semmi egetrengetőt (igaz, tökéletesen megfelel a mostani rendszer is).
#5261: Igen, csúszik az update egy bug miatt, aminek a javítása már elvileg a tesztelőknél van (a build szám nem változik), elképzelhető, hogy a hétvégén megjelenik.
Lesznek itt jó cuccok. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.04.11. 14:14:47
kíváncsi lennék hogy mi lehet, nálam az audio driver-t letiltotta, letöltötte és telepítette magának ami szerinte jó, majd 100%-ra kiterhelte állandóan a processzort a system az audiora hivatkozva, játszadoztam egy darabig különböző driverekkel, végül inkább visszaálltam a korábbi win verzióra.. :D
Az mitől lehet, hogy néha így elmosódnak az ikonjaim?
Total commander rendszergazdaként futtatva (attól, hogy rendszergazda vagy a gépen még létezik egy magasabb jogosultság is a rendszergazda mód), belépsz a mappába egész a fájlokig és kitörlőd. majd egy mappát vissza és az ürest is törlőd. Így tovább a többiig. De a mappa saját tulajdonba vételével is meglehet próbálkozni. Amúgy a többi probléma is user error-nak tűnik. attól, hogy újra telepíted a rendszert a többi partíción és meghajtón nem árt a jogosultságot is beállítani, ha probléma mentesen szeretnél telepíteni rájuk. Amúgy Áruházas alkalmazást minden esetben gond nélkül tudtam még törölni. Gépház alkalmazások menüben.
Egy olyan problémám lenne hogy nem engedi törölni a WindowsApps nevű mappát,ami egy kettéosztott meghajtón van,mindkettőn foglal 47gb-t.És köze nincs a rendszerhez már.A windows újra lett rakva és a mappa mindegyik meghajtón megmaradt.Nagy nehezen megnyitni megengedte,de azt is úgy hogy biztonsági lapot töltsek ki....Mikor amúgy is rendszergazda vagyok.És az a vicc hogy a halo wars 2 pl még ottvan és egyszerűen nem lehet törölni azt a ganét.Holott az előző windows maradványa.Ha rendszergazdaként kitöltöm a tanúsítványt akkor meg a system engedélyre hivatkozva nem törli...Egy agyhalál egy a windows store esküszöm.Ennyire egy elbaszott programot mi a szarnak erőltetnek ha nem müködik.Egy rakás szar az egész.Sokszor telepíteni se enged mert ilyen olyan szar hibával kidob hogy nem tud írni a lemezre..stb holott hely bőven volt.Aztán winreinstall kellett mire hajlandó volt vmit feltelepíteni....Pár játék miatt kínlódás az egész mert máshogy persze nem megy csak ezen a gané store-on keresztül.Amiről uninstalálni se lehet rendesen...
Se csökkentett modban se tc-el nem engedi törölni ezek után hogyan,formázzam mindkét meghajtót? Utoljára szerkesztette: sanya200, 2018.04.01. 12:47:47
Srácok! Mi most a helyzet a BSA auditokkal, és hasonló ellenőrzésekkel kapcsolatban?
Évekkel ezelőtt a csapból is az folyt, hogy melyik cég bukott meg, mekkora büntetéseket szabtak ki, most meg akkora csend övezi ezt az ügyet, hogy az ember azt hinné, hogy megszűnt, vagy legalább is erősen visszaszorult a kvázi rendőri tevékenységük.
Változtak a szabályok? Esetleg az EU szabályozása szorította vissza a tevékenységüket?
ha nem gond a lassabb töltési sebesség, akkor nyugodtan nekimehetsz azzal is
Ha van egy jó USB3-as pendrive kéznél, akkor arra fel kell dobni egy XP-t, még külön vinyóval se kell foglalkozni, elég gyorsak azok.
Erről beszéltem. A virtuális gépekben nem működnek a megszokott driverek, mert a VGA alrendszer számára egy virtuális VGA hardvert használ a virtualizáló szoftver saját driverrel, ami közel sem olyan combos mint egy dedikált VGA kártya.
Nézd meg azt, hogy az alaplapodhoz, videokártyádhoz létezik-e XP driver. Chipset, Lan, Audio, USB, AHCI, Sata, stb.
A VGA kártyához meg az Nvidia, vagy az ATI ( AMD ) drivere, ami XP kompatibilis. Az újabbak ugyanis ezt már hanyagolják.
Ha igen, akkor működni fog a gépeden az XP. Ha nem, akkor sajnos kell egy régebbi vas.
Ha működik, én akkor is egy külön HDD-re való telepítést végeznék, amit csak akkor teszel be, ha az adott játékra fáj a fogad éppen.
Szerintem a Hyper-v kevésbé felhasználóbarát a laikusoknak, mit a Vmware, vagy a Virtualbox.
Igaz, hogy én csak a független core verziót használom a Win10-ben levő Hyper-v managerrel távvezérelve, de elég sokat kellett búvárkodni, mire jól összeállt a rendszer. Amúgy az is igaz, hogy a Hyper-V is ingyenes akkor is, ha nem a win10-be vagy a szerver oprendszerekbe integrált verziót használjuk.
Nem indul el egy játék, és arra keresnék megoldást.
- semmiképp sem indul el win 10-en
- a vmware workstation -ra feltettem az xp-ét, azon elindul, csak lassú, a videókártyánál valami mást ír, lehet hogy egyáltalán nem képes a videokártyákat "átvinni" vagy beállítás kérdése, nem tudom...
Szóval ha a virtualboxnál is ilyen lenne, akkor maradna a tiszta telepítés egy másik merevlemezre, és hátha minden ok, amúgy is van egy második merevlemezem..
Nem tudom, hogy egymás mellett el e menne a két rendszer, lehetne e abootnál választani hogy melyik töltsön be?
Vagy veszel egy Voyo-t, vagy valamilyen x86-os miniPC-t és arra teszel XP-t. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.03.29. 03:09:01
Ha azért kell az XP, mert van olyan alkalmazásod, ami csak XP alatt fut, akkor két lehetőséget javaslok.
Az egyik a virtuális gép. Ebben ugyanakkor nem áll rendelkezésre minden spéci driver, a virtuális gép eszközeit használhatod csak.
Viszont az XP hibátlanul fut, mert a virtuális gép driverei kompatibilisek az XP-vel is.
A másik hogy szerzel egy 40-80 GB.os HDD-t, beteszed egy 8-10 éves vasba, és telepítesz tisztán egy XP-t.
Az minden korlátozások nélkül tudja ugyanazt mint tíz éve. Ugyanis a mai korszerű gépek hardvereihez már nem fogsz találni XP drivert. Vagyis ha egyáltalán hajlandó települni, akkor is egy csomó eszköz használhatatlan lesz XP alatt.
Informatika és tudomány
