Igen erre vonatkozik a második bekezdésem. Ha insider-t használsz akkor sokkal újabb verziód van, mint a stabil kiadás (insider preview a beta branch-nek felel meg). Tehát downgrade-elned kell. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.24. 15:28:52
Már próbáltam, azt írja: Ön a legfrissebb verzióval rendelkezik... (pedig amikor megnéztem még nem is csatlakoztam az Insiderhez, vagyis nem tudtam belépni az MS fiókomba...)
De miután 16299.248 build az aktuális - nem insider - 1709 verzió, a tied újabb (redstone 4).
Ha nem felel meg, csak lépj ki az insider programból. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.23. 16:42:14
Ha a "Próbaváltozat 17101.rs4_release.180211-1040"-re frissített az Insider, akkor ez a Fall Creators Update?
Ha nem, akkor hogy kéne bekonfigurálni az insider beállításokat, hogy a legújabb stabilat kapjam meg?
(Sajnos nem találtam egyértelmű leírást erről a neten, mert ez egy nulla...)
https://support.microsoft.com/hu-hu/help/4028685/windows-10-get-the-fall-creators-update
Előre köszi a segítséget!
Nah. Easeus -al sikerült 4 azonos partíciót létrehozni. Mind Elsődleges!
Bios-ba mi ez a CH0.M ?
A többi meghajtót meg miért SCSI -nak írja?
Sata 0-1-2-3 -ba vannak dugva, ebben a sorrendben.
1 partíció volt. Totál töröltem mind. Fekete volt lemezkezelőben. Elkezdtem létrehozni őket. A 4.-et meg zöldre csinálja. :/
Miért? Hogy, mivel tudnám kékre partícionálni?
Egy winyón max 4 elsődleges partíció lehet. nem lehet, hogy a 2tb hdd-n van még egy rejtett partíció is amit a windows hozott létre és ezért nem engedi az utolsót elsődlegesnek létrehozni?
Gyors noob kérdés:
2 Tb-os hdd-t, 4 partícióra akarom.
Utolsó partíciót, miért Logikai meghajtónak kreálja?
Miért lesz zöld a lemezkezelőben?
Hogy tudom kék, elsődleges partícióra csinálni? Utoljára szerkesztette: bajgunar, 2018.02.20. 18:59:13
Amit probaltam egy video alapjan: Megnyitottam a servicest, ott legorgettem a Windows updateig majd jobb gomb es stop plusz startup typeot atraktam disabledre. Hiaba csinalom meg minden inditasnal ugyanugy felugrik ez az ablak a nap folyaman egyszer. Utoljára szerkesztette: Rockynhooo, 2018.02.16. 23:56:24
Sziasztok. Elnezest az amator kerdesert, de kis keresgeles utan sem birtam megoldani, nektek meg tuti csak ujjgyakorlat. Hogy tudom megoldani, hogy EZ ne ugorjon fel tobbe? Baromi idegesito, mikor ingame vagyok es kirak windowsba :(
Hát mittudomén. Rányomtam, hogy töccsön frissítéseket ami van, naprakészre és naprakész lett, most azóta újraindítottam és mintha gördülékenyebb lenne.
Nem tudom mi hogy megy, miket tett fel stb, de valamit vagy valamiket feltett mert ment lekapcsoláskor a % érték, ezt fontosabb frissítésekkor szokta. Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2018.02.16. 22:35:10
Ez rendben van, de ez miért is van? Ja mert default beállításként nem is leállítás történik a leállításra, hanem hibernálás, amit újfent értelmetlennek tartok, ha hibernálni akarok rányomok a hibernálásra. Tudom-tudom, az átlag user nem tudja az micsoda.. Szerencsére a fast shutdown kikapcsolható.
" mert sokkal egyszerűbb hibernálni a gépet, és bekapcsolás után mindent ugyanúgy találni"
Sajnos a legutolsó update-tel jött egy olyan "feature", hogy a fast shutdownt kikapcsolva (rendes leállítás után) és reboot után is jónéhány alkalmazást elindít a rendszer magától (pl. a böngészőt). Ezt a featuret se igazán értem miért nem lehet kikapcsolni. Bizonyos esetekben szerintem zavaró és más is panaszkodott már az MSDN-en.
Persze ezek egyike sem nagy probléma, de az, hogy nem lehet eléggé testreszabni a rendszert szerintem probléma (a GUI-ra gondolok, nem group policys mókolásra). De ez legyen a legnagyobb probléma :)
Bizonyára sokkal többen használják az altatást/hibernálást (főleg táblagépeken, laptopokon, amikből egyre több van), mint a leállítás/újraindítást, ezért arra várni a háttérben, hogy jöjjön egy reboot, problémákat okozott. Sok száz millió user használati statisztikáját ismerik évtizedek óta, és arra tudják alapozni a viselkedések alap beállításait. Én is havonta 1 rebootot szoktam megejteni amikor kéri, mert sokkal egyszerűbb hibernálni a gépet, és bekapcsolás után mindent ugyanúgy találni, mint egy boot után akár SSD-ről töltögetve megvárni és nézni, míg a háttérfolyamatok és minden egyéb összeszedi magát. Már a Vista idején átszoktam erre, és nagyon kényelmesnek találom a dolgot.
Az utolsó mondatra: sajnos csak az elmúlt pár évre visszatekintve is jónéhány olyan fenyegetés volt, amire rendkívüli frissítést kellett kitolniuk, nem volt elég megvárni a patchkeddet. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.02.15. 20:46:46
A legmagasabb számban szereplő laikus otthoni felhasználókról van szó, akik adminisztrátorok a saját gépükön és akiknek számítógép többnyire a böngészőt jelenti (ne adj isten a Word-öt és Excel-t).
Ettől függetlenül az reboot dolgot én sem értem, miért nem lehet frissíteni a következő manuális boot során, miért kell automatikusnak lennie a restart-nak. Töltse le, készítse elő, aztán várjon amígf a júzer újraindítja a gépét, vagy másnap bekapcsolja. Biztos van MS logika a dolog mögött, de jelenleg én sem értem. Ha olyan frissítés érkezik ami megköveteli az azonnali telepítést, az már régen rossz.
Mert akkor azt nekiállná minden olyan user kikapcsolni, aki véletlenül odatéved, és azt se tudja mit kockáztat vele. Azért kell elrejteni az ilyesmit az átlag "senki" elől, hogy legalább egy kis öntudatosságot várjunk el azoktól, akik nekiállnak állítgatni a dolgokat. Onnantól nem én vagyok a felelős.
A rendszer gazdája a rendszergazda legyen, ne a felhasználó. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.02.15. 18:45:59
Azért az túlzás, hogy köpködöm, alapvetően nincs vele bajom, megoldottam group policyből, amit kellett, csak nem tartom kényelmesnek, hogy erőszakolja a frissítéseket.
Épp ezért szoktam emlegetni, hogy a rendszer gazdája és a használója nem feltétlenül ugyanaz a személy.
Az utóbbi moroghat amiatt, hogy valamit nem úgy csinál a gép, ahogy az neki tetszik. Az előbbinek az a feladata, hogy az utóbbi ne tegyen ilyet. Ha ezt a feladatot nem képes ellátni, akkor a felhasználó válasszon egy másik rendszergazdát a saját rendszerének. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.02.15. 05:37:03
Start, Disk Cleanup, Clean up system files. Lepucol minden update telepítőt (5-10GB).
Egyébként nekem is 240-es SSD-n van a W10 és 90GB majdnem mindig szabadon van, pedig távolról sem csak a Win van rajta.
Én nem védem a Windows-t (bár személy szerint meg vagyok elégedve vele), nekem csak azzal van bajom, - főleg, hogy informatikusok is köpködnek itt rá - hogy úgy írkáljátok itt a hatalmas problémákat hogy fél perc "google-time"-ot nem áldoztok a kérdésre. Ez mondjuk elsősorban az informatikusokra nézve szégyen:) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.15. 01:13:25
Start, Task Scheduler elindít, majd ott Task Scheduler Library > Microsoft > Windows > UpdateOrchestrator és jobb klikk a Reboot taszkon, majd disable. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.15. 01:03:11
"Ha nem játszanék és nem kéne foglalkoznom az új technológiákkal"
Én mindennaposan játszok is és én évek óta még mindig a Win7-et használok. az asztali gépemen. Lásd: aláírásom. :)
Noha, tudom hogy már kéne az asztalin is a win10-et használnom, még mindig a w7-hez nő a szívem, még mindig a win7-et látom stabillabnak, megbízhatónak, akármilyen idős már. :) másrészt egy új rendszertelepítéssel újra be kéne laknom a win-t, amit most jelenleg nem érzem alkalmasnak. Harmadrészt, hallottam egypár problémákat a régebbi és újabb játékokkal kapcsán is, bár nem tudom h mostanság mi a szitu...
De az biztos lehet hogy 1 éven belül desktop-on is váltok, de csak pro-ra. (pont az általad említett frissítések miatti macerák miatt is)
Én a W7-et nem is frissítgetem. csak a kritikus fontosságú frissítéseket manuálisan. Pl. WannaCry ellen. Én korábban itt ki is fejtettem a véleményem ezzel kapcsán. Fő ok, mivel játszok és "csak" 230 GB-os SDD-m van, az összes frissítés feltelepítve, RENGETEG helyet pazarol el és idővel lassítja is a gépet (!) (személyesen tapasztaltam a SDD előtti időkben) és a szintén sok helyet igénylő AAA-s játékoknak nem is marad hely... Na, köszi én ebből nem kérek. :D
Bár lehet hogy majd a jövőben veszek 1 terás sdd-t, logikai partíciónak és akkor Win10 alatt majd nagyjából mehetnek a frissítések... (De akkor sem automatikusan!!!)
1. Windows 10-ben nem lehet tiltani, csak az aktív órákat lehet beállítani, azon kívül mindenképp újraindul. A másfél hónapot azért írtam, mert havonta jönnek frissítések, de patch kedd előtt behelyettesíthető 3 nappal is. Persze group policyból ez is szabályozható mint minden, de az még mindig nem elérhető az olcsóbb windows verzióban.
2. Senki nem beszélt céges környezetről, otthoni/domain nélküli környezetről beszélek.
Eleve problémás, hogy mindent kérdés nélkül feltelepít, de hogy mindent jobban akar tudni az rohadtul dühítő. Ha nem játszanék és nem kéne foglalkoznom az új technológiákkal valószínűleg W7-et használnék. Ha pedig nem kéne windowsra fejlesztenem sem, még lehet, hogy nem is wint, bár összességében nagy gondom nincs vele.
Azért vannak prioritások és nem az op-rendszer van mindig az első helyen. A saját időbeosztásomat, munkaritmusomat ne akarja már felrúgni! Irgum-burgum.
1. Korábban is ilyen rendszer volt. Ha tudja, hogy időigényes dolgokat futtat akkor tegyen róla, hogy ne induljon újra a rendszer, Windows 7-ben is tiltható volt már az automatikus újraindítás.
2. Céges környezetben nem gond, ott van a wsus, és a csoportházirend. Nálunk se indul újra a munkahelyi gép. Registryből is testre szabható a frissítés beállításai. Azt meg honnét tudod, hogy hibás a frissítés k? Emberek többsége azt se tudja, hogy hol lehet utánanézni, hogy milyen frissítéseket rak fel a gép, plusz nem is érdekli, nem is ért hozzá. Ne mond, hogy más rendszerben felugrik egy ablak, hogy akarod e telepíteni ezt az esetlegesen problémát okozó frissítést? Utoljára szerkesztette: bon, 2018.02.14. 22:02:27
Maradjunk annyiban, hogy a W10 egész frissítési rendszere nevetségesen szar. Mi van, ha olyan műveletet csinálok, ami 1,5 hónapig fut? Mert épp olyanom van. Nos nem fog futni, hanem fogja és újraindítja.
Kivéve, ha policyből szabályozod, ami csak a pro verzión van. Ez az erőszakos frissítés egyszerűen nevetséges és szinte csak problémákat okoz. Az esetleges hibás frissítésekről, amiket persze azonnal kérdezés nélkül telepít, nem is beszélve..
Talán ezért kellene a figyelmeztetéseit betartani, hogy frissítéseket telepített és úja kellene indítani a gépet. Ha nem foglalkozol vele, az esetben magától újraindul. Ismét nem az oprendszer a hibás.
Szeretném a kivetítést erre a gépre funkciót aktiválni, de az istennek nem akar működni. Laptopn szívtam 1 órát, de most már mindkét gépen (asztali és notebook) netsh wlan show driver parancsra:
Wireless Display Supported: Yes (Graphics Driver: Yes, Wi-Fi Driver: Yes)
szöveg jelenik meg.
Viszont! Ha értesítési panelnál keresem a notebookom, akkor nem találom. (Notin kivetítés erre a gépre be van kapcsolva), se gépház, eszköz hozzáadása. Notebookon tény, hogy ilyen szöveget megjelenít a kivetítés menüpontban:
Your PC might have trouble displaying the content of the Windows 10 Mobile phone or Windows 10 PC if its hardware wasn't specifically optimized for Miracast.
Ott, ahol a frissítésekkel kapcsolatos dolgokat állíthatja be a rendszergazda - gépház - frissítés és biztonság - windows update - újraindítási beállítások és aktív időszak módosítása.
Eddig is rühelltem ezt az izét, amit oprendszernek neveznek.
Hogyan lehet megakadályozni hogy újra megtegye?
Újra indult este, miközben aludtam! Félbeszakított olyasmit, amit nem kellett volna!
Csak annyi, hogy online nem lehet frissíteni, ISO-val lehet.
Gyakorlatilag letöltöd a fenti linkről a legfrissebb W10 ISO-t, duplakatt rajta és mount-olva lesz, majd setup.exe-t indítod és már indul is az upgrade. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.09. 00:00:55
Elavult és nincs mód a frissítésre szöveggel már találkoztam, nem volt mit tenni, azóta is használják a 1511-es verzióval a gépet amig lehet. Touchpad letiltással nem találkoztam, max ha a felhasználó letiltotta billentyűzet kombinációval.
Egy ismerősömnek laptopja van W10-zel. Ami azt írja ki, hogy az op. rendszer elavult és nincs mód a frissítésre. Valamint letiltja a touchpad-et. Tapasztaltatok már ilyet? Az újrahúzáson kívül van más megoldás?
A BSA globális szervezet, ha arra gondolsz (Business Software Alliance), nem számít hol élsz :) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.04. 23:29:59
Ha az MS oldaláról vásárolsz, digitális játékot veszel akkor is csak elektronikus számlát kapsz (email, talán pdf). eBay, HRK, stb-n is kapsz elektronikus számlát. Annyi kell, hogy "hivatalos" legyen. A BSA sosem foglalkozott magánszemélyekkel, kisvállalkozásokkal, max rendőrségi feljelentés esetén. Tehát gyakorlatilag lelkiismeret kérdése az egész. Magánszemélyként tulajdonképpen azt csinálsz amit akarsz Windows téren, senkit sem érdekel.
Én az XP-t és W7-et azért vettem meg (dobozos teljes áron), mert úgy voltam vele, hogy ha játékokra, egyéb szoftverekre költök 100 ezreket, akkor nehogy már arra ne költsek amit "0-24"-ben használok...:) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.04. 22:53:43
AMD Athlon procis géped van? azoknál fordulhatott elő a bootloop, mert az AMD hibás adatokat adott át a procikról az MS-nek...
Az Inteles esetben ha instabilitás van (nem bootloop, alkalmankénti fagyások, leálló processek), arra van egy nem-kötelező KB, ami javítja a dolgot. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.02.03. 18:42:37
akkor neked szerencsed van. Ez lutri, honnan tudja az ember, h nala mit okozhat az update.
Tegyuk fel, h ujrainditom es beakad az update es jon a boot loop. Ebben az esetben mit kellene tennem?
Nem tudom mire gondolsz, de ahogy többször is le lett írva a napokban,
Retail kulcs = akárhányszor telepítheted bármilyen gépre,
OEM kulcs = akárhányszor telepítheted, de csak egy adott alaplappal rendelkező gépre. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.02.03. 18:32:52
Szia bon.
Engedte a win h leszedjem a kerdeses updatet de kell a restart es itt akadtam meg, h vajon merjem e megtenni. Hat egyelöre nem mertem. Ott a felsz h csak azert is tönkrebax vmit.
A Services-ben egyelöre manualra allitottam a win updatet de lehet jobb ha kikapcsolom teljesen. Velemeny?
Elöre is köszi
Félreértettél. Nem azt mondtam, hogy az upgrade dobozossá változtatta az OEM win7-et. Hanem azt, hogy mindegy hogy OEM win7-et, vagy dobozosat upgradeltél ingyen win10-re, a végeredmény, az így kapott win10 státusza azonos lesz. Vagyis hiába volt dobozos a win7, a win10-et már nem viheted át másik gépre egyik esetben sem.
Az OEM windows esetében az alaplapcsere szerintem nem egyértelmű, hiszen az OEM oprendszert a géphez kötve kapod, a COA a gépházon van, és nem az alaplapon. Ha magad javítod a gépet, cseréled az alaplapot, akkor újratelepítés után simán tudod aktiválni telefonosan a COA matricán levő kóddal. És nincs az a BSA ellenőr, aki ha látja a gép vásárlási papírjaidat, és a gép sorozatszáma stimmel, akkor elkezdené firtatni az alaplap sorsát.
Az OEM System Buildernél a leválasztást konkrétan tiltja a szerződés.
"Under the terms of the OEM System Builder, the answer is no, you can't transfer it to a new motherboard, but you can reinstall and reactivate on the same computer."
System Builder licenszeket vásárolhatsz (és tovább is értékesíthetsz kedvedre, amíg "bontatlan" a csomag), azzal nincs gond. De ha valaha egyszer telepítve (aktiválva) voltak, akkor már ahhoz a géphez kötöttek, és csak a telepített géppel együtt lehet őket értékesíteni.
Nem, egy OEM Win7 upgrade OEM Win10-et "adott" neked - a frissítés nem változtatta azt dobozos verzióvá és viszont.
Az alaplap halála esetén pedig ha a gép igazából azonos maradt, de a gépet összerakó cég (aki az OEM licenszet kiadta neked) azt javította, akkor ők jelzik az MS felé az újratelepítés és aktiválás során, hogy mi történt, és neked nincs dolgod vele, a javított gépet aktiválva kapod meg. Te, házilag OEM változat alatt nem cserélhetsz jogtiszta módon alaplapot.
Ha dobozos változatod van, akkor azt csinálsz, amit nem szégyellsz, de csak egy gépen lehet egyszerre aktív a Windows licenszed.
És ez mindkettőnél teljesen független attól, hogy Win7 / Win8 upgrade-ről, vagy frissen vásárolt változatról van szó.
Az pedig, hogy automatikus aktiválás történik újratelepítés után igazából nem több, mint egy kényelmi szolgáltatás.
Ha bóklászik errefelé egy Microsoft Support területen dolgozó kocka, akkor igazán finomíthatná az elképzeléseinket.
Így igaz, de ez ebben az esetben indiferens, mert az OEM win10 sem az ingyenes frissítés "következménye" hanem a géppel vásárolt licensz.. Illetve OEM win7 ugyanúgy frissült, mint a dobozos win7, illetve az ingyenes frissítés utáni jogstátuszuk ugyan az lett.
Fogalmazhatunk úgy, hogy az ingyenes frissítés automatikusan adott az adott vasra egy "OEM" jogú win10 licenszet, amit a rendszer automatikusan kezel, amíg az adott alaplap él.
Ha meghal az alaplap, akkor a licensz ugyanúgy érvényét veszti, mint a géppel együtt vásárolt igazi OEM, ha leselejtezed a gépet.
A különbség csak annyi, hogy ha az igazi OEM rendszert telepíted újra ugyanarra a gépre, akkor az eredeti kulccsal tudod ismét aktiválni, de az ingyenesen frissített Win10-nél ez nem szükséges, mert automatikusan aktivált lesz. ( Ugyanazon az alaplapon. )
"Nyilván ha van bármilyen jogtiszta win10 licenszed, akkor más a pálya. Azt hurcolhatod gépről gépre," - Ez így ebben a formában nem igaz. az OEM licensz nem hordozható gépről gépre, a dobozos igen.
Ha egy gép cseréje, javítása esetén új alaplap kerül a gépbe, és OEM licenszről van szó, akkor azt az OEM eladónak kell igazolnia az MS irányba, hogy az "új gép" jogilag megegyezik a régivel. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2018.02.01. 14:05:12
Most arról az esetről beszéltünk, amikor a jogtiszta win7, win8 rendszert ingyen lehetett frissíteni win10-re. ( Most tekintsünk el attól az apróságtól, hogy sok feketén aktivált Win7-et jogtisztának látott a frissítő. Jogilag az még nem jogtiszta. )
Nyilván ha van bármilyen jogtiszta win10 licenszed, akkor más a pálya. Azt hurcolhatod gépről gépre, de az aktiváláskor gondoskodni kell arról, hogy a régin ne maradjon rajta, mert akkor gubanc van. Az ingyenes frissítés zajlott úgy, hogy a frissítéskor bejegyezte az adott vasat, és arra később is aktiváltan lehet feltolni a win10-et. Ez az aktiváltsági állapot automatikusan létrejön, amíg az egyszer így bejegyzett alaplapra újra telepíted a win10-et.
Azt még nem próbáltam, hogy mi van akkor ha tönkremegy az alaplap. Hiszen win10 kulcsod nincs, csak esetleg a régi win7 kulcsa, amit ugye a 10-es nem fogad el. Ha tudsz ilyen konkrét esetről, vagy már próbáltad, hogy ilyen esetben a microsoft support csapata nagylelkűen aktiválja a win10 rendszeredet az új alaplapon, akkor arra kíváncsi lenék. Utoljára szerkesztette: suba53, 2018.02.01. 14:03:18
És ettől a Windowsod nem lesz legális, csak aktivált, bármiféle külső szoftver nélkül.
A Microsoft részéről mindegy, "BSA" vizsgálat részéről nem tudod a hivatalos számlát (és matricát) produkálni hozzá, tehát illegális.
:-) Nem vagyok otthon a témában... mi az a kulcsos oldal?
Azt hittem a Windows minden országban közel azonos áron van. Jó is lenne, ha az ország gazdaságához igazítaná a Microsoft az árakat! :-D Akkor a többi cég példát vehetne róla.
Informatika és tudomány
