Főleg így nem lesz érdemes referenciahűtőset venni... :)
Persze hogy nem éri meg, soha nem vitattam... :))
#593: A TPU tesztje szerint nem hangosabb mint a ref. GTX 980, szinte decibelre hasonló értékeket hozott idle & load alatt is. Ami miatt viszont az elkövetkezendő időkben érdemes lehet elfelejteni a ref. hűtős példányokat, az a GPU Boost 3.0, amely számára minden eddiginél jobban számít a GPU hűvössége. Minél hűvősebb a GPU, annál nagyobb boost órajelet engedélyez és ugye nem mindegy hogy meddig sikerül hűvösen tartani a GPU-t, mert a ref. hűtő tartósan magas load alatt hamar beleütközik a temp korlátba és a melegedés kordában tartása miatt elkezdi folyamatosan csökkenteni a boost órajelet... Én refet biztosan nem vennék egy ilyen kategóriájú kariból, főleg ezekkel a tényezőkkel... Egy tisztességesen szellőző házra pedig nem érvágás minimum 20-30e Ft-ot költeni x évre és akkor rögtön nincs értelme beszélni a ref. vagy nem ref. témáról, házmelegítés tekintetében... Főleg ha egy sub-200W fogyasztású 'olajkályháról' van szó... A GTX 1080-nál lényegesen többet fogyasztó 280X-em kevésbé gépigényes játékoknál olyannyira 'felmelegíti' a Fractal Core 3000 (5 alig pörgő ventivel) házamat, hogy télen fel kell tekernem az igazi kályhát, mert hűvöset fúj rám a 2 felső venti ~22°C szobahőmérsékletnél. Komoly loadnál is éppen langyosat... Az 'izzó hulladék' non-blower hűtésű VGA-m felett a CPU is 50°C körül 'forrong' jellemzően, kivételesen nagy terhelésnél is megáll 60°C alatt... A háttértárak is 'majd megsülnek' 30-35°C mellett... Amúgy zöld vs. piros témában pont Borg szereti hangoztatni, hogy a számok szerint a VGA vásárló piac a zöldek mellett dönt hosszú ideje...túlnyomórészt non-ref, non-blower hűtésű zöld karik mellett, akkor valahol mégis téved a piac? :))
#595: A kommentekben még csodálkoznak hogy lett belőle 260e jó magyar Ft lol...biztosan hosszú ideje külföldön élnek vagy áfacsalnak amit csak lehet, ha ennyire megfeledkeztek narancsék 27%-os áfájáról...amivel aktuális dollár árfolyam mellett számolva éppen pár ezressel 260e Ft alá jön ki... :)
Csak annyi, hogy aki 0-tól eltérő intelligenciával állítja össze a gépét, annak tökmindegy, hogy a házon kívülre, vagy a házon belülre fújja a VGA a levegőt (mert úgyis kiszívja pl. a PSU...)
Arról nem is beszélve, hogy ha a ref hűtő annyira fasza lenne, akkor nem csinálnának aftermarket hűtőket, amiken játék alatt alig kapcsol be a ventilátor, ha be is kapcsol meg megy minimum fordulaton, aminek a hangját nálam pl a többi ventilátor elnyomja. Egyáltalán ref hűtősből van félig passzív?
Volt majdnem refhűtős, meg tisztába vagyok vele, hogy melyik ventilátor típus hangosabb alapból azonos levegőszállítás mellett, és az nem az, ami az aftermarket hűtéseken van. Mérnökileg se jön ki az, amit mondasz.
De a founder's edition csak kicsivel jobb tápellátást, és kicsivel jobb ref. hűtést tartalmaz, szóval nem éri meg a felárat, aftermarket hűtős cuccoknál ez adott lesz.
Az első hetekben gondolom csak a 'Founders Edition' lesz ebből is elérhető, mint az 1080-ból, szóval kb. 160e Ft lesz az alja. Amint lesz mezei ref. is, max. 140e Ft körül számítanék rá, aftermarket hűtéssel 150e alatt, értelmetlenül túlárazott kiadásokat nem számolva... :)
Főleg, ha csak 1080p-ről van szó... 1440-re talán már érdemes lesz venni egy 1070/1080-at.
Amúgy az az érdekes ezekben az 1070 specifikációkban, hogy végre megkapták a DP 1.4 és a HDMI 2.0b matricát... Azaz az 1080 is végre ilyen lehet hivatalosan is. :P Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.05.19. 17:40:50
Igen, tudod, csak ez a tipikus hardware spirál :) "Most nem veszek, mert mindjárt kijön az x, aztán nem veszek, mert kijön az y, és az x olcsóbb lesz. Most akkor meg azért nem veszek, mert már csak 4 hónap és jön a Z :)"
Szóval megnézem majd a teszteket, megvárom talán az első gyári OC kártyákat, és eldöntöm majd, melyiket veszem.
Nézd, én ebből a szempontból láma vagyok, egyszerű végfelhasználó, és itt az idő a váltásra a mostani gpu után. Ennyi :D Még azt sem tudom, hogy mi lenne a rentábilis, amúgy is kivárok kb. augusztusig, és ahhoz képest veszem majd meg a 1070-1080 variációk egyikét. A 1080Ti nekem nem játszik, mert túl messze van, és annyit nem ölnék bele amúgy sem. 150 környékén viszont szívesen beruházok egy újgen gpu-ra. Utoljára szerkesztette: Voltan, 2016.05.19. 00:19:55
Inkább +30% az, referencia számokat nézve, a fogyasztás nagyjából helyes. Persze az aftermarket hűtéses/általánosan emelt órajeles OC kiadásokat tekintve, a vételre érdemes kosárban lévő 1080 és 980 Ti karik között lehet, hogy már csak 15-20% lesz a valós különbség... :) Egy bizos, a TPU tesztjét olvasva, már csak önmagában a GPU Boost 3.0 működése miatt is elfelejteném a ref. hűtésű karikat (továbbra is)... simán +10%-kal gyorsabbak is lehetnek majd a reftől a jobb aftermarket hűtős karik, out-of-the-box, piszkamentesen, egyszerűen a jobb hőmérsékletük miatt. Valamint új értelmet nyerhet a vízhűtés, ott biztosan célba lehet venni a 2 GHz-es GPU órajelet is, léghűtéssel úgy tűnik hogy csak az igen fehér holló példányok fogják tudni, általában megáll majd az élet max. 1900 MHz környékén...no nem mintha az olyan szomorú lenne a futásteljesítményt tekintve, főleg ha a hőmérséklet tartomány adott és stabilan úgy megy... :)) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.05.18. 18:24:19
Felbontástól függetlenül érezhető előnnyel veri a GTX 970 SLI-t, ez szerintem nagy szó egy generációváltásnál, hogy több mint dupla a teljesítménye a megelőző price-performance sweetspot karihoz képest, nem csak valami +20%, hogy 'érezzétek a törődést'... :) Szvsz ez az első egyetlen GPU-s kari, amivel a 4K @ 30 FPS játékot már lehet komolyan venni, nem csak éppen belenyal a játszható szintbe, hanem magabiztosan túl is lendül rajta, érezhető tartalékokkal. Persze ezek a máig megjelent játékok, gépigényesebb játékoknál stabil 60 FPS-hez ez még mindig 'csak' 1440p-re lesz elegendő... Változtathat a dolgon valamelyest, ha nem csak a felszínes DX12-es támogatású játékok érkeznek majd, amelyek nagyjából semmiféle változást nem hoznak a DX11-es futtatási módhoz képest, bár attól függetlenül a jövőben a látványosabb grafikus fícsöröknél majd elfogy ez a teljesítmény is... :)
ui.: No de nekem nyolc az 1080, mutassák a GTX 1070 tesztet, az talán érdekelhet majd komolyan is, nem csak érdekességként... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.05.17. 23:34:13
Nem szabad már ilyen kártyáknál a fullhd benchmarkokat nézni szerintem, arra átlagban egy 970 elég (bár grebber úgyis rámcáfol) De az, hogy valahol 4kban 20-25 fps-eket ver a Fury X/980Ti párosra, és képes a 980 SLI/R9 Nano CF szintjét hozni az....elképesztő. Utoljára szerkesztette: szabii98, 2016.05.17. 22:30:16
Wow, ha minden generációváltás ilyen horderejű lenne...a 980-hoz képest elég komoly a +40-50 FPS 1080p-ben, feltekert graf. beállításokkal...a Witcher 3-nál nagyot néztem. Igaz HairWorks off, bekapcsolva is megnéztem volna... :)
Sok a variáció. Tény mindenki a teszteket várja. :D Papiron minden jó meg minden szép. Ezt már megtanultuk ebben a világban.
Tesztekre érdemes várni, egyrészt a 2-szeres gyorsulás csak VR esetén volt, másrészt ez a relative gaming performance vagy mi nem az igazi ... (meg állítólag a teszteken OC-zott kártyák mentek sima gyári ellen)
Azok csak jövőre jönnek szóval várok. Tesztekre azért kíváncsi leszek
Várható volt, hogy a Ti nem lesz rögtön elérhető :) Én viszont már várom a dolgot, a 1070-es jó váltás lesz a 770-esem után. Saccra olyan 130 ropi körül jön ki, várok nyár végéig, mikor már a gyári OC modellek megjelennek, aztán uccu :) Utoljára szerkesztette: Voltan, 2016.05.08. 21:57:47
Sziasztok! Gondom lenne, nem tudom találkoztatok-e hasonlóval? Nemrég tértem vissza a zöld oldalra. Vettem egy GTX960-at, előtte egy R7260X volt, A gondom az, hogy kb minden indulás után, a hang beállításoknál beáll sztereóra. Ez csak azért baj, mert így néz ki a rendszerem: PC->Házimozi erősítő->TV. Eddig az AMD-vel gond nélkül ment, Windows telepítés után kellett egyszer beállítani és úgy maradt. Ez az nVidia meg szopat minden nap. Elkezdek nézni egy filmet vagy indítok egy játékot és nincs 5.1. Minden egyes alkalommal be kell állítsam, majd a gépet újra indítani (mert a Windows azt javasolja). Utána egészen addig jó, amíg megint le nem állítom vagy újra nem indítom. Láttatok-e már ilyet? Mi lehet a gond?
Mostanában volt egy olyan frissítés amitől nagyon sok embernek a gép sem indult el. Azt ki is hagytam pont ezért. Sajnos nem emlékszem melyik verziószám volt ez, ezért kézdeztem hogy a mostani hogy szuperál :) Meg volt rá példa hogy szűz windowsra sem ment fel normálisan, a telepítő megállt a végénél és csak feladatkezelőből lehetett kilőni :) Szóval az az ultimate érv amivel mindig dobálóznak az NVvsAMD harcokban hogy driveresen több gond van az amd-vel, nálam nem igazolódott be :)
Március elején volt valami retek driver, ami miatt crashelt 2x a képernyő. Aztán (ahogy most nézem) 8-án jött a 364.51-es, és azóta nincs semmi gondom.
Hozzáadom, mostanában nem használom a gépet játékra annyira, mert WiiU-zom. :) De öcsém pl. tegnap is minden gond nélkül tolt CS-t, Rise of the Tomb Raidert rajta.
Az utóbbiak tényleg nem sikerültek túl fényesen állítólag, nekem még korábbi van. Egyébként tényleg nem szokott probléma lenni velük. Utoljára szerkesztette: Atisz, 2016.03.26. 10:37:23
A 364.51 driverre érdemes frissíteni, vagy az is szétcsesz valamit?
Érdekes, hogy anno mindig azt olvastam, hogy az nvidia driverek faszábbak míg az amd drivereivel csak a baj van, ezzel szemben soha nem volt gondom amd driverekkel, nvidiám meg egy fél éve van de mindig van valami szopás vele...
Jaja, egyrészt lehet lesz jobb, másrészt tuti lenyomja majd picit az árat.
Köszi szépen, tervezem valamikor ősszel beszerezni egy 980Ti-t nem mint ha nem lenne jó a 970 mert jó kari de már megrendeltem az Oculus Riftet és ahhoz azért kelleni fog egy erősebb kártya hogy jobb legyen az élmény.
Ami 1 fps-el 970-en, nem fog 11-el menni 980-n :) Kevesbe drasztikus peldaval 20 vs 30 vagy 90 vs 100.
Max szazalekos elteresrol van ertelme beszelni, kulonben semmi ertelmezhetot nem jelent. Persze tudom, hogy ez az abszolut szamos difi a divat valamiert.
GTX 970 és 980 közt átlagosan +10 fps van, 1080p-ben. GTX 970 és 980Ti közt meg kb. +30 fps. Az már elég nagynak számít. Ami még fontos, hogy a 980Ti jobb grafikai beállítások mellett is használható, míg egy 970 már nem elég manapság a maximális grafikához. Csak pár példa: Rise of the Tomb Raider, Far Cry: Primal, The Division. Nyilván nem ennyire gépigényes játékokhoz továbbra is jó a 970, de ha valaki ultrán akar játszani a mostani AAA játékokkal, akkor kell a 980Ti.
megkérdeztem egy másik oldalon is ott azt írták hogy ha nem túl nagy a teljesítmény különbség akkor össze lehet kötni. de nem tudom mi számít nagynak? GTX970 és 980 Ti között azért van... nem?
Van egy Gigabyte GTX 970 G1 Gaming kártyám és szeretnék venni mellé egy ugyan ilyen márkájú GTX 980 Ti-t de a kérdésem az lenne ha SLI-ben összekötöm a kettőt akkor az alaplapon melyik kártyát melyik foglalatba tegyem? most a 970-es a PCI X16-os foglalatban van de mellete van még a PCI X8 és PCI X4
Az Asushoz adnak The Divisiont is, ha jól látom.
Gigából ez feleslegesen drága, ugyanezt megkapod majd egy 10-essel olcsóbban is. Persze kupon nélkül.
Persze a Gigának be kell férnie a házadba is.
Ha esetleg túl hosszú, akkor ez a strix, vagy ez az MSI, mindkettőhöz jár kupon is, ahogy nézem.
Van egy kis problémám. A shadowplay valamiért nem rögzíti a hangom. A játék hangjai és a TS is tökéletes viszont a mikrofonom valamiért nem hajlandó rögzíteni. Tud valaki segíteni hogy megoldódjon ez a probléma? win10, legfrisebb nvidia driver, hangkártya csak integrált.
Köszönöm a választ, elvégeztem mindent amit írtál, és tökéletesen működik. :)
Töröld le az Experience-t és töltsd le a friss változatot,és telepítsd fel,használj a driverek és egyéb összetevők eltávolítása után Display Driver Uninstaller-t......
Sziasztok! Bár már írtam a múltkor, de nem nagyon kaptam válaszokat, így megpróbálom megint. A probléma változatlan. kiírja a GeForce Experience, hogy elérhető új frissítés. Rendszerint elindítom, hogy letöltse, azonban onnantól kezdve nem csinál semmit. próbáltam keresgélni a neten, de nem találtam ott se a titok nyitját. Merevlemezen van elég hely (123gb), illetve GT750-em van. Tudna valaki segíteni, mit kéne csinálnom?
Jó bizony, nekem is hasonló a sorrend, nekem is kb a 90-es évek végétől: - S3 Trio Max - Voodoo 3DFX Elephant - Voodo 3 3DFX referencia kártya - nVidia Geforce 256 - nVidia Geforce 2 - nVidia Geforce Ti4200 --> ez a széria nagyon ütött - nVidia Geforce 6800 GT - nVidia Geforce 7800 GT - nVidia Geforce 8800 GT aztán 1 évnyi szünet, majd: - ATI Radeon 4850 -->ez detto ütött - ATI Radeon 6870 - ATI Radeon 7950 -->szvsz ez ütött ezidáig a legnagyobbat, akkora teljesítménybeli változást hozott 4-5 éve. - AMD R9 290X Tri-X OC - ASUS nVidia 980Ti
Konklúzió: Tényleg nagyon rendben voltak az ATI kértyák, pláne a 2000-es évek elején és közepén alázták a Geforcokat elég rendesen, de mára már egyértelmű, hogy nem rúgnak labdába az nVidia mellett.
Következő is Geforce lesz. AMD nem volt rossz választás, de nekem az Nvidia a biztosabb több téren. (Játékok támogatása, driverek, alacsony fogyasztás, hőmérséklet stb... Adott szériát tekintve, mert időnként ez változott.) 3DFx is jó volt a maga idejében.
Én most tervezem upgradelni a 750 TI-t vagy gtx 960-ra vagy r9 380-ra, de egyszerűen az AMD ugyanannyi árban mint a másik, de FPS-ben amit láttam mindig nyer. VR ilyen kártyákon úgyis felejtős, az nvidia dolgai meg egy 980-at is képesek megakasztani (legalábbis a Hairworks biztos), Shadowplay meg nekem eléggé vagy jó vagy nem jóként működött, általában mikor fel akartam venni valami akkor a játék ment 120 FPS-el, a felvett videó meg kb 20 FPS-t ha produkált (60 FPS volt beállítva). Aztán lehet 1 hónap után visszasírom majd ezt, ki tudja :)
Én az eddigi PC gamer 'pályafutásom' során általában egyszer a zöld, egyszer a piros oldalon voltam, pár évente váltva. Egyszer volt kivétel, amikor tizenéve az elhalálozott Gef. 6800-amat egy 7600GT-re cserélte az üzlet, igaz ez nem tekinthető előre megfontolt szándékos váltásnak... :) Általában a mindenkori középkategória alsó-felső vonala közötti karikat választottam, ha az eddigi papírforma érvényesül, akkor a 280X után visszatérek újra a zöldekhez...de jelenleg nem látok olyan előrelépési alternatívát, amelyért fizetni is hajlandó lennék. GTX 970-re már nem fizetek be a Maxwell évében, ha eddig nem vettem, az R9 290/390 nem érdekel a fogyasztása miatt és esélyesen tápot is cserélhetnék miatta...de ha jól rémlik ez már az 5. éve a jelenleginek, lehet hogy lassan érdemes lenne VGA-tól függetlenül. Persze egy Fury-t/Titan-t nem dobnék ki, ha leesne egy kamionról, egyenesen a virágos kertembe...
8 év Radeonozás (AMD virágkora) után váltottam a mostanira. Imádtam a Radeonokat, de mikor visszatértem NV-re kb mintha Boszniából Svájcba utaztam volna. Egyszerűen kényelmes, halk, hűvös, jók a szoftverek - most az aktuális hírtől elvonatkoztatva:) -, a hardveres támogatottság (Shadowplay, 3D, VR, TXAA, vagy az egyébként tök felesleges Physx). Szóval simán együtt lehet élni a Radeonokkal, alapvetően semmi gondom, bajom nem volt velük, de valahogy az NV más, minden téren kiforrottabb. Most legalábbis. Szoktam volt mondani, ebben a szakmában a márkahűség a legnagyobb ostobaság. Egyszer ez a gyártó a jobb, egyszer az és ez majdnem minden perifériára igaz.
Informatika és tudomány
