Ami 1 fps-el 970-en, nem fog 11-el menni 980-n :) Kevesbe drasztikus peldaval 20 vs 30 vagy 90 vs 100.
Max szazalekos elteresrol van ertelme beszelni, kulonben semmi ertelmezhetot nem jelent. Persze tudom, hogy ez az abszolut szamos difi a divat valamiert.
GTX 970 és 980 közt átlagosan +10 fps van, 1080p-ben. GTX 970 és 980Ti közt meg kb. +30 fps. Az már elég nagynak számít. Ami még fontos, hogy a 980Ti jobb grafikai beállítások mellett is használható, míg egy 970 már nem elég manapság a maximális grafikához. Csak pár példa: Rise of the Tomb Raider, Far Cry: Primal, The Division. Nyilván nem ennyire gépigényes játékokhoz továbbra is jó a 970, de ha valaki ultrán akar játszani a mostani AAA játékokkal, akkor kell a 980Ti.
megkérdeztem egy másik oldalon is ott azt írták hogy ha nem túl nagy a teljesítmény különbség akkor össze lehet kötni. de nem tudom mi számít nagynak? GTX970 és 980 Ti között azért van... nem?
Van egy Gigabyte GTX 970 G1 Gaming kártyám és szeretnék venni mellé egy ugyan ilyen márkájú GTX 980 Ti-t de a kérdésem az lenne ha SLI-ben összekötöm a kettőt akkor az alaplapon melyik kártyát melyik foglalatba tegyem? most a 970-es a PCI X16-os foglalatban van de mellete van még a PCI X8 és PCI X4
Az Asushoz adnak The Divisiont is, ha jól látom.
Gigából ez feleslegesen drága, ugyanezt megkapod majd egy 10-essel olcsóbban is. Persze kupon nélkül.
Persze a Gigának be kell férnie a házadba is.
Ha esetleg túl hosszú, akkor ez a strix, vagy ez az MSI, mindkettőhöz jár kupon is, ahogy nézem.
Van egy kis problémám. A shadowplay valamiért nem rögzíti a hangom. A játék hangjai és a TS is tökéletes viszont a mikrofonom valamiért nem hajlandó rögzíteni. Tud valaki segíteni hogy megoldódjon ez a probléma? win10, legfrisebb nvidia driver, hangkártya csak integrált.
Köszönöm a választ, elvégeztem mindent amit írtál, és tökéletesen működik. :)
Töröld le az Experience-t és töltsd le a friss változatot,és telepítsd fel,használj a driverek és egyéb összetevők eltávolítása után Display Driver Uninstaller-t......
Sziasztok! Bár már írtam a múltkor, de nem nagyon kaptam válaszokat, így megpróbálom megint. A probléma változatlan. kiírja a GeForce Experience, hogy elérhető új frissítés. Rendszerint elindítom, hogy letöltse, azonban onnantól kezdve nem csinál semmit. próbáltam keresgélni a neten, de nem találtam ott se a titok nyitját. Merevlemezen van elég hely (123gb), illetve GT750-em van. Tudna valaki segíteni, mit kéne csinálnom?
Jó bizony, nekem is hasonló a sorrend, nekem is kb a 90-es évek végétől: - S3 Trio Max - Voodoo 3DFX Elephant - Voodo 3 3DFX referencia kártya - nVidia Geforce 256 - nVidia Geforce 2 - nVidia Geforce Ti4200 --> ez a széria nagyon ütött - nVidia Geforce 6800 GT - nVidia Geforce 7800 GT - nVidia Geforce 8800 GT aztán 1 évnyi szünet, majd: - ATI Radeon 4850 -->ez detto ütött - ATI Radeon 6870 - ATI Radeon 7950 -->szvsz ez ütött ezidáig a legnagyobbat, akkora teljesítménybeli változást hozott 4-5 éve. - AMD R9 290X Tri-X OC - ASUS nVidia 980Ti
Konklúzió: Tényleg nagyon rendben voltak az ATI kértyák, pláne a 2000-es évek elején és közepén alázták a Geforcokat elég rendesen, de mára már egyértelmű, hogy nem rúgnak labdába az nVidia mellett.
Következő is Geforce lesz. AMD nem volt rossz választás, de nekem az Nvidia a biztosabb több téren. (Játékok támogatása, driverek, alacsony fogyasztás, hőmérséklet stb... Adott szériát tekintve, mert időnként ez változott.) 3DFx is jó volt a maga idejében.
Én most tervezem upgradelni a 750 TI-t vagy gtx 960-ra vagy r9 380-ra, de egyszerűen az AMD ugyanannyi árban mint a másik, de FPS-ben amit láttam mindig nyer. VR ilyen kártyákon úgyis felejtős, az nvidia dolgai meg egy 980-at is képesek megakasztani (legalábbis a Hairworks biztos), Shadowplay meg nekem eléggé vagy jó vagy nem jóként működött, általában mikor fel akartam venni valami akkor a játék ment 120 FPS-el, a felvett videó meg kb 20 FPS-t ha produkált (60 FPS volt beállítva). Aztán lehet 1 hónap után visszasírom majd ezt, ki tudja :)
Én az eddigi PC gamer 'pályafutásom' során általában egyszer a zöld, egyszer a piros oldalon voltam, pár évente váltva. Egyszer volt kivétel, amikor tizenéve az elhalálozott Gef. 6800-amat egy 7600GT-re cserélte az üzlet, igaz ez nem tekinthető előre megfontolt szándékos váltásnak... :) Általában a mindenkori középkategória alsó-felső vonala közötti karikat választottam, ha az eddigi papírforma érvényesül, akkor a 280X után visszatérek újra a zöldekhez...de jelenleg nem látok olyan előrelépési alternatívát, amelyért fizetni is hajlandó lennék. GTX 970-re már nem fizetek be a Maxwell évében, ha eddig nem vettem, az R9 290/390 nem érdekel a fogyasztása miatt és esélyesen tápot is cserélhetnék miatta...de ha jól rémlik ez már az 5. éve a jelenleginek, lehet hogy lassan érdemes lenne VGA-tól függetlenül. Persze egy Fury-t/Titan-t nem dobnék ki, ha leesne egy kamionról, egyenesen a virágos kertembe...
8 év Radeonozás (AMD virágkora) után váltottam a mostanira. Imádtam a Radeonokat, de mikor visszatértem NV-re kb mintha Boszniából Svájcba utaztam volna. Egyszerűen kényelmes, halk, hűvös, jók a szoftverek - most az aktuális hírtől elvonatkoztatva:) -, a hardveres támogatottság (Shadowplay, 3D, VR, TXAA, vagy az egyébként tök felesleges Physx). Szóval simán együtt lehet élni a Radeonokkal, alapvetően semmi gondom, bajom nem volt velük, de valahogy az NV más, minden téren kiforrottabb. Most legalábbis. Szoktam volt mondani, ebben a szakmában a márkahűség a legnagyobb ostobaság. Egyszer ez a gyártó a jobb, egyszer az és ez majdnem minden perifériára igaz.
Start menüben indítsd el az xbox alkalmazást, azon belül a beállításokban pedig játékvideó-rögzítő menüben kapcsold ki a videók rögzítését. Utána gond nélkül rögzít.
Szerintem felejtsd el a geforce experience-t (egyelőre, mert állítólag nemsokára úgyis megkerülhetetlen lesz), mert elég béta állapotban leledzik jelenleg.
Ha megnézed, magasabb a GPU órajel (1241 MHz) a 3 ventilátoros windforce verziónál. A másik, hogy kapcsolgatja a kártya a ventillátorokat a terheléstől függően, ami néha idegesítő búgáshoz vezethet leálláskor, beinduláskor, míg a sima verzió állandóan pörög.
Sziasztok! Felraktam a win 10-et és a legújabb drivert is hozzá és amikor indítanám a geforce experience-t akkor ez fogad: A vga egy GTX 770. Ez vajon a win 10 hibája vagy rossz a driver?Esetleg másnál is van ilyen?
Újra raktam a gépet és még mindig nem tudok videó felvételt készíteni a Share-l. Amúgy minden más működik.
három ventisem van, max terhelésnél és full csendesen max 63fok volt eddig :D
970 a tesztben max 69 fokig melegedett ellenben a 960 75 fokig, 960 ha megkapta volna a 970 hűtőjét szerintem 60-65 fokban megállna, képeken látszik is a különbség, hogy a 970-é komolyabb.
Nekem Asus 970 van ilyen mini kiszerelésben. Teljesen jó. Hangját nem hallani, teljesítménybe hozza amit kell (egyébként alapból van OC rajta) és melegedés probléma sem fordult elő eddig. Elvileg valami spéci hűtési megoldás van rajta, de úgy néz ki működik a dolog. Játéktól is függ, de 70 fok felett ritkán szokott lenni. Inkább a 55-65 tartomány a jellemzőbb. (Persze ez erősen játék függő, ahogy írtam fent.)
A kis kivitel miatt ezeknek nem áll le a ventilátora, ha alig van rajta terhelés. Ennyi nagyjából a különbség a nagyobbakhoz képest. mATX és ITX házakba viszont ez meg ideálisabb. Giga sem hiszem, hogy annyival szarabb hűtést tenne rá, szóval részemről ajánlott kategória.
Teljesítményben szerintem nem rosszabb a kisebb, viszont az elég hangos lesz terhelésen a kisebb hűtés miatt, én inkább a nagyobbat választanám ha csak nem zavarja a hang.
Ismerősöm kinézte ezt a 960-as kártyát. Viszont van belőle ilyen is. 10k-val olcsóbb, de nem tudom, teljesítményben mennyivel lehet rosszabb? (fullHD gaming mellé kéne kártya, r9 380 a vetélytárs)
Ne nyissunk vitát szerintem :) Itt valami más lesz a gond lehet újra rakom a gépet megint aztán meglátjuk.
Újra raktam a gépet és a videokártya driverét nem tudtam felrakni cd-ről sebaj letöltöttem meg a Share-t is és most valamiért nem megy a felvétel, elindítom de a visszajelző zöld pötty át van húzva pirossal és nincs felvétel amikor leállítom írja, hogy felvétel vége és menti a videot a megadott mappába de sehol semmi. Találkozott már valaki ilyennel?
Az a része, hogy bármi amiatt nem menne, vagy törlődne a win10 által, mert warez, színtiszta urban legend. Maximum bizonyos programok nem kompatibilisek, vagy valami patch kell még hozzájuk. (A Solidworks 2016-ba sikerült olyan bugot implementálniuk, hogy a még a mentéseket is összebaszta, szóval nem lepődök meg semmin.)
Na ezért nem mertem még váltani. Annyi ilyet hallok, hogy jogtiszta cuccok is nem indultak el miután upgradeltek a 10-re. ACadet pont használom én is egyébként, mondjuk én nem rajzolok, csak tervekről szedem le a méreteket a megvalósuláshoz, esetleg módosítok, sokszor a mérnök olyan elemeket tervez be amit már nem is forgalmaznak, vagy szimplán csak amit kitalált, az max papíron működik. A valóság meg egy másik dolog...
Amúgy rendbejött, most már működik minden a legfrissebb driverrel. Akkor nyilván a winfrissek közül nem volt fönt még valami. Azért nem gyanakodtam, mert csak olyan frissítések nem voltak még rárakva, amire a win választható frissítésként hivatkozik, az ún. fontos frissítések közül minden fönt volt. Érdekes, mindig talál valami újat az ember.
AutoCad 2015(elvileg jogtiszta) w10 alatti elsö inditasara hibauzenet(lenyege hogy kalozolt a program) es nem indul..letoroltem visszaraktam szintén..igy most nem tudok rajzolni..de a witcher 3 az siman megy.. Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.12.08. 16:01:36
Azért használom még a 7-et, mert bevallom van egy-két nem teljesen legális programom, és ahogy én látom ezekkel 10 alatt sokaknak volt gondja. A frissítésre gyanakodok én is, bár ez gyorsan ki fog derülni. Mint mondtam 2 napja raktam össze, majd telepítettem, most amikor bekapcsoltam még valami 60 frissítés arra várt, hogy leokézzam. A win10 vs warez dologról tudtok valami konkrétat? Én összeolvastam már annyi mindent, cikkeket, de fórumokban hozzászólásokat is, hogy már nem tudom mi a csak pletyka, és mi a konkrét. Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2015.12.08. 15:38:46
VAgy csak o a 10kbol az egy akinel bugolnak a driverek, mert szarul irtak meg :D
És a windows is frissítve van? Bár ez akkor is lehet hiba ha igen, meg akkor is ha nem :) Skylake konfiggal amúgy se használnék már win7-et, egy csomó mindent ki se tud használni, illetve nem kompatibilis. De még hardver hiba sem kizárt.
A GTA5-nél program leállt üzenet, és egy nvidiás dll-re hivatkozik (ne kérdezd melyik, a nevét már elfelejtettem, de azt hiszem az, amelyik a többképernyős ill. többkártyás felhasználásért felelős), AC Syndicate - appcrash üzenettel áll le, a Witcher 3 meg annyit se üzen, hogy kapd be, a klikk után nem történik semmi, egy hibaüzenet se, semmi.
Olyan problémám van, amivel még nem találkoztam. A 350.12driver van fent a gépen, mert e fölött nem indulnak el a játékok. Az "e fölött" konkrétan a 355.82 és a 359.06 jelenti, ezzel a kettővel próbáltam. Most lett újratelepítve minden, mert alaplap és procit cseréltem. A gép GigabyteB150M, i56600, 16GB ram, Kingston HyperX 256GbSSD, WD 1TB, Asus Strix 960 2GB .Net FW 4,5 fönt van, VisualC++ 2008, '10, '12, '13- ezek szintén. DirectX is frissítve van elvileg. Ötletem, se ihletem...
Nvidia vezérlőpultnál lehet valahogy 2 külön beállításra profilt menteni? Vagy van esetleg valami másik program amivel megoldható?
Ha játszom akkor tv legyen az elsődleges megjelenítő ha nem akkor pedig a monitor, ezt így kézzel mindig állítgatni elég időigényes. (intel HD graphics esetén lehetett ilyent)
Hat igen, a CRT az elegge faraszto volt a szemnek.. mindig inkabb 100hz-et hasznaltam, bevallalva alacsonyabb felbontast, de meg ugyis eleg brutal cucc. Kevesbe ismert teny, hogy a most hasznalt IPS monitorok nagy reszenek meg mindig villodzik a hatterfenye (PWM).
Pontosabban ahogy öregedtek, úgy rontotta egyre jobban a szemet a katódsugárcső. LED-nél ilyen probléma nincs, nem az egész baszódik el, csak egy db pár db. világítása, de azzal maximum nem ég, és nem lehet vele az ember szemét kisütni.
(Sőt, nekem pl. az első laptopomban előbb az inverter baszódott el, ami egy másik jellemző probléma a sok ki-be kapcsoláskor) Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.27. 07:41:10
1*1 elvileg nem rontja: egyszinu felulet. Kozel vegtelen*vegtelen sem: kb eletszeru. Kovetkezeskepp ha rontja valami, akkor valahol a ketto kozott van. :)
Biztos van rola research, de igy hasrautesre meglepodnek, ha lenne ilyen tartomany. A mindenkori aktualis high-end felbontasnak a kb felere szoktak ezt mondani. Amig 1024*768 volt a csucs, a 640*480 rontotta a szemet, stb.
Már az is felháborító, hogy valamelyik játéknak 3D gyorsító kell és anélkül nem fut, mi lesz itt a következő?! (ez a felháborító nélkül szó szerinti idézet egy játék értékeléséből egy régi 576-ból :D)
#473: ezt hol látod? Cikkben, ha jól látom annyi van, hogy 32GB lesz csak azokban elérhető, a consumerben meg max 16, de ez is inkább elméleti maximumnak tűnik, nem annak, hogy 2016-tól a belépő szintű kártyák is 16GB-vel jönnek :)
Nemtom feltűnt e, de HPC Pascalról van szó, azért van rajta 16GB. Ez nem consumer játékos kártya. Arra nyilván nem raknak majd első körben méregdrága hbm2-ből 16gb-ot. Ha egyáltalán raknak rá HBM2-t, és mikor.
16GB Vram. Hát minimum fotorealisztikus grafikát várok akkor jövőre minden játéktól ...ja várjunk NEM! Nem is értem miért nem küldenek rá egyből 256GB-ot azt akkor tudnák 3millióért adni
Nem szeretnél monitort cserélni? :D Hát pedig jól tennéd. 20-ért már hozzádvágnak FHD monitorokat... Én tuti nem vennék i5-öt, inkább egy jobb i3 + 750 + monitor. élményre is jobb lesz, mint "kockában" játszani :D Persze nem kapsz annyiból monitort, mint amennyivel olcsóbb az i3-as proci, de "az már nem pénz"..
Informatika és tudomány
