Start menüben indítsd el az xbox alkalmazást, azon belül a beállításokban pedig játékvideó-rögzítő menüben kapcsold ki a videók rögzítését. Utána gond nélkül rögzít.
Szerintem felejtsd el a geforce experience-t (egyelőre, mert állítólag nemsokára úgyis megkerülhetetlen lesz), mert elég béta állapotban leledzik jelenleg.
Ha megnézed, magasabb a GPU órajel (1241 MHz) a 3 ventilátoros windforce verziónál. A másik, hogy kapcsolgatja a kártya a ventillátorokat a terheléstől függően, ami néha idegesítő búgáshoz vezethet leálláskor, beinduláskor, míg a sima verzió állandóan pörög.
Sziasztok! Felraktam a win 10-et és a legújabb drivert is hozzá és amikor indítanám a geforce experience-t akkor ez fogad: A vga egy GTX 770. Ez vajon a win 10 hibája vagy rossz a driver?Esetleg másnál is van ilyen?
Újra raktam a gépet és még mindig nem tudok videó felvételt készíteni a Share-l. Amúgy minden más működik.
három ventisem van, max terhelésnél és full csendesen max 63fok volt eddig :D
970 a tesztben max 69 fokig melegedett ellenben a 960 75 fokig, 960 ha megkapta volna a 970 hűtőjét szerintem 60-65 fokban megállna, képeken látszik is a különbség, hogy a 970-é komolyabb.
Nekem Asus 970 van ilyen mini kiszerelésben. Teljesen jó. Hangját nem hallani, teljesítménybe hozza amit kell (egyébként alapból van OC rajta) és melegedés probléma sem fordult elő eddig. Elvileg valami spéci hűtési megoldás van rajta, de úgy néz ki működik a dolog. Játéktól is függ, de 70 fok felett ritkán szokott lenni. Inkább a 55-65 tartomány a jellemzőbb. (Persze ez erősen játék függő, ahogy írtam fent.)
A kis kivitel miatt ezeknek nem áll le a ventilátora, ha alig van rajta terhelés. Ennyi nagyjából a különbség a nagyobbakhoz képest. mATX és ITX házakba viszont ez meg ideálisabb. Giga sem hiszem, hogy annyival szarabb hűtést tenne rá, szóval részemről ajánlott kategória.
Teljesítményben szerintem nem rosszabb a kisebb, viszont az elég hangos lesz terhelésen a kisebb hűtés miatt, én inkább a nagyobbat választanám ha csak nem zavarja a hang.
Ismerősöm kinézte ezt a 960-as kártyát. Viszont van belőle ilyen is. 10k-val olcsóbb, de nem tudom, teljesítményben mennyivel lehet rosszabb? (fullHD gaming mellé kéne kártya, r9 380 a vetélytárs)
Ne nyissunk vitát szerintem :) Itt valami más lesz a gond lehet újra rakom a gépet megint aztán meglátjuk.
Újra raktam a gépet és a videokártya driverét nem tudtam felrakni cd-ről sebaj letöltöttem meg a Share-t is és most valamiért nem megy a felvétel, elindítom de a visszajelző zöld pötty át van húzva pirossal és nincs felvétel amikor leállítom írja, hogy felvétel vége és menti a videot a megadott mappába de sehol semmi. Találkozott már valaki ilyennel?
Az a része, hogy bármi amiatt nem menne, vagy törlődne a win10 által, mert warez, színtiszta urban legend. Maximum bizonyos programok nem kompatibilisek, vagy valami patch kell még hozzájuk. (A Solidworks 2016-ba sikerült olyan bugot implementálniuk, hogy a még a mentéseket is összebaszta, szóval nem lepődök meg semmin.)
Na ezért nem mertem még váltani. Annyi ilyet hallok, hogy jogtiszta cuccok is nem indultak el miután upgradeltek a 10-re. ACadet pont használom én is egyébként, mondjuk én nem rajzolok, csak tervekről szedem le a méreteket a megvalósuláshoz, esetleg módosítok, sokszor a mérnök olyan elemeket tervez be amit már nem is forgalmaznak, vagy szimplán csak amit kitalált, az max papíron működik. A valóság meg egy másik dolog...
Amúgy rendbejött, most már működik minden a legfrissebb driverrel. Akkor nyilván a winfrissek közül nem volt fönt még valami. Azért nem gyanakodtam, mert csak olyan frissítések nem voltak még rárakva, amire a win választható frissítésként hivatkozik, az ún. fontos frissítések közül minden fönt volt. Érdekes, mindig talál valami újat az ember.
AutoCad 2015(elvileg jogtiszta) w10 alatti elsö inditasara hibauzenet(lenyege hogy kalozolt a program) es nem indul..letoroltem visszaraktam szintén..igy most nem tudok rajzolni..de a witcher 3 az siman megy.. Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.12.08. 16:01:36
Azért használom még a 7-et, mert bevallom van egy-két nem teljesen legális programom, és ahogy én látom ezekkel 10 alatt sokaknak volt gondja. A frissítésre gyanakodok én is, bár ez gyorsan ki fog derülni. Mint mondtam 2 napja raktam össze, majd telepítettem, most amikor bekapcsoltam még valami 60 frissítés arra várt, hogy leokézzam. A win10 vs warez dologról tudtok valami konkrétat? Én összeolvastam már annyi mindent, cikkeket, de fórumokban hozzászólásokat is, hogy már nem tudom mi a csak pletyka, és mi a konkrét. Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2015.12.08. 15:38:46
VAgy csak o a 10kbol az egy akinel bugolnak a driverek, mert szarul irtak meg :D
És a windows is frissítve van? Bár ez akkor is lehet hiba ha igen, meg akkor is ha nem :) Skylake konfiggal amúgy se használnék már win7-et, egy csomó mindent ki se tud használni, illetve nem kompatibilis. De még hardver hiba sem kizárt.
A GTA5-nél program leállt üzenet, és egy nvidiás dll-re hivatkozik (ne kérdezd melyik, a nevét már elfelejtettem, de azt hiszem az, amelyik a többképernyős ill. többkártyás felhasználásért felelős), AC Syndicate - appcrash üzenettel áll le, a Witcher 3 meg annyit se üzen, hogy kapd be, a klikk után nem történik semmi, egy hibaüzenet se, semmi.
Olyan problémám van, amivel még nem találkoztam. A 350.12driver van fent a gépen, mert e fölött nem indulnak el a játékok. Az "e fölött" konkrétan a 355.82 és a 359.06 jelenti, ezzel a kettővel próbáltam. Most lett újratelepítve minden, mert alaplap és procit cseréltem. A gép GigabyteB150M, i56600, 16GB ram, Kingston HyperX 256GbSSD, WD 1TB, Asus Strix 960 2GB .Net FW 4,5 fönt van, VisualC++ 2008, '10, '12, '13- ezek szintén. DirectX is frissítve van elvileg. Ötletem, se ihletem...
Nvidia vezérlőpultnál lehet valahogy 2 külön beállításra profilt menteni? Vagy van esetleg valami másik program amivel megoldható?
Ha játszom akkor tv legyen az elsődleges megjelenítő ha nem akkor pedig a monitor, ezt így kézzel mindig állítgatni elég időigényes. (intel HD graphics esetén lehetett ilyent)
Hat igen, a CRT az elegge faraszto volt a szemnek.. mindig inkabb 100hz-et hasznaltam, bevallalva alacsonyabb felbontast, de meg ugyis eleg brutal cucc. Kevesbe ismert teny, hogy a most hasznalt IPS monitorok nagy reszenek meg mindig villodzik a hatterfenye (PWM).
Pontosabban ahogy öregedtek, úgy rontotta egyre jobban a szemet a katódsugárcső. LED-nél ilyen probléma nincs, nem az egész baszódik el, csak egy db pár db. világítása, de azzal maximum nem ég, és nem lehet vele az ember szemét kisütni.
(Sőt, nekem pl. az első laptopomban előbb az inverter baszódott el, ami egy másik jellemző probléma a sok ki-be kapcsoláskor) Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.27. 07:41:10
1*1 elvileg nem rontja: egyszinu felulet. Kozel vegtelen*vegtelen sem: kb eletszeru. Kovetkezeskepp ha rontja valami, akkor valahol a ketto kozott van. :)
Biztos van rola research, de igy hasrautesre meglepodnek, ha lenne ilyen tartomany. A mindenkori aktualis high-end felbontasnak a kb felere szoktak ezt mondani. Amig 1024*768 volt a csucs, a 640*480 rontotta a szemet, stb.
Már az is felháborító, hogy valamelyik játéknak 3D gyorsító kell és anélkül nem fut, mi lesz itt a következő?! (ez a felháborító nélkül szó szerinti idézet egy játék értékeléséből egy régi 576-ból :D)
#473: ezt hol látod? Cikkben, ha jól látom annyi van, hogy 32GB lesz csak azokban elérhető, a consumerben meg max 16, de ez is inkább elméleti maximumnak tűnik, nem annak, hogy 2016-tól a belépő szintű kártyák is 16GB-vel jönnek :)
Nemtom feltűnt e, de HPC Pascalról van szó, azért van rajta 16GB. Ez nem consumer játékos kártya. Arra nyilván nem raknak majd első körben méregdrága hbm2-ből 16gb-ot. Ha egyáltalán raknak rá HBM2-t, és mikor.
16GB Vram. Hát minimum fotorealisztikus grafikát várok akkor jövőre minden játéktól ...ja várjunk NEM! Nem is értem miért nem küldenek rá egyből 256GB-ot azt akkor tudnák 3millióért adni
Nem szeretnél monitort cserélni? :D Hát pedig jól tennéd. 20-ért már hozzádvágnak FHD monitorokat... Én tuti nem vennék i5-öt, inkább egy jobb i3 + 750 + monitor. élményre is jobb lesz, mint "kockában" játszani :D Persze nem kapsz annyiból monitort, mint amennyivel olcsóbb az i3-as proci, de "az már nem pénz"..
Sziasztok! 1280*1024-es felbontáshoz milyen új pc-t vegyek? Nem szeretnék monitort cserélni, de az új játékok akadnak.
Oculus jópofa, használtam egy ideig. Szimulátorozás szintén jó. Viszont szimulátorozni az ember a legtöbb esetben nem 1-2 órára ül a gép elé. Oculus-t viszont nem fogod tudni magadon tartani fél/1 óránál tovább (emberre válogatja, de huzamosabb idő után szem és/vagy fejfájás jön - amit nem egészséges megvárni -, erre készülj fel. Tehát ne számíts arra, hogy letolsz egy 2-3 órás versenyt vele.
Szerintem is GTX970 a nyerő. pCars és R3E alatt vissza kell venni becsülettel a grafból vagy felbontásból, hogy mindig meglegyen legalább a 60 FPS-es. (Mármint GTX 960 mellett). A többi szim persze hasít rajta. :)
Ebből a proci és a VGA lesz cserés, de jelenleg simán elfut minden amin játszok, max némi kompromisszummal. És én is inkább saját magam rakatnék/raknék össze gépet, mert ott minden komponensről tudni fogod, miért azt választottad. Vannak kifejezetten erre a célra oldalak is, ahol konfigot lehet ajánlani, megosztani, közzétenni, stb. lásd itt De persze ez a konfig sem szentírás, lehet variálni az elemekkel, nekem hosszas mérlegelés után ez lett a befutó. Sok sikert a továbbiakhoz egyébként. :) Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2015.11.06. 19:38:29
Mivel követem a témát, tisztában vagyok vele. Nem melléduma volt, azt meghagytam neked, jól is megy... De alapból azt sem tudom mit beszélsz. Egy egyszerű tényről van szó. Milyen VGA-t ajánlanak minimum egy Oculushoz? GTX 970-et. Pont.
Szóval se mondtam, hogy az élmény kiváló lesz mindennel, minden körülmények között. (Felfogtad?!) Te úgy állítod be, mintha ezt mondtam volna. Lekezelő vagy, google használatra okítasz, holott akkor baromságokat írtál pár sorral lentebb, hogy csak nah. Késleltetés? És? Tudom, hogy bizonyos szempontból az AMD jobban áll VR -ügyileg, de ugye ez alapján még korai bevásárolni és ítélni.
Próbáltad már szimekkel az UR-et? Nem. Akkor meg maradj csöndben... Részemről ennyi.
309 ezerért játékra kis túlzással 980-al felszerelt konfigot tudsz venni. Csak nem ilyen boltban előre összeállított (túlárazás szempontjából) fost kell venni, noname 10 ezres táppal, amivel veszélyezteted a 300k-s konfigodat.
Laikus szimulátorozóként szerintem jobban járnál beleélés szempontjából FHD felbontás mellett egy 970-essel jobban jársz, de mellé elég kb. egy i5 4590-el szerelt gép is. Így is a videókártya lesz a szűk keresztmetszet, nem a proci.
Ja, és a 8 GB elég. Ma még. Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.06. 19:30:00
1. nem vagyok a barátod... biztos összekeversz valakivel. 2. ami mellédumát lenyomtál, abból pont az jött le, hogy fogalmad sem volt miről van szó. Googlezz rá, aztán legalább utólag tegyél úgy, mintha.
Köszönöm urak, "unrealnoise" kolléga jól ráérzett, szimulátorozáshoz kell a cucc (IR-AC-R3E-Pcars). Későbbiekben VR sem kizárt, de a mostani vásárlásnál ezt nem jött szóba, én is úgy gondoltam hogy ezzel számolni még túl korai. Nem szarakodok 50e forinton ha van értelme, tehát érezhető a teljesítménykülönbség és ez által időtállóbb.
Előre bocsátom laikusként kérdezősködöm, inkább vagyok tanulékony felhasználó mint hozzáértő, így minden tanács/vélemény érdekel. Jelenleg egy kész gép vásárlását tervezem, és itt merült fel mint opció a GTX970. Amúgy ő lenne az: LINK Többen mondták, hogy 2GB-os GPU-t már ne vegyek, ill. a linkben szereplő memória sem tetszik, erről mi a vélemény?
Dehogynem, a Fury (X), Nano mind erre lettek kitalálva. :)
#451: Itt most a DX12-el bejövő felépítésből adódó alacsony késleltetésről van szó. Más felépítés kell hozzá (magának a videókártyának a struktúrálását kell megváltoztatni). Ezt az nVidia esetében a Pascalra ígérték. Mert ők a mának élnek, nem a konzoloknak fejlesztenek előre 3-4 évre, mint az AMD. :) Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.06. 19:03:24
Oculus speckó szerint csak valami jobb fajta HDMI csatlakozó kell, ami a legtöbb videokártyában már benne van. Ezen kívül más nem nagyon tudja befolyásolni a késleltetést, max az eszköz, de az meg fix.
Amúgy szerintem az Ő esetében mindegy, a VR szóba se jött és nem hiszem, hogy ha 50k-n vacillál akkor be fog szerezni 100k+-ért még egy VR rendszert is.
Szerintem meg nem! Ott vannak pl. a szimulátorok, Iracing, rFactor2, AC. "Simán" mennek már most is Oculussal. Jah, hogy te ezt nem tudtad... És mivel ezek a szimulátorok, pl az iRacing egy GTX960-on is 220 FPS környékén teljesít FullHD mellett gondolom elég lenne bőven egy GTX970 a VR élményhez. De rengeteg indie cucc is várható szerintem, amelyekkel bizony én most is el tudok szórakozni, és ezzel a világon rengetegen vannak még így.
Én pont ez miatt szinte tuti, hogy premierbe veszek egy ilyen VR eszközt...
Szóval az, hogy bőven az új generációs kártyák kellenek majd, TOTÁLIS BAROMSÁG.
Miért azok kellenének, ha az indie címekhez elég lenne egy sokkal lazább GPU is. De még HC szimekhez is elég lehet egy GTX960 is. Optimalizáció kérdése itt is sok minden. Szóval én a helyében továbbra is GTX 970-et választanám. Időtállóbb, nem VR játékokkal tud 60 FPS-ben játszani, max grafika környékén, 1080p-ben, és bizony nagyon sok VR mókához akár elég is lehet egy ideig. Persze a csúcsragadozókhoz egy idő után kevés lehet, de hát ilyen a PC-s világ.
Ez a dolog nem igazán a sebességen múlik. A VR-hez alacsony késleltetés kell, ahhoz meg olyan hardver is. A jelenlegiek szimplán nem erre lettek kitalálva.
A VR pont semmit se fog jelenteni még a ma kapható kártyák életében... ha el is kezdődik a hype jövőre, a legtöbb ember max év végétől ha elkezd gondolkodni bennük. Komoly játék se nagyon jön rájuk azonnal. Oda bőven az új generációs kártyák fognak kelleni, majd 2017-ben esetleg. Utoljára szerkesztette: Borg, 2015.11.06. 17:23:54
Az se mindegy, hogy tervezel-e VR headset vásárlást a közeljövőben. Oda a GTX 970 ereje nagyon kellene majd. :) Full HD felbontásnál sok újabb játéknál csak butítva megy a fix 60 FPS tartása GTX 960-al, nekem is elkélne már egy GTX 970, de még várok vele, lehet megvárom a VR premiereket, hogy AMD vagy Nvidia GPU legyen aztán...
Informatika és tudomány
