Sziasztok sracok! a Problemam a kovetkezo. NVIDIA GT750M-em van. Ma jelezte a GeForce Experience, hogy kijott a legujabb driver, azonban ez kb a 3. frissitest, amit le se tolt a gep. Van valami ok erre, vagy valamit at kellne allitanom?
Nincs overclockolva a GPU? Nekem akkor csinálta ezt, amikor OC-ztem.
Most feltelepült de random ezt kapom, ezzel együtt elmegy a kép is. "display driver nvidia windows kernel mode driver version 358.50 stopped responding" Utoljára szerkesztette: Dobronski, 2015.10.25. 15:55:58
Van nekem egy laptopom n550jk és egy 850m-mel van felszerelve. Ha telepítem a drivert hozzá (friss windows, 8.1 pro) a kép elsötétül és utána nem reagál semmire a gép. 5let?
NVIDIA GeForce GT 440 frissítése hogyan lehetséges? SEGÍTSÉG! Először is ott kezdődött a baj, hogy frissült a windows 7 egymásután 3x is! Majd egy csomó programnak üressé változott a parancsikonja és a gép ezt írta ki: "We don't support your graphic system. Please upgrade graphic drivers." A goggle chrome is eltűnt és kénytelen vagyok exploréból böngészni. Tehét frissítenem kell a videókártyát, igaz? Vezérlőpult--> Rendszer és biztonság--> Rendszer--> Eszközkezelő-->és ott van a driver majd azon belül a GeForce GT 440. Tehát ráklikkeltem, frissítettem és azt írta ki sikeres frissítés. DE MINDEN UGYANOLYAN MARADT! Semmi sem változott. Eltűnt ikonok továbbra is fennálltak. http://postimg.org/image/4ezdti9kj/ A frissítés után is kiírta, hogy frissítsem. Ezután visszaállítottam, de semmi sem történt. Ezután azt olvastam törölni kell a drivert és újratelepíteni. Töröltem, és eltűnt minden a NVIDIA GeForce Experience programból, megváltozott a képernyőfelbontás, eltűnt a driver és nem lehet újból telepíteni! HELP! MINDEN ELTŰNT! MINDEN ROSSZABB LETT, MINT ELŐTTE! Az NVIDIA Drivers 1.3-nak ott kellene lenni a programok közt és eltűnt! Annak mi köze a GT 440-hez? Aztán újraimdítás után magától települt ismét a GT 440-es driver és most ugyanott tartok, ahol kezdtem! Tehát frissült a driver, frissült minden és semmi sem lett jó. "We don't support your graphic system. Please upgrade graphic drivers." MÉG MINDIG EZT RJA KI! HELP! Sok helyen üres fantomikon! Órák óta ezzel szarakodok.
Csúcskártyára is jöhet GDDR5X... a teljesítményével nem lenne gond, csak nem annyira hatékony a fogyasztása, mint a HBM-nek, illetve drágább PCB-t is igényel. A HBM viszont bonyolult interposert... Szóval semmi sincs kizárva.
'*in theory* giving the memory double the theoretical bandwidth' - Ha a gyakorlatban is kijön a lépés, akkor a 128 bites memóbusszal sem lesz olyan nevetséges a sávszél mint eddig. Jönnek a 64 bites memóbuszos belépőszintű karik?
Szerintem töltsd le a böngészőben a klasszikus módon...nekem anno írt olyat is, hogy nincs új driver, amikor a Guru3D-n már ott volt a letöltés link. Néha fáziskésnek... Mondjuk az AMD-s 'experience' sem jobb, marad a böngésző, ott legalább tudom honnan mit és mikor töltök... :D
Help: GTX 970-es vga-mhoz szeretnék drivert frissíteni, és ha ebbe ez az exparience programban rámegyek hogy frissités keresése, majd hogy töltse le, akkor azt irja ki hogy nem elérhető a szerver. meg lehet valahogy csinálni, vagy töltsem le böngészőbe? :D
Nem tudjátok hogy lehet eltüntetni felvételkor a bal alsó sarokból a gép adatokat? Mióta a Share-t használom bal alulra kiírja a gép adatait.
Dual GM200 Lol mennyire tudtam, hogy az NV nem hagy ki egy szériát se dual nélkül
A 'GT 730' és a 'játékra' már összefüggéstelen kifejezések, folytatni felesleges. GTX 750 2 GB GDDR5-tel (30-35e Ft körül), nagyjából onnantól kezdődik manapság az újonnan játékos vételre érdemes kategória, bár lassan egyre inkább felette. Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.09.22. 17:54:33
Egyelore igazi ongol, a 750 Ti es a 960 koze probaltak beloni arban es teljesitmenyben, arban nem sikerult, egy gyari tuningos 960 is mindossze 20£-al dragabb.
Eléggé elszálltak vele árazás és teljesítmény tekintetében is egy GTX x50 modellhez képest... Nem is tudom a marketing bullshit ábrákon miért volt szükséges nonszensz módon az ősi GTX 650-hez mérni, amikor a GTX 750 Ti mellett is tisztességes előrelépés... Amint lefaragják az árcéduláját, egész jó vásár lehet 50e Ft körül, főleg hogy tuninggal nagyjából hozza a ref. GTX 960 sebességét. GTX x50...60e Ft körüli bevezetési áron...és 50e Ft körül nem rossz vétel...pár éve totál birkának néztem volna, ha valaki azt mondja ilyen lesz valaha is... :D Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.20. 22:40:45
avast blokkolta a geforce experience-t miközben frissített. wut?
Ha bepipálod az "enable overclocking at system startup" dobozt, nem kell elindítani többet. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2015.08.01. 22:36:35
Erdekes, korabban azt olvastam a memoriatuning nem sokra jo a GTX 970-eknel. Most epp a csendre gyurok es a core-t beken hagyom, hogy pihenjen a venti, de a memoriara rahuztam extra 300 mhz-t, hogy valami megis legyen. Az eredmeny 10% teljesitmeny plusz, az extra meleg nelkul amit a core huzasa okozna. Teljesitmeny unigine valley -vel merve. Hatha hasznos info valakinek..
Köszi! Lehet így még tovább is lehet húzni. Az eléggé érdekes nekem, hogy a powert alapon hagyva, felhúzva a hőmérsékletet 90 fokig, játék közben elmegy olyan 84-86-ra, viszont a ventilátor annyit pörög, mintha benchmark menne. Pedig szerintem pont akkor kéne alacsonyabb fordulaton mennie, és ha mondjuk belőném 60fokra, akkor meg forognia nagyon.
Na azért csak nem bírtam ki. Ha a powerhez vagy a hőmérséklethez nyúlok, nagyon pörög, 3k-ig is akár a ventilátor, de ha azt nem állítom, csak a gpu-t meg a memóriát, tökéletesen fut, witcher3-ban több fps van, néhol stabil 60, és picit kevésbé pörög a ventilátor is. Az afterburnert mindig el kell indítani, hogy a beálíltott értékek legyenek érvényesek?
Extrém eset a Mordor, de nem a VRAM felhasználásához társuló látvány, hanem a korszerűtlen, de ráncfelnyalt grafikus motor tekintetében... Mondjuk a játék indítása utáni nVidia logóval társítva azt az extrém VRAM igényt, eljuthatunk az akkori csúcs GTX Titan (6 GB VRAM, milyen meglepő) promózásához... A Cities Skylines eléggé rétegjáték, de ott legalább nem meglepő a magas VRAM zabálás, a rengeteg jól kidolgozott épülettel... Far Cry gondom nem volt, a HairWorks-öt kikapcsoltam és FXAA-t használtam a jobb futásteljesítmény miatt, így nem kerültem VRAM korlátba. :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.31. 16:44:16
Sanszos hogy ilyenre nem sok progi lesz amiben lesz még dx11 is.
#396-ba írtak az lesz az első. Aztán jön majd a Gears of War Ultimate (de ebben nem hiszem hogy lesz dx11 mod ,de majd kiderül). Project Cars hoz is jön majd DX12-es patch az Ark:Survival Evolved -hez is. Jön majd valamikor a Fable Legends + jővőre a többi game/patch.
Jah, hát igen az olyan. Nekem a 3 ventis (Windforce) Gigabyte modell van, annak szinte semmi hangja és tuninggal sem éri el a 70 fokot. Akkor csak kísérletezz, mi neked és a kártyádnak az optimális:)
Kipróbáltam, alapból 79 fokra van állítva, a powert csak 106-ig tudtam emelni, de a hőmérsékletet a 91 helyett inkább 85-re raktam. Így visít a kártya, 3k-t pörög, nem lehet ezt tuningolni sajnos. Pedig egészen sokat hoz teljesítményben.
Kérlek szépen túrj elő nekem erről a youtubeon egy ideot ahol belassul a 970! Mert most gyorsan beírtam FC4 max grafika gtx 970 és 40-70 fps eket látok szinte beton stabil értékekkel sehol egy hirtelen fps eséssel.
Hiszek neked ha te mondod ,csak szeretném látni....
Shadows of mordor -ban pl mar be sem tudod kapcsolni az ultra texturakat 6 gb vram alatt.. Persze ez extrem eset. Far Cry pl megeszi mind a 4 gb-t, ha bekapcsolgatsz mindenfelet. A 970 (3.5 gb) meg be is lassul tole konkretan.
Feszemelés nélkül nyugodtan adhatsz neki (MSI Afterburner) +140 core +500 mem frekit power limit-et 110%-ra. Így lesz 1366MHz helyett 1506MHz az órajel, a memória pedig 7 helyett 8Ghz. Ez az alap tuning, melegedés nélkül. Fesz emeléssel elérhető tuning már kisebb eredményeket ad, így azzal szerintem felesleges játszani. Viszont a fenti alapfesz-es emelést ajánlott elvégezni, visszatartott mert nyers erőről van szó:)
Hogyne. És 13"-os képernyőm megy a játék Nem, gtx970. De visszavettem, úgysincs semmi értelme. Hőmérsékletet lenne értelme tolni feljebb, baja nem lesz, de még a zaj nem zavar, nyitott ablaknál úgyis elnyomja a lóként nyerítő szomszédcsaj, vagy az utca zaja. Majd télen.
5-6 evre tenyleg nem lehet tervezni, de azert nem art esszel csinalni. A 4GB mar ma is hatareset (az osszes jatek kicentizi es nehany tul is lep rajta es mar most limital).
2-3 év múlva egy hasonló kategóriás új videokari jön majd jól az új játékoknál... ;D Azokba a játékokba valószínűleg ugyanúgy beletörik majd a bicskája a 390/390X-nek is a rengeteg memóriája ellenére, mint a GTX 970-nek... Jobb ha nem akarsz ma venni tutit a jövőbeli felhasználásra, a számtech hardverek világában tesznek érte a piaci szereplők hogy ne tudd megtenni...vehetsz drágábbat és erősebbet ma, de attól még holnap ugyanúgy elavul. Másrészt jövőre elvileg a teljes AMD-s termékpaletta megújul és nem csak újracímkézések lesznek mint amilyen a 390/390X is a memória mennyiségét leszámítva, tehát én biztosan nem most vennék új felsőkategóriás AMD karit... :)
Nekem a hajas cucc be van kapcsolva, mert kurvajól néznek ki a dögök, anélkül nem tudom mennyi lenne, de lényegesen több ennél a tesztek alapján. Haj nélkül mehetne minden ultrára valszeg, de nem kísérleteztem vele, mert tetszik. Azt írják nvidia oldalán, hogy 15-20 fps lehet a különbség ha kikapcsolom.
Szoval akkor azt mondod, hogy W3 ban a 970 nem jobb ultran mint az en 280x em mert nalam ultran 40-55 fps közöt van fixen szinte nagyon ritkan ugrok 40 ala afterburner szerint(a hajas szar ki van lőve)
W3 970-el nem tud stabil 60 fps-sel futni, majdnem mindent ultrára húzva 45 fps-t sem tartja mindenhol. 30 fps-sel meg ez a játék nagyon receg. És a jövőben ez csak rosszabb lesz úgyis.
Te ne állits butaságokat értsed meg én csutkakoxi maxról beszélek oda kell a 980Ti full hdbe is ha hiszed ha nem ezer éve csak a youtubot nézem és ott rengeteg koximaxos gameplay van fps-ekkel. És néha verdesi a 30 fps-t is 980tivel. És nem érdekel hogy felesleges a 8x élsimitás vagy a supersampling ami 4k-t imitál akkor is a maxról beszélek.
" alapórajeles 2500k" Van olyan hülye aki úgy használja? Szerintem aki játékra vesz gépet annak 4GH alatt nem fut a 2500k-ja és csak mondtam egy alsó limitet.
Nem tudom merre fog elmenni a grafika ,de nagyon sajnálom ,hogy ilyen erős VGA kell a max grafikához. És akkor valaki már 4Kzik meg jön a 8k stb lol. Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.07.27. 11:45:02
Tuninggal talán, de én azért már érzem az alapórajeles 2500k korlátait itt ott. 980-at már nem mindenben hajtja ki.
Ugyanakkor most hogy előbb utóbb beütnek a DX12-es játékok, meg az AMD csődbemegy (de minimum erősen átalakul), senki meg nem jósolja mi lesz a PC-s hardverek, játékok jövője. Az ütem már most sem az, mint korábban volt.
Az attól függ mennyire fogja majd vissza a fejlődést a ps4/xbox one ,mert attól függ. Bárcsak úgy lenne a VGA is mint a proci hogy a már nem is tudom hány és i5 2500k mindenre elég még a mai napig is sőt még 2-3 évig 100%.
Szerintem az a kérdés elég -e neki ha szarrá kell butitani mindent az 5-6 év alatt csak fusson a cucc.
Ahogy haladunk előre a VGA igény sajnos exponenciálisan nő,de hogy mire fől azt nem értem. Anno xbox 360 ps3-nál beállt egy szint és akkor volt hogy 3 évig is vigan elvoltak az emberek 8800GTX /GT-kkel és nem volt ilyen hogy akad stb. Most meg alig jöttek ki a next gen konzolok már lassan a 980Ti is kevés a max grafikához (és cska full HD-ről beszélek) 970 5 év múlva sehol nem lesz.
Nem 4K-zok, csak szeretek úgy venni dolgokat hogy az olyan 5-6 évig kibírja, a 8GB vRam meg jól jöhet még 2-3 év múlva játékoknál nem?
970-et a botránya óta nem akarok venni, csalódtam az nVidiában, pedig az volt a kiszemeltem jó pár hónapig. De szerintetek kibírja 5-6 évig az is, ha csak Full HD felbontással játszom?
Vegyél 970-et, ha nem 4K-zol, akkor mindenre bőven elég, és 1 év múlva is jó áron el tudod adni, ha cserélni szeretnéd.
A 8 GB VRAM-nak jelenleg semmi értelme és belátható időn belül nem is lesz, kivétel ha 1080p felett játszanál vagy esetleg többmonitoros rendszerrel...így szvsz a 390 is túlárazott, egy (többnyire) újracímkézett termékhez képest. Ott van az nVidia oldalon a GTX 970, kb. hasonló árfekvéssel mitn a 390, tuninggal beérhető vele a ref. GTX 980 tempója... :)
ui.: Egyébként GTX 980 is van 150e Ft környékén, ami nagyjából megegyezik a 390X árazásával...az ASUS szeret túlárazni gyakran, az pedig nem az nVidia sara. :)
Idénmár nem sok új VGA lesz.2016 Q2 után jön majd az új széria.Addig csak ilyen GTX 950 bohockodás lesz csak.Sokan álmodoznak egy 960TI-de ilyenről még semmi hír.
Sziasztok Lehet tudni már, hogy mikor jönnek új nVidia kártyák és mit fognak tudni? szeptember után rászánnék olyan 100-110 000 ft-ot
Mindig is nVidia-párti voltam, de a 980 botrányosan túlárazott (fogalmam sincs ki az a hülye aki olyat vesz, GTX 980 STRIX 4GB GDDR5 OC ~ 170-180 000ft körül?!) Akkor már inkább veszek R9 390 8GB GDDR5 DirectCU II-t 110 000-ért. Utoljára szerkesztette: NiGhTM4R3, 2015.07.25. 23:05:39
Informatika és tudomány
