Én több éve akkora batár chieftech házat vettem ,hogy ebbe minden IS belefér... Bár 500k-t nem szándékozom kiadni a 3090-ért, de ha a 3080 csak 20-30%-al lesz gyorasbb mint a 2080Ti akkor azért se ~300k-t hiába olcsóbb ez mint a 2080ti ... Akkor megvárom 4xxx-es szériát... Sok helyen a 4k 60 al prüszköl a 2080ti is és oda a 20% még mindig rohadt kevés... Szóval ez a széria skip lesz gyanúsan..
Szép meg jó dolog ez, hogy AMD közeli források feldobnak infókat a netre arról, hogy miként képzelik el a jövőt, és ahhoz az elképzelt jövőhöz miért igazodik jobban az AMD hardvere természetesen, csak lassan másoknak is kéne olvasni ezeket Abun kívül, hogy meg is valósuljon valami... Lassan a PH-n is közröhej tárgya szegény, mert évek óta rendre mást mutat a valóság mint amiket ő lefordít.
"megerősített: RTX 3070 ~= RTX 2080 Ti. You all can do the math on how much stronger the 3080 & 3060 are relative to this based on the previous gen . And don't worry gamers, fun things ahead for multiple tiers of shoppers before Halloween..."
Nem veszek Nvidia cuccot egy ideig megfogadtam, mert a CEO kurvára nem szimpatikus + az ahogy a cég a kultúráját és a kommunikációját megváltoztatta amióta piacvezető lett, de ez a lineup megint nagyon, de nagyon ütős minden szempontból!!!!
3090-re azt írják, hogy 8k 60 fps-t tud majd. Egyelőre még olyan kártyájuk sincs, ami megbízhatóan, minden játékban tudná a 4k 60 fps-t, mert pl a 2080 Ti nem tudta. RT off értve, RT on sokszor a 1440p 60 fps-t sem. Sőt, van olyan játék, ahol a 1080p 60 is necces RT on. Kb lefelezi a frame rate-et ...
Megvárom a teszteket, meg az elkerülhetetlen 3080 Ti-t pár hónap múlva, mert a 3090 most ilyen Titan szintű lehúzásnak tűnik egyelőre.
Jusson eszedbe az is, hogy 640x480-ban bőven CS1.6-oztunk 15"-os monitorokon és rohadtul élveztük. A 4K meg a 8K az igazi lehúzás, illetve az, hogy fele ilyen erős hardwarekkel is lehetne 120+ fps-t is produkálni, ha nem kellene a játékfejlesztőknek is optimalizálatlanul, félkészen, sürgetve kiadni mindent.
320x240-en is, 14-es monitoron. Az svga felbontás már óriási előrelépés volt, még emlékszem rám. Bár nem CS-nél persze, az már később volt, de CS-zni egyébként sose szerettem. Ja, a 8K-hoz már kb 80-as monitor is kell, 50+ csak akkor elég, ha beleülsz vagy pilótaszemed van. Én már a 4K-t se tudom a 1080p-től megkülönböztetni úgy 3-4 métertől, mozgásban egy 55-ös kijelzőn.
27"-esnél megálltam, mert a 32-34-38 egyszerűen beláthatatlan volt, csak valami graf tervező munkára tudnám elképzelni.
Az, hogy valami 60 helyett 144fps-el fut, 144hz-en számomra sokkal nagyobb "élmény" mint FHD -> 4K. Elhiszem hogy valakinek szúrja a szemét ha "csak" FHD vagy QHD valami és nem 4K, biztos van ilyen is, neki jó drága hobbi lesz majd a 4K+144hz megfelelő méretű monitorral :)
Én pl 55-ös OLED-et használok otthon. Az tud 120Hz-et meg 4K-t is. (bár az enyém még csak entweder oder, de az újabbak már együtt is HDMI 2.1-en). Vannak játékok amiket 4K60-ban játszok (vagy játszanék), és vannak amiket FHD 120Hz-en. De jövőre lecserélem CX-re úgyis, vagy 11-es szériára, akkor 4K 120Hz is lehet már, szóval az érkező 3080-am szépen ki lesz használva. Sőt.
Ha megnézted a bemutatót, ezzel NV is tisztában van. Ki is emelték, hogy a 3080 lesz az első ami fixen tud majd 4K 60fps-t RTX-el és 3090 8K@60 RTX-el. Utóbbiról volt egy streamer montázs is, mondjuk ez utóbbi csalóka lehet, mert inkább cinematic volt.
Régebb nem annyira foglalkoztam új kártyák megjelenésével (a gepépítéssel se) így most nem tudom, hog, mire lehet számítani az új kártyák megjelenésével kapcsolatban? Szept 17. utáni héten felbukkannak nálunk is ipon-nal, pcx-nél stb es lehet oket venni, vagy ezek is el lesznek kapkodva?
Pedig elég egyértelmű a videó. Vinni fogják mint a cukrot. 2070 áráért kapsz 2080Ti teljesítményt, 2080 áráért meg 2x annyit. Azt meg senki sem tudja mekkora készlet érkezik Európába az első hetekben. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 17:15:13
- Minimum i7-9700K teljesíményű proci kell 3080 mellé - 3000-es sorozat 320-350W-ot fog enni, ami 380-400-ig felmehet, tehát procitól függően minimum 650W-os tápra van szükség. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 17:31:28
Ja nem kell help köszi, a gépekhez értek. Az új generációs megjelenésekkel nincs tapasztalatom. Es nem létezik, h januárig várok.
Azzal kihagyod az AMD releast és kifizeted a karácsonyi prémium árat sajna :-/ Annyi a tipp hogy már most követed az összes létező bolt honlapját és amit lehet a rendelésre nyomni nyomsz is, 1-2 nap de még pár óra is sokat számít ilyenkor launchkor.
Már a most bemutatott kártyák fogyasztása sem kicsi, és ez Abu szerint is igen nagyban a memóriának köszönhető. Ha egy 3070-re 16GB-ot tennének, fogyaszt majd 300W felett, akkor már nem igazán beszélhetünk középkategóriás kártyáról.
Plusz az nvme SSD-re kiraktározás (rtxio) directstorage-on keresztül sem ezt az irányt sejteti. Az AMD már a radeon proval is abba az irányba ment, hogy nand flash memória kell, ami esetleg nem oylan gyors, de cserébe sok. Az nv új kártyái is sokkal inkább ebbe a képbe illenek bele.
16GB memória egy középkategóriás kártyán maximum úgy lehetséges, ha az valami nagyon visszafogott memória lesz órajelben. Vagy heterogén, tehát lesz gyors és lassú része. Különben az ár és a fogyasztás is messze elszáll a kategóriához képest.
Szerintem a 3070 ~= és vagy jobb mint a 2080ti az minden csak nem középkategória.. De persze kinek mi.. Közép VGA-kat be se mutatták hírből sem. 3050-3060 stb Na azok közepek lesznek. Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.09.04. 09:10:22
Szerintem ha valami 16GB-os lehet, az egy 3080TI. Az illene a modellpalettába, meg az eddig megjelent stratégiába is. A 700$-os 3080 és 1500$-os 3090 között hely is volna bőven neki. Míg ha valóban 3070TI-ről lenne szó 16GB-vel, akkor a 3080 miért 10GB-os csak? Vagy két hónap után rögtön feleslegessé is akarják tenni? Aligha.
A VGA piacon soha nem voltak felesleges kártyák. Kb minden fps-re értékre van kártya ,akinek kell megveszi azt ami neki kell..Amíg nincs bejelentve minden én tuti nem vennék most semmit,mert 1-2 hónap és simán jöhet az arcon csapás..
700$ / 1500$ igen nagy a rés oda 1000000% hogy jön majd egy 3080ti/super
Nem létezik tökéletes gyártósor. A hibás VGA-kat ki kell szórni. És ha pl a hibás 3080nál csak olyan hiba van ami még mindig a 3070 fölé teszik az erőt xy letiltogatás után és ez nagy mennyiség tuti jön majd abból is ti/super mert el kell adni mintsem lenyelni buktának... Szóval türelem egyrészt amd-t várni másrészt az új köztes karikat megvárni..
Ennyi erővel örökké várhatsz, mert mindig jönni fog valami jobb... egyszer csak meg kell húzni a határt. (de ennek semmi köze a 3070TI pletykához, ami szimplán nem logikus semmilyen szempontból, még az a lehetőség is valószínűbb, hogy a 16GBps-t értették félre 16GB-nek) Utoljára szerkesztette: Borg, 2020.09.04. 09:22:06
Nem örökre itt 2-3 hónap maxról van szó... és 2 éve volt 11gb a csúcs nehogymár megálljunk a fejlődésben...Türelem és jönnek az értelmes kártyák is. Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.09.04. 09:33:59
Még az RDNA2-ről is azt mondják, ha be is mutatják novemberben, akkor sem lesz idén kapható. Ráadásul mivel az nvidia egy suhintással értelmetlenné tette az egyetlen kompetitiv kártyájuk létezését is, igy az rx5700-nál akkora árat kéne vágjanak, hogy nem éri meg tovább gyártani, ami a novemberi bejelentés áttervezésére kényszeríti az AMD-t, vagyis a középkategória frissítésére, ahhoz, hogy az idei árbevételük ne essen megint a béka segge alá. A legvalószínűbb az, hogy valahova a 2080s-3070 szintre tudnak kártyát hozni, és feljebb nem.
Elég az , feljebb nem is igen vásárol a nép...max azokat és vagy alatta... A többi megmarad a "felső" 10 ezernek ahogy mindig is tették. Nem mellesleg az emberek ezeket 3070+ felfelé nem biztos hogy FHD-re veszik.. és amikor egy szaros COD megeszi a 8GB ramot pedig az nem is a grafikájáról híres akkor ott bajok vannak. Az ezer éves skyrim se egy csúcs grafikás mégis modokkal reggelire eszi a VRAM-ot .Szóval jönnek azok a több ramos VGA-t. Bármibe fogadok jelképes 5$-os kereten belül
Most éppen nem féltem az AMD-t lévén jelenleg ő uralja a CPU piacot. Még az Intelbuzi USA-ban is majdnem mindenki AMD-t vesz az R5 óta. Az sem segít az Intelen hogy a legalja módon marketingezik, imitátornak nevezi az AMD-t a reklámjaiban, stb. miközben AMD tisztelette, vagy sehogy, ill. Nvidia meg sem említette a konkurenciát a reveal műsorban, a saját cuccaihoz hasonlított mindent. Kudos nekik.
GPU téren meg igen kicsi az esélye hogy behozza az NV-t 2-4 éven belül. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.04. 10:38:30
Na várj-várj-várj. TV-kről beszélsz, ha már 55", jól gondolom? Nekem a classic szék-asztal a PC gaming még egyelőre. Van PS-em szintén 55"-os TV-vel, bár az csak 4K, de őszintén mozgás közben nem veszem észre, hogy 4K-e vagy FHD, pontosabban de: 4K-n be-beröccen a kép, nem folyamatos, engem ez jobban zavar.
PC+TV-t nem tudom elképzelni. Bill+egér, ha vezeték nélküli, érezhető a késleltetés (bár tuti vannak már jobbak annál ami nekem van), meg úgy általában, hol ülsz, hogy 55"-os TV van PC-re kötve?
Valahogy nekem azért "parasztvakítás" kategória (bocs nem tudok jobb szót, de nem sértegetni akarok, csak egyelőre nem értem), mert HA már TV, AKKOR úgyis messze ülsz és úgysem látsz tűéles dolgokat, hátmég mozgás közben! A fluidity, hogy baromi sok FPS és frissítés legyen, az a lényeg. Persze aláírom, ha meglátnám a cuccod élőben lehet elkezdenék spórolni :D
A 3090 500 dollárral több lesz. Ez egy ezres, az meg 1500, az 50%-os árkülönbség. Az adatok alapján nekem ez jónak tűnik és eddig sem Titan kártyákat vettem, hanem Ti-ket, minden modellnél meg voltam elégedve. 980 Ti, 1080 Ti meg 2080 Ti amim most van is jó kártyák voltak. Megvárom a teszteket persze, nincs ok a kapkodásra, nincs semmi játék sem a láthatáron, ami ezt igényelné.
Raytracing + hp reverb g2, 2160*2160*2 pixellel es meg a gep sem olvad le.
Szerintem is lesz Ti de nem fogja megérni, jobb ha vesz az ember 10-es 3080-at és gen váltáskor kuka, 20-25%-al lesz gyorsabb a 3090-en , namost oda hozza a Ti-t..... 10-15%-al gyorsabb és 300 dodóval drágább és megint 10-15% és 500-al több.. egyszerűen kreténség.. ekkora teljesítményért 40% meg 50% plusz árat kifizetni.
A hivatalos infók és a digital foundry (aki kapott a kártyából) szerint a 3090 50%-al gyorsabb a 3080-nál. Ami baromi sok. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.04. 20:34:27
A legnagyobb durr szerintem nem a csúcson van, hanem a 3070 szintjén. 500 dollárért kapnak egy 2080 Ti szintű kártyát az emberek. Az majdnem harmadár. Nem tudom, hogy az AMD mit fog most csinálni, ezzel nem lesz könnyű versenyezni: gyors és megfizethető is. Aki meg idén vett 2080Ti-t, az eléggé erősen káromkodhat most.
Bocs, a Titan RTX-nél lesz 50%-al gyorsabb.
"The GeForce RTX 3090 definitely lives up to that claim, considering the company confirmed that it performs 50-percent faster than the already gargantuan spec'd Titan RTX GPU."
Pedig tök egyszerű, kb 1.2 méterre ülök az 55-ös oled előtt. Nem asztalon van, hanem lejjebb, hogy a felső széle ne legyen sokkal magasabban a szememnél. Mellé van a bútorba építve a PC. Előttem meg egy kis tologatható asztalon a bill meg az egér. Ha kell félrelököm, és hátraülök a kanapéra filmet nézni. Mondanám, hogy wireless, de valójában azért jön kábel az asztalra, legalább amivel tölteni lehet őket. Ez hogy késleltetés, meg lag ma már nem téma. A B8-am se mai gyerek, már 2 generáció kijött azóta, mégse nagy a késleltetése PC módban. Már előtte az 50-es plazma amit használtam az is csak 30ms körül volt, ez meg fele annyi. Pixelfrissítés ügyileg meg körbehuzgyoz bármilyen LCD-t, hátmég a kontraszt, HDR stb. Egérből meg billentyűzetből szintén van jó wireless, simán hozzák a kábeles cuccokat. Logitech jó sok éve tud már faszát csinálni, a többiek kb most ébredeznek még csak ezen a fronton. Általában aki nem próbálja ki, az a kifogásokat keresi. Ők játszanak a mai napig foscsi LCD-n is. Én meg azt mondom, hogy soha többet zsepi monitor, se kábeles egér :) A késleltetésről már 20 éve is megmondták, hogy amihez hozzászoksz, az megy. Nem 5-10ms-on múlik a teljesítményed, az csak a kifogás, hogy miért nem tudtál épp lelőni valakit. Főleg, hogy az átlag gamer a g2g meg az input lag ms-ot is simán összekeveri, fogalma sincs miről beszél, csak a levegőbe csapkod miközben az 1ms-os különbségét keresi.
RT on. Ezt érdemes hozzátenni, mert ugye RT kevés játékban van, és nem is érdekel túl sok embert jelenleg. Legalább ugyanekkora kérdés, hogy RT off esetén mekkora lesz a teljesítmény növekedés. Még legalább évekig ez fog jobban számítani.
Ha felmentek az Alza oldalára, és rákerestek a 3080/3090-es kártyákra, már előzetes mutatóban jelen vannak! Sőt, ha pl. kiválasztasz egyet és nyomsz egy összehasonlítást, akkor kapsz egy körülbelüli árat, valami alapja csak lehet ezeknek a számoknak!
2080 vs 3080 60-80% teljesítmény különbség 4K-ban.
A Doom Eternal teszt hivatalos és nincs benne RT , plusz FPS-t mér nem százalékot. 2080Ti ellen megy a 3080-an elég jól, gondolom hogy nem véletlen hogy ez a teszt van kint szóval ez a legoptimálisabb helyzet. Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2020.09.06. 08:04:52
Egyértelmű, mint írtam is ez optimalis helyzetet vázol fől, de aki pascalon vagy gyengébb kártyán van bukni nem tud mert 699-ért kapja az a sebességet ami gyorsabb mint az eddigi 1200...