Srácok de most tényleg...látom nem csak Kandurex hanem más is írja. Közel sem olyan 30fps el egy FPS típusú játék mint 60 al. Hagyjuk már ezt... ilyenkor ne haragudjatok, de felmerül bennem a kérdés(általánosságban személyektől függetlenül), hogy preorderelték az illetők és a "saját" nyugtatásukra miszerint "jó döntés volt" írják ezt? Vagy már annyira belénkbeszélik a kiadó cégek, hogy "higyjétek el, jó az a 30fps tudjuk mit csinálunk".
K*rvára nem ugyanaz az érzés 30 illetve 60fps el játszani.. Aki nem látja / nem érzi ezt az szerencsés! Én mindenesetre mindenképpen megvárom mostmár, hogy kijöjjön a játék és mások mit írnak betartották e, hogy pcn nem úgy lesz igéret ide vagy oda... Nem szarom a pénzt meggondolom kétszer mire költöm.
A másik érzés ami ilyenkor van bennem, hogy a "NAGY NÉV" miatt már "elnézünk" dolgokat. Fallout akkor vesszük. Erre vártunk ezer éve nem kérdés! Gyengus grafika? Á élőben biztos szép lesz. 30 fps? Elég az, folyamatos azis. Hát nem...Lehet én működök sz*rul(nem állítom, hogy nem), de én egy "értékes" terméket akarok amivel hónapokra vagy akár évekre kikapcsolódok, és nem a FALLOUT következő részét a "neve" miatt. Főleg nem tizenezerért.
Ez egyébként nem fikázás csak véleménynyilvánítás. Ezekután szerintem a legokosabb megvárni a megjelenést. Szerintem! Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2015.06.25. 08:06:06
"ilyenkor ne haragudjatok, de felmerül bennem a kérdés(általánosságban személyektől függetlenül), hogy preorderelték az illetők és a "saját" nyugtatásukra miszerint "jó döntés volt" írják ezt?"
Biztos van ilyen szituacio is a kommentek kozott. De az is valoszinu, hogy - meg ha nem is tudatosan -, te is megerositest keresel arra, hogy okkal vagy gyanakvo, es jol dontottel-e, hogy nem rendelted mar elo :)
Ami engem illet, en szemely szerint mar most kifizetnem azonnal a szokasos AAA cimek arat mar akkor is, ha csak a Fallout 3 motorjaval kapnek egy ujabb hatalmas bejarhato teruletet, sztorit. Elo is rendeltem azonnal a FO4-et (legalabbis elojegyeztem, mert meg nem tudom, hogy digitalisan lesz e vagy dobozos, de ha utobbi mellett dontok, akkor ne maradjak le rola), ahogy erre lehetoseg adodott. Nem tartom realisnak a lehetoseget, de attol meg lehet, hogy osszesen nem fogok vele 10 orat sem jatszani, mert annyira elcsesztek. Volt mar ilyen jatek, amivel "befurodtem", es lesz is ilyen. De altalaban nem lovok melle, itt sem hiszem, hogy rossz dontest hoztam. De, majd kiderul.
Diablo 2 folyamatos 25 fps volt annak idején. Tökéletesen játszható volt úgy is. NFS Rivals folyamatos 30 volt, észre se lehetett venni. Witcher 3 esetében is sokan írták, hogy inkább visszatették 30-ra és jobb volt, mint ha ugrált volna 40-60 közt, mert akkor már nem volt olyan a játékélmény. Vannak olyan játékok, ahol valóban kevés a 30, de ezek a multis lövöldék, ahol a célzás, gyors mozgás miatt jobb magasabb képkocka frissítéssel játszani. F4 TPS/FPS nézet. TPS-hez rendben van a 30, FPS nézethez kevésnek tűnhet, de mivel a játék taktikusabb (ellenfelek gyenge pontjait lassított nézetben becélozhatod) nem igazán probléma ez. Nem a szokványos gyors mozgású, pörgős FPS ez, tehát nem annyira gond ez. PC-n meg ugyanúgy, ahogy a W3 esetében, a user eldönti melyiket preferálja.
Fallout Shelter:
Beigazolódott a félelmem. Sajnos ez is egy mikrótranzakcióval élvezhető cucc. Anélkül végeláthatatlanul lassú, monoton, tapogatásfesztiválba csap át, ami teljesen kiöli a maradék hangulatát is. Nagy kár érte.
Szóval kb. 2 hétig működik a dolog - hát, ingyen játékért az annyira nem tragédia... mekkora részét láttad a játéknak?
Jelenleg a weight room építése jönne a felhúzható szobarészek közül, de még nincs meg rá a megfelelő mennyiségű ember és a pénz se. Folyamatban van, de lassúúúú... Rengeteg idő míg a rádiósok munkája révén új ember áll a házhoz, rengeteg idő míg megszületik egy gyerek és rengeteg idő, míg összegyűjtöd a pénzt az éppen aktuális szobafejlesztésekre vagy újra, aztán újra és újra ugyanez. Közben a játékmenet annyiból áll, hogy összetapizod az energiaforrásokat, ráböksz a szintlépőkre és csinálsz néhány rusht. Utána akár ki is kapcsolhatod a játékot. Aztán legközelebb ugyanez, míg mennek a napok, majd végre fel tudsz húzni egy szobát, jön esetleg pár ember, születik egy gyerek és így tovább.
A bemutató képeken lévő hatalmas bázis, így ingyenesen minimum 3 hónap meló lenne, ha valaki nem unja addig szét az agyát. Szóval közel sem szórakoztat. Gyakorlatilag olyan, mint amiről korábban beszéltünk. Munka, grind, nevezzük bárminek, de játékhoz ennek nem sok köze van.
Nem lehet, hogy direkt igy lett kitalalva az egesz, hogy napi 10-20 perc idot kelljen csak raszanni, es bejarjon a novemberi premierig? (androidoskent en meg varok ra, nem ismerem, csak kerdezek) Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.06.25. 10:24:24
Az a lényeg, hogy hány pixelt fognak át a mozgások, diabloban csak azért nem zavaró, mert minden mozgás lokalizált, nincs olyan "hatás" ami felkapva tárgyakat elvigyen képernyő egyik részéről a másikra, ezeket úgymond "kiölték" , és a top-down jelleget is kihasználják hogy ne legyen nagy elmozdulás (még a tűzgolyó is fenntről esik le -lokalizált) ,
addig egy fallout shooterben, van "close quarters combat" , f3-as hotelszoba, pincerendszer, metro ez a kategória, ahol vannak a fele vagy épp egész képernyőt átfogó mozgások, oda kell az fps, a RAGE-ből kiderül hogy oda 60 sem feltétlenül elég/sok, meg kéne jobbféle kontraszt is mint amit a modern asztali displayek tudnak.
Viszont felszíni shooterezéshez 40-60+ méterre jó a 30frame.
Sajnos nem. Elég sok hasonszőrű játékkal játszottam már iOS és Android platformon. Ezek azért tartanak annyi ideig, mert fizetés nélkül borzasztóan lassú ütemben tudsz velük haladni. Előbb unod meg, mint hogy vége lenne. Sok nagy nevet (Domination, SimCity: Buildit) hagytam ott, töröltem le emiatt. Pedig hónapokat szántam rá. Ezekből több pénzt tudnak bezsebelni. Szerencsére vannak egyszer fizetős játékok is, amikben utána szabadon tudsz haladni, nincs energia ami elfogyna, nincs üresjárat és élvezed is őket. Azért sajnálom a Sheltert, mert amúgy jó játéknak tartom, még ha kissé egyszerű is, de így nincsen értelme folytatni, mert egyre kevésbé élvezem. És már előre látom, hogy ugyanaz lesz a sorsa, mint a többieknek.
A fizetős rendszer pedig úgy van kitalálva, hogy akkor éri meg, ha a legdrágább csomagot veszed, a többi csak pénzkidobás, hiába olcsóbb. De őszintén ki az aki ezért a játékért 20 eurót hajlandó lenne kifizetni? Még az is lehet ezt 2x is meg kellene tenni, hogy haladni tudjál. Azért ez mégsem egy AAA cím, ennyit ez nem ér meg.
Esetleg azt tudom elképzelni, hogy idővel talán PC-re is kiadják, ott pedig csak egyszer kell megvenned és utána szimplán csak játszol vele, ahogy azt egy normális PC-s címtől megszokhattad. Rengeteg hasonló példa van. Mobilos/tabletes játék átíratok kerülnek fel pl. többek közt a Steam rendszerére is.
Hja ertem. Johetne mar androidra is, mert kivancsi vagyok ra. Meg valahol remenykedem, hogy ossze lesz majd kotve valahogy az app es a FO4 (lasd GTA vagy mittomen, egyszeru bonusz item vagy pont keretein belul, esetleg megtalalhato lesz a menedzselt vault romja a jatekban, visszakoszonve benne az altalunk kialakitott vault szerkezete, stb. - ha mar ilyen konnyen modosithato ingame is az egesz), de valoszinuleg nincs ilyen tervben. Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.06.25. 12:42:03
Lehet nagyon jól csinálni amúgy ezt a Freemium dolgot - hogy ne érezd munkának, ne korlátozzon a játék, viszont fizetve hozzá lehessen jutni olyasmihez, ami "köszönetképpen" jár a támogatóknak. Bónusz tartalom, extra olyan dolgok, ami nélkül igazából rendben működnek a dolgok. Nagyjából: nem lassítás van fizetés nélkül, hanem gyorsítás-bővítés fizetéssel.
Az, hogy 2 héten belül, és a játéknak kb. negyedénél (lakosságot tekintve) már koppansz a paywallon, az nem jó tervezés. Remélhetőleg kapnak bőven visszajelzést ahhoz, hogy csiszoljanak a dolgokon. Van rá idő, van rá lehetőség, és van bőven rá példa is.
Ez alapján Fallout 3 GOTY 33-100 óra, New Vegas 40-130. (és "könnyed ráérős" módon ott vannak a 3-400 órák)
"Witcher 3 esetében is sokan írták, hogy inkább visszatették 30-ra és jobb volt, mint ha ugrált volna 40-60 közt, mert akkor már nem volt olyan a játékélmény."
Az ugrálás idegesítő mert egyszer lemászik a képről a játék és folyamatos,másszor érezhető a belassulás. A 30-60 közti ugrálásnál minden jobb,ha nincs stabil 60 és ekkorákat ugrálna én is letenném fix 30-ra. De a fix 60 minden körülmények között látványosan jobb fps játékokban autós játékokban illetve gyorsabb mozgású akció tps-ekben. Az új batman például 30 fps-el szép is jó is...De amióta megnéztem milyen 60-al, inkább várom a performance patch-et hogy a 60 stabil legyen,de vissza nem mennék a 30-ra ami egyszerűen gagyi a 60 mellett abban a játékban (is)....
en minden falloutot 10 nel tobbszor toltam vegig (kiveve tactics) es pl most nw-zgetek es tokre meglepodtem , hogy olyan questhubot talaltam ami az elozo 9 valtozatban fel se tunt , utba se esett (most melee-zek, semmi lofegyver, vergeci uzemmodban ;) szal sokszazora jatekido jatszik ha van ra idod es nem csak a main questlinet akarod kiloni (skyrim-et most 2 honapja toltam vegig eloszor ugy hogy a main questlinet is kilottem, az elozo 5-6 atempt nel csak maszkalgattam es felfedeztem..)
Fallout 4 "Pip-boy edition" gyűjtői kiadáshoz jár - egy tok, amibe csomóféle okostelefont be lehet passzolni, és a rajta futó alkalmazás összekapcsolódik az F4 játékoddal, és tudsz onnan is irányítani csomó mindent.
Persze az alkalmazás működik majd nélküle is, úgyhogy másodlagos képernyőként amúgy is lehet majd bármilyen kütyüt használni.
Akkor magyarul Todd barátunk gügyögései. Lehet mászkálni mint a skyrimba majd, le fel, sőt még annyi hegy se lesz az utadba mint ott. A másik rész érdekesebb. Próbálunk érdekes dolgokat is beletenni, érdekes npckel. Ez az ami, hiszem ha látom :) Érdekes, mert a skyrimnél nem volt ilyen mondat, valamint a video alapján, lehet ez mégiscsak előrelépés lesz.
Nem rossz, visszahozzák a fallout 3 hangulatát, de jó lenne ha nem vennék semmibe a New vegast. :) Mindenesetre egyik legütősebb kezdett volt, még most is emlékszem ahogy a karakter apja az anyjáról beszél, aki meghalt. Képekkel mindennel. Zseniális volt. Persze van egy érzés kis olasz barátunk már nem tud semmi újat? Ez majd kiderül. Utoljára szerkesztette: Although, 2015.07.05. 16:25:58
Tudom, hogy ciki indexet olvasni, de ez így erősen meglepett most. :o
Nagyon jól összerakott cikk... És várom már kurvára ezt a kis foscsi játékot!
így kell ez csinálni, nem kell a tripla A játék, elég a fisem - fos mobil...meg a lófaszt, hogy finoman fogalmazzak, ez a játék a fallout név nélkül eltűnne a süllyesztőben...
Erre van igény és eladható nem is kicsit. A Fallout 4 azért lesz jó, mert szétoszlat minden képzetet. A Beth már csak igénykielégítés, vagy több ennél. Utána már nem kell találgatni. okosabbak leszünk az biztos. Azért W3 szintet nem várnék, meglepi lenne. Annyi látszik, elindultak legalább a Bio karakter animáció felé a párbeszédeknél de ez bőven belefér a kielégítésbe. Kíváncsi vagyok, novemberig még lesz info, fogom látni mi lesz az eredmény. Bármennyire is jók a reklámozásban.
shelterben van a küldetés ami szerint 15 dwellert kell a jó szobába helyezni.
Mi alapján kell csinálni? Mert ha pl valamelyik dwellernek S a legmagasabb képessége mondjuk 3 ponttal és küldöm áramot termelni, akkor nem feltétlenül kapom meg a küldetést.
"A Beth már csak igénykielégítés, vagy több ennél. "
Ez mit jelent ?
Szerintem a Bethesdánál számodra felfoghatatlan dolog zajlik, elvégre belőled hasadóanyag durvaságú konszenzusképtelenség sugárzik, belőlük meg a ellenkezője.
Igénykielégítés, eladhatóság és annyit is öl bele. Nem várhatsz tőlük igazán élő karaktereket, történetet, mivel nincs rá igény nem is foglalkoznak vele. Mi ebben a konszenzus képtelenség? De itt majd végleg kiderül, ez így van mint a skyrim is igazolta vagy sem. Elvileg most érdekes karaktereket is ígérnek.
de nekem a megoldás nem tetszik, én látni szeretném hogy mit válaszolok, nekem nincs szükségem erre a "food" "no food" "i dunno" értelmi fogyatékos szintjével vetekedő választásokkal.
F3-nak pont azt szokták felhánytorgatni , hogy eleve ott előjött az hogy a scriptnek eleve megfelelő a tény , hogy a negatív és pozitív karma hozadékú játékmódnak volt csupán eszköze a párbeszéd , szóval ha bejön ez a 3 féle hatású mass effectes wheel akkor azon kb. semmi új nem lesz mert eleve az volt csak el volt maszkírozva -a mass effectben meg még ki is van színezve , nehogy eltévessze a karakterfejlesztést bárki is.
...Aki meg nagyon belefolyna a fejlesztő lehetséges motivációinak kitárgyalásába, szerintem nem árthat ha tart előbb egy kiadós önvizsgálatot , lehet már az első pontoknál elvérzik:
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2015.07.16. 21:06:30
Fallout 3-ba ott volt a kis csaj megatonba a kis boltos. Komolyan sajnáltam amikor fel kellett robbantani a kócerájt :) És összességében nem volt rossz. A skyrim már komoly visszaesés volt valóban a morrowindes időhöz képest. Utoljára szerkesztette: Although, 2015.07.16. 21:35:27
Nyilván csodák nincsenek ha egy cég nem alkalmazz komoly írókat, mint a CD meg a Bio, akkor csodák nincsenek. Márpedig ezt a csapatot nagyjából ismerjük már. Lássam tényleg hozzák a maximumot és akkor nem fogom a Cd projekthez vagy Gaiderhez mérni őket. De könyörgöm, ne az elcseszett amerikai élet jelenjen meg megint mint a skyrimbe frázis-frázis hegyekbe :) Bár nyílván ez amerikai földön van tehát nem lesz zavaró, már akkor is boldogok lehetünk ha 18 év lesz belőve értelmi színvonalnak és nem 12.
"De könyörgöm, ne az elcseszett amerikai élet jelenjen meg megint mint a skyrimbe frázis-frázis hegyekbe :) "
-szerintem te a pop-kultúrális utalásokra gondolsz, ami itt kb. elkerülhetetlen, "Numerous easter eggs and references to various books, movies and other games are one of the staples of the Fallout series. "
és ezekből az öntelt és dacos hsz-eidből leges-leginkább az körvonalazódik , hogy ez nem a Te játékod...
No igen pl a f3-ban klasszisokkal jobb questeket, illetve érdekesebb quest storikat és azokban szereplő karaktereket sikerült összeszedniük a skyrimjerz képest. Kár, hogy átfogóbb értelembe már nem sikerült ez és a főtörténetünk sem olyan szinten előadva, mint azt szerintem az f3 megkövetelte volna.
Ilyen szempontból durva ez, hogy szerintem az f3 jobban be tudja az embert vonni mint a skyrimb, pedig a skyrimet én ha játszom szinte csak és kizárólag a világért teszem. De az f3 pl a quest sztorikkal is jobban bevont annó,érdekesebb volt,karakterek tekintve is(nyilván mint már mondtam korábban, hogy sajnos ez azért csak 1-1 quest-ig tartott) Habár az f3 világa kevésbé hatott élőnek, mint a skyrimé. Ennek is nyilván megvan az oka, hisz a skyrim azért jóval újabb.
Sajnos ami engem zavar a 4-el kapcsolatba, hogy biztos vagyok benne, ahogy az elder scrolls széria, ez is le lesz butítva ahogy csak lehet. Pedig azért az f3-sem volt már sehol a régiekhez képest, de az rpg-s rész megfelelő volt benne. Ha pedig a tes szériával megcsinálták a falouttal miért ne tennék meg?
Én nem hiszem, hogy a 3.részt meg tudná ugorni.(nv-vel még nem játszottam, de már itt van a zsebembe szóval majd a f4 helyett én azzal nyomom:D meg olvasom, hogy azért a 3-hoz képest nagyon más a hangulata, az engem annó nagyon magával ragadott, ezért is lesz csalódás a 4.:)
Direkt ki lett hangsulyozva, hogy a Fallout 4 egy akciojatek lesz nemi rpg elemmel, es nem szerepjatek. Nagy hangsulyt kap pl az FPS nezetben torteno harc (lovoltozes) fejlesztese, amely a F3 es az FNV-ben kvazi egy vicc kategoria volt. Ne varjatok szerepjatekot, mert ez nem az lesz. Mar az E3-on, a bejelentes utan fel perccel el lett mondva, hogy egy akciojatek lesz, sandbox jellegu jatekmenettel egy nyitott vilagban. Tobbek kozott ezert is lettek kukazva a skillek is.
Ezt a dontest lehet szidni, lehet dicserni, ember valogatja, De ne altassatok magatok hiu remenyekkel, meg ne varjatok valami olyasmit, amirol el lett mondva, hogy nem lesz. Illetve varhattok, de teljesen felesleges.
Ez mar nem az a Fallout, ami volt regen, ez mar egy uj Fallout. Azota mar felnott masfel generacio, mas a vilag, ahogy Habar ur is megjegyezte, erre van igeny, hat ezt kapja a nep.
Azok jartak a legjobban, akik kvazi leszarjak az egeszet es csak szorakozni akarnak egy jatekkal, nem fanatikus modon ragaszkodnak egy letunt kor egykor dicso elveihez, mert szamukra jonnek a jobbnal jobb jatekok es kivaloan szorakoznak a witcherrel, wastelanddel, xcommal, fallouttal, skyrimmal, stb-vel. Aki meg a szokasos "regen minden jobb volt" mantrat nyomja, az meg magaval baszik ki, mert megannyi jo jatekot hagy ki, ertelmetlenul.
A Fallout 4 valoszinuleg egy kivalo jatek lesz, sok erdekesseggel, lehetoseggel, amellyel jatszik az ember nagyjabol 1-2 honapot, majd keres mas jatekot, es csak akkor ter vissza, ha lesz uj mod vagy kiegeszito. Errol szol egy jatek, illetve errol kellene szolnia, a szorakoztatasrol. Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.07.16. 22:55:15
Én speciel a f3-al kapcsolódtam be a fallout világába.
Meg amit elmondasz nem egészen állja meg a helyét, mert közel sem mindegy, hogy rpg-ről lecsupaszított akciójátékról beszélünk(pl mass effect 3) vagy egy olyanról mint a fallout 3 ami az elődeihez képest ég és föld, de nem csupasz akció játék. Pl egy szimpla akció játék számomra közel élvezhetetlen szinten a sandbox játékokban is inkább a hangulat az ami meg tud ragadni és szórakoztatni, az rpg-s részek meg valamennyire bonyolítanak és értelmet adnak az egésznek.
Ez mondjuk még a 3 és nv-hez képest is megerőszakolása a névnek.
Kiderul, hogy mi lesz. Ami az "eroszakot" illeti, ugyanezt mondtak a Fallout 3-ra is azok, akiknek szent volt a Fallout 1-2. Igazuk van valahol persze, mert a franchise valtozik 10-20 ev alatt. Viszont mint kiderult, az embereknek tetszik a Fallout 3, kurva nagy siker lett. Persze, meg mindig van aki ezt a valtoztast nem bocsatotta meg, es azota is atkozza a napot, amikor a jogok az Interplaytol atkerultek a Bethesdahoz. Ugyanez volt a TES sorozattal is. Mai napig legjobb rpg a vilagon a Morrowind, de az Oblivion mar csak nyomokban tartalmazta azt a komplex rendszert, amit a Morrowind, a Skyrimrol nem is beszelve. De, mindegyik dontes jonak bizonyult, mert szinten gennyesre kerestek magukat a fejlesztok, az emberek vittek a jatekokat mint a cukrot.
Vagy itt a Fallout Shelter. Egy lofasz kis applikacio, amely Androidra meg ki sem jott, vagyis a piac kb. 70%-a meg nem is jatszik vele. Ennek ellenere az elso honapban annyi penzt termelt ez a kis "szarsag", hogy mindenki csak pislog. (ma jott ki a jelentes ezzel kapcsolatban)
Nem mondom, hogy ezek a jatekok jok - viszont azt igen, hogy sikeresek - mert ami szamomra kivalo szorakozas, az szamodra lehet, hogy nem az. Embere valogatja.
En most a Wasteland+Borderlands komboval letudom a megjelenesig a posztap igenyeimet :) Mondjuk egy fallout (vagy barmilyen vilagvege) temaju dungeon crawlert megmeznek. Keszult mar ilyen valaha egyebkent?
"piac kb. 70%-a még nem is játszik vele. Ennek ellenére az első hónapban annyi pénzt termelt ez a kis "szarság", hogy mindenki csak pislog."
ez tiszta sor, probléma csak annyi hogy én(meg lehet mások is) nem nagyon tudnék átszokni egy karvastagságú tartalmas könyv elolvasása után egy 20 oldalas kifestő füzetre amire rá van írva hogy "0-tól 6-éves korig ajánlott"
oké ez most így durván hangzott mert nem lehet összehasonlítani tartalmilag az Fallout 2-öt a harmadik részel, de ennek ellenére a harmadik részben néha úgy érzem mintha félisten lennék egy med-x + medvehusi és egy pszihó elmajszolása után... a második részben meg fullra bedrogozva és házilag feltuningolt enklávés power armorban is kétszer megkellet gondolnom hogy tényleg megéri-e nekem az állig felfegyverzett enkálvés katonákat kitakarítanom a szomszéd szobából?
a röhej az hogy egy roguelike játék jobban letud kötni a monitor elé és több izgalmat nyújtani mint egy mai 100millió dollárból készült AA+ monstrum. Utoljára szerkesztette: kissssss, 2015.07.17. 00:27:24
Persze hogy veszik mert egy agyon hypolt franchise a fallout. Nyilván minél akcióorientáltabb shooter annál szélesebb kör fogja venni, a rajongók már csak a név miatt is megveszik. Szerintem a vásárlók 90% leszarja, hogy milyen is lesz a játék.
pl szerintem annó a 3 kijövetelekor is csak egy szűk réteg volt aki csak azért sem vette meg, mert ez már nem a régi fallout. Valószinű a többség megvette, mert ez egy új fallout xx év után meg modern grafika, lehet imádta a régit, de mivel imádta épp ezért veszi meg az újat. Itt is az lesz, hogy csak a f4 cím miatt megveszi, no nem mintha olyan katartikus váltást tudna ez adni egy f3 és nv után. Nincs is értelme az alapján ítélni, hogy mennyire sikeres egy rész, mert akkora a marketing és ez a youtube-nak és az internetnek köszönhetően még nagyobb, főleg az ilyen "legendás" címeknél.
Nem mindenkinek készül egyetlen játék se (nem lehet megfelelni minden igénynek). De minden játék valakinek készül.
Szerencsénkre van akkora választék, hogy annyira nem nehéz olyasmit találni, amire szívesen elköltöm a pénzem, ha esetleg úgy alakul, hogy a bemutatók, az első játékos-videók alapján úgy érzem, hogy mégse nekem készül az F4 (például túlságosan ráfekszik az akciódús lövöldözésre az alternatív módszerek helyett - beszéd, lopakodás, melee, sniper, stb.). Ha nekem készül, akkor ők kapják a pénzem. Ha nem, akkor mások. Volt már több olyan játék is, amit lelkesen vártam, szerettem az előző részeket, de az újabbik úgy alakult (és az évek során én is!), hogy már nem volt közös témánk a játékkal - ami amúgy sikeres lett, de én nem vettem meg. Jó játék lett? Hogyne, sokan, szívesen játszanak vele. Nekem pedig készült ugyanezen idő alatt legalább 15 másik játék, amiből válogathatok. Hogy épp melyik "AA+" vagy nem az, és melyik mennyi pénzből készült - marhára nem érdekel. És ebből adódik az is, hogy előrendelés / 0day vásárlás nálam kizárt.
Pont errol van szo. Annyi jo jatek erkezik egy-egy evben, van boven altarnativa. Olyan meretuve dagadt a piac, hogy csak az nem talalja meg benne a neki valo jatekot, aki direkt nem is keresi. De ez mar legyen az illeto hibaja, az o vesztesege.
Szomorúan látom, hogy az RPG jelleget csaknem teljesen száműzik a játékból...
OK, szeretem az FPS-eket is, de legalább ne Fallout 4 néven adnák ki, hanem valami más címmel, mittudomén Fallout – Spec Ops, vagy Fallout – Post Nuclear Task Force, vagy a fasz tudja.
Sajnos az, hogy simán Fallout 4 címmel jön, az azt hangsúlyozza, hogy ez lesz a jövő útja a sorozat számára, vagyis szépen búcsút lehet mondani a jó kis Fallout RPG-nek a jövőben
Mindezt egyenesen pofátlanság megtenni egy olyan RPG rendszerrel, ami az egyik legjobb a piacon (most szigorúan csak a szabályrendszerről beszélek, nem a világról, meg a lore-ról). Ez nagyon szomorú.
És a New Vegas és a Tactics (esetleg a Brotherhood of Steel, bár az hivatalosan se kánon) hogy illeszkedik az általad elvárt nevezéktanhoz? :)
Na igen, ez a szomorú, hogy fallout 4 néven jön ki.
És ez itt a baj, hogy falloutból bizony nem készül 15 másik. Az f3 óta szerintem 1 játékot nem tudnék mondani ami azt a stílust és hangulatot akár megközelítette volna és itt nem a wasteland és hasonló izometrikus rpg-re gondolok, mert azok már más kategóriát jelentenek.
Meg is néztem a prezentációját, hát mit panaszkodok, mikor olyan über lehetőségek lesznek benne, hogy a kutyánknak parancsokat adhatunk meg építhetünk házat és bűtorokat is rakhatunk bele. Hát ennél több nem is kell falloutba, mert szerencsére ezek mellé olyan atom lövöldét kapunk amit legalább 3 egész óráig nem fogunk elunni, mert amúgy piszok jellemtelen és nem is néz ki jól, de gondolom a kíhívás faktora is a tömegmészárlás szintig fog jutni.
Minden van ebbe ami eddig a falloutból hiányzott, minecraft,sims,cod..pff
Komolyan már bánom, hogy benéztem a topikba, mondjuk így legalább tudom, hogy még véletlenül sem akarok a játékkal többet kapcsolatba kerülni.
De igy jobb, mert inkabb most legyel tisztaban a dolgokkal es mondj le a jatekrol, mint a premier napjan vagjon pofan az elmeny, nem? Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2015.07.17. 10:28:45
...kibaszottul nem akarok házat építeni, bútorozni, nem akarok kurvára kutyát trenírozni...mi a tököm akar ez lenni? ez olyan szinten csapja arcul a szériát...fúj, gusztustalan!
Nincs is jobb móka, mint megjelenés előtt temetni / felmagasztalni egy játékot :)
A temetők már itt vannak, nemsokára jöhetnek a heves védők is, és aktívan összekaphatnak az alapján a pár perces anyag alapján, amit eddig ismerni lehet :)
~100-150 hozzászólásból meg lehet majd úszni, vagy összejön kétszáz is?
A hazepites es annak menedzselese egy nepszeru Fallout 3/FNV mod, nemi tuninggal. Azt mondjak nem lesz kotelezo, csak opcionalis.
"ez olyan szinten csapja arcul a szériát..." - mint a Tactics és a 3 tette az első kettővel (belső nézet?! real time?!). Aztán csak lett belőle valami, még egy New Vegas is.
Mókás, hogy minden egyes játéktopicban csontra ugyanezeket el lehet olvasni, amikor megy a megjelenés előtti unatkozás.
Hát ezért nem aggódtam, mert én nem is álmodok már olyanról, hogy az mostani aaa játékok majd mfutnak a gépemen:D Sőt, naagyjából minden újabb címmel így vagyok, de szerencsére vannak régebbi játékok amiket még nem játszottam és itt van a steam könyvtáramba pl a fallout new vegas is:)
Korai még eldönteni, nagyjából lehet látni mi az irány de a sztoriról meg szereplőkről nem sok van. Persze a Beth már jó ideje azzal jön elő ami erősség és amire kevesebb energiát fordít azt nem trenírozza. Csodavárás tényleg felesleges, hogy esetleg CD szintű sztori meg karakterek. Jó pár nap eltelt a bejelentés óta. De nyomasztó szinten csak az akció és sims élmény megjelenése van eddig. Bízzunk benne lesz több info a megjelenésig. Egyenlőre a legkisebb általam ismert fan forumokig lemenve se nagyon van info az egy szem quest gameplayen kívül. Legalábbis megvárom míg lesz valami a frakciókról a döntési mechanizmusról hány végkimenetel lehet meg ilyenek :) A legjobb ha megvárod a megjelenést és az első reakciókat. Részemről én a gamebanshee-s srácok leiratát várom meg és az alapján döntök majd. Mondjuk 60 Euro az sok, de kb 35 euroig elmennék. Vagy megvárom míg annyi lesz. :)