Próbálkozz még jó barát, a hiba nálad van. Az a mondat a játékfüggésről, illetve a játékról való lemondásról szól, arról, ha nincs pénze az embernek, akkor nem vesz játékot és akkor sem veszi meg, ha nincs belőle warez. Nem az a beteg ember, aki warezol, hanem aki nem bírja ki, hogy adott játékkal ne játsszon, akár eredetiben megvéve, akár warezban.
De ne kelljen már minden mondatot neked külön elmagyarázni! Ha nem boldogulsz az értelmezéssel, kérlek ne szólj bele mások dolgába. Köszi
Ez nem wareztopik,itt csak a játékvédelemről beszélgetünk,mint magáról a fogalomról.Ott van felül a narancssárga gomb,oda irj ilyen témában legközelebb!!
A bundléknál szerintem nem csak az a két opció vanamit irsz.. ott van pl az Ark, 1-1.5 éve volt bundléban, pedig tavaly is rekordeladásokat produkált. Kétlem hogy az a pár dollárocska kellett nekik akkoriban...
Sziasztok ! Mik most a legmegbízhatóbb repack készítők és oldalak? Én a Fitgirl nevűt használtam leggyakrabban, de azt olvastam, hogy újabban tesz bele bitcoin minert is a csomagba, ezért több oldalról ki is tiltották. Oldalt leginkább a Rutort szoktam használni erre a cálra.
"Ha a programoknál is lenne ilyen akkor jelentős mértékben csökkenne a warez" Ha bárkit zavarna rég tettek vona ellene,de itthon pl a warezhuszárokat védik a jogszabályok mert a netszolgáltató nagyon is tudja ki mit töltöget lefelé csak nem adhatja ki az adataidat...
Megnéznék egy olyan világot ahol így müködne a dolog...leszedsz egy hónapban 1 azaz 1 játékot/filmet és kapsz egy emailt hogy ez nem helyes nem kéne majd a 2 után ,ha még egyszer letölt xy pénzbírságra büntetjük majd ha mindezek után is megy egy kis börtön.... Nos ebből kifolyólag kiderülne ,hogy meg tudja e állni a delikvens warezos hogy megvegye vagy sem a cuccot. Lennének -e rekord eladások az eddigiekhez képest stb. A németeknél már van valami ilyesmi ott már komolyan tolják elvileg... Utoljára szerkesztette: grebber, 2018.04.19. 06:39:48
Igazából azt kéne megértenie az embereknek hogy egy program is ugyan olyan árucikk mint a boltban a kenyér. Csak ott van visszatartó erő (biztonsági őr, rendőrség, stb.) ami megakadályoz hogy csak úgy levedd a polcról és kisétálj vele. Ha a programoknál is lenne ilyen akkor jelentős mértékben csökkenne a warez, csak ugye kinek van arra plusz kapacitása hogy logolja az adatforgalmát mindenkinek és azzal foglalkozzon egy külön szerv. Sokan abban a tévhitben élnek a digitális tartalmakért nem kell fizetni.
Nem tudom ki nem tud értelmezni,én csak a #2693-as kommentedre irtam,amiben meg voltam szólítva,és ha már végig olvastam,annak a végén van hogy "Aki ezt nem bírja megállni, az beteg ember." Erre irtam hogy akkor a fél ország beteg ember ezek szerint,mert letölt.Részemről vita lezárva.
Pont ez ugatom, hogy a bundlekból két hét alatt többet szednek össze amíg fut mint x idő után veszik a storeban x euroért. Ez nekik atombiznisz nem szivesség felénk. Nekem ingyen vannak így engem annyira nem érdekel hogy fake legalább megtudom és világga tudom kürtőlni.. Sokakat nem zavar mert nekik ezekbe a fake szarokba is acsi meg kártya kell (steam oldalukon látható is hogy ez a legfontosabbaz usereknek) Utoljára szerkesztette: grebber, 2018.04.18. 18:07:20
Miért támogatná, megnézi mi az a két játék és megveszi30-40 helyet 7-19 Eur-ért az a kérdés ki tud várni ~3 évet vagy valamennyit, és nem letölteni ahogy Totyak mondja. De kár rámenni a humble témára. Ott vannak a 75%-os leárazások a steamen én is szoktam nézni. Türelem kérdése. Letöltésre az megy azonnal aki sajnálja rá a pénzt, nincs pénze, és nem érdekli hányan mennyit dolgoztak rajta még ha szar is lett mondjuk. Nehéz eldönteni manapság tényleg mi jó mi nem.
De van, hogy tanulsz, megveszel egy EA játékot, két EA játékot és már tudod ez egy cég aki tolja a pc-t és még szar játékokat is csinál. Nem veszel többet. Mindennel így van az életben.
Mondjuk ez tényleg érdekes hogy a bundleban általában úgy megy hogy 1-2 húzócím a sok szar között, szóval tényleg az van amit mondasz hogy a rossz játékok fejlesztőit támogatod. Egyszóval akár káros tevékenységnek is mondhatjuk :D Olyan mint a 2008-as válság, hogy a jó hiteleket "bundlebe" tették a rossz hitelekkel és úgy árulták mintha mind jó hitel lenne.
Egyetlen szerencse hogy csak bundle miatt nem éri meg rossz játékokat csinálni talán.
#2707 Ironman2: Te vagy nem tudsz szöveget értelmezni, vagy csak provokálni akarsz. Ha az első az igaz, az nagyon szomorú, ha a második, az nem fog menni :D Amit te írsz olyat én nem írtam le, de idézd, ha mégis, kedves sárga banán elvtárs. "A játék se nem szenvedély, se nem kényszer. Ha így fogod fel, az beteg dolog." Nem az a beteg, aki lewarezol néha valamit, amivel játszani szeretne.
#2710 grebber: Milyen elvi kérdés? Miről beszélsz? Ha lennének érveid, talán nem lennél ennyire hiteltelen. Van pénzed, vagy nincs pénzed, ez a lényeg a játékvásárlásnál. Ha van pénzed és nagyon akarod a játékot, akkor megveszed. Ha nem akarod annyira, akkor letöltöd. Ha nincs pénzed, akkor meg értelemszerűen letöltöd, vagy nem játszol.
Már megint a bundle. Nagyon rá vagy csavarodva, pedig 5x leírtam, hogy nem a bundlékról beszélek, de neked beszélhet az ember. De jó, legyen a bundle. Belemegy pár millió dollár, aminek egy részét a fejlesztők megkapják. Megjegyzem, ez aprópénz nekik, ahhoz képest, amennyit a játék kiadásakor kaszálnak. Ez amolyan levezetés, hogy az utolsó centet is kifacsarják a játékból, mert amúgy már nem venné senki. Nem az van, amit te írsz, idézem: "Ha senki nem lenne támogatva egy azaz 1 kibekurt csöves bundle sem lenne." Pont ellenkezőleg, a fejlesztő kényszerül rá, hogy bundléba tegye a játékát, mert már a kutya sem veszi. Még a végén kihozod, hogy szívességet tesznek nekünk, hogy bundliba rakják, ami amúgy sem fogy, vicc vagy. Te, amikor bundléban egy játékért megveszel még plusz 5 szart is 1 dollárért, akkor javarészt a szar játékok fejlesztőit támogatod. Akkor ne papolj itt nekem a bundlékról, meg a fejlesztőkről, akik megérdemlik a támogatást.
Mert nem vagy képes felfogni, hogy egy cím amikor ide kerül miért kerül ide...
Okok:
- steames áron már nem fogy annyira vagy egyáltalán - jön a folytatása és kell a promo
Ezért volt jó a stemspy ott lehetett látni egy bundlenál hogy előtte menni fogyott aztán bundle alatt majd a bubdle után kb egyenes vonal megint mert a kutya se veszi rendes áron.
Legutóbbi legfrissebb példa Dawn of War 3 3/4év után bundleba adták mert akkoràt bukott hogy már én égtem...
Mocskos mod van a bundleba pénz és a kiadoknak egy ciklus után már minden +$ öröm ha már máshol nem veszik csak bubdleba fogy.
Na jó, de a humblebundle - amiről beszéltünk - az nem szeméttel van tele. És ott tart pl kb egymillió dollárnál a mostani stratégiai bundle (azt hittem innen vetted a számot amit felhoztál, mert itt tényleg látzszik egy bundle mennyit kalapozott össze, és tényleg 1 milka körül jár), pedig nem kamu játékok vannak benne, hanem RENDES termékek. És ugye itt még charity alap is van benne...
A scammer gameket hagyjuk, azt még le se warezoljuk :D
Akárhogy számolom, a bundlén a rendes termékeket gyártók NAGYON nem keresik szarrá magukat. Utoljára szerkesztette: lammaer, 2018.04.18. 15:16:16
Nagyon durvàn téved ebben mindenki. Ha senki nem lenne támogatva egy azaz 1 kibekurt csöves bundle sem lenne.
Ezért van tele pl a steam fertővel. Ingyenes engineből pár perc alatt 2 fillérből összetákolt gamenek csúfolt foshalmazok... Ezzel a szép mondattal le is fedte a go go, otaku, indiegala csomagjainak 90%-át ami direkt ezt a célt szolgálja hogy a bubdlekból hozza a pénzt.
Ha csak 1 bárki számára "jó" cucc van ezekben megveszed ekkor a többi szart is megkapod ha érdekel ha nem. Ezekből több ezer db fogy. Ha csak egy átlag 3kt szàmoloko és csak 0.05 centet kap egy delikvens (100% hogy többet) az is közel 50k forint. Ami itt nem áll meg mert ezeket a kártyák is eladják amit ha legalacsonyabb áron adsz el 0.01 euro megint a csalóé.. ha van benne 3 kártya az megint csak pénz. És ez csak 1 bundle. Én tudom hogy mik ezek mivel sokkal "akartam" játszani de ezek fake kamu dolgok sokszor amik gyárilag egy engineben vannak alapból. Humblenál meg ugye sokszorosan több a zsé, mert minőségi cuccok vannak ott. Arról nem is beszélek hogy meglátták hogy a régi címeket amikre már kb nme is emlékszik senki kb a fejlesztők is halottak újra hoznak 50-100+ ezres eladásokat... Brutàl mod megéri. Pláne a szemétláda orosz csaloknak akik a steam trashlistát megtöltik a kamu szarjaikkal Utoljára szerkesztette: grebber, 2018.04.18. 13:22:39
Hát, nem tudom hogy a humblebundle 1 millió dollárjából mennyi jut el végül a fejlesztőkhöz...
Ha belengondolsz nyilván a bundlésok levesznek valamit, aztán ha megnézed, a mostani stratégiai bundléban is több fejlesztő/kiadó cuccai vannak, tehát amaradék mégoszlik szét jól....
Szerintem itt már nem a bevétel számit, gazdaságilag elenyésző az a pénz ami egy bundléból bejöhet, főleg összehasonlítva a fejlesztés költségeivel (egyetlen fejlesztő éves fizetése 60.000 dollár +).
Egy szó mint száz, a bundléval szerintem már nem támogatjuk a fejlesztőket. Főleg amikor megvesszük az 1 dolláros tiert :D Utoljára szerkesztette: lammaer, 2018.04.18. 12:20:00
Dehogyisnem,kb neki köszönhetjük még az első denuvos törést.Igaz az nem törés volt,csak egy védelem megkerülő emulálás,de csak pár napot élt,azonnal javították a hibát minden játéknál.
Ez a Voksi ügyes fickó csak kár, hogy érdemi törésekkel nem foglalkozik az update-eken és az online fix-eken kívül és hát utóbbiak nem túl sokáig működnek általában. Kár a beléjük ölt munkáért...
Pontosan hogy elvi kérdés... Az általam felsorolt pár típus is ezt tükrőzi.
"Ennél már a warez is jobb" Látod ez a nagy próbléma.. te csak azt hiszed.. Nézzed meg a humble akármilyen fos bundle végösszegét és merd azt mondani hogy pl. a warez jobb mint 1millió $.. Véded a védhetetlent
Én még a jó öreg N64-es cartridge-ok és a PC-s nagy dobozos kiadások vásárlásakor keményen kivettem a részem a legál játék vásárlásban, pontosabban akkor még nem én, hanem a szüleim.:) Darabja volt kb 17-18 ezer, mint nagyjából most is annyik.. Szép idők voltak azok.. a boldog N64-es gyerekkor a sok jó szürke cartridge-al.. Volt kb. 60db-os gyűjteményem. Aztán lett egy PSX-em és ott már megütött a warez szele, "kichippeltetés", majd jó féle CD-re kiíratott játékok 1500/db áron.. De jó idők is voltak azok..:) Bocs, hogy ezt ide írtam, kicsit elkalandoztam.:)
A játékvásárlás elvi kérdés? Miután az elveidből megvetted a játékot, esetleg megetetted, ruháztad a gyerekeket, ki is törölheted vele a feneked. Hol élsz te? Keményen a pénzről szól ez a világ. A játék se nem szenvedély, se nem kényszer. Ha így fogod fel, az beteg dolog. Én bármikor hetekre leteszem a játékot, netet, gépet, nem probléma. Sorolsz nekem különböző emberkategóriákat, de ezek kirívó esetek. Miért nem tudsz egy átlag magyar ember fejével gondolkodni, aki átlag fizut keres és nincs semmilyen agyi defektje? Nekem fura benned, hogy ezres listát szeretnél, de mindent fillérekért. Lefogadom, hogy felével nem is játszol, amit megveszel, megveszed 5 centért, csak hogy meglegyen, de nálad ez már inkább szenvedélybetegségnek tűnik, mint tudatos vásárlásnak, vagy játékszeretetnek. Ennél már a warez is jobb, ők csak azt töltik, amivel játszani akarnak.
A warez az warez. A játékvásárlás meg nem kedv kérdése. Inkább mondanám elvi kérdésnek/döntésnek.
A játékvásárlási "szenvedély" , "kényszer" ezeken a fórumokon látható át a legjobban mennyire különbözö emberek élnek. Pár db:
- kb csóró csöves olyan keveset keres hogy azért más fel se kelne ,mégis rengeteg játékot vesz több ezerért - mondjuk akkor úgy hogy átlagos felül keres mégis azt várja hogy mindenhez fillérekért jusson hozzá (pl én) - van aki belőtt egy szinten pl ha eléri az adott game a 4-5 ezret már veszi is - van aki ha trilliárdos lenne se adna 1 ft-t se a játékokért mert há minek ha ingyen le lehet tölteni ...stb
Steam wishlisten 1000 feletti.... rengeteg game van amit bármikor tolnék szívesen (persze ha az idő engedné) de mindig ott motoszkál az ami már sokszor bizonyítást nyert jön úgyis bundleba... Pl Mafia 3, Quantum Brake, Deus Ex MD.... Dawn of War III, Project Cars Complete.... stb..ezek jó cuccok mégis elég hamar bundleba kerültek és nem 4-5 évek után....és ami nekem a legfontosabb nekem ingyen voltak. Utoljára szerkesztette: grebber, 2018.04.17. 21:46:02
Igen, a te eltorzult értékítéleted szerint ez már megint nem igaz. Mint ahogy egy szavam sem, nyilván. Nem a saját lófing fizetésemhez hasonlítok, keress rá a magyar átlagra és pislogj! Netto 200-210 ezer 2018-ban. Az, hogy te 350-et kapsz, az nagyon derék dolog, bár nem derül ki, hogy netto, vagy brutto, de ilyen alapon én is mondhatnám, hogy te meg nyilván eszerint méred a magyar emberek játékvásárlási kedvét.
"ha ők sem csak a "power usereket" veszik számításba, akik minimum 2xGTX1080Ti-vel tolják"
Ez meg honnan jött? A nagy kaidóknak is érdeke hogy minél szélesebb játékosbázis gépén elfusson és szerintem steam és egyéb statisztika alapján lövik be a gépigényt. Persze fejlődés az van és egyre nagyobb a hw igény, de egyáltalán nem high endre fejlesztenek, még a fejlesztők gépeiben sincs sokszor olyan hw mint amit leírtál.
Mondjuk olyan van, hogy kidob egy hibaablakot hogy nem indulok el mert nincs meg a géped a minimumhoz, de legtöbb játékra még ez sem igaz, elindul az csak 3 fps-el mert tényleg nincs meg a gép a minimumhoz és láthatod hogy mennyire elég a géped :D Csak hát a hibaablakos egy kicsit gyanúsabb megoldás, jobban szeretem ha elindul de szaggat.
Hogy őszinte legyek engem se érdekel túlzottan, hogy mennyi jut a fejlesztőknek és mennyi nem. Így is sokszor több jut nekik mint kéne, pontosabban a kiadóknak, mert ők kaszálják le a hasznot nem a fejlesztők.. Amúgy majd akkor érdekelne jobban, ha ők sem csak a "power usereket" veszik számításba, akik minimum 2xGTX1080Ti-vel tolják, mert a játékipar számára ők számítanak, mivel nem csak a szoftver eladásból van bevételük, hanem a hardver-ből is (lásd: powered by Nvidia a játékok elején). Ha mindenáron támogatnom kéne a fejlesztőket, akkor én főleg csak olyan Indie cégeket támogatnék, akik még mernek valami újjal és érdekessel próbálkozni, de amellet minőségi játékokat készítenek.
Ez megint nem igaz... Most jöhetnék én is azzal hogy a saját lófing fizetésedhez hasonlítod a többi magyar embert?
350-et keresek kb max 50 ha elmegy egy hónapban és mégsem fordult meg a fejemben egy percig sem hogy nekem most akkor 1-2-3-4 hetes játékot kellene venni aryan áron. HOVA? MINEK? amikor 3/4-1-2 év múlva ingyen megtudom szerezni, sőt bárki más is csak AKARNI kell.
"Már megint"??? Beszéltünk már korábban, hogy már megint? "Terelek"? Mit terelek? Leírtam, hogy totál nem arról beszélsz, amit én az első hsz-emben megfogalmaztam, de nem akarsz belenyugodni. A magadfajtának, ha 100 évig indoklom a dolgot, akkor sem érti meg. Kit érdekel, hogy kap-e a cég pénzt X idő múlva, ha bundléban megveszed? Nem beszéltem ilyesmiről, nem emlegettem a bundlét. Én friss játékokról beszéltem. De hiába írom neked, hogy te keverted ide, a válaszod, hogy én megint terelek. Nem tudok veled így mit kezdeni.
A warez többnyire, szerintem az esetek 90%-ban, friss játékokra jellemző, mert azok az újak, azok az érdekesek. Ezek a játékok drágák. Magyar ember keveset keres, meg amúgy sem szeret ilyesmiért fizetni, ezért letölti. Erről beszélek, nem bundlékról.
Már megint terelsz.... Lewarezolod nem kap egy fillért sem érte a cég....ha 245 ezer év mulva veszed bundleba abból meg kap a cég.... Az idő nem magyarázat a warezra. Senki nem tart stukker a fejedhez hogy neked 0 day le kell tölteni és végigtolni..
"Bundléban megkapod az elmúlt fél év játékait?" Hamarosan igen már 3/4-ed éves cuccok is kerülnek bele....
Nagyon nem tök mindegy, nem erről beszéltem és nem is fogod rám erőltetni a gondolatod. Ha kicsit belegondolsz, egyértelmű, hogy egy 10 éves játékot gombokért odaadnak, egy 1 hónaposat meg tízezrekért. Hogy lenne már ez tök mindegy? Ti idekevertétek a bundlékat, pedig én direkt nem beszéltem róluk. Bundléban megkapod az elmúlt fél év játékait? Naná, hogy nem. Akkor hogy játszol velük? Letöltöd őket. Ennyi a történet.
Tökmindegy mi hány napos a warez a lényeg, hogy nem fizetsz érte egy fillért sem. Humble a best az olcsó játékbeszerzésben, mert ha akarja az ember ingyen van.
#2685 nxs: Kazetta cserélgetés, meg bundle, meg 2000Ft-os játék nem az, amiről én beszélek. Az írtam, ha olcsóbb lenne sem vennék meg, nem azt, hogy ha fillérekért dobálnák. Olcsóbbat értsd, nem 15k, csak mondjuk 10. Bundleban több éves játékokat kapsz aprópénzért, persze, hogy az olcsó és persze, hogy veszik.
#2688 Ironman2: Bezzeg te milyen okosan hozzászóltál a témához. Ha beírod, hogy a banán sárga, azzal többre mentünk volna. Menjél inkább tölts le valamit!
#2689 grebber: És te egy személyben prezentálod a magyar játékostársadalmat, akik a bundlék miatt leálltak a warezról? Oké, biztosan igazad van. Amúgy sem értem minek keveritek ide a bundlékat, nem erről volt szó, hanem olcsóbb első napos, pár hetes játékokról. Jó hogy nem már azt is felemlegetitek, amikor ingyen szórnak több éves játékokat, vagy steamgiftsen nyertek valamit.
#2690 Although: Amiről te beszélsz, szerintem már nem játék iránti vágy, hanem szenvedélybetegség. Nekem, ha nincs pénzem egy játékra, vagy nem érzem, hogy meg kellene vennem, akkor kihagyom. Még úgy is, ha nincs belőle warez. Aki ezt nem bírja megállni, az beteg ember.
Opcionális lenne, aki akarja megveheti ugyanúgy day1 az egészet, esetleg lehetne pár bonus cuccot adni ezesetben. Szerintem épp, hogy alapvetően több bevétel generálódna eleinte a sok kipróbáló miatt, no meg alig hiszem, hogy valaki 5 év alatt jut el egy játék kijátszásáig. Max fél éven belül kijátszod ha kicsit is érdekel, vagy legalább is eléred a netto játékidőt, még ha csak félórákat is játszol vele szóval ez nem érv ellene. Árazás, akció ugyanúgy megoldható, ha késobb kezdesz bele, alacsonyabb a teljes ár, tehát az óradíj is, de olyan megoldás is lehente, hogy az első akciótól kezdve ami minimum fél év csak az egészet lehet megvenni, illetve aki belekezdett ki kell hogy fizesse az akciós vételárat ha folytatni akarja. Beárazás kapcsán azt el kell fogadni, hogy valami rövidebb játék és magasabb az óradíj (most is elfogadod hogy egy witcher3 ért ugyanannyit fizetsz mint egy 6 órás cod kampányért).De az fps-eknél is ott a multi amit szintén lehet számolni szóval általánosságban egy 40 óra kb megállapítható nettó játékidőnek. Egy Skyrim-al lehet 200 órát is elvagy de úgyanúgy lehet 40 óra a limit a teljes árig. A játékok ára ugyanannyi maradna csak apránként kell kifizteni, innentól kezdve lényegtelen, hogy ki mennyit tol bele a kérdés, hogy eléri-e a netto játékidőt. Ha én 15 óra után megunom akkor csak harmadát fizettem ki de ha elérem a 40et, tehát vélhetően tetszik a játék, akkor a teljeset kifizettem, onnantól meg mindegy hogy ki hány 100 órát rak bele.
Alábecsülöd a játék iránti vágyat. Különbségek vannak, van aki 1hetet se bír ki van aki 1 hónapot. Stb. Ezért lényeges mennyit bír ki a védelem. Aki kibírja a 3-6 hónapot az nyert. A közte levő időben meg a cég mert többen meg fogják venni. Persze ez részben igaz futószalagon jönnek ki az "átlagos" játékok amiket sokan csak féláron vagy úgyse akarnak megvenni. Ezen a védelem se segít. Lásd EA Bioware
"Egyszerűen akkor sem venné meg az ember a játékot, ha olcsóbb lenne."
Ez epic fail kijelentés. Kb az ország legnagyobb warezge**jéből lettem tiszta és 3 éve nem warezolok játékot, mert mindenhez bundleban (ingyen) hozzá lehet jutni eredetiben. Szóval de ha olcsó valami akkor megveszik bőven. Én amikor még nagyon keményen küldtem a warezt akkor is... Bár igaz hogy van egy réteg aki nem vesz semmit mert minek ha ingyen vagy de ők kisebbségbe vannak.
Nem tudom miről beszélsz, én vért izzadok mire el tudok foglalni egy tábort. Normálon játszom, de lehet vissza veszem a nehézséget. Egyáltalán nincs lebutítva, sőt, az előzőekhez képest sokkal okosabb az AI. Amúgy nagyon tartalmas játék lett, a három régióban összesen 136 küldetés van, nem számítva a gyűjtögetni valókat meg kihívásokat. A grafika még lowon is gyönyörű. A történet pazar, a karakterek élettel teliek. Műfajában év játéka, nem vitás. Utoljára szerkesztette: caps lock, 2018.04.16. 23:00:17
Na ez a Far Cry 5 is sajnos egy játszhatatlan hulladék lett a lebutított nehézségének hála. egyszerűen semmi kihivás nincs benne, Ha nagyapámat elé ültetném, ő is tudna rajta játszani egy minimális gyakorlás után. Ezeket a mai játékokat sajnos 5 éves értelmi fogyatékosok szintjére tervezik. A mai generációnak sajnos az kell, hogy magától is menjen a játék... Tisztelet a kevés kivételnek.
"Valószínűleg akkor sem, ha olyan fizetése lenne az embernek, amiből meg sem kottyana 15-20 ezer Ft." Akinek ez a hobbija az már régen is kijárt a pecsába kazettákat cserélgetni ezerért,most megy a bundle mert más nincsen. Had tekerjem ki kicsit az egyenletedet,ha minden játék egységesen 2000ft lenne...a 70 juro AAA és a 0.49 juro indie is...mindent elhordanának eredetibe még itt a gödörben is. Ok az biztos,hogy nem lenne 17.000 játékod csak 500,de az neked jó és legit.
Én azt mondom nem kell megmagyaráznia senkinek, hogy ki miért warezol, úgysem hiszi el senki az indokokat. Aki magyarázatot vár, az talán mindig mindent megvesz? Filmeket, szoftvereket, e-könyveket? Ha igen, akkor mit keres ebben a fórumban? Kamu, hogy csak a demo hiánya miatt töltöm le, kamu, hogy a Steam refund nem kényelmes, kamu, hogy csak a pc-met akarom tesztelni, meg meg akarom nézni, hogy egyáltalán tetszene-e a játék. Egyszerűen akkor sem venné meg az ember a játékot, ha olcsóbb lenne. Valószínűleg akkor sem, ha olyan fizetése lenne az embernek, amiből meg sem kottyana 15-20 ezer Ft. Egyszerűen beleivódott a netes kultúrába a letöltés. A warez kb. egy kimondatlanul elfogadott dolog világszerte. Ha akarnának, megtalálnának téged is, engem is, vagy bárki mást, aki letölt valamit. De nem akarják, kalkulálnak vele és elfogadják. Persze sírnak mindig a cégek, hogy bezzeg a warez, de nem érem miért nem képesek felfogni, hogy aki letölti, az semmiképpen nem venné meg. Ez egyáltalán nem olyan, mint a boltból ellopni egy kenyeret, legalábbis az én szememben nem. Nem vagyok álszent, van, amit megveszek, van, amit másképp oldok meg, de nem keresek indokokat, meg nem magyarázkodok idegeneknek.
bénnaaa vagy :) ott van ,és kiüti a szemed :) Utoljára szerkesztette: dragonS26, 2018.04.16. 19:22:02
Elég sok sebből vérzik ez, először is szerintem sok bevétel van abból hogy sokan day 1 megveszik, de nem tolják végig. Így a kiadónak rendes bevétel helyett alig csorogna az elején. Aztán hiába folyna be 5 év alatt mondjuk a 2. részt akkor 5 év múlva kezdjék fejleszteni? Már is lenne 10 év két rész között.
Akkor ott van hogy hogy árazod be? Későbbi akciók stb. Egy sztori orientált fps pl 10 óra egy rpg meg mondjuk 100 óra, ez azt jelenti az elsőnek nagyobb az óradíja szóval kevésbé vonzó a játékosnak, mert annak 10 óra alatt kell a 60$ beszedni még az rpg ráér. Meg mi van azzal aki mondjuk 500 órát öl bele az rpg-be, tényleg igazságos lenne tőle is ugyanúgy 60-t kérni mint aki egyszer vitte csak végig?
Ilyen megoldás tuti soha nem lesz, max a játék streamelés lesz majd egyszer hasonló, hogy ott a gépidőt fizeted.
Nem értem, hogy miért nem csinálják már meg az idő alapú díjazást. Olykor kifejezetten rosszul esik 15-20 ezer forintokat kipengeteni egy játékért, még akkor is ha jól szórakozom vele, hát még ha csalódok... Mindig lehet tudni mennyi a netto játékidő. 10-20-50-100 óra, el kell osztani a teljes árat és óradíjba érétékesíteni a teljes ár eléréséig vagy valami ilyesmi. Biztos vagyok benne, hogy sokkal több bevételt generálnának így a játékcégek. Nagyon sokszor csak letorrentezem az új címeket amik alapból nem elég meggyőzőek számomra mert hát ott van ingyen, azért kíváncsi vagyok pl. a gépem hogy viszi vagy hogy be tud-e mégis szippantani stb. Refound-al én nem szarakszom, nem elég kényelmes. Ha nincs törve a játék akkor meg úgy jártam, lehet soha nem játszom vele és kész. Ha viszont az lenne, hogy felkerül a játék steamre, egy kattintással telepíthető, az első óra mondjuk ingyen lenne onnantól pedig pörög a taxióra az már más történet lenne. Biztos, hogy kipróbálnám az összes új címet és minumum pár száz /ezer forintot a fejlesztők is látnának belőle a 0 helyett. Ha meg kellően jó a játék és órákat töltök el vele akkor az egészet kifizitem szépen apránként. Ha fél év alatt érem el a netto játékidőt akkor fél év alatt csengetem ki. Így akár több AAA game-el is játszhatsz szinkronban anélkül , hogy egyszerre kiperkálnál több tízezer forintot. Szerintem simán megoldható és jövedelmező lenne valami ilyesmi értékesítési rendszer.
Hát ez meg inkább olyan játékoknál működne amelyekben van legalább 50 óra tartalom a főszálban. Mert 10 óra alatt sok játék végig is játszható, vagy elvihető egy olyan szintre, hogy a "többit majd youtubeon megnézem".
Amit az EA csinál pl, hogy ad egy 10 órás próbaidőt néhány játékhoz egy előfizetésért cserébe szerintem nem lenne olyan rossz irány. Azért 10 óra alatt eléggé bele lehet mélyedni egy játékba.
Azért az tényleg igaz hogy sok modern játékot próbálnak húzni és az első két óra lehetőleg minél izgalmasabb meg jobb legyen aztán csak később derül ki hogy hát ennyi volt :D
Viszont a Far Cry 5 szerintem sem olyasmi amiről ne lehetne videót nézni, lehet hogy ha a kedvenc szériám lenne másképp gondolkodnék róla, de úgy gondolom eddig sem épp a nagy sztorikért játszották, szóval ha belenéz az ember 4-5 helyen egy hosszabb streamben lehet ráfut dolgokra, de azért nem valószínű, hogy annyira rontaná a játékélményt.
De akkor meg azzal magyarázzák a warezt, hogy jaj 2 óra alatt nem derül ki semmi a játékról. Ezek bármit mondanak csak hogy meglegyen magyarázva a warez
Egyébként .assza meg az UBI,egy demót azért kiadhattak volna belőle steamre.Hála istennek sok játéknál kezd visszatérni a demó letöltés,és kipróbálás.Akkor tudnék mérlegelni hogy érdemes-e megvenni.Olvastam róla mindenféle hideget-meleget,hogy ez szarabb játék mint a többi része,meg azt is hogy a legjobb idáig,szóval döntse el az ember.Videót meg nem akarok nézni róla,mert a legtöbb spoileres.Igy most maradt ez a lehetőség.Egyébként a háromnál is ez volt,leszedtem,játszottam,és később egy olcsó akcióban meg is vettem.Akkor már volt rá honosítás is!
Ez még nem jelenti a kalózkodást kell támogatni, ha valami nem tetszik, nem veszed meg. Vagy bemész a boltba leveszel egy dvd lejátszót és kihozod mert szerinted nem éri meg az árát? És így ingyen jogod van rá? ++++ kapják be mert szart csinálnak és nem éri meg megye ellopom erről beszélsz. Utoljára szerkesztette: Although, 2018.04.12. 19:44:19
Éppen elegen támogatják a kiadókat ne féltsd őket ennyire. A videójáték ipar ma már akkora iparággá nőtte ki magát, hogy pusztán a mikrotranzakciókból, DLC-ből, Season Pass-okból agyon keresik magukat. Az meg, ha feltörnek egy játékot, nincs érezhető hatással az eladásokra, ezt már komoly szakemberek is elismerték. Az AC:O-t is ugyanúgy veszik PC-re is mintha nem is lenne törtben... Ennyit a nagy károkozásokról. Én inkább támogatnám helyettük azokat, akik munkát fektetnek abba önzetlenül, hogy mások ingyen játszhassanak egy adott játékkal. Ezzel sokat segítenek azoknak akik nem tudnák megvenni a játékokat és így eljut hozzájuk is a kultúra.. A Youtubereket meg azért hoztam fel, mert számomra nem túl szimpatikus az a tevékenység amit művelnek,ez az egész influencer biznisz ami most megy... Manapság sajnos sokan játszás helyett el vannak azzal, hogy másokat néznek ahogy játszanak és ez valahol káros szerintem az egész játékos társadalomra, ráadásul komoly pénzeket kaszálnak be érte. Persze aki értékeli a munkásságukat az felőlem támogassa őket egész nyugodtan. Engem aztán sehol nem zavar..