Egy demo kidása alapnak kéne lenni 2016-ban, ehelyett ritkaság, semmi gond az eladásokkal, ez nem azért van. A Doom tudtommal pont hogy fogy rendesen, ahoz a tuskó gameplay-hez képest amit képvisel.
Egyébként a denuvo haldoklásának első jele hogy kiadták a Doom demót.Ezek szerint ott se úgy alakul az eladás ahogy tervezték.Hol lehet megnézni hogy egy steam játékból mennyit adtak el?
szerk:lehet legközelebb meggondolják hogy érdemes-e rárakni,meg pénzt áldozni az extra védelemért,akkor lesz fail,ha tényleg előállnak a denuvo crack-el Utoljára szerkesztette: Ironman2, 2016.06.21. 17:09:08
Erre kíváncsi lennék, de szinte biztos vagyok benne, hogy igazad van.
Jó de azt is nézd hogy mikor jelent meg az előző Tomb Raider (3 éve),és a Just Cause2 (6 éve),mire ezek odaérnem addigra lesz annyi eladott példány mint az elődjeik
Most néztem kiváncsiságból steam-en. -Just Cause 2-ből atomwarezzel együtt steam-en fogyott 3.98 millió db JC3-ból 590 ezer db. Bármennyi év is fog eltelni soha nem fogja megközelítni a JC2 eladásait a JC3 még ha minden bundle ott is lesz. -Tomb Raider atomwarez jelenléttel együtt 4.06 millió Rise of The Tomb Raider 775 k (Szintén mint a JC2 esete soha meg se fogja közelíteni az előző értékeit) -Ide rakhatnám még a friss hitmant is az se fogja még karcolni se az előző atomwarez melletti eladásokat.
De valamire biztos jó ez a denuvo csak nem jöttem rá mire.
Annyi pozitívuma legalább van a denuvoval védett jártékoknak, hogy a fejlesztő/kiadó nem foghatja a kalózkodásra a siralmas eladási számokat, mutogatás helyett muszáj a hibát a saját házuk táján keresni... :)
ui.: Egyébként számomra nem jön át, hogy egy Total War címet minek denuvoval védeni, kegyetlenül rétegjáték, azon kevesek, akiket érdekel, csak megveszik... Egy x milliós eladású Need For Speed esetében inkább érthető. Bár helyesbítve a milliókat nem PC-re adják el, számok, csak Európát nézve:
Szörnyen alacsony számokat generált PC-n, igaz több hónapot csúsztatott megjelenéssel nem csoda, így nem túl fair összevetni a 2 évvel azelőtti Rivals számaival, de mindenesetre az tizenezres volt az EU-ban heteken át és nem pár ezres kezdetnek is, majd mélyrepülés...
hát pár ezer darab sztem csak hibahatár, nem lehet megindokolni, hogy denuvo miatt vették többet. meg elég nehéz mérni. új cím? ok akkor is van egy elvárás, meg kb mekkora reklám kampány megy kb mennyit adnak el, meg értékelések beleszámítva stb. de 10-20 ezer nem érv, milliós tételek meg nehezen jönnek össze
folytatás, mihez mérjük az előző részhez? de denuvo nélkül is többet megvesznek a folytatásból mert megvan a rajongó tábora plusz az új emberek. szóval nem tudom hogy lehetne ezt mérni. az más lenne ha hirtelen minden denuvos cím eladna 5-10 milliót, de erről nem hallottuk és nyilván nem megy ez ilyen könnyen.
Azért jó lenne végre látni egy összehasonlítást, hogy mennyi változást hozott az eladásokban a denuvo. Szerintem max pár ezer db-ról lehet szó, steam spyt nézegetve de hát ez ugye csak találgatás.
a 10-100+ milliós fejlesztési költséghez képest ez bakfitty
The standard pricing models: Lump sum model: AAA title (bigger 500k units on PC): 100.000 EUR AA title (smaller 500k units on PC): 50.000 EUR Indie title (less than 100k units on PC): 10.000 EUR
Or
Per unit pricing: 2.500 EUR setup fee. 0,15 EUR per unit reported monthly based on Steam,… owners. (optional) cost covering for on-site visit if requested.
Van valami újabb hír mostanság a denuvo törésekről? A Total War: Warhammer nagyon érdekelne, de a felemás vélemények miatt nem merem még megvenni. Viszont a Chaos Warriors Race Pack csak 31.-ig aktiválható ingyenesen. Láttok rá reális esélyt, hogy 1-2-3 hónapon belül lehet törés?
az első tetszett de egyszer elég volt. a második már erőltetett volt számomra.ez a vonal és történet nem izgat amit csinálnak vele. a régi votl a jó tomb raider
nekem elég volt az első rész a második picit se mozgatott meg.tudom mi van benne :D elég is ennyi.belenéztem youtubeon nem kötött volna le szóval ennyi.
Miért emlékeztem én ugy, hogy a primalal is játszottál...akkor ezek szerint nem / pedig marha jó lett, szvsz / Szerintem is csak jó játékot kell csinálni és akkor megveszik az emberek a védelem meg lényegtelen, hogy van vagy nincs.
Hát mivel a denuvos játékok nagy része középszerű játék, vagy még rosszabb így annyira nem meglepő a dolog. Ami jó azért az emberek hajlandóak voltak és hajlandóak lesznek is fizetni, elég sok példát lehetne felhozni. Ami meg szar azt lehet védeni, de minek? .) Egyébként lehet nem a denuvo a hibás, hanem egyszerűen gyenge minőségű a játékok többsége. Én idén pl. 3 játékért fizettem ha jól emlékszem. TR (ez mondjuk jó volt), Hitman, ez ilyen egész éves időtöltésnek jó, tehát megérte az árát, JC3, ezzel nagyon olcsón tudtam játszani, meg tetszett is, de teljes árat nem fizettem volna érte az fix, max kimaradt volna. Doom meg ha minden jól megy majd jövő héten, de az sem teljes áron. Teljes áron nem igazán éri meg, megvenni semmit, így ,hogy 2-3 hónap múlva majdnem fél áron van még a konzolos cucc is. Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.05.18. 22:03:55
Ja meg olyat is láttam aki várt éveket a splintire .... hidd el többen vannak akik alanyi jogon nem fizetnek egy fillért se. Ez kb az emberekbe van kódolva. Van olyan ismerösöm pl akinek eredeti ps3 eredeti game-ek rá értelemszerűen , pc-re meg életébe soha semmit nem vett de minden létező szar végigjátszik és szerinte én vagyok a fasz amiért játékot veszek pc-re :D
Teljesen felesleges bármilyen védelem ott a witcher a legjobb példa erre, jó játékot kell csinálni és akkor megveszik az emberek. Viszont engem soha se zavart egy védelem se mert nekem nem kerül semmibe ha nekik van erre pénzük az a ö bajuk én meg ugy is csak azt veszem meg ami érdekel ha van rajta védelem ha nincs. Ezért nem is értem ezt a denuvos rinyát...
azért lehetett látni sok olyat, hogy vártak 3-4 napig a warezra majd megvették. bár szerintem sem olyan nagy befolyásoló erő és lehet ha kiszámolnák a drm fenntartása, meg az anti tamper licenszek többet visznek a konyháról mint az a pár vásárló hoz.
Erről szól a warez a kezdetek óta. Az egy dolog ,hogy ki mit nem vesz meg soha. De ezek állítólag eladásokat akarnak növelni ezzel. Hát mellényúltak nagyon.
Rám visszatérve szívesen fogadlak megnézheted a gépem mennyi warez tartalom van rajta. Elég régóta leszarom már a warezt. Minek warezoljak ha pár év múlva szinte ingyen utánamdobják akár sok más game-el együtt bundlekba? Vagy steamgiftsen megnyerem? A wareznak leáldozott a bundlek meg az irtózatós mértékű game elértéktelenedések meg a fénykorukat élik Denuvóval egyedül saját magukkal basznak ki mert nekik pénzbe kerül
Ez igy van, ismerni kellene nekik az olyan jóemberek mentalitását mint amilyen te is vagy, csak valszeg nem akarnak lemenni a szintetekre pedig egyszer kéne egy erős gyomrú ember onnan aki végig hallgatná a warezhuszárokat, mindjárt jobban megértenék, hogy vannak olyanok akik akkor is inkább lopnak ha nem muszáj.
Mitől ugrottak volna meg? Degenerált az a kiadó aki azt hiszi hogy aki eddig warezolt az majd jól megfogja venni a játékaikat csak mert nem tudjuk lewarezolni. Fejberugdosnám akinek ez a gondolat létrejött a fejébe,mert az ilyen gyökér az nem ismeri ami ellen küzdenek a denuvoval.
Külföldi fórumon valaki jól leírta. A denuvo megvéd minket a sok szartól. Sok esetben igaza is van Utoljára szerkesztette: grebber, 2016.05.18. 20:51:16
Homefronton is Denuvo van, na most majd nem lehet a warezra fogni ha nem fogy a cucc .D
Viszont akkor meg nem kell sírni a fejlesztőknek hogy "há a pc piac haldoklik a csúnya warez miatt" ha nagyot szarnak az egészbe.. Ugyebár a doom esetében tört verzió sincs, kíváncsi leszek a későbbi supportra.. (már ha fél éven belül nem ürülnek ki a szerverek)
Az a legnagyobb baj hogy erre semmiféle szabályzás nincs. Lásd a division esetét, amit szintén nagyon sokan megvettek PC-re, de olyan szinte szarnak a userek fejére a fejlesztők hogy az már felháborító. Sőőt ha valaki meg meri említeni nomális hangnemben a játék hibáit a hivatalos forumon, úgy bannolják mint a huzat. Ez milyen hozzáállás már? Leszarom hogy PC-n arányaiban kevesebben vásárolták meg, de könyörgöm ha már kifizettem érte season pass-el együtt 20e forintot, elvárom hogy adott játék használható legyen!
Ha vásárolsz egy TV-t ami csak félig meddig működik, nem viszed vissza hanem belenyugszol hogy ó hát ebből a márkából úgy is kevesebbet vesznek, ha szar hát szar.
ja csak épp nem is szeretnek pontos infókat publikálni a kiadók, ha van valami rekord akkor írnak róla egy cikket. még konzol játékok több kézen mennek át és több ember tudja kb mi a helyzet, előbb kitudódik.
Tekintve hogy az összes játékeladás közel fele PC-s (14.6 milliárd USD) (konzol 15.1 milliárd USD), nem hinném, hogy a játékipar osztja a véleményedet.
ne viccelj már :D 1) aki akarja, olyan hajlamú úgy is megtalálja 2) alig járnak ide a fórumra 3) nem fognak fizetni egy bizonytalan oldalnak 15$-t hogy kipróbálhassák, legalább is szerintem.
jó hogy belinkelted ide, remélem jó sokan leszedik és használni is fogják.
Amúgy ja. Összefutottam ma én is 2 sráccal aki elég "érdekesen" játszott (szinte soha nem tévesztettek sniperrel, mindig headshotoltak) de mondom csak nem chetalnek már, az túl hamar lenne.. Lehet tévedtem.
Dehogy létezik, nagyon rég nincsenek már demok. Legalábbis én nem nagyon találkozom velük. Néhány játéknál, néha vannak free weekendek, előtte talán béta és ennyi. és ugye a mai világban már 15 ezer forint egy AAA játék, pár éve még 12 volt.. Ha nem tetszik akkor így jártál, esetleg steam-en még refundolhatod 2 óra játék után. Sok sikert ahhoz, hogy 2 óra alatt eltudd dönteni, tetszik e.
DEMO dolog még létezik? Minek csesszek ki az ablakon pénzt a játékért, ha fél óra kipróbálás után nem tetszik. Oké van béta , de a béta a játék megjelenése után eltűnik a semmibe.
60 dollárért látatlanban megvenni elég nagy hülyeség lett volna, így már kipróbálni sem lehet :D
Itt jön be az, hogy a sosemvédett Oblivion-Skyrim warezben is iszonyúan elterjedt, ÉS utána rengeteg olyan is megvette, aki előbb kipróbálta. És egyáltalán nem csak több évvel utána, hanem sokszor egészen hamar... Ezzel nem azt akarom mondani, hogy akkor semmire nem kell védelem, hanem megint csak azt erősítettük meg, hogy a minőség az, ami nagy mennyiségben, és főleg hosszabb távon értékesíthetővé tesz egy szoftvert. Márpedig leprogramozni csak egyszer kell, tehát minél tovább tart az értékesítés, annál több a tiszta profit...
Fable 2 férc-PC portolással és kiadással is sikeres lenne. Hát még ha rendesen megcsinálnák. De nem, marad "exclusive" egy kihalóban levő platformon. Mondjuk nem mai gyerek ez a rész, de mindig is érzékeny pont volt számomra hogy kimaradt. A Fable Anniversary próbálkozásnak elment, de a karaktereknél ez az újramaszkírozás szerintem totál bukta lett. A régi is jobb. Így olyan gumimaszkos nagyfejű karakterek élettelen szemekkel rendszerű az összes NPC és a játékos maga. A Fable 1-3 irányvonalra lett volna/lenne kereslet, csak nem hozta azt a fene nagy lóvéhegyet amit vártak (ahhoz mondjuk picit többet kellett volna dolgozni a "nem kreatív'/alap fdolgokon), azt' inkább temetik az egész szériát. Hm-hm... Ha egy játékra nem jön az első 2-3 hónapban törés, akkor az sikeres a fejlesztők/terjesztők oldaláról. Innen ha bukta van, akkor nem foghatják a kalózkodásra. A hipervédett-sosetört Just Cause 3 hogy teljesített? Behozta a védelem árát?
Persze, hogy imbecilisek. Saját magukkal szúrnak ki, széllel szemben vizelnek, stb. Előbb-utóbb remélhetőleg kihal a hozzájuk hasonló csököttagyú 20. században ragadt mammutok bandája. Pont az ár/érték arány dolgot rúgják fel. Biztos úgy vannak vele: ezért megdolgoztu... bocsánat dolgoztattuk az alkalmazottaink... ja nem, az általunk megszívatott fejlesztők alkalmazottait, há nehogymá' itten kevés pénzér élvezkedjen bárki is, meg főleg ne a szerzőknek jusson itten eladásból pénz direktben... mit képzelnek! Enyém a jogdíj, enyém minden! Vagy senki másnak semmi! Lásd még az a barom albán, aki megvette a rákgyógyszer licenszét, és 50-szeresére emelte az árát. Féreg az is. Idióták, de hál' isten kihalófélben.
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2016.04.06. 10:25:13
"Érdekes, hogy vannak még ilyen cégek, akik sok évvel a megjelenés után nem szerződnek le se a steammel, se a gog-gal, se egyéb más hasonló oldallal. Nem nagyon tudok racionális okot kitalálni rá, hiszen csak nyereségük lenne belőle, semmi egyéb."
Ezek a nyomorék tudatlan debilfattya cégek. Ilyen pl most a MS. Már 2 store only szarjukat kiadták 20k-ért PC-re.Az életemet felteszem rá hogy steam-en még fogyna is. Szemben ezzel a raklapszar store-al. Sőt ahogy ezek a game-et futnak az MS maga alatt vágja a nem létező fát. Remélem gyorsan belebuknak és rájönnek .hogy a kutyának se kell a store szarjuk.
Hát, MMO-kra én is relative sokat költöttem, sokáig voltam LOTRO és Fallen Earth előfizető is (sőt, halkan bevallva, WOW is előtte...) Mondjuk akkor külföldön dolgoztam, mások voltak az arányok. Ma már nem fizetnék semmiért havidíjat, de nem is nagyon kell, gyakorlatilag megszűnőben van az a modell. Kalózkodás ellen valóban az MMO a legjobb :) Illetve én most már csak a Kickstarteren nézelődöm, most a Bard's Tale IV-et várom (supporter vagyok). Na meg néha elkap 1-1 jobb gog-os akció, akkor is megveszek régi kedvenceket, de általában alig játszom velük, inkább gyűjtemény. Na meg majd a fiam pár év múlva felfedezheti őket legálisan :D Ár/érték arány most sokkal fontosabb, mint anno amikor nem volt családom még. Pénzből és időből is sokkal több jutott játékra. Most mindkettőt nagyon megfontolva tudom csak rászánni bármire is...
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2016.04.06. 10:19:19
Valami noname banda a publisher... Microsoft. Ez mondjuk sokmindent megmagyaráz. A Fable Legends-et is alig valamivel a kiadás előtt törölték. Gondolom merev és kockázatkerülő csapat . Felvásárolják azokat a cégeket akiknek jó a neve, vagy "újítanak" és vannak ötleteik (mert maguk közt már kiirtották az ilyet), azt' amikor változik a széljárás akkor bedózerolják ezeket épp azért amiért megszerezték. :)
Nálam az árazás annyira nem lényeges. A jó játékokra jut azért 40-60 dolcsi vagy euro. (Blizzard játékok), vagy épp az igéretesebb játékokra amikbe sok időt lehet beleölni alkalmanként kisebb összegek, vagy egy összegben több ha utána nem pénzalapú már a játék. (BDO előrendelői pakk, előtte Archeage, bár az kb ingyenesben ment a végefele annyi tartalékom volt)...
Érdekes, hogy vannak még ilyen cégek, akik sok évvel a megjelenés után nem szerződnek le se a steammel, se a gog-gal, se egyéb más hasonló oldallal. Nem nagyon tudok racionális okot kitalálni rá, hiszen csak nyereségük lenne belőle, semmi egyéb. Lehetséges, hogy valami szerzői jogi civakodás van a háttérben, ezek szokták az ilyen értelmes folyamatokat megakasztani. Rám se jellemző már egy ideje, hogy új dolgokat vegyek, maximum ilyen olcsóbb, indie, játékélményben a nagy csilivili AAA vackokat agyonverő (Stardew Valley, vagy Terraria - előbbit érdemes megnézni metacriticen, asszem 89%-án áll?) szoktam megvenni néha. De többnyire azt is kipróbálom előbb :)
A védelmek nem érdekelnek, mert ami bejön, azt úgyis megveszem, ha kell 1, ha kell 6-7 évvel a megjelenés után. Időm úgyis limitált... Ráadásul ha 6-7 évvel később veszem meg, a védelmet többnyire már úgyis leszedték. Ez is gog egyik nagy ütőkártyája.