Nem, nem hiszem, hogy az a gyerek elvinné a csokit, ha nem lenne ott a biztonsági őr. (Nincs is minden boltban biztonsági őr. :) ) Azért vannak olyan emberek, akiket a szülei megnevelnek, mondjuk, hogy régimódiak és erkölcsösek. A gyerek nem fog lopni semmit a boltból, akkor sem, ha egyedül van a boltban. De amint hazaér, és leül a gép elé (amiről a régimódi szülőknek kb. fogalmuk sincs, hogy mi az), és máris indítja a torrentet. Nincs tisztában azzal, hogy a játékokat, filmeket is ugyan úgy meg kell venni, mint a számítógépét vagy a csokit, mert nem tanulta meg. Mindenki a suliban letölti, szüleitől nem tanulta meg, ezért evidens, hogy az ingyen van, és ezzel semmi rosszat nem tesz.
Ha játékokat töltesz le, azért senki nem fog megkeresni, de ha már Photoshopot, AutoCAD-et vagy valami félmillió értékű szoftvereket töltesz le, azért megkukiznak, ha valaki feldob.
"NAGY NULLA a valós értéke a digitális akármiknek" = Letöltesz bármit/bármennyit jön a rendőrség mész börtönbe meghurcolnak fizetned kell bármit is? NEM Ellenben a bolti lopás legyen az egy szaros csoki.... Nos akkor minek nincs értéke ?Egyértelműen annak amit meg se próbálnak semmilyen eszközzel megvédeni.
Ha nulla a digitális cuccok értéke, akkor ne használd tovább. Ne játssz játékokkal, ne nézz filmeket, ne hallgass mp3-at.
A gyerek ellopná a csokit is, csak ott elkapja a biztonsági őr. Ezek az emberek mind lopnak. Azért, mert nincs kockázata. Ha a csokilopás is így menne, hogy elveszed és kész, akkor a csokit is lopnák. Ez a fejben dől el.
Ausztráliában a termelői boltok úgy működnek, hogy kiteszik az emberek a cuccot, és ráírják az árát. Te elveszed ami kell, és otthagyod a pénzt egy kis dobozban, vagy pohárban. Az eladó meg este elviszi a pénzt, meg ami megmaradt. Ugyan ez néhol vidéken nálunk is működik. Nos a fiúcska, aki nem fizet, ha nem muszáj, nyilván nem fog fizetni itt sem.
Egyelőre van elég ember, aki fizet a digitális tartalmakért, ezért a tolvajok beleférnek a piacba. Ha ez megváltozik, akkor nem lesz új digitális tartalom, nem lesz mit ellopni, letölteni, megszerezni.
Az meg, hogy mi törvényes, és mi etikus vagy erkölcsös, gyakran nem fedi egymást. Ezt mindenki maga dönti el, hogyan él. Minden esetre érdekes lenne, ha bemenne a szoftvert lopó fickóhoz egy másik ember, és elvenné tőle a munkája eredményét. Biztosan azt mondaná magában: a világ megváltozott, a munkám értéke egy nagy nulla, teljesen normális, hogy valaki elveszi tőlem.
Annak idején is volt warez,sőt külön kazettamásoló szolgálatok is működtek az országban,én is rendeltem két helyről c64-es kazettákat,teli játékokkal,még most is megvannak.Szóval nem változott semmi se.Az hogy megjelent azóta az internet az csak elősegítette az egészet. A filmletöltésről meg annyit hogyha saját célra töltöd le,és megnézed,nem adod tovább semmilyen célból azt a törvény se bünteti! Letöltés legális,továbbadás bármilyen okból,főleg kereskedelmi okból,az illegális.De vannak kivételes helyek ahonnan tilos töltögetni! Utoljára szerkesztette: Ironman2, 2016.03.30. 21:07:22
"Nem hiszem, hogy egy boltból ilyen könnyelműen elhozna akár csak egy csokit..." Ez a példa is jól mutatja mennyire NAGY NULLA a valós értéke a digitális akármiknek. Ha volna bármi értékük nem az volna ami most. Sokan meg ezt nem képesek feldolgozni... Utoljára szerkesztette: grebber, 2016.03.30. 19:30:27
De a világ változott meg, mert az emberek nem fogják fel, hogy azzal, hogy letöltenek egy filmet, ugyan úgy lopnak, mintha a TK-ból vinnék el kabát alá dugva... Legfőképp a fiatalok, nyilván. Múltkor egy YouTube-videóban mondta ezt egy kb. 12 éves srác: "...Ezeket nem szoktam megvenni, mert amit ingyen le lehet tölteni, azt nem veszem meg." És ettől eltekintve nem hiszem, hogy a gyerek tolvaj lenne, akárcsak a torrentezők nagy része. Nem hiszem, hogy egy boltból ilyen könnyelműen elhozna akár csak egy csokit... Utoljára szerkesztette: FartingSquirrel, 2016.03.30. 19:19:14
A digitális javak ellopása ugyan olyan lopás, mint fizikai dolgok ellopása. Ha ez általánossá válik, akkor kb. annyi digitális tartalom fog születni, mint amennyi autót gyártanának, ha az autólopás engedélyezett lenne. Nem a világ változott meg, hanem a tolvajok lettek arcátlanok, mivel nehéz őket elkapni.
Ja a PoE nagyon jó. De kb 500e ember vette meg. Gondolom sokan letöltötték ingyen.
Rendesen hülyíted magad azért. Komolyan gondolod amit mondasz igaz azokra a multi cégekre akik több száz esetenként ezer fős céget tartanak és fizetik a bérüket? Ne aggódj semmilyen ingyenes platform nem veszi át a helyüket. Senki nem fog ingyen dolgozni csak a jószolgálatok.
Ez az információs korszak hozománya. Ami digitális, az ingyen és korlátlanul sokszorosodik. Vagy alkalmazkodik valaki ehhez, vagy kihal. Most talán tényleg az egyetlen igazán működő módszer a fejlesztések előzetes támogatása, a termékért cserébe (lásd kickstarter). Jó lenne az is, hogy ingyen osztogatom, amit gyártok, és majd akinek tetszik, az fizet, de ez inkább utópisztikus sajnos, az emberek túlnyomó része nem önzetlen, és nem is fair. De legalább az a korszak, amikor aranypapírba (reklámokba) csomagolt kakát lehet teljesen életszerűtlen kitételekkel (DRM) eladni drágán, kizárólag addig fog működni, amíg meglesznek még azok a szerencsétlen tudatlanok (bocsánat, nálam sokkal okosabb emberek), akikkel ezt meg lehet csinálni.
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2016.03.30. 10:31:53
Az egyik Puzséres vitamusorban hangzott el az a mondat, ha jol emlekszem hogy a 21. század arról szól, hogy a digitális javak (filmek, jatekok, zenék, könyvek) kollektívek lettek, szerintem ebben nagyon sok igazsag van. Az emberek csak siman megosztjak egymassal ezeket a dolgokat es ha eddig ebbol eltel akkor igy jartal.
Jaja! Már több játékot is támogattam a Kickstarteren, pl. Wasteland 2, vagy Bard's Tale IV. Ez a létező legtisztább támogatás amit a fejlesztők felé tehetsz. Ráadásul sokkal olcsóbb, mint retail-ben megvenni megjelenés után.
Kickstart/steam greenlight/early access azert alakult ki(szerintem) vagy lett nepszeru az elmult 2-3 evben mert a jatekosoknak eleguk van abbol, hogy a nagy kiadok kb csak a penzre mennek es a jatekok minosege sehol sincs az regiekhez kepest. Sw battlefront kb a legjobb pelda. Igy inkabb tamogatnak penzel egy olyan otletet amiben tenyleg latnak fantaziat es ha a fejleszto garda is megfelelo akar meg egy jo jatek is lehet belole. Lásd Pillars of Eternity.
Értem, nem rossz érv. De nem ez volt a kérdés miért haragszanak egyesek ezért ha azon töri az idejét, hogy megvédje? Miközben a kalózkodás óriási mértékekekt öltött a pc-n függetlenül jó vagy rossz a játék. Kettő, ezek a szar játékok egyenlőre jobban fogynak mint a minőségi kevésbé látványos játékok. Vagy a kickstarter termékek.
Nyugodtan megvedheti mindenki a szellemi tulajdonat, szive joga hozza. Ahogy eddig is, amit el lehet lopni, azt azutan is el fogjak lopni, tetszik nem tetszik igy mukodik a vilag. A feltorhetetlennek beallitott drmet is feltortek, meg a denuvot is, ideje lenne belatniuk a kiadoknak hogy azt az idot/penzt/energiat ami a jatekok vedelmebe tolnak valami masba kellene, mivel ha jo egy jatek ugyis megveszik az emberek, ha meg szar akkor nem, vedelem ide vagy oda.
Továbbra se értem a dolgot. Értem azt van aki szeret lopni, sőt meg is sértődik ha nem tud. De miért haragszik arra aki meg akarja védeni szellemi termékét, ami nem, ajándék vagy ingyen letölthető tartalom?
Hagyjuk a személyeskedést ha lehet, különben repülnek a büntipontok.
LOL, úgy látom itt csak faltól-falig emberek vannak :)
Tipikus. A hétvégén voltam távoli rokonoknál. A lakás kicsi, koszos, a gyereknek a segge kilóg a gatyából, de az ájfónos doboz ott villog. 0. napon agyonhájpolt "AAA"-ként hülyére reklámozott, amúgy lassú bugos unalmas kaka játékot rengeteg pénzért megvennni tényleg csak a nagyon okos emberek szoktak.
Ráadásul ezen emberek feltett célja, hogy humanitárius okokból támogatják a fent jellemzett játékok *kiadóit*, marketingeseit, reklámszakembereit, és a teljes vízfej menedzsmentet. Mert ezek a nagyon okos emberek pontosan tudják azt is, hogy a 18000 forintjukból mennyi jut a fejlesztőnek, aki az egészért ténylegesen dolgozott. Igen, pont annyi, mint amikor 3500 forintért veszed meg sokkal később.
De jó is lehet ilyen nálam sokkal okosabb embernek lenni, aki ezt mind tudja, és erején felül támogatja a szerencsétlen kiadó tulajokat, marketingeset és a többi, társadalmilag oly hasznos embert :D
Én hülye meg olyan indie vackokat veszek, mint a Terraria, vagy a Stardew Valley... ahol majdnem az összes zsét a programozó kapja... tiszta szégyen. De hát nem vagyok okos, meg ezek úgysem csilivil játékok, hiszen senki nem költött 43 billiárd eurót a marketingkampányukra.
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2016.03.29. 12:53:22
Pont ezt akartam mondani. Várna addig a főnököd amíg megoldod az adott feladatot 20-ad annyi pénzért, viszont addig nem kapnál fizut sem.
Ha a fizetésed 100-ad részét kapnád csak, mert bojkottálnának mi lenne? Ez ugyanaz. Tovább is láthatnál az orrodnál. Oh wait... Utoljára szerkesztette: yesname, 2016.03.29. 11:55:12
Már mitől lenne ökörség? Ha bojkott lenne és kutya se venné meg a szarjaikat akkor szerinted mit csinálna a kiadó, ha tudna echte direkt nem veszi senki szarjaikat 60 euroért? Na vajon mit? De mint mondtam sok a hülye aki tegnapelőtt akarja játszani a holnapután megjelent játékokat minden áron mert csak.
"Savazás helyett inkább vastagon be kellene csókolnod azoknak akik életben tartják ezt a iparágat." Szerencsére hülyék mindig lesznek. Ha 3 millió lenne a szaros denuvos fos akkor is lenne rá elég hülye.
Hidd el ha fellépnének a játékosok nem lenne semmi se kezdő áron 60 euro. De mint mondta hülyék mindig is lesznek.Játékipar az amit a legjobban lehetne bojkottálni és a sok gyökér fejlesztő leszállna végre a magas lóról.
Ha én nem vennék teljes árú premier játékot ezzel támogatva a fejlesztöket megszünne az egész iparág mert abból nem élnének meg, hogy te 2-3 euróért veszel AAA kategóriájú játékot.
Savazás helyett inkább vastagon be kellene csókolnod azoknak akik életben tartják ezt a iparágat.
Aki premier játékokat vesz (steam, dobozos, akármi) manapság, főleg itthoni fizuk mellett az a következők egyike: - k.gazdag és nem érdekli - sík agyatlan - brutál fanatik (előbbivel rokon) - teljesen tájékozatlan.
Az összes régi nagy kedvenc játékom megvan gog.com-ról, de pl. gmg-ről már egész újakat lehet elég gyorsan 30/50/80(!) százalékos kuponokkal, meg bundlikkal szerezni.
A steam a PC-k Iphone-ja, tudatlan sznob hipszterek idiótasága :)
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2016.03.29. 10:16:52
No igen,de a legtöbbet nukeolt csapat a szkidró.:) És ők valóban összelopkodták a cuccokat,majd az "oldalukon" kihírezték.A többiek meg csendben teszik a dolgukat.Abban egyetértek,hogy a p2p csapatok fürgébbek,de nem tudnak egy normális crk.-t írni(szar a mentés,ugrál a kamera,nagyon sokat kell mókolni vele etc.:)Most pölö az origin/steam specialista a RLD, steam/uplay Codex és így tovább.:)A "régi nagyok" FLT,RZR,Deviance már sajnos eltűntek.
a scene csapatokról meg annyit, hogy az elmúlt években nukeolt crackeket adtak ki főképpen... lenyúlták innen onnan az elkészített cracket, tesztelték és ha tetszett nekik kitették, majd az updateket is... szóval nem tudom mi ez a nagy scene mánia, egyáltalán nem úgy van, hogy a scene csapatok előrébb vannak, inkább az volt jellemző az elmúlt években hogy steames védelmet, vagy valami százszor használt DRM-et felnyomtak tényleg, de kb ujjgyakorlat nekik. ha meg valami komolyabb jött akkor várhattál rá hónapokat, miközben a nem scenek már megoldották pár hét alatt...
Azért annyit meg lehetne érteni,hogy a 3DM,nem igazi scene csapat,mikor egy játékhoz kidobnak 30 frissítést és vagy 50 krekket.:) Az "igaziak" nem fórumoznak,nem adnak interjút s főleg nem vállalják a kilétüket(máskülönben az FBI a tökükre lépne) .:) Vissza a denuvóhoz...szar lesz majd leszedni,de szerintem megoldják..és nem a 3DM-re gondoltam..
Szépen össze szedted. Profilod headerjéért meg plusz pont, zseniális.
"A legtöbb játék felhasználói végszerződése (EULA) előre leszögezi, hogy a programhoz kapcsolódó account vagy licenckulcs nem árulható, a mostani döntésben viszont már az is szerepel: teljesen mindegy, mit ír az EULA, a kiadó nem gátolhatja a terjesztést, sőt azt is biztosítania kell az új vásárlónak, hogy az a használt kulccsal maga is le tudja tölteni a játékot a kapcsolódó online felületről. Egy kritérium van: az eredeti felhasználónak elérhetetlenné kell tenni a szoftvert, ha az eladás után is használja, jogsértést követ el."
Szóval ennyit az account eladásról meg arról hogy a steam mennyire tartja be bárki jogait az EU-ban. De csak mert "steam fikázó" vagyok aki kifogásokat keres.
Gyakorlatilag igen banolhatnak.. vagy szerencsés vagy csak a játékot veszik el. Volt már rá példa. Egyébként pl MGS 5 pont 2 óra az animáció mire elkezdődik a játék. Bár ez a játék tetszik nekem pont.
Ja, hogy nem elsődleges szempont megnézni a játékot mert első indítás után majd nem tudsz újat kezdeni... értem. És ha azt mondom neked ezek a más oldalak is steamen veszik csak más régióból? Nekem is van Injustice Gods among us ami nálunk ki van tiltva, most akkor banolva lesz az accom?
szerencsére már dolgoznak a fejcsereműtéten és nemsokára kölcsön is adhatod a tudásod :) nem tartom magam a szavad által debilnek de nekem ez így elég csekély..
Hagyjuk már ezt baromságot. Egy Among the sleppbe is ami 1.5 órás ott tudom hagyni futni 3 évig is ha nincs áramszünet úgy hogy a kezdő helyen állok. Ha 2 órám van valamire akkor nem karaktert fogok generálni 3 napig. Aki meg debil hát debil. Bármiről el lehet dönteni 2 óra alatt hogy jó-e. Szerencsére én kiválasztott vagyok és trailerek/képek is elegek nekem.
nem nevettetlek... persze ha COD-ból vagy BF-ből indulsz ki akkor igazad van.. ott látszik az első 2 másodpercben mit veszel. De egy kicsit is komolyabb stratégiát vagy rpgt nézel kb a karaktergenerálás az ami 2 óra a játékot meg sem nézted. Ez a rendszer ami most van rossz. Simán lehetne 24 óra a pénzvisszatérítés. Annyi idő nem elég jó esetben hogy végigjátssza az ember ha meg mégis úgy sem élvezi. Amiről te írsz hogy máshol vedd meg mert olcsóbb mint a Steam az meg pont azt takarja ami ellen tiltakozol hiszen nem legális és bármikor visszatörölheti a Steam ha neki nem tetszik. Félreértés ne essék sok játékom van Steamen de ez a rendszer nem jó attól még. Kb mint a politika. Én próbálom jól megválogatni a játékokat amit veszek de így is befürödtem már. Amit írsz hogy ingyen meg mimnél olcsóbban pedig azt takarja hogy sajnos annyi a hulladék és a szépen megreklámozott játék hogy nehéz eldönteni jó e a játék. Ha már ez a rendszer van legalább demokat csinálnának mint régen.
Divat a steam-et fikázni?? Ne röhögtess már, egy létező problémát írtam le amit több országban joggal támadnak. Ez fika lenne? :) De "úgysem fogod fel".
Ne nevettes már. A mostani játékoknál ahol a storyt 5-6 óra alatt végig lehet vinni 2 óra semmire nem elég? wtf? Ha meg steamen nincs leárazva máshol akkor is féláron meg tudod venni és beaktiválod steamen. Ez a 0day vásárlás meg a legnagyobb hülyeség. Heroes7 az élő példa rá hogy befürödtek vele akik előre megvették. Persze manapság mindenkinek minden azonnal kell és minél olcsóbban, lehetőleg ingyen.
A 2 óra semmire sem jó. Ezzel vitatkozhatsz de már kifejtettük lentebb. 2 óra alatt van olyan játék hogy a kezdőképernyőig nem jutsz el. Jó ez túlzás de akkor is kevés hogy ledemozzad. A leárazások pedig főleg a 75 kb a kis indie játékokat érinti.. nagy ritkán csúszik be egy 3-4 éves igazán jó játék. És ha megnézed ami 50% kb az a normál ára máshol. Anno volt petició írás hogy kerüljünk át a keleti blokkba. Az kéne és akkor lenne reális nekünk a steam.
És ha túl van árazva? Mintha nem tudnád ezeregy másik oldalról jóval olcsóbban beszerezni a játékot, a különböző steames sale-ket nem is számolva ahol 50-75%os leárazások vannak. Ja hogy divat a steamet fikázni. Refund meg hosszú ideje az egyik legjobb ötlete volt a steam-nek, visszakapod a pénzed a steamtárcádra vagy paypal-ra oszt kész kabát, nem buktál semmit. Van már ez a játékmegosztós dolog is.
De felesleges neked bármit is mondani, nem fogod megérteni.
Annyira nem nyerő hogy az előző konzolgenerációban a játékosok szépen leszavazták mindkét platformon (Ps3, X360) az aktivációs kulcsokat rejtő játékokat és a megoldást, holott ott jószerivel még csak a multit tették lehetetlenné használt játékkal. El is tünt konzolról az aktivációs kuclsozás. Pc-n is eltünhetne.
Nem írok butaságokat,az a baj hogy egyeseknek ez megfelelő. Mint írtam apróbetűvel köpnek a jogaidra. Ha annyira butaság lenne nem támadnák több országban is pont a megvásárolt játék eladási lehetőségének hiánya miatt. És igen ott a steam refund. Ami a boltból kihozott játéknál nem működik, ráadásul vedd meg a steamen nevetségesen túlárazva a játékot. Eladom dolog nem menő? Az MS-t pont azért cincálták szét részben mert a ONE-al ki akarta szinte teljesen iktatni a használt játékozást, és ezt lovagolta meg okosan a Sony. Nem menő? Nem,pc-n már beletörődtek az emberek. Én ettől függetlenül még évente adom el inlább az accountomat, ha már más lehetőségem nincs. Amilyen szinten ők teszbnek az alapvető jogaimra,én is olyan szinten teszek arra mennyire próbálják tiltani az account eladását.
Az a baj butaságokat ír. Regisztráláskor elfogadja a szolgáltató feltételeit, ja hogy azt betartani már azt jelenti hogy "köpnek" a jogaira. Én kérek elnézést. Ha meg nem tetszik valami ott a steam refund, nem hiszem el hogy 2 óra alatt ne jönne rá senki, hogy nem fut, nem tetszik, stb. Visszakapja a pénzét. Ezt az eladom dolgot meg már nem menő, manapság 1-1 új megjelenést fél év után fillérekért lehet beszerezni vagy már korábban.
Értem. Hát a Playstation 4-en bizony költök játékra, éppen az Until-t tolom és a gépre külön megvettem a Driveclub-ot. Pc-n pedig csak az elmúlt évekből olyan címeket tudok neked sorolni mint a komplett batman széria, a Witcher 3, a Metal Gear, Battlefieldek, Titanfall, Dragon Age Inq, AC Unity, X-Com2, és még sorolhatnám. De TE tudod hogy én nem költenék játékra csak ha szükséges.
1. Erre befizetnék,főleg hogy honnan töltöd ugyebár le őket.:) 2. Lehet vásárolni védelem nélkül csak 100-ból jó ha 1 olyan játék érkezik amit nem köteleznek valamelyik store-ba regezéshez. 3. Mindig ez a nem muszály megvenni vakon. Érdekes módon hosszú hosszú éveken át több évtizeden keresztül nem volt gond vele ha valaki 0day vásárol. Beszívott valamit? Eladta,elcserélte. Nehogy már a vásárló legyen a hibás azért mert nem tetszik neki valami amit megvett és azt nem tudja eladni/elcserélni. Persze te sosem nyúltál ilyenbe bele. Tudjuk a mesét (mert ez mese).
Hozzám hasonló warezmatyi --> hozzád hasonló szentbeszédű akinek állítom ha megnéznénk az elmúlt éves letöltési adatait jócskán bedőlne a "warezmatyizásba". Persze a "hozzád hasonló" szentbeszédűek szemében rögtön warezmatyi valaki,ha zavarja hogy a steam és egyéb rendszerekkel konkrétan köpnek az alapvető jogaira.:)
GTA 5-el nem vacakoltam sokat,pedig nagyon féltem hogy nem fog menni,aztán láttam néhány ember irta hogy átbaszás a gépigény.még egy low-end pc-n is vadul elfut (nem vicc,teli van vele a jutyub),megjelenés után meg is vettem,igaz 14 rongyba fájt.
Szerintem így sem, úgy sem költenél Te játékra ha csak nem muszáj. (És ne gyre nekem 5 évente megvett 1-2 darabbal.) Csupa kifogást keresel amikre hivatkozhatsz. 1. Ha pl. a steam/origin stb. megszűnik (megszűnne), minden játékod menne a nélkülük. Ahogy ez mindig is volt és ahogy most is van reá mód (offline). Megszűnés esetén megkapják a vásárlók a védelem nélküli verziót. 2. Lehet vásárolni védelem nélkül (pl. GOG) vagy akár eladható, cserélhető formában is. 3. Nem muszáj megvenni vakon az új játékokat sem, hogy magad szembesülj vele milyen hibái vannak és esetleg még sem olyan a játékmenet, ami megfelelne stb. Érdekes én még nem vettem meg olyan játékot amit bántam volna, mert nem jött be vagy nem felelt meg a játékmenet, hangulat. (Főleg ha árához mérten nézem, pl. indie játékokat.) Természetesen ezek elfelejtődnek a hozzád hasonló warezmatyiknál, mert nem passzol bele a "keressünk bármilyen valami okot hülyeségünk önigazolására" szemléletbe. Utoljára szerkesztette: yesname, 2016.02.14. 13:50:11
jó azok csak játékok, egy múzeum meg arhívum nem engedheti meg az adatvesztést, persze, hogy túl óvatosak. bizonytalan a tartósság, sok tényezőtől függ stb, de azért ne várjunk Millenniata M-Disc egy pár forintos dvd-től. játékokat biztos valamivel jobb minőségűre írnak, talán.
Nem érdeke a fejlesztőknek, mégis engedik ahogyan a konzolon is. Öröm volt látni ahogy az MS konzolon bebukott a One-al kapcsolatos találmányaival amikkel jelentősen korlátozták volna a használt játék piacot. A SONY pedig emlékeim szerint még reklámot is csinált a PS4 használtjátékaival kapcsolatosan a One-al kapcsolatos - szerencsére elfeledett - ötleteket meglovagolva.
Értem, hogy mire gondolsz. Így van régen még legalább lehetőséged volt eladni, vagy cserélni, mára már ez sincs. Az már más kérdés, hogy ez nem teljesen tiszta történet, ugyanis a készítőnek nem érdeke, hogy működjön használtcikk piac.
Hidni nem fogok...:) És főleg nem ilyenben. 10-15 éve ha azt mondja valaki hogy a Nokia bukdácsolni fog ugyan ezt mondtad volna. 20-25 éve ha azt mondod hogy a SEGA eltűnik a süllyesztőben, ugyan ezt mondták volna. Sosem tudhatod mikor és mi történik. Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.02.14. 13:01:03
:D Tudod te mikor vettem PS2-re a FFX-et meg The Bouncer-t? :) Még mindig megy, azért az 5-6 év az túlovatosság. :) Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2016.02.14. 12:57:54
Ahogy írtam ez az apróbetű. Ettől még megveszed és ha nem tetszik eladod-elcseréled. Ahogyan ezt megteheted a filmes dvd-iddel,zenei lemezeiddel,bármivel,mind mind szellemi termék. Nem véletlenü, támadják a steam-et az EU több országában joggal. Bár midnenki betámadná Uplay-estül Origin-estül.
ha napkitörés lövi le? mondjuk akkor legkisebb bajod is nagyobb lesz mint a steam. a dvd-knél meg gondolkozzatok el, arhiválók, pl múzeumok miért írják újra 5-6 évenként a lemezeket...
Jogilag nem volt a tied és ez nem baromság. A tulajdonod sose volt, csak használhattad. Szellemi terméket veszel, így a jogaidat az eladó határozza meg.