Amúgy mi ha rendeznénk olimpiát, hol tartanánk meg a kajakos versenyeket? A Dunán nem lehet annak van sodrása nem? Amúgy mikor jönnek a kajakos versenyzőink?
Az megvan 2 kilométer egyenes szakasz? :D a gubacsi hídtól felfelé jó az a szakasz.lejjebb beszűkül meg kanyarodik. és a szélességes sem biztos, hogy jó. 10 méterre vannak egymástól a bóják, amibe a versenyzők haladhatnak, olyan 100 méter széles ott a zsilip. Meghát felkéne újítani az egész környéket és nem csak ott, meg befog dögölni pest forgalma emiatt...
A k a a bírónak nem hiszem el, hogy a magyart kell megintenie 20 másodpercel a vége előtt.....
Igazából tisztában vannak ők a szabályokkal, de ezt ki is használják. Nevezik a maximális számú úszót, így a tartalékok turistáskodnak egyet.
Ez mindig is így ment, hogy neveznek a váltóra egy csapatot akik kb a tartalékok, de a top 4 úszó ússza a számot. Míg a legjobb országoknál pl USA a "gyengébbek" is megússzák a döntőt, majd ott kiegészülve Phelpsel stb zsebelik be az aranyat. Pont ezért vezették be ezt a szabályt, hogy kötelező legalább egyszer úsznia minden nevezettnek, hogy ne legyenek olyan úszók akik csak turistáskodni mennek ki.
Csak mi ezt fordítva alkalmazzuk, az előfutamban úsztak a legjobbjaink, akik tudni lehetett nem fognak bejutni, de legalább az esély nagyobb volt... Kizárták a csapatot de nem érdekel senkit, mivel úgy sem jutottak döntőbe, de legalább több sportolót tudtak kivinni Rioba.
közben megtaláltam, hogy az a népligetben lenne...remélem ez az egész terv megmarad csak elméletnek Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2016.08.12. 19:07:44
Párizs, Róma és LA mellett nem hiszem, hogy túl sok reális esély volna a győztes pályázatra... Főleg, hogy Rioval új helyszínnek adtak lehetőséget és eléggé lesújtó a szervezés. Így Tokió után szerintem újabb tapasztalt városnak fogják adni. Utoljára szerkesztette: LasDen, 2016.08.12. 19:18:58
LA valószínűleg nem nyer, mert már a harmadik Európán kívüli helyszín lenne. Rómában pedig az új polgármester nagyon durván tiltakozik úgyhogy sajnos Párizs az egyetlen ellenfél. Én remélem, hogy nem nyerjük meg, brutálisan sokba kerülne.
mondom én, legyen párizsban ott úgyis 100 évvel azelőtt volt utoljára :D
bár kicsit azért furdal a kíváncsiság, hogy pl az etele térre hova építenének valamit, amiben lehet röplabdát meg kézilabdát játszani, mert feltételezem nem a metróba vagy a vasúti sínekre tervezik
Lenne egy köteg vidéki helyszín is, nem minden esemény lenne Pesten és környékén. Evezés pl. Szeged Maty-ér, kézilabda Szeged ha jól rémlik, lenne Debrecenben is helyszín, Balaton vitorlás versenyek, stb. stb. Azon kívül, ja sokba kerülne de pár milliárdot kapásból lök a NOB, és a legtöbb létesítmény ill. infrastruktúra fejlesztésre egyébként is szükség van így legalább fix, hogy megcsinálnák 8 éven belül, nem pedig majd 2050-re. Ami meg olyan létesítmény, hogy nem lesz rá szükség később az csak ideiglenes lenne, ill. pl. az úszó központban visszabontható lenne a nézőtér. Szóval nem tátongana üresen az olimpia után x stadion. Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.08.12. 20:12:51
Amúgy rohadt kegyetlen dolog ez a sport, meg az olimpia. Kiutazik a versenyző a világ végére, a világ végéről, kikap az első meccsén és vége. Legdurvább talán a judo, 15 mp alatt földhöz vágják aztán kész.
Főleg a mainál. Bár nem láttam, csak Barna nyilatkozatát, de ott, ahogy olvasom, lényegében a bíró döntött két egyenlő ellenfél között. Ez milyen gáz! Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.08.12. 20:21:11
Hát az rohadékság volt de tényleg, ott már nem kellett volna a bírónak beleszólnia, pláne, hogy annyira nem is volt jogos, a másik legalább 2x kaphatott volna már korábban. Mikor a bíró dönti el a meccset az nagyon dühítő.
nem tudom Knézynek vagy a nézőknek nagyobb büntetés, hogy egy rakás cucc megy élőben, de ha jól láttam végig adták az összes 5000000000 km-es úszás előfutamát majd az lesz az érdekes, ha még meg is ismétlik a magyarok futamait...
Pláne, hogy ott van mögötte 4 év várakozás, és ha nem is konkrétan csak erre az eseményre, de maga a készülődés. Aztán megint várni 4 évet...
ez a judo egy nagy szar, intéssel nyerni...röhejes és majd most jön még a birkózás, aminél ha jól rémlik néha tulajdonképpen a meccs eleji pénzfeldobás dönti el ki nyer :D
Londonban már 3-szor volt 2012 előtt 1948-ban.Már 2012-ben sem ott kelett volna, hogy legyen. Kapja csak meg Párizs.
Ez a terembiciklizés mi ez? miért cserélgetik magukat a sorban? xd a végén meg kevesebben vannak
én se tudtam, de a légellenállás miatt cserélgetnek, mert a legelöl lévőnek nehezebb a tekerés, mint a mögötte lévőknek. És a végén csak az első 3 ideje számít.
Szomorú, hogy az úszás utáni első percben ez a megnyilvánulásod.
Te valójában miért is drukkolsz? Szeretnél valami drámát a szomorú kis életedbe? Engedj egy kis bepillantást beteg elmédbe, kérlek, mert mi, normális emberek nem értjük, hogy lehet valaki ennyire alávaló.
Csak egy olimipia gyakorlatilag sehol nem nyereséges, kuvrváa kockázatos. Ha meg ellopják a metró felújítás harmadát, attól metró még kell, mert anélkül a főváros megbénul.
Bp. és az ország közelében nincs, hogy zökkenőmentesen olimpiát rendezzen. Egy átlagos hétköznap két balaeset és egy villamos órás kiesése kell és olyan szinten beáll a város, hogy arra szavak nincsenek. Csak a közlekedési rendszer felhúzására nincs elég forrás 7 év alatt.
Nem igaz, hogy egyesek ennyire képtelenek gondolkodni, hogy mi a difi a luxus és a város minimálisan szükséges működéséhez beruházásokhoz. Néha vacak 10 milliárd HUF-on veszekszik az állam és a főáros. Az olimpia valahol 10000 millárdos kiadás táján van.
Nem értem, hogy miért kell ilyen ökörségekről álmodni. Egy 10 milliós ország mai színvonalon akkor tud olimpiát rendezni, ha mondjuk ausztrál színvonalon van a gazdaság és az alap dolgok nagy része már meg van. Sydney nem véletlenül volt az egyik legjobban sikerült olipmia ever.
Athén és Rio is akkora anyagi bukta, hogy ehaj. Ja, és brazilban is loptak és görögben is ezerrel.
Ezek után aki olimpiáról papol legszívesebb fejberúgnám.
Látszik ,hogy te sem vagy igazán képben az új rendszerrel kapcsolatban ,ráadásul a fejlesztések nagy része uniós forrásból valósulna meg, jó ettől még ugyanúgy ellopják :)
A budapesti olimpiára csak annyit, a japánok-ahol már volt- mondták hogy túl lépték a tervezett költségvetést. Na most Japán se nem annyira korrupt mint mi, illetve, hát pontosan megtervezni valamit, ahhoz azért értenek. A tervezett költségvetésük is több mint a magyar terv, miközben Tokio fejlettebb város, sok minden már alapból meg is van.
Akkor hogy jönne ki mégis a budapesti olimpia kevesebb pénzből? Hülyeség. Persze bár állnák úgy, hogy megengedhetjük magunknak. De nem. Meg nézzünk már szét Budapesten meg pár hasonló méretű, városban. Például menyi a metró vonal itt, mennyi Bécsben. Olimpia mi?
Olyan dolog ez, szívesen vennék én 30 milliós autót...de ha nem telik csak 10 éves használtra akkor nem adósodok el feleslegesen.
Ki ez a csaj aki az evezősökkel csinálja az interjúkat? Olyan mintha ott olvasná fel súgógépről a kérdéseket, és rohadtul nem érdekelné az, hogy mit válaszolt a másik, csak legyen már túl rajta.
A benne foglaltak között több olyan garancia van arra arra a NOB részéről, hogy ne kúrjuk el úgy, mint a görögök. Ennyi.
Ráadásul, ezzel a mozgásérültek helyzete is végre megoldásra kerülne Budapesten és a rendező városokban, mert ami van egy nagy vicc, és ez kb. a legutolsó szempont volt eddig, bármelyik régiójában is lakjon az ember ebben az országban.
A TAO pedig nagyon megdobná a nem állami finanszírozást is. Ha a fesztiválzenekarnak csak TAOból 1,2 milliárd forint tartaléka van (a TAO nem csak a felcsuti foci!), akkor a dolog működhet olimpia szinten is. A jelenlegi építési változásokban is mindenki mutyit lát (főleg azok, akiknek a haverjai ismét kimaradnak belőle, mert anno képtelenek voltak egy bizonyos időpontban kibaszni valakit a vezetésből), holott 1xűen produkálni kell még az olimpiához tk. további 16 ezer szállodai/szállás szobát. stb.
Jövő júliusban ha meg tudja Budapest faxán rendezni az úszó vébét, akkor az jó pont lesz szeptemberben a döntésnél is.
Ez a lopás dolog meg olyan, hogy húsz évig éltem egy olyan Budapesten, ahol semmi értelmes fejlesztés nem valósult meg. Senki sem lopott. Most meg lopnak, és bakker meg is valósulnak a dolgok. Fakk se érti ezt ...
Ezt masnal is hallom hogy elore megirt kerdeseket tesznek fel a versenyzoknek es nem erdekli hogy mit valaszol attol fuggetlenul jon a kovetkezo kerdes
Amikor EU elnökségi tagok voltunk, azon izgult mindenki tőlem balra, hogy hány milliárdba fog kerülni az államnak az elnökség kapcsán használatos 200 autó megvétele. Erre bérelték őket, nem vették meg, és még a bérlés is kedvezményes volt.
Csak példa volt. Ugyanúgy, mint most, hogy tuti bukás lesz, vége az országnak, "mert a görögök is ..."
Ugyanez ment amikor az IMF hitel helyett mást találtak ki. A vizes VB kapcsán úgyis kiderül jövőre, mert az kn projekt. Egyébként szerintem Párizs nyeri, de ez saját vélemény.
Te is elfelejted, hogy a NOB új elvei szerint annyira nem csupán a rendező városra koncentrálódik majd az olimpia, hogy fenntarthatósági okokból nem csak szerte a rendező országban, hanem akár országon kívül is lehet majd sporteseményeket rendezni - és ez csak egy dolog az újítások közül. Ez merőben más felfogás a NOB részéről, mint ami eddig volt, és ennélfogva egy általunk rendezett olimpia is merőben más lenne, mint a volt és jelenlegi játékok. Sokkal hatékonyabb, olcsóbb, fenntarthatóbb, zöldebb - társadalmilag sokkal hasznosabb.
Azt csinálsz amit akarsz...de jó hogy ilyen nyegle vagy. De ha már az úszó VB. Gondolom olyan tények nem zavarnak meg, hogy már többszöröse a tervezett költségvetésnek.
Szeged, Debrecen, stb. Nem csak Budapesten lenne minden, több városba is elvinnék a versenyeket. Szerintem megvalósítható a dolog. Ami pedig a paralimpiát illeti, az pedig végre rendbe tenné a fővárosban és sok nagyvárosban vidéken is a KÖTELEZŐ fejlesztések révén a helyzetet, élhetőbbé tenné mozgássérül sorstársaink számára is a tömegközlekedés vagy csak 1xűen valahová bejutást. Soha nem jutna ugyanis erre pénz.
De elég belegondolni, hogy mi volt itt a fociválogatott franciaországi!!! szereplése kapcsán! Tömegek a körúton és vidéken az utcákon. Most ugyanezt az olimpia éremesélyes számai kapcsán? Ha megkapnánk, a versenyek idejére három hét szabit vennék ki, és minden eseményre kimennék. 1900 óta fel-fel merül Budapest neve (sőt, amikor a görögök 1896ban szaroztak, akkor is felmerült, mint beugró ...). Most ha Párizst nem számolom, van esélyünk a rendezésre. Sajnos, Párizs a londoni bukta miatt esélyesebbnek tűnik, bár a terrorizmus miatt nem feltétlenül lenne népszerű választás, de mégis őt fogják választani. De ha nem, mi fogunk befutni valószínűleg. Nem hinném, hogy megint egy iszonyat debil időzónába tartozó nagyvárost fognak választani úgy, hogy előtte Dél-Amerikában volt az olimpia, utána pedig Ázsiában.
Az úszó vb mindent megmutat majd. Ha jól megszervezzük, tisztességgel lebonyolítjuk, nem zöldül be a medence, stb, akkor nem lesz itt probléma egy olimpiával is, létesítmények építése ide vagy oda. Tök mindegy, hogy Japán drágán épít. Ott ilyenek a viszonyok. Más a kultúra és mindent túl kell biztosítani a földrengések miatt, plusz a zöldolimpia jelleg, a milliós tételekért dolgozó építészek mind, mind mani, mani, mani. Más világ. Nálunk pedig se cunamiveszély, se földrengésveszély. Ráadásul 2020ra állni fog kb. minden nagyobb létesítmény. Szóval Japán rossz példa. Drága ország, még ha ott is lehet olcsón élni. Az Agenda 2020 pedig esély egy jobb olimpiára, és a NOB garanciái miatt (nem engedi elszállni a költségeket) 1xűen nem lehet elqurni.
És ezek között nyomokban sem létezik a megfelelő közlekedés. A MÁV nemzetközi szemmell egy vicc. A főváros közlekedése a legkisebb gikszer esetén is képes összeomlani.
Képtelen vagyok megéretni, hogy egyesek hogy a faszba lehetnek ennyire elszakadva a valóságtól...
A debil időzna meg teljesen relatív, szóval ebből a szempontból Bp. se nem jobb, se nem rosszabb sok más városnál. Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.08.14. 11:09:55
Tényleg nem érted? Az úszó VB is sokkal többe került mint amibe tervezték. De az olimpia az nem kerülne többe mint a tervezett összeg? Nehéz ennyi összefüggést megérteni?
Japánban mások a viszonyok. Igen. Mások. Ott nincs ekkora korrupció, és messze rendezettebb, szervezettebb az ország, és Tokio. Sok létesítmény már eleve meg van. A várási infrastruktúra, a közlekedés is jól működik. Nem kell még rá külön költeni. De majd mi kihozzuk olcsóbban? Tokio drága ország?
Nem, Budapest a drága, legalábbis ami az építkezéseket illeti. Érdekes módon nálunk a metro is drágábban épült. Itt minden drágábban épül. De ez se zavarjon.
Olyan országban ahol az egyik kórházban étel nem volt, a másikban meg fűtés. De ezt hagyjuk is. Nézzük már csak Budapestet. Nem Tokihoz mérten, Bécshez képest elmaradott a város. Bécsben vagy háromszor ennyi modernebb metro van, pedig Bécs nem nagyobb. Ez se zavar mi? Persze úgy fejlődik ám Budapest. Kész a négyes metro. Csak épp rövidebb lett, mint tervezték mert nem volt rá pénz normálisan befejezni. A hármas felújításába még mindig nem kezdtek bele.
A tömegközlekedés és önmagában a közlekedés kaotikus és rosszul működik Budapesten. Nincs elég parkoló hely. Sok út nem elegendő ekkora autó forgalomnak. Több és modernebb metró, tömegközlekedés, a városból elterelt autó forgalom ,több parkoló kéne, stb stb.
Ja majd a helyszíneket átteszik máshová. Hogyne, a vitorlás versenyeket megrendezik a Velencei tavon, vagy a Balatonon ahová szépen leautóznak az olimpikonok. Legfeljebb kicsit várnak az M7-esen a dugóban...nagy ügy.
Nem engedi a NOB elszállni a költségeket...vicc.
És akkor nem is szólva, hogy mennyi mindent kéne felépíteni. Kell egy külön atlétikai stadion...amit soha többé nem használnánk semmire. Nálunk az atlétikának nincs nézettsége. Üres lenne, az olimpián kívül senki nem menne atlétikát nézni. És ez igaz egy rakás másik sportlétesítményre is, egyszerűen nálunk azoknak a versenyeknek nincs hagyománya, nincs rá érdeklődés.
Foci meccsre se járnak. Nem hogy majd másra.
Meg az olimpiai falu? Mi a fenét csinálnak vele olimpia után? Semmire se lesz jó.
Ide olimpiát, a Komjádi uszodát nem sikerült időre felújítani! Az csak egy uszoda, kicsit kisebb beruházás mint egy olimpia. A vizes VB pedig három és félszeres költségvetésnél tart már most! Egy olimpia mennyivel nagyobb beruházás? De ott nem lesz többlet költség.
Arról nem is szólva, hogy milyen érdekes, a sokszorosába kerülő VB építkezéseit, hát ilyen rokon meg haver cégek kaptán meg...többszörös árért. De az olimpián nem lesz ilyen...addigra megjavulnak és nem lesznek korruptak.
Igaz Magyarországon soha nem sikerült semmit a rendes költségvetésből kihozni minden drágább lett. De majd egy olimpiát igen. Hogy lehet már ebben hinni?
ja a NOB aztán nem hagyja elszállni a költségeket meg Agenda...ja. az se zavar mi ,hogy a NOB is korrupt szervezet?
Csak 900 millió megy el arra, hogy reklámozzák a budapesit olimpiai pályázatot. Nem külföldön, ez idehaza . Ez a hazai médiakampány, csak az 900 millió forint. De nem szállnak el a költségek...a pályázatot se nyertük el de már lassan a milliárdot is túllépjük. Csak a tanulmány 720 millió forint volt a rendezésről. Na más a másfél milliárd is meg van és még csak meg se kaptuk az olimpiát. De hát...nem szállnak ám el a költségek...nem, a japánok a hülyék. Itt olcsóbb lesz. Los Angeles is többszörös költségekkel számolt mint Budapest. De hát Los Angeles egy kis vacak város, sokat kell rá költeni nem úgy mint Budapestre.
"Ugyanez ment amikor az IMF hitel helyett mást találtak ki." Mashonnan vettek fel hitelt ugy, hogy allamkotvenyeket adtak el egy olyan cegnek, ami azokat barmikor visszaforgathatja. Ha ez megtortenne, nemhogy olimpiat nem tudna megtartani ez az orszag, de meg egy szaros, fel guriga wc-papirt sem lehetne venni. Az meg kulon dolog, hogy ha ilyen ugymond normalis orszagban tortnenik, ja varj, ott ilyen nem torthenhet meg. Nem, nem, nem es nem.
Olimpia Magyarorszagon? Felfoghatatlan meretu ez az esemeny, semmi massal nem lehet osszehasonlitani. Ennyi erovel arra is palyazhatnanak, hogy telepet epitenek a Holdon. Sot, akkor menjunk mar a Marsig.
Megmondom, mikor engednem, hogy itt olimpia legyen: amikor az NB1 (vagy most mar MB1?) beveteleninek a 0.5%-a eleg lenne arra, hogy a sportolok legalabb egyetlen napi etel-, italfogyasztasat tudnak abbol fedezni. Feltetelezem, abbol a bevetelbol meg a medenceket sem tudnak felolteni. Alternativakent bizonyos szavazok allhatjak a teljes koltsegeket.
Kurva jol nezne ki az orszag 5-10 ev mulva, mert a focistadionok mellett meg masik 5-6 letesitmeny is ott rohadna szarra, ahol van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_the_Olympic_Games Ajanlom mindenki figyelmebe a Taxpayer Contribution oszlopot. London 4.4 milliard amerikai dollar, az csak 1220846000000 jo magyar forint. Es ez csak a plusz kivetett ado, amit a rendezesre koltottek.
És megint az intés, hát ezek nem nekünk kedveznek ezen az olimpián.
Nem reális 1 perccel a vége előtt támadást kezdeni, és várni, hogy megintse a bíró az ellenfelet - az előzetes figyelmeztetéssel kb 15 mp-vel a vége előtt.