haat. van nehany ceg aminek a termeket nagyon nehez lesz behozni. majdhogynem vegelathatatlan feneketlen kut. inkabb masik anyagot talaljanak, pl szobahom szupravez XD
Ha nem all ellen a nyugati vilag es akar komoly gazdasagi valsag aran is de nem izolalja Kinat, akkor Kina egyszeruen levaltja az USA-t a vilag vezeto hatalma szerepeben. Varhato, hogy nem fognak emberi jogi kerdesekbe beleszolni, tehat internalotaborok, nepirtasok is ujra legalisak lesznek. Kerdes ez nekunk jo-e? A masik, hogy a kinaiak a sajat allampolgaraikra sincsennek tekintettel a termeles felfuttatasa erdekeben. Akkor a gyarmati sorba kerulo kisebb allamokban lakokkal hogyan fognak banni? (lasd Tibet, ujgurok, kinai gyarmatok Afrikaban)
Amit a nyugati vilag szakertoi nem akarnak eszrevenni, hogy a mai Kina nem az egy evtizeddel ezelotti Kina, ugyanis egy teljes hatalomatvetel tortent meg par eve, megszuntetve a hatalom periodikus atadasanak rendszeret. (lasd: hogyan kerult hatalomra micimacko?) Mar nem a gazadasagi fejlodes a cel, az csak a hatalom kiterjesztesenek eszkoze lett.
"internalotaborok, nepirtasok is ujra legalisak lesznek. "
Kezdodik a hulyeseg mar megint.
a samsung lassan 30 eve akarja lemasolni az asml gepeit. nemigazan megy nekik. akkor masnak mitol menne?
Minket ez itt mint fika játékosokat nem kell, hogy izgasson. Tökmind1 hova megyünk segget nyalni.
Már hogyne izgatná az embert, ahova nagyobb haszonnal tudunk eladni, oda és ahonnan olcsóbban tudjuk ellátni mindennel a gazdaságunkat, onnan. Szerintem a világon minden épelméjű gazdaság így működne igazán.
A protekcionizmus csak egy ideig óráig, kínlódásokkal teli működhet, akkor is úgy, hogy visszaveti a világ fejlődését. A kölcsönösen előnyös kooperáció, - ha jól csinálják, - viszont a fejlődést jelentheti mindegyik abban résztvevő félnek.
Ja kérem, ha valakinek világhatalmi szerep kell, a kölcsönösen egyáltalán nem előnyös, csak is egyoldalú haszonszerzés céljából, - pótlandó a tudás, a szakértelem és a hivatástudat, a humánerőforrás szorgalmának hiányát, akkor persze az emberiség soha nem jut a globalizáció magasabb, kölcsönösen előnyös szintjére. (Pedig a 21. századnak nem a kőkorszakról, meg az újra gyarmatosításról kéne ismét szólnia.) Utoljára szerkesztette: end3, 2020.09.21. 09:48:19