SG.hu Fórum - Elkésett az EU az IT-óriások szabályozásával?




Cikk olvasása:
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók Ãrhatnak!
Kryon 2021. jún. 09. 13:02 | válasz | #1
Elkésett, úgy tÃz évvel. Mostanra a piaci erÅ‘viszonyok rég megszilárdultak. InnentÅ‘l szerintem akármit csinál is az EU vagy bárki más, nem lesz tÅ‘le nagyobb verseny.
koviroli 2021. jún. 10. 07:32 | válasz | #2
Sosem értettem. Nyitok egy sörfÅ‘zdét, ahol ez után olyan söröket adok el aminek a fÅ‘zésével és tökéletesÃtésével 20 évet dolgoztam aztán egy Európai Unió megakarná nekem szabni, hogy há nekem igen is portfóliómon kell lennie a KÅ‘bányainak és a Borsodinak is. Kb, ezt látom ezekben a szabályozási próbálkozásokban.
Sydra 2021. jún. 10. 11:19 | válasz | #3
Töröljük el a szabadalmakat és akkor megnő a verseny és decentralizálódik a piac!
Sir Cryalot 2021. jún. 10. 11:43 | válasz | #4
Az törlödik magától 20+x év alatt, most fog épp kiderülni hogy mennyit ért a 20ev headstart az amdnek meg az nvnek.
Sir Cryalot 2021. jún. 10. 11:44 | válasz | #5
Meg az most is ugy megy hogy komolyabb dolog az nem patent hanem trade secret es ha te veszelyeztetsz komoly erdekeket a patentel akkor szet invalidoznak a faszba.
Sir Cryalot 2021. jún. 10. 11:52 | válasz | #6
Hja most latom hogy ez ilyen fintechbullshit akkor nemszoltam.
Gabbbbbbbbbbbb 2021. jún. 10. 15:49 | válasz | #7
Úgy képzeld el, hogy a falu polgármestere is te vagy. Nyitsz egy kocsmát és utána diktatórikus módon bezáratod az összes többi kocsmát és csak a saját sörödet árulod ott..
Sydra 2021. jún. 10. 17:15 | válasz | #8
Összemosod a magántulajdont a köztulajdonnal, illetve az erőszakos viselkedést az önkéntessel. Ha valaki csinál egy platformot azt neked nem kötelező használni és épp ezért ő nem tartozik neked semmivel. Ugyanúgy nem tartozik neked semmivel, mintha nem is csinálta volna meg a platformját. Az hogy sokan mások használják azt a platformot önként az neked semmilyen plusz jogot nem ad a platform üzemeltetőjével szemben hogy követelőzhess.
Gabbbbbbbbbbbb 2021. jún. 10. 20:45 | válasz | #9
Nyilván igazad van, elég gyenge példa volt, de a te érvelésed sem igazán állja meg a helyét. Sokan nem engedhetik meg maguknak, hogy ne használjanak Facebookot, Google-t pedig én is kénytelen vagyok használni. Google-el sokszor pénzt és idÅ‘t lehet megtakarÃtani, kvázi bele vagy kényszerÃtve, Bing és DDG a fasorban sincs. Facebook és Google is maximálisan visszaélnek monopol helyzetükkel, rég be kellet volna szabályozni Å‘ket. Abban mondjuk én sem bÃzok, hogy pont az EU pattogása hoz majd változást.
Sydra 2021. jún. 11. 01:06 | válasz | #10
"nem engedhetik meg maguknak, hogy ne használjanak Facebookot, Google-" Sok ismerÅ‘sömnek nincs facebook accountja. Én is kb 2 csoport miatt vagyok fent, másra nem használom. Google-re meg van kismillió alternatÃva. "Facebook és Google is maximálisan visszaélnek monopol helyzetükkel, rég be kellet volna szabályozni Å‘ket." Szántsuk be a szabadalmi rendszert és máris nem lesz akkora hatalmuk. Az állam ad nekik hatalmat. A tövénél szüntessük meg a problémát ne a probléma sokad rangú leszármazásait próbáljuk meg toldozgatni foltozgatni! Nem kell Å‘ket külön szabályozni, ha nincs eszköz a kezükben arra, hogy erÅ‘szakkal kiszorÃtsanak mindenki mást. "Abban mondjuk én sem bÃzok, hogy pont az EU pattogása hoz majd változást." Az EU egy korrupt pénzégetÅ‘ trágyadomb tele inkompetens parazitákkal. Minden döntésükkel rosszabbá teszik az életet mindenki számára.Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.06.11. 01:08:27
Gabbbbbbbbbbbb 2021. jún. 11. 06:05 | válasz | #11
"Google-re meg van kismillió alternatÃva." Google 10 éve jobban értelmezte a keresÅ‘be beÃrt angol/magyar mondatokat, mint ma a Bing, vagy a DuckDuckGo. Lehet alternatÃvákat használni, de idÅ‘pazarló mazochizmus. "Szántsuk be a szabadalmi rendszert és máris nem lesz akkora hatalmuk. " ErÅ‘sen kétlem, hogy pont a szabadalmi rendszer elkaszálása hozna változást ezen 2 cég esetében.
asgh 2021. jún. 11. 15:19 | válasz | #12
Ha beszántod a szabadalmi rendszert, azzal kinyÃrod az innovációt, mert az új technológiák hozam / kockázat mutatója durván leromlana. Miért tolna valaki milliárdokat fejlesztésbe, ha a siker esetén mindenki profitálna belÅ‘le, de a kudarc árát egyedül neki kellene állnia?
Sydra 2021. jún. 11. 23:39 | válasz | #13
"azzal kinyÃrod az innovációt" Ezt az összes errÅ‘l szóló vitában mindig képes valamelyik mugli beszúrni, miközben manapság százmillió dollárokat lehet összekalapozni open source projectekre. De a közösségi finanszÃrozáson kÃvül is még kismillió megoldás van erre a problémára. Pl több gyár is összeállhat közösen fejleszteni és máris eloszlik a kockázat annyi felé ahányan összeálltak. A szabadalom a finanszÃrozási problémát próbálja megoldani teljesen rosszul, monopólium jogok osztogatásával, létrehozva egy olyan bürokráciát aminek a fenntartása is rohadt drága és 90%-ban visszaélésekre használják és jogi aknamezÅ‘vé változtat minden iparágat. Nem hogy nem ösztönzi a fejlÅ‘dést, hanem kifejezetten hátráltatja. Rengeteg kis cégnek egy csomó terhet tesz a nyakába azzal, hogy folyamatosan az ipart kell kutatni, hogy nehogy olyan terméket gyártsanak, amit már más levédetett. Honnét kellene tudnod, hogy más cég levédette azt az ötletet, hogy az autós játékban a gyalogosok kiugranak az autó elÅ‘l, vagy hogy rpg-ben kör alakú UI panelen választhatod ki az npc-knek adott válaszaidat? Költs rá el egy csomó pénzt hogy nehogy ilyenekbe belefuss és lepereljék rólad a gatyádat is! Amúgy meg a szabadalom nélkül te is "lenyúlhatod" mások ötleteit, vagyis kárpótolva vagy. A szabadalom nélküli piacokon az inkrementális fejlÅ‘dés sokkal látványosabb, amikor minden évben lenyúlják a felek egymás ötleteit és továbbfejlesztik. Bárki szabadon hozzáteheti az ötletét bárki máséhoz, ami szabadalom mellett nincs meg. Az sokszor épp elég ösztönzÅ‘, hogy a te terméked egy évig jobb, mint a másé. Az új ötletet le is kell gyártani, vagyis addig van elÅ‘nyöd, amÃg mások felzárkóznak a technológiával.Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.06.11. 23:47:03

Adatvédelmi beállÃÂtások