Az AMD mellett az Apple chipjeivel is összevethetnék...
teljesitmeny / fogyasztas / perf per watt ebben a videoban: https://youtu.be/7wZjhlYqZ2I?si=V3FToqDsti9T-X-D&t=485
m3 > amd > intel tovabbra is, de az intelnek kisebb a lemaradasa ezzel
csak egy benchmarkkal lett tesztelve, de az alapjan az igpu sokkal erosebb, mint a 780m a zen4 -ban, az impressziv Utoljára szerkesztette: Zsoltee_a_bator, 2023.12.15. 08:29:14
vagy, a kompatibilitás elérése érdekében, kellett irniuk egy új kód részletet az apple chipjéhez, amihez meg még optimalizálniuk is kellett néminemü dolgot. másik kettönél egyszerü az összehasonlitás, mert ugyanazon oprendszeren futnak.
Nagy architekturalis elteresek vannak, es mindkettonek vannak erossegei is gyengesegei, de..
A legtobb cross platform benchmarkban - pl cinebench - altalaban az amd/intel nyer, pl 13900hx vs m3 max: https://www.notebookcheck.com/i9-13900HX-vs-Apple-M3-Max-16-Core-vs-Apple-M3-Pro-12-Core_14659_15113_15115.247552.0.html
Amiben az apple nagyon eros az a hatekonysag es az uzemido. Ha lenne hasonlo kepessegu arm proci nem-mac laptopba, biztos azt valasztanam. Osszehasonlitaskepp az intel egy kazan, az amd meg valahol a ketto kozott van feluton. Utoljára szerkesztette: Zsoltee_a_bator, 2023.12.15. 17:00:39
cinebench érdekes egy állatfaj, van itt mellettem egy e730 as dell server 2x18mag e5 v4 procival, a listán szereplö értékelnél brutálisan nagyobb számokat tud produkálni, holott 2016 os a proci elég sok utasitás készlet hiányában a modern desktop prcoikhoz képest, és mégis jobban teljesit kettövel visszaosztva mert ugye 2db processzor