Elvileg már stable állapotban van, de ettől függetlenül én nem tudtam működésre bírni. Bejelentkező képernyőn megfagy az egész miután beírom a jelszót...
Nálam működött prímán a Manjaro 0.8.11 KDE Plasmaval de amekorra határtalan, hömpölygő bugtenger az egész nem csodálom, hogy van akinél még csak el sem indul :D Utoljára szerkesztette: Blum, 2015.01.01. 19:50:13
Köszi! Elsőnek ezt fogom megnézni. Most rakom újra a rendszer... Plasma 5 telepítésével sikerült hazavágnom a rendszert, pedig mindent leírás alapján csináltam :/ A 0.9 dev verzió meg már a telepítésnél is hibát ír, valamiért nem tudja a meghajtót csatolni telepítésnél, remélem a stable verzióban már jó lesz.
Amúgy ha van kép de a háttérvilágítás nem működik akkor lehet, hogy csak sima konfig fájl kell neked. Tedd fel az xbacklight csomagot (ha még nincs fent) és bindeld rá az Fn billentyű kombinációt. xbacklight -inc 5 <-- növelés xbacklight -dec 5 <-- csökkentés
De előtte terminálban próbáld ki, hogy veszi-e a lapot: xbacklight -set (0-100)
(Nyilván az 5 helyett megadhatsz más értéket is ha nagyobb léptékben akarod állítani. i3wm alatt is így oldottam meg.) Utoljára szerkesztette: Blum, 2015.01.01. 15:52:24
Manjaro-n hogy lehet az AMD drivert működésre bírni? 54xx vga van a laptopomban, ha felrakom a zárt drivert akkor nincs kép vagyis kép az van csak a háttérvilágítását nem kapcsolja be a kijelzőnek... a nyílt driverrel kép van viszont darabos a scrollolás, az ablakok lecsukása felnyitása stb.
MEGCSINÁLTAM! Működik a compton Radeon VGA-val, beszarok. Csak sikerült addig nyomkodni ameddig lett VSync i3wm alatt is. YouTube, VLC, Mplayer tökéletesen megy. Van VSync mindenhol, nincs utánhúzás vagy lag. Ha akartok az ablakok alá árnyékot vagy átmenetet akkor engedélyezzétek. (shadow = true és fading = true)
Szerintem már jobban kiismertem ezt a szart mint az aki elkészítette :D
4 napja recskázok az mpd + ncmpcpp kombóval. 5 nappal ezelőtt faszán működött, mire egyszercsak többet nem ad ki magából hangot. Mindenhol volt hang de mpd-ben sehogy. A létező összes bugfix ötletet kipróbáltam, semmi. mpd reinstall, konfigok újraírása és még mindig semmi. Ubuntu reinstall (!), mindent felraktam és még mindig semmi. Minden működik, szól, csipog, világít de az mpd-ből HANG NEM JÖTT KI. Ragequit, ArchLinux telepítés (!!!) és még ott se! Itt már úgy voltam, hogy kib.szom a laptopot a 'csába mert ilyen egyszerűen nincs. Debian telepítés de ott maga a hangkártya nem akart működni, semmi hang nem jött ki sehonnan. Ma visszaraktam az Ubuntut (14.10), előlről az egész még mindig semmi, de aztán:
fórumokon olvasom, hogy mások miként telepítik és feltűnt, hogy senki nem indítja "sudo mpd" paranccsal az mpd-t hanem csak simán "mpd"-vel. Nálam nem ment így, poénból csináltam egy ilyet:
sudo chmod -R a+rw ~/.mpdconf
ÉS MŰKÖDIK!
Kb. 10 percig üvöltve röhögtem, hogy ilyen egyszerűen ilyen nincs. Viszont továbbra sem értem, hogy ez miért kellett mert azelőtt ilyen probléma nem volt, simán "sudo mpd" aztán "ncmpcpp" és működött hetekig. Imádom a Linuxot, mondtam már? <3 :D
Hmm ok, majd eldöntöm slackware amit leszedtem most, eddig hibátlan :)
ja illetve az is fontos hogy minnél gyorsabban bootoljon a rendszer
Illetve azért az ocz fw frissítőjével ellentétben jó lenne egy rendes felület. Tehát ahol tudok wifi-hez csatlakozni van terminal. Esetleg cron Utoljára szerkesztette: kifli, 2014.10.23. 17:30:10
olyan kérdésem lenne, hogy usb-ről bootolható rendszer kellene nekem. A lényeg az lenne, hogy minél kevésbé legyen rendszerigényes, nem állandó használatra kell. 1db böngésző kellene rá, és a legegyszerűbb legpuritánabb tökmindegyhogynézki felület.
Melyik disztró ajánljátok ehhez, illetve hogy tudok magamnak csinálni belőle iso-t?
Iagazából annyira minimal kellene, mint mondjuk az ocz fw frissítője Utoljára szerkesztette: kifli, 2014.10.23. 17:11:10
Elementary szép, de kb ennyi a pozitív tulajdonsága, nem szerettem. Deepin klassz, viszont neki laposra kell alacsonyabb erőforrású nem agyonpakolt disztro.
köszi srácok az ajánlásokat, majd utánuk nézek :) felraktam a mintet, egyelőre minden okés... talán a wifi sebesség ingadozóbb mint win alatt... egy Ralink RT3290 PCIe nevű wifi+BT chip van benne... a wifi aktivitást jelző kis led piros, mint ha nem lenne bekapcsolva, illetve a gyorsgombja sem működik... ami fura, mert certified ubuntu notebook... a bluetooth részét nem is ismeri fel (zárt meghajtókat/hardvereket nem talált)
ezen kívül minden okés, majd ha lesz időm/kedvem megpróbálok valami mást a lentiek közül :)
Elementary
A 0.3 (Freya) baromira osszevan rakva de az azthiszem meg mindig csak BETA allapotban vergodik...mondjuk updatekkel majd lassan felhuzza magat final-ra. A Deepin is szep meg allitolag jo is...aztan ottvan meg az AntergOS es a Manjaro is. Van grafikus telepito mindkettonel es megicsak Arch-ra epulnek.
Laptopra Xubuntu vagy Lubuntu. Ajánlanám még Arch, Gentoo, Debian-t is ha igazán értesz hozzá (mondjuk akkor nem kérdeznél:)), de mint írtad nem szeretnél tökölni. Szüval a fenti kettőt ajánlom első körben. Ha pedig nagyok lightweight linuxot szeretnél, ott a Puppy Linux, van belőle Ubuntus (Lucid Puppy), Slackware, stb kiadás és nincs 200Mb a teljes distro. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.08.30. 14:45:29
xubuntut is próbáld ki vagy manjaro linuxot, utóbbi arch alapú és hozza annak minden frissítését és előnyös dolgait, a xubuntu pedig ubuntu xface felülettel ami szerintem gyorsabb és átláthatóbb mint az alap ubis, frissítéseket ugyanúgy megkapja és minden működik rajta szépen.
Ajánljatok pls nekem egy jó linux distro -t. Ubuntu -ban gondolkodtam, de az utóbbi idők (évek) fejlesztései nem tetszenek. Egyre zsúfoltabb és lomhább az egész rendszer. Tudom ki lehetne pucolni de nem akarok szórakozni vele. Szóval korábban ubuntut használtam, előtte volt még Suse, szöszölős kedvű időszakomban Slackware is :D, nagyon előtte pedig Uhu. Virtualbox -ba most felraktam egy linux mint 17 -et, eléggé tetszik... de hátha tudtok jobbat ajánlani.
Stabil, gyors legyen és jöjjenek rá frissítések. Netezés, film nézés, torrentezés lenne a fő használati irány. HP 250 G1 -es notebookra kerülne. Grafikus telepítő felület is jó lenne, nincs kedvem most mindent kézzel beállítgatni :) És legyen szép :) Vagy ne agyaljak ennyit, rakjak egy Mint -et és majd meglátom? :)
És ide is egy kis dizájn 15 év után:D
Köszönöm manjaro müködik rendesen. Már csak bekell állitani nekem tetszeröre.
Leszedtem manjarot, viszont ez is non/free driverrel es no kms indul csak liveban. Meg a antergos telepitesnel probaltam a nomodeset illetve a modeset=0 parancsot de indulas utan ugyan ugy kis kockkal volt tele a kep, grub v2 a bootloader, utana olvastam hogzan kene.
Amit te GUI-nak hivsz azt pedig DE-nek (Desktop Environment) szoktak nevezni. Ez lehet pl. OpenBox,GNOME,XFCE,LXDE,stb. vagy az altalad is emlitett KDE.
AntergOS-t amugy nem ajanlom,ha konnyen telepitheto es tenyleg jo Arch alapu disztrot akarsz akkor Manjaro kell neked.
Na most volt idöm újra probálkozni. Épp Antergos liverõl irok. Itt is volt ilyen hiba az elején, hogy boot után rögtön fekete kockákból állt a kép. Viszont a video settingsnél tudtam bejelelölni olyat, hogy No KMS (ez ilyen boot opció).
Kérdés a következö, gondolom ez a KMS a gui, nah ennél a telepitönél lehet választani, hogy melyik gui-t tegyem fel. Melyiket érdemes, vagyis inkább melyikkel nem jönne elõ a fenti hiba? Vagy ez az opció nem függ össze a guival és akkor ha felrakom mivel tudnám kiküszöbölni a fekete sok kicsi apró kép hibát?
ui:Fedora, Linux Mint, opensuse, vmi z betüs gaming distro 8, ubuntut eddig végig probáltam mind a fenti hibával indult.
Remélem valaki még ébren van aki tud segiteni:)
Kozben kiderult,hogy nem az rTorrent a bugos mert egy masik rTorrent felhasznalo is megnezte,nala mukodik az ekezet es az o konfigjaval sem mukodik. Tehat nalam nem jo valami. Viszont terminalban egyebkent siman tudok ekezetes karaktereket is potyogni, csak az rTorrent nem eszi meg. :|
Az a baj,hogy ez nem tudja mappa szerkezet szerint megjeleniteni a beallitott konyvtarakat. En meg ugy szeretem...Clementine meg egesz igeretesnek tunt de zabalja az eroforrast rendesen. Ami meg nagyon megfogott az a CMus (CLI),mindent tudott kiveve a cue fajlokat ami furcsa mert weboldal szerint tamogatja.
Ragaszkodok az rTorrenthez,mert dobbenet gyors. Igazabol a Transmission is tetszett WebUI-val de valahogy nem all kezre. Wine programokat meg probalom kiirtani ahogy csak tudom. 1-et hasznalok,megpedig a foobar2000-et mert arra meg nem talaltam ertelmes alternativat.
Viszont az utorrent szerver dolog meg uj nekem,le is csekkolom.
Passz, sosem használtam. Krusadert és Transmission-t használom. Egyébként Wine-vel gyönyörûen fut uTorrent is, illetve a natív linux szerver verzió is webUI-val.
"Erdekes bugot veltem felfedezni rTorrentben. Nem nyitja meg azokat a torrenteket, melyekben valamilyen ekezetes karakter van. pl. JMJ - Oxygéne nevu albumat atnevezve Oxygene-re tokeletesen megnyitja de egyebkent errort ir ki. Ezt konfigban kilehet vajon javitani valahogy?
Talaltam egy ilyet,hogy:
to add UTF8 support for torrent with non-ascii characters you must add the following to rtorrent.conf: encoding_list = UTF-8
De ez utan sem tud mit kezdeni az ekezetekkel es meg csak beirni sem tudom a hianyzo ekezetes karaktert. Egyszeruen "Oxygne"-nevvel probalja megnyitni ugy meg persze,hogy nem jo."
Tragikus...es meg volt pofam panaszkodni a zoldekre
Én pont fordítva voltam ezzel:) Debiannal kezdtem, áttértem redhatra a szerverek miatt, aztán volt egy idõszak, mikor kernelre építettem rendszert, forrásból fordítottam a szoftvereket (pain in the ass, de sokat tanultam belõle:)), aztán jött az Ubuntu, én meg már inkább felhasználó akartam lenni, mintsem "hekker":) Ubi meg a Linuxok Windows-ja jelenleg:) PPA-ból meg használok talán hármat... Ami nincs Ubin az van debian csomagban, de lehet telepíteni redhat csomagot is, ha nagyon muszáj, ha meg minden kötél szakad ott a forrás, fordítok magamnak egyet:) Alapvetõen nem használok olyan sok programot. AUR is ezt csinálja, sima tar csomagokból fordít kernel alapján.
Szuper,akkor a napokban nekiallok atmenekiteni mindent EXT4-re,kosz az infot :)
Amugy epp ma erkezett meg az AntergOS elso,hivatalosan is stabil kiadasa (tehat ez mar nem RC). Azt hiszem letelepedek ennel. Az arch linux mukodeset mar magamhoz merten korrekt szinten ertem,ha valami megse menne akkor ott az ArchWiki,amiben minden megtalalhato....es akkor meg itt vagy te is :D Az AUR-t meg el nem cserelnem semmire sem (plane nem a ppa-s benazasra).
Amugy nem lenne nekem bajom az Ubuntu vonallal csak az Arch alapu disztrok engem jobban megfogtak. Ez az AntergOS kulonosen megfogott ezzel a GNOME felulettel (nem tudom eddig miert hataroltam el magam tole ennyire),stabil,jo,tud mindent es gyokereiben ez tulajdonkepp egy feltupirozott Arch (ugyanugy,mint az egyebkent szinten rohadt jo Manjaro) Ha valami okbol kifolyolag megse jonne be ez a disztro akkor meg mindig visszatudok menni Manjarora vagy magara Arch-ra de szerintem ettol nem kell felnem.
Ubuntu tanulasnak remek volt de lepnem kellett es nem bantam meg.
Nem értem a kérdést:) Ha nem használsz Windows-t, totál felesleges NTFS partíció tartanod. Linux alatt az NTFS hátrány. Tehát érdemes.
Én Ubuntu-t használok 9 éve, teljesen kielégíti minden igényemet. Biztos stabil support, hatalmas közösséggel. Használtam már majdnem mindent, építgettem saját disztrókat magamnak, de aztán elkényelmesedtem:) Debian egy kezesbárány, a kedvenc Linuxom. Ubuntu pedig adja hozzá a friss csomagokat és a Unity-t.
Beszaras,hogy Gnome3-nal default van Vsync. Erdekes...
Meg mindig probalgatom a kulonbozo disztrokat,probalok megallapodni. Tegnap este felraktam ezt az uj AntergOS-t LINK,probalgatom es eddig nagyon tetszik. Igaz meg csak RC,de egyelore minden mukodik,stabilnak tunik (legalabbis egy ejszakan at tarto telepitgetes es nyustoles alapjan)
btw,mennyire lenne erdemes 5TB adatot atmozgatni NTFS-rol EXT4-re?
Most oriasit fogsz rohogni. Vegig az orrom elott volt a megoldas. :D Merthogy manjaro update utan elszallt a vsync teljesen,duhomben irtam a Manjaro forumra ahol kiokositottak.
xfce 4.11 ota van beepitett vsync,csak bekell kapcsolni (de ez mi a banatert nem tortenik meg alapbol??)
Settings-->Window Manager Tweaks-->Compositor-->Synchronize drawing on vertical blank
Felnyeritettem,amikor kipipaltam es mukodott :DDDD Az egesz compton,compiz szarakodast megoldhattam volna egy pipaval...'zdmeg...
1. legfrisebb non-free nv driver telepites 2. compiz-xfce telepites (yaourt compiz --> jelenleg a 37-es csomag) 3. nvidia x server settings-->Powermizer-->Max. performance 4. CompizSettings-->General Settings-->Display Settings-->Detect Refresh Rate elol pipat elvesz,alatta refresh rate erteknek a monitor duplajat megadni (ez nalam 59Hz ugyhogy 118-at adtam meg) 5. restart 6. orulsz
Amugy most jol kicsesztem magammal,mert erre akkor jottem ra amikor mar visszaraktam Manjarot,ugyhogy valoszinuleg Arch alatt is menne de en mar vissza nem rakom.
Alapvetoen engem se zavarna de egy film vagy youtube video botranyosan ocsmany Vsync nelkul. Jatszani en nem jatszok,Windows-t egyaltalan nem hasznalok (Linux az egyeduli rendszer a gepen) kizarolag a laptopon van egy Win7 de azt jo ha hetente egy orat hasznalom,egyebkent anyu nyustoli :)
Nem használtam, de ez nem xfce "fícsör", hanem Xorg és Composite. Szóval mindenhol elõfordul. Nekem sincs vsync Gnome alatt, mondjuk engem nem zavar, lévén én csak dolgozom Linuxon, játékra Win-t használok.
A 4. pontra hirtelen nem tudom mi a helyes megoldás, az Xfce beállításai körül kellene lennie valaminek, de ha más nem ugyanazt megcsinálhatod vele, mint a compton paranccsal. Sõt elég, ha a a fontfix-ben a compton parancs alá bedobod a layoutos parancsot is.
btw,ez a compton vsync dolog most frankon mukodik viszont van egy minimalis lag ablakok mozgatasakor de meg gepeleskor is lathato. Mondjuk ehhez mar biztos valamit a compton.configban kell allitani,majd atnyalazom a manualt.
Amugy te AMD kartyaval hasznaltal mar xfce-t? Es ha igen akkor nalad is voltak Vsync problemak? Mert igazabol ez a comptonos szarakodas ezert kell,mert az nv latvanyosan szarik a Linuxra. Evek ota reportoljak a vsync bugot es nincs valtozas.
- Az rc2.d könyvtár lehet más (rc4.d, rc5.d, stb), a runlevel paranccsal meg tudod nézni, hogy a rendszer melyik szintet használja. - Az S99 a symlink nevében a prioritást, scriptek futtatásának sorrendjét jelenti. Minél nagyobb a szám, annál késõbb tölti be. Ebben az esetben a 99 pont jó, mert nem rendszerszintû dologról van szó.
Végül update-rc.d ami frissíti az initscript-eket.
Xfce-nek és az X-nek is van autostart megoldása, azokat is használhatod, ha akarod.
WOOOW o/
NTFS-configgal mukodik! Huhh..na akkor ez pipa de a betuk most egy restart utan megint nem jok. Gondolom az az altalam krealt config fajl lesz a bunos.
Betuk ugy nez ki megjavultak,bar ezt a /etc/fonts/local.conf config fajlt nekem kellett letrehoznom. Jol van ez igy?
"Remélhetõleg nem UUID alapján nézi a partíciókat, mint a hülye Ubuntu"
Ami azt illeti,de :D
Pl. a Storage1 (sdb4) meghajto igy nez ki: 7FF507D864035807
Akkor letre kene hoznom egy /mnt/7FF507D864035807 konyvtarat es abba csatolni a /dev/sdb4-et? Utana pedig fstabban hozzaadni,hogy: dev/sdb4 /mnt/7FF507D864035807 ntfs-3g defaults 0 0
Nem lehet ennek valahogy megmondani,hogy label (jelen esetben Storage1,Storage2,stb..) alapjan csatoljon? Mert vegulis nem lenne nekem ezzel bajom,csak Thunarban hulyen nez ki egy 7FF507D864035807 nevu meghajto :D
2. compton --vsync & terminálban az & jel azt jelenti, hogy háttérben fusson a process.
3. NTFS-config csomagot telepítsd és használd. Egyébként fstab-ba kell bedobálnod a csatolásokat, hogy automatikusan csatolja õket. Továbbá létre kell hozni a könyvtárakat az /mnt-ben. pl. /dev/sdb1 /mnt/d_drive ntfs-3g defaults 0 0 Ahol az sdb1 a D betûjelû meghajtód Windows alatt, és létrehoztad a /mnt/d_drive (vagy akármi) nevû üres könyvtárat. Remélhetõleg nem UUID alapján nézi a partíciókat, mint a hülye Ubuntu :)
Napokban elszantam magam es felraktam egy ArchLinuxot. Jo volt a manjaro is de nem hagyott nyugodni az Arch tema,ugyhogy 2 nap sz.pas utan tulvagyok rajta es minden mukodik ahogy kell..majdnem. Tehat:
-xfce4 DE-t raktam fel de vannak problemak.
1: Microsoft Windows betutipusokat hogy rakok fel? Merthogy AUR-bol hiaba telepitettem a Win8 keszletet,nem akar ervenybe lepni. Kodolas most azt hiszem,hogy Lat2-Terminus16-on van de a betuk igy is undoritan neznek ki. Mi ennek a helyes modja,hogy globalis szinten ezeket a betuket hasznalja? Vagy ha a Windows-t nem is akkor legalabb az Ubuntut.
2: nincs Vsync. Non-free nv drivert felraktam,letezo osszes video tutorialt vegig neztem,olvasgattam de a Vsync gond csak megmaradt. Compizt is felraktam,beallitottam es nincs valtozas. DE!...talaltam egy olyat,hogy Compton...konfig fajlban beallitottam mindent ahogy levan irva hivatalos oldalon de meg mindig rossz. Azonban ha terminalba beirom,hogy: compton --vsync opengl akkor penge minden viszont ez csak addig mukodik amig a terminalban fut ez a parancs. Amint bezarom vagy Ctrl+C-t nyomok megint nincs Vsync vagyis valahogy gondolom azt kene megoldani,hogy ez a parancs fusson valahogy a hatterben.
3: Hogy oldom meg azt,hogy az ntfs particiokat automatikusan csatlakoztassa indulaskor a gep? ntfs-3g,fstab szarakodas mar megvolt de inditaskor igyis bekell potyognom,hogy mount /dev/sdax /mnt/Storage1....stb Ha ezt beirom akkor mar startx inditaskor frankon csatlakoztatva van minden ahogy akartam csak jolenne ha ez automikusan megtortenne. Lepesrol-lepesre hogy kene ezt?
4: ugyancsak iditaskor mindig bekell irnom,hogy sudo loadkeys hu ,hogy legyen magyar billentyuzet kiosztas. Hogy mondjam meg neki,hogy az legyen a default?
Próbálj telepíteni Manjaro vagy Fedora disztro-t. Google szerint a debian kerneleknél fordul elõ az integrált radeon-os probléma. Mondjuk az én laposomban is az van és semmi gond. A fenti két disztro Arch és RedHat rendszerek, hátha...
A Minttel én is jártam így még valamelyik régebbi verziónál, sose jöttem rá, hogy mi baja van. Próbálj ki szerintem egy másik disztrót pl.: Manjaro, Xubuntu, Ubuntu, Elementary. Ezekkel nekem még nem volt gondom közvetlen a telepítés után késõbb is csak akkor ha én csesztem el véletlen valamit
Gondoltam teszek egy próbát a linuxxal, letöltöttem ezt fel is raktam szépen a leírás szerint, viszont bootnál, bejön a kis mint logó és örökké tölt, ha megnyomom az alt+f1et akkor radeon 0:00:01.00 invalid rom contents hibát ír. Erre mi lenne a megoldás?
Próbáltam a sima hivatalos oldalról letölteni a mint-et. Viszont az meg live cd bootnál 20x20 fekete fehér pixelekböl áll és semmit nem látni belõle.
Van egy olyan sejtésem, hogy az alap vga driver amit feltesz az nem jó neki. Viszont belépés nélkül nem tudok leszedni a frisset.
Tudnátok ebben segíteni? Elõre is köszönöm (spec:athlon 64 x2 4200+, HD 7730, 4gb ram)
Viszont beleütköztem egy problémába. Laptopra raktam fel a Manjaro-t és a fn+f9 azaz a touchpad kikapcsolás nem mûködik, megtaláltam hogy melyik fájlt kéne szerkeszteni viszont azt nem találom se a megadott útvonalon se sehol a gépen :( tudna valaki segíteni hogy mi ilyenkor a teendõ?
Hey, Édesanyámnak keresek laptopot, és találtam jobbféle HP Probook-ot, de alapból linux van rajta. Azt szeretném kérdezni, hogy mennyire bonyolult a linuxot leszedni és win7-et rakni rá (nem értek a linuxhoz). Köszi!
Elsõ körben úgy, hogy OpenOffice-t egy éve alig-alig fejlesztik. Libre pedig egy Ooo leszármazott. Jelenleg tehát a Libre a jobb, de Oracle elvileg ismét bele akar húzni Ooo téren.
Kis történelem:
" How it all started:
Actually OpenOffice was not absolutely the first main Office Suite available to Linux users. It all started with Star Office, a proprietary, and resource heavy, office suite from Star Division. In 1999 Star Division was acquired by Sun Microsystems, and one year later, Star Office was released as an open source office suite: Open Office. Being actively developed by the OpenOffice.org community, OpenOffice rapidly became popular, and one of the most famous open source project. In 2010 Sun Microsystems was bought by Oracle, and the development of OpenOffice was no more assured.
Libre Office
After the development of OpenOffice was discontinued, members of the OpenOffice development team created The Document Foundation and released a new office suite: LibreOffice, a fork of OpenOffice. Since then LibreOffice was actively developed by The Document Foundation, new features were added and bugs fixed. In the same time, as most of the OpenOffice.org community developers were gone, the development of OpenOffice was stopped. Finally, in June 2011 Oracle contributed the OpenOffice code to The Apache Software Foundation's Incubator.
The verdict
If Open Office is not dead yet, Libre Office is well alive. They are basically the same office suites, one being the fork of the other. But Libre Office has been more actively developed, is supported by a large community. The Apache Software Foundation's Incubator will without doubt be able to improve OpenOffice and to make it a real competitor to LibreOffice. But for now the winner of the LibreOffice vs OpenOffice "fight" is clearly LibreOffice. "
Ubuntu, Mint, Kubuntu. Az új Ubuntu Unity felület nekem sem tetszett, de 1 hét után annyira hozzászoktam, megkedveltem, hogy 1 perc klasszikus felület használat után visszaváltottam. Jó az, és egyre jobb lesz.
Ha pedig csili-vili kell akkor Kubuntu a te rendszered.
Kezdõ linuxosnak milyen distrot ajánlotok? Hp Probook 4535s-re menne a dolog. Ubuntu, Fedora, Mint közt variálok. Ubuntu live cd alapján fainul fut de a felülete nekem nagyon nem tetszik.