"4GB (2*2GB) DDR2 memória, mely 4 GB-ig bõvíthetõ" ?? (vagymost csak én nem értem? )
Annyi, hogy a felét sem fogja kihasználni. Ami nem baj, mert kevesebbet fogyaszt, csak kérdés hogy megéri-e ilyen teljesítményû laptopot venni ennyi pénzért?
Én laptopellenes vagyok, így szubjektív vagyok, de elgondolkodtató:) (400k egy világító dobozért pár gombbal... röhejes:))
Nem tom mi lehet a gond, de ha ezt a parancsot kiadom, kéri a cd-t berakom neki hagy örüljön mire elekzd dolgozni de végül hibával leáll :
Sikertelen letöltés: cdrom:[Ubuntu 7.10 _Gutsy Gibbon_ - Release i386 (20071016)]/pool/main/g/gcc-4.1/libstdc++6-4.1-dev_4.1.2-16ubuntu2_i386.deb Hash Sum mismatch Sikertelen letöltés: cdrom:[Ubuntu 7.10 _Gutsy Gibbon_ - Release i386 (20071016)]/pool/main/g/gcc-4.1/g++-4.1_4.1.2-16ubuntu2_i386.deb Hash Sum mismatch Sikertelen letöltés: cdrom:[Ubuntu 7.10 _Gutsy Gibbon_ - Release i386 (20071016)]/pool/main/d/dpkg/dpkg-dev_1.14.5ubuntu16_all.deb Hash Sum mismatch E: Nem lehet letölteni néhány archívumot. Próbáld ki az apt-get update -et vagy a --fix-missing -et.
/lassan jól teleszemetelem a topicot a bénáskodásommal...
Ezek mind fent vannak ás ha le akarom fordítani ezeket a hibákat kapom még mindig : f61b.c:1:19: error: stdio.h: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár f61b.c:2:23: error: sys/types.h: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár f61b.c:3:20: error: unistd.h: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár f61b.c: In function ‘main’: f61b.c:9: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’ f61b.c:12: error: expected expression before ‘==’ token f61b.c:12: error: expected statement before ‘)’ token
A 64GB az 64 akart lenni. Szerinted 64 bit elõtt nem voltak szerverek amibe több mint 4 giga ram volt? Egyébként egy proci kell amibe van PAE(Physical Address Extension), elég régóta van a procikban, a linux kernel meg támogatja is, meg még be kell kapcsolni kernel fordításnál a high memory supportot és kész is. Windowsokba is lehetõség van rá. Pl windows server 2003-nál 32GB a felsõ határ, xp-nél viszont 4GB de ez kernel szinten van lekorlátozva.
A 64 az 4 akart lenni gondolom, de az sem jó. 32 bites memóriacímekkel pontosan 4294967296 db címet lehet kezelni (2^32). Ez 4 giga, ennél nagyobbat nem is tud kezelni, persze valamilyen csellel biztos meg lehet oldani, de én nem tudok ilyesmirõl.
Köszi a válaszaitokat , pedig valaki aztírta hogy a 4giga ram az fizikai határ 32bit alatt, de akkor tévedett :)
Ubuntu bétát használok mióta megjelent, ahogy közeledik a megjelenés ugy lesz ez is stabilabb és gyorsabb (legelején nagyon akadott a gnome meg minden).
Sziasztok! Lenne egy problémám, a legújabb ubuntu van a gépemen és a c fordító nem találja a header fileokat, így kb képtelenség egy programot megírni. Honnan tudom telepíteni ezeket a dolgokat ?
Boot-olsz a 10.3 CD-rõl és ott lesz egy update gomb vagy menü. Arra rákattintasz és már frissíti is fel a rendszered. Biztos lehet online is, de azt nem tudom hogyan. RedHat-ot csak szerveren használok, ott nem frissítünk disztrót:) De a CD-s megoldás tuti.
Suse 10.2 es rendszeremet és programjaimat szeretném frissíteni az új 10.3 as rendszerre és programokat is ha lehetséges. Hogy oldahatom ezt meg? Gondolom Yast segítségével, de magam nem jutottam semmire :(
Ezt valóban célszerûbb berakni egy /etc/cron.hourly -ba. Így óránként lefut.
Na akkor pontosítok hogy mire kell bár azt hiszem MerlinW leírása alapján meg tudom oldani!
A program amit minden rendszer újraindításnál el szeretnék indítani egy biztonsági program amit tcl-ben írt egy kedves ismerõsöm! A program maga a következõt csinálja: ellenõrzi hogy fut-e az apache server, ha nem elindítja! És még 4 hasonló fontos programot ellenõriz az elõbb leírtak szerint!
Erre a következõ bugok miatt van szükség! Hup fórumán is többen panaszkodtak a debian alatt futó programokra, hogy amikor ezek a programok cserélik a log fájlt azaz eléri a log fájl azt a méretet amikor újat nyit és a régit archiválja akkor az adott programot le kell állítani majd újraindítani! Na most az utóbbit gyakran elfelejti a debian, tehát leállítja majd archiválja a logot de újraindítani már nem akar!
Ilyen például az apache és fordult már elõ olyan hogy hajnalban feküdtem le majd dél környékén mikor felkeltem és bekapcsoltam a telefonom jött a sok SMS hogy 6 óra óta áll az apache server!
Illetve van egy másik program amit szeretnék futtatni folyamatosan de ezt nem tenném be initbe hanem a fent említett programmal szeretném futtatni! Rendszer indulásnál a fent említett program elindul, majd észleli hogy utóbbi program nem fut és azt már indítja is :)
Köszönöm a segítséget!
MerlinW szepen leirta, hogy az rc konyvtarak mire valok. Ehhez viszont ertened kellene a shell scriptekhez valamennyire. A masik megoldas, amit en irtam, es egyszerubb lenne neked, azaz hogy az rc.local vegere odairsz egy indito parancsot. (Egyebkent amikor azt irtam, hogy "csak egy parancsot akarsz kiadni" akkor nem arra gondoltam, hogy pl. letre akarsz hozni egy konyvtarat, hanem arra, hogy csak el akarsz inditani valamit, es nem akarsz kozben ellenorizgetni dolgokat, meg beallitani ezt azt.. tehat hogy 1-2 utasitas eleg) Szoval ha az rc.local-ba akarsz inditani, es nem root userkent, akkor azt igy kell csinalnod: su -c "/innen/indul/a_tcl/programom -parameter &" - usernev Ekkor a "usernev" nevu felhasznalo neveben fog futni a parancs. Egyetlen hatranya, hogy amikor leallitod a geped, akkor ez nem fog automatikusan leallni, hanem a rendszer ki fogja killelni. Ha elegansan akarod megoldani, akkor kenytelen leszel ugy csinalni, ahogy MerlinW irta...
Ez pont egy olyan téma amit vagy 5x kifejtettem igen nagy terjedelemben. Keress rá, meg fogod találni.
De dióhéjban, [magában morog]
2 fajta alapvetõ "autorun" van. - Egyik amit a grafikus felület indít: kde, gnome, stb. Ezeknek van alkalmazásuk erre (pl GNOME -ban a Sessions)
- Másik az RC azaz futásszíntû dolog amirõl írtál. "runlevel" parancs megmondja mi az aktuális szint. (pl init 5) Ha ez megvan, akkor az alábbi könyvtárakban kell gondolkodnod: /etc/rc.0 - shutdown - ha szervizt futtatsz itt kell lelõni (pl ftp vagy webszerver) /etc/rc.5 - aktuális futásszint (amit a "runlevel" ír) /etc/rc.6 - reboot - ha szervizt futtatsz itt kell lelõni (pl ftp vagy webszerver) /etc/rc.S - startup - rendszer indulásakor futtatandó programok.
Ha nem valami rendszerszintû dolgot akarsz futtatni akkor célszerû az rc.S-t kihagyni.
Minden symlink 4 részbõl áll. @ - symlink S - futástípus (S-indítás, K-leállítás) 01 - futási prioritás filenév - pont az.
Tehát ha be akarod tenni a saját kis programodat és azt akarod hogy a S89cron után induljon el, de az S99acpi-support elõtt akkor csinálsz egy symlinket a programod indítófájláról az rc.5-be S98programom néven.
Mint ahogy írtam szervíz (folyamatosan futó programok) esetén illik K01programom linket csinálni a 6-os és 0-ás szintekhez, hogy lálljanak, ne okozzanak galibát. (azért 01-et írtam mert minél elõbb öljük meg azokat a processeket amik nem rendszerközpontuak.)
Symlinket legkönnyebben mc-vel tudsz odavarázsolni, vagy "ln -s /könyvtár/fájl /könyvtár/linknév" paranccsal. De miután a symlink és a hardlink az egyik legfontosabb linux alapfogalom gondolom ez nem új info számodra...
Csak leírtam megint. Utoljára. Tele van a google linux alapok doksikkal, miért nem olvassátok...?
Kicsit bonyolultabb :) tcl-ben írt saját program :) 1db tcl fájl van amit a hátérben kellene futtatnom folyamatosan megállás nélkül :) Amivel még bonyolítanám a dolgot és kiment a fejembõl hogy nem root-al szeretném futtatni hanem egy másik userrel aminek kevesebb joga van :)
Ha csak egy parancsot akarsz kiadni minden rendszerindulasnal, akkor az rc.local file-t ajanlom a figyelmedbe. Annak a tartalma minden indulasnal lefut. Mivel nincs a kozelemben Debian, ezert nem tudom, hogy ott a /etc/ konyvtarban van-e siman, vagy pedig a /etc/init.d/ konyvtarban. Abba csak ird bele a parancsot, amit futtatni szeretnel. Arra figyelj, hogy ha a daemon nem megy el automatikusan a hatterbe, akkora parancs vegere pontosvesszo helyett & jelet tegyel, ami egybol elteszi a hatterbe, es az rc.local script tovabb tud futni. Ha viszont egy rendes, peldaul csomagbol telepitett daemon-rol van szo, akkor annak elvileg kell lennie indito scriptjenek, es neked csak linkelni kell ra, mint ahogy irtatok is. Feltetelezem hogy nem ez a helyzet.
@S20SSH <--- 20. nak indul el az ssh de ha belenézek ebbe a fájlba teli van érdekes programozási nyelvel ami nekem kínai :D @elvileg 'parancsikon'
ennyit sikerült kisakkoznom nekem is :D
Beiratkoztam egy felnõtt rendszergazdai képzésre ami április 4.-én indul de addig nem akarok várni hogy megkérdezzem egy tanártól :D
én úgytudom, hogy oda softlinket szoktak rakni, és SxxNÉV alakban kell a jegyzékbe rakni, ahol xx az indítási prioritás és az init.d-n belülre pedig rakod a shell script fájlodat, amire mutat a link
Debian linuxon szeretnék beállítani egy programot hogy minden induláskor daemonként fusson (init indítsa el) de belenéztem rc3.d -be azon belül mondjuk egy apache fájlt de teli van programozási forráskóddal! valahogy megoldható ez "paraszti" nyelvel?
Jól tudod.
arankamama: - Ubi-kernelt otthoni vasra tök felesleges forgatni. - Csak a Win32 nem képes 4GB-ot címezni rendesen. Linuxokkal nincs és nem is volt ilyen baj soha. - EXT3-at használj
Én az ext3-at használom, ez az alap linux fájlrendszer, és minden rendben van vele, és természetesen naplózó. Azt nem mondanám, hogy a reiserfs jobb, de nem is rosszabb...
ezt ismerem majd kipróbálom, kernelt nemtudok fordítani aztsetudom hogy mit jelent :D , reiserfs jobb mint az ext3? nemtudom tényleg hogy melyiket használjam mert sok van!
Rakd fel az ubuntu studiót. http://ubuntustudio.org/ Van benne open movie editor meg kino, de felrakhatsz Cinelerra-t is. Nemtudom, hogy melyik a legjobb, nem használok ilyeneket. 4 giga ramot elvileg tudsz használni, de kell hozzá fordítanod egy kernelt. A home-ot rakhatod külön partícióra, a filerendszer meg ízlés kérdése. Sokan pl reiserfs-t használnak. zfs a legjobb filerendszer, de az sajnos nincs linuxra.
Adott egy nagyteljesítményû gép , a specifikációja mindegy , mert megy rajta az ubuntu, a kérdésem az lenne hogy nagyon megszerettem az ubuntu linuxot és én ezt szeretném csak megtartani , de ilyen nagy teljesítményt ki is szeretnék használni, van professzionális videóvágó linuxra? (azsegond ha fizetõs) van mixelõ program? (mint pl virtualdj) , 32bit-en van korlátja a fizikai memóriának? mert windows alatt (32bit) nem lehet 4giga ramot használni, tehát linux alatt lehet?
Más : van egy 250gigás winyó, amire csak linuxot szeretnék tenni, hogy érdemes partícionálni ? mert widnows alatt volt egy d meghajtó hogyha a windows elszáll, linux alatt érdemes mondjuk a |home| -t külön partícióra rakni vagy itt is csináljak külön meghajtót? Fájlrendszerbõl gondolom ti is az ext3-at ajánljátok, vagy van ennél jobb?
köszi!
Virtuális gépre felmászott az ISO, nem értem az egészet.
A grafikus hálózati beállításoknál (kde), hogy lehet vele megértettni, hogy a hálókártyákat bekonfigoltam bridge-be?
Ubuntu Linuxszal a következõ problémám van. A monitor (CRT) folyamatosan magas hangon sípol, de a képe jó (igaz egy kicsit kalibrálni kellett, pedig windowsban jól be volt kalibrálva). A felbontása és a frissítése (1024x768, 85Hz) ugyanaz, mint Windowsban, ahol nem sípol. Ha magasabb felbontásra kapcsolok, akkor szintén abba hagyja a sípolást. Jól ismerte fel a linux a monitoromat és a videókártyámat is, de azért próbáltam vele újrafelismertetni, de nem változtatott semmit. Mi lehet a gond?
Érdekes dolgot tapasztaltam.. Fedora alól szerettem volna kiírni a 7.10 es kubuntu telepítõjét. Az ISO-t látszólag ki is írtam K3B-vel. írás ISO képfájlból, látszólag sikeres írás. A CDrõl nem akar bebootolni. Mit kell a K3B ben állítani, hogy bootolható lemezt írjon?? Azt hittem, hogy ha képfájlból írok, akkor abban alapból benne van...
jaja:) A prism drivert meg szimplán nem találtam meg:)
Ennek orulok :) Bar en ugy olvastam, hogy a prism driverrel is mennie kellene a v3-asnak, dehat ha ndiswrapperrel sikerul beinditani, akkor hasznald ugy. A lenyeg hogy menjen :)
A kerdes az, hogy Netgear wg511 v2 (Marvell) vagy v3 (Prism) kartyad van-e. Az elobbi esetben telepitened kell az ndiswrapper csomagot, majd a windowsos drivert fel kell tenned. Utobbi esetben van open source driver hozza (prism), ez esetben nincs szukseged az ndiswrapper csomagra. Itt olvasgathatsz kicsit errol: ubuntu forum a netgear kartya beuzemeleserol
Erre már nem igazán emlékszem, de azt hiszem liveCDnél be volt dugva, és akkor a telepítésnél is, mert az közvetlen azután történt. Ha utánanézel, akkor azt nagyon szépen köszönöm.:)
Hat ha a LiveCD-vel tudtad hasznalni, akkor 100% hogy be lehet allitani. Sajnos en me'g nem szorakoztam PCMCIA kartyakkal, ezert ilyen teren nincs tapasztalatom. Az fordult me'g meg a fejemben, hogy vajon amikor a LiveCD-t bootoltad, akkor be volt dugva a kartya? Vagy csak utana dugtad be? Es amikor telepitetted a rendszert? Csak azert kerdem, mert telepiteskor elvileg detektal mindent, es persze utolag is be lehet mindent allitani csak lehet hogy amugy konnyebb lenne. Kozben ha lesz idom, kicsit me'g utananezek ennek...
Á télleg:D Viszont nincs itt PCMCIA :( Pedig fel van telepítve amit mondtatok. (bocsi hogy ennyit idegellek titeket ezzel, csak szeretném ha mûködne:()
Nem ispci, hanem lspci, es a PCI eszkozoket listazza ki (azaz a hardver elemeket, kontrollereket, stb.). Indits egy Terminal-t, es ott ird be hogy lspci.
Nincs a zárt meghajtós dologban és nem is mûködik. Ha rákattintoka hálozati ikonra, nincs ott wireless networks. Még a lámpák sem vlágítanak rajta. Amúgy ez egy PCMCIA-os kártya, nem lehet hogy a csatlakozóval nem tud mit kezdeni az ubuntu?:S
Szoval most megneztem egy Ubuntus gepet. Inditsd el a System->Administration->Restricted Drivers Manager progit, es nezd meg, hogy ott mit latsz. Altalaban a grafikus kartya van ott, illetve egyeb hardverek, amikhez nincs open source driver. Ha itt latod a wireless kartyadat is, akkor engedelyezd. Amennyiben nincs itt a wireless kartyad, akkor elvileg mukodnie kellene. Ez esetben mit latsz fent jobbra ha rakattintasz a halozati ikonra? A Wired network alatt van Wireless Networks szoveg is?
Lehet, hogy elég lenne egy picit beletúrni az xorg.conf-ba és utána már klikkelgetéssel telepíthetné a Catalyst drivert. Ha a live cd-n rendben volt neki a video, akkor szinte biztos, hogy telepítés után más beállításokkal indult az X. A szabad forrású ati driverrel is mennie kéne, legrosszabb esetben vesa-val és utána kézzel telepíthetõ a gyári driver.
Sera26: Nem vagyok Suse felhasználó, de leírom én mit tennék. Amikor a fekete képernyõt kapod, nyomj ctrl+alt+F2-t. Meg kell jelennie a parancssori kimenetnek, ahol bejelentkezel, majd a következõ parancsot beírod: sudo nano /etc/X11/xorg.conf Ezzel egy szövegszerkesztõ megnyitja az xorg.conf fájlt. Ellenõrizd, hogy a felbontások megfelelõen vannak-e megadva, vagy a képfrekvencia. Nézd meg a Section "Device" résznél, hogy a driver mellett mi áll (ati lenne a helyes). Ha úgy tûnik minden rendben, a driver-nek a meglévõ helyet vesa-t írj be. Ctrl+x kombóval elmentheted a módosításokat. A következõ parancsal újraindítható a grafikus felület: sudo /etc/init.d/gdm restart Gdm helyett lehet xdm vagy kdm is.
Ill ezen az oldalon sokmindenre választ kapsz. Ahogy KOS írta yum a csomagkezelõje a redhatnak, de GNOME-ban van grafikus csomagkezelõ (meg nem mondom a nevét, de megtalálod a beállítások menükben)
konzolban: .rpm kiterjesztésüek a csomagok, amiket maunálisan letöltve rpm -ihv csomagvév.rpm paranccsal telepíthetsz vagy online: yum update yum install csomag neve (remove az eltávolítás, de "man rpm" ill "man yum" parancsokkal megnézheted a kapcsolókat) a többit meg itt olvashatod
Hú,már ez is óriási segítség volt. Most kezdek ismerkedni az egész Linux világgal,így próbálok utánanézni mindennek, kiindulásnak ez is bõven elég. Nagyon köszönöm!
Fog mukodni, csak fel kell tenni az ati catalyst drivert. Mivel nem indul el a grafikus feluleted, ezert grafikus telepito progival valszeg nem fog menni, ugyhogy parancssorbol kellene a yum(?) paranccsal. Mivel nem hasznalok Suse-t, sajna nem tudom pontosan melyik csomagot kell. Ha nem lesz itt senki, aki SuSE-t hasznal, akkor lehet hogy utananezek en hogy vajon melyiket kell.
Melyik disztribuciot hasznalod? Ha Ubuntu, akkor fent jobbra kellene egy ikonnak lenni (egy PCI kartya szeruseg az ikon) amennyiben restricted csomag telepitese szukseges ahhoz hogy mukodjon, es elvileg onnan tudod telepiteni ami szukseges az ilyen eszkozokhoz. Ez persze csak egy tipp, de ha a Live CD-n mukodott, akkor be lehet allitani egesz biztosan.
Tegnap láttam elõször Linux-ot,amit LiveCd-rõl indítottam. Rögtön beleszerettem, gondoltam ez kell nekem. Suse 10.3 egyébként, ma fel is telepítettem a laptomomra.Telepítés gond nélkül végigment, azonban az elsõ indításkor fekete képernyõ és az egérkurzor helyén egy színes négyzet. A bejelentkezõ hang megvan,de kép semmi. A laptopomon típusa: ACER 3103,ATI X1100 videókarival. Lehet hogy ezzel a videókártyával sosem fog mûködni? A LiveCD miért ment akkor gond nélkül?
Egyszerûen csak külön partícióra telepíted és kész, a rendszertöltõben benne lesz mind2 rendszer. Pl: sda1, 40GB, ext3 fájlrendszer, csatolási pont: /, ide kerül az egyik rendszer sda2, 40GB, ext3 fájlrendszer, csatolási pont: /, ide a másik sda3, 512MB, swap (virtuális memória)
Az alábbi kérdésem lenne: Milyen módon lehet feltelepíteni 2 vagy akár több (de most maradjunk a 2-nél) disztrót egymás mellé. 1 db 80 GB-os HDD-m van. Egyáltalán érdemes, vagy milyen nehézségei vannak a dolognak?
Sziasztok! Van nekem egy Netgear Wg511es kártyám, amirõl netezni szoktam. A problémám a következõ: tegnap elindítottam a live cd-t, hogy megnézzem mûködnének-e a hardvereim linux alatt. Minden mûködött, még a kártya is. Én naív meg ebbõl úgy gondoltam, hogy akkor majd ha telepítem is mûködni fog. Hát nem így történt. Egyáltalán nem látja és nem igazán tudom, hogy hogy tudnám ezt megoldani:S A többi dolog mûködik amúgy. Abszolút kezdõ vagyok linux téren. Ha valaki tudna segíteni, annak nagyon hálás lennék:) üdv
Tényleg, ha már it tartunk használ valaki multifunkciós (nyomtató+szkenner) készüléket Debian alatt? Nekünk egy Samsung SCX-4200-assal akadt gondunk.
Debian 4.0 r2 alap kernellel egy Pentium III kategóriájú gépen, csomagból telepített Samba + CUPS + Sane + Hylafax (ez utóbbi faxszerverhez kell, amit egy külsõ modemmel sikerült beüzemelni) + Pure-ftpd + a Samsung hivatalos weboldaláról származó driver. Nyomtatni még tudunk vele (mind Linuxból lp-vel, mind Windowsból Samba-n keresztûl); de scannelni nem.
A sane-find-scanner az alábbit mondja: found USB scanner (vendor=0x04e8 [Samsung], product=0x341b [SCX-4200 Series]) at libusb:001:003
Viszont a scanimage -L az alábbit: No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages).
Más gépen egy HP Scanjet 4370-et pikk-pakk felraktam Debian alá. Valakinek ötlet, tapasztalat?