Üdv! Linux terén kezdõ vagyok. A gépene XP van, és e mellé szeretnék linuxot (pl Fedora) telepíteni. Most ott járok, hogy létre akarok neki hozni egy partíciót Partiton Magic-kel. Elõször is, milyen legyen? Linux ext2, ext3, vagy valamilyen win-es partíció, és majd teleptõ beállítja magának, amilyenre kell? És mekkora legyen, 3-4 Gb elég? Ha létrehozok egy ilyen partíciót, akkor ennyi elég neki, fel lehet telepíteni a win mellé (xp), vagy még mást is kell elõtte ügyködnöm? Egy partíció ugye elég neki? köszi elõre is
csak legyen egy üres particiód és a telepítõ majd megoldja, csak az a lényeg hogy az üreset válaszd ki :) én a telepítõben ext3-at választottam. elvileg felajánlja, hogy hogy oszd fel azt az üres particiót. én csináltam egy home, usr, swap és egy root partíciót, de próbálgatásra szerintem minden mehet 1-re (kivéve ugye a swap-et. tehát ha van egy üres partició akkor csinálsz egy /-ot, meg egy swap-et rajta. 3-4Gb elég, ha nem telepítesz fel minden szir-szart. de egy idõ után biztos elfogy, ha próbálgatsz mindenféle progit... énis xp mellé nyomtam fel, utána a LILO nevû boot manager választási lehetõséget ad a gép indításakor hogy xp vagy linux. nekem ezt automatice megcsinálta a telepítõ, de ha nem akkor kézzel kell szerkeszteni az /etc/lilo.conf file-t
jah nekem Mandrake 10.1 DVD-s van...
jah én is kezdõ vagyok, de már telepítettem 2-3x Red Hat-et, meg párszor Mandrake-et.
Debianra még nem mertem vállalkozni
Értem köszi! És ez átkavarja win alatt a partíciók betûjeleit? Ha létrehozok egy üres partíciót win alatt, és aztán a linux telepítõ ezt osztogatja magának, utána winben maradnak az adott partícióknak a betûjelei?
nekem maradtak. most a D: után G: jön az XP-ben
egyébként ha jól tudom, akkor az fdisk /mbr-rel vissza lehet állítani az xp-s boot recordot egy boot lemezrõl, ha valami nagyon rosszul sülne el...
jah és a telepítõ megkérdezte, hogy hova rakja a LILO-t. én azt mondtam neki, hogy az mbr-be és így nekem jól mûködik...
de lehet hogy azt is meg lehet oldani, hogy floppyra irja a lilo-t és ha benn van a floppy, akkor linuxba megy, ha meg nincs akkor rendesen xp-re bootol.
de ezt nemtom, még soha nem próbáltam...
egyébként én elõször felraktam minden szirszart (2-3GB) és úgy volt 30-40 perc a telepítés kezdetétõl a végéig (de az már azt jelentette hogy a net is ment, videókat lehettet nézni, meg minden).
Az jól hangzik. :) És ha most létrehozok partition magickal egy ext3-as linux partíciót, meg egy swap partícót, akkor sem lesz gondom a telepítéssel? vagy jobb ha ezt rá bízom?
hát én úgy még soha nem próbáltam, csak fat32-vel. tehát egy síma üres partícióval. de a telepítõben sem bonyolult ha van egy szabad partició. grafikus felületen megy a telepítõ (legalábbis a mandrake) és elég egyértelmû.
Oké sztem én is így fogom, Fedorával fogok próbálkozni. Ez 4 cd-s, szted elég az 1.-t leszednem a telepítéshez, és a többin csak progrmaok vannak, vagy mind kell?
fogalmam sincs. ennek utána kell járnod. egyrészt jó az ha megvan minden, másrészt lehet hogy egyes progikból már van újabb, tehát felesleges. mondjuk én a dvd-set szedném le, hogy meglegyen minden és a cd-ket se kelljen cserélgetni (lustaság rulz).
Jobb lenne, csak nincs dvd íróm. :(
ha sokáig nem jelentkezel akkor tudjuk, hogy nem terv szerint mentek a dolgok.
Most tettem fel a 9.2-es suse linuxot és még kicsit kezdõ vagyok a használatában (alap dolgokat tudok, régebbi linuxokat már használtam). Hol lehet beállítani a wireless hálózatokat? A wireless pci kártyámat már felismerte, és be is állítottam az ip címeket, de hol lehet megmondani neki, hogy milyen access point-hoz csatlakozzon...stb.
Más: a 9.2-es linux támogatja az amd64-esek procik cool'n'quiet technológiáját? Ha igen, hol lehet kikapcsolni? Csak azért kérdem mert az én rendszerem sajna fagyni szokott tõle... :-(
Köcsög Partition magic. Se új partíciót, se partícionálatlan területet nem tudok létrehozni. Újraindítás után, mikor csinálná a mûveletetm ilyeneket ír ki, hogy unable o initialize the program, meg error code 100... :((
én azt nagyon rég használtam, mert összekavart egy particiómat nagyon (bár valószínûleg én voltam jobban hibás, mint a progi). ha jól tudom a linux install le tud nyesni egy létezõ wines particióból megadott részt, de tuti hogy elõtte totál defragolni kell...
bíztatásképp itt egy kép az én linux desktopomról. bár lehet hogy ez csak elveszi a kedved ... jah bocs, 1024-es, de szerintem ez még elmegy. remélem. ha nem majd kiabáltok.
töröltem az elõzõt, inkább 800-asba rakom fel, mert az nagy volt.
Nem rossz. :)
Csináltam a pm-kel rescue diskeket, arról bootoltam, és most folyamatban van terület leválasztása, már megy egy ideje... :) Most egy máésik géprõl írok. :)
Ott járok, hogy bebútol a telepítõ cd-rõl a linux, a legelsõ menünél nyomok egy entert, hogy kezdje a telepítést, aztán ahogy látom betölt egy rakat dolgot, sé aztán jön egy kérdés, hogy tesztelje e a cd médiát, ok, vagy skip. Dei tt hiába nyomok akármit is, nem történik semmi, mintha nem látná a billentyûzetemet. Lehet az a baj, hogy USB-s?
jó kérdés. megeshet minden. ha van rá lehetõség próbáld ki simával is...
szerintem általában érdemes normál billel installálni és utána belõni az usb-s. persze lehet nem ez a gond.
Biosban kellett állítgatni, aztán már jó volt. :) Már fel is telepítettem, csak bootnál még nem voltam szemfüles, és mivel a wint raktam defaultba, ezért betöltötte a wint. :) Mindjárt megpróbálom betölteni a linuxot. Amit egyenlõre furcsálok, hogy swap partíciót nagyon sehol sem akart létrehozni.
Na ezt már linux alól írom. :DD
Wow! Hajrá! Én az OpenGL-el tököltem el rengeteget, de már az is megy.
Ennyire ezért nem rossz. :) Tetszik, de azért még vannak gondjaim vele. Ami pl a leginkább zavar, hogy eddig nem sikerült bemountolni a wines partíciókat. NTFS is not supported by kernel... Eddig nem sikerült megoldanom, bár tippeket hallottam. Pl bele kéne fordítani a kernelbe, meg ilyesmi, de ezt nem annyira tudom hogy kell.
Na ja nekem mandrake-nél alapból megcsinálta. Azt jó ha tudod, hogy nem tud írni NTFS-re csak olvasni. Meg lehet azért oldani az írást, de eléggé veszélyes mert a win hibásnak vélheti a Linuxal felírt adatokat és kitörli. Ha köztes partíció kell akkor használj FAT32-t.
mitõl lehet az hogy linuxos dhcp szervertõl a win XP s kliensek csak nagy nehezen veszik fel a kiosztott IP-t:?
akkor tudják csak felvenni hogyha a dhcp.conf ban nincs állandó IP cim hozzárendelve a kliens mac-jéhez.. mitõl lehet?
a telepítésnél minden siman ment. csak az 1. cd-t szedtem le (woody), utana csinaltam egy netes upgrade-et, az még leszedett 500mb-t (szerencsére valamiért 5-6Mbit/s lett a netem 1 hete, ezért nem volt több 10 percnél), upgradel-te a rendszert és onnan mar ment a pl. kde3.3 (alapból vmi 2.xx van benne). persze ez az upgrade elhagyható, mert én sid-re újítottam és az még unstable, tehát bármikor gáz lehet vele. eddig még nem volt. persze az elején a telepítönél esetleg több kérdésre kell válaszolni, mint egy mandrake-nél, és utána finomhangolgatni kell jó darabig. pl, amit feltünöen állítgatnom kellett az a hang és az opengl. nem sikerült elsöre, de amikor kész lett nagyon örültem.
volt egy magyar leiras a telepítésröl ami részben segítség volt: Debian desktop kialakítása egy másik meg az ati/opengl (nekem 9700 van) megoldásában: Ati driverek
Hali, nem tudja valaki, hogy mi lehet a problémám? Linux alatt egyetlen böngészõben sem megy a SG chat. Ha valki tudja a megoldást akkor írjon! Thank.
hát megoldást nem tudok, én szinte már el is felejtettem, mert win alatt is firefox-ot használok nagyon régóta és csak most jutott eszembe hogy chat is van. egyébként a javascriptel lehet kapcsolatban...
Sziasztok milyen program kell ahoz hogy egy linux grafikus felületét távolról lássam ? mert ügye a putty mint ssh progi nem alkalmas rá Köszke elõre is
szerintem van vmi ilyesmi h VNC. nekem a kde-vel ez is alapból felment... (remote desktop connetction)
chat talán ActiveX et használ azt pedig nem tudsz varázsolni sehonnan. vagy WinE + IE :D
Fujj a szemtelen. Én nem teszek ilyet szegény linuxommal. Még a végén elkap valamit a IE-tõl. Egyébként kösz a tippet, de nemtudom, szerintem nem eredeti ötlet IE-t használni linux alatt.
Hali! Enszerintem az sg chat Java-t hasznal (nem JavaScript!!!), es neked nincs telepitve, vagy nincs konfiguralva megfeleloen a java pluginod. Fel kell telepitened a legfrisebb j2re-t (www.javasoft.com), majd be kell linkelned a mozilla meggfelelo konyvtaraba a megfelelo .o fajlt...mintha. Egyebet nem tudok mondani...
DC++ lenne az. Kitaláltam hogy a 100Mbites szerveren futtatok egy Dc++ Klienst és oda szedem le a cuccost . kicsit gyorsabb lenne mint itthon letõlteni és akkor közben én itthon tudok mást netezni. na meg az sem lenne roszt hogy a jelenlegi szabályok melett hubonként min 2 slot ot meg kell nyitni így itthonról max 2 hubon tudok fent lenni a szevrer viszont a 100Mbittel fent lehetne mondjuk az összes magyar HUB on amin nincs limitálva az egyidejûleg használhato hubok mennyisége. Nagyjából enyi
sziasztok! eddig csak windows-om volt, régóta tervezem az átállást a linuxra (persze win marad mellette). kérdés azthiszem adott: egy n00b-nak mivel érdemes kezdeni, hol találok jó magyar leírást, stb.... köszi
Amit érdemes kipróbálnod: blackPanther, UHU ezek magyar fejlesztések. SuSE, Mandrake kezdõknek nagyon jó disztribúciók és tudnak magyarul.
köszönöm, közben énis az UHU-t szavaztam meg magamnak! szerintem hamarosan jövök a hülye problémáimmal! ;) Linuxra fel!
Totál meguntam a zikszpét. Minden mûködik,tök gyors, játékok futnak, sosem fagy le. - Unalmas.
Most itt a Suse ! Akkora láma vagyok benne hogy még egy parancsikont sem tudok kirakni az asztalra. - egy újabb kihívás. Tök jó. Tényleg.
Persze nekem is ott van mellette az XP, de csak játékoknak. Igy sokkal kevesebb a háttérben futó alkalmazás. - gyorsabb. + Linuxos netezés biztonságosabb (lesz, ha sikerül beizzítanom.)
a zUHU jó, meg minden, de azért azt mondják (nem tudom nem próbáltam), hogy néha elég problémás tud lenni. nekem a debian elött mandrake volt fenn és egy rövid telepítés (30perc) után mindent lehetett használni, nem volt semmivel gond. telepítö egyszerû, világos nem okozhat gondot senkinek...
Egy programnak hogyan tudom megmondani hogy a háttérben fusson ? az a géz hogyha a rendszer indulásánál adom meg hogy indítsa el rendben megteszi de mivel a program nem lép vissza aprancsértelmezõbe ezért a listában utánna lévõ folymatokat nem indítja el a gép. Remélem jól fogalmaztam :D
Köszke
ööö nemtudom erre gondolsz-e, de ha pl. konzolban ugy inditasz el egy progit, hogy: program_neve & (pl.: setiathome &) akkor az a háttérben fog futni és elindulása után rögtön visszakapod a prompt-ot, tehát tudsz tovább dolgozni. a háttérben futó progikat a jobs paranccsal tudod megnézni. elötérbe hozni asszem az fg paranccsal, amit a jobs parancsnál látható számmal egészitesz ki (talán vmi ilyen: fg %1) lehet nem erre gondoltál
jah arra gondoltam :D köszönöm megoldódott
Ha meg akarod ismerni a linuxot, akkor Slackware-el kezd. Izzadj meg azert, hogy mukodjon a hangkartyad, legyen neted, igy legalabb tanulsz is valamit. Ha csak a KDE-ben akarsz klikkelgetni, mahjjongozni, es csodalgatni a szep ikonokat, akkor egy suse is megteszi...
Szerintem meg pont hogy jó egy grafikus felülettel kezdeni, az kedvet csinál a linuxhoz, és remélhetõleg késõbb - mikor jönnek gondok - már nem vált vissza win-re. Felesleges olyasmivel szopatni magad amiért nagyon sok linuxos dolgozott, hogy mára már ne legyen kínszenvedés a használata.
szerintem is jobb egy olyan distroval kezdeni ami gond nélkül felmegy és rögtön indul vmi grafikus felület. az azért jóval nagyobb bitonságot ad, minthogy elindul karakteres módban és azt se tudja mi van. pláne ha a boot manager se jól konfigurálódik és nem bootol a "biztos pont" windows se. inkább gyakorljon egy uhu/mandrake/suse-val, utana ha olyan a vére ugyis kipróbál mindent :)) nekem most debian van, sok dologgal megszenvedtem, de minden sikerült végül. és az jó érzés volt, amikor sikerült.. de azért egy jó ideig az elején nem ment semmiféle X felület, szerintem a "kezdök" 95% ilyenkor erõsen feladná és a linux környékére se nézne többet..
"inkább gyakorljon egy uhu/mandrake/suse-val" - ez baromsag. Mit gyakorol az ember uhu/mandrake/suse-val? Gimp-et meg nautilust meg kopete-t..? Mikor fog az az ember belenezni egy x.org konfiguracios fajlba, ha ezeken a disztribeken ismerkedik a linuxszal? Aztan ha elcseszodne valami, akkor ujratelepites, mert fingunk sincs, hogy hova kell nyulni? Badarsag... Szerintem aki linuxra akar valtani, az Slack-el kell kezdje, aki pedig mar az elejen feladna, az kesobb a suse-t is feladna...
"Felesleges olyasmivel szopatni magad amiért nagyon sok linuxos dolgozott, hogy mára már ne legyen kínszenvedés a használata" - ez is baromsag :^). Igaz, ma mar valoban sok grafikus feluletu konfiguracios progi van, de mint azt mar az iment is emlitettem, mit csinalsz, ha elszall az x?
Amugy bocsi a kicsit aggressziv hozzaszolasaimert, es BUJJEK mindenkinek!!!!!
jó, te igy gondolod. de szerintem ezzel nem nyersz meg túl sok win-es emberkét. nem fognak neked kezdetben konzollal szenvedni.
mi lesz ha elszáll az X? épp ez a lényege a sok alapból "minden müködik" (MDK, Suse) distro-nak. akit érdekel, de nem linuxozott soha ezekkel beletanulhat, átnézheti a konfig file-okat szopás nélkül. ha érdekli az egész rendszer akkor ugyis tovább viszi és megtanulja. ha meg nem akkor egy idõ után ugyis otthagyja az egészet.
jah és miaz hogy aki az elejen feladna a Slack-et az késobb a Suset is feladna. ez pont forditva van. aki mar az elejen nem foglalkozik az 1xû rendszerekkel (mint a suse), az késöbb sem foglakozna pl. 1 debian-al (amit en hasznalok)
de nem akarok distro háborút inditani, ugyogy részemrol ennyi...
mit csinalsz, ha elszall az x?
- Ha érdekel a rendszer, ha érdekel a linux, beleásom magam a config fájlokba meg a google-ba és megkeresem a megoldást. - Ha nem érdekel, akkor újrahúzom és kész.
Továbbra is azt mondom, hogy "kezdj egy egyszerûbb megoldással, szeresd meg, ásd bele magad ha érdekel". Te valszeg abból indulsz ki, hogy mindenkinek sok kedve és ideje van szöveges szerkesztgetni a config fájlokat -> ami már boccs, de "baromság". :) Van aki csak dolgozna a géppel, esetleg internetezne stb.. kicsit, és nem érdeklik a finomabb beállítások. Ezt a réteget - és õk vannak többségben - kell megfogni. A te módszered csak arra jó, hogy elrémíssze õket.
Már megbocsáss, de ha logikai és/vagy türelemjátékra vágyok, veszek egy ötezer darabos puzzlet! Garantált az elfoglaltságom hónapokig. Egy oprendszer viszont mûködjön, ahogy felrakom a gépre, ne kelljen heteket szívni vele, hogy azt csinálja amit kell. Egy gép mûködjön, ha bekapcsolom, így is - úgy is meg kell tanulni egy csomó program kezelését, feleslegesen nem akarnám magamat szivatni. Persze aki arra vágyik, hogy az oprendszerét hangolgassa, az ízlése szerint formálja, annak is adott a lehetõség, hát tegye!
Nekem eddig Suse alatt is akadt dolgom konfig fájlokkal. ( pl.: x86config-gal az Nvidia driver miatt, fstab-bal a mobilrack miatt ) Szerintem aki win után lin-ba kezd igen is elég ez az egykét konfig szerkesztés. Aztán ha többet akar és többet tud, úgysem elégszik meg ennyivel. Egy Suse-vel vagy UHU-val kicsit nagyobb az esély hogy a sulinetes gépen kicsit tovább éljenek ezek a rendszerek. Bár véleményem szerint az esély sajnos így is elég kevés rá. ( Annál is inkább mert ha azt nézzük egy bolti Suse kb. egy árban van az XP home-mal. )
ha íg be lehet szálni a vitába. akit érdekel a Linux és megfogja valamivel annak édes mind1 lesz hogy grafikus vagy konzol felületen látja a dolgokat. én 2 éve foglalkozom Linuxal és Debian volt az elsõ amit megpróbáltam telepíteni de már a telepítésnél és a particionálásnál elakadtam. nem értettem hogy minek neki9 ennyi partició. utánna mandrake és az feltelepítette magát csont náélkül. ott értettem meg hogy mire és miért kell annyi partició abból tanultam meg hogy láttam a grafikus telepítõn hogy miket csinál autómatán. soha nem használtam grafikus felületet csak néha kíváncsiságból de hamarabb meg lehet találni a beálításokat egy midnight commanderrel mint mondjuka kár KDe vagy Gnome alatt "szerintem" meg a grafikus felület mit sem ér ha az ember nem látja mi zajlik alatta hogy mit miért tesz és mit hogyan kell beálítani. szerintem a konzol és a grafikus felület eggyaránt fogja érdekelni azt aki Linuxra vált . Na meg senkit nem lehet meggyõzni hogy woinfosról váltson Linuuxra mindaddig amíg önmagáztól nem akarja mert akármennyire is szeretjük a Linuxot még mindig nagyon kevés alkalmazást lehet rá megtalálni és hõát ég mindig nem felhasználó barát de nem is arra való. én a két év alatt nagyon sok mindent megtanúltam a konzolon keresztûl grafikus felület nélkül de pl egy lev rendszer meg egy DNS szerver beálítása még mindig gondodt okoz és azt akármennyire is szeretném grafikus felület alatt sem fogom megtanúlni mert a rednszer alapjával kell tisztában lenni. na uff BUÉK mindenkinek :D
Szerintem egyébként nagyobb arányban használnának linuxot pl.: a biztonságos és jogtiszta NET miatt, mint amiatt hogy konzolba írogassanak. Ez a NET egyre nagyobb eltejedése miatt egyre jobban így lesz. Ezért mindenképpen nagyobb jövõje van ( ha egyáltalán van ) a Suse tíusu rendszereknek. Amik meg igazából nem a linux alapfilozófiáját képviselik. Bár ezek a felhasználók meg a win-rõl nem nagyon mondanának le. Multiboot használata meg az átlag felhasználóknak szintén macerás.
"akit érdekel, de nem linuxozott soha ezekkel beletanulhat, átnézheti a konfig file-okat szopás nélkül"
Slack, vagy egyeb mostohabb distrib alatt a felhasznalo biztos, hogy belenez a conf. fajlokba, es ezert kesobb nem lesz gondja, vagy konnyebben megoldja.
"ha érdekli az egész rendszer akkor ugyis tovább viszi és megtanulja. ha meg nem akkor egy idõ után ugyis otthagyja az egészet"
Ha erdekli az egesz rendszer, akkor ugyis addig butykoli, amig mindent belo, ha nem, akkor majd kesobb sziv egy parat, nehany ujratelepites utan megunja az egeszet, es visszamegy a win-hez. :^)
"Van aki csak dolgozna a géppel, esetleg internetezne stb.. kicsit, és nem érdeklik a finomabb beállítások. Ezt a réteget - és õk vannak többségben - kell megfogni. A te módszered csak arra jó, hogy elrémíssze õket" "Szerintem egyébként nagyobb arányban használnának linuxot pl.: a biztonságos és jogtiszta NET miatt, mint amiatt hogy konzolba írogassanak"
Hat jo, "fogjunk meg" mindenkit, teritsuk oket a jo utra, meg ha a tobbseg annyit fog erteni a linuxhoz, mint egy titkarno a win-hez. S majd, ha a lin es win hasznalok aranya lesz 50-50%, akkor majd warezolhatjuk linre is a norton antivirus pro linux editiont meg Kerio ultra special edition for linux-ot, mert a sok "lama" miatt konnyebb dolguk lesz a virusiroknak, linuxon majd jobban terjednek a virusok...
E volna az en szereny velemenyem, remelem erthetoen fogalmaztam. Ugy hogy...:^)
ezekkel a hozzászólásaiddal kizárod azokat az emberkéket, akik nem vérprofik és fokozatosan szerenének beletanulni a dolgokba.
"Ha erdekli az egesz rendszer, akkor ugyis addig butykoli, amig mindent belo, ha nem, akkor majd kesobb sziv egy parat, nehany ujratelepites utan megunja az egeszet, es visszamegy a win-hez. :^)"
Szerintem pont ezzel a módszerrel fog visszahúzni a winhez (mármint a mostohább distro-t elsõ linuxnak akcióval), mivel ha már az elején konfig file-okat kelle szerkesztgetnie, de nem tudja megnézni hogy kell mert nincs net, és esetleg winbe se tud visszaugrani hogy megnézze, mert a boot loader se jó... nah nem is ragozom tovább, totális káosz. pedig lehet nem hobbi szinten érdekelné a dolog, de nem tuti minden probléma után a netcafé-ba lerohangálni. és a könyvek sem olcsók... persze aki véresen-halálosan komolyan gondolja (megélhetés, ez a munkája, stb), annak nyilván ez a járható út, mert igy tuti megtanul mindent, ezt elismerem, de ha nem ez a munkája akkor nincs olyan idõmilliomos aki eltötyörögne egy rendszerrel (mondjuk hogy 3 nap alatt rájöjjön h mért nem megy a hangkártya)...
Ezek szerint azzal hogy elkezdtek normális grafikus felületet írni linuxra, a sírját kezdték ásni ? Tovább kérdezek: mi a linux célja ?
Hát nem nyilvánvaló? Hogy néhány kiválasztott (tudod akik reggelente a piros bogyót válsztják, vagy a kéket?) játékszere legyen, akik ezzel hirdethetik felsõbbrendûségüket a plebs (windows használók) felett.
Jól megragadtad a lényegét, ugyanez jutott eszembe nekem is a hozzászólásit olvasgatva. :( Szerencsére a linuxos többsége nem így áll hozzá a kérdéshez, legalábbis a linuxos fórumokat olvasgatva így érzem. Ott legtöbbször a suse-t, mandrake-t és uhu-t ajánlják a kezdõknek, bátorítják õket hogy próbálják ki, olvassanak minnél többet stb...