Valamire van ez a topic, de Old Spice-hoz ennek nincs sok köze.
ha netán mégis benéz valaki akkor írjon egy mailt ha tudna nekem segíteni. kellene egy új külön weblapot az Old Spice Fire Man terméknek. ugyan van már saját weblapja ahol fentvan, de le akarják cserélni ezért ha valaki tud segíteni az jelentkezzen
De néger bevándorló, mint tudjuk. Legalábbis nem tudta hitelt érdemlõen bizonyítani, hogy született amerikai.
Szóval van mitõl tartani az ottani parasztoknak.
Bárki bármit mond, elõítéletes nép az amerikai. Egy kocsmában néztem a BBC World News-t: Obama jelentõs hallgatóság elõtt beszélt és golyóálló üveggel volt körbevéve. Nem értem: azért, mert néger, még nem biztos, hogy lövöldözni fog!
Egy volt kollégám rendezvényszervez is. Mesélte, hogy viselkedik a fickó:) Nem nevezném kultúrlénynek:)
szlovéniából haza felé petõfi ment rádióban, egész sok magyar szám volt.
Akkor (részben) nem szóltam:)
Csík ma délután volt a Petõfin, Ossiant szintén hallottam ott az esti mûsorsávukban, a többiben nem vagyok biztos, de akár mehetett is, szokott ilyesmi szólni.
Úgy érted, hogy az én adómból fennatartott rádióban mit szeretnék hallgatni?
A 2., 3., 4. helyezett egy része támogat pártokat, akik olvasatlanul megszavaznak lisszaboni szerzõdést, illetõleg abortusz-törvényt alkotnak másik részük kaballah-hívõ és Nagyboldogasszony napján perverzkedne a legszívesebben Budapesten.
2. - 3. - 4. - stb? :D
amúgy meg rádiót vagy zenét akarsz hallgatni? :D
Felmentem a mahasz oldalára és megnéztem a lemezeladási listát:
1. Hungarica: Nincs más Föld, nincs más ég ... 5. Ismerõs arcok: Lélekvesztõ ... 8. Ossian: Egyszer az életben ... 19. Csík zenekar: Ez a vonat, ha elindult, hadd menjen... ... 26. Kárpátia: Szebb jövõt
Gondolom, csak be kell kapcsolnom a rádiót és már hallgathatom is ezeket az elõadókat:) LOL
ZOMBULÁS: - ha egy zombi megérint rögtön meg is fertõz - 10 perced van mielõtt átváltozol, ezt magadnak kell mérned - fertõzötten tovább mozoghatsz, lõhetsz is - ha akarod jelzed a társaidnak, hogy megfertõztek, de nem kötelezõ - átváltozás, zombi-újraéledés elõtt kötelezõ 4-5 másodpercig hangosan hörögni, krákogni, és felvenni a "véres" pólót, ne legyen az, hogy egy titkolt fertõzés utáni átváltozást követõen 1 mp alatt 15 embert pacsizol le... - ha egy zombit kilõnek, az hörögve összeesik és mozdulatlan marad egy percig. Ha lejárt a 60mp, 4-5 másodpercen át hangosan hörög mielõtt újra magához tér - a zombik félnek a füsttõl és a flash-ektõl (villogó piró), ha 10 másodpercig nem tudnak elmenekülni, összeesnek és 1 perc múlva élednek újra - a zombik alapvetõen magányosak, lassan mozognak, vagy csak kivárnak. Ha nagyon muszály futhatnak, de max 10 métert, utána megint vánszorogniuk kell... - a zombik nem taktikáznak, nem kommunikálnak egymással, max hörögve mutogathatnak - a zombik nem használnak fegyvert, zombulás után szíjraeresztik, vagy leteszik jól látható helyre, hogy ne essen át rajta senki... BB-t maguknál tartják, nem vehetik el az élõk. - a véres póló: vegyél egy szétnyúltnyakú világos pólót, amit úgyis kidobnál és csapkodd össze piros festékkel, vagy pirosarannyal, vagy bármivel, ami miatt véresnek tûnik majd
VAKCINÁK: - a vakcinák nem gyógyítanak meg zombit, csak ideiglenesen passziválják a vér utáni vágyukat, vagy késleltetik az átváltozást. - a vakcinát a zombi nyakába kell akasztani, ezután adott ideig engedelmes zombivá változik. Ezután lehet õt csalinak használni, vagy ki lehet vitetni vele a fertõzött inaktív zombikat az épületbõl, stb...
Zöld LighStick: 30 percig passziválja a zombit, vagy késlelteti az átváltozást
Narancs LightStick: 60 percig passziválja a zombit, vagy késlelteti az átváltozást
FÜST ÉS FLASH: A játék elõtt a szervezõkkel lecsekkolt füstök épületen kívül használhatóak, flash(villogó piró) épületen belül is használható. A füst és a flash gyilkolja a zombikat, így elmenekülnek elõlük. Ha huzamosabb ideig (kb 10mp) villogó mellett ragadnak egy szobában, vagy füstös külterületen, ugyanúgy beájulnak 1 percre, mintha lelõtték volna õket. fokozottan figyeljünk, hogy hova dobunk füstöt, vagy villogót, nahogy tûz legyen belõle!
a vége tuti durva lesz, romos épületek 0 közvilágítás, beszarás lesz tuti
"An outbreak of zombies infecting humans is likely to be disastrous, unless extremely aggressive tactics are employed against the undead. While aggressive quarantine may eradicate the infection, this is unlikely to happen in practice. A cure would only result in some humans surviving the outbreak, although they will still coexist with zombies. Only sufficiently frequent attacks, with increasing force, will result in eradication, assuming the available resources can be mustered in time." Lehetne belõle Last Man Standing-et csinálni (AVP-ben multiban óriási móka volt), annak van értelme, de azzal meg átmenne számháborús bújócskába :)
"Az összes zombis játéknak eddig az volt a hibája, hogy
- kaptak az emberek fegyvert - a fegyverhez BB-t - a fegyver hatott a zombikra (najó, minden huszadik lövés legyen hatásos, ha jószivû a szervezõ) - volt bármilyen esély a túlélésre - túl nagy területen játszódott - a zombikat meg lehetett különböztetni az élõktõl (és ezért túl kevés élõ lõtte le egymást) "
októberben lesz a játék kíváncsi vagyok mit hoznak össze a srácok :D
ezt átemelem a zombis játék topic-jába, segítendõ a szervezõket :D
http://www.mathstat.uottawa.ca/~rsmith/zombies.htm Robert Smith? (kérdõjellel együtt) matematikus elszórakozott, és kiszámolta egy zombi-apokalipszis lehetséges kimeneteleit, komoly matekos apparátussal... a matematikai részt nem értem részleteibe menõen, de a levont következtetés nem túl biztató :D
a padló csúszós volt a víztõl/párától, mondjuk ha a korlát 20 centivel magasabb azt díjaztam volna, akkor pislogtam mikor mondták hogy a víz 63-ban 90 métert emelkedett mert az uszadék fák eltömték az útját. a legnagyobb belmagasság valami 143 méter!
bár akkor szoktam csak szédülni, ha megmozdul alattam... az Eiffel torony nem zavart, a környékünkön a katonai kilátó tákolmányáról lemászva fél órán át kapaszkodtam a földbe :P
én egyszer úgy elmennék egy ilyenre - a múltkor Szegeden majdnem sikerült, de pont egy vizsga elõtti napon volt, és a tájékoztató szerint 3-4 órás elõadás lett volna, amit azért sikerült okosabban is eltölteni :) pedig állítólag a szcientológiáék csinálják, rájuk meg amúgy is kíváncsi lennék - na majd õsztõl hátha sikerül egyszer kifogni. viszek walkmant meg fülhallgatót, és ha unalmas, akkor hallgatom azt és relaxálok :)
LOLLOLLOLLOL. Ügyesen kezelted. Engem ilyen garantált nyereményes kétórás elõadás-végighallgatásra próbálnak néha vinni. Én meg mondom: jó, tehát odamegyek, megkapom az ajándékot és hazamegyek? Õk meg: hát... Én meg: köszike.
Aztán elmesélem a kollégámnak és mondja, hogy õ elment :)
most hívtak fel a "témobiltól", hogy "a vezérigazgató kisorsolt" és "nyert ötszázezer forintot uram" - itt rákérdeztem, hogy hány forintos domino kártyát akarnak kicsalni tõlem, erre letették... kaptam átveréshívást, most már én is vagyok valaki :D
Épp tegnap jutott eszembe a jó öreg Pimpa.
hát ha te nem segítesz be sose lesz... kevesek vagyunk hozzá
Nézzük, miket tart a Wikipédia tipikus érvelési hibáknak! Szerintem nem nehéz bármelyik vitázós topicból pillanatok alatt összeszedni a példákat.
1. Argumentum ad hominem (személyeskedés) - olyan érvelési hiba, amely a vitapartner személyét, tulajdonságait, személyes érdekeit veszi célba és használja fel vele szemben, gyakran elvonva a figyelmet arról, amit a másik fél állít. Fajtái: 1./A Argumentum ad personam (gyalázkodó, sértegetõ) - azt jelenti, hogy egy személy tulajdonságainak vagy cselekedeteinek hibái miatt nem fogadjuk el, amit mond, függetlenül állításainak tartalmától. 1./B A körülményektõl függõ - amikor azt állítjuk, hogy a vitapartner körülményeibõl adódóan képvisel egy bizonyos fajta álláspontot, és emiatt nem fogadjuk el az általa mondottakat. 1./C "Tu quoque" ("te is") - egy állítást érvénytelennek tekintünk, mert inkonzisztens megfogalmazója korábbi állításaival vagy cselekedeteivel.
2. Argumentum ad logicam (logikai hibára hivatkozás) - olyan érvelési hiba, amely során a vitázó egy hibás érvbõl arra következtet, hogy akkor annak a következménye is feltétlenül hamis.
3. Argumentum ad ignorantiam (ellenpélda hiányára hivatkozás) - eszerint egy állítás igaz, mert hamissága nem bizonyított, vagy hamis, mert igazsága nem bizonyított.
4. Argumentum ad nauseam (sulykolás) - (a nausea latin szó jelentése: hányinger) olyan érvelést jelent, ami az állítás igaz voltáról úgy próbál meggyõzni, hogy folyamatosan ismételgeti ugyanazt, amíg a hallgatóság rosszul nem lesz tõle.
5. Argumentum ad verecundiam (tekintélyre hivatkozás) - olyan érvelési hiba, amely nem a vita tárgyára épít, hanem egy hivatkozott személy vagy forrás tekintélyére, tudására vagy pozíciójára apellál. Fajtái: 5./A Nem releváns tekintélyre hivatkozás 5./B Releváns tekintélyre hivatkozás
6. Ignoratio elenchi (irreleváns érv) - a beszélõ egy olyan érvet fogalmaz meg, amely bár önmagában érvényes lehet, de valójában nem azt az állítást támasztja alá, amelyet a beszélõ eredetileg bizonyítani kívánt. Ezt az érvelési hibát gyakran használják a figyelem elterelésére vagy a másik fél összezavarására. Ezt angolul „vörös hering”-nek hívják. Az elnevezés onnan ered, hogy füstölt heringeket használtak a nyomkövetõ kutyák figyelmének elterelésére.
7. Argumentum ad misericordiam (szánalomra apellálás) - olyan érvelési hiba, amely a hallgató vagy olvasó részvétére, szánalmára vagy bûntudatára épít. Az érzelmi alapú érvelés egyik fajtája.
8. Argumentum ad populum (közvéleményre hivatkozás) - olyan érvelési hiba, amely nem a vita tárgyára épít, hanem az állítás általános elfogadottságára hivatkozik.
9. Argumentum ad temperantiam (arany középút) - olyan érvelési hiba, mely szerint a konkrét érvektõl függetlenül a vitában a két szembenálló álláspont közötti kompromisszum a helyes.
10. Hamis dilemma - olyan érvelési hiba, amely úgy állítja be a vitát, mintha csak két alternatíva létezne, mikor valójában több, nem mérlegelt választási lehetõség is van. Ez a két alternatíva legtöbbször a lehetõségek skálájának két szélsõsége.
11. A náci kártya (reductio ad Hitlerum) - egy igen gyakran elõforduló érvelési hiba. Érzelmektõl átfûtött viták hevében rendre elõfordul, hogy az egyik (néha mindkét) oldal megpróbálja a nemzetiszocializmussal vagy a Harmadik Birodalommal valamilyen módon összefüggésbe hozni a vitapartnert. A náci kártya kijátszása alkalmas a vitapartner démonizálására, s a legtöbb esetben végérvényesen kisiklatja a párbeszédet.
12. A Nirvána-érv - az a logikai hiba, amikor valós eseményeket vagy lehetõségeket egy irreális, idealizált alternatívával vetünk össze. Ugyancsak Nirvána-érvként tartjuk számon az utópisztikus feltételezést, miszerint az aktuális problémára létezik tökéletes megoldás. A Nirvána-érv használója hamis analógiát állít fel, amikor a valós megoldási lehetõséget egy nyilvánvalóan elõnyös végkimenetellel kecsegtetõ, ugyanakkor teljesen valószínûtlen eseménnyel állítja párhuzamba.
13. Wishful thinking (vágyvezérelt vagy vágyelvû gondolkodás) - az a logikai hiba, amikor az alany – anélkül, hogy a rendelkezésére álló tények ezt alátámasztanák – valóságként kezel olyasmit, melynek valóra válása számára pozitív kimenetellel járna.
14. Secundum quid (elsietett általánosítás) - olyan érvelési hiba, amely a következtetést túl kicsi, vagy nem reprezentatív minta alapján vonja le.
15. A szalmabáb érvelés - olyan érvelési hiba, amelyik a vitapartner álláspontját torzítva mutatja be, hogy könnyebb legyen ellene érvelni. Az így elõállított, könnyen legyõzhetõ „szalmabáb” sokszor a vitapartner álláspontjának nevetségességig, tarthatatlan szélsõségig eltúlzott változatán alapszik.
16. A szerencsejátékos tévedése - informális érvelési hiba, ami szerint egy esemény valószínûsége függ a korábbi hasonló, tõle független események kimenetelétõl.
17. Petitio principii (alapkérdéshez folyamodás) - olyan informális érvelési hiba, amelyben a beszélõ a következtetést a feltett bizonyítandó állítás igaznak feltételezésével igazolja.
18. Post hoc ergo propter hoc (utána, tehát miatta) - röviden post hoc olyan logikai/következtetési hiba, amelyben az érvelõ feltételezi, hogy ha az egyik esemény a másik után következik be, akkor közöttük feltétlenül ok-okozati összefüggés van.
19. Argumentum ad baculum (erõre, bunkósbotra hivatkozás) - olyan érzelmi alapú érvelés, amely során a beszélõ erõvel, erõszakkal, büntetéssel való nyílt vagy burkolt fenyegetést használ érveinek alátámasztására.
20. A csúszós lejtõ - olyan érvelési hiba, amelynek során valaki azzal akarja bizonyítani egy állítás helytelenségét, hogy annak megállíthatatlan, egyre növekvõ következményei lesznek. Másképpen fogalmazva: az állítást úgy cáfolja, hogy szembesít annak eltúlzott változatával.
21. A hamis dilemma - két lehetõség közötti választást kínál fel számunkra, majd az egyikrõl megmutatja, hogy kizárható, és ez alapján az egyetlen megmaradt lehetõségre következtet. Általánosított formában az érvelés n számú lehetõséget tár elénk, majd egyetlen kivételével mindegyikrõl megmutatja, hogy kizárható, majd ebbõl az egyetlen fennmaradó lehetõségre következtet.
Nem tudom még, lesz-e nászút. Talán valami õsszel. Asszonynak nem annyira tetszik ez a fórumozósdi. Majd küldök képet msn, ha lesz.
Na, megvolt a lakodalom tegnap. Több naposra nincs erõforrás:)
Demszky 10% Gábor és az õ saját kiadása:) Vajon már akkor is a strabag fizette õket? Esetleg a négy mancs? Na, nem is érdekes, csak valahogy nem érzem ezt az önzetlen jobbítani akarást.
Menj medvét kergetni a havasokba :) (na jó, szerintem lesz jobb elfoglaltásgod is, gratula innen a távolból is) Remélem nem belvárosban vagy, és igazi többnapos lagzid lesz hozzá!
Néprajzos érdekes adat: a házasság a 18-19. században szokás alapján reformátusoknál szerdára, késõbb keddre esett - katolikusoknál vasárnapra vagy szerdára, és túlnyomó részben télre (január-március), farsang idejére, a lagzi mindezek mellett csütörtökig tartott - a péntek böjtnap. A 20. század közepére csúszik át az esküvõi szezon nyárra (fõleg májusra), és szinte kizárólag szombatra - hiszen az nem munkanap a városlakók számára.
Na, közben eljöttem az úgynevezett romániába kicsit elõkészíteni a szombati lakodalmunkat. A fenti mondat vajonenged következtetni a kikapcsolódás néhány kedvelt módjára?
A szamizdat kifejezést valahogy én a szabaddemokratákkal kapcsolom össze:)
most úgy tûnik tudunk utánna maradni még 2-3 napot körül nézzni, a postojna-i barlangot mindenképpen meg akarom nézzni.