Nos, ami a Call to Arms-t illeti, az sztem hozta a B5 szinvonalat, nekem teccett :)) Ami a Legend of the Rangerst illeti eléggé olyan ... mi is volt az a sorozat Space 2046 talán vagy mi volt a címe, eléggé azt juttatta eszembe (talán B- színvonal). Egy elég kis része volt, ami tényleg B5 szintû volt, azt is csupán G'Kar-nak köszönhettük: "az Egyért élünk, az Egyért halunk meg" fejtegetése, azaz hogy nem csak az hõs, aki halálát adja az Egyért, hanem az is aki az életét adja Ami a Crusade-et illeti hatalmas csalódás volt. Mindenki egy B5 színvonalat várt volna tõle, de annak a nyomába sem ért. A vicces az, hogy ha nem lett volna a B5, akkor elment volna, mert azért színvonalra übereli a SG1-et, Andromeda-t, Farscape-et, de így bukás lett.
Hát, az Egy az nem a PSI hadtest Pláne, mivel hogy a Rangerek szlogenje volt :)
Szóval mi is az az Egy. Direkt nem fogom elmondani, max rávezetlek :)) Emlékezz vissza mit mond Zathras a Babylon 4 fedélzetén a 3 nagy vezetõnek, mielõtt Sinclair-rel visszamennek 1000 évet ...
Ha már a tanulságoknál és nagy bölcsességeknél tartunk, valamit nem írtatok, ami pedig szerintem az egyik legfontosabb: A sci-fi sorozatok többségétõl eltéröen nem jó/rossz népek vannak, hanem egymás mellett élö, különbözö népek, akik idönként valami miatt összezördülnek. Ez túl azon, hogy talán morális üzenetként is ételmezhetö, igencsak üdítö színfolt a sci-fi felhozatalban, ami leginkább arról szól, hogy irtsuk a gonosz Goa'uldokat/Cylonokat/Borgokat/éppen aktuális nagyonerös-nagyongonosz-nagyoncsúnya fajt. szvsz.
Mrzed? Ehhez hozzafuznivalo? :)
Ja, az. Csak keverem. Mellesleg a Crusadert akartam mondani. De mar az utolso ket film sem adta teljesen a hangulatot. Sztem.
"Olvass el egy par konyvet. ;) Ajanlom az Elso szabaly c konyv elso ket kotetet. ;)"
Viszont en arrol beszeltem, amikor minden resznek megvan a maga kis tanulsaga, mondanivaloja. Mint a regi nepmeseknek. ;) Meg van részenként is a tanúlság, csak oda kell figyelni :)) És megvannak a nagy és globális tanulságok is, amik igencsak hatásosak :) Mondom ennél több tanulság sztem csak az Outer Limits-ben volt
Bester egy specialis eset. :)) "Igen ebben igazad van részben, ... Igen neked is igazad van vegulis mert ahány Fantasy annyi féle elf. :) Van fantaasy amiben 150evig van amibe 400evig elnek. :) ( Kicsit off, de szerintem erdekes, hogy a startrekbe is elofordulnak. Ott viszont a Vulkaniak egyazegybe az Elfek masolatai. :D) Mlexem a szurkek tanacsara, hogyne mlekeznek. ;) Nincsen veluk semmi bajom, nekem is tetszettek a Minbarik, csak annyit emlitettem en nem mondanam olyan zseinalis talalmanynak oket. :)
"...ami a célja volt az az, hogy megmutassa,..." Meg is mutatta a 4x22ben. ;) Igen, ez mind es szep amiket leirtal, valoban igyvan. Viszont en arrol beszeltem, amikor minden resznek megvan a maga kis tanulsaga, mondanivaloja. Mint a regi nepmeseknek. ;)
Londo es G'Kar sem rohadek semmikor. Mind a ketten igaz hazafik ez az egyetlen bunuk. Igen egyetértünk. És én még Bester-t is ide sorolnám.
Minbarik: Szerintem egyaltalan nem zseinalis. Ok az a bizonyos nép ami minden fantasyba bennevan. Sugok: Tündék masneven Elfek. Igen ebben igazad van részben, viszont részben nem. Közel sem olyan magasanhordott orrú Elf népség sztem, sõt az elfekkel ellentétben az életközpontúság kimerül ott, hogy egymást bántani tilos (míg az elfek a mindenélõvédelme elvûek). Az elfek továbbá extrahosszú életûek szemben a csak kicsit hosszabb életû mimbarikkal (talán 120-150 évig), szóval a mimbarik inkább emlékeztetnek a Vulkániakra, mint az elfekre (ebben, meg jópár más tekintetben is). Amolyan érzelmes Vulkániak (és nem romulánok :p) És ahogy már említettem a szokásrendszerük lenyûgözõ. A 3 éjszakát én kötelezõvé tenném (nekem bejött ;) ), meg maga az udvarlás is más, sokkal magasabb mércére van emelve, mint az embereknél (ezért a párkapcsolatok is sokkal szilárdabbak). A hitrendszerükkel egyébként nem tom mi bajod van. Megintcsak zseniális, hogy a lélekre úgy tekintenek, mint egy gyertya fényére. Csak a falon lesz látható (a testben), és attól hogy a fal leomlik a lélek forrása nem változik és továbbra is ugyanott van érintetlenül. Egy kicsit buddhista, de teljesen logikus. pl: szürkék tanácsa, szerinted miért pont szürkék tanácsa a neve. Emlékszel Delenn imájára: I am Grey. I stand between the candle and the star ... We are Grey. We stand between the darkness and the light. A fenti lélek hasonlatra visszagondolva gondolom most már sejted :)
Ami zsenialis a b5ben azok szerintem az osi fajok. Az egesz olyan erdekes vegig meghagyja a bizonytalansagot. Az egesz sor teljesz misztikum, szerintem ezert jon be mindenkinek Egyrészt egyetértek, zseniális húzás volt az õsi fajok szerepeltetése, DE nem a misztikum miatt. Persze az se rossz, DE ami a célja volt az az, hogy megmutassa, hogy EZ az emberiség célja, ez az amiért érdemes élni. Ismered az õsi megválaszolatlan kérdéseket, amire minden filozófus és minden ember keresi a választ? KI VAGYOK ÉN? MI AZ ÉLETEM ÉRTELME/CÉLJA ? Fel is teszi nem egyszer ezt a kérdést Kosh is (meg Sebastian -alias hasfelmetszõ Jack- is Delennek amikor kínozza), nem véletlenül. És itt az igazi csattanó, hogy a sorozat megadja a választ erre a kérdésre !!! Csak maga ez már filozófiai magasságokba emeli a sorozat mondanivalóját, már csak ezért sem lehet összehasonlítani olyan önzõ emberközpontú sorozatokkal mint a DLM, vagy olyan álomvilágokkal mint a TNG. Nem hiába az egyik kedvenc részem az, amikor híradó szerûen bemutatja az emberiség jövõjét (zseniális, csak ezért az egy részért érdemes minden értelmes embernek végignézni a sorozatot! Sõt, kötelezõvé tenném :)) ) És ha tényleg értelmesen nézted, akkor meg tudod adni a választ arra is, hogy mi az az EGY? ("Az Egyért élünk, az Egyért halunk meg")
Ez a b5 versus TNG vita kezd olyan lenni mint az Árny versus Vorlon háború mindig elõjön és soha senki nem elégedett az eredménnyel és mindig a vélemény és világlátásbeli különbség az oka:) Ûzzük ezt a vitát a peremvidékre ahogy azt Sheridan tette:)
"Hihetoseg kerdese." Akkor a fantasy is nagy sz@r? :) Amugy ertem mit mondassz, de epp ezt papolom h a trekkbe (foleg tng) nem a fluxuskondenzator-matrix atallitas a lenyeg. Az csak azert van benne mert scifi, na es kell bele. Es miutan eleve urhajokkal rohangalnak az urben, ez mar nem is olyan nagy technikai blabla. "Ezekszerint te vagod,..." Nem, nem vagom mert soxor ertelmetlen szakszavak egymas utan, de mint irtam egyreszt ezek nem olyan nagy dolgok miutan az urben kórincálnak masreszt meg azert valamien kicsi valosagalapja azert van ezeknek a blablaknak. Nem sok persze, de ennyi epp eleg. :)
Najo, de ertelmetlen h a technomagusok pont a legfejletlenebb fajbol az emberbol fejlodtek tovabb.. nem? :) Kicsit olyan mintha valami fantasy regenybol keltek volna eletre. :)
"Miert mondod ezt... Jo, kicsit erosen fogalmaztam, mert a sorozatban abban a reszben amiben feltuntek tetszettek, de a crusadebe nem kellett volna. :)
"Miutan csak fikcio az egesz, nemertem miert kell ennyire a valosaghoz tapadtan elni."
Hihetoseg kerdese. Nem kell ragadni a valosaghoz (csak a dokumentumfilmeknel :)), de nem jo, ha az ember nem erti a problema megoldasat.
"Az álteknikai blablában nincs semmi misztikus. :)"
Ezekszerint te vagod, hogy mi a lentebb irt technoblabla. :)
"A technomagusok egy masik kategoria, nemtom JMS miert tette bele oket."
Mert poen. :) Kulonben is csak reszben szerepeltek (meg egy filmben). Valamint egy utalas arra, hogy vannak az eletben meg csodak, amikert erdemes kutatni. Azontul ez a Clarke-elv miatt van: "A magas szintu technologiat egy fejletlenebb technologiaju civilizacio nem tudja megkulonboztetni a magiatol." Itt is pontosan ez van.
"Feleslegesek, misztikusak akarnak lenni, de nagyon gagyin. :)"
Miert mondod ezt, nem is igaz, megmondalak JMS-nek! AAAANYUUUUUU :'( :)
Miutan csak fikcio az egesz, nemertem miert kell ennyire a valosaghoz tapadtan elni.
#545: Az álteknikai blablában nincs semmi misztikus. :) A technomagusok egy masik kategoria, nemtom JMS miert tette bele oket. Feleslegesek, misztikusak akarnak lenni, de nagyon gagyin. :)
Itt most nem erre gondolok. Mese az egész, ez a lényege. Mondanivalónál arra gondoltam, hogy késõbb pont emiatt lesz az ISA egyik vezetõ faja az emberi (sokszínûség, csoportalkotási képesség ("humans form communities")). De sztem egyáltalán nincs semmi különös misztifikáció benne. Vannak furcsaságok, mint pl. a technomage-ek, de õk inkább megvilágosodottak, mint misztikusok. Tudod, mint a modern mesékben, ahol a varázslónak aknavetõje van. :)
Ja, Trek misztifikáció: a fluxuskondenzátor polaritását megcserélem, hogy ne interferáljon a szubtérmátrix-inverterrel... :D
Igazan nincs kedvenc ettol olyan fantasztikus ez a sorozat. :)
Londo es G'Kar sem rohadek semmikor. Mind a ketten igaz hazafik ez az egyetlen bunuk.
#542: Minbarik: Szerintem egyaltalan nem zseinalis. Ok az a bizonyos nép ami minden fantasyba bennevan. Sugok: Tündék masneven Elfek. (Embereknel regebbi nagy tudassal rendelkezo faj, az egesz innen van ellesve) Ami zsenialis a b5ben azok szerintem az osi fajok. Az egesz olyan erdekes vegig meghagyja a bizonytalansagot. Az egesz sor teljesz misztikum, szerintem ezert jon be mindenkinek. (Ellenben a trekkel ahol inkabb a technika es a miszikum megmagyarazasa a lenyeg.)
#543: Jaja. :D Nem mondtam h nincs eletbolcsesseg benne, azt mondtam h sokkal kevesebb van benne mint az emlitett sorozatokba. "Annak a zárójelenetnek több volt a modanivalója sztem mint egy TNG-s évadnak... Emlexem nagyon meghato jelenet volt, de mondanivalo szerintem csak 1. Megpedig az emberek soxszinusege, ennyi. ( Az uccso resz volt még nagyon meghato, szerintem a scifik meghatosági sorrendjeben az elso. De cifra mondat ez.) Szerintem az a baj h ti a misztikumot a mondanivaloval azonositjatok, mert valoban miszitkum millioszor tobb van a b5be mint az osszes trekbe. :)
Nekem a Pak'maranok a kedvenceim. A legjobb alapjai a vicceknek. :) Vegeta: nem volt életbölcsesség a B5-ben? Ez marhaság. Például amikor Sinclair bemutatja a földi vallásokat. Annak a zárójelenetnek több volt a modanivalója sztem mint egy TNG-s évadnak... Csak sokkal burkoltabbak, neked kell rájönni arra, hogy mit jelent. Walkabout, Foundation, stb.
Londo közel sem volt hülye, pontosan tudta, hogy a lelkét adja el a gonosznak ... csak azt nem sejtette, hogy a népét is Egyébként jópár olyan bölcsességet mond ki, mint a kedvencem, a "szorít a cipõm" kezdetû De az igazi kedvencem Sheridan és Delenn. Már egy kicsit tele van a t-köm az olyan hollywoodi szarokkal, ahol a két fõhõs 300 részen át kerülgeti egymást. Itt hál isten nem ezt tették, csak úgy mint a normális emberek összejöttek és kész. A másik nagy Hollywoodi geg, hogy összevesznek, majd valahogy megint összejönnek. Itt _hál isten_ ezt se tette JMS bele, szóval _VÉGRE_ sokezer órányi sorozatnézés után láthattam az elsõ tényleg összeillõ és egymásratalált párt. (jó hazudok, egyszer valamikor réges régen egy messzi messzi csatornán már láttam a Hart to Hart címû, magyarra Kõkemény de kedvesnek fordított sorozatot, ami egy boldog párról szólt, node azt innen sztem senki sem látta :))) Már csak ennek is hatalmas nevelõ ereje van, hogy igen, van igaz szerelem, és a problémákat megoldani és megbeszélni kell, nem pedig másik "játszótársat" keresni
Kedvenc nép: MIMBARI. Egyszerûen zseniális amit JMS kitalált kultúrát nekik. Nem bánthatják egymást (már ez annyira magasra teszi a morális mércét, hogy utólérhetetlen), tisztelet alapú társadalom, és ami a hitrendszerüket illeti, nos zseniális. A kitalált szertartások is igen érdekesek, SÕT vannak követendõek, pölö az a bizonyos 3 éjszaka :))
Az elsõ szezonban még tényleg G'kar a nagy rohadék, Londo inkább egy vicces bohócszerû kellemes figura...
Aztán változik a helyzet. G'kar megvilágosodik, szegény Londo meg egyre jobban besötétül... Sajnáltam nagyon. Bármit tett egyre jobban belesodródott az eseményekbe. És mindezt csak egyetlen pillanat kozta amikor a S1 végén szövetségbe lépett az Mr. Mordennel vagyis az árnyakkal. Nem irigylem... Császár lett a végére de minek? Legalább annyit megtudott tenni hogy a értelmet adott a hlalálának.
kedvenc
Kinek ki a kedvenf népe?
Nekem az emberek jöttek be a legjobban + a Mimbarik. Hajók, mentalitás...
A b5be az egesz sorozatba ha van 2-3 eletokossag (jo-jo tulzok van még pár darab:)), ellenben tng, dlm 2-3 reszenkent (mindegyik resznek megvan a maga tanulsaga). :) A b5 az olyan jo osszefuggo sztori, ha neked az osszefugges jelenti a mondanivalot, akkor sajnalom. :) Amint lentebb emlitettem, az elso szezon volt az amire aztmondom igen! És nem Sinclair vagy Londo es G'Kar ellensegeskedese miatt. :)
Én pedig még a HBO-n láttam a bevezetõ filmet (The Gathering) és azonnal tetszett. Aztán ahogy elkezdte a pro7 adni, úgy néztem hétrõl hétre (de szar is volt, amikor nagyobb szünet volt benne, annál még az is jobb volt, amikor pölö a 3. szezon után újra leadták az egészet, és utána folytatták a 4-el) Az elsõ szezont azért kell megnézni, mert így teljes és tökéletes G'Kar és Londo jellemfejlõdése. Ami a mondandót illeti TNG verylight, Dead like me némi, (ezeknél azért legalább 3 nagyságrendel több mondanivaló volt a B5-ben), és hát ott az örök sláger az outer limits, ami még talán egy nagyságrenddel a B5-nél is többet mond (végülis csak erre élül az egész sorozat:)))
Sinclair, G'Kar, Londo mindet olyan szineszek jatszak, amitol kivanni se lehetne jobbat. Majdnem egyszinten Picarddal. :))
#533: Enis a masodik szezonnal kezdtem (rtl hehe), es komolyan mondom nem akartam utanna megnezni az 1evadot, merthat: más paracsnok meg minden ááá. Aztan megneztem es kellemesen csalodtam, jo hangulat, es Sinclairrel mar az elso epizodba meg lehet baratkozni, Garibaldi meg hát adja magat. :D Alljon meg a menet azert eleg sok sorozatnak van mondanivaloja. Tng: minden resz egy kulon okossag, Dead like me szintugy. ;)
Valahogy nekem sem tetszett annyira az eslõ évad... Szép volt jó volt+minden de mégsem...
Bár ebben bejátszhat az is, hogy én anno a második sorozattal ketzdtem. Azt kezdte adni a RTL. ÉS ott már kezdõdött a találgatás. Az õsi faj az árnyak. A 2 szezon 2 részében szerettem bele a sorozatba amikor G'Kar valami ismeretlen menekül (akkor még nem tudtam hogy árnyak.) és a hazaérkezése után, az a duma amit levág a szárnysegédjének... Hátbnorzongató... Akkor döntöttem el hogy nézni fogom.
A 2 szezontól pedig még a legfillerebb epizódban is adnak hozzá valamit a fõ történeti szálhoz. Ahogy az árnyfenyegetés kósza legendából egyre reálisabbá válik... Hajók számolnak be a hipertérben látott furcsa objektumokról... egész flották tünnek el... és lassan a fõnökök tisztába jönnek azzal, hogy valami készül...
Valahopgy nagyon jól eltalálták a sorozat hangulatát és hosszát. Utólag úgy érzem egyetlen rész se volt fölösleges.
Ami még nagyon tetszett a fajopk hajói. A fõszereplõ fajok gépein látszott a nép szellemisége amiben készítették õket...
Pl. A Mimbari Warcruiserek bordázott ferlülete a koponya csontkinövéseit formázta... A Centauri hajók túldíszítetsége A Föld Erõ rideg kezdetleges de mégis halálos gépei. (Azt hiszem ebben a sorozatban volt csak hogy a Földi hajók közepe forgott a gravitáció miatt. amelyiké meg nem forgott ott sujtalanság volt.)Persze az fejletebb fajok már feltalálták az antugravitációt, de páran meg nem. A lézersugár végre nem darabolt, hanem egyenletes hosszú sugár. (A kis lövegek asszem nem lézert lõttek.)
És nem volt lebutítva a jó kis amcsi szintre. Még mondanivalója is volt! :)
Nem volt rétestészta effektus. 5 Évad aztán The End.
De sorolhanám még... Ez egy naggyon jól megtervezett sorozat volt, éa a ma sorozatainak igyekezniük kell ha fel akarnak érni hozzá.
Jaja, Sinclair jól adja magát (nemhiába, shakespearei darabokban játszott :))) Úgy mellesleg elég jól elõkészíti az eljövendõket ... és Siclair visszatérése a B5-re ezt követõen pláne zseniálisan van megoldva Remek színész, egymaga jobb, mint a mai gagyi sorozatokban szereplõk összessége (J.Olmost -BSG- is min. egy szintel übereli)
-De ha õs is Zathras, meg õ is Zathras, akkor hogyan különböztetik meg egymást? -Nem! Õ Zathras, õ meg Zathras! Máshol van a hangsúly, kicsit hosszabban ejtük az egyik, vagy a másik hangot!
(vagy valami ilyesmi :) Netalántán az angol hangsúlyozás kifigurázása, mint a Galaxis Útikalauzban az 1001 igeidõ és alkalmazásuk idõutazóknak könyv? :) )
Lettek volna akkor is, csak kevesebben, és gyengébbek. De mivel szükség volt fegyverre az árnyak ellen csináltak sok kis pukit, kevés közepeset, mégkevesebb nagyot, és egy szupernagyot :) (amúgy totál logikus, egyetlen más scifiben sem láttam még soha ennyire kitalált PSI képességeket és képességi szinteket) Evolúciós lépés mindenképpen, csak egy kicsit elõrehozott. Ezt már csak egy evolúciós lépés követi, amikor elszakad az anyagtól, és energiaként él tovább (árnyak, vorlonok, Lorien, Jason, Sharidan, ...)
Mellesleg az, aki csak ugy kibaszik a legzsilipen valakit, az nem hiszem, hogy szazas. Kismillió indokot tudnék felsorolni, amiért én is bárkit kilöknék vákuumot szívni :p Az eltökélt és az elmebeteg nem ugyanaz :D
A többiben igazad van, lényegében a ma problémáit próbálja így bemutatni (ugyanis pölö ezért találták ki a scifi-t, hogy burkolt társadalomktritikát tudjanak bemutatni) :)
Ja, csak ha a Vorlonok nem szolnak kozbe, akkor nincsenek PSI-k. Igy nincs sok ertelme evolucios lepesrol beszelni. Mellesleg az, aki csak ugy kibaszik a legzsilipen valakit, az nem hiszem, hogy szazas. Mellesleg a PSI-k tobbek kozott a jelenlegi bioetikai vitakat reprezentalja sztem. Vannak olyanok, akik bizonyos betegek (cukrosok, leukemiasok, torz vegtagokkal szuletettek, szellemi fogyatekosok, stb.) magarahagyasat szorgalmazzak, ugyanilyen alapokon. Ez azt mutatja meg (PSI-k), hogy milyen lenne, ha mi lennenk a masik oldalon, mi lennenk a fogyatekosok. Nekem legalabbis...
Ez egy tévedés, Bester nem gonosz. A saját (PSI) népének érdekeit helyezi minden elé, ez az egyetlen bûne, meg az, hogy túlzottan rendmániás (vagy kontrollmániás), és azt szeretné ha minden az általa elfogadható úton menne (így pölö a PSI-k hátsó hatalomátvétele az elmaradott "csak emberek"-tõl) És ha belegondoltok aboszolájte igaza van. Õk a következõ nagy evolúciós lépés, és mint mindig felmerül a Darwinizmus, mely szerint a gyengébb helyét átveszi az erõsebb faj. Elkerülhetetlen a két faj közötti háború: az új és erõsebb növekvõ számával és erejével szeretne kiszabadulni a többségi gyenge rabigájából, akik persze mindent megtesznek, hogy továbbra is ellenõrzésük alatt tartsák õket (vagy kiirtsák, ha elmérgesedik a helyzet) Szóval elég fura helyzetben van Bester és a PSI vezetés, lehet hogy én se cselekednék másképpen a helyében.
Az, hogy Bester haldoklókat olvasott, és egy része elment a haldoklóval csak annyiban változtatta meg, hogy könyörtelenebb lett
Azert ez nem biztos csak pletyka szinten terjed. :) Es egyebbkent asszem ugy volt h tulsokat latott a tulvilagbol es ezert lett gondosz, ilyesmi bar lehet rosszul emlexem. :)
Ja, es az a fontos, hogy tudjuk miert lett Bester gonosz (ugyebar sokat turkalt hullajeloltek fejeben, es egy resze ott maradt), van szerelme es hogy nem volt mindig olyan sotet alak.
Nkem pont a jellemek miatt tetszett a B5 hogy aki gonosz benne nem azért gonosz mert az olyan fun vagy mert ezt írták neki hanem mindennek volt egy jól felépített logikai érzelmi rendszere.
én mindig oda kapcsolok hátha nem TNG megy, de mégis :(
Hát, nemtom, eddig láttam a teljeset kb 6-7x, és max kocavadászat szintjén nézem a viasaton, ha véletlen épp elõtte vagyok (vagy még nem jött le a BSG/SG1 :)))
Bester (Walter Koenig) tényleg az egyik legjobban kidolgozott negativ figura, annyira, hogy már szinte nem is negatív :)) Hát igen, ez van ha egy jó forgatókönyvíró és egy jó színész egymásra talál: negatív figura, de bár alig szerepel mégis pontosan megismerjük a jellemét és motivációját és így már nem is annyira negatív, sõt valamilyen szinten még meg is érthetõ lesz. Egyszerûen zseniális.
A TNG-ben pedig nincsenek olyan komoly karakterjellemek, így aztán sajnos Tomalakot sem lehetett profin megformázni (de a jó színésznek hála valahogy mégis megmaradt az emberben)
Tomalak a legjobban kidolgozott ugyanmar. :) Ha aztmondod a legjobb szineszi teljesitmeny az ok, de kidolgozottsaga a karakternek nincsen. :) Szerintem az egesz b5ben o volt szineszi teljesitmenyben a top. ;)
Hmmm... Doylerol es Thompsonrol tudtam, a tobbirol nem... Mellesleg Walter Koenig az egyik legjobban kidolgozott negativ figura, akit TV-n lattam (no meg Tomalak)
Tudtátok pl, hogy Bruce Boxleitner (John Sheridan) felesége Melissa Gilbert (aki Anna Sheridan-t játszotta), azaz nem "csak" a filmben volt a felesége :) Ha így nézzük még viccesebb a jelenet, amikor Sharidan alszik, Delenn figyeli (a nász szertartás része), és bemegy a felesége Anna - aki a felesége-
vagy azt, hogy Jerry Doyle (Michael Garibaldi) felesége Andrea Thompson (Talia Winters)
Walter Koenig (Alfred Bester) az egyik részben a feleségével (Judy Levitt) együtt szerepel (aki szintén PSI zsarut játszik). Mellesleg Judy Levitt 2 Star Trek filmben volt mellékszereplõ, meg egy TNG részben.
RIP:
Tim Choate
Andreas Katsulas
Richard Biggs
Egyébként még valaki elhunyt a B5 csapatából (most vettem észre), mégpedig: Tim Choate (Zathras) He died in a motorcycle accident on September 24, 2004
Zathras megmondta elõre ...
:((( Nem is hallottam róla. Nagyszerû színész volt. Pár enlékezetesebb szerepe G'Kar-on kívük: - TNG: Commander Tomalak - The Fugitive (a szökevény): Frederick Sykes (a félkarú gyilkos, akit Harrison Ford üldözött) - Executive Decision (Tûzparancs): El Sayed Jaffa (akinek a kiengedéséért térítik el a gépet)
A reszre emlexem, csak elegge homalyosan. :) Meg fogom nezni valamikor, mer erdekel a tema. :) Erdekes ha tenyleg igyvan. :P
Van az a rész, amikor az álmodóban jár Delenn. Nézd meg sztem és választ ad minden kérdésedre :))) De azért én is megadom a választ, Delenn Valen egyenesági leszármazottja kükükükk, aki ugyebár nem már mint Sinclair, tehát fenn állt az a faramuci helyzet, hogy dédédédnagyapjával beszélgethetett, sõt leckéztette is :)))
Nem errol beszelek. Hogy lehet az h Delenn Sinclair ukukukukukukukuk szoval regi unokaja. Nicsen kozottuk rokoni kapcsolat ha jol emlexem. :\
Nem leszármazottja, Sinclair maga Valen :)) Tudod, B4-el visszament 1000 évet, átalakult közben, és a túloldalt már mint a "Mimbari, bár nem születésétõl fogva" Valen-ként lépett akcióba
Az, hogy a haromszog Valen DNS-ere van beallitva. Tehat akinel vilagit, abban van Valen DNS-ebol. Meg mondtak is asszem az In the Beginningben, meg meg egy reszben, hogy Valen egyenesagi leszarmazottjainal vilagit ugy, ahogy Delennel. Amikor a szurkekhez avattak be...
Mar emlexem h Delennen vilagotott a cumo, de miert is leszarbazottja SinclairValennek? :) Lehet azert mert regen lattam, de nemértem. Delenn es Sinclair nem voltak rokoni kapcsolatba. Vagy igen?
Az, az üküküküküükkkk unokája, Valen leszármazottja, Valen meg ugyebár Sinclair átalakulva idõben visszamenve :))
!!! SPOILER !!! Szerintem valamennyire ertheto: Sinclair DNS-e es Valene egyezik (mar amennyire az atalakitas lehetove teszi), szoval az eleve Valenre beallitott haromszog vilagit. Szoval eszrevettek, hogy keves kellett Valen kinyirasahoz... De megis a legjobb: Delen Sinclair ukukukukukuk...ukunokaja. :)
Ez nem teljesen egyértelmû. Sinclair jelleme is teljesen mimbari, tehát valószínûleg a lelke is. Bár a háromszög egyértelmûen az õ DNS-ére van beállítva, és ezért világított (meg talán azért, mert amikor visszamegy az idõben ez a háromszög az átalakító csúcsa, ami lényegében átalakítja). És igazad van, csak ez volt ami alapján kimondták a lélekvándorlást (meg Sinclair jelleme), szóval ezt a részt sajnos nem magyarázták meg teljesen.