Szégyen, ezek felveszik ezt a mezt ahol a csupaszív Simi játszott. Különösen a beképzelt tetovált buzitól buktam ki. De a többiek is bekaphatják a faszt. Jó lenne ha végre nem ölnék a pénzt értelmetlenül sehonnai hulladék külföldiekbe. Ez most kijött. Na Gera 5 évesen is number one lesz itt. Gáz.
pár évvel ezelõtt mikor mentünk nyaralni Novigradba, Fiumén keresztül mentünk, és elmentünk a stadion felett közvetlen...hát, az állam dobtam le, annyira különleges!
Majd felhúznak egy hatalmas labdafogó hálót, ezzel jelezve, hogy mb1-es csapat érkezik.
stadionjuk viszont kurvajó :D
az biztos, hogy rettenetesen kemény ellenfél nekünk, nagy hõstett kéne, hogy ezeket kiverjük
optimista vagy... tavaly csoportkörösök voltak, és nem 0 ponttal estek ki..
Hazudik a muki, ugyanis 2012 majusaban jart le a szerzodese hamburgban, mivel a fegyelmi vetsege miatt kitettek az elso csapatbol nem hosszabitotta meg a szerzodeset es augusztusban irt ala a fradiba. Mit is kerhet akkor a hamburg? Loszart.
Így van, ingyen engedte el a Hamburg, azzal a feltétellel, hogy a jövõbéli továbbadásából kell nekik a lóvé... nem hülyék ülnek ott, hogy egy ilyen játékost puszira elengedjenek.
Ingyen jött, nem ingyen igazolható volt. 50%-s törvényrõl nem tudok, de, ha van is, ott van egyértelmûen, hogy a 70% a Hamburgé, és a menedzsmenté, nem csak a Hamburgé, ergo ebbe bõven belefér, hogy 20% a menedzsmenté.
Mekkora ordas nagy kamu. 1. Szabadon igazolhato jatekos szerzodesebe nem szolhat bele az elozo klubja. Nem veletlenul szabadon igazolhato, mivel nem koti szerzodes az elozo klubjahoz, igy az penzt sem kerhet erte.
2. A maximum szerzodesbe foglalhato szazalek 50%, amit egy klub elkerhet egy tovabb ertekesitesbol, ez pedig torvenybe iktatott jogszabaly. Tehat 70%-t semmi keppen nem is kerhetne a Hamburg.
Tehat megint a szarrago, tulajdonosok akarjak lenyulni a penzt.
Természetesen úgy értettem, hogy 100k nagyon is alulértékelt egy mennyei meccsre. Koszos biszem-baszom ellenfél ellen oké, na de az MTK ellen legalább 500k-nak kellene lennie a legdrágább jegynek :D
Ferencváros: "Nagyon komoly ajánlataink vannak, a Premier League-bõl is, és máshonnan is, de még nem írtunk alá semmit (…) Amikor eljött Besic Hamburgból, akkor abban maradtunk, hogy majd a menedzsmenté és a Hamburgé lesz 70%, és 30 % marad a Ferencvárosnál. Tekintettel arra, hogy most milliós nagyságrendrõl beszélünk euróban, ez egy nagyon-nagyon jó üzlet a Ferencvárosnak, hiszen nulla forint invesztícióval egy nagyon komoly összeget tudunk keresni" – mondta el Orosz Pál vezérigazgató a Fradi Médiának, Muhamed Besiccsel kapcsolatban.
Mééé? Azok az izék boxok 100k ajró körül mozognak egy évre, ha jól láttam... :D
Kicsit mintha be lenne tépve, de IMÁDOM! :)) Az ideigazolását már kiimádkoztuk, most azt imádkozzuk ki, hogy a sérülések elkerüljék, és legyen még legalább 2 kiváló éve nálunk!! :)) Hajrá Zoli, hajrá Fradi! :))
„Sajnos az eladási összeg egy kisebb hányada a Ferencvárosé. A Hamburgnak volt a legjobb szerzõdése... Így tudtuk megszerezni anno a játékost. A csõd szélen táncoltunk, ennek ellenére szerzõdtettük. Szerintem jól tettük. Magyaros történet, mert egy fillér befektetett pénz nélkül kerestünk egy vagyont" – írta az FTC elnöke a Facebookon a Besic eladására vonatkozó kérdésre.
Akkor csak sikerül már valakit igazolni, aki olyan hogy fél év múlva nem azt keressük hogy kinek adjuk kölcsön mert semmi szükség rá, pl Ugrai, akit Doll egyetértésével szerzõdtettek....
Csatár továbbra sincs, csak az öregfiúkba (Lauth) meg a serdülõkhöz való (Tuyp).
Popsifoci, NS, stb oldalakon néha én is beleolvasok a kommentekbe, de mindig meg is bánom. Az az egy vigasztal, hogy a sok hülye közt rengeteg a troll, így az ilyen hozzászólások szerencsére nem reprezentálják az általános szellemi szintet.
Nagy a reklámértéke, plusz a szponzori pénzek csökkentik az adóalapot, ergo amennyit adnak, annyival kevesebb összeg után adóznak... Az ilyen szerzõdések mindkét félnek jók. Évi 300-400 millió biztos üti a Fradi markát, ergo igencsak jól jártunk.
Más kérdés, hogy erkölcsileg mi a leányzó fekvése... azért egy Albert stadion jobban hangzott volna. Majd az idõ eldönti, hogy ez a pénz oda megy ahova kell, vagy elvándorol a zsebekben, mint anno a BL pénzek...
Hopp, elírtam. Szóval a Fradinak miért baj, ha van egy névadó szponzora a stadionnak? A szponzor, pedig miért is "akaszt le milliárdokat belõle", ahogy azt máshol olvasni lehet (kommentek között)? Nyilván a reklámértéke nagy természetesen, de én úgy gondolom hogy mindkét félnek elõnyös az üzlet. A Fradinak se árt pár millió forint évente. Az meg hülyeség, hogy csak a Groupama jár jól...