Játék szempontjából összefügg... :) Nézd meg, hogy a jobb lába miatt állandóan befelé indul el, ezzel mégjobban összehúzva a védősort... nem véletlen, hogy a Böde ennyire kevés labdát kap, egyszerűen nincs helye, mert bárki játszik baloldalon, mindenki a nyakára viszi a védőket. Ezért kéne balra egy bal lábas alternatíva, aki a vonal mellet indul el, széthúzza a védőket, és első szándékból tud beadni. Játszhat jobb lábas baloldalon, de akkor jobbra kéne egy bal lábas, plusz a szélső védőknek azonnal fel kéne futniuk a vonal mentén. A lényeg az, hogy bal lábas támadó hiányában sokkal kisebbek a variációs lehetőségeink, és a betömörülő védőkkel szemben sokat számít ha a két szélsőt lehet cserélgetni. Csapatjáték szempontjából én nagyon hibás döntésnek látom, hogy az összes támadónk jobb lábas.
A Leo is sokkal hasznosabb lenne a középpályán, de amióta a Doll itt van, nem találtak legalább egy értelmes belső védőt, aki a Leo-t kiválthatná. Az, hogy a Nalepa a legjobb belső védőnk, sok mindent elárul az igazolásokról.
Ott a Sternberg, ívelget is befelé. Védő, tudom, de legalább van. Radó balosa se rossz, de használni nem szokta, egy önző kis pöcs.
Ezek a csapatok amúgy is úgy be vannak tömörülve védekezéskor, hogy a 4 védő közt lézengő támadó nem sokat ér. Még akkor se, ha Böde az. A Djuricinről ne is beszéljünk.
Hihetetlen, hogy Dibusz van rendre a legtöbbet játékban, mert állandóan hátrafele passzolnak. Labdával futni luxus, egyedül a tokmac tudja ezt a hihetetlen bravúrt. Azt csak az utolsó meccsen ebből kapott a fradi 2 gólt. de úgy rémlik az elmúlt pár hétben több gólt is kaptak emiatt - vagy legalább majdnem. Szurkolok a fradinak a nemzetközi porondon, de az állandó (indokolatlan) hazaadástól falra mászok