igen, csak éppen ez egy szimulátor, tehát nem billre tervezték, a célközönség is kicsit igényesebb a fizikai modellezést tekintve, itt sokal több mindenen lehet morogni. (ráadásul ennek nem úgy álltak hozzá, hogy "ez minden idők legjobb játéka, nem lehet rossz, a fizika biztos hogy így tökéletes")
valamint ez egy DEMO, tehát vannak benne hibák. ebbe a topicba azo írnak, akik leszedték a demot és le akarják írni a véleményüket. az indexes GT3 topicba pedig rajongók írnak, akik azzal játszanak állandóan, a már régebben megjelent porgiknál ez így van általában.
na mindegy nem érdemes ezen vitázni, csak nézd meg, milyen ha én válogatom ki a hozzászólásokat:
"Aki nme látta töltse le!!! Aki letöltötte, az pedig élvezze ezt a GYÖNYGSZEMET!"
"Amúgy a demo alapján a legjobb rally programnak tűnik, de azért várjuk meg a megjelenést"
"nem rossz, nem rossz...azert van meg mit csiszolni, minden esetre eleg gyors es szep is..."
"Csak kormánnyal üljetek neki, hihetetlen élmény. Viszonylag nehéz vezetni, de ha ráéreztek az izére, akkor csodálatos, mámoros érzést nyújt "
"Nem rossz, sôt garfikailag nagyon jól kidolgozott, és látszik hogy figyeltek a részletekre is."
"Tuti jó a game !"
és ezek ugyanazok nagyjából, mint akiktől te idéztél, csak te kizárólag a hibák felsorolására koncentráltál, ezek meg inkább a program egészéről alkotott véleményt tükrözik
1. vélemény szerint bill-el szar az irányítás. ez így is van. kormány kell, mivel ez egy SZINULÁTOR. a grafika szerinte gyönyörű 2. is dicséri a grafikát, csak szerinte inkább rajzfilmszerű. ez negatív vélemény? (a négyágú fák pedig tény, írja is hogy nem is lehet mást várni más progiknál sem) 3.ez is szintén olyan negatív? (itt is billentyűzet gond, de még azt is leírja hogy ez mindig így van)
stb..
összességében: egy hiba tűnt fel mindenkinek, hogy érdekes a fizika. a grafikát mindenki dicsérte, a legtöbben egyenesen gyönyörűnek nevezték
még amiket dirket ezért szedtél ki, azok sem egyértelműen negatív véleméynek! pedig direkt azokat másoltad be ahol a hibákról mesélnek, nem egész hozzászólásokat... (persze ne is, fölösleges) a topic maradék 90%-ában csak dicsérik a játékot, hmmm.
az meg hogy a demo x megás, meg hogy milyen kocsit raktak bele, az meg inkább csak idegesítő, nem hiszem hogy negatív vélemény a játékról, csak megjegyezték.
"Környezeten meg nem láttad azokat a zseniális trükköket még is valósághűbb mint ez a plasztikus 32bites csoda....A stabil FPs-t meg ne is említsük...."
tényleg ne említsük, mivel nálam ez is tökéletesen gyors. (elfelejthetnétek már ezt a baromságot, mert ha nem m64-gyel jáccol akkor nem szaggatn semmi)
egyébként meg a környezet szerintem még mindig nem valósághűbb.
"az a gáz,hogy sokkal kevesebb trükkel sokkal szebb játékot tudtak csinálni a japánok,te meg oda vagy a 32bites textúrákért,meg a tükröződésekért...Ez van,valaki a technikától esik hanyatt,valaki a látványtól...."
pontosan erről beszéltem, nem érted? mivel ennek demónak a designja (kocsi, pálya) nem az igazi, ezért egyelőre NEM SZEBB, mint a Gt3, de a játék engineje mindazt tudja és képes ugyanolyan szép látványt produkálni majd, ha a teljes verzióba beleteszik azt, amit várok. Azt próbáltam mondani, hogy a GT3 ugyanilyen pályát és kocsit nem jelenítene meg szebben, sőt! Tehát ott jobb a desing, viszont nem jobb az engine által produkált látvány. Viszont a design a végleges verzióban még elérheti azt a szintet.
nem az effektekre bukom, ne általánosíts egy játékból légy szíves (elárulom, hogy máig a legszebb játék szerintem az Outcast, pedig 400x300ban megy, szoftveresen), ebben sincs több effekt mint a GT3-ban, tök ugyanazok vannak.
ha azt mondom, hogy jobbak a textúrák és nagyobb a felbontás, attól meg igenis SZEBB lesz a játék, ha fejreállsz akkor is.
"ha odaállítanál két embert a két játék elé,szerinted melyikre mutatna rá,hogy sokkal szebb????"
a GT3-ra. mivel ez egy egypályás demo, a pályán fákon kívül semmi nincs, stb. éppen ezért nem "GT3verő" (mint ahogy nem is mondtam) egyelőre.
De itt most nem a szar kocsiról van szó,ha nem arról,hogy ha szarul modellezik le,akkor állhat egy autó 2500000 polygonból is akkor sem lesz valósághű,max csak hasonlít,de egyébként láttam mini-morrist,az utcánkban most is áll egy...És szerintem kurva fasza kis autó...
Csak a saját szememnek hiszek,ha odaállítanál két embert a két játék elé,szerinted melyikre mutatna rá,hogy sokkal szebb????Próbáld ki nyugodtan,csak az a gáz,hogy sokkal kevesebb trükkel sokkal szebb játékot tudtak csinálni a japánok,te meg oda vagy a 32bites textúrákért,meg a tükröződésekért...Ez van,valaki a technikától esik hanyatt,valaki a látványtól....
Egyébként ha szép kocsid van,és esetleg néha le is mosod,még ha nem is metál a fényezése,napsütésben rohadt szépen tud csillogni...
Környezeten meg nem láttad azokat a zseniális trükköket még is valósághűbb mint ez a plasztikus 32bites csoda....A stabil FPs-t meg ne is említsük....
Ja és nemhogy 5 kocsi nincs ellened,de még egy se...
egyébként meg ez alapján a pálya alapján tényleg nem lehet megítélni a játékot.
ha nem lesz meg a véglegesben az amit várok, ha a többi kocsi is ilyen csúnya lesz és nem lesznek változatosabb pályák, akkor tényleg nem lesz olyan szép, mint a GT3
(viszont ez egy igazi rally SZIMULÁTOR, tehát már ezért is jobb a szimulátor-rajongóknak (ami én nem vagyok))
tudod az m64 nem támogat egy rakás dx7 effektet és akármilyenre állítod, akkor sem produkál olyan képet, mint egy jó kártya.
"csak nem méretarányos,és ez a gáz,hogy ha le is modellezték nem teljesen valósághűen"
miért, honnan tudod? ilyen kocsid van igazából?? ezt magyaráztam, hogy szart tettek bele a demoba, ugyanilyen kidolgozással egy esztétikusabb kocsi simán ütné a GT3-at. azok a kocsik sem állnak több poligonból, nem jobb rajtuk a textúra, nem élethűbbek(!), ez egyszerűen egy ronda kocsi, ez van. de itt most a játék grafikájáról volt szó, amibe ugyan ez is beletartozik, de a véglegesben lesz egy rakás másik kocsi is, ami sokkal jobban néz ki.
"fotórealisztikus GT3,a maga egyszerű,de még is zseniális trükkjeivel...."
igazából minden kocsi üvegből van? eddig föl sem tűnt... pont ez való parasztvakításra, az egész kcosi tükröződik, nagyon fasza, csak semmi köze a valósághoz. megjegyezném, hogy itt sem csak a lökhárító króm, hanem az egész kocsi, csak nem vitték túlzásba. érdemes megfigyelni.
"az ablaküvegre tükörkép feszítve,vagy lehet króm a lökhárító" - elárulom, hogy a gt3ban az a tükröződés amitől elájultok, ugyanez az effekt. csak az ps2-n volt, ezért egyből le kell hidalni tőle... a környezeten meg nem láttam nagyon azokat a "zseniális trükköket"
"GT3 2d-s fáitól volt rosszul,meg a kocka házaitól,akkor ezek micsodák??????? "
igen, ezek is azok, de nem is rosszabbak, mint a gt3, sőt a textúrák kicsit jobbak is a lapos fákon.
Az M64-re rátrafáltál,pont az van,max beállításokkal elég jól futott(900-as cerka),viszont az autó modellje piszok mód nem tetszett,jóval kevesebb polygon volt rajta,ugyebár mindenki a a GT3 2d-s fáitól volt rosszul,meg a kocka házaitól,akkor ezek micsodák??????? Hogy néz ki az a parasztház az út szélén???? A tré autóról meg annyit,az egy dolog,hogy sok polygonbol áll,csak nem méretarányos,és ez a gáz,hogy ha le is modellezték nem teljesen valósághűen,és ezért van rohadt messsze a GT -szériától,és innentől már lehet az ablaküvegre tükörkép feszítve,vagy lehet króm a lökhárító,az egész nem ér a szemembe annyit,mint a képernyőröl lemászó fotórealisztikus GT3,a maga egyszerű,de még is zseniális trükkjeivel....
Ja,és ne felejtsük el,hogy Time Trial.....
Alien: m64-en játszottál vele legalább?
mert én is kipróbáltam, minden max-on és ami elérte a GT3-at, az - a kocsi kidolgozása (persze itt nem tükörből van ám az autó, hogy mindenki a ref. mappinra élvezzen, annál kcsit élethűbb, de tükröződik szépen itt is ami kell), a textúrák az autón ezerszer élesebbek a GT3-nál (ezt is luxus észrevenni egy ps2 megszállottnak, igaz?) poligonszámra: háááát ezt a tré autót (miért ilyet tettek a demóba) nem lehetett volna több poligonból emgcsinálni, nyilván mutatósabb egy dodge viper ugyanilyen kidolgozással, bőven alázná a GT3-at. - árnyékhatások: minden fának és tárgynak tökéletesek az árnyékai -nagyobb felbontás (mondjuk ez nem meglepő)
szóval a grafika úgy összességében eléri a szintet
milyen gépen nézted, milyen beállításokkal? Mert ugye Pc-n ez is számít és hajlamosak az emberek a saját gépük alapján messzemenő következtetéseket levonni (pl Laza, version stb..)
ha meg max detail-lel nézted és nem is szaggatott, akkor pedig kicsit elvakult lehetsz a GT3-mal kapcsolatban, bár ez nem újdonság.
Alien: Az kamuság. Havernak van eza freecom lejátszó és én irom neki a lemezeket...
Igazad van,megnéztem az enyémet...Buktam,csak abból a f*sz mini cd-Mp3 lejátszóból indultam ki,amit úgy reklámoznak,hogy a hozzá kapható lejátszóval lehet írni a lemezeit....
"Tééleg mivel fogják írni a 8 centis mini-dvd-t,mert sezrintem a mini cd-író sem terjedt még el(és nem is fog)??....."
Ezt sima cd iroval lehet irni. HA nem tünt volna fel ezért van a cd iroknak és a cd olvasoknak is a közepén a kis bemélyedés. Abba helyezendő a kis cd. DVDnél ugyanez a helyzet...
Na játszottam a Gt3 verő Pc-s csodajátékkal,a Rally Trophy-val,amit itt istenített jópár arc 10K hozászolással ezelőtt...Ami eléri a Gt3 szintjét a játékban,az a napsütés megvalósítása(ami hasonlít)....A többi az meg.....
aki letöltötte azt a videot azt láthatja hogy a csávesz több millio poligonbol áll az izmait meg lehetne nevezni annyira látható midnen rajta!! húzós!!
a mario kart igen csak olyan gamez volt ami vicces volt és simán eljátszhatot vele egy 30-40 éves is és egy 10 éves is!! és nagyon jo volt!! a donkey kong meg igen csak nem való 15 éven aluliaknak söt 18 az már inkább!
ha jol tudom dvd iroval lehet irni 8 cm es és 12 cm es dvd is nem véletlenül vanm meg az alyzat a 8 cm es a dvd iroban nem csak egy 12 es kör van benne! a DVD-s gép mondjuk hogy 100-120 ezer lesz mig a sima GC 60-80 ezer!! ez már áfával meg mindennel érthető!!
Tééleg mivel fogják írni a 8 centis mini-dvd-t,mert sezrintem a mini cd-író sem terjedt még el(és nem is fog)??.....
a gef3-ban ez kiscit másképp néz már ki.
meg ezt a kártyát nagy felbontásokra tervezték, 600x400-ban meg sem kottyan neki egy fsaa (gef2 is elviszi 640x480ban az fsaa-t, kb mintha felváltanál 1024-be, annyit lassul)
én is voltam megnéztem és a gt3 volt!! le mans ot sehol nem láttam!! volt a pt cruisereknél két gép csak a pt cruiserekkel lehetett menni a gt3 bol meg volt egy másik ami külön egymagában állt valahol
ezt nem értem egy két napja még 700 beszolással keveseb volt!!! azért ennyit semiképpen nem haladtunk elöre!!mi a fasz van?
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/biohazard/chrisspin640.mpg ezt töltsétek le nézzétek meg!! megéri 20 mega...
nem is roszak igaz hogy pre rendelt hátterek de én nem nagyon láttam még pre rendeltet mozogni pedig a második képen rendesen mozognak a fűszálak meg néhol az ágak és amikor bevillan a villám és minden kivilágosodik nah az egy látvyány!!nem is kicsi!!
azt nemtom mennyibe kerül a nyers emez
másold DVD??? hm egy egyre több a valószinűsége annak hogy másolt gamezok legyenek GC re ja és láttam 8 centis dvd lemezt több mint 2 giga adatot tud tárolni!
nah megint pár kép a gc ről itten van a DVD-s
The Q system can play GameCube software and DVDs, but it can also play DVD-Rs, VCDs, CD-Rs, CD-RWs and regular music CDs, Matsushita said. It does not support progressive scan play, but it does feature Dolby Digital 5.1 options.
Aztán ezeket a Doom3 screenshotokat egyellőre mellőzzük már,mert az a konfig ami olyan látványt nyújt mint a képek,szerintem még senkinek sincs meg,meg persze legalább egy év mire megjelenik...
Verso, te beteg vagy!!! Ezek a képek csodálatosak. Nem véletlenül jelenik meg később a GC, mint a ps2. Óriási a külömbség a kettő között (a GC javára). Lásd már be, hogy ez a gép kurva jó. Azért a ps2 se rossz.
Furfangosan oldották meg a viz fodrozódását,egyszerüen fodrozott texturát feszitettek a viztükörre,látszatra jo,de valojában nincs hullám... Ellenben ebben a progiban nagyon ott van a hullám:Baldurs gate D.S - Ps2
Szinte mindenhol így csinálják, a távoli poligonokat textúrára cserélik. Még a GT3-ban is így van. Mozgás közben alig észlelhető, bár az OperationFlahpointban néha jókat röhögtem az 'effekten'.
mindenesetre valami közeli kép meg video jól jönne
hát nyilván nem minden ablak külön geometria, én sem azt mondtam
de a közelebbi részeken az "épületek" elég jók és sok van belőlük. távolabb tényleg furcsa, hogy csak egy-két oszlop emelkedik ki, ez nem tom, hogy van megcsinálva (fake kép?), mindenesetre a közeli résznél az "épületek" biztos hogy nem csak textúra. de ténylwg furcsa, hogy távol meg átmegy egy elmosott textúrába egy-két oszloppal hmmmm... ezt még tanulmányozni kell
:) szerintem igen jo kis hw de mérne lenne ha megint késöbb adják ki mint a ps2! még jo hogy jobb mint a ps2.. csak a sp2 nek ot a sok sony fan ami csak azért van mert a psx cd és másolni lehet... a n64 meg kazi... szal mindenki sonys volt és ha valami már bevállt miért cserélnének másra... pár év és a nintendo felvásárolja a ps-t:)))))))))99 csak vicc:) de hogy a nintendo most nagyon jo lesz az tuti azt is tudom hogy meg sem jelent de már most 4-5 rpg készül rá enniy rpg még a nintendo 64 re sem jött ki az 5-6 év alatt!!
Nem vagyok konzol parti, de ezeket a GC-s kepeket nezve el kell ismernem nem lesz rossz darab a rut kiskacsa :)
Nem fogod őket meggyőzni, még le kéne írniuk a végén, hogy a GC jobb hw mint a ps2. Soha!
Azért iszonyat, mennyire tudtok gagyizni egy olyan grafikát, amit ha valaha is tudna a ps2, csak azt olvasnánk tőletek, hogy sony az isten. Szerintem simán ver bármilyen ps2 grafikát, hogy nektek nem teccik, az csak egy újabb bizonyíték fanatikus elvakultságotokra (amit eddig is megismerhettünk).
Valahol itt kellene veletek végleg abbahagyni a témát mert tiszta sor, hogy szemetekben a homályos, a pixeles, a low-detail a szép, de csak ha ott a PS2 felirat. :(
full 3 d az egész megdöbbentő ez a külömbsé kettönk között én már láttam nem egy gt3 videot nem egy mgs2 videot és egy mco videot te hány gc-s videot láttál? az a szürke kép ful 3d!! eszméletlen mi mennyiségű video van ott megrajzolva!! nehogy fejbe ldd most magad hogy tényleg 3d!nem egy nagy textura! hanem minden 3d!!
megkerestem és most ugy sem fogjátok elhinni de 130 ezer poligonbol áll ami 60 fps nál 7.8 millio poligon csak a hajó..persze ezt sehogy nem láthatod egyszerre mert felezzük csak meg!! maximum 3-4millio poligont látsz a hajobol de legtöbször csak 1-2 milliot látsz mivel nééha csak a negyedét látod de a csillagrombolonál van vagy 30-60 kisebb repcsi gép amik szintén el vannak látva rendesen poligonokkal szalé az a 9-10 millio poligon néha megvan a gamezban!! de átlag 6 millára saccolok... mig egy gt3 ban vagy mgs2 ben megvan ez 3-4 millánál max 6
de ha rászámolnák a bumpot előre, nem igazán lehetne jól tile-ozni, vagy pedig hülyén nézne ki eléggé, hogy mindenhol ugyanolyan, függetlenül a felület dőlésétől
sőt nem is EMBM szintű, mert az tett rá env. mapet is. kb olyan, mit amit a gef2 tud, nem tom, hogy mi a neve, DX7-es effekt. na az pont így néz ki. Giantsben van pl.
heheh te már nem tudsz mit mondani esküszöm!!egy rohadt képet mutass ami szebb ennél
nagyon arcade a gt3!! ma kiprobáltam kormánnyal is a GT kormánnyal!! messze van egy nfs porsétől vagy akármitől is! amugy a kép nagyon zoralok a ps2 még sehogy nm tudott és nem is fog tudni ilyet !! mindjárt megkeresem mennyi a csillagrombolo
Látod, Alien, én így vagyok a Gt3-mal, hiába gyönyörű, nem kötne le, nem is zavar hogy ps2 only.
"a csillagrombolo áll több millio poligonbol ( 60 fps nél)"
ez túlzás
Gyönyörűek a képek,csak nálam már nagyon rég lecsengett a Star Wars,annyi játék volt már belőle,hogy meguntam,aszolút nem vagyok rákattanva,mondjuk soha nem is voltam,csak gyerekkoromban amikor bejött a mozikba...
34 ezer poligon egy hajó ami másodpercenként 60fps el 20 ezer poligon... mennyi is volt a gt3 ban az autó?? 3-4 ezer? abbol volt 6... hmm.. itt is van néha 6 ilyen:) meg csak a csillagrombolo áll több millio poligonbol ( 60 fps nél)
nincs rajta poligon mi?? de a ps2-den még nemcsak poligon de texturák sincsenek akkor!
te vakabb vagy mindennél bazzeg!! mutass egy kurva poligonos képet!! kezdek kételkedni abban hogy tudod e egyáltalán mi az a poligon?
Szerintem ugyanazt a Mode 7-t használja mint az SNES,tud forgatni,nagyítani,aztán ennyi...Mondjuk egy hordozható géptől már ez sem kis teljesítmény...