Komolyzenével kell tesztelni, a minőség az ha közelít egy koncerttermi hangzáshoz (nem a minitornyok Concert Hall gombjára gondolok:).
Ha már csukott szemmel azt hiszed, hogy a zenekar közepén ülsz és rá tudsz mutatni pl. soban a vonósokra, ne költs rá többet. Ez persze egyénileg változó, jobb hallásúaknak drágább cucc kell. Az AudioPhile kategória szerelmesei meg csak legyintenek a Sony név hallatán.
miert van az hogy rengetegen akik normális monitort vesznek (17",19",21"), mindig a sony-hoz hasonlitják a képét ???? lehet hogy kifognak egy hasonlo minoségut olcsobban , de az akkor se sony !
Nézd, ha meghallgatsz 100 ezres cuccokat, majd egy fél millás Sony-t, biztos veri mindet. Te valszinűleg meg is vennéd rögtön, én kicsit körülnéznék és 500 ezerből messze túlszárnyalnám a Sony-d minőségét.
dehogy tesztelte le ! én legalább megnézem mit veszek pl mikor a hifit vettem az elektromarktban volt vagy 50 hifi minden normálisat meghalgattam és a sony volt a legjobb ! ( persze nem 100-ert)
Adott a Sony kategória, hasonló MINŐSÉGET kapsz sokkal olcsóbban is, de ha hasonló ÁRON akarsz jót, kapsz sokkal jobbat ugyanannyiért. Ha meg igazán minőséget szeretnél van a Sony feletti kategória. Ennyi. Ha most sem érted, olvasgasd addig amíg bevillan valami...
Egyébként ez teccik ebben a topicban...Mindenki mindenhez ért ezerrel savazzátok az autóhifiket,házimozirendszereket,meg mindent,aztán közben kiderül,hogy ezek jóformán senkinél nem találhatók meg,vagy csak sokkal szarabb minőségben...De a savazás az megy...A minidiscről annyit,hogy én is használtam nagyon sokáig(autóban),és bizony vannak előnyei...Elöször is a méret,aztán az,hogy a "jó" minőségű pesti utakon nem igazán sikerült megugrasztanom,sokkal jobb minőséget ad mint az mp3,pedig hasonlóképpen tömörít,sokszor újraírható,és a környezetemben rengetegen használják...
Látható, a Sony a gagyi krategória legdrágábbja, a minőség a Teac-nél kezdődik. Ja, Asus sem ajánlott (hiába drága), vannak iszonyat rossz szériái. Szóval ki a csóró, aki menőnek akar látszani és mégis bóvlit vesz? A Sony tulaj.
fubazz nagy lamer vagyok.
monitor: Proview fasza márkák vannak itten :)
még a lamerek is tudjak hogy a sony cd-rom hamis mocskos liteon csak a cimke sony !!!
a hazunkba sony cucc nincs is nagyon, mondjuk ez csak veletlen, nekem semmi bajom a sonyval, jo ceg, de tv-be akkor inkabb lg. a mi tv-nk egy regi ITT (!), az erosito, dekk, lemezjatszo :), hangfalak szinten, nem semmi :). vagy 20 evesek lehetnek ezek a cuccok, ha nem tobb. mondjuk ettol fuggetlenul szuper ez az erositeo!
most ma dontsetek el hogy a sony-nal minoségibb cuccok olcsobbak vagy drágábbak mert az egyikotok ezt mondja a másikotok meg azt !
vazze elkezdjuk az iskolat, jn az egyik haverom kezebe egy magno... de milyen??? az egesz gagyimuanyag rikitoskek,egykazettas, egyhangszoros kb 30*15*5 cm, a markaja "Waldiming" (:) ), es van rajta beepitve egy digitalis ora (!!!):)))). meg mellette egy mode, meg egy set gomb. Mondom HOL VETTED EZT??? aszondja: piacon... ehh
majd kiváncsi leszek mekkora lesz az xbox meghibásodási aránya !
Legalább a gagyi cuccokból összerakott pécéért fizetsz kétszer annyit, a Sony felírat miatt. Én akkor már inkább összeválogatom a minőségi alkatrészeket, pl. tuti nem veszek Sony cédét. Akkor már inkább Plextor, Toshiba vagy esetleg Teac.
"de amiota meg tudom fizetni azota csak azt veszek"
Nem is kell mondanod, már rég tudjuk, hogy a Sony nagy balekja vagy. A hozzáértők pont az ilyen 'arcokon' röhögik betegre magukat. Persze én nem beszéllek le róla, unalmas lenne nélkületek a világ, mindenki ésszel vásárolna...
Na végre! Fény derült rá, hogyan készítik a profi konzolos weboldalakon PS2 játékokról az előzetes képeket, hát ezért olyan szar a minőség, így már értem! :)
Version te nem ott dolgozol...?
Representatives from Sony Computer Entertainment's marketing division recently went on record with ASCII in Japan regarding Microsoft's plans to delay the Xbox until February 2002 overseas. When asked about the impact of the delay, representatives responded: "We don't believe it will have much of an impact, however, it will give us a chance to build an even stronger software lineup for the PlayStation 2. We're expecting an overwhelming library of titles by the year's end." Interestingly enough however, insiders did speak about the future of the PlayStation brand. More aptly, when players can expect development to begin on the PlayStation 3. According to Sony, "The PSone is about seven years old, and we expect a similar life cycle for the PS2. However, we'll begin serious development on the PlayStation 3 when developers start voicing dissatisfaction with the capabilities of the PS2."
Ez az Aibo egy kis csicska, egy jobb Panasonic vagy Loewe pitbull szétkapja se perc alatt! :D
de most komoly a csajnak a modellje nem is olyan rossz ahhoz kepest hogy regi jatek...
ez a drakan1??
emmegmi? a csaj modellje nem rossz, de ez a taj nagyon sux
mikor nem volt lovém én is utáltam a sony-t de amiota meg tudom fizetni azota csak azt veszek
kivétel a cd meghajto mert olyat a sony nem csinál csak átcimkézi a LITEON-t !!!
"Javitsatok ki ha tévedek de én úgy emléxem hogy már anno az another world is ezzel a technikával nyomult..."
Így van (de király is volt A500on:)). Sőt poligonokat használt a Prince of Persia is (igaz csak a karaktereknél), illetve a kettő között jelent meg -szintén a Delphin Software termékeként- a Cruise for a Corps, amit nyugodtan tekinthetünk az Alone in the Dark előfutáraként.
Hat ma azt hittem, elhanyom magam: bementem a Mammut fele Muranyiba: persze mindenhol Sony minden, az egy dolog, mivel ugye alapvetoen azt forgalmazza (ok: volt 1-2 Samsung Plano, Thomson TV). DE: Nem eleg, hogy kb. 20%-kal magasabb aron, mint mas "normalis" helyen, de raadasul a talalas is ocsmany, mivel a TV adas iszonyu szemcses volt (erre figyelhetnenek), raadasul ugye szet volt osztva az osszes TV-re, es olyan iszonyuan homaly volt mindegyiknek a kepe (meg a 800e Ft-os WEGA-nak is!), hogy majd' elhanytam magam. Szoval ez meg +gusztustalan, persze ez a Muranyi szegyene...
PyRex
De oregem, hat te hulye vagy! HA van 50e Ft-om walkman-re es a Sonyt pont annyiert kapom meg, de kapok mondjuk egy Panasonicot 30-ert, ami full ugyanazt tudja, akkor miert vennem meg az 50e Ft-os Sony-t? Azert, mert Sony? Hat ha igy gondolod, eleg szomoru. Es pont ez itt a lenyeg: majdnem minden teruleten talalsz ugyanolyan jot, de olcsobbat, mint a Sony. Sot, soxor jobbat is.
aha szoval a kep minosege kit erdekel csak irja ki MD re :) vegulis egy fenykepezönel telleg ez a legfontosabb... fogadjunk fideokamerat is ugy veszel hogy hanyszoros digitalis zoomot tud :)
"Walkmanból az 50ezrest, tv-ből a 700ezrest, videóból a 200ezrest stb"
Ez egyértelmű csak nem valószinű hogy sony lesz a választás minden esetben...
"Nem sorolom tovább, még csak annyit, hogy pl. aiwa videót sem azért veszik, mert a sony szar, hanem mert olcsóbb és esetleg olyan jó mint egy sony. Ha van pénze valakinek az ilyen dolgokra, ő nem fogja keresni hogy olcsóbbért kap e olyat hanem megveszi azt"
Akinek van pénze az nem sony videot fog venni hanem pl panasonicot.. Videotechnikában egyértelmű a pana fölénye. De egyébként elég csak szétnézni a broadcast piacon.
"A super audio cd sem egy elavult dolog."
Csak éppen technologiai zsákutca...
"Elolvastam minden hozzászólást, de mindenki olyat keres ami ugyanolyan mint a Sony, csak olcsóbbat"
Akkor valamit félreolvastál, mert én amit leirtam azokból néhány dolog igaz hogy olcsóbb de jobb! Tehát nem egyszint és olcsóbb hanem jobb és olcsóbb. Azonkivűl pont hifinél beszéltük meg hogy marantz meg denon ami véletlenül sem olcsóbb mint a sony ellenben sokkal jobb. A sony azért kér mindenért pofátlan magas árat mert sok ember (köztük te) úgy van vele hogy az a legjobb, de ez egy nagyon nagyon tévedés...
"Ha lenne egy 5milliós merci, biztos hogy jobban járnál ha egy más márkából vennél 5milliós kocsit biztos hogy több minden lenne benn.De ettől még jó a Mercedes"
Látod csak itt a különbség hogy a merci 11 millával nyit, de nem tudsz hasonlot venni olcsóbban. Ha ugyanolyat akarsz venni akkor BMW ami ugyanannyiba is kerül....
"PC 70% játékra van, hol nem vesznek háztartásba PC-t, hol nem szórakoztató elektronika."
Hogy értsd te is: Vesznek háztartásokba pc-t, de sokkal kevesebbet mint ahol valami értelmesre is használják. Ezt arra írtam, hogy a számítógépes cégek nem a pistike gépéből fog meggazdagodni ami tele van másolt programokkal, hanem amikor egy cég, hivatal stb... vesz 200 gépet legális szoftverrel.
A másik pedig hogy pistike és a hozzá hasonlóak 70%-a főleg játszani fog rajta, és mikor megkapja már szalad is játékokat kérni. A pistike a teljes számítógép eladás kb 35%-ba tartozik(háztartások) és azon belül pedig a 70%-ba. Az igazgató úr pedig abba a 65%-ba ahol a számítógépet mint munkaeszközt tekintik, nem mint szórakoztató eszközt, amit azért vesznek az irodákba hogy lehessen játszani, dvd-t nézni stb.
Remélem most már érted.
Elolvastam minden hozzászólást, de mindenki olyat keres ami ugyanolyan mint a Sony, csak olcsóbbat. Én is vettem Thomson tv-t 160ezer volt, és kb olyan szép képe van mint az alap wegának, de azért vettem meg mert olcsóbb.Ha lett volna felesleges 50ezer Ft-om akkor nem kerestem volna hasonlót hanem megvettem volna a Sony-t. A walkman is olyan, hogy ne a 20ezrest nézd, hanem a legjobbat.Mivel nagy márka természetes hogy annyiért amennyiért más márkából egy jót kapsz extrákkal a sonyból csak egy egyszerűbbet. Ha lenne egy 5milliós merci, biztos hogy jobban járnál ha egy más márkából vennél 5milliós kocsit biztos hogy több minden lenne benn.De ettől még jó a Mercedes. A legfontosabb itt a pénz. A sony is elkészítette a 4d házimozi rendszerét az egész készlet azért "elég" jó.A super audio cd sem egy elavult dolog. Amin sokat nevettem a hifik között is a katalógusukban kiváló minőségű és csúcsminőségű a két kategória. A fényképezőgépeknél pedig a minidiscre írás ami engem meggyőzött. Nem sorolom tovább, még csak annyit, hogy pl. aiwa videót sem azért veszik, mert a sony szar, hanem mert olcsóbb és esetleg olyan jó mint egy sony. Ha van pénze valakinek az ilyen dolgokra, ő nem fogja keresni hogy olcsóbbért kap e olyat hanem megveszi azt.(a sony-t)Tehát megveszi a csúcsmodellt, ami pedig azért tényleg jó. Walkmanból az 50ezrest, tv-ből a 700ezrest, videóból a 200ezrest stb...Kivétel ezek alól az autóhifi, dvd, vagy a fényképezőgép, mivel vannak csak erre ráált cégek.Ezek 100% hogy gyártanak jobbat is.
mivan atalakult a topic utaljuk a sonyt-ra? a sony a tvk ben a legjobb, épp ugyanugy mint a videomagnoknal a pana. azert, mert valaki a pana ra mas a sony ra esküszik meg belathatna hogy van esetleg jobb a kedvenc markajanal is.
"a LEGJOBB a szórakoztató elektronikában..."
Petikém, ha engem lehülyézel, akkor te vagy hülye, mert azt se vállalod, amit írtál. A számítógép az nem szórakoztató elektronika? Pont te hazudtolod meg folyton önmagadat, mert hol a PC 70% játékra van, hol nem vesznek háztartásba PC-t, hol nem szórakoztató elektronika.
Legalább ha hülyeségeket írsz, vállald is fel!
A SEGA Virtua Racing tényleg király volt a maga idejében, de pl. Alone in the Dark mond neked valamit? Vagy ha az nem poligon volt, akkor bocs.
A Loewe akkor is királyabb TV, hiába nézegetsz akármilyen katlógust, és képzeld, nekem van annyi eszem, hogy egy kategóriát hasonlítok össze, nem az 55 centis Sonyt a plazma Loewe-vel.
"Nem tudom láttál-e már olyan tv-t amiről írtam, de annál jobb képminősége nincs semminek.Már a felbontás miatt is.Főleg ha dvd megy rajt."
Láttam igen. Haverom pont a murányiban dolgozik és néha szoktunk kicsit videozni :) Nekem akkor is jobban tetszik a Pana, nem hinném hogy annak kisebb felbontása van. Az meg hogy mi van ráirva semmit nem jelent. Az ember megnézi és az alapján dönt. Ha itt tartunk akkor egyébként mindkét tvnek álomszép képe van és egyikre se lesz pénzem... no.
"de valahogy nekem a panasonicnak zsirabb képe van..."
Nem tudom láttál-e már olyan tv-t amiről írtam, de annál jobb képminősége nincs semminek.Már a felbontás miatt is.Főleg ha dvd megy rajt.
Ha már itt tartunk elgondolkodtam hogy melyik márka van jelen a lakásba legtöbbet.. meglepő eredmény LGvel zárult :O Pana csak a második atöbbi meg elenyésző ... wow :)
Nem azt mondtam, hogy mindenben k*****a a legjobb, de azért a "nem a leggyengébb" azért nem igaz.Most ezt olyan nehéz kimondani?
"Nezd pl. a Sony WEGA TV-kkel semmi bajom: tenyleg (szerintem is) a legszebbek. De azert mondjuk:"
Hát nem tudom. Az egy dolog hogy annyi pénzt nem adnék tvre, de valahogy nekem a panasonicnak zsirabb képe van...
"Digitalis fenykepezokben en az Olympus-t tartom a bestnek, legalabbis a Sonynal jobb (es szinten olcsobb) keszulekei vannak atlagban."
Ez azt hiszem vitán felüli ebben talán mindenki egyetért.
"Hifinel elmondtam."
Már én is :))
"DVD: azert egy Denon-hoz nem kene a Sony-t hasonlitani..."
Nemám, de marantzhoz sem...
"TV: Sony, ez egyertelmu, de pl: a Samsung Plano-nak (az ujabaknak) szinte ugyanolyan tokeletes kepe van."
Panasonic Tau nekem nagyon tetszik, és úgy általánosságban a Quintrixel meg vagyok elégedve..
"Video: elmondtam (nemcsak AIWA van jobb, csak enekm arrol van szemelyes tapasztalatom)"
Video ez nehéz kérdés, mert a panák pl az öntöttfém mechanikával nagyon ott vannak, de a kis tigrisek nagyon felzárkóztak az utóbbi időben. Pl én 39-ért vettem 2éve a tescoban akcióban egy Hifi Stereo LGt, és no problem vele. A képe bármikor megüti a sokkal drágább sonykét, és legalább sztereo (bár azért nem hifi), a régi Pana F55-ömnek a hangjától viszont be lehet szarni meg el lehet élvezni :) Itt jegyzem meg hogy most nagyszülők használják a 17 éves Panasonic videonkat ami csak egy görgö + szijcsere miatt volt eddig szervizben... Ja hát kéremszépen itt jön képbe az öntöttfém mechanika..
"Konzol: Egyelore Sony (nemsokara XBOX :)"
Hehhe, akármennyire is szidjuk azért konzolban tényleg a sony a beszt.. Persze azért nemsokáig :))
"Autohifi: Sony is jelen van, de azert a "nagyokhoz" nem nott fel."
Discman: Szerintem nagyon rosszak a sony discmanek. 20 körül amit adnak ahhoz nagyon szar fülhallgató van, zabálja az elemet, és rázkódásvédelem sincs a helyzet magaslatán. 18-ért van a Pana ami ezen szempontok alapján sokkalta jobb. Minidisc: Egyértelmű sony, bár nekem nincs ismerősöm aki minidiscet használ, én meg speciel nem sok előnyét látom..
"Mi is van meg? Mindegy, innen is jol latszik, hogy az a "mindenben a BEST" q*vara nem igaz a Sony-ra. Max. az, hogy mindenben jelen van, de kozel sem a legjobb, sot!"
Persze csakhát lehet még egy pár ilyet mondani hogy mindenben jelen van, mert a legnagyobb cégek mindenben jelen vannak. Pl Panasonic/technics, Philips ezek még több helyen vannak jelen mint a sony.
"PyRex"
Narumon :))
"Na erre mondtam en is a 600-as mercis dolgot, azt se valoszinu hogy hasznaltad, masoktol tudod csak hogy jo."
"Haverom bement a Murányiba és discman-t akart venni. Aiwa-t akart venni 13.000 Ft volt, a Sony 23 erre az eladó azt mondta neki hogy inkább odaadja a sony-t 13ezerért csak ne vigye el azt a szart."
Azért pl én akkor sem vennék sony discmant ha utánam dobnák.. szerintem nagyon rosszak (nekem legalábbis rossz tapasztalataim voltak vele, igaz hogy nekem mindig pana volt és azután a barátnőm sonyja kataszrófa, bár mostmár neki is pana van... pana rulz :))
Nezd pl. a Sony WEGA TV-kkel semmi bajom: tenyleg (szerintem is) a legszebbek. De azert mondjuk:
Digitalis fenykepezokben en az Olympus-t tartom a bestnek, legalabbis a Sonynal jobb (es szinten olcsobb) keszulekei vannak atlagban.
Hifinel elmondtam.
DVD: azert egy Denon-hoz nem kene a Sony-t hasonlitani...
TV: Sony, ez egyertelmu, de pl: a Samsung Plano-nak (az ujabaknak) szinte ugyanolyan tokeletes kepe van.
Video: elmondtam (nemcsak AIWA van jobb, csak enekm arrol van szemelyes tapasztalatom)
Konzol: Egyelore Sony (nemsokara XBOX :)
Autohifi: Sony is jelen van, de azert a "nagyokhoz" nem nott fel.
Discman/MD: Sony, ez szinte egyertelmu.
Mi is van meg? Mindegy, innen is jol latszik, hogy az a "mindenben a BEST" q*vara nem igaz a Sony-ra. Max. az, hogy mindenben jelen van, de kozel sem a legjobb, sot!
Mért mi köze az LCD monitornak meg a 600-as mercinek ahhoz hogy azt valaki leszól egy tv-t amelyen még esetleg soha nem nézett meg egy filmet. Valami nagyon bonyolult lehet az biztos! Vagy leszóltam az LCD monitort meg a 600-as mercit?
Este felfújom festékkel a Murányira hogy : Igénytelenek! Elta-t és Aiwa-t akarok!!
Ez olyan lenne mint egy srác aki elnyomta a cigijét, és azt mondta "Én most grafikára megyek!" Másnap hazajött a piacról egy Terminátor 2 tvjátékkal!
Most már akkor az aiwa is beérte a sony-t. Haverom bement a Murányiba és discman-t akart venni. Aiwa-t akart venni 13.000 Ft volt, a Sony 23 erre az eladó azt mondta neki hogy inkább odaadja a sony-t 13ezerért csak ne vigye el azt a szart.
Persze az ára is szép volt. Azért a "nem nyert még soha" főleg ebből adódik nem? Video vétel esetén nekem sem fordulna meg a fejembe hogy sonyt vegyek mert ha egy átlagos 6 fejest nézek ugyanannyiért vagy több extrát kapok más márkából, vagy ugyanolyan tudású drágább a sonyból. De ha úgy lenne pénzem biztos hogy a 200-ezres csúcsmodellet választanám.És rohannék az előbb említett tvért. De ez minden jobb márkánál így van.
Nekem egy 16:9-es, 4x felb. 32'-es sony wegát volt szerencsém látni.Én szerencsének mondom. Eszméletlen szép volt.Dvd bemutatót tartottak rajt. Ahogy a reklám mondja: "DVD-vel tökéletes" Én nem láttam annál szebb képet tv-n soha.Bár nem láttam a Loewe legjobb tvjét de nem tudok ennél jobbat elképzelni se.
Én soha nem mondtam hogy a sony szar! Szerintem nem szar! Viszont túlzás lenne azt állítani hogy annyira király. Nekem egyébként nincs itthon sony cuccom mert ilyen vizsgálódások alkalmával nem nyert még egyszer sem. Én nem húzódozom tőle ha egyszer az lesz a jobb akkor azt veszem meg...
Mindenki ismer egy jobbat valamiből, bár szerintem senki nem használt pl 1hónapig otthon egy ilyen tv-t(már egy sony csúcsmodellre gondoltam).De nem is ez a lényeg most szar cég a sony vagy nem(a panasonic-hoz hasonlít jobban vagy az elta-nál jobb egy fokkal) aztán be is fejezhetnénk.
Hehhey lehet kapni pl... baszsus nem jut eszembe a neve.. ilyen kis szürke és nem nintaus :P na mindegy haveromnak van egy olyan fos képe van hogy a TNTmnek ezerrel jobb kimenete van, de legalább lejátszik mp3at is, végülis azért vette :) A röhej hogy pl 150-ért van azt hiszem a kis panasonic és nagyon nagyon jó képe van. Ebbe az árkategóriába mindent kiüt szerintem. Bár a samsung se rossz. Csak kicsit hártyásabb a képe viszont lejátszik mp3at is... mhmh nagy a gond a választásnál :))
Mindent meg kell magyarázni, mert mindig kiforgatják az ember szavait.(ezt nem narumonnak írtam hanem csak úgy általában)
Arra gondoltam hogy nem úgy álltak hozzá a dvd készítéshez hogy minél olcsóbb legyen, mindegy hogy milyen szar.Mert én már láttam 44.000ft-ért is dvd-t.
"100-ból 90 embernek nem kéne egy sony 4x-es felbontású 100hzes FDWega tv mert szar!!"
Egyre kevésbé tudsz érveket felmutatni. Pl én akkor a maradék 10% (szerinted) tartozok mert ezért a pénzért én egy 100Hz Panasonic GaoWideot kérnék valami újabbat ha lehet. Köszönöm csókolom. :)