30-ért mi???Jó ha 18-20-at adnának érte...Egyszer be akartam cserélni 2 64 megás ramomat egy 128-asra,a ramjaimat bevették volna 1500/db-ért,a 128-as viszont 11500+áfa volt még akkor...Gazdaságos lett volna...
És version, ebben az évben milyen játék jelent meg eddig, ami nagyon kiemelkedő volt ps2-re?
version: hehe, én a Neverwinter Nights-ot már várom 99 óta kb., ez igaz, de csak azért, mert erre érdemes várni, szóval ez csak a játék színvonalát jelzi...
Ha a FF-ből nem lenne 10, csak mondjuk 5, azt ugyanúgy várnátok.
Megint csak a psx-el példálóznék....Rengeteg játékkal játszottam rajta,sőt túl sok is jelent meg egyszerre...Ha beindul a henger nem lesz megállás...
De Alien!, nézz át a "te milyen játékot vársz" topicban és olvass vissza néhány oldalt. Az ott felsorolt rengeteg játék szinte mind rendkívülinek ígérkezik, míg ps2-re van három négy "csodajáték" (MMGS, FF, GT, RE), amiről előre elv an rendelve, hogy na ez lesz most a legászabb játék, és több millió japán veti rájuk magát. És mindenki előtte fél ével már csak azt várja, míg a többi játék vagy valami tucatdolog, vagy pedig jó lenne, csak senkit nem érdekel és gy lehet hogy nem is hall róla az ember.
Ha megnéztük volna a PSX-et '95-ben nem volt rá még ennyi játék se....Csak azért nem tűnt fel senkinek,mert nem volt ennyire reflektorfényben...Aztán tessék mi lett belőle...
Alien: ASUS CUSL2-t ajánlanám, azzal elmegy 1 GHz-et simán. És nem egy ökör ára, főleg, ha eladod a régi alaplapodat, annyiba kerül, mint egy PS2 játék...
Alien: szerintem azt pont te mondtad, hogy "a legújabb játékok full beállítással tökéletesen mentek volna"..."kompromisszumok árán teszem játszhatóvá az összeset"...
Most akkor ki is akar szépségkirálynővel akármit?
Na, veszel egy T&L-es kártyát és minden tökéletes lesz. Nem kell új proci.
Mellesleg mi a kompromisszum? Hogy nincs minden maxon? Egy játék beállításait úgy lövik be, hogy a maximum beállítások az akkor legjobb gépet is kihasználják. ez egy lehetőség. Ha egy éves mondjuk a géped, akkor vissza kell venni mondjuk mediumra, oké. Viszont még így is szebben néz ki, mint egy egy éves játék max grafikán. Ha belegondolsz, ugyanott vagy, mint a ps2-vel, nem bővítettél, de valamit azért fejlődött a játék. Viszont a ps2-vel nincs meg az a lehetőséged se, hogy feljebb állítsd a grafikát, egyszerűen a több éves hardverhez igazítják a grafikát. Ugyanaz, mitha te vennéd le a beállítást.
azt birom hogy a konzolosok allandoan a gt3 al jonnek.Honapok ota csak egyetlenegy ps2 es jatekrol beszeltek.EGYETLEN EGY!Emberek hat hol van az a minosegi jatekdomping a ps2 re?
Alien, ha a cerkádat felhúznád 1GHz-re, mindjárt más helyzet lenne. a TNT2 meg nem mindegy, hogy Vanta, vagy Ultra...
Alien: csak azt nem veszed észre, hogy 1600*1200 felbontást meg "PC-s max detailt" te sosem kapsz a PS2-dön. Ha mondjuk a 800*600, amit a TV-vel össze sem lehet hasonlítani, elfogadhatatlan kompromisszum, akkor lehet igazad van.
Mostanában vehetsz ennyiből egy duron900/gefMX-et, amin nem kell kompromisszumokat kötnöd. sőt, ha kb 20k-val drágábban veszel egy GTS-t, akkor még jó ideig nem kell kompromisszumokat kötnöd.
hidd el észreveszem !!!
a gt3 demoja néha akadt is!!! a véglegesből vissza is vettek pár felületet !!!
Alien! GT3-at elég nehéz összehasonlítani bármivel pc-n, mert pc-s autószimulátor még csak a közelébe sem ér, hála a gyér kínálatnak, de mondjuk a Max Payne összhatása nem rosszabb szerintem, ha a grafikát nézzük, pedig az sem szaggat (nálam)
Hagy nézzem saját szemszögemből a Pc-s oldalt jó?....Mondjuk úgy,sosem volt olyan gépem,amin a legújabb játékok full beállítással tökéletesen mentek volna,ebből adódóan minden Pc-s játék akad,azt meg magasról leszarom,hogy létezik olyan ember akinek megy,vagy építettek olyat amin már ment,egy 200E forintos(induló ár) géptől joggal várhatnám el a minőségi játékot...Erre tessék kompromisszumok árán teszem játszhatóvá az összeset az Oldgamezeken kívül....VICCC!!
Sehol, nem a monitor fizikai mivoltához szoktad meg az éles képet, hanem nézel egy weboldalt, minden betű meg más éles és ott van a közepén egy ps2-es kép, ami ezekhez képest homályos. Míg ha csak azt látod, akkor nincs mivel egyből összehasonlítani, legfeljebb ha megszoktad, hogy egy játékban minden éles és kivehető.
Ne olyan játékot mondj, amit primitív módon Playstation-ről portoltak... egyébként az sem akad egy jó gépen (itt ne P4-re gondolj, hanem mondjuk 800Duron/TNT2)
Alien!: Milyen géped van? (egyébként a gt3 sem emgy stabil 60-at, illetve lehet hogy megy, lehet hogy nem, ha néha lemegy 35-re, azt te soha nem veszed észre)
version: colin2 nálam nagyon nem akad, még 1280-ban sem. 40 alá még nem ment az fps
érdekes ha a tv kártyámra kötöm a ps2-t , akkor is éles marad a kép pedig akkor monitoron nézem !
Érdekes nekem nem szokott hozzá a nagyfelbontáshoz a szemem??? Nekem mindkettő van és bevallom nagyon szeretném,ha olyan összhatása lenne valamelyik Pc-s játékomnak mint a Gt3-nak...De egyelőre k*rva messze vagyok a stabil 60 frametől...
Ha tv-re ikitennéd ezt a képet, nem tűnne fosnak. Mivel a monitoron minden más éles, ezek a képek szarnak tűnnek. Nehogy már nem tudnának normálisan captue-ölni.
Nem egyet találtam, PÉLDA volt. PSX-en az utóbbi években megjelent játékok nem mentek 25 fps fölé, és ez a sorsa a ps2-nek is néhány év múlva, vagy rondát csinálnak rá, vagy gyorsat. A pc-re költeni kell, de egy upgrade után igenis gyorsabb a gépem, többször gyorsabb, mint előtte. Ps2-re nem költesz épp ezért nem is kell tőle csodát várni: nem lesz gyorsabb. Lehet hogy jobban ki fogák használni, de ez nem fog annyit számítani, mint egy tényleges upgrade.
Lehet,hogy bennem van a hiba,de nem szoktam egyedül split-screenen játszani...A Need For Speed-del is ugyanaz volt a baj mint a mostani autós játékokkal,a GT széria után minden savanyú...Egyébként jó arány,1000 játékból találtál egyet...
Úgy lehet hogy nem az. Szerintem nem csak te láttál már ps2-t életedben. Nekem, aki 1024x768-hoz szoktam (esetleg 800x600-hoz, de mindenképp monitorhoz), a ps2 élőben TV-n ugyanolyan homályosnak tűnt, mint ezeken a képeken. Az hogy neked éles, az egy dolog. De elméletben sem lehet élesebb, mint a 640x480-as képen, ez lehetetlenség.
a ps2-es képekről meg annyit , hogy ha ti a monitoron homályosnak látjátok a 10 centis képeket?? , akkor hogy lehet hogy 72 centis tv-n minden tökéletesen éles ?????
Bocs GF2-m is tudja az antialiasinget, Max Payne-nel is így játszottam, nem szaggatott. Mellesleg 1024x768-ban nem kell már antialiasing sem, és nem is esik felére a framerate.
Csak ez azért hibás érvelés, mert egy '99. végi PC-n, mondjuk egy Voodoo3-mal még minden játék elfut medium detailben/800*600-ban. A te gépeden is ugyanúgy el fog futni.
A kezdeti beruházásnál drágább a PC, ez nem is véletlen, mert sokkal többet tud, többmindenre használható (a PS2 Linuxot hagyjuk most lécci),de amennyibe kerül fejleszteni 2-3 éven keresztül, ugyanannyit kiadsz 3-4 évenként egy új konzolra is. Viszont PCn 3-4 év látványos javulást hozhat, a PS2 viszont nem nagyon tud hova fejlődni (persze biztos lesznek rá kiemelkedő játékok, jobban fogját programozni stb., de akkor sincs olyan fejlődés, mint PCn).
3 évig minden futni fog, de 3 év múlva ez a sebesség nagyon gyengének fog számítani. (Mellesleg ha úgy lesz mint a psx-szel, az is kérdéses hogy futni fog-e rajta, pl a nfs4 psx-en kb 20 fps-t megy split screenben.)
Ja és hol 90ezer? Boltban én még nem láttam annyiért. És ha fullos játékokkal akarsz játszani dvd-ről, akkor 17ezer ft/darab. Ez havi két-három játékkal számolva (én pc-n kb ennyivel játszom) NAGYON sok pénz.
na még csak annyi hogy amit én raktam be a comanchrol, azon a képen is antialiasing van ugyhogy csak gef3 tulajoknál lesz (talán) ilyen minőségű, igaz az fps szám a felére esik , de már ugyis hozzászoktatok a 20 fps-hez !!!
1 éve vettem 200-ért aztán bővítgettem,csak most nincs kedvem alaplapot venni,procit venni,meg új vid kártyát(főleg generációváltás elött)....Futni fog,de a 90E ft-os Ps2-mön 3 évig még minden futni fog...
Version zsír a kép,ha télleg így néz ki,akkor gyarlóság az ace combat-hoz hasonlitani...
szerintem erről a commanche dologról majd úgy linkelj be képeket,hogy játék közben kilopsz egyet olyan stabil 30FPs mellett(60-at nem mertem írni....) Mert ezek a képek nagyon szépek,csak félek,hogy a 350E ft-os Pc-men sehogysem fog menni,ha meg megy az közel sem lesz ilyen minőségű....
narumon, hát a 2264292743865Hz-es Trinitronon nehogy má ne nézzen ki úgy, mint a szar felbontású (TVhez képest ugyi) monitorodon, szar jpegbe tömörítve! :D
Én nem azt mondtam, hogy nem néz ki jól a MP, csak rávilágítottam, hogy Csocsónak igaza volt. :)
Egyébként szerintem is sokkal jobban néz ki akármelyik PS2 játéknál... :)
"mindig beetetnek jó képekkel titeket , aztán jön egy fos játék"
Te beszélsz egy PS2 előtt ülve? Ahol kijönnek a beetetős képek, ami tévén a büdös életben fele olyan jól se fog kinézni. És az amúgy is gyengus grafikát felére degradálják? Na akkor lehet csöndben maradni...
Egyébként meg: nem mindegy? Max Payne így is jobban néz ki, mint bármelyik ps2-es akciójáték, a Commanche 4 képek pedig nem rendereltek, ha version fejre áll akkor sem. És ha a végleges fele ilyen jól néz ki, akkor is szét alázza az Ace Combat 4-et.
A játékoknál meg léegfeljebb annyira jellemző a fake kép, mint ps2-n. De szerintem sehol sem az. Legalábbis én nem tapasztaltam, pedig játszom (nagyon) sokat.
ember: hát igen, de az E3-on tényleg sokkal jobban nézett ki a Max... gondolom ezt a bullet-effektet azért vették ki, mert túl nagy lett volna a hardverigény... a "hullámok" (inkább körök) tényleg jól néztek ki. :) Majd a GeF4-en! :D
Ja úgy más. A neten megjelent képek szerintem mind a játékból voltak, és a version féle real-time árnyékokra nem emlékszem.