cyb, egy TV-ben nemcsak képcsõ van... Vannak benne többek között kép-soreltérítõ fokozatok, adott frekin...Van egy videofokozat, van KF, stb., mind-mind adott sávszélességgel, frekivel, stb, amit szabvány rögzít, és nem lehet variálni.......
magyarul kellene idõ átállásra, viszont a "duál" tv-ket senki nem meri még kidobni, mert még semmi nem használná ki...ördögi kör, ami meg fog törni...majd valamikor, de addig még a teljesen digitális adásrendszer is elterjed.Vagy nem lesz Tv, hanem ez is "webterminálokon" fog mûxeni...
Lehetõség lenne rá sokkal jobbat csinálni, csak két szó az akadály:SZABVÁNY és ÖRÖKSÉG! ti. a dolog kétoldalú: Egyrészt az adásrendszert meg kell változtatni, ezáltal viszont az összes mostani több milliárd TV-t ki kell szórni...
olyan, mintha egy trabantra traktorgumikat szerelnek, és kiküldik terepre...Ettõl még a trabant trabant marad...A 40-es-50-es évekbekli technológia is az marad alapjaiban...
a 16:9 egy másik technológia, ennek inkább a filmek nézésénél van elõnye, mozi feeling, de ennél sem ekkora a felbontás..ez csak egy trükk, mint a 100Hz es képfreki...
De tessék mondakni, akkor azon szebb lesz a Vad angyal?.-)
Hát persze, hogy tud...nekem is kell olyan TV:-)
cyb, lásd be, hogy már csak te ragaszkodsz makacsul a kis péesketteskédhez, már a konzolosok egymást marják...GC, PS2, GG, jó ég tudja milyen táborok...EZ A RÖHEJES:_))))
:-))))
és Japán a "fejõstehene" a Sonynak!!!!!!!!Ezt ne felejtsd el!!!!!!!
cyb, ez a dolog nem a te személyedõl szól, hanem a Sony üzletpolitikájáról..És rengetegen megveszik, mert megéri írni rá, fejleszteni. Lehet, hogy itt Mo.-n annyira nem fogynak, de pl Japánban nem nagyon másolnak....
Mit gondolsz, mennyibe kerülne a ps2d?????????? DVD meghajtó, RDRAM, stb, és akkor még a prociról, grafikus rendszerrõl meg a többirõl nem szóltam!!!!!!!
cyb, figyelj. Kiadnak egy új csúcs kártyát. Elõször eleve nem fillérekért fogják adni, hanem q magas áron, mert így hozzák be a fejlesztésre szánt pénzt! Ha már nem újdonság, szépen lezuhan az ára, legalább feleannyiram, és kiadják a light (MX) verziót bagóért. Ez üzlet...A Sony meg a játékokon hozza be a fejlesztés (sõt maga a konzol elõállítási költségeinek) árát!!! Ez egy másfajta üzlet!!! Erre az nvidiának NINCS lehetõsége!!!!!
A DVD-t meg a játékokat tényleg nagyon nem kéne összezagyválni...
pl. autós gamék: Száguldok 1000-rel, és milyen jó, hogy látom az utat elõttem, ki tudom venni, hogy egy csotrogány ballag elõttem 500m-rel, ki tudom kényelmesen kerülni, nem pedig azt se látom, hogy útszéli fa vagy a római Colosseum fexik keresztbe az úton... Stratégia: Na ehhez aztán igazán nem kell kommentár... FPS: lásd autós game.. És még sorolhatnám...
cyb, filmekhez igen, mert azt szoktuk meg... DE MOST GAMÉKRÕL VAN SZÓ!!!!!!!!!!!!!!!!
cyb, na most akkor hogyan van?:-) ps2 1frame 1500 gef3 50fps 80 tehát 4000? Vagy hogy is van? :-)
Mondok egy példát..Mondjuk egy TV-n van (lehet akármekkora) 90 0000 képpont, egy 17-es monitoron van 980 0000 képpont (ezek csak hasracsapásos számok, de az arányt kb. mutatják)...Na melyiken lehet szebb képet elõállítani? Egy 5×5-ös vagy egy 500×500-as négyzetrácson tudsz finomabb rajzolatot létrehozni?
Az antialiasinget pl. szinte "elvégzi" a TV saját maga...
cyb, ez a gond... és ilyet már egy szimpla c64 tudott kis túlzással persze...Ide aztán nem kell bivalyerõs grafikus teljesítmény...
Egyébként tudod, mi az az LMA például? A gef3 chipnél a 16 és a 32 bit színmélység között gyakorlatilag semmi sebességkülömbség nincs, csak a nagyon magas felbontásokban, akkor sem olyan jelentõs mértékû...Még valami: A gef2U és a gef3 sebessége között alacsony felbontáson 640×480-800×600 nem sok külömbség van, de itt egyértelmû, hogy nem a grafchipek szabják meg a határt....
Mellesleg lehet, hogy egy-két ologban jobb a ps2 grafchipje, mint mondjuk a gef3, de az összteljesítmény és a képminõség (meg az effektek támogatása) a lényeg...ebben viszont abszolúte nem jobb...
cyb, én konkrétan a képminõségre gondoltam... A chipteljesítményweket már ezerszer kitárgyaltuk, te ragaszkodsz foggal-körömmel a ps2 chipjéhez...
Ja, még valamit: Ugyebár, az SGI-t is elérte már a jó fejlesztõmérnökökkel rendelkezõ cégek sorsa: Sok fejlesztõmérnököt egyszerûen elcsábítottak tõlük más cégek...Ezeknek nagy része melyik céghez került? Na melyikhez? Nem találjátok ki? Hát persze, hogy az nvidiához, hogy az nv20 projekten dolgozzanak:-)))))))
cyb, te meg ennyit: MDK2, GT3, EE...
A japánok kissé mániákus igényeit lehet, hogy kielégítik az ilyenek,(bár a HCgamerekét ott se valószínû...) de egy normális európai/amerikai gamer hányni tudna tõle...
És akkor hol marad pl. a valódi 3D-s élmény, ami igaz, hogy még kissé kezdetleges formában, (LCD szemüveg)de gyakolatilag bárki számára elérhetõ..Persze ehhez azért nem árt egy min. 120Hz képfrissítési frekivel rendelkezõ monitor. Persze, még így is olyan lesz, mintha 60Hz-es képet néznénk...képzeld el ezt egy 50Hz-es TV-n:-))) Na de ez a TV-moncsi vita tényleg unalmas, 10 000× kitárgyaltuk, etz csak egy kis kitérõ volt...
Meg fox lepõdni milyen ocsmányak lesznek a TV-n szépnek számító játékok...
Na viccen kívül: nézd meg ugyanezeket egy 17-21"-os monitoron, 640×480-ban...
cyborg, elég a képekbõl, komolyan hányinger kerülget:-)))
Egyébként van "egy-kettõ" megjelenés elõtt álló (sõt megjelent) autós game, ami simán veri ezt....
Ehh mindig ezzel a gt3-mal takaróznak:-)))))))Kissé kezd már unalmas lenni:-))) Elõször is: kuttyaközönséges fix körpályák, nem lehet semerre kószálni, mintha a város többi része a világon se lenne...Jó, jó, ez nem az a game, úgyhogy ezt nem is várom el tõle, csak nekem kissé unalmas...Azonkívül egy dolog kurvára látszik a képen is: TIPIKUS KONZOLJÁTÉK, és ez bizony nem elõny...Konzolon tényleg jól nézhet ki, PC-n az ember elhányná magát ilyen homálytól....Mi az a kék valami ott elöl az úton? Milyen felirat van a táblán? Egyáltalán felirat? Nem sorminta? esetleg grafikai bug?.-))))
Cloud: Ez jó. El kell kezdeni fejleszteni egy játékot ami egy új platform megjelenésvel egy idõre ígérnek. Majd mikor látszik, hogy csúszni fognak adnak neki egy új nevet. Persze így már lehet azt mondani, hogy játék fejlesztése "csak" 1 évet vett igénybe. Fel lehet sorolni, hogy PC-n is késnek, nem készülnek el progik, de ugyan ez a másik oldara is igaz. Erre a GT3 remek példa. Az egyik platformon a konzol korlátozott erõforrásai és bonyolult programozása, a másik oldalon a skálázhatóság igénye lassíthatja a fejlesztéseket. A demokat illetõen igazad van, de a konzolosok többsége az átlag PC-sekhez képest ezen a téren tájékozatlan. A legtöbben csúpán a program neve alapján, néhány kosza hír után már rohan is a boltba. A gyors próba során persze guvvad a szeme a csillogó grafika láttán. Az ébredés csak otthon következik, mikor néhány óra múlva kiderül, hogy a játék többet nem is nyújt. Gondolom a 60 fps értéket sikerül mérned is... A GT 3.5-ért való pénzkérést Én inkább szomorúnak tartom. Az ilyen "bõvítéseket" PC-n egy kiegészítõ kiadásával lerendezik, a legrosszabb esetben legfeljebb fizetned kell érte egy minimális összeget (teljes játék árához visszonyítva kb. 25%). De konzolon alighanem ezért is majd lehet perkálni a 20e-ket.
A Gotham racing szerintem az X-box verzió megjelenése után fél évvel már PC-re is kihozzák. A fejlesztõknek és a forgalmazó cégnek az az érdeke, hogy minnél több példányt eladva nagyobb haszonra tegyenek szert. Az MS-nek pedig az, hogy az õ konzolján legyen kint elõször. Túl nagy a PC-s játékpiac felvevõ képessége ahhoz, hogy egy könnyelmû legyintéssel ki lehessen hagyni, vagy hogy bárki lemondjon a haszonról amit hoz.
A pcnek jovoje van , nemugy mint ezeknek a hulye konzoloknak , mar en se jaccom a ps1-emmel
A gotham racing tudtommal csak XBoX-ra jön ki, most legalábbis. Szerintem nem kéne készpénznek venni azt, hogy PC-n is fog, menni. Tudom, hogy tök ugyanaz mint a PC, de MS ugyis kitalál vmi védelmet vagy vmit, hiszen nem igazán érné meg neki, hogy XBoX maga nem fogy, csak a játékok. De adja isten, hogy menjen PC-n is egybõl. :)
"Elméletileg a játéknak a PS2-vel egy idõben kellett volna megjelennie GT2000 néven. Ahhoz képest, hogy a SONY egyik belsõ fejlesztõcsapata készítette több mint 2 évet késtek vele. Ennyit arról, hogy fix hardverre milyen gyorsan lehet fejleszteni. A jelek szerint nem ismerték a gép speckoit sem." Miért irsz ekkora hülyeségeket?? Ha mondasz vmit akkor legalább olvass utána és csak utána beszélj. A GT3 egyáltalán nem azért késett mert nem ismerték a gépet. A GT2000 nem lett volna más mint a GT2 grafikailag felturbozott változata, de a fejlesztõk viszont nem akartak csak egy grafikailag jobb játékot. Ezért késõbb átírták a nevét GT3-ra amiben már nem csak a grafikát javították fel hanem mindent. Egy új játék elkészítéséhez, ami ráadásul ennyire élethûen modellezi az autokat, meg a vezetést, azért kell az a 2 év. Amugy ha már a késésekrõl beszélünk akkor a pc-rõl már ne is beszéljünk. Duke Nukem Forever, vagy a dungeon keeper és még sok másik mennyit késett/késik?
"Ennek több mint fele egybõl a feketepicra került. Biztos vagyok benne, hogy kb. 3x-os áron el lehetett adni a fanatikusoknak EU-ban és az USA-ban. A maradék tovább osztható aszerint, hogy 2-3 hónap múlva ki az aki még játszik vele. Szerintem legalább a negyede a játékosoknak dobja, mert ráun, vagy mert nem azt kapta amit várt." Nem tudom, te honnan szeded ezeket az információkat, de ha ennyire tudod akkor biztos te is benne vagy. De a tény tény marad, 3 nap alatt 1 millio az mégis jó!!
"PC-n már csak azért sem jellemzõ ez a fajta tolongás egy új játék megjelenésekor, mert az újságok, a weboldalak, a beta tesztek és a játszható demok alapján csak azok fogják megvenni a játékot akiket ténylegesen érdekel." Szerinted PS-re nincs olyan ujság amiben cd is van és ki lehet probálni a játékokat? Elmondom, hogy van és 100% hogy ps2-re is lesz , vagy már esetleg van is japánban. Szóval egy ujabb üres érvet hoztál fel.
"A technikai megvalósításról annyit, amint osztott képernyõn kezdtek játszani a grafika részletessége rohamosan csökkenni kezd. Lehet, hogy mégsem olyan erõs a PS2 mint azt Ti szeretnétek?" Az a baj, hogy nem csak osztott képernyõn lehet multit játszani, hanem i-link segítségével is 2 vagy több gépet összekötve. Szerintem ez pedig pontosan azt mutatja, hogy a ps2 igenis erõs gép, mivel egy kis grafikai romlás mellett is 60fps-el kezeli a 2x annyi grafikát, és nem esik le! Megnézném mit szólna ehhez egy PC!
"Aztán talán 1 év múlva kijön a firingsqad által csak GT3.5-nek becézet netes játékot támogató verzió amiért persze megint lehet perkálni." Ez megint csak jó hír, mintsem rossz. Hiszen az eddig interneten játszani csak pc-vel lehet kezd egy kicsit hamis kifejezés lenni.
konzolos: Motor City Online, Rally Masters, Gotham Racing. De nem lepõdnék meg ha ezen kívül hamarosan jönne egy újabb NFS is. De amennyire látom Te és cyborg is csak kitér a kérdések és az értelmes válaszadás elõl!
Laalee: Fasizmus, nácizmus egykutya, mindannyian ugyan azt a fajgyülõleten, nacionalizmuson alapuló diktatorikus mocskot értjük alatta. De ez a lényegen, konzolos hibás nézõpontján nem változtat.
konzolos: A horogkereszt eredetileg keleti öröklét/örökkévalóság szimbolum akár a Yin-Yang. Japán õsi pagodáinak díszítésében szinte mindenhol megtalálható. A birodalmi sas pedig a római légiók jelképe volt. Ezeket csak Hitler és követõi csúfolták, alázták meg.
mar nem azert de a horogkeresztnek mi köze a fiasizmushoz?? az az olaszoknal volt...
a pearl harbour pedig usa japan... mellesleg ritka szar.
amugy en se ertem mi a baj evvel hiszen ha ugyis utalod a nacikat legalabb virtualisan irthatod öket... :)
konzolos: Egy II. világháború környezetét használó játékban, ahol nácikat kell irtani, szerinted hogy lehetne mellõzni a náci jelképeket? Rakjanak be neked helyette néhány smájleet? Ettõl már fasiszta játéknak számít? Ezek szerint az Indiana Jones filmek, vagy a Ryan közlegény megmentése, a Leghosszabb nap, és a hamarosan mozikba kerülõ Pearl Habour is egy-egy náci propaganda film. Te Tényleg ennyire korlátolt vagy?
cyborg & co: Egykét apróság az istenített GT3-tokkal kapcsolatban. Elméletileg a játéknak a PS2-vel egy idõben kellett volna megjelennie GT2000 néven. Ahhoz képest, hogy a SONY egyik belsõ fejlesztõcsapata készítette több mint 2 évet késtek vele. Ennyit arról, hogy fix hardverre milyen gyorsan lehet fejleszteni. A jelek szerint nem ismerték a gép speckoit sem. A "Real driving simulator" -ban a simulator helyett inkább arcade-ot kellett volna írni. A szimulátorhoz hozzá tartozott volna a törésmodellezés is. A fejlesztõk szerintem nem nagyon sírtak mikor a kocsigyártók nem engedélyezték a töréseket. Egyrészt, ha még a törésmodellezést is meg kellett volna csinálniuk a játék még legalább 1 évet késett volna. Másrészt nem is biztos, hogy PS2-n megvalósítható lett volna a dolog. A törés modellezés alatt nem csak az értem, hogy lóg a kocsi lökhárítója vagy betörik a szélvédõ, hanem azt is, hogy a valóságnak megfelelõen a vezethetõség is változik. A töréseket egyébként a gyártok nem véletlenül nem engedték. A sportkocsik többsége nem a biztonságáról híres. Szerintetek mennyi marad egy emberi testbõl ha egy Ferrari kaliberû kocsival 250 körüli sebességgel betonfalnak vagy villanyoszlopnak csapódik? Talán konzervnyitó segítségével még ki tudnak kaparni némi húscafatot és csontszikáncsot a temetésre. Arról pedig jobb ha egy szót sem szóltok, hogy PS2-re nem kell költeni! A GT3-at FFB-s kormányra optimalizálták. Gamepad-del ugyan irányítható, de nem az igazi. Kb. olyan, mintha rep.szimet. irányítanál PC-n a kurzor gombokkal. PC-n is ezért upgradelnek sokan. Az adott játék gyengébb gépen is elmegy, de nem az igazi. A technikai megvalósításról annyit, amint osztott képernyõn kezdtek játszani a grafika részletessége rohamosan csökkenni kezd. Lehet, hogy mégsem olyan erõs a PS2 mint azt Ti szeretnétek? "a gt3-bol 3 nap alatt 1 millio darabot adtak el..." - Ennek több mint fele egybõl a feketepicra került. Biztos vagyok benne, hogy kb. 3x-os áron el lehetett adni a fanatikusoknak EU-ban és az USA-ban. A maradék tovább osztható aszerint, hogy 2-3 hónap múlva ki az aki még játszik vele. Szerintem legalább a negyede a játékosoknak dobja, mert ráun, vagy mert nem azt kapta amit várt. Aztán talán 1 év múlva kijön a firingsqad által csak GT3.5-nek becézet netes játékot támogató verzió amiért persze megint lehet perkálni. Ennek hatására megint elpártolnak néhányan az eredetitõl. Persze muszáj lesz megvenni hozzá a PS2 net elérést bitósító ketyeréjét és elõfizetni a SONY zárt hálózatára. (Még hogy nem kell upgrade...) Aztán 2-3 év múlva az erõsen kifutóban lévõ PS2-re, de inkább a konkurencia szorítása miatt idõ elõtt kihozott PS3-ra elkészül majd a GT4. Konzolos ezek mik ha nem rókabõrök? PC-n már csak azért sem jellemzõ ez a fajta tolongás egy új játék megjelenésekor, mert az újságok, a weboldalak, a beta tesztek és a játszható demok alapján csak azok fogják megvenni a játékot akiket ténylegesen érdekel. Ráadásul ha valakinek nagyon tetszik, akkor elõrendeléssel biztosítja a saját példányát és nem hálózsákozik az üzlet elõtt. Mellesleg Japán a szélsõségek országa is. A 3 TV-s megoldásról annyit, hogy mint írtam semmi eredeti nincs benne, hiszen már a Doom 1-2-ben is létezett ez a megoldás. Ha már eredetiségrõl van szó, ne akarjátok, hogy elemezgessem melyik ötletet melyik PC-s játékból "lopták"!
konzolos: "Várd ki az Amerikai&europai debütálást,és nézz bele az itt Grand Turismo 3 nézen elinditott topicba(nem egy Pc-s azt irja :hajj milyen jo is lenne Pc-n egy ilyen,meg van e emulátor,stb).Ja,és tudok olyan emberkéröl aki csak ezért vesz 120 rongyért Ps2-öt..." Az a 2-3 PC-s aki sír a GT3 után csak addig sír, míg PC-re ki nem jön néhány a már javában készülõ autós anyagok közül. Soroljunk neveket? Aki pedig csak ezért vesz PS2-t nem tesz mást, mint kihajít az ablakon "120 rongyot". Nekem senki ne mondja azt, hogy 2-3 nagyobb névért amik ráadásul több mint 2 éves késéssel jelentek/jelennek meg érdemes megvenni egy konzolt ami játékon kívül másra nem is alkalmas.
"Neked meg a 200-pinges,20 mpjáték/probálkozás,és utánna 5 perc másra várakozás hangulatához a Counter Strike-ban..." "Elég kispályás lehetsz ha elegendö neked 200 ping,tiszta képregény játék lehet a dolog. Ha chattelni akarsz,ajánlom a trefortot,ott még a nöi nem is képviselteti magát,nem árt megismerni öket is ... :))" Hogyan magyarázzam el neked, hogy a 200-as ping jónak számít? Zavarnak az LPB-k? Keresni kell olyan szervert, ahol csak HPB-k kb. 200-as pinggel játszanak és a probléma megoldódik. Másrész megfelelõ tudással rosszabb pinggel is le lehet vadászni az ellenfeleket. Vagy csak hiányzik belõled a valódi megmérettetés iránti igény? Azt hiszed ha gépi ellenfeleket le tudod nyomni akkor egybõl boldogulsz valódi emberek ellen is? Ahogy nézem azt sem tudod értékelni, hogy mások hogyan játszanak. Rajtad kívül több 10000 embernek bejön a CS. De a többi FPS is. Nem gondolod, hogy esetleg veled van a probléma? Chat-re a szerinted miért találták ki az irct? Miért integrálták a játékokba is (UT)? Vagy szerinted miért hozták létre a voice chat progikat? Menj csak a trefort-ra, az való neked! Nehéz azt is felfogni ahogy nézem, hogy a pingednek a gép fps értékéhez semmi köze nincs. Gondolkodj már egy kicsit!
"Na erröl beszéltem,csak lerágott csont-játékok tudják majd eltartani a Pc-s játékpiacot,ujabb példa erre a most megjelent ujabb bör a Half-Life-hoz,ráadásul idejét mult gagyi-Quake-el ötvözve,nevetséges..." Tudod mit jelent az, hogy kiegészítõ vagy mod? Ez a teljes játékhoz olcsón vagy teljesen szabadon hozzáférhetõ RÁADÁS. Konzolon az ilyeneket új verzióként szokták kiadni. Szerinted mi a Tekken 4? Megnyugtatlak, nem a modokból, kiegészítõkbõl fog elélni a PC-s játékpiac. De az mindig pozitív, amikor egy fejlesztõcsapat nem hagy eltûnni egy régebbi játékot. Konzolon ilyen soha nem lesz. Ha játszani akarsz majd a GT hálózatos verziójával meg kell venned az újat. HL CS-t, Team Fortress-t, Q1-et QW-t mint már többször is írtam máig sokan játszanak. Neked az gondolom teljesen hihetetlen, hogy esetleg van ezekben a játékokban valami ami rabul ejti a játékosokat. Alapvetõ hiba, hogy számodra az éppen a bolt polcaira került grafikai csoda számít mindig a legjobbnak. A konzol gyártok áldásos agyromboló tevékenységének köszönhetõen a hozzád hasonlókból kipusztult az igényesség. Ha felületesek vagytok hogyan is fedezhetnétek fel egy-egy játék mélyebb értékeit, lehetõségeit?
CSOCSO: ":) jah éppen játszom mikor a gozilla kiad valami kis ablakot erre az unreal halálosan összeomlik többet nem is lehet futtani ujrainditásig!!kurva jo mondhatom!!! ez tipikus példa hogy a pc -s game stabil és semmi bajnincs a gamezolással a tipikus driver hibák meg stb!!!!joccakát!!!! ez az Sf kurva jó!!!" A human error, az emberi hülyeség ellen nincs 100%-kos védelem. Neked még senki nem mondta, hogy a játék közben a háttérben ne futtass más progikat? Pláne ne olyanokat amik aktívan használják a hálózatot vagy az erõforrásokat! Ne légy már ennyire amatõr!
Ha látni akarsz egy két okoskát klikk a 3Dmark eredmények topicra...ott még sokan egymásnak is esnek...
A haverom 1 hónapja vette a gépét,aztán rögtön felhívott hogy a gf2 Mx-je szarabbul teljesít a 2001 alatt mint 1 hete...Persze nekem kellet letöltögetni a legújabb drivereket neki,most azt próbálja mindenki kitalálni mért lassult le a gépe...
Üdv! Lassan elérkezünk a 10 000-ik hozzászóláshoz:-))) Néhány szót hadd ejtsek én is a Gf3-ról: Elöljáróban annyit, hogy nekem Qra megtetszett a chip, csak kissé (még) túl drága... Elõször is, 1 gigás viharmadárral nézve 1280×1024-es felbontásig gyakorlatilag a CPU szab határt a grafikus teljesítménynek, ez azért nem semmi:-)) Hol van ez a jó kis 640×480-hoz képest:-))) Erre még rájön, hogy az LMA miatt (ez a memóriaarchiektúra) akkora a memóriasávszélesség, hogy gyakorlatilag 32 biten ugyanolyan gyors a chip, mint 16 biten... Szóval nem dísznek van benne az az 57 millió tranyó, ami több, mint duplája a gf2 25 milkájának...A chip egyébkét 0,15 mikronos technológiával készül, de így is baromira melegszik... Ja még valami: õszre megjelenik (vagy elõbb) az MX verzió, tehát megfizethetõ lesz a kártyesz, és természetesen a gf2 ára meg lezuhan...Hol is lesz akkor az XBOX?:-)))) Ja a képminõségrõl nem beszéltem...Egyszerûen gyönyörû... Na kb. ennyit...
Bocs én e4nniyért nem vennék ramot! én csak minõségi ramot veszek nem ilyen NONAME buziságot azt ne ijedj meg ha fagy a géped meg ilyenek!! a haveromnak is ez volt a baja!! kicserélték normális márkás ramra máris száguldozott a gépe!
IGen akkor most gyere át hozzám nézd meg hogy a 350 eres gépemen hogy fut aztén nem kell sokat mászkálni és megnézheted a ps2-õdet a q3 egy plazma tv-n!!! hát hányni fox!!!! a DC szebbet tud!!! kb nintendo64 grafika egy kicsit messzebb ellátni meg ilyneek:) szal azért mert kijön ps2 re az nem tud érdekelni ha csunyább! pedig ti arról veszekedtek hogy melyik tud többet és nem arról hogy melyikkel jobb gamezni..
Ez valahogy igaz mikor a bátyám játszott az egyik részével..meglátta az anyám aki baromira nem járt auszsvitcben de akkor is a hányinger kerülgette mert egy köcsög horogkerseztel indult a gamez:) jo nem volt hányingere de kikerekedtek a szemei: te meg mi a szarral játszol.-kérdezte..
Hát ezt nem kellet volna....Tudod a Pc és a jó optimalizálás kizárja egymást...
Sokat kellet rá várni...de mondjuk leglább nem kell letöltögetni hozzá 150 Mb patch-et,meg a legeslegujjabb WHQKSAJSHGSZSBSDETONATOR333835.3434 drivert,hogy zökkenõmentesen fusson..Ugy egybe van az egész ahogy kell..THANX Pholiphony!
Nem indul el a 3Dmark,nem is baj...Igy legalább a haveri körben nem fröcsög a nyál a pontszámokról,hanem a játékokról van szó....
erõs a gyanúm amint egy kicsit lemegy a gf3 ára ,a "3dmarkeredmények" topic ismét megtelik...ki a legfrankóbb a pontszámokban...bár szerintem már most sokan ezért megveszik...
:) jah éppen játszom mikor a gozilla kiad valami kis ablakot erre az unreal halálosan összeomlik többet nem is lehet futtani ujrainditásig!!kurva jo mondhatom!!! ez tipikus példa hogy a pc -s game stabil és semmi bajnincs a gamezolással a tipikus driver hibák meg stb!!!!joccakát!!!! ez az Sf kurva jó!!!
az
ez a chat ugy szar ahogy van
nah én léptem strike forcezni!
HEHEh én elhozom a log fileomat ami az van mikor fagyott le a gépem és hányszor:) szerintem kurva nagy sulya lesz annak a flopynak:)
nem azért de egy 486 os jo ha tudja ezt nemhogy egy c64 es!!!!!!!!!!!! a driverra emlékeztek 486 osra? az egyik lgszebb gamez arra a gépre..nah a gt gba magasan veri azt!!!
mivan chat bazzeg nem figyeltek?
eh az én házam nagy atx ház szal nem lenne kedvem emelgetni:)
Heheh ez egy gba gamez
mi találkoztunk a pyreyel a chtanem és baromi jol elbeszélgettünnk!!!abnyázás nélkül meg ilyneek!!!
hm... ezt lessétek valami csávesz valamelyik cégnél..azhem ati: It is a very collaborative environment, but ATI created 90% of the technology. We didn't create it in a vacuum, but we weren't simply handed specs and told to make it. Many of the folks at Nintendo we had worked with in prior lives at Silicon Graphics or General Electric. There were both philosophical discussions and technical discussions, but the technology was our job to create.
ahamm bunyo lenne vernék egymás fején a konzolt meg a monitorokat:)))))))))))))))9
"csocso mit akarsz evvel a GBA-val nemsokara kiadja a sony az ovet szinte ps2 tudasu lesz !!!!!" bazzeg ez kész:)))))))) Jah most adja ki a nintendo az uj gépét az sgi 10 szerese lesz!!!!
Te még ki sem probáltad ha akarod tudni jobb mint az fps!!!!!!!!!!!!!! jobban kell céloznod, igaz nem te döntöd el merre kell menned...de akor is! ilyen gamez nincs pc re és jo! ehhez pedig multi még coolabb lenne! na mindegy tudod mit ne is keljen soha játszanod ilyen gamezzal!!!!sajnálom tõled esküszöm!!!!
Neeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Konzolos és cyborg!!!! Bazzeg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ne legyetek hülyék!! az a kép kurvára nem a gamezbõl van!!!!!!!!!!!!!azt nem azért hozták ki hogy mutassák a ps2-tudását hanem azért mert karakterbemutató volt ha nem hiszed járj utánna!!!!! a gateway is milyen gyönyörû volt:) oszt had ne linkeljek képet hogy kb fele ugy néz ki realtimeban!!!!! 1) a legtöbb konzolos kurva szûk látó körû!!ma is a suliban egy 18 éves kölök aki nem kis dedos hanem egy köcsög kis tipikus gengszter kölök ott beszél az elsõ padban: huhh játszottam a ps2 vel és milyen best grafikája volt..hm eheheh nemtom én ma a q3 tól hánytam!!!! szal nemtom én eddig full tv-n 3 játékot láttam tekken tag rr5 és a q3! ugyan ez van a pc sekkel azért egy két gamez igen gyönyörû!!!gt3 mgs 2 meg amiket linkelgettek az sem volt ronda!!!szal mindneki tiszta hülye! és sajna kevés ember van aki meg tudja külömböztetni a dolgokat itt vagyok én pl.....tudom hogy vannak jo és szép gamezok meg rondák ppc re is meg konzolra is és sem a pc sem a konzol nincs fölényben!!!
NA EZ AZ AZ A GAME AMI SOHA NEM LESZ PC RE PEDIG MEKKORA FEELING KETTEN JÁTSZANI LÉZERPITYU VAL!!!!!!!
Hehh elöször is gabo szépen elmagyarázta a dolgokat hogy mivan a poligonnal és a pixelekkel!! és bazzeg cyborg te akarszirni ps2 re gamezokat?:))))))))ez olyan miontha azt rebesgetném hogy én holnap kitalálok egy törvényt a kvantum fizikához..hehh....jah ma játszottam a q3 al ps2-n egy 4 milliós plazma tv-n!!!!! mit mondjak közel nem volt olyan szép mint a pc-sgamez! azok a randa texturáktól majdnem hánytam!a falak szürkék homálsosak szarok egyszóval nem volt olyan éles tiszta szép minden mint a pc-n! éppen ma halottam egy két osztály társamat hogy huhh te is játszottál a ps2-n? ugye milyen best a grafikája...legszivesebben elrángattam volna hozzám hogy bazzeg nézéé már ide aztán nézz a tv-re te pöcs!kurvaszépek a gt3 ból a képek amiket kitesznek az ign re csak tv-n kurvára nem ugy fog kinézni ahogy te azt láttad a tv-n!
most igen lehordtam a konzolokat mert nemtom mi lesz a gc vel hogy az is ilyen csunya lesz vagy mi...
konzolos: Ha a multiplayer a legnagyobb hiányossága a konzoloknak és ezt Ti újból és újból elfelejtitek akkor muszáj esztekbe jutattni. Ha pedig olvasási problémáid vannak fordulj szakorvoshoz! Vagy csak az zavar, hogy megpróbálom választékosabban kifejezni magam és nem csak annyit írok, hogy "PC az isten!!! PS2 SUXX!!!"? Az, hogy tõletek csak hasonlokra tellik egyedi szoc probléma.
Egyetértek kalózzal. De nem csak LAN meccsek után lehet jókat röhögni. A barátaimmal (igen a klántársaimmal) egy-egy netes játék után is jókat derülünk a meccs alatt megesett dolokon. Az is élmény, amikor külföldi szerveren, egy-egy vadidegen játékostól érkezik visszajelzés valamelyik poénosabb akció után. A LOL-ok és a GG-k már sztendernek számítanak, az egyéb hasonlókról nem is beszélve. De ezt Ti honnan is ismerhetnétek, hogyan is tudnátok értékelni?
konzolos: A varázs szavak: JÁTÉKÉLMÉNY, JÁTSZHATÓSÁG, MULTIPLAYER. Ez az ami miatt máig sokan nyomják a lent említett játékokat, és ami így együtt szinte egyetlen konzolos játékban sincs meg. Mindegyikben van valami olyan, ami megfogja az emberek többségét. Valami ami miatt újból és újból feljönnek a netre játszani. Mindegyiknek meg van a saját légköre, a saját tábora, hiszen nem vagyunk egyformák. De senki nem kényszerít minket arra, hogy ezekkel a progikkal játszunk. Voltak jó próbálkozások, de ezeknek elég kicsi volt a sikere (NOLF, MechWarrior4 stb.). Vannak valódi újítások is, mint pl. a Tribes2. A konzolos átiratokat sem erõlteti senki. Szerinted mielõtt elkészültek nem mérték fel a fejlesztõk az igényeket? Inkább össze kellene tennetek a kicsi kezeiteket, hogy egyáltalán veszõdtek azzal, hogy ha erõsen megcsonkítva is, de lehetõvé tették ezeket a progikat a korlátolt játékplatformotokra. Csak hát a platform korlátai miatt soha nem fogjátok ugyan azt kapni. Még hogy újabbak nem készülnek. Neked mit mond a Doom3 vagy az U2? Az valódi újításokat, amiket az egyes játékok hoztak Te már nem veszed észre? Neked ez már kapásból lerágott csont, mert fps? Ilyen alapon Én meg azt mondom (és igazam is van), hogy a GT3, az FFX is "lerágott csont". Száguldozós arcade játék, manga-akció-kaland RPG-nek titulált progi, vagy püföld-ahol-éred típusú verekedõs anyag, a platform ugri-bugrikat nem is említve megszámlálhatatlan mennyiségben van már most is a piacon. Ezek neked nem klónok vagy "lerágott csontok"? "...amikor kijött Pc-re a Quake-1..." - Csak azt felejted el, hogy ha a PC-ken nem indul be robbanásszerûen a 3D-s fejlesztés máig a PSX pixelhányás, csúszkáló texturás, alacsony polygonszámú grafikáját bámulhatnád. "Mond ezt a tulnyomorészt..." - Túlnyomórészt 200-as pinggel, modemmen keresztül játszó gamer vagyok. A havi számla nagyságát pedig nagyin is tudom mekkora, hiszen a pénzt Én keresem meg kifizetésére. Csak ne hidd azt, hogy a SONY majd ingyen internetelérést biztosít számodra. Akkor lesz szerencsétek, ha a zárt hálózatának eléréséért nem fog külön, havi-elõfizetésidíjat felszámolni mint az Ever Quest-nél. Érdekes módon a gépigény sem okoz komolyabb problémát azoknak akiknek tetszik az adott játék. Akinek nem elég hozzá a gépe az finomít a beállításokon, vagy upgradel. És most ne gyere a költségekkel, hiszen Te magad 120-190e-t adtál ki egy csak és kizárólag játékra alkalmas ketyerére. Miért tetted ezt? A DC vagy a PSX már nem volt elég a játékok futtatására? Ja, nem futnak az újabb játékok? De sajnállak...
Csak infoként LAN kb. 50-60-as ping, modemmel a magyar szerverek 120-190-es pinggel érhetõek el. A legmesszebb lévõ európai szerver pedig a legrosszabb esetben is max. 250-350 körül mozog. Hivatalosan az UT 350-es pingig játszható, de már volt példa arra, hogy 400-as pinggel is jókat játszottam. Az átlag szerverekre a 200-as ping tökéletesen elég a játékhoz. Ha ez neked kevés akkor ott van az ISDN, a broadband vagy az ADSL.
Vagy csak szokás szerint az irigység beszél belõled, hogy konzolra valódi multiplayer valódi netes game mint olyan nem létezik?
Ha azt mondanám, hogy te meg menjél vissza a PCdhez aknakeresõzni, akkor kiborulnál, mi? Olyan hüjeség lenne, mint amit te írtál.