A Sony piacra dobott (egyelõre Japánban) otthoni használóknak szánt fejlesztõeszközt PS2-höz. 40GB vinyó, Ethernet, USB keyboard+mouse, Linux.
mégegyszer a lényeg:
a PC sohasem fog kiszorulni a piacról, mert a HW utánpótlása rendkíkül jó és nagyon hamar "bejönnek" az új dolgok!
visszatérve egy kicsit a topik eredeti témájához:
"Carmack a GameSpy-on
Egy rövid kis riport készült a kvék mesterével (, legalábbis készítésben ô a mester :-) a GameSpy.com-on. A szokásos kérdések között felmerült, hogy akkor most hogyan tovább: PC avagy konzol? John szerint a PC sohasem fog kiszorulni a piacról, mert a HW utánpótlása rendkíkül jó és nagyon hamar "bejönnek" az új dolgok. Mindemellet nagyon jó cuccnak tartja az X-BOX-ot is. Hmm. Errôl már mi is meggyôzôdhettünk az elmúlt hónapban, ugyanis: Doom 3 - GeForce 3 - X-Box. Ezek így nagyon összefüggenek. Persze nem véletlenül... "
idézet vége... ennek az embernek adok a véleményére.
EGY UJ TRABIT:)
"175000-ert egy Abit kt7-es alaplappal, Amd Thunderbird 750 mhz-s procival, 128 mb rammal, Gf2 mx-el, 17' mintorral, cd-rommal ossze lehet hozni, esetleg +15000 a modem, es akkor mar internetezhetsz is" Hm..okay holnap találkozunk és ha összehozod 200 bõl ezt a gépet akkor oda adom a gépet!!!! leirom mit tudod a vaherom összerakni haveri áron: ezt figyuz: nem találom a papirt..de nagyjábol ezt rakta össze: cel 2 667 vagy 677? nemtom.. 128 mega ram 20 giga vinyo tnt 2 m64 52* cd 15 monitor és ez mind 200 ból..és hol tudja ez a ps2 szinvonalát? sehol??de szerintem nem attól lesz jo egy gamezhogy 2 millio poligonnal töbet tud kirakni...
Mennyi is volt a ps2 amikor megjelent? 160000? Es most mennyi? 100000? +egy tv mondjuk 75000 es nem mondtam sokat, mert ebbol egy nem tul nagy, de jo minosegu tv-t lehet venni. 175000-ert egy Abit kt7-es alaplappal, Amd Thunderbird 750 mhz-s procival, 128 mb rammal, Gf2 mx-el, 17' mintorral, cd-rommal ossze lehet hozni, esetleg +15000 a modem, es akkor mar internetezhetsz is. Es a jatekon kivul meg rengeteg dolgot csinalhatsz a gepen! Aquli
olvasd el azt a 300 beirást abba a topciba amit irtam majd máshogy fox gondolkodni!!!
Érdekes mert én úgylátom,hogy leginkább tényeket írkálok,és nem érzelmi alapon török ki, mint itt egyesek...Észrevettem,hogy ha valami negatív dolgot írok esetleg tényekkel alátámasztva akkor jönnek ezek az idíóta beszólásaid.Válaszoljál rendesen,vagy inkább ne írjál semmit...Egyébként a nézeteimet a környezetem alakította így,nagyos sok haverom van akik túl vannak a negyvenen,és vettek anno Pc-t,de pont az upgradelgetés miatt adták is el(persze anyáztak,hogy rá fél évre mért csak a feléért sikerült...)és konzolt vettek. És egyíktõl sem hallom,hogy igy a grafika,meg úgy a felbontás....Full elégedettek...ENNYI!
CSOCSO: nemrég N64 rulez volt, most sz*r, mert 64 megás a kazi. GC tök jó, de hol van az még? A GF3-ra nekünk nem szabad verni a nyálunk, mert nekünk még nincs a gépünkben, akkor mi az a GC??
Deadman: A Doomos dolgot szinte senki nem hiszi el, pedig létezik. A menûkben nem találod meg, de parancssori opcióként el lehetett érni.
Eddig senkit nem hallotam panaszkodni a kicsatolt kép minõségére. Biztos vagyok benne, hogy ha ugyan azzal a módszerrel kötöd össze a TV-t a PC-vel vagy a konzollal nem fogsz minõségbeli különbésget tapasztalni.
Nem kiabálok, csak gondoltam az olvasási nehézségekkel küszködökre is. ;-)
OFF : sikerült 1.2-es AXIA-t szereznem a régi AXHA-s helyett, jövõ héten lecserélem a lapot egy A7V133-ra, meglátjuk, mit mutat :) ON
CSOCSO : nem kell mindent készpénznek venni, amit egy fórumon olvasol (mást sem egyébként). Elhiszem, hogy gyorsabban írsz így, csak nekünk tart tovább az elolvasása.
Egyébként nem kell kiabálni.
Gabo : a mindenkin kit értesz ? Én egyébként nem emlékszem, hogy a Doom-ban lett volna olyan opció, hogy 1 játékos 3 gépen láthatja más nézetbõl (de saját szemszögbõl) a játékot.
konzolos: Érdekes módon a képminõségrõl mindenkinek ellentétes a véleménye a tiéddel. És csak a Te kedvedért: A több képernyõs több gépes megjelenítés MÁR A DOOM I.-BEN BENNE VOLT!!! Ezen kívül szimulátoroknál (nem a játékokban!) ez egy évtízedek óta alkalmazott módszer volt. Tehát ebben semmi új nincs!
konzolos: Több millió polygonról és a röccenésmentes, fix 60 fps megjelenítésrõl olvasd el amit az SSX-rõl írtam! Az fps értékekrõl meg már volt szó, csak szerinted nincs különbség. A jelek szerint nálatok a lakásban mindenkinek HDTV-je van (2-3 darab?). Ha meg nem, akkor a régi használt, kis TV-n hol a képminõség amirõl papolsz? Különben is rakj már egymás mellé egy normális monitort és egy TV-t, akkor talán már látni is fogod a két kép között a minõségbeli különbséget. A TV-tunerekrõl annyit, hogy anno 10000 Ft-ért került hozzám egy miroPCTV. Aki használt már ilyet, tudja hogy nem rossz minõség. Hol kerül ez 40e-be? Több PS2 - több TV (gondolom HDTV) - több nézõpontos megjelenítés. Van néhány felesleges milliód is erre? Mellesleg PC-n ez már a Doom I.-ben benne volt! Mikor is jött ki az?
Cyborg: Ki mondta neked, hogy kötelezõ az új Win-re upgradelni? A 98 máig tökéletesen megfelel otthoni felhasználásra. Ha még nem mondták volna neked ez nem konzol, ahol az új típus megjelenése után át kell állni! A 128-256 MB ram beszerzése lassan a filléres beruházások szintjére süllyed. Tõlünk nyugatabbra pedig az 1 GHz körüli procik már átlagosnak számítanak, nálunk is egyre többen akadnak akik megengedhetik maguknak. (Nem vesznek a két PS2 mellé még egy harmadikat is!) Ismét jössz a PS2 ELMÉLETI teljesítmény adataival. De hol van a független tesztprogram amivel ez bárki számára mérhetõ? A DX8 fejlesztõi környezetérõl írt dolgok aranyosak voltak. Csak az a furcsa, hogy a fejlesztõk ennek ellenére folyamatosan emelik a polygonszámot, a használt effektek sorát és gátlástalanul használják a multitexturázást és a nagyfelbontású texturákat is texturatömörítéssel. Te biztos jobban értesz hozzá, magyarázd már el, hogy csinálják!
"A szokitett gazoljanak is nagyon szep eladasi statisztikai vannak, megis szarabb mint az eredeti. :)))"
Te honnan veszed ezeket a hasonlatokat??? Hát mert ez már vicc... Bocs ne haragudj,de az irományaidból arra következtetek,hogy 18 alatt vagy(elég rendesen)....NEVETSÉGES...
a statisztikák szerint a magyar átlagkereser 70-90 ezer forint. kb ennyire megbizhatoak a statisztikák.
A Spergamezen,meg egy jópár számtech újságban olvastam...Egyébként tényleg nem tudod felmérni,hogy mekkora üzlet.Azt hiszem a SONY minden egyes eladott játék után 1 fontot kért a fejlesztõktõl...Na most gondolj bele mennyi pénz jött be csak ebbõl,ha mondjuk több millió fogyott a játékokból...És nagyon sok játék lett platinum,nem beszélve azokról amik eladási rekordokat döntögettek(FF sorozat,GT,stb),a Driver 2 angliában egy hónap alatt dupla platinum lett...Tudod mit jelent az?(2M eladott darabot)....Na errõl ennyit...
küdd a címet megnézném mert kurva nagy hülyeség amit irnak!!! a tc-k monitorok, hifik, walkmanak, cd-k..és még van sok milllio dolog amit õk gyártanak na ne mondja senki hogy a 40 %-át teszi ki!! ja bocs a sok szöveg miatt...
ime egy terminálos hozzászolás: A PC egy általános célú hardware, még akkor is ha grafikai alrendszere valamivel komolyabb pl, NV15,16 GPU Sajnos a processzornak még HW T&L mellett, is igen sok dolga van a geometriai transzformáciokkal. A mai PC-s processzorok igen magas órajelûek, de ez nem jelenti azt, hogy gyorsak is. Egy jónak mondott ATHLON Thunderbird-GF2 Ultra páros (1200Mhz Abit KT7 256Mb PC133 ram) még mindig nem tudja megközelíteni a PC-s szinten rég elavult Hitachi SH4 200Mhz PowerVR-DC párost. Hiába hogy csak 200 Mhz sebességû a proci de geometriai transzformációk elvégzésére lett kihegyezve.A saját tapasztalataim alapján még mindig gyorsabb mint az 1200Mhz Athlon!
A PS2 300 Mhz Emotion Engine-rõl nem is beszélve ami mellett nevetségesnek tûnik az egyesek által oly nagyra tartott PC-s processzor NV15 GPU páros.
Miért ?
Az EE grafikai célprocesszor 10 lebegõpontos egységgel valamint két vektorprocesszorral, mindez megtámogatva 42 GB sávszélességû 2560 bites busszal, ami a összeköti a videorészt a procival. A videómemória mérete valóban kevésnek tûnik, de én ezt nem veszem észre
másik:
FecX A PS2 hardvere erõs, de sajna nagyon rossz koncepció szerint készült. Igen sokat olvastam utána a témának (érdeklõdésbõl), és nagyon nagy marhaságokat csináltak benne. Pl. a textúrák mozgatására az EE és a grafikus chip között már csak kb. 1GB/sec sávszélesség van. Mivel alig 1 mega hely van nekik ezért szinte folyamatosan kell a mapeket stream-elni a két chip között; és nincs textúra-tömörítés se, ezért aztán még kevesebbet lehet használni. A 3D-s feature-ök terén is le van maradva a cucc, nincs mipmapping, multitextúrázás... szóval gyors, de ez sajnos kevés. A programozási nehézségek pedig még jobban betesznek a cuccnak, mindenki áll át Dreamcastra meg várja a Gamecube-ot és az X-boxot.
Szóval a PS2-t csak a Sony marketingje mentheti meg a nagyon csúfos bukástól...
Másik:
IceMan aszhed a sony a csúcs??csak ugy elmondom hogy egy haverom a sony boltban dolgozik!na most egy ember bement és vett egy 72 cm es tv-t fél millióért!!!!!tehát ennyiért egy ilyen tvnek nem kicsit kell teljesítenie!!!! Na másmost az emberke megvette de azonnal visszajött hogy szar a tv!kiprobálták tényleg szar volt!kapott egy másikat!az is szar volt még egyet kapott ami már mûködött!!!!!ehh szoval ennyit a sonyról is!!!ja ha nem emlékeznétek mikor megjelent a ps2 japánban minden 3.-at vissza kellett vinni mert szar volt!HEHEHE!
másik:
SONY fanok, csocso jol monda, messze nem olyan jo marka mint hiszitek. Nem veletlen, hogy pl. TV-ben az EISO dijakat sorra a Philips/Panasonic viszi el. Hi-Fi-ben meg sehol sincs, ugyhogy mi marad meg ???? ( EZT NEM ÉN IRTAM HA BNEM HISZITEK EL MEGADOM AZ OLDAL NEVÉT!!!)
másik:
FecX
Játékok látványvilága terén más a véleményünk. Szerintem a shading sokkal fontosabb, mint a poligonszám (egy bizonyos szint felett). Mennyit tud a PS2 papíron? 60 milliót? De ez csak üres, Gouraud shade-elt poligon. Amint textúrázni kezdik, a teljesítmény ugyanúgy zuhanni kezd. És nincsen korrekt textúrázás, nemhogy az NV2A perpixel shading effektjei. Olyasmikrõl beszélek, mint korrekt per-pixel megvilágítás (élethû fényviszonyokhoz) és bump mapping, specular highlightok, maszkolt fresnel tükrözõdések (fényviszonyokra élethûen reagáló felületek). Az Nvidia chip ebben van ott igen nagy mértékben, és szerintem ez különösen fontos. Arra is felhívnám a figyelmed, hogy már a dual textúrázáshoz is multipass renderingre kényszerül a PS2. Ez azt jelenti, hogy minden egyes további textúrához újra ki kell számolni az adott poligont, nulláról. Ha minden poligont multitextúrázni akarsz egy jelenetben, akkor ez kapásból minimum felezi a poligonszámot... és két textúra még rettentõen kevés, és a sima multitextúrázás még mindig nagyon le van maradva a register combiner-ektõl. Az NV2X szérában minden pixel pipeline képes 4 mûveletet végezni textúrákkal órajelenként, és ebben a dot product is benne van... Szóval szerintem az NV2X chip sokkal élethûbb látványt fog tudni produkálni, mint a PS2.
1-tõl 21-ig vannak itt a képek. Bump mapping, perpixel megvilágítás... ilyet sajnos aligha hajtanak ki a PS2-bõl.
A Gamecube szintén ebben van ott iszonyatosan. A poligonszám itt nem túl magas, de nem esik vissza a teljesítmény, ha komolyabb effekteket akarsz. Ez a cucc is textúrázásra van kihegyezve, és rettenetesen jól belõve. Pl. a Flipperben 2 mega textúracache van (1T-SRAM), amibõl egyszerre 32 textúrát tud kiolvasni, és ezek persze S3TC-vel tömörítve vannak. Ez a gép egy iszonyú okosan felépített ketyere... korántsem olyan flexibilis, mint a PS2, de amiben jó, abban elképesztõen ott van.
Aztán ott van még az FSAA, ami bizony elvárás lesz a konzoloknál is. Mondanom sem kell, hogy erre is ráment az Nvidia...
Az X-boxról meg én azt mondanám, hogy ez egy olyan PC, ahol fix (és erõs) a hardver, és ezért sokkal precízebben lehet belõni a kódot. Ja, és mind az X-box, mind a Gamecube nagyságrendekkel könnyebben programozható, mint a PS2.
Szerintem egyébként jövõre iszonyatos harc lesz. Ott van a pofátlanul olcsó Dreamcast, amit rengeteg ember vesz meg amikor az eladó közli vele, hogy a PS2 elfogyott, de van helyette harmadannyiért ez a stuff. És a DC-re mostanában özönlenek a fejlesztõk, a Sega pedig mindenhol nyomatja. És a már meglévõ játékok is felveszik a versenyt a jelenlegi PS2 felhozatallal. Ott lesz az X-box az MS iszonyatos marketinggépezetével, a jó hardverével. Nagyon meglepõ lenne, ha az MS belebukna. És ott lesz a GC, a Nintendo nevével, remek hardverrel, és elképesztõ presztízsû márkanevekkel. Szerintem ennyi versenyzõbõl egynek buknia kell a jelen generációt. Nem akarok jóslatokba bocsátkozni, meg amúgy nem annyira a hardver teljesítményén múlik a dolog, de egyelõre a Sony tényleg csak a marketingjében bízhat. Sorra lépnek le a fejlesztõik, és a még meglévõ érdeklõdést elbukják azzal, hogy nem bírnak elég konzolt szállítani. Maga a cég persze aigha érzi meg, ha most nem jön össze a piaci siker... De az én meglátásom szerint a PS2 egyelõre nem áll túl jól.
Egyébként, ez bumbelepontosanoda bácsinak is szól, én már láttam PS2-t, és szerintem abszolute nem valami nagy durranás... RAM-ot meg miért ne rakjanak bele még? Sosem volt ilyen olcsó, és sosincs belõle elég. A PS2-ben a kevés memória még okozhat gondokat, hiszen már eddig is ebben volt a legkevesebb, és most úgy hallom, a GC-t is bõvíteni fogják. Azt meg nem értem, hogy miért bibi, ha egy jól ismert proci, és egy 3D-re kihegyezett chip van a konzolban (lásd GC, lásd DC), és nem egy rakás vektoregység, amit mind a fejlesztõnek kell egyesével felprogramozni, az adatokat szigorúan kézzel mozgatni, a mennyiségeket kézzel belõni (a GC pl. automatikusan rántja be a textúrákat, méghozzá mindig a T&L egységben lévõ poligonokhoz valókat)...
Szóval a hardverben sajna a PS2 a leggyengébb. Teljesítmény van, de nem lehet kihasználni, és a feature-ök terén iszonyat gyenge a hardver.
De persze most még nem lehet elõre látni, hogy mi lesz. Viszont felhívnám a figyelmet, hogy mikor egy éve sokan a harangot kongatták a 3dfx kapcsán, akkor se akarta senki elhinni, hogy baj lehet. És mégis... Néha a képtelen dolgok is megesnek.
Nah befejezem!!! Nem másolom be azt a tiz oldalt! menjetek és nézzétek meg mindenki leirja hogy a ps2 mé szar és mé bukás!! na csumm az oldal itten van: jó szorakozást!!!
Meg fogsz lepõdni: A Sony bevallása szerint az össz. forgalmának a 40%-át a Playstation tette ki...Ha akarod biztos rálelsz itt a Supergamez hírein belül is...
ez pl tetszik: "Hát azért mert valamit Magyarországon gyártanak, nem jelenti azt,hogy olcsó, mivel akkor nekem is AUDI TT-m lenne... "
epilepszisáok :))))))9 szal apilepsziások na mégegyszer.... E P I L E P S Z I Á S O K nah
"Az általad tisztelt Nintendo" ???te mirõl beszélsz??? "A SONY KURVÁRA NEM A PSX BÕL ÉL... Erröl csak annyit,hogy olvass utána...." mit olvassak utánna? na ne magyarázd be hogy a sony a psx bõl él mert esküszöm most irok egy elvelet a sonynak hogy ugyan mondják már meg hogy az összbevételbõl hány % a psx és a ps2...csak nehogy kb 10-20% ot mondjon!!!!!! vagy még kevesebet!!!! ez olyan mnt ha azt mondanánk hogy a sony a hifijébõl éllne meg a tvi walkmanjei meg mi minden szarjai csak egy kis pénz hoznak a háéznak!!!! öcsém nagyon el vagy tájolva!!!!!!! hm..na nem birom továb megkeresem azt a forumot bemásolok egy két dolgot..aztn mondhatjátok hogy azokat is epilepszisáok irták:)
Az általad tisztelt Nintendo,ha olyan profi,akkor,hogy tudott így elbaszni egy konzolt ilyen csúnyán??? Mért hozta ki kártyás rendszerûre?Persze jöttek avval a f*sz dumával,hogy õk megakarják óvni a játékosokat a töltögetési idõtõl...Mindezt a FMV õrület kezdetén....Tudod az teccik,hogy pont a konzolipar két "nagy öregje" mondott csõdöt,de csúnyán...
"A SONY KURVÁRA NEM A PSX BÕL ÉL..." Erröl csak annyit,hogy olvass utána....
Proféta2: "Ne mondd mar, hogy te meg mindig a 8 bites Nintendot hasznalod... Vagy a konzolokat nem kell kidobni, es ujat venni, hanem varazsszora, es persze ingyen, atalakulnak egy sokkal jobb konzolla?"
Nem csak én az ötéves PSX-emre még most is kapok játékot(mert még készítenek rá),míg te mondjuk az ötévvel ezelõtti konfigodat nem tom' mire tudnád mostanában használni...Meg sem tudod számolni azt a rengeteg lét amit beleöltél az öt év alatt....Tudom most jön az,hoy én meg mennyit költöttem játékra....És megint kezdjük elõrõl....
Inkább egyszer költök 120E ft-ot 5 év múlva,mint 450E-et apránként 5 év alatt....
OLVASD EL AMIT IRTAM MÁÉ SZAR AZ N64 csak megsugom hogy gameboybol több van mint psx bõl és ps2 bõl összesen! de ne mond el senkinek... hjaj tényleg valaki veszekedett hogy mit tud a ps2 meg ilyenek hogy a dvd simán fut meg hogy milyen szép és a garfikus tudésa ..blablabla... errõl a game boy advance jut eszembe,, az a kis szar masina olyan prerendelt videot tud hogy majdnem keresztbeszoptam magamat!!! tudom hogy a game boy gagyi de az a kis szar olyan introt nyomott a silent hill 2 nek hogy nem hittem a szememnek!!!! mindegy...csumm
szal meguntam hogy a sok hülye nem bir olvasni most leírom NAGYBETÛKKEL!!!csak azért hogy jol lássát egyesek nem kiabálok csak nagy betükkel irok hogy... 1) FASZOM KIVAN EZZEL: "bár neked PC-snek ezt hiába magyarázom..." MÁR LEIRTAM:ÉN NEM "PC-S VAGYOK" ÉN PC-S IS VAGYOK!!!EZ BAROMIRA MÁS!!! ÉN UGYANUGY SZERETEM A KONZOLT MINT A PC-T FOGD MÁR FEL TE HÜLYE!!!!! 2) A NINTENDO 64 MEG AZÉ VOLT SZAR MERT KAZIS VOLT!!ÉS 32-64 MEGÁBA TETTÉK RÁ A GAMEZOKAT!!!! ÉS DRÁGA VOLT A NINTENDO RÉSZEDESÉS( TUL SOKAT KÉRT A NINTEDNO EGY GAMEZÉRT) DE HAHÜLYE VAGY FELFOGNI HOGY A GC AZ NEM KAZIS HANEM 1.5 GIGÁS CD-S LESZ ÉS HOGY OLCSOBB LESZ MINT AZ N64 JÁTÉKAI AKKOR NAGYON SAJNÁLLAK!!!!! HJA...AZ EBMEREK 99% A MÁSOLTATJA A GAMEZOKAT MAGYARORSZÁGON!! HA A PSX NEM SONY LENNE MÁR BEFUCVCSOLT VOLNA!!! A SONY KURVÁRA NEM A PSX BÕL ÉL LÁSD PL ITT TUTI BEFUCCSOLNA!! SENKI NEM VESZ GAMEKAT MINDENKI MÁSOLTATJA!!!! A DC RE IS MÁSOLGATTAK MINEN SZARTR LASSAN AZ AZÉ HALT MEG MERT SEGA:) A NINTENDO 105 ÉVE VAN IACON AK...akkor még kártya gamezokat csinált 25 éve van a konzol piacon...kicsit töb esze van is mint a sony psx nek.... sony egy csomo hibát követett el a ps2 kiadása során..hja te meg ha szhed hogy 2003-2004 ben uj ps3 jön akkor azt roszul tudod!!!!2005-06 ban talán...de az még messze van...akor a gc is kint lesz 3-4 éve... a GC most igen komoly lesz..hja hogy a gc gusztustalan kis kocka??és szar a szine? ehhez képesz van ezüst arany fekete meg mittomén milyen szinekben.mé a ps 2 hogy néz ki? ahhogy a psx...szarul..de most nem ez a lényeg..mé az xbox hogty néz ki? akora mint a régi gépem ház-a!!!a gc a legkisebb és még erõsebb is mint a ps2...és ha nem vette volna valaki észre ugyan azok a fejlesztõk vannak gc re mint a ps2 re!!!!!az összes fejlesztõ fejleszt ps2 re is ahogyan gc re is!! hja a sony az nem:) csumm és remélem felfogtátok mé halott az n64!!és hogy én nem csak pc-s fn vagyok!!! nem vagyok sem proféta sem cyborg.most nem szidni akarom öket csak nem tudják i a jó:) én tudom! konzol és pc egyszerre!!! hja! a stratégia gamez egy mmx en is fut:)
en scak a blizzard jatekokat veszem meg a tobi megteszi masolva is :)
Laalee: Tudom, de azért ha megnézed a legtöbb keygenes kulcs nem mûködik. A hivatalos szervereken kívül pedig nem kapod meg azt a szolgáltatás mint amit pl. a Battlenet nyújt. De említhetném a Tribes 2-t is. Tehát ha ki akarod használni a játék és a fejlesztõk által biztosított összes szolgáltatást akkor marad a tiszta verzió. Ergo a védelem olcsó és többé-kevésbé még mûködik is. Az meg a másik oldala a dolognak, hogy vannak progik amiket tényleg érdemes megvenni. Az UT a megjelenése óta megvolt. Miután lehetõségem adódott mégis megvettem a GOTY Edition-t. (Ma már csak 3990 Ft.) Az Unreal 2 pedig már most a kívánság listámon van. Nem kizárt, hogy pénzt nem sajnálva a megjelenését követõen meg is veszem.
CSOCSO: A Turok 2 veri az UT-t? A valóság kicsi mást mutat. Nézz el ide: http://www.gamespy.com/stats/ És ez csak egy statisztika volt a sok közül! A levegõben való mozgás UT-ben külön állítható Air Controll értékével, tehát ez is gyenge érv volt. A kinézeten pedig nem változtat az, hogy multiban vagy singlben nyomod.
Alien!: PC-n kalózkodás ellen már találtak hathatos védelmet. Elég ha megnézed a Setlers 3 eredeti CD-jét (laserlock)! Másolt S3-hoz nem készült olyan törés amivel rendesen játszható lett volna. Az más kérdés, miért nem használják ezeket a módszereket. Valószínûleg maga a védelem többe kerülne mint a veszteség amit a kalózkodás okoz. A SN-számos védelmek is elég hatékonyak. Lásd: Q3:A, CS, Diablo2 stb.! Máig nincs olyan keygen progi amivel a neten is használható SN-t készíthetnél. A TV vásárlásos kérdéskörrõl annyit, hogy Ti jöttök azzal, hogy HDTV-n veri a grafika a PC-k monitoros képét. Kétlem, hogy minden háztartásban 2-3 házimozi rendszer lenne kiépítve. Tehát marad a régi, használt, kisképernyõs TV. Ha meg teljes mértékben élvezni akarod a konzolod látványvilágát, akkor lehet mellé venni az új TV-t is. Akkor, hogy is van ez a képminõséggel?
Cyborg: Jössz azzal, hogy átverték a fejed az nvidiások a GF2 MX-szel, mivel Te nem tudsz több ezer polygont kipakolni 100 fps-sel DX-en keresztül. Érdekes módon a profi fejlesztõ csapatok a magasszintû programnyelveken fejlesztett játékaikban és a benchmark programjaikban mind képesek erre. Ez tényszerûen mérhetõ független tesztprogramokkal és a játékokban lévõ beépített teszt lehetõségekkel is. De a SONY kijelentéseit a PS2 ELMÉLETI teljesítményét illetõen fenntartások nélkül készpénznek veszed/veszitek. A PS2 teljesítményét talán akkor el fogjuk fogadni, ha független tesztprogramokkal (értsd NEM SONY pénzelte) mért eredményekrõl lehet beszélni. Illetve ha egy játék majd folyamatosan kiírja azt a jobb felsõ sarokban. De ez sejtésem szerint soha nem fog bekövetkezni, hiszen sem a fejlesztõ csapatok se a SONY marketingesei nem ellenségeik maguknak. Még a végén kiderülne az igazság, hogy az egész PR munkájuk folyamatos hazugságok sorozata volt. (Fix. 60 fps.) Kijelentetted azt is, hogy azért vettél PS2-t hogy programozd. Érdekes módon a teamben dolgozó fejlesztõcsapatoknak sem sikerül 3 év alatt megtanulni ezt, talán neked a köv. 10 évben még sikerülhet. Itt is assemblyben fogsz programozni? Vagy pár milláért megveszed a fejlesztõi környezetet a maga magasszintû programozási nyelvével (gondolom valami C féleség)? Ezt is elõbb átírod Amigára? Ha meg komolyabb játékot szeretnél fejleszteni (mi mást lehet PS2-re készíteni?) ideje bepótolnod a 10 év lemaradásodat, javaslom kezd az objektum orientált programozás alapjaival!
Kicsit elkapott a hév,nem gondolod...Az,hogy a GC milyen lesz még nem tudhatjuk...Látom neked nagyon bejön.Én már a kinézetétöl is rosszul vagyok,nem tudom,hogy illene bele a szobámba egy ilyen igénytelenül megtervezett,rózsaszínû-lila gép... A dizájn(ami manapság nagyon fontos),valami botrányos!!! Az,hogy erõsebb a PS2-nél,az egy dolog..A DREAMCAST 50X erõsebb volt a PSX-nél,az emberek mégis(még most is)inkább a PSX-et vették(tisztelet a kivételnek). Nem mindíg az a legjobb,ami a legerõsebb,bár neked PC-snek ezt hiába magyarázom... Pont az N64-re világítottál rá te is.Ocsmány.Lehet,hogy technikailag többet tudott mint a PSX,de olyan homályosak a játékai,hogy rossz ránézni...És a stílusuk sem nagyon támogatta a huszonéveseket... Úgyhogy kiváncsian várom a GC-t...(meg az érdekes adathordozójának "sikerét" itt Magyarországon..)
cyborg te mirõl beszélsz??? nézz át a terminal.hu ra!! ott a hardware ban és az xbox spec be!! olvasgass pár ezer hozzászolást! és megtudod hogy a ps2 egy trágya ratyi szar!!!!!!!!!!!! a gc mosolyogva elveri a ps2-t!!! hol tud a ps2 anti aliasingot meg texura tömörítést stb..nem mondom el mik vannak kihagyva a gépbõlû? hja hogy a ps2 tudja???és hova szarjak? mutass egy gamezt ami használja! ja hogy olyan nincsen 2 éve van kint a ps2 azé ez nem kevés idõ!!! a gc joval fullsoabb mint a ps2!!már megint mint ahogy a psx nél is fullosabb volt az n64 ..igaz szar gamezok a kártya miatt de graikailag:) hehe nem is mondom tovább!! a gc mostmár nem kártyás és látszik is komolyabb gamezek is jönnek rá azonnal..nem a sphyhora gondolok.....nem a nintendonál dolgozok....a nintendot sehol nem szidják!!! hja wizzard ha mutatok olyan t-vt ami tudja az 1024 et akkor mit adsz??? ps2 fan sohasem leszek a psx et is utálom vane gy két jo gamez rá..de utálom a graf miatt.....a ps2 -t sem szeretem... hj a a nintendo a gagyi elsõ hét mibõl ált a sonynál? he? az hogy az 1 millio ps2 bõl 500 ezret cseréltek be mert nem müködött! ez minden ujségban benne volt!! hehe tényleg a nintendo a szar meg a ridge race felülirta a dvd lejátszót a mentõkártyáról:)Ö hehe kurva jo:) ez az elsõ hogy konzolosnak dumálok... majd nézd meg a gc videokat:( mikor szinte gef 3 minõségü lesz! ténmyéleg szar lesz!!! ahogy mondtam 12 milka poligon tényleg szar:) és ez nem fake adat hanem ea álltal tesztelt..ez a ps nél kb 6 milla.... emléxem emiklor jött az elsõ gc video a rague squadrin 2 rõl...nemtom hány ti efighter repült feléd egy tie volt 7.5 ezer poligon..emléxem mikor monta a gt 3 elnõke hogy büszkék hgy a menü mögött egy olyan autó van ami 5 ezer poligonból áll:) örüljé neki... eheh a ps2 re mennyi volt? itthon mikor behozták mutogatni kemény 3 játék volt rá!! tekken, ridre racer meg a type s..ennyi...
Lehet abból 40E is...És kit érdekel? Magyarországon vagyunk...
"Ezamegmondtammártízmilliószorhogynetúlozzál" tipusú szõveg...Egy új játék meg minimum negyven ezer,most már ott tartunk...Még 100 hozzászólás és egy PS2 játék már 70E forint lesz...Ennyi tájékozott embert...
Azért azt megkérdezném,hogy egy háztartásban milyen konfig lenne a megfelelõ???Mert biztos ,hogy nem kell 256MB ram(128 se),meg 1GHz-es proci(500MHZ se).Ezen is lehet játszani...Teljesen igazatok van.OLD GAMEZ RULEZ!!!
GameCube 2001.04.24 12:30 Az Universal Studios-nak is lesz egy nem gyenge húzása a játékosokra nézve, hiszen a két legnagyobb figurájuk a Crash, és a Spyro újabb epizódjai a GameCube-on is meg fognak elevenedni.
Acclaim-ék belehúztak...
GameCube 2001.04.24 12:30 Nem kis kerek szemekkel figyeltem azt, ahogy az Acclaim közzétette az E3-on bemutatandó játékainak listáját. Igazság szerint a GameCube-os fejlesztések tettek izgaztottá... :)
Crazy Taxi Dave Mirra Freestyle BMX 2 Extreme G3 NFL Quarterback Club 2002 All-Star Baseball 2002
GC Rulez! tom asphyro meg a crash nem nagy szám de akkor is látszik hogy a nintendo fejlõdik...ps2 szarban vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elöször is a családokról van szó.Az,hogy nálad az upgradelgetés természetes,az egy dolog.Aki most lép bele a játékok világába annál nem biztos,hogy az...Olyanok vagytok,mint egy szemellenzõs ló!Csak mentek elõre fejetlenül. Másodszor:jössz itt avval a f*szfej dumával,hogy 20E forintos játékok. Kérdés:KI vesz itthon ennyi pénzért játékot???A másik: NEKED ugyanennyi lenne,ha nem töltenéd le a netrõl vagy nem iratnád meg 600 FT-ért. Na! Itt a magyarországi helyzet!
Hogy egy családban nincs TV,az pont annyiszor fordul elõ mint az,hogy valakinek csak monitor van a lakásában...
"Persze, a Suzukibol is tobbet adnak el mint Ferraribol, akkor ezexerint a Suzuki jobb is? :))" Édes fiam,ez súlyos,de nagyon...Ilyen hasonlatok...Ha elterjedt dolog lenne a WEBCAM végig csak nagy mosolyt látnál....Hát ilyet...
Ha valami elgondolkodtató, akkor jönnek az ilyen frappáns de ugyanakkor rendkívül humoros(?) beszólások...
hja melyik a jobb és mé? a matrox g 400 vagy egy asus 7100 gef 2 mx?? mewlyiket vegyem használtam? menniyt érnek használtan köszi a seggítséget!
Heh, múlt héten akartam konzolt venni. Pedig én azelõtt vérbeli PC-s voltam. Úgy történt, hogy egyik konzolos (szerencsétlen) haverom meginvitált, hogy játsszunk 1-2 órát egy Dreamcasten. Jó. Leültünk, és elkezdtünk nyomulni. Dead or Alive 2. HIHETETLEN GRAFIKA. Nyomtuk egy óráig. Aztán valahogy elment a kedvem tõle. Utána jöttek ilyen Krézi Taxi kettõk, meg izé. Aztán mikor kijöttem, kõkeményen elhatároztam, hogy én biza' konzolot veszek! Nézem az apróhirdetéseket... TONNASZÁMRA, mondhatni pánikszerûen adták el a knozolokat (mindent, PSX-et, DC-t, és rengeteg PS2-õt), s majdnem mindhez oda volt írva, hogy sürgõsen. Ezen egy kicsit megakadtam, ez talán jelent valamit? Na, mind1, egész olcsón tudtam volna venni egyet. Lássuk a játékokat. Visszagondoltam a DoD2-re. Húúúú, milyen grafika, de állat! Érdekes, mindíg a grafika jutott eszembe. Szinte semmi játékélmény. Aztán elkezdtem más játékokat kipróbálni, utánuk olvasni, meg minden. Minál többet kutakodtam, annál jobban elment a kedvem ettõl az egésztõl. Az egész csak arra volt jó, hogy csak erõsödjön bennem az az elképzelés, hogy a konzol játékok többsége csak idióta, ugrabugra vacak, aminek eszméletlen grafikája van, viszont szinte SEMMI játékélménye. Inkább maradok a PC-nél. Hiába drága, hiába tudom, hogy hamarosan befuccsol a PC-s játékpiacnak, ha a minõségért ez az ár, hát legyen! A legutólsó Quake-klón is élvezetesebb, mint azok a hulladékok. Van néhány olyan játék, ami tényleg ütõs, de ezekért nem érdemes konzolt venni. A konzolosok hülyének néznek, hogy ennyi pénzt költök a gépre. Hát legalább igényesebb vagyok. Ha!
hja nálunk minden szobába van tv.ez négy tv-t jelent az eminyében egy régi thomson 72 es a nagyszobában ugyan ez csak ujjabb a kisöcsémnél egy olcsobb 52 es nem is tudom mi mindegy.. a hálóban pedig egy kicsi 32 centis fehér izé..azt sem tom mi..mindegy...szal nincs gond hogy ki hol tv-zik...videozik...abból csak 3 van:(...:)na csumm
A KURVA ÉLETBE!!MOST IS CSAK SZIDNI TUDOM A GÉPET MERT IRTAM VAGY EGY OLDALT DE MEGAKADT A NET ÉS IGY MINDEN AMIT IRTAM ELVESZETT!! mindegy leirom nagyjából mit irtam: Azt tudom hogy Dikkmának anyukáztam mert összekever pár emberrel!! pl cyborg õ vérbelo konzol fan mig pl a proféta 2 vérbeli pc fan
én pl mind a kettõ vagyok ugyhogy menj a picsbe !!! rám senki nem mondhatja hogy elfogult vagyok!mertz nem vagyok! én imádom a pc met is meg a konzolomat is! baromira kiegészitik egymást hja a tzurok 2 rõl beszélek ugye tudod? más a single player nekem sem tetszik anniyra de a multy veri az ut-t!!! nálam igy van sokkal jobban szeretem ezut a jo kis hardcore kamikaze stilusu gamezt..sokkal könnyeben tudsz mozogni a levegõben is tudsz mozogni valamennyire...tudom nem élethû csakhát nagyobb is az élmény!! ha már az élményrõl beszélünk probáld ki a dc re a ferrari 355 öt vagy mit!!!! lehet hogy elindulni nem tudnál gáp rásegítése nélkül!!! igy lehet hogy mondjuk az ösrégi stunts is hjobb mert ugy mész ahogy akarsz és nem kipörög a kerék meg rátaposol a fékre..mert ettõl már ki is fordulsz..meg mondjuk ha tolja a seggét a kanyarból kijõve...nem mindig az élethûség az igazi élmény...más...látom te nagyon okos vagy cyborg de szerintem a electronic arts okosabb ha nem akkor gondfolom minden ea egy kalap szar:) õk tesztelték a ps2-t és a gc-t is..a gc majdnem a kétszeresét teljesítette a ps 2 nek!! a ps2-47 millió poligont tud effektektõl függõen..mig a gc 6-12 millió!!! effektektõl függöen..ez sokkal jobb persze a 6 os kilog de a gc sokkal több effektet tud mint a ps2!! a coppermine procija is 25% al gyorsab mint a ps2 es aluminium procija4 ha nemhiszed járj utánna!!! hja leirtam hogy a gépe 300 ból van és nem teljesíti azt amit talán egy pc-td..akor most melyik a jobb???hja a 300 ból futott egy p3 600 ra gef 2 mx re meg 128 mega ram a többit nem irom ne nézzetek kizdának...
Persze jobban fogja érdekelni az,hogy a gyereknek vett géphez(KB 200000) fél év múlva venni kell egy videókártyát 50-ért.Ez teljesen természetes.Egy átlag magyar családnak nincs két TV-je,de erre VAN felesleges pénze. Tehát mint láthatjuk Próféta2 lefestette nekünk Magyarország jelenlegi szociális helyzetét.
Ezt bírom egyébként... Képzeljétek el,rengeteg ismerõsöm vett konzolt...ÉS EGYIKNEK SEM KELLETT HOZZÁ TV-T VENNI!!! Tehát nem tudom mé' emlegetitek ezt a témát folyamatosan....Itt ennyi értetlen f*sz van???De komolyan?Mi van gyerekek, míbõl gondoljátok azt a hülyeséget,hogy aki itthon konzolt vesz, az vesz hozzá TV-t is?
A TV-vel kapcsolatban,pont ezt a választ vártam...Valószínû megértetted amit le akartam írni...
"....Szoval ez eleg gyenge erv volt...." Hát elmondanám,hogy egyre több gépben csücsül eredeti Windows,én nem is erre gondoltam. Ja csak ha figyelembe veszed,hogy mondjuk hány Pc-s platformon játszanak a világban és hozzáveted az eladott játékok számát,akkor rájössz miért sokkal nagyobb PC-n a kalózkodás..Az hogy a PSX a maga 75M eladott gépével több eladást produkál,mint a már említett PC-s piac az elgondolkodtató...
Vagy elég nehéz internetre felszabadulni és másokat szidni. Ja és senki ne higgye azt, hogy a ps2-õn terjed a net.
Átalakítva? Az mi? Zwack: jól van na... meg lehet érteni, amit mondasz. De a nagy "hûû bazze neked kell még tv-t is venned"-ben azt elfelejtik, hogy: egy ps2 120 k (+játékok) +tv 50 egy pc 200 +semmi
Csak a ps2 mellé kell még egy Amiga vagy egy pc!!!
"Én állítom, hogy már csak a játékok miatt fejleszteném a gépet és erre már nem vagyok hajlandó. Megúszom 80 rongyból a ps2-t, veszek 4 játékot, meg a stigmatát DVD-n és nem akad, nem fagy i tak dalse..."
80-ért nekem is vegyél egyet, léci, mert akkor tuti találok még olyan lámát, akinek eladom 100-ért.
CSOCSO: Szerintem nem vagyok vele egyedül, de Én nem csak a játékok miatt upgradelek. Nem is a munka és nem is a Word vagy az Excel miatt. Ha nem lenne világos, a PC-n játékon kívül még ezernyi másik dologgal is el lehet tölteni a szabadidõt. Pl.: 3D modellezés, ray-trace, zene szerkesztés, zene szerzés, a családi video vágása, kedvenc játékhoz pálya szerkesztése, skin/modell készítése stb.. Csak errõl a konmzolosok nem akarnak tudomást venni. A kihívás pedig töled jött, miszerint az öcséd bárkit lenyom Tekkenben. Tehát kb. ennyire volt komoly a válaszom is. Mellesleg a Turok az egyik legocsmányabb játék amit volt "szerencsém" látni. A környezetet alkotó tárgyak aránytalanok, a texturák elnagyoltak. Az összhatás felejthetõ. Kipróbáltam a demot és a teljest is, de gyorsan túl is léptem rajta.
Cyborg: Mivan? Ha sarokba szorúlsz jön a fröcsögés és az alpári stílus? Amennyire Én tudom 3D számításokhoz pontosan az erõs lebegõpontos számítási teljesítmény kellene és az FPU pont ilyen céllal lett létrehozva anno. Mellesleg hiába a PS2 "hatalmas" 3D teljesítménye, ha mellette már az AI-ra nem marad elég erõforrás. A mai összetettebb játékok (szimulátorok, rpg-k, stb.) igénylik az általános céllal fejlesztett procik tudását és a sok ramot, hiszen itt komoly adatbázis kezelés huzódik meg a háttérben. Ezért nem is jelentek meg és nem is fognak megjelleni ezek a vonalasabb stílust képviselõ progik soha konzolokon. Arra is kiváncsi lennék, a PS2 mpeg2 chipjével hogy fogsz texturát tömöríteni és DVD-t lejátszani egyeszerre? A programozói tudásod is megragadt 10 évvel ez elõtti szinten. Magyarázd már el, hogy programoznál le egy komplet adatbáziskezelõ programot úgy, hogy lehetõleg az minnél inkább platformfüggetlen legyen? Vagy egy játékot a intro lejátszástól az utolsó menüpontig? Neki állsz assamblerrel? Ha még mindig csak assebly-ben (gépikódban) programoznának akkor a programok fejlesztési ideje nem években, hanem évtizedekben lenne mérhetõ. Ráadásul a magas szintû fejlesztõi környezetek hibakeresési lehetõségei nélkül a kész programok is teli lennének bugokkal. Attól, hogy tagadod a fejlõdést az még tõled függetlenül végbe megy. Nem vagy más az Amigáddal együtt mint egy élõ kövület. Ha annyira remek hardver lenne az Amigád, miért nem terjedt el? Miért nem hasznáják ma is minden területen ahol a PC-k megelõzték? Az Amiga is csak olyan mint az õslények, hiába volt erõs mégis kipusztult. Most jösz majd azzal, hogy készül az új Amiga. Csak egyet ne felejts el ez már sokkal inkább PC lesz mint a jó õreg kövületed. Szerinted rajtad kívül kit érdekel, hogy ki voltál a "nagy" amigás sceneben? Már az is csak múlt és a tudásod is megragadt azon a szinten.
Csak azt ne felejted el,hogy a mai fiatalok nagy része már az interneten nõ fel.Nekik már nem az a természetes,hogy berongyolnak a boltba venni egy játékot,hanem az,hogy letöltik a netrõl(a megjelenés utáni napon...). Ez meg az egésznek az összeomlását eredményezheti. Amigán is azért fuccsoltak be a játékok még anno,mert nagy volt rá a kalózkodás.Olyan 4000 db-ot adtak el egy-egy játékból,ami eléggé harmat...
Zwack: Hány ilyen embert ismerek, mint te!Mind pont ebbe fáradt bele(többek között én is).A gravis-szel kapcsolatban teljesen igazad volt...Ennél jobban már csak az szívott aki berohant P4-et venni(most,hogy a Rambus-nak over)...Na én pont ennyire látom instabil-nak a Pc-s piacot. Ja,és a TV-d miatt ne aggódj,itt nem ez a fontos,csak a játék....Én tudtam 37CM-es tévén is jókat játszani(és persze nem 1600 X 1200 X 32 biten)....
Humano: tv mellé egy PS2-t venni = 150e pc-be egy 3D kártyát venni = 50e
mi ezen az annyira nehezen felfogható, hogy olcsóbban kijövök ha pc-n játszok?????
El tudom képzelni amikor lámer apuka bemegy egy számtech boltba és megkérdezi az eladót,hogy mit ajánl a gyerekének játékra.Meg is születik a Config(úgy 220E Ft-ért),mire apuka rákérdez arra,hogy ez mitõl jobb mint egy konzol? Mire az eladó.Hát azé jobb mert NEM KELL HOZZÁ TV!!!! Erre apuka nyugodt szívvel kivonul,persze full elégedetten...
szerintem egyvalami fogja még egy darabig életben tartani a pc-s játékokat: a PÉNZ! amig van rá keresleslet addig van benne nagy suska és mindig lesznek akik ezt ki akarják az emberek zsebébõl szedni. az xbox csak segit a pc-nek,mert könnyü portolni róla a játékokat(win32+dx). irtozatos mennyiségü pc van a piacon és az emberek szeretnek látszani,egy ekkora piacot csak a hülyék hagynak el.
Humano: Elhisszük,hogy baszott jó az anyagi helyzeted,de: HIDD EL NEM CSAK NEKTEK VAN 1-NÉL TÖBB TV-TEK A CSALÁDBAN!!!
Ja és próbáld meg megoldani a játszadozást úgy 3 évre, 50-60ezer forintból...
Gabo....az unreallal nem szoktam játszanmi neten szal abbol nem is vagyok olyanjo de tedd fel a turok 2*t gyakorolj pár honapot és megmutatom mit tudok...lehet hogy sirva fakadnál..nah kb ilyen volt a te kihivásod...
"Mire vagytok büszkék, he? Mire a pöcétek bebútol, én már a 20. kört nyomom a Granturismo-ban"ez tetszik de nem ezen kéne veszekedni hanem hogy emlyikre vannak a jobb gamez..vagy nem?
Proféta vagy nem is tudom kinek kéne válaszolnom én soha a büdös életbe nem szoltam le a pc-t na jo egyszer mikor a gépem meghalt de ott dühös voltam....mindegy nekem is pc-m van én ugyan ugy szeretem mint te a tiedét na jo azé nem vagyok belebuzulva mint egyesek én szeretek konzolon játszani is mert sok gamez nincs pc-n de van konzolon ( ilyen volt az mgs, a bust a groove 1, 2 ez egy breakdances gamez nekem nagyon tetszik, vagy a time crisis...fénypisztolyos...és még sok gamez van) proféta te mikor mondtad azt hogy van egy ps2 de nem..mikor mondtad azt hogy ez a konzol gamez azé jol jönne pc-n is! és nem a grafikai miatt nem klell mert psx en szar!!! nagyon elfogult vagy!!!Akûármit is mondasz!!!és sok pc s is elfogult!! mindenki irja mekkora fasz vagyok és nem vagyok csak kurva sokan felbasszák az agyamat ugy hogy ezé irok faszságokat! Nagyon elöjöttek a ps2 es szebb mint a pc dolog ezt ugye a cyborg hozta be hogy nézzétek a prerendelt képemetz miléyen szép:) na mindegy.... a ps 2 es igen szép akárki akármitz mond a pc is szép persze csak néha azt veszem észre hogy a pc-s fejlesztõk egyszerûen basnak szép progit írni... és azé me az xboxban pc -s cuccok vannak attól még konzol!!! mint ahogyan pl az egyik autoban más motor vanm...pl egy egy opelban wolksvagen motor van:) nem bizti hogy pont igy van de sok olyan auto van amiben egy másik cég motorja nyugszik és mégsem az a neve az autonak amilyen a motor!!!! mindegy.. én a GC re vagyok kiváncsi...sokkal gyorsabb mint a ps2..a procija 25% al gyorsabb..és a grafikai chip pedig 150 mhz val nagyobb aszhem a ps 2 es 250 mhz vagy 200 as? nemtom most nem nézekl utánna..szal a gc jé meg 400 as mindegy nem érdekel hogy van...az a fõ hogy a gc szebb és jobb lesz végre nem cartridges...és jönnek is a fejlesztõk rendesen..mindegy... a pc-s gamezoknak még nem áldozott ler a konzol piac meg nõ!!szal nem tudni mi a helyzet...lehet hogy a pckbõl a gamezok átportálodnak a konzolokra..vagy nem is tudom ..de azt igen hogy a konzol is fejlõdik és a pc is inkább a gamez felé húz.... már mindenki azé vesz ramot procit meg vga kártyát meg hangkártyát hogy az a gamez ugy menjen ahoghy az a nagykönyvben meg van irja ja és egyes tv-k tudják az 1024 et..... most visszafogtam magam..vagy fogjuk fel ugy nem érdekel mit irkáltak rám..remélem most belátjátok hogy nem csak paraszt tudok lenni...száz szó miint száz: jaj cyborg mirõl irkálsz ide? mert ha nem ps2 rõl akor takarodj innen te áruló:) Konzol&Pc Love!!!!-nálam ez a helyzet...csumm
Humano, pont ezt a választ vártam....Se többet se kevesebbet...Méghogy nem kell a Pc-re költeni... Nevetségesek vagytok,mindannyian...
Megmondom õszintén,hogy tényleg nincs kedvem installálgatni,mivel betelt a vinyóm,és nagyon sok adattal dolgozom,meghát upgradel-ni sincs most kedvem...Tehát nem jártál messze az igazságtól nincs fönn játék a gépemen soha huzamosabb ideig... A másik, meg nem szimpi,hogy egy installálásnál a game a 640 MB-ból 550-et felmásol a vinyóra,ha meg nem, akkor az úgy is "szalad"...Ha konzolon lehet CD-rõl játszani akkor PC-n ez mé' lehetetlen???
Ja,most telefonált egy HCGamer haverom aki legalább annyit ül a gépe elõtt mint itt a legtöbb nagyszájú.Szóval a srác el van keseredve mert 1/2 éve upgradelte a gépét 50-ért aztán most má' nem nagyon akarnak menni a játékok(Pl az új Forma-1),és most gondban van...pedig nem szar a gépe,csak rossz ütemben nyúlt bele a generációváltásba...minden téren..
"Both the Athlon and the P6 run the CISC x86 ISA in what amounts to hardware emulation, but they translate the x86 instructions into smaller, RISC-like operations that fed into a fully post-RISC core. Their cores have a number of RISC features (LOAD/STORE memory access, pipelined execution, reduced instructions, expanded register count via register renaming), to which are added all of the post-RISC features we've discussed. The Athlon muddies the waters even further in that it uses both direct execution and a microcode engine for instruction decoding." - jó, a P3-nak is vannak RISC-szerû vonásai.
Hoppá. Mintha CSOCSO és Profeta2 alatt kicsit elszaladt volna a ló egy-két hozzászólásban. Mindegy, meg lehet nézni, hogy hol van pl. a 5850-es hozzászólás. Egyébként is, leginkább emiatt olvasom a topicot... A ps2 suxx, nem is kérdés, hogy melyik a jobb, tehát ezeken csak olyan mellékcselekvésbõl vitatkozom. Ha két, szinte azonos képet belinkelünk egy-egy pc-s és ps2-es gamérõl. Akkor. 1. a ps2-esek szerint a pc-s kép olyan ocsmány, mint a ház, pixeles, kidolgozatlan stb. A pc-sek szerint pedig a ps2-es kaki, pixeles stb. Erre jön a válasz: jajj, de az mgs2, meg jajj, csak egy rosszul digizett kép - és a pc-s oldalról, hogy csak egy félig kész game. Namármost: ha abban ki is egyezünk, hogy a két kép AZONOSAN szép, vagy nem szép... még ott van, hogy mi nagyob felbontásban, moncsin fogjuk nézni.... konzolosok meg .... hahahaha. Nem is folytatom.
Cyborg: Eszembejutott még valami. Ha szerinted a Q3:A, UT, CS, Tribes2 féle játékokban csak az "ölj, ölj, ölj" a lényeg akkor a lényeget nem látod meg. Valószínûleg soha nem is próbáltad hálózatban, multiban. Játsz csak konzolon, legalább így nem tudod, hogy mit vesztesz!
CSOCSO: A 20 mp-s válaszidõ helyett inkább gondold meg, mit írsz! Eddig egyetlen "komoly" konzol játékot nem soroltál fel. Továbbra is várjuk a címeket! Alighanem csak hihetetlen tudatlanságodban vetted egy kalap alá az MGS-t és a Baldur's Gatet-et. Ha az MGS helyet mondjuk FF-t írsz azt még megértem, így csak egy lennél azon félrevezetett emberek közül, akik szerint az FF RPG. De egy mezei akciójátékot egy szerepjátékhoz hasonlítani kicsit erõs. Ha esetleg meg akarod érteni, hogy mitõl számít a BG összetett játéknak, akkor talán nézz utána mit takar a szerepjáték fogalma! Ezen kívül erõsen kétlem, hogy a BG ízig-vérig heroic fantasy storyjának akár csak a közelébe is érhetne az MGS. Ha tudni akarod mit jelent a szerepjáték olvasd el valamelyik szabálykönyvet (vagy bármilyen fantasy könyvet), az AD&D-t és a CP2020-at kiadták magyarul is a hozzád hasonlók kedvéért. De ott van a M.A.G.U.S. és a Codex is, amelyek teljes mértékben magyar játékok. Lehet, hogy értelmi fejlõdésednek sem ártana kipróbálni valami olyat amihez némi összefüggõ gondolkodás is szükséges. Miután már a szerepjátékok is bonyolultak neked, akkor már azon sem csodálkozom, hogy nem érted mitõl jó egy szimulátor. Unreal 2 történetét pedig nagy vonalakban megtalálod a hírek között. Ha nem lenne gyanús már az elsõ rész is túlmutatott a "az idegenek megszállják a földet" storyn. Apropó Unreal. UT-ban bármikor bebizonyíthatód mennyire vagy ott a topon az öcséddel együtt. Aztán megnézzük ki-kit nyom le! Vagy félsz a nyílt megmérettetéstõl? Ha meg nem akarod, hogy jobban menjen a géped akkor ne is keresgélj drivert és javításokat. Aztán ne csodálkozz, ha fagyogat meg akadozik.
Alien! Tényleg a számok bûvöletében élünk, de nem is 4 játékos-osztott képernyõnél kezdõdik a multiplayer! Azt megint nem akarom elfogadni, hogy olyan "hûdehosszú" ideig tartana egy játék indítása PC-n. A játékokat is csak egyszer kell felinstallálni. Nehogy azt mond, hogy minden játék elõtt újra felrakod a programot! Érdekes módon nálam a rendszer indulás 1-2 percen belül megvan (és akkor már sokat mondtam), az UT sem tölt tovább 30 mp-nél (induláskor). PC-n is van éppen elég olyan program, amivel fél órácskákat is lehet szórakozni. Ott az UT (4-6 Instagib menet), NFS, Tetris stb. csak hogy minél szélesebb skáláról hozzak egy-egy példát.
Cyborg: Lesz éppen elég konzolos aki meg az Unreal 2, a Doom3, a Neverwinter Nights után fog sírni. Pláne ha egyszer is lesz szerencséje a multiplayer részét megismerni a játékoknak.
"A PIII belul RISC, kifele CISC. Ertelmezi a CISC kodokat, atforditja RISC-re, es azokat hajtja vegre" - és ezt hol olvastad ? Az AMD tényleg így mûködik egyébként.
Laalee - van egy pár. Heroes of Might and Magic, Ecco, RE:Code Veronica stb. Egyik sem Thief, de nem rosszak.