Mondjuk egy képcsöves tv-n is szebb?.-) Na ebbõl elegem volt mára...én normális, értelmes érveket akartam hallani, ez nem jött be... Megyek is...
Tényleg szebbek a színek...persze, az én Skodám is jobb a Lamborghininél...mert én azt mondom:-)))))))))
cyborg, minél jobb? És hogy jön az ki mondjuk egy PAL rendszerû TV-n? Merthogy nem sokan játszanak RGB bemeneten:-))) konzolos végig marhaságokat írt...egy értelmes mondata nem volt....
BAZD meg KONZOLOS, KÜLDÖK NEKED KÉPET A HEAVY METAL FAKK2-BÕL, HOGY NE ETZT A SZART PAKOLGASD MÁR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meg meg lehet nézni egy gyári pályát is (UT) a KOOS Galleont...az a hajós... Le kell menni a hajófenékbe, és megnézni a VIZET...IGEN,AZ VÍZ!!!!!!Legalábbis PC-n....S3METAL-lal és S3TC-vel
Inkább mûvészet mondjuk egy UT pálya, egy Q nagy, (vannak nagyon szépek, és nagyok, mindenki figyelmébe ajánlom pl a bloodymouse vagy vmi ilyesmi, ha jól emléxem, le lehet tölteni(ja PS2-n ez is ismeretlen dolog: Nem csak a gyári pályákon lehet játszani? Jaaaa:-))))), na szval egy ilyen pálya mondjuk 16 bottal...itt kezdõdik a mûvészet....
Ja az elõbb kihagytam a bunyós játékot: Akár a Mortal 3 is lehetne, rajzolt háttérrel, és 2D-s sprite-okkal... de egye fene, Lhiszem, hogy 3D-s nem azért mondtam...de a bunyósakat amúgy sem veszi be a gyomrom...meg aztán az a kis pálya, ahol két alak mozog...nos ezt ma már nem mûvészet megcsinálni....
A Midtown nem is megy OpenGL-lel, csak D3D és software...Itt ez utóbbit láthatjuk...
Minden új autós játéknál leírják, hogy "namostaztánez a gyári adatok, mérések, tesztek alapján készült, külömbözõ vizsglatoknak vetettük alá az eredeti autókat, stb"..Ez már kissé unalmas maszlag...
Biztos ,hogy mindenki látta a need 5 Prsche-ét. Ha vissza játszáskor bambulod rendesen a monitort akkor olyan dolgokra leszel figyelmes amit egy konzolos soha nem fog látni.A városban egy felül járón egy fickó ládát cipel,a fémöntödébe meloznak az emberek.Szerintem a ps2 nek már azis kész csoda hogy egy ilyen kihalt védéken autozhatsz ahova már a papír massék sem férnek bele a játékba mert diavetítés lenne a verseny.
konzolos, az...Ezt is megnézhetitek nálam eredetiben...
A Q IIIok,ez a manga picsa kb. HMFAKK2 szint,csak mintha a haját leöntötték volna zöld zselével:-)) a legfelsõ tipikus 3D-s stratégia is lehetne, ha lenne normális PS2-re, a tankszétlövõ egy anim, mit hagytam ki?
cyborg, mit csináljak velük? HOL ITT AZ ÖSSZEHASONLÍTÁS????????????????????????????????
Egyébként tényeg nem ugyanolyan, ezt elismerem...A MM nem tiszta homály....
Konzolos: BAZMEG!!!!!!!!!!!!!! MONDTAM, HOGY SZÉP A GT3???????????????????????? Az autók lehet, DE EDDIG TERJED!!!!!!!!!!!!!!!! OLVASD VÉGIG A HOZZÁSZÓLÁSAIMAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És egyébként is...Tudod mikor lesz az SZIMULÁTOR! Soha! AHHOZ AZÉRT KICSIVEL TÖBB KELL!
A fafejû formádat...
A fenébe, elegem van ebbõl....
És tévedsz, ez nem egy "tipikus PC-s ház és autó" FÕLEG NEM AZ KIHASZNÁLVA A 3D-S HARDVERT, UGYEBÁR!!!!!!!!!!
És a MM-ben EGY VÁROSRÉSZT kellett lemodellezni, NEM EGY KÖTÖTT, FIX PÁLYÁT, ami áll X házból!!!!
Ha összehasonlítani akarsz, tedd be mondjuk a DRIVER PC-s ÉS PSX-es képét!!!!!!!!!!!!!
konzolos, mindig a leghülyébb példákkal jössz!!!!!!!!!!!! az 1nsane HÁLÓZATI JÁTÉK!!!!!!!! INTERNETES JÁTSZÁSRA OPTIMALIZÁLVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A MIDTOWN MADNESS 2 RONDÁBB, MINT AZ ELSÕ RÉSZE! PEDIG ANNAK SEM A GRAFIKÁJÁTÓL VOLTUNK ELÁJULVA! ETTÕL FÜGGETLENÜL ELÉG JÓ JÁTÉK, FÕLEG MULTIPLAYERBEN!!!! (TUDOD, AZ MIT JELENT?) ENNEK ELLENÉRE NEM A SOFTWARE RENDERING, HANEM A DIRECT3D BEÁLLÍTÁSSAL KELLETT VOLNA IDELINKELNED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JA ÉS NEM ÖSSZENYOMVA!!! És megint beteszel egy tipikus konzolos, TVre optimalizált homályos képet... A fene essen már beléd!!!!!!! ehhh...megüt a guta...
Igaz, a QuakeIII-nál meg PC-s verziót futtat a PS2, és emulálja a PC-t:-)))))))
Az Xezer polygon pusztán elméleti adat, lemérni ellenõrizni úgyse tudod, tehát mondhat akármit a SONY meg társaik...PC-re legalább vannak független benchmark progyk, amivel össze lehet hasonlítani õket...de PS2-n még erre sincs lehetõség, a fix hardver miatt nem is fognak írni bencmark progyt rá. Különben is, összehasonlítani csak ugyanazzal a proggyval lehet két gépet, itt is sántít a dolog...Tehát FELEJTSÜK MÁR EL AZOKAT a Q POLIGONOKAT, ÉS KONCENTRÁLJUNK MAGÁRA A LÁTVÁNYRA! Pl. a két QuakeIII képre! Ez NAGYON JÓ ÖSSZEHASONLÍTÁS!!!!!!!!
Csak nem volt ennyire homályos:-)))
Leszámítva az esõeffeketet, a Midtown Madness is volt ilyen...
Bocsi de nem profétának akartam válaszolni hanem a konzolos -nak
Megmondtam, HIÁBA VANNAK AZ AUTÓK SZÉPEN KIDOLGOZVA, HA A HÁTTÉR AZ ELLENKEZÕ VÉGLETBE ESIK, Q PRIMITÍV ÉS HOMÁLYOS, MOSOTT!!!!
Járok boltba game-ért.Nem tudom ,hogy elolvastad e rendesen de megvan még a psx1 ugyanis nem képvisel értéket így eladni sem tudom meg nem is akarom.A gyerekek szeretik a setlers 4 -et is meg a Batle for naboo-t is.Az episode 1 megvan pc és psx-en.A pc-s az eredeti.Mondanom sem kell hogy melyikkel játszanak.Egyébként nem vagyok milliomos de van rá lehetõségem ,hogy megvegyem néha az eredeti cucokat.
Csocso, majd akkor linkeld be ezt a képet, ha el tudod olvasni a táblán a város nevét:-)))))
Mi lenne, ha a beszólásokat normális, logikus érvekkel támasztanátok alá, CSOCSo, meg társai? Mi lenne? Be kéne látni, hogy nincs igazatok:-)))Ez tényleg nehéz:-)))
megint kezdek kiakadni a makacs, értetlen fafejetektõl... Felsoroltam pár tényt, érvet, ezekre semmi válasz, csak a hülyeséget hajtogatni, hogyaszondja: "az én konzolom akkoris többet tud, mert a Sony is megmondta" Persze. Az NVIDIA meg az ellenkezõjét. És???? Bizonyít ez valamit? A fenébe illene kilátni a fejetekbõl, konzolosok! azért a pénzért, amibe egy PS2 kerül, nem fognak olyan gépet adni, ami a korát 50 évvel elõzi meg...ráadásul milliószor többet tud annál, mint amire készült...Így is kezdhetném: "Egyszer volt, hol nem volt, az Óperenciás tengeren is túl, ott ahol a..."stb. ÉBRESZTÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Még OTT NEM TARTUNK, HOGY AKÁRMILYEN GRAFIKUS PROCI VALÓS IDÕBEN, 3D-BEN DVD MINÕSÉGÛ KÉPET HOZZON LÉTRE!!!!SE PC-n, SE PS2-n!!!!!!!!!!
A bõvíthetõt vastag fekete tussal ötször aláhúzni, mert pontosan ezért jobb a konzolnál.
Úgy látszik, el lett felejtve, hogy a PC-t annakidején nem játékra találták ki,(más kérdés, hogy tökéletesen alkalmas rá), és játékon kívül rengeteg dologra használható, mert UNIVERZÁLIS és IGÉNY SZERINT BÕVÍTHETÕ. Ez a lényege. Tehát lehet belõle egy kurva erõs játékra optimalizált gépet csinálni belõle, de lehet akár servert, vagy gyártósor vezérlést, vagy office (hivatali) computert kialakítani a PC-bõl. Úgyhogy NYUGODJ BELE, NEM FOG KIHALNI. ÉS AMÍG NEM HAL KI, ADDIG JÁTÉKOK IS LESZNEK RÁ.
De neharagudjon a világ, ilyen beszólásokat: " 3 év múlva úgyis megszûnik a PC" Akárki írta, (ha jól emléxem, cyborg) tutira jól van?? Ekkora baromságot is ritkán hallani...
Én is hetente többször megyek haverhoz, neki van ps2-je,(ezt is mondtam már többször) én sem a levegõbe beszélek, ellentétben 1-2 konzolossal, akik még azt se tudják, mi az a keyboard...
kb. annyi értelemmel bírna, mint ps2-t servernek vagy graphic workstationnek alkalmazni:-)))))
Gyakran olvasgatom ezt a topicot ,mostanára rászántam magam ,hogy hozzá szólok ehez a parázs vitához.Nem szeretnék belebonyolódni mindenféle technikai vitába a tényket szeretném leírni.Hat éve van PC-m ,minden évbe rá kell költenem egy keveset ,hogy haladjuk egy kicsit a korral.Mikor megvettem a gyerekek még kicsik voltak nem igényelték a komolyabb játékokat,egyáltalán a pc-t sem.Elkövetkezet egy idöszak amikor elkezdtek komolyabban játszani akkor voltak 4 és 6 évesek a fiúk.Amikor használták a gépet akor nekem persze a TV-t kellet néznem.Meguntam és vettem nekik egy psx-et gondolván ,hogy ezzel lerázom öket.Sikerült egy ideig,talán 2 hónap volt a psx-es pályfutás.Látták a pc,meg a psx 1-et és úgy gondolták ,hogy minek bambuljanak ilyen csúnya dolgokat mikor ott a PC . Sokkal szebb és mindig friss játékok jönnek a netröl. psx-es játékokat sem nehezebb beszerezni de az macera.Le kell tölteni, megírni cd-re,egyszóval kész agysérülés ellenben a pc-vel letöltöm a rippet ,megnézem és ha tetszik akkor jöhet az iso,vagy ha nagyon be vagyok búgva rá akkor megveszem eredetibe és ha szar akkor volt egy felesleges élyszakai letöltés.Ott tartunk ,hogy a gyerekek megunták a psx-et és elkezdtek megin cseszegetni.Jó ok gondoltam eggyet,megveszem nekik a psx-2 .Elmentünk az egyik haveromhoz neki volt ilyen kütyüje és pont el akarta adni.Megnézték a kölykök és láttam rajtuk a csalódást,hogy megint egy ilyennel akar megetetni!!!Nem vettük meg mert ugyis ugyan az lett volna mint korábban.A haver azért adta el mert õ nagyot cslódott benne.(Beszélhetünk itt a legális psx-es játékok áráról a pc-s játékok a duplája.Persze nem kötelezõ megvenni,vannak jó kis másoló mûhelyek ahonnan posta fordultával küldika cucot.)Nem látta azt a csodát amit igértek.Szerinte a felhalytás az sokkal nagyobb volt.Ja igen mikor eladta jól megünnepeltük ,hogy találtunk egy idiótát,kegyetlenül beseggeltünk :)))Vett egy PC-t.Ami szerintem helyén való.Volt egy reklám a 3dfx-nek a pontos szöveget nem tudnám leírni de a lényeg a következõ."Ahogy múlnak az évek megtanulunk járni,nem psilünk pelenkába,megváltoznak az igényeink."Ez a szöveg vagy valami hasonló egy kép allat volt.A képen egy konzol,meg az akkor reklámozott voodoo 3. Egyszoval vettem a kölyköknek egy Pc-t a psx meg ott van vagy 30 cd-vel és le se szarják.Pdig a kissebbik fiú az még csak 5 éves.De pellenkázni már nem kell:))Nagyon jól kiismerik magukat a w 98 rejtelmeiben.Itt most ne gondoljon senki nagy dolgokat,el tudja inditani a leg kisseb fiam is a kedven játékát a start/futtatás-bol.Pedig olvasni nem tud , elég egyszer megmutatnom neki. A nagyobbik meg rajzolgat ,meg játszik,vagy valami érdekes pokemonos dolgot néz a neten.
Még mielött mindenki papának szólítana,beleférek még 25-30ig korosztályba.Igaz,hogy már inkább 30.
Magyarul: Elméletileg tegyük fel, hogy miután a PS2 chipje rengeteg polygonból felépítette az autót, amelyiket vezeted, és ELMÉLETILEG még nem fogyott ki a szusból, ki tudná rakni a kép többi részét is hasonló polygonszámmal, mi a jó büdös franc értelme lenne, ha tévén úgyse látod, csak valami homályos körvonalakat???? Ehhh...
CSOCSO, lapozz vissza kicsit, oda, ahol összehasonlítottam a két megjelenítõeszköz (monitor és TV) által alkotott képek köztio alapvetõ külömbségeket, és gondolkozz el rajt...(Lásd kb. 4121-4146 os beszólások)
TE ITT LERAGADTÁL HOGY HOGY A PS3 1000 SZER TÖBBET TUD MINT A PC????????ÉS KIT ÉRDEKEL???
PROFÉTA TE AKKORA SEGG VAGY HOGY AZ NEMIGAZ!4MONDAZS MINDENT DE BIZONYITSD MÁR BE!!!!!!!!!MONDOD HOGY A PS2 MILYEN SZAR DE MUTASSÁL MÁR SZEBBET!!!!!!!!!!!!!MUTASS HA TUDSZ!!!!!!!!OLYAN HÜLYE VAGY BAZZEGHOGY AZ NEMIGAZ!!!!!!TE PÖCSÖZÖL ENGEM ÉN RUGKAPÁLOK???,HEHEH TÖBBEN AZT VESSZÜK ÉSZRE HOGY EZ NEM ÉN VAGYOK HANEM TE!!!!!!! ÉN MEM VAGYOK ELFOGULT NEKEM PC-M ÉS KONZOLOM IS VAN!!!!!!!!ÉN TUDOM MIRÕL BESZÉLEK DE TE NEM! TE CSAK AZT A KURVA PC-T LÁTOD MAGAD ELÖTT!!!!!!!! ÁLLANDÓAN AZT TUDOD MONDANI HOGY NÉZ KI AZ A SZAR PS2!!!!KÖZBEN OTTHON SIRSZ HOGY MÉ NEM ILYET KÉRTÉL KARÁCSONYRA!!!!!! AKÁRMILYEN OKOS VAGY A PS2 NEM TUD TÖBBET 7-8 MILLIO POLIGONNÁL ILYEN SZÉLESSÉG IDE VAGY ODA!! ÉS A GC SOKKAL DE SOKKAL JOBB LESZ MINT A PS2!!!A PS2 BEN MÉG ANTI ALIASING SINCS AZA BAJ HOGY ÉN A PSX ÉS A PS2-T SEM SZERETEM!!!CSAK TECCIK AMIT TUD DE ENNÉL SZEBBET TUD MAJD A GC-IS!!A TERMINÁLON VOLT EGY FORUM OTT SZORUL SZORA ELMAGYARÁZTA AZ EMBERKE MIÉRT SZAR A PS2!!!!! ÉS EHEZ KÉPEST MÉG MINDIG MEGVERI A PC-KET!!!ÉS KIT ÉRDEKEL HOGY LEHET KAPNI GEFORCE 3-AT??????????????, ÉS AKKOR MOST RÖLÜLJÉ ÉS JÁCC A CSUNYA JÁTÉKOKKAL 200 FPS-EL!!!!!MERT OLYAN GAMEZ AMI KIHASZNÁLJA A GEFORCE*T ÉS OYLAN SZÉP JÁTÉK CSAK AKKOR LESZ MIKOR MÁR ITT LESZ A GC ÉS AZ XBOX!!
"Mert tized annyi konzolos nem ismeri a Warcraft-ot. Aki ismeri, az arra szavaz." UGYE EZEN MÁS IS ELMOSOLYODIK??? HEHE TE HÜLYE UGYE ÉRTED EZT A MONDATODAT???,EZ AZ JELENTI SENKI NEM JÁCCIK ILYEN HÜLYE WARCRAFTAL!!!:))))))))) MIÉ LAPOZZAK???????AZOK CSUNYÁBBAK MINT EGY GT3!!!!!!! HOGY A GECIBE LÁTJÁTOK HOGY POLIGONOS A HÁTTÉR?? A PSX AZ POLIGONOS!!!A PS2 BEN NINCS ANTI ALIASING DE ATTOL NEM POLIGONOS!!! tUTI VALAMI SÖRÖSÜVEG ALJA SZEMÜVEGETEK VANHOGY LÁTJÁTOK AZT A POLIGONT!!!JAH ÉS MAJD 10 ÉV MULVA MAJD VAKOK LESZTEK HOGY CSAK A MONITOR ELÖTT ÜLTÖK!!!!!
MOND MÁR MEG HOGY HOL VAN A HÁTTEREN EGY DB LÁTHATÓAN ZAVARÓ POLIGON OLYAN AMIRE AZT MODNHATJUK HOGY CSUNYA!!!!!!!!!!!!!TE NAGYON HÜLYE!!!TE!!!!!!!!!
"ja és a directx miatt ez csak kb 10 milliora redukálodik" Na ez megint Q értelmes szösszenet volt:-))))) A PS2 chipje mellett meg van egy C56 pozíciószámú SMD kondi, amelyik túl kicsi kapacitása miatt nem enged több poligont kirakni:-))) Kb. ennyire volt értelmes:-)))))) Nehogy szétszedjétek a PS2-t és átalakítsátok:-))))))
MEGNÉZTED ÉLÕBEN??????????????????????????????? NEM???????????????????? AKKOR MI A F*T DUMÁLSZ??????????????????????????? Nekem megvan a game, gyere L ba*+ és gyõzõdj meg a saját szemecskéddel!!!!!!!!! Ez egy alacsonyfelbontású kép, nem csodálkoznék, ha egy felnagyított prewiew kép... Figyelj: 1: A QuakeIII-ból láthattál képet, elismerheted, hogy nem ilyen..Ez meg annak a motorjára KÉSZÜLT, ÚJABB ANNÁL... 2: Ez így ránézésre software rendering 320×200-nak felelne +...Ezzel két aprócska gond van:-))A HMFAKK2 min felbontása 640×480, max 1600×1200 ha jól emléxem, de lehet, hogy nagyobb. A másik gond, hogy CSAK OPENGL-lel mûxik, tehát nincs semmiféle softrender, kemény 3D van:-)) 3 Mondjuk elméletben tegyük fel, hogy fos a PC, ennyit tud 3D-ben... És akkor miért ilyen rondák a 2D-s objektumok, pl. az energia kijelzõje? Elõször rendesen nézz utána, mielõtt valamit suxxolnál, ok?
A ps2 most jo. DE mit akar a Sony? fel evente uj ps-t kiadni? mert maskeppen nem meg sokra vele. Vegulis mindenki azzal jatszon AMIJE VAN :))). Aquli
Cyborg, PC-n lassan alap az 1024×768, 1600×1200 már nem ritkaság, sõt, még ennél nagyobb felbontások is vannak...ez az egyik, a másik: sokra mész azzal, hogyí mennyit tud Ad1: Mivel az égvilágon semmi (proggy) nem támogatja, kitörölheted vele a... Ad2: Mit gondolsz, egy TV felbontásra optimalizált gép ezt sebességvisszaesés nélkül elviselné? Egy fenét...Úgy visszaesne az FPS, hogy diavetítõnek talán használható....
bocs a sok szövegért!!végülis engem inkább idegesit az hogy egyes emberek 2 mondatokat ikálnak és 2mondatokként elküldik a gondolataikat!!!azé én nem 2 sort ortam:) na csumm!!! azé a pc nél is lehet mire irigykedni dongolok én itt a nagy lan partikra!!ennél már csak az élõ paintbalkl a komolyab most néztem meg 10 rugobol kuva jol elszorakozhatsz!!egy nap persze tudom drága de ilyen feeling sehol nincsen!!
konzolos:) azt tegyük hozzá hogy a legelején fars adatot adott meg a sony a ps2 rõl a 70 millio poligonrol beszélek!!!!!mondjuk hogy egy nulla lejön a végébõl és anniyt tud!!!szoval senki ne jöjön már ezzel hogy a szar ps2-n hol van az a 70 milla poligon!!! az xboxon sem lesz 300 millio oligon vagy meniy!!joh ha tud majd 15 milliot!! a gc meg jo ha tudja azt a 12 milliot! mondjuk itt annyi a külömbség hogy a gc-t már letesztelte az EA!!és azé az nem semmi hogy 12 milla poligont is tud!!! na mindegy jah a kedvenc szavazós helyemen ma eddig 6000 ezren szavaztak játékokra!!!a warcraft 3 ra fele aniyannem szavztak mint a mgs2-re!!!!!!enyit errõl!!ja hogy a ps-2n meg csak a szereplök szépek a hátterek csúnyák!!!!ezt ugye nem komolyan gondoltad? mutass egy pc-s játékot ahol szebb a háttér a szereplökrõl ne is beszéljünk meg a q3 enginerõl az emberek hogy néznek ki??????????gusztustalan ilyen grafikát ps2-n keresve sem találnék!!!!!!!! az unreal tu már jo de a q3 egy fos egy szar!!!!ne hasonlitgassunk már ehhez a szarhoz!!! jah tudtátok hogy a nintendo64 -et a nintebdo a silicon graphics al csinálta??nah mindegy..
Elsõ benyomásaim!: én is fél konzolos fél pc-s vagyok de mikor megláttam a gt 3 esõs éccakai képét nah akkor eléggé hangosan gondolkodtam anyám csak anniyt halott a szobábol hogy bazdmeg! Sajnálatos mogon az a kép tuti szebb mint az unreal 2!!!akárhogy is rugkapáloztok azok a képek eszméletlen gyönyörüek és egy db játék nincs ami ilyen szép lene pc-n!!!!!!!! és nektek ebbõl még az a rosz dolog hogy a GC és az XBOx joval erõsebb mint a ps2!!!! Tudom mindjárt jönnek az enyázások meg hogy droid vagyok meg ilyenek!!!vegyétek már magatokat észre!!!!ha kijön a Geforce 3 akkor is tuti hogy nem azt veszem hanem GC-t!!!!mkind1..a képek után még nem olvastam el humano és egyéb okosok véleményeit de most megtteszem!! Proféta eszméletlenül röhelyes vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!! Azt szidod amit nem kéne!!!hol tud a géped ilyet?????áááh a tied tuti 2 szer szebbet tud!!! Az a baj hogy elfogult vagy de nagyon!!!!! magyarézhatnánk egy birkának hogy a hus jobb az akkor is marad a zöldségeknél!!!már bocs de nagyon h*lye vagy!! ujabb észervétel proféta2 atzzal védekezel ami veled történt!!! te szartad össze magad és nem mi a konzolosok!!! és ehhez hozzá kell teni hogy a gc és az xbox erõsebb lesz!!!az hogy az xboxban is gef 3 van az senkit nem érdekel mert az egész gép annyiba kerül mint a gef 3!!!! jajh a végén kiderül hogy sehol sincsen a pc!!! de mondom mégegyszer én megvagyok a pc vel csak az ilyen proféta emberek miatt szuxolom a pc-t...nah mindegy.... de mostnaság inkább a grafikára terelõdött az egész téme!!!há errõl anniyt mondanék hogy le vagytunk maradva a pc-vel!!!!az hogy nincs anti aliasing a ps 2 ben az egy dolog mégis sokkal szebb szinek vannak benne!!!azé nézzé már rá azokra a hülye autos gamezokra!!hol jön ehez a pc?? ugyan ez a mondat elhangzott a nintendo 64 nél mikor a quake 1 volt nektek nekünk meg kijött a turok 1 n64 re: és az 576 kbyte cimlapján ez olvashatõ: A nintendosok most bátran mondhatják: hol jön ehez a quake és mint jatékilag mint grafikailag lehagytunk titeket!!! na mindegy alig várom hogy mi lesz ha mindenki kijön a saját "duászával"
Ja ez igy kiraly. De milyen lesz egy 80cm-es tv-n??? Konzol suxxx.
Jok a kepek, a legjobb az a buzi gyerek citromsarga-fekete ruhaban undorito tusi hajjal. Ezek a szereplok hangulatosak? Ilyen hangulatteremtes telik ki a konzolrol. Ez ugy nez ki mintha egy dilihazbol jott volna ki. Mondhatom jo a konzol, jatszok es kozbe rohogok a huje feju figurakon :)). Konzol suxxx.
Aki verekedos, autos, platform jatekokat szeret, az konzolt vegyen, aki meg a tobbit, az pc-t.
Én sem mondtam mást. A proci RISC, de forditja a CISC X86 utasításokat.
Ezeket a képeket egy pc is gond nélkül tudja megjeleníteni, nem értem, mit kell rájuk élvezni, és miért kell minden képet követõ hozzászólásban fikázni egyet a pc-t. Pl. a #4189-es kép, amit mint csodát harangoz be cyborg, egy átlagos képességû pc megcsinálja. A GF3 videóját nem tudom, láttátok-e, de tök hasonló kép volt.
konzolos: Gyorsan kiejtetted a Doom klónokat. Azt ne mond, hogy ilyenek konzolra nem készülnek. Szerintem nyugodtan hasonlítgathatunk itt ezek között is. Vagy azért nem tetszik, mert itt eleve nyilvánvaló a konzolok lemaradása? Akkor legyen RTS! A Tribes2 akár ide is nyugodt szívvel besorolható. De akár az UT-t is említhetném. Ezek a játékok ugyanis már nem igazán tekinthetõek mezei FPS-nek, mégkevésbé Doom klónnak. De egyszer majd rájössz!
Egyébként az X-Squad-tól nem vagyok elájulva, de ez van (kipróbáltam).
A berakott képek nagy többsége real-time és játékból valóak.
Gabo : Athlon - RISC
Aquli: Kártya vásárláshoz még annyi tanácsot adnék, akármelyik mellett is döntesz csak márkásat vegyél. A noname cúccokkal igen sok gondod lehet. Lefagynak, lassúak, rossz a képminõségük. Én a magam részérõl egy ASUS 7100 MX Pure 32 MB mellett döntöttem és eddig nem bántam meg. (Konzolosok lehet örülni, megint költöttem a kedvenc szörnyemre!) Ha érdekelnek teszt eredmények, akkor nézegesd meg a hwsw-t és a gyártók oldalait.
Cyborg: Egyszer-kétszer már leírtuk, miért lett gagyi az UT (Q3) konzolos verziója. Olvass vissza! Egyet le kell szögezzek, nem azért mert csak a PS2 teljesítményének 20%-kát használja. U2-t már nem is fogják PS2-re kihozni.
A berakot demo képekrõl annyit, hogy talán tanulmányozd át az nvidia oldalán lévõ tech demokat. Arról nem is beszélve, hogy a játékokban ahol a modell megjelenítésén kívül még ezernyi más dolgot is kell(ene) csinálnia a gépeteknek ez a részletesség már sehol nem látható. (arc-animáció) Lehet, hogy a PS2 vektor müveletekben erõs, de egy jobb játékhoz ez kevés. Egy bonyolultabb játékhoz komoly adatbázis kezelsé is szükséges, még ha ez nem is olyan szembeötlõ és egyértelmû. Ezért van az, hogy PC-re vannak jó RPG-k, szimulátorok, jó AI-val rendelkezõ FPS-ek konzolra viszont semmi ilyen nem jelenik meg. Csak a csillogó grafikai show amit a pénzedért kapsz. Itt jelentkezik a PC-k általános célra fejlesztett procikáinak az elõnye. A különálló grafikus rendszer elõnye, az hogy mindig az igényekhez lehet igazítani az alrendszer felépítését, teljesítményét. Az pedig csak a konzolosok elméjében létezik, hogy a PS2 egy sgi gép teljesítményét és tudását nyújtja. Attól, hogy risc alapú a procija, még nagyon messze áll ettõl. A risc és cisc prockok mûveleti sebességét pedig nem érdemes egymáshoz hasonlítani. Amíg egy bonyolultabb mûvelet végrehajtásához egy risc procinak több utasra van szüksége, addig egy cisc procin ezt egyetlen utasítással meg lehet oldani. Lehet gyorsabb a risc, de ha több utasítással érheti el ugyan azt az eredményt, a gyorsaság már nem ér semmit.
Mindenki hülye a világon, csak ti világosultatok fel, miután megvettétek a PS2-t:-) A világ meg még mindig nem jött rá, hogy PS2-t kéne mindenhol használni?:-)))))))))))9
Ennyi hülye lenne? Amiga, SGI, stb, sõt még a híres-neves SONYtok is gyárt PC-t:-))))
Még valami: Az AMIGA is leáll az eddigi számítógépei fejlesztésével, és INTEL procis PC alapú gépet fognak gyártani...csak ha minden igaz, saját OS-sel.(AmigaOS)
Bár 10 éve a 486 DX2-esek nyomultak, (a Pentiumot 1993-ban dobták piacra), azok azért már JÓVAL normálisabbak voltak a 286-nál, pláne az XT-nél!!!
Egy 10 évvel ezelõtti meg egy mostani PC-t ÖSSZE SEM LEHET HASONLÍTANI!!!
Például az IBM lassan majdnem teljesen kivonul (vagy kiszorul) a saját maga által teremtett piacról, a PC-k piacáról...Helyette inkább anagyszámítógépeket épít, és erõteljes kutatásba, fejlesztésbe fogott...De ezek eredményeit egy darabig nem látjuk köznapi gépekben Például az egy (mesterséges) atomból kialakított "tranzisztor" (bár ezt õk már nem tranzisztornak hívják, de lényegében funkcióját tekintve az)
Sõt, inkább az következne logikusan, hogy mivel az Intel ebbõl él, sokkal több a bevétele, mint teszem azt, a Motorolának, (bár a Motorola rengeteg más dologgal is foglalkozik, az Intel meg csak félvezetõgyártással)tehát elvileg több pénz jut a fejlesztésre....És való igaz, gyorsabban is dobják piacra az újabb processzorokat...
Össze lehet hasonlítani a világon hány Macet adnak L és hány PC-t...nyilvánvaló, melyik prociból kell több, és ennek függvényében melyik olcsóbb...és ennek igazán semmi köze a minõséghez...prociknál különben sem lehet ilyenrõl beszélni
Ez a "jót olcsón nem lehet kapni" eléggé elavult duma,és teljességgel hamis, ellenben az ellentéte (drága is lehet szar) már inkább valós...