Daniel Radcliffe dublõre örökre tolószékbe kényszerül – jelentették be az orvosai. David Holmes januárban került gerincsérüléssel kórházba, miután egy repkedõs jelenet forgatásakor kiesett a hámból – írja az OK! magazin. A család korábban a Facebookon köszönte meg mindenkinek a jókívánságait és a támogatását, most azonban csak annyit közöltek, hogy bár tudják mit mondtak az orvosok, õk bíznak benne, hogy David Holmes nem köt kompromisszumot, nem adja fel a reményt, és lábra fog még állni.
(velvet)
nálam meg az 5. volt úgy,hogy végül bevallottam magamnak is,egyszerûen szar
Hát igazából az elsõ 3 az ami jó szerintem... Az elsõ két részbe szinte mindent bele tudtak tenni és szinte pont úgy ahogy a könyvbe van a 3.-ból már maradtak ki fontos dolgok és a cselekmény is néhol össze lett keverve gondolok itt arra h Harry a film végén kapja meg a seprût meg ilyesmi... Viszont a 4. hát nekem az tette be a kulcsot, hogy Dumbledore szerepét borzalmasan elrontották... Állandó dührohamokban szenved, ordibál, rángatja Harryt mint egy elmebeteg pedig a könyvben soha egyetlenegyszer sem emeli fel a hangját hanem végig higgadt... Az 5.-rõl inkább már nem is mondok semmit... Értékelhetetlen :)
Ja ezt vágom, de remélem nem lesz olyan nyálas mint amilyennek írják és remélem Dumbledore halála is valami nagyon drámai módon lesz megrendezve, nem valami béna módon.
az nem újdonság, h jelenetek maradnak ki. nem lehet mindent belegyömöszölni1ilyen filmbe, hacsak nem akarnak1 Gyûrük Ura hosszúságú cuccot. és mivel nem akarnak, ezér mindig lesz síró rajongó, h jajj ez maradt ki, v az.
A stáb és az alapvetõ felfogás mindegyik filmben közel azonos volt, így a hatos filmnél is érdemes hasonlóra számítani, mint amit eddig láthattunk.
Egyedül talán a harmadik film emelkedik ki egy nagyon picit a többi közül, ahol valamennyire érzezni a rendezõ sajátos stílusát. (pl színfilterezés, kézikamera stb.)
Már csak annyi maradt ki a véleményembõl, hogy szerintem is a 3. a legjobb film, de az elõ kettõ sem rossz. A 4.nél valami nem stimmel nekem, az ötödik egyértelmûen gyenge.
na végül is rákerestem: 1-2: Chris Columbus 3: Alfonso Cuaron 4: Mike Newell 5: David Yates
Amugy egyetértek,a harmadik volt a legjobb,ezért ha idegesítõ elmebeteg fan lennék,most azt mondanám,hogy: ALFONSO CUARON-T A NÉPNEK!!! :D és csendesebben pedig: David Yates-et pedig a pokolba!
Én szerintem az elsõ három könyv volt elég rövid ahhoz, hogy értelmes filmet lehessen belõlük csinálni. A negyedikbõl túl sok réz maradt ki. Persze elfogult vagyok, mert elõbb olvastam a könyvet, lehet, hogy sima filmként élvezhetõ.
Mindegyiket masik rendezte. Viszont asszem vagy a 6.-at, vagy a 7.-et ugyanaz rendezi, mint az 5.-et, ami szerintem a legszarabb volt mind kozul. Az egyetlen ertekelheto HP film szerintem a 3. volt, meg esetleg a negyedik.
Szerintem a 4. és 5. rész is egy katasztrófa lett... úgyhogy nem fog meglepetés érni, azthiszem.
A Harry Potter hatodik részébõl, a Harry Potter és a Félvér hercegbõl készült filmet nyáron mutatják majd be, egy titkos amerikai tesztvetítés nézõi szerint viszont iszonyú gyenge lett az új mozi - írja a The Sun. A rajongók arra panaszkodtak, hogy fontos szereplõk és fontos események maradtak ki a cselekménybõl, ráadásul az egész film túl romantikus lett. Azt mondják, aki olvasta a könyvet, nagyot fog csalódni az új filmben. "A filmet a románcok uralják - Ron és Levander Brown, Ginny és Dean Thomas, Hermione beleszeret Ronba, Ron szerelme Romilda Vane irányába egy bájital miatt és végül Harry és Ginny" - panaszkodott egy rajongó. A hatodik részben van az egész sorozat egyik legtragikusabb eseménye, a fõvarázsló, Dumbledore halála, amit a rajongók szerint szintén nagyon elrontottak a filmben. "A film utolsó harmada annyira hihetetlenül rosszul megrendezett, hogy a halál inkább szerencsétlen balesetnek tûnik, mint valódi tragédiának" - folytatta a panaszkodást egy másik nézõ. Egy dolognak viszont mindenki örült, hogy a könyvhöz képest a filmbe belekerült egy extra harcjelenet a Halálfalókkal.
(velvet)
Azta, hogy megnõtt... (Az ötös képre gondoltam :D)
én is kábé, de én egy nap alatt pl elolvastam asszem az elsõ részt könyvben :D. szal én elolvastam a két könyvet. mer késõn kapcsoltam rá erre a HP témára anno. de csak1picit késõn.
hmm.... ki tud vmit Emma bébirõl? :D Emma Watson. biztos van pasija, mi? :P
jó igazánól énis még 10-11 évesen láttam az elsõ részeket és csak utána kezdtem el olvasni. mindenesetre nekem a 4. 5. rész sokkal jobban tetszett könyvben
Nem feltétlenül Én például a rosszabbik fajtából való vagyok,én elõször a filmet láttam,e miatt kaptam kedvet a könyvet,és szerettem meg azt jobban,mint a filmet. Már azt is nagyon meg fogom gondolni,hogy megnézem-e a Félvér Herceg adaptációját.
mindegy, a lényeg hogy a filmek magukban rosszak ilyen szempontból, hogy aki nem ismeri a történetet és úgy ül be a moziba nemfogja megszeretni a történetet. ezért kell elõbb elolvasni a könyveket, gyerekek!
Vagy úgy is el lehet mondani,hogy mikor dehoppanálsz,akkor eltûnsz,mikor hoppanálsz,akkor megjelensz. Szerintem a hoppanálást valami olyasmit jelenthet,hogy ,,tûnés",mert a de az tagadás valószínüleg,tehát eltûnés,és elõtûnés.
hoppanáláskor elindulsz valahova, egy kijelölt helyre és mikor megtetted a dolgod ott, pl vásárolni mentél és megvettél minden holmit, akkor dehoppanálsz, tehát elmész onnan.
nemtom jól magyaráztam-e el :D, nyugodtan szidjatok le és javítsatok ki, ha ez szar válasz volt :DD.
A napokban megint újra olvastam a 7dik részt és gondolkoztam Dumbledore buzis dolgain arra kellett rá jönnöm h az Grindevald nevû gyerekkori cimbije lehetett az elsõ akivel kipróbálhatta a meleg sexet és aztán valamin csúnyán összevesztek, de még Voldi is esélyes a címre. Ezt a részét az írónõ nem igazán fejtette ki csak finoman célzott rá.
kösz a negatív kritikát :D. amúgy erre annyit tudok mondani, hogy játszok két szerepjáték oldalon és nem írok trutyis reagokat, hanem igen profi szinten vésem õket... na jó, ha nem is profi szinten, de egész jók, szóval nem vagyok1tehetségtelen kis senki :D.
ezt meg csak a magam szórakoztatására írtam, beeeeeee :P.
A tehetségét (ha van neki), valóban nem bontakoztatta ki ebben. De azért van képzelõereje... Én meg nem erõltettem az írást, csak javasoltam, hogy próbálja ki. Szerinted mit veszít azzal, ha ír vmi saját mûvet?
A másik: Hülye lennék elolvasni egy egész könyvnyi MSN dumát :D De ez nem egész könyvnyi volt. És azt se mondom, hogy túlzottan jó lenne. Én csak a srác képzelõerejét említettem. A tehetség meg majd kiderül a saját alkotással. Különben is, sajnos nem minden a tehetség és a képzelõerõ sem. A sok olvasás, gyakorlás és nyelvtani tudás is szükséges a profi íráshoz. De egy amatõrnek ezt még el kell sajátítania, ha van tehetsége. Ha a Karcolat tagjait nézzük (ahol én is írogatok), több, mint 3/4-edük nagyon is amatõr. Én is persze... Egyedül a szerkesztõkre mondhatjuk, hogy profik.
Tehát, ami ilyen MSN dumás, ismert témából merített alkotás, az tényleg nem tud kimutatni semmiféle tehetséget. Ezért javasoltam Legend Killernek, hogy vmi egyedibben gondolkozzon. És persze novella formában.