megpróbálok válaszolni a kérdésedre: a hûtõblokk a vízhûtés azon része, amely a prcesszoról felveszi a hõt, és átadja a hûtõvíznek. hogy vindózos nyelven mondkam: az a doboz, ami a ventillátor helyén a CPU-n foglal helyet, semmiképpse távolítsa elo, mert végzetek kövtkzményei lehetnek!
Erre sem 1, sem több mondattal nem lehet egyértelmûen válaszolni. Ha elovasod a topicot az elejétõl, sok képet találsz a blokkokról, egyik ilyen, a másik olyan... az a lényeg, hogy a mezei kis rézblokk és a cúcsszuper, számítógéppel tervezett, cnc-ve elkészített blokk között nincs akkora különbség, hogy megérné a a fáradtságot. Bilux képein is láthatod, hogy a külöbözõ hûtések között 1-2 fok különbség van. Nincs olyan blokk, ami 20-30%-l jobb a második legjobbnál. Ha ellátogatsz Ordasi Mester oldalára, akkor láthatod, hogy éppen most gyártott le egy kiló blokkot. Ilyen blokkom van nekem é Nebancsa-nak is, tõle rendeltük. Csinálattam volna magamnak, de 3200 ft-ért szinte az anyagot nem szerzem meg, és akkor még futkozni kell a készítés miatt. Csak ajánlani tudom azt a blokkot, mivel egyszerû és mégis nagyon jó. A legjobb eredmény 1288-on hajtott 600-as Celeron volt ezzel a blokkal. Mi itt több ötletet is felvetettünk, de az kérdéses, mikorra valósulnak meg ezek. Nekem totál nincs ilyenre idõm... :-((
Ordasi honlap: www.tuningnet.hu
Egy hely, ahol az Ordasi-félék találkozhatnak: www.overlockers.com
Hi! Nekem ez lesz az elsõ ilyen próbálkozásom, és azt szeretném kérdezni, hogy milyen a jó block?
Jó ez a kis radiátor...:) /igaz nem vizzel megy../
Pentium III Room Temp CPU Temp Differences P12060SB-60B 21.5C 44.7C +23.2C Blizzard 21.2C 43.2C +22.0C KR-1 21.3C 42.0C +20.7C
Hát igen, ez elég triviális.
Amúgy, még két (3?) dolog jutott eszembe, amivel feljebb mehetett volna.
i815 chipsetes alaplap. Hivatalosan is támogatja a 166 MHz-et, ergo az órajelgenerátort nem kell ösztökélni, hogy menjen. Persze ezt sem 2,2 V-ra tervezték (hm. de a BX-esek közül még sok Celeront hajtott, sõt... azok 2 V-al mûködnek ?!?!) ugyanezért 1/2-es agp/fsb arány, a Voodoo3-a nem 95 MHz-en megy ugyanezért 1/4-es pci/fsb arány, hogy a többi eszköz se hátráltasson a 300W-os Peltiert ha jól emlékszem, nem ment teljes terhelésen. A párásodás miatt, -4 fok volt a proci, így még elég lassan vált ki a jég. Ha megoldja a nedvesség szigetelését, sokkal nagyobb terhelést kaphatott volna a Peltier. Sok volt még abban!
Be kellett volna önteni az egészet epoxiba, belerakni egy GF2-vel egy CUSL2-be, hûteni a pll-t, north és south bridge-t, rátekerni a Peltiert maxra, azán hadd szóljon a forrasztott hátuljú, reszelt Celka. A GF2 azért kritérium, hogy meg lehessenmérni a gép teljesítményét, a Voodoo3-jával nagyon kis teljesítménynövekedést kap a 1000-rõl 1300-ra jut.
Csak akkor érdemes hûteni, ha tûzforró a feszszabályozó IC, ha langyos, akkor nem sokat segit a hûtõborda.... De talán jobban járna, ha beforrasztana mégegy feszszabályzót, mert akkot tuti nem menne le 2.05 v-ra. :)
Dikkma: Én csak levelezésbõl ismerem, segített korábban néhány gondom megoldani. Tényleg jó csóka. Azért én se ugrottam volna neki "flexezni" a lapkát. Már nem tudom, hogy olvastam, vagy hallottam de annakidején egy ferdeszemû kis japán rájött, hogy hol kell belefúrni a Pentium processzorba, hogy a szorzó fixálása megszûnjön. (Lehet, hogy csak kamu.) Szóval Ordsi is hasonló fanatikus. Egyébként a feszültség-átalakító hûtése tényleg nem hülyeség. Olvastam a cikket.
Bradock: szerintem fantasztikus csávó, nem azért montam, hogy nem normális. Eyébként, eléggé meglepõdtem a múltkor, a telefonba egy kb. 23-24 éves srác szólt bele, akkor még többnek gondoltam. Azóta váltottunk pár levelet, és többet tudok róla. Király csávó :)) Tényleg nem hülyeség, amit csinált, csak kockázatos. Amúgy: annak a 600-as Celkának már vannak beforrasztott kondenzátorok a hátán, le van csiszolva a teteje, ment már 600@1288-on, és 2,2 V-on szokott üzemelni. Hát, nem szívesen venném meg :-)) Kíváncsi vagyok, mi van, ha a múltkor, amikor azt a 1288-as eredményt elérte, néhány más változtatást is eszközöl: reszel a tetejébõl az alaplap north bridge-ét is aktívan hûti a feszültség-átalakítót is kellene hûteni, mondta, hogy 2,2V-ra állítva, nagy terhelés mellett csak kb. 2.05 V-ot kap a proci.Lehet, az én alaplapom is kap majd egy pll-chip bordát, és egy south bridge-bordát:
133-as ram áll a rendelkezésére.
Így tuti meglett volna a 1300... :-)))))
a szilicimmégnagyobb égnagyobb a szerepe. szilicium-oxisd csíkok adják ki a tranizisztorokat... azokat a csikokat, aminek vezetni kell lehedik a maskkal, és megvilágítják ultraibolyafénnyel.így azokon a részeken kívül ami nem volt lefedve minen eloxidálódik a hajszálvékony lapod, + a tetelyét is. de az a kicsi szoliciumoxid réteg csak a lakkozástól védi meg, mert az stúl ezõs, csak a lakkozás miatt van.
Jaja... A szilicium érzékenyen reagál az oxigénre -na mondjuk nem annyira nagyon mint a vas, de akkor is, azért van rajta az a réteg, hogy védje a procit, nem csak dísznek- (szilicium-oxid=kvarchomok), ja és a procik felületét gyártáskor eloxidálják magas hõmérsékleten, ami eleve rossz hõvezetõ :( Úgy emlékszem anyagtudomány tanulmányaimból erre, hogy a vastagabb rétek azért van rajta, hogy felvegye az oxidáláskor keletkezõ torzulásokat. Úgyhogy én nem ugranék neki flexxel a procinak :)
szerintem nincs oka hazudni, de ez elég fura. én nem próbáltam colna ki,csak ha adnak nekem 1 csereprocit.
ja, és szerintem valami második védõréteget talált a lakk alatt, mert a proci sziliciuma már 1 erõsebb érintéstõl is tönkremegy.
Szerintem se egészen tiszta. Tervezte a dolgot már régen. Egyébként, ha végigolvastad a cikket, és feltéve igazat írt, nyert jónéhány C fokot vele.
Ez az Ordasi nem normális :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Szerintem megbuggyant :-))))
Idézek pár mondatot:
"Gondoltam egy nagyot és kipróbáltam mi történik, ha a processzorom tetejébõl lecsiszolok egy kicsit
Az ok nevezetesen az, hogy a szilícium "vastag" és a tetején valamilyen bevonó anyag van. Ez adott vastagságú, a hõvezetés szempontjából ez hátrányos. A szilíciumnak nyílván ott kell lennie, hiszen azon alakították ki az elektronikát
De elvileg a bevonó réteg felesleges. Nagyon sokáig kutattam az Interneten, hogy információt találjak arról, hogy mennyit lehet lecsiszolni. De nem találtam semmit.....
Nem volt más hátra, mit a vak szerencsére bíztam magam és elkezdtem a processzor tetejét gépi polírozóval csiszolni
Hát nem volt valami nagy élmény, mert amikor a közepét csiszoltam, akkor egy gödör keletkezett, amikor a széleit, akkor pedig a közepe lett púpos. Aggodalmam tovább fokozódott, lassan elkopik a mag és akkor annyi.
Nekem az a véleményem, hogy nem is egy réteg van a proci magján, hanem legalább kettõ, mert csiszolás közben még egyszer színt váltott. Nagy valószínûséggel az már a szilícium volt, de nem mertem tovább faragni a tejét. A csiszolóvászon már egy is egy tenyérnyi darabon "celeron poros" lett. "
Hát ez nem komplett :-))
Elõtte:
Utána:
www.tuningnet.hu
tök menõ! :)
Most már regisztrálva vagyok
jó van, szólok
csak nem te vagy az Taki? :)
:)
igaz
igazad van csúnyán beszéltem
Nem kell ahhoz cím, csak Microsoft Passport. Na, majd ott folytatjuk, mert ez nem éppen a topic címe.
Na majd én is összedobok valami képet az elképzelésemrõl, csak POV-RAY-ben. Remélem összejön majd.... Összedobtad már a vizhûtést? Hétvégén megyek megnézni. :) De komolyan, ha megvan szójjá.
Nebancsa: Raktál valami hõvezetõt a proci meg a blokk közé? Lehet, hogy az a probléma... Szilikonzsír, vagy valami hõvezetõ paszta jó lenne, mert nem tudom elképzelni, hogy egy vizhûtés a levegõs hütõk szintjére essen vissza.
szerintem abba a prociban van még 100 Mhz így is, mert 45° nem sok, mert a 60°alatt ajánlott... az a 15° elég sok:)
Excalibur: én egyenlõre nem tudok, de ha nekem lesz, csinálok majd többet (2-3) darabot.
Sid: örülök, hogy végre megint tudod látogatni a topicot, és vedd már észre, hogy nem kell, hogy igazam legyen. Nem is válaszolgatok pontokban a mondatokra, mert inkább próbáljunk hozzátenni valamit a topcihoz közösen ( egy kis sértõdöttséget érzek a hangodban, de biztosan nem olvastad el figyelmesen a topicot ). Aszondom, hogy : várjuk a képet. Én nekiálltam lemodellezni Stratával a blokkot, de nem megy, szar az a program. Excalibur:
Bocs, hogy csak most jelentkezem, de eddig géptávolban voltam....(Ezt fõleg dikkmának mondom).
Most, hogy átnéztem a topic egy-két heti termését, lenne egy két megjegyzésem: 1. Az a dikkma féle tüskés hûtõ szinte ugyanaz, amit mondtam.... 2. Úgy gondoltam, hogy itt a topicban mindenki elmondja nyugodtan a véleményét, aztán megvitatjuk... De mivel neked csak az jó ha neked van igazad :) 3. Igaz, hogy már régi volt a hozzászólás, de én olyat nem mondtam, hogy nem tudod mi a cuspacer, ami szerintem egy király dolog, mivel a hûtés hatásfoka igencsak függ az érintkezõ felülettõl, ami a proci meg a blokk között van, és bármi jó, ami megnöveli azt, mert igy is noveli az átvitt hõt. 3. Az a hütõ, amit ixyon rajzolt nagyon királynak tûnik, van biztos keringés és a proci felett nagy hõátadó felület. 4. Az a plexi-öszvér amit beraktam, a viz be- és kivezetését nem úgy gondoltam elhelyezni, hanem egyet középen - ahol befolyik a viz - esetleg kettõt hármat egy sorban, és a blokk két szélén - ami párhuzamos a beömlõk sorával - kiömlõket, kettõt, hármat. Úgy gondoltam, hogy a jó kis ventillátoros hûtõk, amikkel levegõvel le tudják hûteni a processzort, nekem is éppen elég jók ahhoz, hogy vizzel hûtsem õket. Abból indultam ki, hogy ahhoz, hogy ne legyenek örvények, pont egy ilyen borba kell, mivel hosszú párhuzamos bordái vannak, ahol szépen elfolyik a víz, amit aztán a szélén összegyûjtök. Majd még összedobok valami képet.
hát ez meg mi buvárfelszerelés? :))
ez 1szerûen ***PAZAR***:))) de valahogy ezt sem tudnám 1 prociraképzelni:(
ez biztosan odavaló?
Nagyon jól néz ki :))
hát ez a WBK38 nem gyenge
a tied sem bilux, csak valahogy nem tudom 1 procin elképzelni:)
És ez hogyan üzemel? Pohárból kell ráburogatni a vizet ? :))
De sajna nem H2o hûtõ..
a cím http://www.hexus.net/review.php?review=141"
Ennek azért már bizi jó a hatásfoka... :)
tudom, hogy azért van, és én nem a tüskéket akartam ragasztani, hanem a tüskésk közti falakat, mert azt télleg elég nehéz lenne még odatenni.
Szerintem a tüskéknek pont az lenne a célja, hogy megnövelje a blokk hûtõfolyadékkal érintkezõ felületét. A tüskéket épp ezért inkább marással készítik mint ragasztásal, mivel így nem törik meg a hõvezetõ felület, másrészt jóval egyszerûbb a gyártás. Ugyanakkor a cirkulációt lassítja, de valószínû a hõcserélés még így is jobb mint a szintén mart spirálnál.
Mármint a Truespace csak Win98, és NT4 alatt mûködik, 98 SE és ME alatt nem. :-((((
Le akartam 3d-modellezni, de csak a Caligari TrueSpace 3.0 volt kéznél, az meg szar. Ha lerakok egy kockát, 0.1 fps-re esik vissza a program. Pedig meg akartam csinálni mind a 3 részt. Majd meg is fogom, van itthon Strata 3d, de nincs nálam a cd-key-e, most kérdezem meg.
nebantsa: nemtom gondoltál-e arra, hogy ha cak ráraksz valamit, hogy ottartsa a vizet, abban lesz belsõ cirkuláció is. megeshet, hogy a szélén megy 1 kört a víz, és a középsõ rész gyakorlatolag állna. belsõ keringetési rendszer, azaz csõjáratok kellenének, de sajna az nem okos ötlet, mert a proci felülete, a kerámia, a MAG már alapból nem szereti a küsõ érintkezést, és te nem fogszz tudni elés jó felületet létrehozni, hogy ne feszüljön. nomeg a mag föle nem ehetsz semmit.
azt én is tudtam, hogy így csinálják, és csk merttem remélni, hogy rosszul tudtam, mert akkor bitony nem kicsi probléma van:((( mint mondottam, én nem tudok CNCztetni, én csak tervezni tudok, és ezért(mivel én vagyok a tervezõ:) most elmondom, hogy miért nem baj, ha a tüskén belüli flak nem a blokk részei, csk rá vannak ragyasztava. azért, mert azoknak a részeknek csak az áramoltatás a szerepük, semmi más. persze hõt is adnak le, de de nem tudnak verszenyezni a tüskékkel, nem vona nagy veszteség, meg per sze nem is kell a teljes kapacitásuktól megvállni, mert ha ragasztva van, még akkor is 80% hõt lead.
majd este lesz olyan rajz, ahhol rajtavan minden
ha valakit érdekel, és megpróbálja megcsinálni, az legyen szíves írjon, mert engem nagyon érdekel a megvalósítás, és az eredmény
Láthatod, hogy így csinálják a tüskés részt. Ha ott van mellette az a fal, akkor nehezen csinálják meg! Tényleg kivitelezhetetlen egy kicsit, de csak egy kicsit. Meg lehet csinálni. Több darabból lehet, hogy nem olyan jó, de akkor is blokk. Nebancsa: nem én mondta, Ordasi, mester...
Amúgy : jé.....! IE alatt megjelent ixyon és az én képem is! Netscape alatt csak egy törött kép volt. Netscape suxx.
hi nem értelek dikkam, mert én nem terveztem felülrõl lógó flakat... azok a tüskék között teljesen zárnak a fedõig, alul vannak, ésa feladatúk az, hogy minden tüskén átáramoltassák a vizet, mert különben nem fog csak a kijárat felé áramlani. ez kajak 2 darab.
én ne tudok CNC-zni, nem is jutok hozzá ilyenhez, sõt, még vízhûtést sem csináltam, ezek csak 1 kezdõ ötletei:) még ha lenne 1 végleges terv, még azt sem tudnám hol megvalósítani:(
Egy darabból valóban elég nehéz lesz a téma... több darabból meg gondolom már korántsem olyan jó
:-)))
Nagyon szép rajz, szép blokk:-))) Fõleg a képaláírás :-)
A blokkban nagyon jó ötlet az a tüskék feletti rész, de csak úgy lehet megcsinálni, ha felülrõl, a fedlapról lóg le. Valami ilyennel szerintem robbantani lehet, ilyent még nem láttam sehol. Nemtom, Ordasi Mester mivel hurrogná le, de szerintem nem lehet olyan rossz.
Nebancsa: megmondom, miért nem jó a peltierre közvetlenül vizet vezetni: a kerámia nem túl jó hõtágulással, stb. rendelkezik. Ha a Peltier felmelegszik, a hideg víz egyszerûen elrepeszti.
bocsi, ezt 1 kicsit túlméreteztem, nem vettem észre, hogy a photoeditor az a szerencsétlen 50%on mutatja:(
hi nem rossz nebancsa ötlete, de sajna az télleg csak celeron 2-õre mûxi, mert a duronnak, és thunderbirdnek kint vannak az L hidacskái, amik ha rövidrezárnak, akkor a procinak kampec, meg ott van még pár szinten nem lakkozott áramkör a mag mellet, éa a mag ví³zállaóságára sincvsen garancia, de ha lól meg van tervezve az áramoltatási rendszer, az is lehet olyan jó, sõt, biztosan van olyan jó celIIõn:)
az én scannelt rajzom: ez is ocsmány, de ha odaképzelitek középre a tüskéket, meg a derékszögeket, a szabályos lekerekytéseket, szerintem nem is rossz ötlet:)))
hja valakit érdekel a terv, akkor szyvesen kiszerkesztem neki otthon gimp-pel, csak ezt sajna hajnali 2õkor kezdtem a koliban, és nem volt semi afinitásom ahhoz, hogy rajzoljak.
hónapra lesz rendes rajz:)))))))))))))))))), mert ez igen xar lett:((((((((((((((
hónapra lesz rendes rajz:))))))))))))))))))
huh még sosem szúrtam be képet fórumba, remélem a html kód jó lesz:)
a kép szar, majd holnap scannelek 1 cobbat, amit rajzolok ,mert ez bizony paint:((((((((olyan is)
ezer bocsi, hogy bmp, de sajna a winsuxx paint nem tus mást:(
nekem tetszenek, de nem ilyenre gondolta, de ez sem rossz. minnyá én is rajzolok valamit, csak én középiskolai kolis vagyok, és nem jutok eleget géphez, szal lehet, hogy csak holnap du. teszek fel képet, de akkor az csannelt lesz:) ha ma este, az paintelt!
Amúgy, tegnap egész délután ide irkáltam, és még csak annyit sem mondtatok, hogy jól van hülyegyerek, a blokk szar, álmodjá királylány.
Most akkor: hogyan tetszik a rajzom?
Tegnap hazaértem, és leültem rajzolni (papírra), nem hagy nyugodni ez a blokk. Nincs scanner a közelben, de tulajdonléppen a paint-es képem készült el 3d-ben.
Amit változtattam: a tüskés rész kerek, és így spirális hálózat veheti körbe. Ugyanúgy a kerek, tüskés aljú résznél folyik be a víz, ennek a résznek is a bal oldalán. Egy rézlapon egy kb. 1,5-2 centi átmérõjû részen vannak a tüskék, körben. A középsõ rész középen teljesen lyukas, és a lyukból jobb oldalon nyílik a spirálrész, körbemegy a tüskés rész körül. A teteje meg egy rézlap, amirõl lelóg a középsõ rész lyuk átmérõnek megfelelõ hosszúságú kis rész, ez tereli a vizet a tüskékre. Ez a rész természetesen több helyen likas.
Na mi van má'?
ixyon?
Na, szerencsére megint nekem lett igazam, Nebancsa igazolta :-)) kowajano, majd megbeszéljük :-)
Tegnap spirál blokkos képet nem talátam, most igen:
Ez is spirál, de nem tetszik:
(Jó a kép neve :-))) )
Ugy járnál mint Gio ellen, Dikma :))
Sajnos nagyon sötét van itt miattam, a többiek is csak a monitorok fényétõl látnak, igaz, így is csak hunyorognak, de én még mindig azt mondom, a CuSpacerek és az AMD procik egymástól elválasztható dolgok. Mégha AMD-kre is kreálták õket, a kényszer szülöttei, akkor is lehet bármire használni. B+. Mivel a hûtõblokk több deka súlyú, víztõl is nehéz rézdarab, valahogyan le kell õket fogatni, és nem olyan kis piszkokkal, mint a ventis bordákat. Ha lefogatom, akkor bármely proci tönkremehet, nem csak a SocketA-s IZÉK. Szóval, akármennyire is sötét vagyok, meg korlátolt, meg mindenkivel veszekszem, fogok CuSpacert használni, ha tetszik, ha nem, kowajano. Ha nem tetszik, Assaultban esetleg tiltakozhatsz.
Most, hogy gondolkozom, csak 3 részbõl lehetne megcsinálni.
Kéne egy tüskés aljrész, egy tetõlemez, amin középen keresztben lelóg az átlós fal, és az alján és tetején is lyukas, középen nagy négyzetalakban hiányos rész. Alulra ragasztanánk a tüskés részt, felülre az átlós falat.
Hmm, ezt megcsinálom.
Lerajzoltam, mert jó ötletnek tartom ezt a középen be-t. Gratula ixyon! A kettõs falat még nem ábrázoltam, iskolai DTK egerekkel, és paintben nem tudok szebben egyenest húzni. talán érthetõ...
Na kíváncsi vagyok.
Ebbe középen megy be a víz:
De belülrõl nincs kép. Spirál lehet? A spirál állítólag nem olyan jó, mint látszik, mert kis felületû belül. Ez szerintem hülyeség, ha sok kört csinálsz, már ugyanott tartasz, mint a sima blokknál, ha dupla oldalfalat csinálna valaki, mint lennt mutattam, akkor már meg is elõzte.
De hogyan lehet középen vízet bevezetni, tüskékre? Esetleg -et kombinálva, egy ilyen közepe lenne a blokknak, és a bal oldalon menne be a csövön a víz, a jobb oldali lyukon meg átfolyna egy, a blokk szélsõ rétegein futó üregrendszerbe. Értitek? Tehát a tüskés blokk csak egy kis, központi részen, a proci fölött lenne, átfolyna felette a víz, a másik oldalon meg még körbemenne ezena központi magon kívül a blokkban.
Csak így tudom elképzelni.
Figy, autóradiátor :-)))) :
Egy másik emberke kitalálta, hogy mi az ellenszere a pumpa leállásának :
De nem igazán Peltierre találta ki...
Grrr az egy kép volt
Ez tüskés blokk, de nem középen megy be a víz:
kowajano: ja értemmire gondoltál. Igazad is van, bár a CuSpacer nem amdspacer, azt arra rakod rá, amire akarod, és a PIII sincs éppen tökéletes biztonságban, tehát én fogk rárakni. Amúgy meg nem úgy vettem észre, hogy mi éppen veszekszünk, de biztos... a vita szó jobb.
Majd ilyesmit:
ixyon: jó ötlet, keresek hasonló képet, mert hasonlót már láttam, na várdzsá.
B+ hogy mennyire sötét vagy nem fogom visszakopizni 5 ször azt mondtad hogy FCPGA procid van arra mi a tökömnek a Cuspacer????? Te is leirtad hogy AMD procira valo Nem csodálom hogy állandoan veszekszel mindenkivel vagy direkt csinálod nemtudom na mind1
figyu! bocsi, hogy visszakanyarodok az eredeti témához, de nekem lenne 1 ötletem 1 újfajta(?) blokkhoz(mert én még nem hallottam ilyenrõl.) majd teszek fel képet is, ha lesz(tervet), de addig is kíváncsi lennék a wéleményetekre: a vizet középen felülrõl engedjük bele, a mag fölött bordázva(olyasmi, mint a sid képén, csak körkörös alakzatban), és azutánaz 1ik sarok felé megy ki 1 külsõ körbe olyan 2õs vájat(amolyan dikkma féle), és oldalt meg ki a hõ így a procira hidegebb víz jut, az jobban vesz fel a hõt, a külsõ szélek kevésbé fognak lehülni, de a porcelán hõmérséklete nem számít annyira:)
na ennyi az ötlet, és az érdekelne, szerintetek megcsináljam-e?
Két külön mondat. 1. a hõáatadás a blokk béretétõl a proci és a blokk között nem függ 2. Fogok CuSpacert is használni.
Hát, a CuSpacer egy rézbõl ( fémbõl ), vagy mûanyagból készült, középen lyukas lap, amely a processzort a lesarkazástól védi. Magassága kb. 0,6 mm, szélesség mindegy. Kis mértékben a hõátadást is segítheti. AMD processzorokon figyelni kell arra is, hogy a core mellett lévõ áramköröket is szabadon hagyja, és ha fémbõl készült, ne zárja rövidre az L hidakat. Tehát, még mindig nem értem, miért nincsen nekem foglamam se a CuSpacer mivoltáról.
hogy hogy mi az ellentmondás? Dikkma azt kérted irjam körbe körbeirtam teesék a szavaiddal Cuspacer
Igen. Mi az ellentmondás?
erre Dikkma
Amúgy a processzorom Coppermine magú, FCPGA-tokozású, ezt te is tudod, még ha neked nem is az van :-))))))))) HÁHÁ, úgyhogy abszolút nem fog a blokk méretétõl semmi sem jobban vagy szarabbul hûlni.
Ja és CuSpacert is fogok használni, majd ha megtudod mi az, jelentkezz, Szittya :-))))
vampire: az viszont meg sem fordult a fejemben, hogy esetleg miattam nem jársz ide. MAX-ról feltételeztem, de... miért, mert egyszer VámPiroskának szólítottalak? Vagy miélrt nem emlékszem. Dilic: õszintén az.
Nebancsa, szerintem a vapochill legnagyobb baja, hogy a gép bekapcsolása elõtt várni kell. Viszont utána nagyobb hatásfokú. Ha nagy a gépházad, akkor minden elfér benne, nem kell akvárium, stb.